Cd.
Victoria, Tam.- Difícil adivinar
que motivaciones tendría al levantarse cada mañana cualquier hombre embarcado
en una empresa cuyo destino objetivo es el naufragio.
En especial si recordamos
que el abogado capitalino de 57 años SANTIAGO CREEL MIRANDA experimenta hoy por
segunda ocasión consecutiva esa rara y estoica travesía por el túnel oscuro de la derrota.
Y aunque todo indique
que su esfuerzo es inútil, resulta que hoy, como hace seis años, nada hace
retroceder al senador con licencia y alguna vez Secretario de Gobernación.
Caballero que del
activismo civil brincó a la militancia panista en una etapa tardía de su
vida, primero como diputado federal (1997-99) y paralelamente como asesor
cercano en el proyecto de VICENTE FOX durante la segunda mitad de los noventas.
Antes había sido
consejero ciudadano y miembro del llamado “Grupo San Ángel”, tertulia de
intelectuales y personalidades públicas constituida en junio de 1994 y avocada
a discutir informalmente la necesidad de la alternancia democrática.
Finalizaban por entonces las campañas de ZEDILLO, CÁRDENAS y DIEGO.
La lista de
miembros lo decía todo: DEMETRIO SODI, JORGE CASTAÑEDA,
CARLOS FUENTES, ENRIQUE GONZÁLEZ PEDRERO, FEDERICO REYES HEROLES, ADOLFO
AGUILAR ZÍNSER, LORENZO MEYER, SERGIO
AGUAYO, CLARA JUSIDMAN, VICENTE FOX, y ELBA ESTHER
GORDILLO, entre una pléyade de luminarias que empezaron siendo 30 y al final
anduvieron cerca de los 100 convidados.
Egresado de la
UNAM, con postgrados en Michigan y Washington, la ficha oficial de CREEL lo
ubica descendiente de familias porfirianas en Chihuahua, con parientes banqueros,
terratenientes, un gobernador y hasta un cónsul norteamericano oriundo de
Kentucky.
Sin duda, la
contienda interna panista del 2005 es referente obligado para entender la
participación y el comportamiento de SANTIAGO en la justa actual.
Por entonces todo
indicaba que nadie podría hacerle sombra a quien había sido titular de
Gobernación desde el arranque del foxismo y llegaba a la competencia interna
como el claro delfín de VICENTE FOX, con la venia de MARTHA SAHAGÚN y MANUEL
ESPINO.
De hecho, cuando
CREEL renuncia al cargo de Bucareli el primero de junio del 2005, el ambiente
era lo más cercano a un destape.
De ello dio cuenta
la crónica de JUAN ARVIZU en EL UNIVERSAL describiendo las filas de besamanos,
entre calles cerradas ex-profeso por la policía y un mariachi tocando “Las golondrinas”.
El otoño siguiente
sería terrible. Por primera vez en la historia del presidencialismo contemporáneo,
el gallo de Los Pinos no se convertiría en candidato.
En tres elecciones
regionales consecutivas, el entonces banqueado FELIPE CALDERÓN derrota a CREEL
de manera por demás ominosa, lo barre prácticamente del mapa.
La primera votación
parcial tuvo lugar el domingo 11 de septiembre del 2005 y comprendió 10
entidades federativas, entre ellas Tamaulipas.
En números
redondos, CALDERÓN logró el 45% de los votos, CREEL el 35% y un aspirante de
relleno, el exgobernador de Jalisco ALBERTO CÁRDENAS, quedó en 18%
El domingo dos de
octubre se lleva a cabo la segunda ronda, involucrando 8 estados más y la
historia se repite: CALDERÓN alcanza el 50%, CREEL se queda en 36% y CÁRDENAS
con 13%.
En la tercera
votación del domingo 23 de octubre FELIPE va más arriba, gana con el 58% en las
14 entidades restantes.
La obvia bancarrota
de SANTIAGO CREEL, que se veía venir desde la primera ronda, no le restó ánimos
de llegar hasta la tercera y morir en la raya, aunque sobraban voces
recomendándole declinar.
¿Terquedad a costa
de sí mismo?...
Sirva el
antecedente para explicar la actitud de CREEL frente a lo que ocurre ahora, un
sexenio después, cuando ya no es el favorito del Presidente (ese lugar lo ocupa
CORDERO) y tampoco encabeza las encuestas previas (el liderazgo indiscutible es
de JOSEFINA).
Siguiendo la
conseja olímpica, todo indicaría que le importa más competir que ganar. Una
auténtica anomalía política.
