Sobreoferta de bisagras

Cd. Victoria, Tam. Cualquiera diría que usaron engrudo del más corriente para ensamblar la alianza de PAN, PRD y MC tras el proyecto común de RICARDO ANAYA.

Huérfanos todos en la derrota, hoy cada cuál juega para su santo. Se fueron primero DANTE y su MC a principios de agosto, con la oferta aquella de apoyar con todo a LÓPEZ OBRADOR, curules y escaños.

Hoy sabemos que el amor del PRD fue también pasajero, golondrino, temporalero. La bancada azteca habrá de operar por su cuenta y esto significa la muerte oficial de la alianza “Por México al Frente”.

Se queda solo el PAN como único opositor importante y con fuerza visible en ambas cámaras, cuyo capital político hoy se expresa en dos cifras fundamentales.

El partido albiazul empieza septiembre con 81 de 500 diputados y 24 de 128 senadores, luego de una elección federal donde su candidato presidencial, RICARDO ANAYA, obtuvo el 22% de la votación.

Segundo lugar, en efecto, pero 31 puntos porcentuales abajo del puntero, AMLO, quien selló su triunfo con 53%, en números redondos.

De ese tamaño es la desproporción emanada de las urnas entre la aplanadora de MORENA y los débiles contrapesos que tendrá en el poder legislativo bicameral.

Fuera del PAN, el resto de los membretes tiene un carácter simbólico y son tantos que hasta el (antes estratégico) papel de “partido bisagra” parece haberse devaluado, diluido.

Él hecho mismo de que haya demasiados satélites coqueteando con MORENA y ofertando sus apoyos para que logre la mayoría constitucional, le resta importancia a la función de “complemento chico pero providencial”.

Cualquiera puede serlo, oiga usted. Esa cantidad de votos que el obradorismo necesitará para amarrar los cambios a la Carta Magna, igual se los puede dar el PRD, que el denominado “sector nacionalista” del PRI y, sin lugar a dudas, el PVEM.

EL NUEVO VERDE

Los ecologistas, en efecto, que, de aquel verde claro cercano al priísmo, lucen ahora un verde más subido, ligado a MORENA. Lo cuál incluye al todavía gobernador de Chiapas, flamante senador y nuevo hombre fuerte de su fracción y su partido, MANUEL VELASCO COELLO.

El cuál vive hoy una actualización de imagen. Algo parece haber cambiado aquel muchachito ojiverde de la Universidad Anáhuac, que llegó soltero y con 32 años de edad a la gubernatura de Chiapas en 2012.

Ese mandatario de perfil endeble, inseguro, que en 2015 casaría con la cantante ANAHÍ PUENTE, al que redes y caricaturistas estigmatizarían como marioneta de Televisa y de ENRIQUE PEÑA NIETO.

A ver como lo tratan los medios nacionales ahora que MANUEL ha resultado amigo cercano de LÓPEZ OBRADOR, tras una elección por la gubernatura chiapaneca donde dejó morir solo al candidato del PVEM, FERNANDO CASTELLANOS, contribuyendo así al triunfo de RUTILIO ESCANDÓN, abanderado de MORENA.

Valioso favor a un movimiento obradorista que (como hemos repetido aquí) controla con amplitud el centro neurálgico de la República, pero luce hambriento de territorios estatales. Necesario es insistir, solo tiene cinco gubernaturas y de aquí deriva su inocultable hambruna de territorios.

Y, mire usted, VELASCO COELLO parece destinado a desplazar de dicho partido al inefable “Niño Verde” JORGE EMILIO GONZÁLEZ MARTÍNEZ, quien ha controlado dicha franquicia desde que se retiró su padre (fundador del PVEM en 1986) JORGE GONZÁLEZ TORRES.

TODO UN CASO

Las historias paralelas se conocen de sobra. Como, por ejemplo, que JORGE EMILIO debe su segundo nombre a su abuelo, el exgobernador de Tamaulipas EMILIO MARTÍNEZ MANAUTOU, siendo también sobrino del empresario farmacéutico VÍCTOR GONZÁLEZ TORRES, el “doctor SIMI”.

Fiel a su costumbre, JORGE EMILIO llegó por “pluri” a la entrante LXIV Legislatura federal y (haciendo honor a su fama de faltista) no juramentó, no asistió, no fue a la ceremonia inaugural del nuevo Congreso, en San Lázaro, el miércoles pasado.

Esto responde a la inquietud que ayer y antier externaban en redes no pocos internautas cuando preguntaban por qué rindieron protesta 499 diputados, en lugar de 500. Bueno, el ausente fue el “Niño Verde”.

Se diría que el ambiente competitivo de la “Cuarta Transformación” le viene mal a este personaje forjado en la cultura del privilegio.

Coleccionista perseverante de cargos de representación proporcional, donde no es necesario ganar elección alguna, solo estar en la lista.

Conducta que observa, mire usted, desde su primera chamba (asambleísta del extinto Distrito Federal, 1994-1997), incluyendo su primera diputación federal (1997-2000) y su primer escaño senatorial (2000-2006). Todas han sido “carreras de caballito”, sin despeinarse ni pegarle, jamás, al bate.

Excepción única, su segundo escaño senatorial (2012-2018) cuando ganó asociado al PRI, en una elección donde competían (por la misma fórmula, PRI-PVEM) el propio ENRIQUE PEÑA NIETO para presidente y el citado MANUEL VELASCO por la gubernatura.

Fue en ese 2012 cuando JORGE EMILIO supo (conoció, experimentó) lo que es llegar a una cámara por voto directo. Aunque fue en esos días cuando el ambiente se le enrareció tras caer preso por manejar alcoholizado, (febrero de 2013) en la cárcel capitalina del “Torito”.

Por razones nunca suficientemente explicadas, en 2015 pediría licencia al cargo, dejando el sillón a su suplente JORGE ARÉCHIGA.

Ciertamente, el personaje está de regreso en la Cámara Baja, aunque el entorno político es muy distinto. Hay otro México.

Branding tricolor

Cd. Victoria, Tam. De alto riesgo para el Partido Revolucionario Institucional si aborda hoy el necesario control de daños bajo la perspectiva de un simple cambio de imagen.

De no haber un proyecto de refundación efectiva, profunda, estructural, podría ocurrir que pinten la fachada, coloreen las ruinas, tiñan los escombros, sin reconstruir el edificio.

Resulta ocioso, superficial y hasta ofensivo para la inteligencia del votante el que especulen ahora con cambios en el empaque sin revisar antes el contenido.

Que den rienda suelta a la tarea ideática de repensar la apariencia, sin reconsiderar la calidad del producto, suponiendo que, por arte de magia, la eficacia electoral volverá por la vía del remozamiento externo.

Ciertamente el PRI (nombre, siglas, logo) es una marca antigua. La creencia de aceptación general indica que el instituto político emanado de la lucha revolucionaria nació en 1929 con el general PLUTARCO ELÍAS CALLES (Partido Nacional Revolucionario, PNR).

Sufriría luego su primer correctivo a la muy temprana edad de 9 años, cuando el general LÁZARO CÁRDENAS DEL RÍO lo rebautiza como Partido de la Revolución Mexicana (PRM) en 1938.

Alcanzando su identidad definitiva 8 años después, en 1946 (el actual PRI) bajo el general MANUEL ÁVILA CAMACHO, mediante un ajuste pensado para acompañar al recién destapado candidato a la presidencia (licenciado) MIGUEL ALEMÁN VALDEZ.

Abogado veracruzano llamado entonces “cachorro de la Revolución”, cuya llegada al poder suele identificarse como la despedida de los gobernantes militares.

El partido de los generales (CARLOS MONSIVÁIS, dixit) se habría de convertir (but of course!) en el partido de los licenciados.

Por eso VICENTE FOX presumía en 2 mil de haber terminado con un régimen de 71 años, de CALLES a ERNESTO ZEDILLO.

Misma razón por la que el gobernador CABEZA DE VACA identificó su triunfo como el fin de una larga etapa histórica que, en el caso de Tamaulipas, se alargó durante 87 años (1929-2016).

¿COSMETOLOGÍA?

El error central (convertido hoy en discusión nacional) es que la estrepitosa derrota del PRI en julio pasado, los lleve a repensar su imagen en términos tan elementales de marketing.

Lo vimos venir durante la campaña de PEPE TOÑO MEADE, de quien sus admiradores más fieles decían que era buen candidato con un grave problema “de marca”.

Y que realizar una campaña ganadora bajo el logotipo del PRI era tanto como pedirle al PÍPILA la medalla de oro en cien metros con obstáculos.

Abundaban, incluso, las caricaturas donde pintaban a MEADE con el tobillo encadenado a una pesada bola de hierro identificada con esas siglas.

Aunque el problema es más viejo de lo que se piensa. Le tocó afrontarlo sucesivamente a SALINAS en 1988, ZEDILLO en 1994 y al propio PEÑA NIETO en 2012, cuyos asesores de campaña trataban siempre de hacer énfasis en la proyección del candidato, relegando las referencias al partido.

Tampoco es la primera vez que se hable de dar a dicha institución una manita de imagen. En los años de LUIS ECHEVERRÍA y JOSÉ LÓPEZ PORTILLO se llegó a plantear la idea de renombrar al partido con términos más afines a la socialdemocracia internacional.

Después CARLOS SALINAS permitió que su dirigente nacional en turno, el zacatecano GENARO BORREGO, filtrara a los medios la idea de un remozamiento en torno al concepto de la Solidaridad o, incluso, del liberalismo social.

Aunque nunca será lo mismo acariciar estas ideas desde la comodidad del poder que emprenderlo luego de un naufragio, en pleno control de daños, como ahora.

Por eso resulta ingrato que la jefa actual, CLAUDIA RUIZ MASSIEU, se vea rodeada de pronto por ideas presuntamente renovadoras que no plantean revisar doctrina ni principios ideológicos, ni democratizar sus procesos internos, pues todo lo ven en términos de mercadotecnia.

Como si vendieran detergentes, refrescos o papas fritas, hablan de reposicionamiento, de reinventar el “branding”, disertan sobre estrategias de identidad corporativa, lealtad y arquitectura de marca, elementos visuales, tipografía, colores, símbolos.

De ello a cambiarle de nombre, la distancia es muy corta, aunque el fracaso (por igual) se antoja harto predecible.

Si el edificio está fracturado y afloran grietas profundas, lo que necesitan es ingeniería mayor, apuntalar de manera urgente su estructura. De nada sirven, pues, medidas cosméticas que solamente ocultan el daño con listones de colores y una ligera capa de enjarre.

MALOS HÁBITOS

Sería injusto adelantar vísperas, pero la impresión (hasta hoy) es que CLAUDIA tiene la misma visión chata de su tío materno.

La dirigencia al servicio de intereses personales y de grupo, sin pensar mucho en aquello que mejor convenga al partido en el mediano y largo plazos.

En cuanto a la edad de este organismo (cumplirá 90 el próximo año) no debe representar problema alguno y, de hecho, se ha magnificado, en buena medida por ignorancia, cuando se usan palabras como “octogenario” para descalificarlo.

Por citar algunos ejemplos, en el vecino país del norte, el Partido Republicano data de 1854 y el Demócrata de 1828. Más ejemplos, el Partido Comunista Francés nació en 1920 y el Socialista Obrero Español opera desde 1879.

El más famoso adversario del PRI mexicano, el Partido Acción Nacional, fue fundado por hombres como MANUEL GÓMEZ MORÍN y EFRAÍN GONZÁLEZ LUNA en 1939.

No es la edad (pues) lo que tiene postrado al PRI hoy en día. Son sus vicios, sus malas prácticas, el nulo poder que concede a sus bases y la verticalidad implacable del mando que impone por dedazo, dirigencias y candidaturas.

Lo interesante es que los priístas conocen desde hace tiempo la medicina. Solo que le tienen pavor, por alguna razón les produce alergia, ataques de pánico, les estraga la garganta, provocando mareos, vértigo, desvanecimientos. Se llama democracia.

Asoman las reformas

Cd. Victoria, Tam. Será, tal vez, porque (1) los enlaces o jefes de prensa pertenecen a ese tipo de lujos en vías de extinción que la nueva era de austeridad anuncia. O quizás (2) por el muy periodístico afán de ganar la exclusiva.

El caso es que el añejo articulista de MILENIO y, a la sazón, inminente líder de MORENA en el senado, el exgobernador zacatecano RICARDO MONREAL, tuvo a bien ofrecer un adelanto (dejémoslo así, en adelanto, con AMLO siempre hay más) sobre la agenda de reformas contemplada en las cámaras.

Se diría que en calidad de lo primero (colaborador de un periódico) el hombre abordó lo segundo (su chamba actual) es decir, las tareas legislativas que deberá cocinar a matacaballo, en la cuenta regresiva de tres meses que va de septiembre a diciembre.

Ciertamente, en la víspera del recambio, el país está pendiente de los proyectos en puerta que el presidente LÓPEZ OBRADOR quiere detonar antes de asumir el mando, por la vía inicial de sus bancadas.

En al ámbito específico de la Cámara Alta, MORENA (como partido) cuenta con 55 de 128 escaños, que sumados a los de sus aliados (8 del PES y 6 del PT) alcanzan un total de 69. Lindo número.

Y aunque no lo diga MONREAL, faltan todavía de contabilizar los 7 senadores del MC que DANTE DELGADO le ofrendó (más que ofrecer, ofrendar) a LÓPEZ OBRADOR para sacar avante su proyecto de gobierno.

Lo recordamos aún, cuando dijo “aquí están nuestros votos” en aquel video de 30 segundos difundido a principios de agosto, aventando su resto (los asientos en las dos cámaras) bajo la consigna de que “ser oposición es amar a México”.

Butacas, poltronas a las que se podrían sumar las chicas y chicos de PVEM, PRD y PRI, con los cuáles los acercamientos se han ido fraguando, prácticamente, desde el triunfo de AMLO, en julio pasado.

PRIMERA REMESA

El caso es que RICARDO, en plan de autoboletinero señaló 15 puntos, así nomás para empezar, entre el alud de reformas, que (según se cree) tiene principio, pero no se le vislumbra fin.

Y ello porque hay asuntos que AMLO dibujó con claridad entre sus compromisos de campaña, pero igual son abundantes aquellos donde dijo el “qué” pero se reservó el “cómo”.

Incluya usted, por supuesto, la ley complementaria que por años hizo falta para aterrizar aquella famosa disposición del 127 constitucional, donde se prohíbe que funcionario alguno, de los tres poderes y los tres niveles, pueda ganar más que el presidente de la República.

Se trata de un mandato que, a falta de reglamentación, había sido letra muerta y ahora, al concretarse, reducirá (por fin) los emolumentos de la clase política por debajo de los 108 mil pesos mensuales.

Igual se entiende la prisa por sacar adelante el proyecto que reforma la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal para devolver a las oficinas de Seguridad el rango perdido de Secretaría.

La cuál operó durante los gobiernos de FOX y CALDERÓN (2000-2012), siendo suprimida por PEÑA (2012), quedando dicho ramo encajonado a las órdenes de la SEGOB, primero a cargo de MIGUEL ANGEL OSORIO y hoy de ALFONSO NAVARRETE PRIDA.

Confirmada (por si hiciera falta) la noticia de que regresa por sus fueros la Secretaría de Seguridad, ahora bajo la titularidad del ingeniero sonorense (abogado, administrador) ALFONSO DURAZO MONTAÑO, alguna vez secretario particular de LUIS DONALDO COLOSIO.

En su anterior etapa de existencia, dicho organismo tuvo por titulares a los señores ALEJANDRO GERTZ MANERO, RAMÓN MARTÍN HUERTA, EDUARDO MEDINA MORA y GENARO GARCÍA LUNA. Los tres primeros con FOX, el cuarto con CALDERÓN.

VOTO Y PROYECTO

Y aunque AMLO en su campaña dijo que se reservaría las reformas constitucionales para la segunda mitad de su mandato, todo parece indicar que el voto legislativo cosechado por el obradorismo en julio pasado, otorga las condiciones objetivas para apresurar los tiempos. Hay, en efecto, suficiente carbón para aventar más carne al asador de la esperada.

Por citar un ejemplo, la iniciativa que termina con fueros y privilegios, instituyendo el juicio al presidente en casos de delitos graves, exige modificaciones al artículo 108 de la Carta Magna.

Otro rubro de interés, el que serán reclasificados como delitos graves y sin derecho a libertad bajo fianza, la corrupción, el robo de combustible y el fraude electoral en cualquier variante.

Por igual habían sido anunciados asuntos como la reubicación del Estado Mayor Presidencial a la SEDENA, la anulación al decreto de privatización del agua, así como la modificación o revocación de las leyes comprendidas dentro de la reforma educativa.

Desde luego, los cambios en leyes y reglamentos que requiera el Plan de Austeridad Republicana, para fusionar áreas, eliminar subsecretarías, direcciones y diversos organismos.

También un tema que sin duda interesa a los tamaulipecos. La probable reforma que aumentaría el salario mínimo en la frontera norte, ligado esto al proyecto de crear una zona económica franca.

Y todo indica que es apenas el principio.

Maquío, sus retoños

Cd. Victoria, Tam. Amistad genuina y creíble une de muchos años a TATIANA CLOUTHIER CARRILLO con el presidente LÓPEZ OBRADOR y su esposa BEATRIZ GUTIÉRREZ MÜLLER.

De aquí el valor de sus también muy reales desencuentros. Discrepancias entre amigos, puntos de vista divergentes que han sabido sortear a lo largo de los años.

En particular, cuando la sinaloense radicada en Nuevo León repara por la inclusión de cuadros políticos que observa como paradigmas de todo aquello contra lo cual su padre luchó y murió.

Los poderes fácticos del viejo PRI, opuestos a las batallas libradas por el desaparecido MANUEL, Maquío, CLOUTHIER DEL RINCÓN, en su tierra y en todo el país.

Nadie olvida el respingo de TATIANA en marzo pasado, cuando se supo que el líder minero NAPOLEÓN GÓMEZ URRUTIA sería candidato de MORENA al senado.

Y también cuando trascendió que el exfutbolista CUAUHTÉMOC BLANCO tendría el apoyo del mismo partido para competir por la gubernatura de Morelos.

Decisiones inexplicables, designios inescrutables, galimatías sin traducción a la vista, para esta licenciada en lengua inglesa, postgraduada en administración, que por años se ha dedicado, precisamente, a la traducción académica.

Radicada por años en San Pedro Garza García, activista ciudadana, antes que partidista, editorialista en medios locales y nacionales, TATIANA abrazó como bandera personal la lucha por una cultura de la legalidad, en agrupaciones nativas (Red Cívica, Opción Ciudadana) y también internacionales como la Women’s Democracy Network.

No fue novedad su ascenso dentro del obradorismo cuando es nombrada coordinadora de la reciente campaña presidencial. Ella y su hermano MANUEL han sido interlocutores cercanos de AMLO, amigos a los que el tabasqueño escucha, al menos desde 2006.

Aunque será en el presente 2018 cuando TATIANA asuma un papel realmente protagónico junto al empresario regiomontano ALFONSO ROMO GARZA, operando ambos como enlaces de LÓPEZ OBRADOR con sectores inconformes del PAN, grupos cívicos y asociaciones empresariales de Nuevo León y toda la república.

LUCHAS PARALELAS

Ello, mientras su hermano MANUEL tomaba distancia para buscar espacios propios. Al igual que su padre, es ingeniero egresado del ITESM, solo que el viejo Maquío era agrónomo, mientras que su retoño lo es en el ramo industrial y de sistemas.

Militó en el PAN algún tiempo y (temperamental como ha sido) botó la credencial en etapa muy temprana (1990) en protesta por la alianza observada entre la cúpula albiazul y el gobierno de CARLOS SALINAS.

Se le vio después en el Grupo San Ángel, especie de cenáculo formado por personajes políticos, académicos y figuras empresariales, convocados en 1994 por JORGE CASTAÑEDA, cuando el país se estremecía por el levantamiento armado en Chiapas y el asesinato de LUIS DONALDO COLOSIO.

Por la residencia de CASTAÑEDA (en San Ángel) desfilaron figuras como el entonces gobernador de Guanajuato VICENTE FOX, la dirigente magisterial ELBA ESTHER GORDILLO, el escritor y académico ADOLFO AGUILAR ZINZER, así como SANTIAGO CREEL quien por esos años no era panista, sino únicamente consejero ciudadano ante el IFE.

Unidos en la diversidad y el proyecto común de preparar la transición entre el viejo sistema de partido único y una nueva etapa de apertura.

Propósito que no se cumpliría ese año de 1994, pues el ganador de la contienda presidencial fue otro priísta ERNESTO ZEDILLO, aunque sirve ahora de antecedente para entender el advenimiento de la alternancia, seis años después.

En aquellos primeros años noventas ya se dibujaba con gran nitidez el grupo político que a partir del 2 mil formaría el llamado gobierno del cambio. A la vuelta del tiempo, FOX iría a la presidencia, CREEL a Gobernación, CASTAÑEDA a Cancillería y AGUILAR ZINZER a Seguridad Nacional.

El destino de MANUEL CLOUTHIER CARRILLO sería otro. Entre 1995 y 2007 se pondría al frente de un negocio familiar, Periódicos Noroeste de Sinaloa.

Aunque distante de Acción Nacional, aceptó después la diputación plurinominal para la LXI Legislatura Federal (2009-2012). Al concluir este trienio (segundo parte del régimen calderonista) CLOUTHIER buscó lanzar su candidatura independiente a la Presidencia de la República.

Sin embargo, tras un encuentro con ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, aceptó su ofrecimiento de fungir como Contralor Ciudadano contra la Corrupción. Lo cual nunca se concretó pues dichos comicios tuvieron por ganador al priísta ENRIQUE PEÑA NIETO.

Volvería CLOUTHIER a ser diputado federal en 2015, solo que, por la vía independiente, marcando un hito en la historia electoral.

Para la reciente elección de 2018, se mantuvo a prudente distancia de los partidos, buscando en cambio la senaduría por la vía independiente, en su natal Sinaloa. No logró su cometido, quedó en cuarto lugar, resultando ganadora la fórmula encabezada por MORENA,

ENOJO FAMILIAR

Ello, en una elección donde tres de sus hermanas participaron de manera destacada. LORENA en la campaña de MARGARITA ZAVALA; REBECA apoyando a RICARDO ANAYA y TATIANA coordinando la campaña de AMLO.

Acaso esta combativa familia habrá de recordar el 2018 como un año de intensa actividad electoral, cuando se conmemoran, además, tres décadas de la elección donde contendió su padre.

Precisamente en honor al desaparecido Maquío, es que su hijo mayor protestó el primero de agosto pasado por el nombramiento anunciado de MANUEL BARTLETT al frente de la CFE.

Lo cual calificó como “una ofensa a la familia CLOUTHIER y a todos aquellos mexicanos que precisamente defendemos los valores democráticos”, calificando a BARTLETT como la “antítesis de los valores democráticos” pues, como secretario de Gobernación “reprimió y difamó” a su padre.

Apenas 25 días después, el sábado pasado, TATIANA CLOUTHIER pintó también su raya hacia el obradorismo. Sigue adentro, amiga y colaboradora, pero únicamente como diputada federal plurinominal.

Ya no será subsecretaria de Gobernación (dijo desde su cuenta en #Twitter) pues aportará su esfuerzo para la “cuarta transformación” desde su curul número 308 en la Cámara Baja, donde piensa servir a la patria “y la familia”.

Cambió, pues, la silla burocrática por la tribuna, sus razones tendrá.

Coyuntura gremial

 Cd. Victoria, Tam. Deberán hilar muy fino los diversos grupos del magisterio que hoy buscan despabilar al adormecido sindicalismo tamaulipeco, como es el caso de la “Asociación Maestros por México” que acaudillan ENRIQUE MELENDEZ PÉREZ y NORA HILDA DE LOS REYES.

El primero, exlíder de la sección 30 que jamás ha disimulado su amistad, lealtad, identificación con la profesora ELBA ESTHER GORDILLO. La segunda, con una respetable militancia de izquierda que la ubica como puente natural con la entrante aplanadora de MORENA.

Por principio, habrá que estar atentos a las señales que manda el presidente LÓPEZ OBRADOR respecto a la maestra GORDILLO. Sería un craso error pensar desde ahora que la absolución de la chiapaneca significa su reinstalación como monarca sindical, con plenos poderes.

En coyunturas como la actual, la imaginación es facultad cognitiva que exige rienda firme para atemperar expectativas inútiles y hasta riesgosas.

El ánimo festivo que hoy invade a los círculos más cercanos del gordillismo podría topar con pared una vez que AMLO deje traslucir sus verdaderas intenciones.

Por principio, cuando se conozca el proyecto educativo del obradorismo que habrá de reemplazar a la fracasada reforma de ENRIQUE PEÑA NIETO.

Lo cuál podría empezar a bosquejarse a partir de septiembre, cuando aterricen las nuevas bancadas de MORENA en ambas cámaras, con una respetable agenda de iniciativas bajo el brazo.

Pendiente está saber que planes tiene AMLO hacia el actual dirigente nacional del SNTE, el hombre de Huejuquilla, Jalisco, JUAN DÍAZ DE LA TORRE.

En paralelo resulta palpable el ánimo revanchista de la señora GORDILLO, presente en el tono de su discurso pronunciado el pasado 20 de agosto. Concretamente, en el sello de traidor que le ha endilgado a DÍAZ DE LA TORRE.

Pero también en su sed de venganza contra comunicadores que le fueron adversos como CARLOS LORET DE MOLA, sobre quien ya cocina una demanda legal.

Cabe observar la contradicción. La profesora, beneficiaria indudable del borrón y cuenta nueva que hoy impera en la renovada clase política, no parece dispuesta a secundar dicho ánimo conciliatorio, al que debe, por principio, la recuperación de su libertad.

CORTITO Y CLARO

Las declaraciones de AMLO en su conferencia de Palacio Nacional son muy sustantivas al respecto. Aunque todavía mal comprendidas, quizás por su economía de palabras. Fue directo y parco, a la vez, acaso por ello subvalorado.

En aquel encuentro entre dos presidentes y dos gabinetes, a preguntas directas de la prensa, ANDRÉS MANUEL hizo señalamientos que vale la pena retomar, línea por línea:

(1) “No va a trabajar la maestra ELBA ESTHER en el gobierno próximo.”

(2) “Como ciudadana, en uso de sus facultades, va a ejercer sus derechos, se van a reconocer sus derechos.”

(3) “Hay un proceso legal, si ella es declarada inocente, libre, se tiene que respetar su derecho de participación.”

(4) “Nosotros vamos a refrendar dos compromisos que hicimos en campaña. Uno, el de no intervenir en los asuntos internos de los sindicatos.”

(5) “Y el otro compromiso, el de procurar que haya democracia sindical. Queremos democracia para el país, queremos democracia en la escuela, en la familia, en los sindicatos. Democracia como forma de vida.”
(6) “Por eso, en los asuntos sindicales, vamos a promover que se respete la voluntad de los trabajadores, que las elecciones sean libres, limpias. Que se practique, en la decisión que deban tomar los sindicatos, el voto secreto y que se respete la voluntad de los trabajadores.”

(7) “Pero nadie va a estar al margen de la ley. Al margen de la ley, nada; por encima de la ley, nadie.”

(8) “La política educativa es una facultad del Estado mexicano y va a corresponder al Estado definirla. Para eso existen tres poderes. Se van a enviar iniciativas, va a decidir el poder legislativo y, si existen controversias, las resuelve el poder judicial.”

YA NO HAY REGRESO

Todo esto se dijo hace exactamente una semana y queda claro que LÓPEZ OBRADOR quiere abrir la vida sindical a un esquema más amplio de participación.

Parece contradictorio que por un lado diga que no va a intervenir y después afirme que procurará que haya elecciones libres en dichas organizaciones gremiales. El voto secreto, dice, para que se respete la voluntad de los trabajadores.

Desde luego, es un hecho que la persecución contra la señora GORDILLO ha terminado. Conservará en su poder dineros y propiedades que el gobierno peñista no le haya podido arrebatar durante su mandato.

Tampoco parece que quieran auditar su manejo rapaz del inmenso presupuesto gremial que con total opacidad ejerció durante sus años de gestión como mandamás del SNTE.

Ciertamente, está libre y sin culpa, pero ello no significa que tenga la puerta abierta para empoderarse de nuevo. Ni que pueda desatar vendettas legales (o de las otras) contra viejos adversarios y periodistas.

Los maestros de Tamaulipas deben entenderlo bien. Las condiciones que hicieron posible aquel reinado autocrático, represivo y corrupto de la emperatriz chiapaneca obedecen a un esquema que voló en pedazos el pasado mes de julio. Ya no hay marcha atrás.

Si doña ELBA no lo entiende, la amistosa táctica promovida por AMLO de “justicia y gracia”, podría reducirse a únicamente “justicia”. Nada impide reabrir expedientes, particularmente en el usufructo de los recursos sindicales.

Los nuevos tiempos exigen barro nuevo y moldes nuevos, con procesos de cocción distintos que apunten hacia propósitos bastante más generosos que la mera codicia personal o de grupo. El país arde, no está el horno para bollos.

¿Se hunde Trump?

Cd. Victoria, Tam. Comparación inevitable. Del presidente WILLIAM CLINTON solía subrayarse el abismo palmario entre su admirable inteligencia política y la proverbial torpeza para tratar a las mujeres.

Las deseaba con intensidad y en número amplio, sin descanso, una tras otra, pero con demasiada prisa y pobre capacidad de persuasión.

Por ello recurría al acoso, la presión que es hija de la urgencia y, lejos de ayudar, predispone. Un verdadero desastre, con murmuraciones a sus espaldas y pena ajena incluida.

Impericia lamentable, a la postre acabó contaminando lo que mejor sabía hacer (la política) y muy cerca estuvo de costarle el cargo.

Baste recordar que el FBI llegó al caso MÓNICA LEWINSKY por casualidad, mientras engordaba un expediente similar de PAULA JONES.

Aunque luego los sabuesos se olvidaron de PAULA y centraron en MÓNICA sus baterías, por ser un affaire bastante más cercano en el tiempo, incluir episodios rastreables en la misma Casa Blanca y ofrecer más elementos visuales que ninguno.

Y, mire usted, había tela de dónde cortar, con nombres como GENNIFER FLOWERS, DOLLY KYLE y media docena más. Todas (en efecto) blancas, caucásicas, como su esposa HILLARY RODHAM.

Aunque el asunto de WILLIAM, como hippie reciclado, fue siempre torpeza, nunca falta de nobleza. No hay crueldad en su expediente, ni abuso, mal trato o violencia psicológica.

Solo descuido, esa incurable lubricidad que lo llevó, de manera recurrente, a tropezar con la mirada pública. O que la mirada pública se tropezara con él.

DIFERENTE PERFIL

Diametralmente distinto resulta el caso de DONALD TRUMP, de quien difícilmente podría alegarse ineptitud en el campo de la seducción, sino una muy deliberada propensión al abuso.

El tomar para sí, con ausencia de escrúpulos, cualquier objeto de su deseo, como arrebató contratos, privilegios fiscales y la Presidencia misma.

En ambos personajes, el común denominador, en todo caso, es la irrupción de los asuntos de alcoba en la esfera gubernamental. Con resultados que CLINTON logró sortear, pero tal vez hundan a TRUMP.

Hoy día, dos personas cercanísimas al mandatario norteamericano se encuentran procesadas por una variedad escalofriante de cargos, el exjefe de campaña PAUL MANAFORT y su abogado personal MICHAEL COHEN.

Paradojas de la justicia, siendo bastante más graves los delitos económicos cometidos por ambos, el punto más candente de las acusaciones contra DONALD tiene por detonador sus abusos maritales.

El estratega MANAFORT, a sus 69 años, podría pasar el resto de su vida en la cárcel, si la fiscalía logra documentar suficientemente las acusaciones por manejo ilícito de recursos multimillonarios provenientes de empresas rusas y ucranianas para la campaña republicana.

Es la cabeza más visible del llamado “Rusiagate”. Ya catearon su casa en Virginia y le confiscaron los archivos de su contabilidad personal, ante indicios que lo vinculan con el lavado de dinero.

Ya fue declarado culpable en 8 de los 18 cargos formulados por fraude bancario y fiscal, que en conjunto alcanzan los 75 millones de dólares.

El abogado COHEN, por su parte, parece haber tomado nota del caso MANFORT y prefirió no esperar a que le demostraran sus ilícitos. Se declaró culpable en un puñado amplio de cargos, ahorrando con ello tiempo, dinero y esfuerzo a la fiscalía.

Entre otros ilícitos, el hombre ya aceptó haber colaborado con su jefe TRUMP para evadir la evaluación de deuda tributaria, suministrar declaración falsa a un banco, inducir a contribución corporativa ilegal y prohijar contribuciones excesivas a una campaña política. El financiamiento ilícito de actividades electorales.

Como abogado personal, ha recaído en COHEN el penoso control de daños por los reiterados escándalos de alcoba que han caracterizado la vida de DONALD.

A dicho colaborador se atribuye el pago por 130 mil dólares a una actriz porno cuyo nombre original es STEPHANIE GREGORY CLIFFORD, oriunda de Baton Rouge, Luisiana, hoy de 39 años.

Se le conoce mejor por su seudónimo profesional, STORMY DANIELS, mezcla de tempestad con profeta bíblico y acaso un toque de whiskey sureño.

TUNEL DE SALIDA

En suma, la gravedad de los cargos enarbolados contra dos excolaboradores de primer nivel hace pensar que TRUMP podría ser retirado del cargo en un plazo razonable, por distintas vías. Cabe imaginar dos:

(1) Si se resiste, un penoso y mortificante proceso de juicio político (“impeachment”) podría ser instaurado desde el Capitolio, con toda la carga de desprestigio institucional, efectos negativos en el mercado bursátil y comprensibles riesgos de seguridad en el plano externo, ante un liderazgo debilitado.

(2) La otra opción es la salida voluntaria, camino que sabiamente eligió RICHARD M. NIXON el 8 de agosto de 1974, cuando las investigaciones por espionaje del caso Watergate cruzaron el umbral de la evidencia suficiente y tocaban ya las puertas del congreso.

Les ahorró el trabajo. Flojito y cooperando firmó la renuncia, se despidió de sus colaboradores, atravesó el jardín acompañado de su esposa y una comitiva de acompañantes encabezada por quienes serían, a partir de entonces, los nuevos inquilinos de la Casa Blanca, GERALD y BETTY FORD,

Sorpresivamente, desde la escalinata del helicóptero, NIXON se despidió de la historia con una inmensa sonrisa y el signo la “V” de la victoria en ambas manos.

La gente luego murmuraría toda suerte de reproches: “finalmente, se salió con la suya”, “se fue cuando quiso”, “para él fue un triunfo que no lo juzgaran”, “vaya desplante de cinismo” (etc.)

El histórico video de CBS-NEWS todavía circula en Internet y se le puede buscar con el siguiente nombre: “Richard Nixon leaves the White House for the last time as president.”

Veremos qué camino elige DONALD.

Dedos de colores

Cd. Victoria, Tam. Humor negro, desde luego, pero hoy que están de moda los certificados de inocencia, el perdón por decreto, la misericordia para políticos, caciques y delincuentes, no ha faltado quien sugiera que en lugar de RUBEN MOREIRA debiera ir LUIS VIDEGARAY como compañero de fórmula de su enemiga íntima CLAUDIA RUIZ MASSIEU.

Todo ello a raíz de la nueva convocatoria lanzada el sábado pasado por el comité nacional priísta donde CLAUDIA es hoy (1) presidenta en funciones y, desde este martes, (2) candidata única a convertirse en (3) presidenta sustituta que concluirá el periodo para el cual fue electo MANLIO FABIO BELTRONES, en agosto de 2019. Dentro de un año.

Aquella facilidad, mire usted, con que se les cierra el mundo a los amigos tricolores, para atenerse, disciplinarse, someterse acaso, a una voluntad superior y omnímoda, en este caso del presidente PEÑA.

¿Unidad a toda costa, aunque debilite?, ¿renovación sin autocrítica?, ¿obediencia, aunque desaliente la urgencia de cambio que hoy aflora entre las bases?

Sin concurso ni mérito, ni competencia que valga la pena ser narrada, el proceso se torna (una vez más) en una triste farsa para arropar la designación vertical, antidemocrática.

Demasiados años de obediencia ciega parecen haber castrado la capacidad de iniciativa, anulado el natural espíritu de rebelión, exigencia, propuesta. Aunque en esa materia no son muy distintos el PAN y MORENA, con algunos matices.

DAÑO INTERNO

Hoy día Acción Nacional está en crisis porque un dirigente ambicioso y controlador, llevó a cabo una implacable guerra colonial contra la pluralidad de corrientes dentro de su partido, para luego hacerse de la candidatura sin mediar el consenso y acabar perdiendo de manera vergonzante.

Por esta razón, en el recuento actual de daños, se observa ahora dentro del panismo un intento algo desesperado por recuperar la fuerza que tuvieron las bases antes de la autocracia de RICARDO ANAYA.

Si lo consiguen o no, será otra historia (esta sí) digna de ser contada, pues de las pocas o muchas virtudes democráticas que el partido albiazul demuestre en este proceso interno, sabremos qué esperar en las respectivas contiendas por dirigencias locales y estatales.

En cuanto a MORENA, su quinto Congreso Nacional Extraordinario efectuado este domingo revela con nitidez la transformación de movimiento a partido.

Lo cual deberá materializar lo antes posible para cargar con el inmenso paquete de ser mayoría generosa en las dos cámaras, pero con una hambruna terrible de presencia territorial que se expresa en su reducido número de gubernaturas, 5 de 32 en todo el país.

Orador principal, el presidente electo exhortó a su partido a “no encaramarse en el poder ni permitir lacras de la política, desviaciones o que el pragmatismo destruya a su organización” ni “actuar como dirigentes que al llegar al poder se traicionan a sí mismos y a sus seguidores”.

Se mira AMLO en el espejo de VICENTE FOX cuando recuerda que, en 2000, “se apostó a la alternancia y terminó en una farsa dañina.”

EL CUERPO AUSENTE

Aunque la palabra clave sigue siendo estructura (que apenas asoma) y también reglas del juego claras en la disputa interna de dirigencias municipales, estatales y nacional.

Y también en la competencia por las candidaturas, desde alcalde y diputado local, hasta senadurías, diputaciones federales y gubernaturas, por lo pronto y en calidad de mientras.

Sería error gravísimo el seguir dependiendo (como hasta ahora) de un “fiel de la balanza” llamado LÓPEZ OBRADOR quien (emulando acaso al doctor ZEDILLO) tendría que marcar con claridad una “sana distancia” hacia su partido.

Darle aire para que crezca bajo el más sano de los impulsos como es la voluntad de las bases. Si estas siguen siendo teledirigidas ello significará un voto de desconfianza. Contrario, incluso, a los dichos del propio AMLO cuando insiste en que “el pueblo no es tonto, son tontos quienes creen que el pueblo es tonto.”

Veremos, pues, si las bases de MORENA son consideradas (o no) tontas, según se elija entre el camino de la voluntad o la servidumbre.

Veremos hasta donde llega YEIDCKOL POLEVNSKY, empresaria capitalina, expresidenta de CANACINTRA, alguna vez senadora por el PRD y hoy refrendada como cabeza del entrante partido oficial, en mandato extendido por voto de asamblea hasta noviembre de 2019.

La misma línea se hizo extensiva las cúpulas estatales, cuando el propio ANDRÉS MANUEL ante el congreso nacional de su partido manifestó su apoyo y dijo celebrar “la propuesta de suspender los procesos de selección de los dirigentes” para “dar prioridad al inicio de la cuarta transformación en el país".

¡Órale!... aunque, a manera de adelanto (y por lo que hace a la esfera regional) a ver si, de una vez por todas, nos aclaran (1) quien es el responsable real de este partido en Tamaulipas, (2) dónde quedaron sus mandos locales y si (3) les van a permitir la autonomía necesaria o (4) seguirán uncidos (al estilo tricolor) a las disposiciones de la capital mexicana.

En suma, ni fácil, ni poca, ni exenta de riesgos, la tarea de orden organizativo que hoy tienen enfrente los morenos tamaulipecos.

Chiapaneca, tabasqueño

Cd. Victoria, Tam. Detalle revelador que merece un lugar en la memoria, durante aquellas campañas presidenciales de 2012, consumada la ruptura entre ELBA ESTHER GORDILLO y ENRIQUE PEÑA NIETO y malograda la coalición PRI-PANAL.

Ante los rumores de que ELBA podría hacer suya la candidatura de LÓPEZ OBRADOR, este último marcó distancia hacia la maestra chiapaneca, alegando que antes de considerar siquiera dicho apoyo, ella debería aclarar el papel que jugó en la elección de 2006 que entronizó a FELIPE CALDERÓN.

Es decir, el problema no era que la señora (1) hubiera llegado a la dirigencia por la vía de la imposición en 1989, (2) ni que se eternizara en el cargo por más de dos décadas, (3) ni su colosal enriquecimiento a costa de las cuotas gremiales, (4) ni la doble traición a su partido de origen (el PRI) cuando se alió con VICENTE FOX y creó de paso un membrete propio llamado PANAL.

Nada de eso. El reclamo de AMLO se centraba en el voto útil que ELBA ESTHER operó entre los gobernadores priístas (entre ellos EUGENIO HERNÁNDEZ) para unir fuerzas en torno a la candidatura de CALDERÓN.

Y aunque, en años previos, el tabasqueño había ubicado a la profesora GORDILLO entre los personajes relevantes de la llamada “mafia del poder”, sus diferencias con ella eran de orden práctico, jamás de moral política, ni tampoco por su inmoralidad sindical. Le ayudó a CALDERÓN, punto.

Es por ello que, en el presente 2018, no hubo impedimento para aceptar la alianza discreta pero muy efectiva entre MORENA y el sindicalismo gordillista.

PRAGMATISMO A DÚO

Nunca fue una cuestión de principios lo que los separó en 2012, sino la muy comprensible desconfianza hacia quien había colaborado en la trinchera contraria.

Paradójicamente, esto quedó resuelto con el encarcelamiento de ELBA en febrero de 2013 y su posterior confinamiento domiciliario que se alargó hasta el pasado 8 de agosto, cuando un juez la declaró absuelta.

Ya en la óptica del 2018, los sucesivos maridajes de la señora con SALINAS, ZEDILLO, FOX y CALDERÓN eran historia y no había marcha atrás en la ruptura con el grupo peñista, incluyendo en este a PEPE TOÑO MEADE.

Por lógica simple, desaparecían todo tipo de suspicacias hacia la antigua adversaria. Todo se resume a la imposibilidad de colaborar esta vez en la trinchera contraria y la existencia de activos políticos susceptibles de ser aprovechados dentro de la estrategia general del obradorismo.

El discurso del perdón, así como la oferta del borrón y cuenta nueva pregonados por ANDRÉS MANUEL harían el resto.

La presente etapa de colaboración entre ambos personajes amerita un recuento ponderado, ya que hasta ahora se ha mantenido en el reino de los valores entendidos.

Ciertamente, MORENA no oculta la presencia en sus filas de JOSÉ FERNANDO GONZÁLEZ y RENE FUJIWARA, yerno y nieto de GORDILLO.

Por igual es patente que la fallida candidatura de la profesora DELFINA GÓMEZ a la gubernatura del Estado de México, contó con las simpatías del magisterio gordillista y sus operadores sindicales.

Pero ni el tabasqueño ni la chiapaneca admiten públicamente la relación. Hasta hoy, solamente acuerdos tácitos, a oscuritas, desde la sombra, que es posible detectar en los hechos, pero no se asumen como tales.

VOCES A DISTANCIA

En días pasados comenté en este mismo espacio sobre la vieja amistad de ANDRÉS MANUEL y de su predecesor en la lucha, el ingeniero CUAUHTÉMOC CÁRDENAS, con el más rancio charrismo sindical.

El actual presidente electo otorga, por sistema, un bajo perfil a su relación con los liderazgos obreros y campesinos. Es un tema que prefiere no abordar y, al parecer, ha sido postergado hasta que asuma el mando.

Por ello, en su esperada reaparición de este lunes, acaso fue más importante lo que ELBA ESTHER no dijo, lo que dejó en la penumbra y prefirió callar, en espera también de mejores tiempos.

Y digo “reaparición” porque de ninguna manera se trató de una conferencia de prensa. No hubo preguntas, solo un monólogo de 12 minutos, donde queda claro que goza de cabal salud y se encuentra en vías de pasar a la ofensiva.

Ninguna mención a LÓPEZ OBRADOR ni a ENRIQUE PEÑA NIETO, aunque sí un reproche velado contra la actual dirigencia del SNTE que encabeza JUAN DÍAZ DE LA TORRE, cuando menciona que la abyección llevó a la autodestrucción del aparato gremial.

Acaso más delgada y menos emperifollada, pero, en términos generales, es la misma ELBA ESTHER con su rostro de leona y su estilo declamatorio, no siempre eficaz, a menudo trompicado.

Un discurso que se asume como frontal, donde el voluntarismo compensa las innegables limitaciones idiomáticas de esta dama cuyo universo semántico parece fincado en los libros de autoayuda.

En paralelo, los dos presidentes, PEÑA y LÓPEZ OBRADOR, se reunieron con sus respectivos gabinetes para acelerar el proceso de entrega y recepción, con miras a dos fechas claves: el primero de septiembre y el primero de diciembre. En ese orden, la asunción formal del poder legislativo federal, las dos cámaras, y del ejecutivo nacional.

Desde luego, hubo de contestar preguntas sobre la maestra, sorteando el tema muy a su estilo, con algunos señalamientos defensivos (“no trabajará en el próximo gobierno”) aunque dejando abierto el papel que habrá de jugar desde el magisterio (“se tiene que respetar su derecho de participación”).

Para rematar pintando una raya: “al margen de la ley nada, por encima de la ley, nadie”.

Y para señalar como un ideal la democracia sindical y el respeto al voto de los trabajadores, mensaje que cada cual interpretará a su manera, pero que indudablemente señala hacia una etapa nueva en la relación interna entre cúpulas y bases, así como entre sindicatos y gobierno.

En fin, la telenovela apenas empieza y promete muchos (y muy entretenidos) capítulos, antes de que podamos definir el lugar en el mundo que ella habrá de ocupar ahora.

Y también lo que el propio AMLO esté dispuesto a permitir.