Y al sexto día, despertó

Cd. Victoria, Tam. Recordando a la reclusa CHRISTA PIKE, una rubia cincuentona referida en este espacio el martes pasado (https://x.gd/DlYpF), ¿qué cree usted?, ¡despertó!... Somnolienta, atarantada, recuperó el conocimiento, también el habla y, aunque no recuerda mucho sobre su fallida ejecución, dice estar muy enojada con la autoridad.
Y bueno, conociendo la propensión norteamericana a lucrar con cualquier cosa que haga ruido mediático, ¿qué opciones habría?
(1) En principio, demandar a la autoridad de Tennessee por producirle sufrimiento innecesario en una ejecución que debió realizar de la manera más eficaz posible. (2) Demandar también a DONALD TRUMP por sugerir un pelotón de fusilamiento tras ser informado de la falla en el procedimiento.
(3) Decir, tal vez, que su vida se salvó por intervención de alguna fuerza sobrenatural. Y aclarar de qué bando, el de la luz o la oscuridad. (4) Publicar sus memorias. A estas alturas deben estar haciendo fila los escribanos a destajo, dispuestos a convertir en bestseller sus recuerdos (¿cuánto podrían ofrecer Random House por la exclusiva?).
(5) Una bioserie en Netflix, HBO, Prime, tal vez. (6) Buscar un cargo de elección en algún distrito de California, donde el votante luciferino más abunde. (7) Posar para alguna revista de señores (opción ya muy desprestigiada)..
Cabe esperar, incluso, que grupos civiles de derechos humanos pidan su libertad, recordando que ya llevaba 31 años presa (desde 1995).
Es también atractiva la polémica de tipo jurídico. Si su sentencia de ejecución ya se cumplió (con lujo de repetición, porque la mujer recibió dos cargas de pentobarbital), ¿tiene derecho a reclamar su libertad?
Ya es tema central en los medios. Los abogados defensores (a saber, LUKE IHNEN y RANDY SPIVEY) podrían salir de su anonimato provinciano y brincar al estrellato mediático, catapultados por el carácter polémico de este caso, típicamente americano.
 

EL GARCEÑO

El ataque a la Guardia Costera norteamericana, el 26 de septiembre pasado, ofrece detalles geográficos más allá del solitario poblado de Garceño, Texas, y su medio millar de habitantes.
Para una mejor identificación, se ubica en el condado de Starr junto a la carretera 83, entre Roma y Río Grande City. Más interesante aún, en la ribera sur corresponde al municipio de Camargo, a la altura de sus legendarios Guardados de Arriba y Guardados de Abajo.
De tales parajes habrían partido los disparos que impactaron a la embarcación la semana antepasada. Medio centenar de plomazos, se dijo, sin daño humano, ni afectación mayor en sus equipos. Cuatro atacantes con armas automáticas, fue el dato escueto de los agresores.
Más aparatosa fue la respuesta gringa. Su despliegue de cientos de soldados en el Valle del Río Grande y una queja por escrito turnada desde Washington a nuestra cancillería.
Lo cual ameritó la respuesta de la doctora SHEINBAUM pidiendo evidencias de lo sucedido y añadiendo que, del lado mexicano, ni Defensa ni Marina ni Guardia Nacional detectaron el episodio.
En la estadística binacional se sabe de entre 15 y 20 incidentes anuales a lo largo de la línea fronteriza, de los cuales, la mayoría son disparos con fines de intimidación táctica. Las rutas de los cárteles no quieren mirones y menos con uniforme.
 
EL ANTECEDENTE
Una respuesta institucional más estructurada vino este domingo cuando echaron a andar el llamado “Operativo Espejo”, en ambos corredores y sobre la línea limítrofe, con especial atención a la llamada “frontera chica”: Guerrero, Mier, Miguel Alemán, Camargo y Díaz Ordaz.
Con la participación de 500 efectivos del Ejército y la Guardia Nacional, dos helicópteros UH-60 de la Fuerza Aérea, drones y equipos antidrones. Amén de 159 elementos navales en Matamoros bajo la denominada operación Sable.
En paralelo, se desplegó medio millar de tropas estadounidenses, con personal del Comando Norte y la Guardia Costera, concentrados en el mismo tramo, pero del lado gringo. Hay el antecedente de una operación similar en 2025.
Estaba recién llegado TRUMP. Lanzaba amenazas en diversas direcciones, utilizando los impuestos como feroz arma disuasiva. El día 3 de febrero, CLAUDIA y DONALD pactaron pausar un mes los aranceles del 25% que Washington pretendía aplicar a las importaciones mexicanas. Dos días después, el 5, iniciarían las operaciones.
 
COLABORACIÓN
Fue entonces cuando México se comprometió a desplegar 10 mil elementos de la Guardia para frenar el tráfico de fentanilo y contener el otro problema que quita el sueño a DONALD: la migración irregular.
A cambio, SHEINBAUM lograría una promesa inédita de la Casa Blanca. Combatir el flujo de armas de alto poder hacia territorio mexicano. El Operativo Frontera Norte movilizó tropas desde el sureste hacia 18 puntos sobre la línea divisoria. Grandes contingentes hicieron presencia desde Tijuana y Ciudad Juárez, hasta Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros.
Es el antecedente de la Operación Espejo que hoy vemos en la frontera chica tamaulipeca, con cada fuerza operando en su territorio. Patrullajes simultáneos, coordinados con la Fuerza de Tarea Conjunta Frontera Sur del Comando Norte.

Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com

¿Un caso para Polanski?

Cd. Victoria, Tam. Me incomoda leer sobre sentenciados a muerte, ejecutados luego en alguna prisión americana. Entre otras razones, por la disparidad del castigo. De un juez a otro, mire usted.
Si un asesino serial es blanco, caucásico y con dinero, puede ser tratado en forma benevolente, limitados años de prisión o bien lo turnan a un psiquiátrico; aunque la corte conozca su cruel historial de atrocidades.
De ser afroamericano (o latino), cualquier asaltante primerizo que, de manera circunstancial, quita la vida al dueño de una vinatería, le endilgan la pena capital, nomás porque el juez anda en campaña (anda culeco, en celo) buscando su reelección y quiere mostrar músculo ante sus votantes.
Con dicha carga de escepticismo me enfrasqué en la noticia de CHRISTA PIKE, sobreviviente a la pena de muerte; y debo confesar que encontré algo muy distinto. Una mujer de Knoxville, Tennessee, que a los 19 años de edad secuestró a su rival de amores para matarla con crueldad extrema.
Episodio donde hubo tortura, mutilación en vida, largas horas de sufrimiento y, al final, homicidio, para luego arrancarle, en calidad de trofeo, un pedazo del cráneo y presumirlo ante sus amigas.
En la línea de tiempo, CHRISTA nace en 1976; el crimen data de 1995; su detención fue inmediata, en menos de 36 horas; una corte la declara culpable en 1996 y, por unanimidad, la condena a pena de muerte. Su ejecución, sin embargo, demoraría tres décadas.
 
ORIGEN Y DESTINO
De nada sirvieron los argumentos de la defensa alegando enfermedad mental; acaso útiles para los acusados ricos, con abogados que cobran por hora y psiquiatras forenses dispuestos a modo. No para esta joven marginal que había crecido en un hogar disfuncional, con profundas carencias económicas y afectivas.
Alegaron que padecía trastorno límite de personalidad (borderline) tras una infancia marcada por abusos extremos y negligencia. Perdió el control, al verse atrapada por un arrebato impulsivo, ligado a la dinámica tóxica de los celos.
Pero la fiscalía contraatacó al señalar que, antes aún de cualquier desborde emocional, hubo actos calculados como el citar a su víctima con engaños, para disponer de ella en un sitio aislado. Eso y llevar armas.
Por ello, amén del homicidio, se dictaminó premeditación y conspiración para cometer el crimen. Para añadir la frialdad de conservar un pedazo de hueso y mostrarlo a sus amistades. Tal jactancia fue lo que provocó la rápida resolución del caso. Dos días después estaba presa.
Los tabloides de Tennessee jugaron un papel importante en el desenlace. Puntuales, difundieron fotos del tatuaje dejado por la asesina en el cuerpo de la víctima. Un pentagrama. Tras dicha vertiente se fueron los medios. Un presunto culto luciferino, crimen ritual, superstición, depravación moral con trasfondo místico.
 
CERO GLAMOUR
Los colegas que esperaban encontrar una veta noticiosa parecida a la de CHARLES MANSON hubieron de conformarse con una explicación más modesta. La infortunada CHRISTA GAIL PIKE era una satanista solitaria y autodidacta. Una “lone practitioner”, del montón.
Sin secta, ni gurú carismático, ni fraternidad oscura; sin túnica, ni capucha. En vano, la policía buscó redes de adeptos, compañeros de culto, conspiradores. Lo que encontró fue una muchacha solitaria, desadaptada, defendiendo lo poco bueno que había en su vida. La relación amorosa que sentía peligrar ante la aparición de una competidora a la que decidió eliminar.
Novata en sus creencias, le encontraron un pequeño altar y un ejemplar de la Biblia Satánica, el clásico de ANTON LAVEY, hoy considerado en dichos círculos como una payasada propia de principiantes, que causa más risa que espanto.
 
LA SUPERVIVIENTE
Después del veredicto pasaron 30 años. La muchacha de 18 cumplió 50 en marzo pasado. La mayor parte de su vida estacionada en el “corredor de la muerte”, estatus de espera para quienes han sido condenados a la pena capital; con sentencia dictada, pero ejecución largamente pospuesta.
CHRISTA PIKE fue noticia el 30 de septiembre pasado cuando sobrevivió a dos inyecciones letales de pentobarbital, droga con casi un siglo de uso, sintetizada en 1928 y comercializada desde 1930. Es el elemento activo de un sedante llamado Nembutal.
Dos veces le fue administrada la sustancia en cantidad presuntamente letal, pero no funcionó, ante dificultades objetivas para ubicar la vía intravenosa. El veneno la durmió, pero no la mató. Se atraviesa entonces un problema de ética penal. ¿Qué hacer si, tras cumplirse la condena, la persona sigue viva?
El desenlace atípico (y sin conclusión definitiva) generó una crisis institucional que incluyó la renuncia de FRANK STRADA, titular del Departamento de Corrección de Tennessee. El gobernador WILLIAM LEE, suspendió las ejecuciones por el resto del año.
Un consejo brutal ofrecido por DONALD TRUMP fue recurrir al fusilamiento. Por fortuna, el mastodonte rubio no tiene mando en la justicia de Knoxville.
No faltará quien diga que el culto a las tinieblas le proporcionó inmunidad a CHRISTA contra el pentobarbital. El tema daría para alguna novela de STEPHEN KING o una película de ROMAN POLANSKI, si no fuera porque la realidad suele ser más simple, más triste y cruel. No es una historia de diablos, sino de soledad y desamor.
 
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com

Manita de puerco a Romero

Cd. Victoria, Tam. El trauma por su devastadora derrota en Coahuila movilizó al panismo nacional ante el peligro de un escenario semejante en la contienda gubernamental de Nuevo León, en 2027.
Y más con un nicho electoral tan polarizado entre MC y PRI, donde existe el riesgo real de hacer sándwich a las demás opciones, en particular al blanquiazul. Lo cual explica la sombra de preocupación que vemos en la flamante candidata de MORENA, CLARA LUZ FLORES.
La confluencia de factores en torno al tricolor ADRIÁN DE LA GARZA logró lo impensable: que desde la capital del país vinieran a respaldar su candidatura figuras destacadas del museo panista.
Cuestión de checar quiénes vinieron a su segundo informe. Seis exaspirantes presidenciales; dos que llegaron al cargo (FOX y CALDERÓN) y cuatro más que se quedaron en el camino (CREEL, ZAVALA, ANAYA y XÓCHITL).
Quienes, además (ojo), no viajaron a Monterrey para “cuerpear” a uno de los suyos. Ver para creer, volaron a la capital reynera para apuntalar… ¡A un gallo del PRI!... Se recordará que la fórmula del PRIAN hizo posible en 2021 el arribo de ADRIÁN a la alcaldía regia.
Desde entonces asomó la idea de repetir la fórmula en 2027, tras la gubernatura. En el PRI nacional ya estaba ALITO (y sigue). Aunque en el CEN panista sí hubo cambios. En agosto de 2024, el zamorano MARKO CORTÉS MENDOZA dejó la dirigencia al chilango JORGE ROMERO HERRERA.
 
EL ATORÓN
La opinión de este último era muy diferente. En gira por Nuevo León (mayo, 2024) hizo un deslinde al decir que con el PRI solo habría alianzas parlamentarias, pero en el campo electoral prefería “apostar por el partido”, es decir, competir solos.
Otro posicionamiento importante data de octubre de 2025, cuando anunció “una nueva era en donde el futuro de Acción Nacional no depende ni dependerá de ninguna alianza partidista, ni pasada ni presente ni futura”.
Para añadir que “ninguna sigla se antepondrá al PAN”, ya que ese partido no nació “para ver con quién nos aliamos”, pues con el PRI no habría alianza “en ningún lado”, “ni siquiera en Nuevo León”.
Un pronunciamiento más ocurre en marzo de 2026, cuando, a pregunta expresa, reiteró su postura ya conocida. Es el momento, dijo, “que el PAN le apueste al PAN”, “a nuestra camiseta”, confirmando que la alianza con el PRI “está descartada”.
Tal insistencia en boicotear cualquier acuerdo de coalición con el PRI se interpretó en redes de manera más amplia. Despertaba un tufo a contubernio cuando, en paralelo, habló de su “buena relación con Movimiento Ciudadano”, el partido oficial en Nuevo León.
“Competir contra el MC”, pregonaba JORGITO, sería “lo más torpe del universo”, al precisar que una posible alianza no sería con el PRI, sino con el propio MC. Terco, todavía en junio pasado dijo que unirse al PRI: “Me da tres puntos, pero me quita cuatro; el saldo final es menos uno”.
 
RECTIFICACIÓN
Pero los fregadazos educan. Vino el desastre en el vecino estado de Coahuila, donde el PAN perdió hasta los calzones. Es decir, todos los cargos en disputa, 18 de 18 distritos; con el vergonzante 2.29% de los votos, por debajo del 3% requerido para conservar su estatus de partido regional, perdiendo por ello su registro y su derecho a financiamiento.
Tímidamente, ROMERO HERRERA empezó a referirse al tema de Nuevo León como un “caso aparte” y (fiel a sus palabras extravagantes) empezó a mencionar la existencia de cierta “hipercoincidencia en un gran perfil”, al que calificó de “sui generis”.
De aquí la importancia del segundo informe que ofreció ADRIÁN DE LA GARZA el pasado miércoles 30 de septiembre de 2026 en el céntrico Auditorio GNP y la sorpresiva marabunta de figuras albiazules que llegaron de la capital para otorgar un significado tan especial al evento.
No necesitaban declarar nada, ni manifestarse en modo alguno. Su sola presencia hablaba muy claro. Le aplaudieron a su exrival de 2021, ovacionaron al inminente abanderado del PRI a la gubernatura, en un evento donde también estuvo ALEJANDRO MORENO CÁRDENAS, con su tropa mayor.
 
NADA CON MC
Un día después, el primero de octubre, la fotografía fue tan contundente que no necesitó encabezado, ni pie de imagen, para entenderla. ADRIÁN aparece flanqueado entre ALITO y JORGE. El acuerdo estaba hecho.
Se fue a la basura la argumentación del líder albiazul, repetida una y otra vez desde la primavera de 2024. A eso llegaron las figuras del panismo nacional presentes en el evento: a torcerle el brazo. Manita de puerco.
No había lugar para acuerdo alguno con los naranjas. Ni, menos, con un gobernador tan cubierto de fango como SAMUEL GARCÍA. Por puro sentido común, el aliado natural sería el partido con el que ganaron la alcaldía de Monterrey en el verano de 2024.
No se equivocó el presidente estatal del PAN en Nuevo León, POLICARPO FLORES, quien durante todo este tiempo abogó por el acuerdo, remando contra la corriente y oponiéndose al “samuelismo” de ROMERO HERRERA.
Quedó definido, pues, el perfil de la contienda. Se recordará que el CEN de MORENA culminó sus procesos internos el martes pasado, con CLARA LUZ FLORES en la candidatura neoleonesa.
Se suma ahora el acuerdo del PRIAN con la fórmula de ADRIÁN DE LA GARZA y la (ya anunciada) nominación de la señora #FosfoFosfo, MARIANA RODRÍGUEZ, por Movimiento Naranja. Pinta bien la contienda.
 
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com

Palenque: fogoso retorno

Cd. Victoria, Tam. De pronto, la borrasca. El varón de Macuspana presentó el miércoles 30 su enésimo libro, intitulado “Pueblo”, palabra y resorte anímico que sintetizan todo. Vocablo y fetiche; mantra central de su carrera política; esencia de su imagen pública.
En paralelo, dirigió un mensaje inusualmente largo de 80 minutos, desde una mecedora en el amplio corredor de su refugio en Palenque. Libro gordo del que exhibe varios ejemplares sobre su mesita.
Al momento de enviar esta columna, ni Editorial Planeta ni las librerías reportan la extensión del escrito. Acaso sirva de referencia el anterior (“Grandeza”, 2025, 632 páginas). La nueva obra no está disponible para su venta, aunque ya circula entre los allegados.
Según la presentación del autor en su espacio de YouTube, “Pueblo” consta de 10 capítulos, dedicados a defender su peculiar visión de la historia nacional. Lectura donde reivindica a su régimen y señala, con nombre y apellido, a sus enemigos.
En el mensaje de una hora y 20 minutos tuvo tiempo suficiente para dar un repaso a fobias y malquerencias, empezando por los expresidentes DE LA MADRID, SALINAS, ZEDILLO, FOX, CALDERÓN y PEÑA.
La emprende, puntual, contra los medios: TELEVISA, REFORMA, EL UNIVERSAL, RADIO FÓRMULA, W-RADIO. Y los comunicadores: LORET, CIRO, JOAQUÍN, ARISTEGUI y AZUCENA, entre otros. Al respecto, los revisores reportan una errata: donde dijo “MARÍN” debía decir “FERRIZ”, o acaso al revés, lo cual daría lo mismo.
Reincide en sus apodos: los primeros son “machuchones”, los segundos “achichincles”. Sin olvidar a los intelectuales que, por igual, aborrece de manera pública y sonora: KRAUZE, AGUILAR CAMÍN, CURZIO, WOLDENBERG, CÓRDOVA, MURAYAMA.
 
TAMBORES DE GUERRA
Visto en su conjunto, el videomensaje tiene una estructura perceptible y bien calculada. Es un puntual inventario de fobias y (en consecuencia) un útil recuento de sus miedos. Cabe la lectura entre líneas.
No es casual su interés por mantener viva esa llama; conservar vigente la confrontación y el mensaje polarizador. Le aterra la posibilidad de una coexistencia plural y civilizada entre CLAUDIA y las oposiciones, elemento propio de toda democracia moderna. No quiere eso.
Por definición, la paz lo excluye. La disputa civilizada del poder sería kriptonita pura para su esquema maniqueo, confrontacional. Prefiere atizar la guerra entre fifís y chairos, para que los ajustes de cuentas del actual gobierno se ejerzan afuera y no adentro.
Adentro todo lo ve perfecto. Son los de enfrente quienes deben ser combatidos. Porfirianos, neoliberales, conservadores, corruptos, traidores, intelectuales apátridas, prensa ladrona.
Y ojo a la fecha. Septiembre 30, aniversario segundo de su salida y del mutis obligado por su condición de expresidente. Sacrificio ingrato para un señor que hizo de sus 1,438 mañaneras y los 25 informes (anuales, semestrales, trimestrales) una práctica adictiva.
 
RETIRO Y NOSTALGIA
Obsesión por la palabra, escrita y hablada, a la que vuelve de golpe, con un doble estallido discursivo. El videomensaje largo y aguerrido, con rostro de mañanera. Y un nuevo libro autojustificatorio que aporta argumentos a sus defensores ante el juicio de la historia.
Repasa, como en los buenos tiempos, su lista favorita de enemigos, seres malvados a quienes culpar, desde HERNÁN CORTÉS hasta CLAUDIO X. Con ellos, el recetario completo de frases hechas, prescritas como antibiótico contra cualquier señalamiento.
De noviembre de 2025 a octubre de 2026, once meses median entre “Pueblo” y “Grandeza”, los más recientes ladrillos, lanzados como proyectiles desde su andamio.
Expertos en cábalas acaso otorguen alguna interpretación al gallo colorado, altivo y muy crestón, que pasea a sus espaldas en el minuto 13 de la grabación. Y al perfil del guerrero maya tallado en madera, sobre una mesa grande, al centro y en segundo plano.
La aparatosa reaparición responde al momento que vive su partido, los tropiezos de su grupo más cercano y el arranque del proceso electoral que, al menos en campañas, otorga voz potente a las inconformidades, donde el exmandatario sigue siendo el blanco favorito.
 
ATIZANDO EL FOGÓN
Su largo y fragoroso mensaje corrió por las redes al anochecer del miércoles, tres días después de haber concluido la selección de candidaturas a gobernadores, donde fue excluida gente muy suya, como FÉLIX SALGADO en Guerrero; GERALDINE PONCE en Nayarit; ANDREA CHÁVEZ en Chihuahua y TATIANA CLOUTHIER en Nuevo León.
En el mismo lapso, entre un libro y otro, ocurrió el derrumbe de ANDY, al que redes y medios creyeron presidenciable en 2024 y luego un probable aspirante a la silla de CLARA BRUGADA. Se vino abajo el junior tras los sucesivos fracasos en las elecciones de Durango, Veracruz y Coahuila.
La estocada final fue su pleito con TRUMP, el retiro de la visa y esa carta despatarrada que lo convirtió en burla mundial. Si algo le queda, sería una curul federal por pluri y en buen lugar de la lista.
En nada ayuda al régimen actual este doble desplante de AMLO. Calienta los ánimos y multiplica discordias, al momento en que CLAUDIA más necesita de una competencia por el voto marcada por la corrección política. Pero el tabasqueño tiene otros datos y una fidelidad irrenunciable a la política incendiaria. Marca de la casa.
 
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com

Voto propicio en estados

Cd. Victoria, Tam. Este martes, el Senado de la República aprobó por mayoría calificada la reforma que establece el requisito de nacionalidad única para quienes busquen las candidaturas a Presidente de México, gobernadores y titular del Gobierno capitalino.
La semana pasada, comenté en este espacio la etapa previa de la iniciativa por la Cámara Baja, recordando los antecedentes y evolución de dicha disposición legal, desde el porfiriato hasta la postrevolución, las reformas de 1886, 1934 y 1997, entre otras (columna Interiores, “Nacionalidad, 1886-2026”, jueves 24 de septiembre de 2026, https://x.gd/li0lDi).
La noticia es que la Cámara Alta ya palomeó el proyecto. Muy apenas alcanzó el mínimo matemático para lograr la mayoría calificada: 86 votos a favor (MORENA, PVEM, PT) y 42 en contra (PAN, PRI, MC), en un total de 128 escaños.
Se diría que se logró gracias al revitalizado acuerdo entre MORENA y sus satélites. Por algo el partido guinda hace concesiones a los aliados en algunas gubernaturas; para contar con su apoyo en momentos decisivos.
Con el detalle interesante de que hubo un voto del Partido Verde en contra del proyecto. El del senador chiapaneco LUIS ARMANDO MELGAR, abogado de la Ibero, economista del ITAM y ejecutivo de Banco Azteca. Es algo así como la voz del tío RICHIE en esos ámbitos.
 
PASO SIGUIENTE
Según el artículo 135 constitucional, tras su aprobación en ambas cámaras, el proyecto de reforma debe ser autorizado por los congresos locales. Con un pequeño hueco, cuando requiere la aprobación de “la mayoría de las legislaturas de los Estados y de la Ciudad de México”, sin precisar cuál mayoría. Aunque la costumbre lo interpreta como mayoría absoluta, es decir, 17 de 32 congresos.
Tampoco precisa si la aprobación en cada congreso debe ser por mayoría simple, absoluta (mitad más uno) o calificada (tres cuartas partes). Queda al arbitrio de cada constitución estatal y sus respectivas leyes.
Las cámaras locales están controladas sobradamente por MORENA y sus compañeros de ruta. Con facilidad sobrepasan los 17. Lo que sigue es la publicación de la reforma y su vigencia.
Quienes tengan doble nacionalidad y deseen postularse a los cargos referidos, deberán renunciar formalmente a la identidad extranjera antes de solicitar su registro electoral. Aunque el tema no se agota ahí.
Hay una prohibición extra que poco se comenta. Durante el ejercicio del cargo (gubernaturas y Presidencia), los titulares “no podrán adquirir ni solicitar otra nacionalidad, invocarla ante autoridades extranjeras, usar pasaportes de otros países o acogerse a su protección diplomática”.
Y un detalle más. La medida entra en vigor de manera oficial para los procesos electorales de 2028. En cuanto a las leyes secundarias, una vez dispuesta su promulgación, el Congreso de la Unión dispone de 90 días naturales para adecuar la legislación electoral vigente.
 
CÁMARAS ESTATALES
En orden cronológico, el Senado aprobó la minuta el martes 29 y esa misma tarde la envió a las legislaturas de cada estado. En la capital mexicana, el poder legislativo turnó de inmediato el proyecto a su asamblea, con un resultado de 44 votos a favor y 15 en contra. Fue el primero en sumarse, el mismo día.
También el martes quedaron registradas las votaciones en Tabasco (26 a favor, 6 en contra); Oaxaca (33/2); Quintana Roo (16/3); Nayarit (25/5) y Baja California (18/6). El miércoles 30, tocó el turno a Tamaulipas (22/6) y San Luis Potosí (19/6).
En Ciudad Victoria, desde la víspera, el diputado panista GERARDO PEÑA había anunciado su voto en contra. Ya en la sesión, argumentó que la reforma es redundante, añadiendo que la Ley de Nacionalidad ya prevé certificado y renuncia a otra lealtad para ciertos cargos.
Por su parte, la legisladora tricolor MERCEDES GUILLÉN objetó que una segunda nacionalidad fuera “indicador automático de lealtad”, pues, dijo que “la lealtad se mide por actos, decisiones y respeto a la ley, no por el número de pasaportes”.
 
HUYÓ Y LO PESCARON
En fin. Elementos de la Secretaría de Seguridad estatal y del llamado Grupo de Reacción Victoria reportan la captura de un caballero que responde al nombre de JOSÉ ARTURO ALFARO ACUÑA, exmiembro del tenebroso GOPE (Grupo de Operaciones Especiales) involucrado con la masacre de inmigrantes en Camargo, Tamaulipas, en enero de 2021, con saldo total de 19 víctimas.
La detención habría ocurrido a las 21 horas de este martes, en el ejido El Roble, cercano a Santa Engracia, municipalidad de Hidalgo. Buen logro de la justicia regional, aunque es apenas un caso, entre una lista amplia de cómplices y cuya peculiaridad obedece a que ha sido noticia tres veces en el presente 2026. Lo detuvieron el 30 de marzo, se escapó el 3 de abril y lo recapturan esta semana.
La fuga ocurrió tras una larga audiencia inicial, luego de que un juez de control dispuso su vinculación a proceso por homicidio calificado y tortura en los hechos de Camargo. Logró pelarse durante su traslado a la penitenciaría estatal, el Centro de Ejecución de Sanciones (CEDES).
El gobierno ofreció entonces una recompensa de 300 mil pesos por información que fuera útil para su localización. Casi seis meses anduvo a salto de mata. Ya está de nuevo en prisión.
 
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com

Perdedoras y ganadoras

Cd. Victoria, Tam. En principio, el cuestionamiento dirigido a los especialistas en derecho electoral sería si puede ser impugnada la postulación de alguien como ELÍ CERVANTES ROJAS en San Luis Potosí, dado el carácter atípico de su nominación.
Surrealista, será candidato sin haber sido antes precandidato. Lo declaran triunfador sin inscribirse en la competencia interna. Su nombre figura entre los ganadores de las encuestas, pero nunca participó en encuesta alguna. Tampoco se separó del cargo que ostentaba.
¿Se vale tanto desdén hacia unas reglas que fueron obligatorias para el resto de los concursantes?... Algunos observadores dicen que sí y explican que la voluntad del CEN se encuentra por encima de dichos procedimientos.
La cúpula morenista tiene facultades suficientes para nombrar al coordinador que juzgue conveniente de manera directa. Aunque tales detalles poco importan si el plan general se adivina como una concesión adelantada del triunfo a la candidata verde, la senadora RUTH GONZÁLEZ SILVA, esposa del gobernador RICARDO GALLARDO.
 
OPOSICIÓN FRÁGIL
Comunicóloga, cumplió 40 años en agosto pasado; es egresada de una institución denominada “Universidad Mesoamericana”. Su trayectoria laboral y profesional se reduce a la presidencia del DIF municipal en el ayuntamiento de Graciano Sánchez, SLP (2018-2021); la presidencia del DIF estatal (2021-2027) y la senaduría, a partir de 2024.
Tiene presencia agradable y ha sabido capitalizar su condición de primera dama para posicionarse como aspirante principal a la gubernatura, tanto en las encuestas que consultan al electorado sobre individuos, como en aquellas que preguntan acerca de partidos.
Un estudio propio de grupo REFORMA sitúa al Verde (partido gobernante en San Luis), con el 41% de las preferencias, contra el 25% de MORENA, 10% del PAN, 8% del PRI y 6% de Movimiento Ciudadano.
El éxito de RUTH se debe también a la ausencia de liderazgos sólidos en los partidos tradicionales de dicha entidad. Lejanos están los días en que el PRI y el PAN se disputaban el voto potosino.
Hoy en día domina el PVEM y su único contrapeso es MORENA, aunque difícilmente podrá remontar su desventaja con un candidato tan deliberadamente gris como el profesor ELI CERVANTES, cuya postulación tendría un valor meramente testimonial.
 
LOS PERFILES
Entre las siete candidaturas reveladas este lunes, cuatro son mujeres: JASMIN BUGARÍN, de Nayarit; CLARA LUZ FLORES, de Nuevo León; LORENIA VALLES, de Sonora y ANA LILIA RIVERA, de Tlaxcala. Los tres varones son: ALEJANDRO COTA de Baja California Sur; CRUZ PÉREZ CUELLAR de Chihuahua y el referido ELI CERVANTES, de SLP.
Por profesiones y ocupación anterior, cinco tienen licenciatura en Derecho; uno es profesor y alguien más se tituló en Administración. Tres emergen del Senado; uno era diputado federal; dos dejaron la función pública dentro del Poder Ejecutivo federal y uno más pidió licencia a su curul en San Lázaro.
Tratándose de mujeres, ganadoras y perdedoras son noticia, en particular estas últimas. Entre las celebridades derrotadas, destacan tres: ANDREA CHÁVEZ en Chihuahua; TATIANA CLOUTHIER    en Nuevo León; y GERALDINE PONCE, en Nayarit. Senadora la primera, funcionaria federal la segunda, presidenta municipal de Tepic, la tercera.
De manera muy particular, ANDREA y GERALDINE supieron destacar como aspirantes al cargo, con demasiada anticipación. Se proyectaron de manera precoz, por momentos ruidosa, aparatosa, generándole mala prensa a su partido, MORENA, y dando tema a las oposiciones, particularmente al PRIAN. Guerrilla inútil; ambas se quedaron en el camino.
 
SOBREEXPOSICIÓN
En el caso de la senadora CHÁVEZ, la enseñanza que se deriva de su derrota contiene una paradoja. Muchas veces, la fuerza y la debilidad de un proyecto político radican en el mismo punto.
Su identificación excesiva con el grupo del patriarca tabasqueño ADÁN AUGUSTO LÓPEZ le otorgó proyección, reflectores y recursos. Pero también la sobrecargó de negativos que ella no quiso ver. Para el sector más grosero de las redes, ella era “la candidata de La Barredora”, etiqueta infame.
En la víspera, este fin de semana ocurrió un postrero raspón con los medios, cuando LUIS CÁRDENAS, columnista de EL UNIVERSAL, hizo una declaración muy delicada, al decir que “si llega ANDREA CHÁVEZ a Chihuahua, va a llegar el Cartel Jalisco Nueva Generación” (https://x.gd/O0h4S).
Demasiada audacia, que le mereció una severa reacción en las redes, aun entre los malquerientes de MORENA. Aunque tal comentario tendría un rabillo de verdad, si recordamos que el grupo parapolicial La Barredora, surgido bajo el gobierno estatal de ADÁN AUGUSTO, tuvo nexos probados con el CJNG.
Por otra parte, el nombramiento de un cuadro tan institucional como es el alcalde con licencia de Ciudad Juárez, CRUZ PÉREZ CUELLAR, sin duda pinta raya al obradorismo más primitivo, fortaleciendo a la doctora SHEINBAUM.
Lo mismo se dice de Nayarit, donde no solo se gestó un intercambio de favores entre MORENA y el PVEM, sino que (además) le pusieron un tope a otra soñadora irredenta, GERALDINE PONCE, dos veces alcaldesa de Tepic, a quien las malas lenguas atribuyeron una relación demasiado próxima con AMLO. El ascenso de JASMINE MARÍA BUGARÍN pone punto final a tales habladurías.
 
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com

Segunda remesa de Morena

Cd. Victoria, Tam. Este lunes debieron quedar resueltos los siete destapes pendientes dentro del partido guinda para las gubernaturas de Baja California Sur, Chihuahua, Nayarit, Nuevo León, San Luis Potosí, Sonora y Tlaxcala. Entre rumores y sobresaltos, se fueron desgranando nombres a lo largo de la jornada.
Auténtica anomalía, un oscuro profesor del SNTE, ELÍ CÉSAR CERVANTES (de aspecto más próximo al de guarura que al de político), será el competidor morenista que enfrente a la mancuerna verde del gobernador saliente RICARDO GALLARDO y su esposa RUTH GONZÁLEZ.
La gente repara en su estilo rudo, como de sicario. Es gente de GALLARDO, recuerdan, para quien quiera tomar nota. Alguien más bromea que tenían tanta prisa de lanzar un “Juanito”, un hombre de paja, candidato de relleno, espantapájaros, que prácticamente agarraron al primero que se les ocurrió. Nomás para hacer bulto.
Y algo hay de eso, mire usted. Ni siquiera había registrado su candidatura, ni renunciado a su cargo federal como titular de Comunicaciones y Transportes. Nomás para desviar la atención, se lo achacan a MONREAL, pero los conocedores insisten: ¡es gente de GALLARDO!
El caso podría verse como una capitulación morenista, un quid pro quo a cambio del apoyo de los minipartidos en la legislatura federal entrante. Algo parecido a la concesión otorgada en Zacatecas.
Entidad donde hace una semana se encumbró una excuñada del gobernador saliente, VERÓNICA DÍAZ, prudentemente divorciada años atrás. Con lo cual se perpetúa una suerte de monrealismo sin MONREAL. El apellido descansa para que el clan continúe.
 
REGRESA CLARITA
Se resolvió por fin Nuevo León, entidad difícil donde las encuestas preliminares ubican a MORENA en tercer sitio y se dibuja desde ahora una revancha entre el inevitable gallo del PRIAN, ADRIÁN DE LA GARZA, y la pareja fosfo-fosfo del MC, SAMUEL GARCÍA y MARIANA RODRÍGUEZ, el primero mandatario saliente, la segunda es candidata. Cuestionado proyecto conjugal, estilo San Luis.
Regresa, pues, CLARA LUZ FLORES, dos veces alcaldesa de Escobedo, Nuevo León, exdiputada local y federal, y extitular del Sistema Nacional de Seguridad Pública, quien sucumbió en 2021 ante el fenómeno del “samuelismo”, hoy en franca crisis de supervivencia.
La nota corre paralela a la derrota de la obradorista TATIANA CLOUTHIER, quien hasta mayo pasado venía fungiendo como titular del Instituto de Mexicanas y Mexicanos en el Exterior, habiendo ocupado antes la Secretaría de Economía (2018-2020). Como aspirante, la señora CLOUTHIER jamás pintó.
Aunque la previsión, desde hoy, nos habla de un choque frontal entre ADRIÁN y MARIANA —PRIAN versus MC— donde la animosidad largamente cultivada entre el ahora alcalde de Monterrey y el gobernador naranja, sin duda, habrá de otorgar a dicha narrativa un colorido muy especial.
Se trata de una revancha, a la que el tricolor llega incluso fortalecido. Ya no habrá un panista como FERNANDO LARRAZÁBAL restándole votos. Con el elemento extra de un pesado expediente de irregularidades detectadas en la administración de SAMUEL, incluyendo los abusos de las que dan testimonio los aguerridos alcaldes de Nuevo León.
Y los señalamientos francos de corrupción del llamado “Clan de los Tres SAMUELES”, el gobernador GARCÍA SEPÚLVEDA, su padre GARCÍA MASCORRO y su medio hermano GARCÍA VILLARREAL, a los que se acusa de robarse una montaña en el carísimo suelo de San Pedro Garza García.
Interesante, por cierto, que MORENA haya hecho suya la causa contra el mandatario nuevoleonés, coincidiendo en ello con la trinchera del PRIAN.
 
MÁS COORDINACIONES
La senadora ANA LILIA RIVERA, con interesante trayectoria en la trinchera social, va tras la candidatura de MORENA en Tlaxcala. Es abogada, ya fue diputada local y llegó a la Cámara alta desde 2018. O sea que, repitió.
Tenía 21 años en aquel lejano 1994, cuando asistió como delegada a la Convención Nacional Democrática convocada por el EZLN, en el poblado de Guadalupe, Tepeyac, municipio de Las Margaritas, Chiapas, un 8 de agosto de 1994, en el natalicio del caudillo del sur.
En 2000 se integró al PRD, donde destacó básicamente, en el trabajo de estructura. Se unió a MORENA en 2014. De su participación reciente en el Senado se recuerdan sus choques frontales con la coordinadora panista KENIA LÓPEZ RABADÁN.
Y bueno, para las 19 horas de este lunes se esperaba el plato fuerte de la jornada, la más difícil y polémica designación en esta remesa final de coordinadores. La de Chihuahua, donde estaría en juego no solo el futuro político de la senadora ANDREA CHÁVEZ TREVIÑO, sino de quien ha sido su protector político, ADÁN AUGUSTO LÓPEZ.
Entre otras razones, por el carácter polémico de ANDREA, las malquerencias que se ha ganado a pulso dentro de su partido y porque su derrota en el proceso interno representaría un freno muy necesario al grupo de ADÁN AUGUSTO, identificado hoy con el morenismo más arcaico. En redes le dicen “la candidata de la Barredora”.
Lo cual corre paralelo con el ascenso de CRUZ PÉREZ CUÉLLAR, alcalde con licencia de Ciudad Juárez, como una opción institucional frente a la desenfrenada precampaña de la señora CHÁVEZ TREVIÑO. Esto apenas empieza, muchas historias que contar.
 
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com

Nacionalidad, 1886-2026

Cd. Victoria, Tam. Mal presidente, pero versado jurista, decía JOSÉ LÓPEZ PORTILLO que ninguna reforma legal debiera tener dedicatoria hacia personas específicas, pues se legisla para el país, nunca en función de individuos.
Hoy día, el proyecto legislativo relacionado con la nacionalidad única, está siendo manejado por un sector de las redes con fines propagandísticos, como si la iniciativa hubiera nacido para frenar las aspiraciones de algún personaje concreto.
Y aunque eventualmente pueda aplicar en casos específicos, la complejidad del tema es bastante mayor y posee una dimensión histórica muy amplia, más allá del plano anecdótico.
Asignatura pendiente que, de manera concisa, podríamos ubicar en cuatro tiempos. Advirtiendo antes que se trata de una cronología rápida (de columnista), lejos de la visión exhaustiva que ofrecería un tratamiento académico. Lo básico aquí está:
(1) La ley VALLARTA de 1886. Así fue conocida la Ley de Extranjería y Naturalización, marco jurídico del porfiriato, cuyo diseño se reconoce al abogado tapatío IGNACIO LUIS VALLARTA.
Interesante personaje, extitular de Gobernación y de Relaciones Exteriores; expresidente de la Suprema Corte y exgobernador de Jalisco. Fue el candidato presidencial de los liberales en 1880, en oposición a MANUEL GONZÁLEZ, tamaulipeco y compadre de PORFIRIO DÍAZ.
La Ley Vallarta sería el primer proyecto formal que reglamentó el concepto jurídico de mexicanidad, ocupándose de dar cuerpo a las condiciones en que se adquiere o pierde la nacionalidad (artículos 30 al 33 de la Constitución).
 
POSTREVOLUCIÓN
(2) La Ley de Nacionalidad y Naturalización de 1934. Impulsada bajo la presidencia de ABELARDO L. RODRÍGUEZ, se preocupó por precisar quiénes son mexicanos por nacimiento, quiénes por naturalización y cuáles serían las condiciones para ello.
Reguló detalladamente la manera en que un extranjero podía convertirse en mexicano, entre otros asuntos, por la vía del matrimonio. Estuvo vigente durante seis décadas, hasta finales del siglo XX.
(3) La ley ZEDILLO de 1997. Considerada un cambio de paradigma, permitió que los mexicanos adquieran una segunda nacionalidad sin perder en automático la original. Se trataba de proteger los derechos de los migrantes que se han naturalizado estadounidenses para defenderse mejor de la terrible migra.
(4) Así llegamos a la actual propuesta de la doctora SHEINBAUM, cuyo aspecto más publicitado destaca al establecer la nacionalidad única como requisito para postularse a la Presidencia y las gubernaturas (incluyendo la Ciudad de México).
Sobre dicha iniciativa se han exagerado las cosas, pues bastará que el aspirante renuncie a su identidad extranjera para eliminar dicho candado, sin problema.
 
FAST TRACK
El proyecto ya fue votado en la Cámara Baja este martes 22 de septiembre, con una aprobación en lo general de 344 votos a favor, 116 en contra y una abstención, y posteriormente en lo particular con 334 a favor, 109 en contra y una abstención.
La novedad es que el proyecto ya entró a la Cámara Alta en la misma noche del martes, según reporte del senador mexiquense HIGINIO MARTÍNEZ MIRANDA, médico de profesión y Presidente de la Mesa Directiva.
La propuesta ya tiene ruta en la segunda cámara, quedando en manos de las comisiones unidas de Puntos Constitucionales y Estudios Legislativos. Con tanta prisa, la minuta estaría en condiciones de ser sometida al pleno en la sesión extraordinaria prevista para la tarde del mismo miércoles.
Al momento de cerrar esta columna (18:00 horas), el tema seguía en suspenso, con una expectativa razonable de quedar resuelto en breve. Pasando la aduana del Senado, restaría la luz verde de, al menos, 17 de 32 legislaturas locales.
Según las cuentas del doctor HIGINIO, habría el apoyo suficiente para una votación favorable. El prietito en el arroz sería el senador sinaloense ENRIQUE INZUNZA, antes morenista, hoy “independiente”, quien anunció en la víspera su voto en contra.
 
Y DOS PILONES…
Al respecto, cabe dar espacio a un proyecto de carácter complementario presentado el 8 de septiembre por el senador morenista de Tamaulipas, JOSÉ RAMÓN GÓMEZ LEAL, sobre el mismo 32 constitucional y los artículos 16 y 17 de la Ley de Nacionalidad.
Parece un detalle de tipo formal, pero tiene mucho de fondo, pues se refiere al camino que seguiría un aspirante a los mencionados cargos, cuando deba acreditar tal requisito. Para lo cual propone un certificado.
No basta con que diga “ya renuncié” (por ejemplo, a la gringa), sino que además lo demuestre, es decir, que sea un requisito comprobable. Tendría que abandonar la otra conforme a las leyes del país correspondiente, mediante una renuncia jurídicamente válida.
El certificado arriba referido sería la constancia de que el aspirante solo conserva la mexicana. Es la misma regla que establece ahora SHEINBAUM, solo que la iniciativa de GÓMEZ LEAL puntualiza la manera de comprobarla. Demostrar que ha renunciado a ello según las reglas de ese país.
En paralelo, la senadora oaxaqueña del Partido Verde, LAURA ESTRADA MAURO, presentó el pasado 2 de septiembre una iniciativa para que el requisito de nacionalidad única (además de gubernaturas y presidencia del país) sea extensivo a las candidaturas por el cargo senatorial. A ver como les va en comisiones.
 
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com

Habemus plan anticelulares

Cd. Victoria, Tam. Es alto el margen de error si nos proponemos escribir sobre una disposición que apenas se anunció este lunes —en lo general— y cuyos detalles se sabrán hasta el martes, cuando sean publicados en el Diario Oficial de la Federación.
Con esa salvedad, me ocupo del asunto que, por cierto, ya fue tema de esta columna el viernes 21 de agosto pasado (Interiores, “Celular, huésped incómodo”, https://x.gd/64mP4).
En efecto, al iniciar la presente semana, la doctora SHEINBAUM informó en su conferencia matutina sobre las nuevas reglas de uso en la telefonía celular para los alumnos de las escuelas públicas y privadas.
Lo sustantivo aplica en los niveles básico y medio básico (primaria, secundaria), donde será prohibido su uso, lo mismo en clase que en patios y pasillos, salvo casos de emergencia familiar.
Añaden que los tentadores aparatos (incluyendo pantallas, es decir, tabletas) pueden llevarse guardados en la mochila, lo cual siembra interrogantes en cuanto a quiénes y cómo harían cumplir dicha medida. El desacato está, literalmente, al alcance de la mano.
Hasta donde se entiende el mensaje, en el nivel medio superior —preparatoria— se otorga un margen relativamente amplio a cada escuela para que aplique las medidas pertinentes. No habría regla única: cada plantel definiría las suyas, en acuerdo con la comunidad. En el nivel superior —universidades—, cada institución fija su política.
En todos los niveles, los maestros están exentos de dicha prohibición, aunque se dice que les será entregado un puñado de reglas al que llaman “decálogo”. Esperemos, pues, a conocer dichas tablas de la ley.
 
DISTRACTOR POTENTE
Se menciona como objetivo el reducir la adicción a pantallas móviles para disminuir (por principio) distracciones y esto sería lo principal o más urgente. Que atiendan a la clase. Aunque también se habla de “proteger el desarrollo y la creatividad”.
En el contexto de estas medidas, se escuchan todavía los ecos de la prueba PISA sobre lectura y capacidad de abstracción, cuyos más recientes resultados fueron para México un desastre. La SEP salió reprobada y con orejas de burro (https://x.gd/HNbLRf).
En fin, la experiencia dirá si fue suficiente decir a los estudiantes que “guarden sus aparatos”. Tal vez sirva la experiencia de países más avanzados, narrada en la columna de agosto, cuando escribí:
“La tendencia mundial llega más allá de apagar celulares. Se avanza ahora al diseño de mecanismos para que los aparatos dejen de estar disponibles durante la jornada.”
“Tal variedad de estrategias responde de diferentes maneras a la pregunta básica sobre el destino del aparato mientras el alumno está en clase. Apagar y guardar es la regla más obvia, denominada también bell to bell, al permanecer inactivo de timbre a timbre.”
“La cual figura entre las más fáciles de violar, cuando, de manera furtiva, el estudiante enciende la pantalla para fines recreativos o bien para consultar probables respuestas a un examen.”
Comenté al respecto que en la Unión Americana, los jóvenes entregan sus equipos al personal escolar al momento de la entrada. Lo cual supone tareas de recolección, resguardo y devolución cada día. Otra variante es que cada quien deposite su aparato en algún locker.
Más interesante resulta la obligatoriedad de portar una funda con cerradura magnética. El usuario conserva el móvil, pero no puede operarlo. El celular jamás pasa a otras manos ni se guarda en casillero alguno. La cubierta solo se abre al salir, cuando acerque su equipo al dispositivo que desactiva el seguro.
 
¿Y EL AULA INTELIGENTE?
Interesante el caso de las tabletas (tablets, iPads) sobre las cuales se renuncia al uso didáctico. En aras de evitar la distracción, desperdician el potencial pedagógico de los aparatos mayores. No serán herramienta educativa, salvo que el Diario Oficial diga otra cosa este martes.
Y bueno, si hablamos del primer mundo, el modelo de referencia (al menos para este columnista) no es el malvado imperialismo yanqui, sino la República Popular China, donde instrumentos de control superior conectan las tablets con la pizarra electrónica de gran tamaño donde el maestro interactúa con los alumnos.
Desde luego, son aparatos de uso personal purgados de distractores, con navegación restringida y sin aplicaciones de chat que permitan el contacto con el exterior.
Cómputo móvil concentrado en el aula, la clase, el conocimiento, donde el equipo individual está sincronizado con la pantalla común, conectado a la inteligencia artificial, el big-data y el Internet de las Cosas.
Mire usted, en la tierra del ingeniero XI JINPING, el empleo de multimedia es práctica regular y aulas inteligentes (Zhihui ketang, 智慧课堂) incluyen pantallas interactivas y equipos de uso individual en la dotación básica de cada escuela nueva. El modelo se emplea también en campañas de alfabetización.
Desde luego, ello implica una disposición del magisterio al aprendizaje y la actualización digital, en conocimientos y capacidades. Meta lejana en el horizonte nuestro. Si usted les pregunta ahora a los chicos y chicas del SNTE (o la CNTE), pues hombre, andan más preocupados (preocupadas) por actualizar su guardarropa con miras a las campañas del año entrante.
 
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com

Criterio mixto de selección

Cd. Victoria, Tam. Trabajan 10 de 17 precandidaturas morenistas en los estados. Acá en el rancho les llamamos destapes, como en los tiempos de la vieja aplanadora cuando asomaba el vocero y leía el protocolo de rigor:
—“Tras una consulta exhaustiva a los sectores y organizaciones del partido, se determinó de manera unánime que la mejor opción para abanderar las luchas de nuestro instituto político resulta ser…”
De aquellas liturgias se recuerda la frase de don FIDEL: —“¡Nos adivinó el pensamiento, señor Presidente!”
Entre el pasado tricolor y la usanza guinda, las modificaciones son meramente formales. En petit comité se hicieron los cálculos necesarios: análisis de fuerzas políticas en cada región y trayectoria de aspirantes; sopesando pros y contras, para proceder finalmente al anuncio, tras el palomeo de Palacio.
Diez, en efecto. Seis mujeres: NORA RUVALCABA (Aguascalientes); ROSA MARÍA BAYARDO (Colima); BEATRIZ MOJICA (Guerrero); IMELDA CASTRO (Sinaloa); VERÓNICA DÍAZ (Zacatecas) y JULIETA RAMÍREZ (Baja California).
Y cuatro varones, en orden alfabético: PABLO GUTIÉRREZ (Campeche); CARLOS TORRES PIÑA (Michoacán); SANTIAGO NIETO (Querétaro) y EUGENIO SEGURA (Quintana Roo).
Faltarían por definir Baja California Sur, Chihuahua, Nayarit, Nuevo León, San Luis Potosí, Sonora y Tlaxcala para alcanzar la meta de 17 nominaciones que contenderán el año entrante.
 
BRONCAS FOCALIZADAS
Los resultados que recién presenta ARIADNA MONTIEL aluden a la voluntad de las bases expresada en encuestas, aunque la información completa se reserva y revela únicamente en las reuniones privadas con aspirantes y equipos.
La cual puede ser tan detallada como se solicite. Quien tenga objeciones, exprese dudas sobre la honorabilidad del proceso, puede pedir una revisión técnica. Para los insatisfechos estarían disponibles las tablas con porcentajes de cada contendiente, nombres de casas encuestadoras, diseño de la muestra, cobertura geográfica, modalidad del sondeo y hasta los cuestionarios.
Pero dado el ánimo que observamos tras anunciarse este primer paquete, solo en casos aislados se detectaron inconformidades. De hecho, nomás Zacatecas pidió detalles del proceso.
Protestan contra la candidatura de VERÓNICA DÍAZ, vinculada al denominado “Clan de Atocha” (los MONREAL), pues la dama estuvo casada con ENRIQUE MONREAL, hermano de RICARDO, el exgobernador y hoy diputado; también de DAVID, actual mandatario, y del senador SAÚL, entre una exuberante estirpe de 11 hermanos.
Salida imaginativa que supo esquivar el potencial conflicto de MORENA con los MONREAL (y el PT), sin contravenir la política antinepotismo de la doctora SHEINBAUM, pues VERÓNICA está separada de ENRIQUE desde 2021.
Interesante que entre los inconformes se encuentre un médico de Ciudad Mante, Tamaulipas, el cirujano JOSÉ NARRO CÉSPEDES, quien hizo vida en Zacatecas. Tiene trayectoria respetable en organizaciones campesinas como la Coordinadora Nacional Plan de Ayala y el Frente Popular de Lucha.
Ha sido diputado local, senador y diputado federal, destacando entre las figuras opuestas a la corriente monrealista en dicha entidad. Sus seguidores gritaron “fraude”.
 
DECISIÓN MIXTA
Por igual revelador, el caso de Guerrero. El veto al clan mafioso de FÉLIX SALGADO MACEDONIO, quien hizo toda suerte de piruetas para conquistar por herencia el cargo que hace seis años le consiguió a su hija EVELYN.
Igual de cuestionable (y hasta peligrosa) luce la otra perdedora, alcaldesa con licencia de Acapulco, ABELINA LÓPEZ, quien también objetó los resultados que el CEN de MORENA anunció en favor de la senadora BEATRIZ MOJICA, militante histórica del PRD, con reconocida trayectoria social, recuperada para la causa guinda, ahora en vías de convertirse en candidata.
Pero más allá del método, lo relevante es el cálculo realizado en cada caso, para incorporar en la decisión a un importante número de gobernadores, donde consideraron necesario contar con dicho apoyo.
Se recordará que los mandatarios salientes fueron factor real desde que ERNESTO ZEDILLO se cortó el dedo en 1998 y lo repartió en pedazos para heredarles dicha responsabilidad, ante la inminente llegada de la alternancia.
Así funcionó el PRI hasta 2012. Con el arribo de PEÑA NIETO, el dedo volvió a Palacio y siguió ahí con AMLO. La novedad es que la doctora SHEINBAUM esté combinando ahora los dos sistemas de selección.
Donde existan las condiciones, se impone la logística del CEN. Donde es necesario, llegan delfines de los gobernadores salientes. Serían los casos de Baja California, Campeche (LAYDA SANSORES con su candidato PABLO GUTIÉRREZ), Colima (INDIRA VIZCAÍNO con ROSA MARÍA BAYARDO), Michoacán (ALFREDO RAMÍREZ con CARLOS TORRES), Quintana Roo (MARA LEZAMA con GINO SEGURA) y Zacatecas (DAVID MONREAL con VERÓNICA DÍAZ).
Lo cual de inmediato nos hace mirar hacia Tamaulipas. Aun dando por sentado que la última palabra está en Palacio Nacional (y esto no va a cambiar), la voluntad de origen puede variar entre esas dos vías que ahora observamos: (1) la carta del centro o (2) el delfinazgo.
Lo cual, sin duda, revalúa de manera sustantiva el papel que jugaría el doctor VILLARREAL ANAYA en el proceso interno para la elección del 2028. De mero espectador, a un factible fiel de la balanza. Con todo lo que esto implica.
 
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com

El Ahumada de Reynosa

Cd. Victoria, Tam. Abordé en este espacio el tema CARMONA, un día después del atentado en San Pedro Garza García. En círculos periodísticos cercanos al entonces gobernador CABEZA DE VACA, había un desmedido interés por explotar la noticia sugiriendo nexos con MORENA. Era presidente LÓPEZ OBRADOR.
Empezaban las precampañas a la gubernatura, cuya elección sería al siguiente junio de 2022. Ya destacaban como aspirantes del partido guinda AMÉRICO VILLARREAL ANAYA y RODOLFO GONZÁLEZ VALDERRAMA. Por el PAN solamente había una sopa: el Truko VERÁSTEGUI.
Por eso arranqué con una dedicatoria especial a los respectivos cuartos de guerra de los precandidatos, diciendo:
“Dudo mucho que el caso CARMONA ANGULO sea útil para eso que llaman contracampaña. La incriminación deliberada del bando contrario. La guerra sucia tiene sus límites y este es un tema en extremo delicado. Meter el asunto al golpeteo electoral es jugar con fuego. Tiene un potencial de EFECTO BUMERANG, inmediato y de proporciones impredecibles, del cual nadie se salva.”
“En buena medida”, añadí, “porque la opinión pública nacional ya vincula el asunto con todo el espectro partidista tamaulipeco y salpica prácticamente a todos los precandidatos, incluyendo a la propia administración estatal”. (Interiores, “El Ahumada tamaulipeco”, https://x.gd/6LR9z, miércoles 24 de noviembre de 2021).
 
INVERSIONISTA ELECTORAL
Ello, para tipificar tal intercambio de acusaciones como un “juego de espejos”, agregando que los azules señalan a CARMONA como cómplice de los guindas, “aunque los guindas responden que, en el pasado inmediato, los negocios del interfecto fueron con los azules”.
“Desde hace una década”, comenté, “los hermanos SERGIO y JULIO CARMONA eran conocidos como exitosos hombres de negocios en el ramo de la construcción a gran escala. Carreteras, hospitales, obra urbana. Aunque en medios también son involucrados con el jugoso ramo del huachicol.”
Ya que el dinero carece de ideología, sus operaciones abarcaron todo el abanico partidista por la vía directa de financiar campañas. De aquí la necesidad clara de: “Invertirle a la política para luego cobrar los dividendos en contratos gubernamentales a todo nivel, entre obra pública y proveedurías de bienes o servicios.”
Dije también ese día que, en buena medida, la noticia hacía recordar la historia del empresario argentino CARLOS AHUMADA KURTZ, quien saltó a la fama a raíz de los videoescándalos en 2004. Se asociaba con Dios y con el diablo.
O, mejor dicho, con toda clase de diablos, desde los hermanos BRIBIESCA, hasta CARLOS SALINAS y DIEGO FERNÁNDEZ DE CEVALLOS. Igual le daba batería a RICARDO SALINAS PLIEGO que a EMILIO AZCÁRRAGA JEAN. Y hasta el gobernador priísta de Quintana Roo, JOAQUÍN HENDRICKS.
 
ARCOÍRIS DE LA CULPA
El episodio de AHUMADA “fue un pleito de incriminaciones mutuas entre dos poderes de distinto color partidario”. El panista del presidente FOX y el perredista de LÓPEZ OBRADOR. Ninguno salió limpio; al menos al principio.
La inmundicia se dispersó en todas direcciones: “Casi tanto como rebotar contra la pared una dura pelota de boligoma en un cuarto cerrado, repleto de gente. Nadie se libra.”
En la semana que mataron a CARMONA, el conservador diario EL NORTE pintó color guinda todo su manejo de la noticia en primera plana. Pero supieron ir más allá. Dado el arco tan amplio de complicidades, advertí: “Nada impide pensar que luego se pinte de azul subido” y, por ello, auguré: “Si insisten en politizar el caso, el daño es plural.”
Todos pierden, “lo mismo si hablamos del pícaro argentino que se metió hasta la alcoba de la señora ROBLES, que del empresario ejecutado en la peluquería de San Pedro”.
 
PRIMER QUINQUENIO
El próximo noviembre se cumplen cinco años y la secuela ha sido tortuosa. Repartió suciedad en todo el arco político nacional. La politización del homicidio, su partidización, tuvo por impulsor inicial al gobierno cabezón. El mismo que hoy se revela como blanco principal de los señalamientos públicos.
Incluyendo, desde luego, a la extitular de Salud, GLORIA MOLINA GAMBOA, ejemplo insólito de una subordinada cercanísima, colaboradora cinco años y medio, que de pronto decide apuntar directamente al exmandatario y lo señala como autor intelectual del saqueo.
De hecho, CARMONA habría empezado su carrera como inversionista electoral con ese gobierno y, por ello, cuando se siente traicionado por la ya referida disputa del hospital en Madero, su reacción lógica fue tocar la puerta de otros partidos (Interiores, miércoles 27 de mayo de 2026, “El hospital de la discordia”. https://x.gd/lI6rw).
La doctora MOLINA además involucra a PANCHO en los negocios de SERGIO. Pone el dedo en la frente al hombre de los cuernos, como responsable directo. Por ello adelanta, al inicio de su mensaje, que, desde su llegada, el jefe le mostró sus cartas. Le leyó la cartilla.
De la operatividad se encargaría GLORIA; pero los contratos serían facultad de FRANCISCO. Reparto de chamba que concentró en el mandatario la decisión de adjudicar obras y proveedurías a su conveniencia..
Poder discrecional que parece confirmarse con lo que ocurrió en los siguientes años. El erario fue vulnerado una y otra vez, no solo en Salud. En muchas dependencias, fijando con ello un patrón de comportamiento.
 
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com

Golpe interno, inesperado

Cd. Victoria, Tam. Hace cuatro años, en el otoño de 2022, cuando el entrante gobierno de AMÉRICO VILLARREAL daba los primeros pasos para investigar el gigantesco desfalco de la administración cabezona, comenté aquí que dicho propósito abría la posibilidad de que los principales cómplices del viejo régimen se acogieran al criterio de oportunidad.
Convertirse en testigo colaborador (y hasta en testigo protegido) para conseguir un trato clemente de la justicia, a cambio de información valiosa, sustantiva, relevante, que permita configurar una colección más amplia de ilícitos y levantar la mira, en dirección a peces más gordos.
Siempre será bienvenida una garganta profunda. Alguien que conozca al monstruo desde sus tripas y tenga la autoridad que deriva del conocimiento cercano. Aquello que supo por experiencia directa y puede atestiguar ahora, ahí donde afloran las complicidades.
Sería el caso de quien fuera secretaria de Salud en buena parte de la administración anterior, la doctora GLORIA MOLINA GAMBOA, cuya responsabilidad se extendió entre abril de 2017 y septiembre de 2022, cinco años y medio. Había sustituido a LYDIA MADERO GARCÍA, quien ocupó el cargo los primeros seis meses.
 
CIRCUNSTANCIA OBLIGA
Ejerció MOLINA con mano dura su encomienda, a las órdenes de PANCHO CABEZA. Sorprende por ello el que rompa con su exjefe, al denunciar las corruptelas del régimen en ese sector, en un video de 3 minutos subido a la red este lunes (https://x.gd/iNiLU).
Mirando de frente a la cámara, con el rostro sombrío, el pelo corto, más lacio y cenizo, la dama parece estar leyendo en teleprónter, con un tono de voz muy uniforme, que no revela emoción, pero sí seguridad, determinación.
Tiene claro lo que va a decir, punto por punto. Y además sabe que ya trae la lumbre cerca y por eso advierte que sería injusto que cuadros subordinados paguen por decisiones que se tomaron mero arriba.
Desde el arranque, va directa al grano:
—“Decido hablar públicamente porque enfrento denuncias penales” aclara, por contratos celebrados en dicha administración, “y deseo hacer pública la forma en que realmente se tomaron estas decisiones”.
Al respecto, cabe pensar que el factor riesgo la empujó a dar la cara, ante la posibilidad de que los verdaderos culpables salgan ilesos y los operadores sirvan de pararrayos.
 
FUERON MANCUERNA
Cuenta la doctora MOLINA que, al asumir el cargo, el exgobernador “estableció con claridad una separación de funciones; yo me encargaría de los asuntos técnicos de la secretaría y él se encargaría de controlar toda la proveeduría y los contratos con interés económico o político relevante”, a través de la subsecretaría de Administración.
Para continuar explicando:
—“Durante mi gestión, recibí invitaciones directas del exgobernador”, “para facilitar contratos de obra y servicios a las empresas del grupo industrial PERMART y (del grupo industrial) JOSER, por compromisos económicos y políticos; empresas vinculadas al señor CARMONA.”
—“El cumplimiento de estas indicaciones era conocido y supervisado por ALEJANDRO AGUILAR POEGNER
Quien estaba designado como subsecretario de Administración y Finanzas.”
—“Estos contratos forman parte de las denuncias penales en mi contra, así como en contra de otros exservidores públicos. No hago esto para evadir mis obligaciones, asumo la responsabilidad que corresponda.”
—“Sin embargo, no es justo que toda la responsabilidad se concentre en cargos subalternos, dejando fuera a quien daba las indicaciones y ejercía la máxima autoridad en la administración estatal.”
—“Tras más de 35 años de servicio público, sin falta alguna, solicito a las autoridades que se investigue toda la cadena de mando de esas decisiones. Si después de esta declaración ocurre cualquier acto de intimidación o amenaza contra mi familia o contra mí, solicito a las autoridades competentes, que se investigue, considerando el contexto de los hechos.”
 
SABER MÁS
En el tema de salud, el gobierno de AMÉRICO ha presentado alrededor de 17 denuncias, 14 de ellas de carácter penal, por irregularidades en contratos otorgados por PANCHO. Tan solo con las empresas PERMART y JOSER de los hermanos CARMONA, superarían los 500 millones.
Vicios ya muy conocidos en dicho régimen. Adjudicaciones directas; ausencia de licitaciones o cotizaciones; contratos que no estaban debidamente firmados; pagos sin la documentación correspondiente y demás. Sin olvidar el componente federal de algunas partidas, lo que sin duda abre la puerta a doña FGR.
Sería, además, muy interesante conocer el testimonio de la señora MADERO GARCÍA. Alguna información valiosa (why not?) sobre las razones de su temprana salida, al poco tiempo de haber asumido el cargo.
Podría ser una bella historia periodística, lo mismo si hablamos de una renuncia que si (como se rumoró) habría sido un cese fulminante, tras una discusión frontal, por divergencias insalvables en la manera de entender y ejercer el servicio público.
La diferencia, tal vez, entre servir y servirse. Lo cual hablaría bien de ella. Algo no le gustó a doña LYDIA, algún mal olor percibió. Como aquellos que consigna el centinela de HAMLET en Dinamarca. Acaso pudiera tan respetable dama contar a la opinión pública las razones y pormenores de su dimisión.
 
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
 

Fuereño, ¿extraño enemigo?

Cd. Victoria, Tam. Palabrita muy regia: “fuereño”, cargada de desconfianza. Para marcar diferencia entre el vecindario norestense, en Tamaulipas decimos “foráneo” al referirnos a lo mismo, pero con un carácter netamente descriptivo.
Más saludable, creo. Sin desprecio, como un término técnico, para puntualizar lo que viene “de fuera” (ciudad, región, estado), sin añadir sentimiento de rechazo alguno.
Desde que llegó, el “gobernator” neoleonés exhibe esa fijación. Atribuir la violencia local a los migrantes de entidades vecinas. Fuereños, en efecto. Semántica torpe que parece equipararlos al “extraño enemigo”. Desviar la culpa.
—“Estamos hartos de que operadores políticos de Tamaulipas vengan acá a San Pedro y los asesinan”, dijo SAMUEL, en febrero de 2024, en razón de un homicidio en el hotel Safi de San Pedro, donde la víctima habría sido el coahuilense BERNARDO AGUIRRE, presunto operador de los hermanos CABEZA.
Peor aún, el hartazgo tiene un antecedente. La ejecución, también en San Pedro, del empresario SERGIO CARMONA, oriundo de Reynosa.
Proyección freudiana, sin duda. El padre del gobernador (GARCÍA MASCORRO) cabría en dicho perfil. Llegó de fuera; originario de Miguel Alemán, y tiene al menos un familiar sentenciado por delitos graves.
 
SON MÁS LOS BUENOS
Aunque la inmensa mayoría son familias que van y vienen, estudiantes, comerciantes, agricultores, gente buena y de trabajo que merece respeto. La cultura y la vida económica en las tres entidades (Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas) están intrínsecamente ligadas y exigen una visión incluyente en quienes gobiernan.
La misma capital reynera tuvo entre 2021 y 2024 dos alcaldes consecutivos nacidos fuera de los límites estatales: (1) el tamaulipeco (de Victoria, ande usted) ANTONIO MARTÍNEZ BELTRÁN, tricolor, por supuesto, y (2) DONALDO COLOSIO RIOJAS, nacido en la CDMX, de madre coahuilense y padre de Sonora.
Por ello la sorpresa (y luego el disgusto) cuando SAMUEL pretende pintar raya a los autos de otras entidades para imponer ese permiso especial (¡temporal!) a quienes porten placas de otros estados.
Cuestión de pensar qué ocurriría si Tamaulipas, Coahuila (y hasta Veracruz y San Luis) impusieran la misma regla a vehículos emplacados en Nuevo León.
Cabe imaginar las inmensas colas en puntos de revisión; el golpe a la vida agropecuaria y comercial, así como los abusos de una autoridad que tendría en sus manos detener o dejar pasar a la gente.
 
NO VA POR AHÍ…
Medida acaso útil, si solo fuera para vehículos sin placas o placas extranjeras. Autos “chocolates”. O control mecánico de motores contaminantes. Pero así nomás, por las puras pistolas del ciudadano, pues hombre.
Fue en octubre de 2025 cuando el secretario de Seguridad, GERARDO ESCAMILLA, anunció el programa de revisión a vehículos con placas foráneas. El pretexto: un porcentaje alto de delitos graves involucra a carros de otras entidades.
En noviembre del mismo 2025, SAMUEL mandó su Paquete Fiscal 2026, con una iniciativa de reforma a la Ley de Seguridad, donde propuso el “permiso turístico” gratuito para vehículos foráneos. Tema delicado. Por esos días tenían a la vista el mundial futbolero.
Tuvieron que relajar sus tiempos para evitar el pánico entre prestadores turísticos. La propuesta fue aprobada en abril y creó el Permiso Turístico, tarjeta digital gratuita, personal, intransferible, vinculada a las placas, con vigencia “de 1 a 30 días naturales por año”.
Más allá de ese plazo, deberán tramitar el Registro Vehicular de Estancia Prolongada (RVEP). Oiga usted, pura pinche burocracia, engorrosa, inútil, vacía. Ojo al dato: los nueve diputados de MORENA votaron en contra.
La medida entrará en vigor el 21 de octubre. Los vehículos con placas de otros estados deberán portar el permiso para circular por Nuevo León.
 
NO GUSTÓ
La protesta fue inmediata y empezó en los alcaldes del mismo estado. Entre los más duros, el edil panista de San Nicolás de los Garza, DANIEL CARRILLO, calificó de “perversa” la medida, con un argumento eficaz, si recordamos que el hombre es economista y presume un posgrado en finanzas:
—“No hay estadísticas que vinculen placas foráneas con violencia”, por lo cual, su municipio “no hará operativos ni sancionará a quien circule sin pase”.
Otro alcalde, MANUEL GUERRA, en Villa García, ordenó a su oficina de tránsito local no infraccionar autos foráneos, ni multarlos por refrendo vencido. Mientras el de General Escobedo, ANTONIO QUIROGA, rechazó aplicar el pase, para luego ironizar: “No sabía que iban a pedir visa para venir a Nuevo León”.
En Tamaulipas, el rechazo es más severo. El doctor AMÉRICO VILLARREAL cuestionó la medida como una restricción al libre tránsito. La decisión está mal y debe revisarse porque los mexicanos tienen derecho a circular en todo el país, en referencia al artículo 11 constitucional.
El pastor legislativo HUMBERTO PRIETO calificó el pase de innecesario y contrario al libre tránsito, al recordar el flujo cotidiano de tamaulipecos hacia Monterrey y neoleoneses con rumbo a los puentes internacionales.
La alcaldesa laredana, CARMEN LILIA CANTUROSAS, no se quedó atrás. Rechazó condicionar el tránsito con un trámite y dijo que las carreteras deben permanecer libres y “ninguna entidad debe condicionar el libre tránsito”.
La negativa es unánime.
 
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com

Aspirantes ochenteras

Cd. Victoria, Tam. Son #TrendTopic en redes los conservadores años ochenta. Con ayuda de la inteligencia artificial, las principales aspirantes a la gubernatura de Tamaulipas trepan a la tendencia para imaginar cómo lucirían de acuerdo a la moda de esos años.
Verse acaso “Like a virgin” como MADONNA (https://x.gd/VbSS0) con aquel corazón de cristal que nos mostraba DEBBIE HARRY (https://x.gd/8vkbu) y dejando en claro que las chicas solo quieren divertirse, siguiendo los pasos de CYNDI LAUPER (https://x.gd/kpxLk).
El lector puede ver las fotos aquí: TANIA CONTRERAS (https://x.gd/kRn66), CARMEN LILIA CANTUROSAS (https://x.gd/xKMBU), IMELDA SANMIGUEL (https://x.gd/3Yjvx) y OLGA SOSA (https://x.gd/0gZ1i).
Al mediodía de este miércoles, MAKI ORTIZ permanecía ajena a la tendencia en sus redes. Mientras circulaba el rumor de que el inefable JR GÓMEZ de un momento a otro podría salir con algún atuendo de MICHAEL JACKSON, como “Thriller” (https://x.gd/vqEN8) o, tal vez, “Smooth Criminal” (https://x.gd/r6nq0).
Le llueve (por cierto) sobre mojado al senador GÓMEZ. Este martes, AZUCENA URESTI entrevistó para su espacio en Radio Fórmula al ciudadano MIGUEL MEZA (https://x.gd/lUZMS), presidente de un grupo autodenominado “Defensores A.C.”.
El caballero retoma el asunto de CARMONA, pero ahora apuntando directamente al senador morenista, oriundo de Reynosa y (para más señas) cuñado de PANCHO CABEZA. Afirma el señor MEZA tener en su poder “miles de documentos” (¿?) donde aparecen las “sábanas” (transcripciones), es decir, las charlas de CARMONA con personajes como GÓMEZ LEAL. “Los chats del huachicol”, así les llaman.
El mismo tema ocupó una nota de encabezado mayor este miércoles en el portal INFOBAE, donde se insiste en vincular a CARMONA y GÓMEZ, amén de ADÁN AUGUSTO (https://x.gd/WxToR).
 
AQUELLA DÉCADA
Volviendo al #Trend de referencia, son esos años ochentas una época dorada de la derecha mundial, cuando compartían reflectores líderes de línea dura como el norteamericano RONALD REAGAN, el alemán HELMUT KOHL, la británica MARGARET THATCHER y el polaco KAROL WOJTYLA.
En México, MIGUEL DE LA MADRID había heredado la crisis del lopezportillismo y preparaba el camino al proyecto neoliberal de CARLOS SALINAS.
Fue la década del derrumbe socialista en Europa. Como fichas de dominó caerían los gobiernos empoderados en la posguerra bajo la sombra dl Kremlin: Polonia, Hungría, Checoslovaquia, Rumania, Bulgaria, Yugoslavia y, finalmente, Alemania oriental, tras la caída del muro berlinés, derribado (por cierto) desde el lado oriental.
Para rematar con la desintegración de la Unión Soviética, sus 11 repúblicas, que a partir de entonces funcionan como estados independientes.
Moscú fue el escenario estelar de dicha hecatombe, cuando el entonces presidente ruso, BORIS YELTSIN, le notifica oficialmente a MIJAÍL GORBACHOV que se quedó sin trabajo, pues la URSS había dejado de existir.
El detalle significativo es que por entonces el rudo YELTSIN tenía como secretario particular a un joven abogado de ojos grises y rostro callado, de nombre VLADÍMIR PUTIN.
 
TRAICIÓN EN PUERTA
Volviendo a México, hay bronca otra vez con la CATEM, la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México, ese extraño organismo oficialmente sindical, formalmente obradorista, que desde 2015 creó y preside PEDRO HACES BARBA, exsenador y actual diputado federal de       MORENA.
Organismo gremial que opera más como un membrete privado, al estilo de los “teamsters” norteamericanos, la hermandad de transportistas que encumbró a JIMMY HOFFA, personaje de leyenda, gestor en su beneficio de millonarios fondos sindicales, señalado por sus vínculos con la mafia americana.
En forma semejante, HACES BARBA ha sido señalado por nexos con redes de extorsión. A finales de 2025, la SSPC de OMAR GARCÍA HARFUCH reportó un operativo exitoso en la Comarca Lagunera, que culminó con la captura de EDGAR RODRÍGUEZ, “El Limones”, durante un operativo conjunto de SEMAR, SEDENA, SSPC y FGR, verificado en la madrugada del 10 de diciembre.
El escándalo fue mayúsculo por la abundancia de imágenes que circularon en los medios, donde el líder delictivo aparece abrazado, cuerpeado, apoyado por PEDRO HACES. Y aunque el dirigente negó rotundamente conocer siquiera al jefe delictivo, las imágenes no dejan lugar a dudas.
 
TAMBIÉN MORENA
Representantes de la propia CATEM han sido denunciados por una veintena de cámaras empresariales en la zona de Coahuila y Durango, por sus prácticas de extorsión, la imposición de cobranzas ilícitas en la descarga de mercancías, la industria de la construcción y el transporte de ganado, así como agresiones a transportistas y productores rurales.
En Tampico, Tamaulipas, el sector empresarial ha externado la misma queja contra los emisarios de la CATEM que cobran piso a los dueños de negocios.
El problema más reciente con HACES BARBA es que, siendo militante del partido guinda, manifestó su respaldo al precandidato del PAN a la alcaldía de Huixquilucan, Edomex.
El caso ya fue abordado por la doctora SHEINBAUM en su conferencia matutina, señalando que la cúpula de MORENA deberá decidir qué medidas proceden. Todo ello, en un tema que, por cierto, rebasa el orden partidista para tocar el ámbito policial. ¿Un quinazo?
 
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com

Quienes pierdan la interna

Cd. Victoria, Tam. Experiencia útil guardada en los anales del PRI desde principios de siglo. Ganarle tiempo al tiempo y anticipar las postulaciones para así disminuir la posibilidad de que los aspirantes fallidos hagan roncha suficiente y resulten atractivos para la oposición.
Las décadas previas (80s, 90s) fueron ricas en escurrimientos. Entonces se decía que los otros partidos estaban a la espera de ver “qué se le caía de la mesa” a la aplanadora gobernante.
Al pendiente y en espera de quienes, creyéndose con méritos, se sintieran desairados por el partido oficial. En especial, aquellos que ya habían formado equipo y contaban con inversionistas.
Este es uno de los aspectos más oscuros de los procesos internos. ¿Qué hacer con los que pierden, en especial, quienes traen canicas, demuestran competitividad, capacidad de fuego suficiente para hacerle un agujero mayor al candidato oficial, en alcaldía o distrito?
En tiempos de CAVAZOS LERMA, la respuesta terminante era: “¡Que se disciplinen!”, exclamaba el señor, entornando los ojos al cielo. A lo cual seguía una larga y ampulosa perorata en torno al valor de la unidad partidista.
Lo cual no resolvía el problema, pues, si los aspirantes descartados traían suficiente “punch” y dinero, harían oídos sordos a dicho llamado, para brincarse las trancas y aceptar la invitación de otro partido.
Para eso se pintaban solos, membretes como el PARM, el Frente Cardenista y hasta el “Gallito Colorado”. Función que luego cumplirían engendros como el PANAL, MC, PT, PVEM, PES y Nueva Alianza.
 
INDISCIPLINA ES VIDA
Alguna vez le preguntaron a TOMÁS YÁRRINGTON qué hacer con un aspirante a diputado que había sonado mucho en la víspera y al final no quedó en la lista: —¡Mándenlo a las tortillas!”, dijo.
Lo cierto es que a partir de TOMÁS y luego con EUGENIO, se empezó a trabajar más a fondo la idea de que los aspirantes frustrados tuvieran algún cargo de consolación, amén de posiciones en los entrantes cabildos (regidurías, alguna sindicatura).
Y no lo hacían por misericordia; se trataba de un frío cálculo político. Si no los incluyes, se te van, punto. Dicho en forma tosca: “Mejor que estén adentro y orinen hacia afuera, a dejarlos fuera y que orinen para adentro”.
De aquí también el valor de tranquilizar a los prospectos (y prospectas) hasta donde sea humanamente posible. Por eso habría que madrugarle a los adelantados. No es aconsejable demorar mucho las decisiones porque cada día que pasa se fortalecen más y (como decía don RUBÉN NARVÁEZ) “sale más caro mandarlos a su casa”.
Y son peores las consecuencias de una ruptura. La experiencia demuestra que los perdedores de un proceso interno ni se disciplinan, ni tampoco les gusta que los manden a las tortillas.
Aunque para eso, a la cúpula estatal de MORENA le falta ese lustre y ese colmillo que le sobraba al viejo PRI. El ingeniero VILLARREAL GUERRA tuvo tres buenos dirigentes; gente de mucho carácter que sabía pisar fuerte en su interacción con las bases: JORGE AGUILERA, ERNESTO GUAJARDO y TOÑO MARTÍNEZ TORRES.
 
DEBILIDAD MANIFIESTA
Hoy cuesta trabajo recordar el nombre de la actual encargada del comité estatal morenista. De escasa huella en la memoria pública. Al igual que su antecesora: ni liderazgo, ni presencia, ni formación ideológica, ni rienda firme.
Antaño, hasta los operadores de la Secretaría General de Gobierno le entraban al quite, serenando gente, conciliando a los desesperados, prestando su buen consejo. No se ve que ahora lo estén haciendo. Por esos rumbos, se sigue extrañando la mano de HERIBERTO BATRES.
Por poner un ejemplo, el aspirantado de Victoria está completamente suelto. Andan desatados, hacen lo que les pega la gana. Le bailan una polka a la disciplina partidista. Se promueven, se grillan, se arañan y meten zancadilla, sin que dirigencia alguna les apriete, ni tantito.
Y esto no es lo peor. Si lo hacen hoy que todavía están unidos por la militancia guinda, ¿qué no harán cuando queden fuera y escuchen el canto sibilino de otros colores partidarios?... De no haber desde ahorita una estrategia firme para la administración de frustraciones, las fugas serán muchas y muy ruidosas.
 
TRÁNSFUGAS IRREDENTOS
“Todo para el vencedor”; es la lógica gananciosa que suele privar al concluir las internas. Olvidan que los perdedores traen músculo y poseen capacidad operativa. Hay inercias de trabajo proselitista. Eso que llaman “vuelo”, que no se frena de golpe.
Lo comenté aquí hace días, sobre aquella interna del 2016. ¿Qué pasó con los acelerados (y aceleradas) que andaban tras la aparatosa movilización de ALEJANDRO GUEVARA, más los que levantaban polvareda en las legiones de ENRIQUE CÁRDENAS, las cenas de MARCO BERNAL y los almuerzos de ALEX ETIENNE?
Acabaron finalmente en el corral de PANCHO CABEZA, ante la nula capacidad de negociación mostrada desde el primer día por BALTAZAR HINOJOSA. Más grave aún: no pocos “baltazaristas” operaron, en realidad, para el TRUKO VERÁSTEGUI.
Aquí es donde haría falta un plan para “los que no quedan”. La proporción debiera preocuparles. Llega uno, se frustran cuatro o cinco. Sin embargo, para afrontar situaciones así se necesita que el partido tenga bien mapeado el “who is who” dentro de sus cuadros. Aunque estas son tareas de inteligencia, ¿las hay?...
 
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com