DEA, ¿fiel de la balanza?

Cd. Victoria.- Hecho creciente y preocupante, la intromisión de la justicia extranjera en asuntos de política doméstica que en teoría debieran ser exclusivos del pueblo mexicano.

Los piquetes de la DEA (periodicazo incluido) desatan respuestas de todo tipo en el ámbito nacional. Gustan o disgustan según de qué lado se encuentre el lector en cada caso.

Quienes desde la trinchera albiceleste decidieron creer a pié juntillas los dichos del testigo protegido ANTONIO PEÑA contra figuras del PRI, quizás ya no se sientan tan cómodos cuando el mismo individuo, ante las mismas autoridades, involucra al senador panista PACO CABEZA en el pantano de la narcopólítica.

Habría recibido (dice el testimonio) 500 mil dólares como aporte delictivo a su campaña para presidente municipal en 2004.

A cambio (y eso en Tamaulipas no es novedad) el triunfante edil recibió una lista del personal de seguridad anotado en la nómina de un cártel para que fuese ubicado en posiciones estratégicas de la policía local.

INJERENCIA DELIBERADA

Lo llamativo es que la agencia antidrogas, diversas instancias de la justicia y medios periodísticos de aquel país parecen haberle tomado la medida a la opinión pública mexicana.

Donde pegan hacen ámpula. Manera muy peculiar de meter mano en la opinión pública y, por supuesto, en las intenciones del voto ante la proximidad de elecciones a gobernadores, alcaldes y diputados.

Recuérdese que fue un periodicazo del lado americano lo que tumbó del caballo a un aspirante franco a la gubernatura tamaulipeca como fue el extitular de Sedesol estatal HOMERO DE LA GARZA.

Y es también la justicia de Estados Unidos la que ha ventilado los casos de presunto narcolavado atribuidos a funcionarios del gobierno coahuilense que encabezó HUMBERTO MOREIRA.

Sin olvidar toda la tinta que ha corrido en el vecino país del norte en torno al exgobernador panista de Sonora GUILLERMO PADRÉS, hoy sometido a un severo escrutinio de la PGR por presuntos delitos de corrupción, lavado de dinero y colusión con la delincuencia.

El mexicano promedio tiende a creer más en los reportes originados al norte del río Bravo, en principio porque piensa que dichas investigaciones, por venir del exterior, pueden ser más imparciales, al estar libres del interés político local.

Lo cuál (aunque no siempre sea cierto) permite pensar que tales golpes con cachiporra sobre la humanidad de nuestros políticos despiertan un tufo intervencionista.

Detalle curioso, los partidos políticos mexicanos avalan o niegan la calidad moral de los señalamientos que vienen de Estados Unidos, según les afecte o convenga. Según les vaya en la fiesta.

El golpe contra CABEZA es muy severo y, como fenómeno de opinión pública, tendrá interés para los investigadores de mercado el verificar su impacto real en las encuestas siguientes. Habrá tiempo de saberlo.

UN CORTO RECESO

Y bueno, escribo esta columna para ser publicada el viernes 18 de diciembre de 2015, última colaboración del año, previa al receso decembrino.

Al agradecer una y mil veces al lector su paciencia, este columnista expresa también el deseo sincero de que la época navideña sea motivo de reflexión profunda.

Que reine la paz en los corazones de todos y cada uno. Gracias por leer, no solamente al autor de estas líneas.

Gracias por hacer de la lectura una costumbre y esto involucra a colegas y amigos que han hecho de la letra escrita una forma de vida.

La columna Interiores regresa a partir del lunes 4 de enero, en el mismo lugar y con la misma gente. Los portales electrónicos de todo el Estado que tienen a bien concederme espacio y, desde luego, el grupo editorial Expreso que preside don PEDRO ALFONSO GARCÍA. Pásenla bien.

Prudencia con la yerba

Cd. Victoria.- La iniciativa del jefe de gobierno capitalino MIGUEL MANCERA tocante al uso legal de la mariguana resultó más conservadora de lo que se esperaba, si recordamos la gran promoción del tema en la víspera.

Aunque esto no cancela añadidos de los propios legisladores, por lo pronto el proyecto de reforma deja fuera el uso recreativo de esta planta que tanto se discutió en la víspera, causando ámpula en algunos sectores.

La propuesta de MANCERA queda restringida al consumo medicinal, lo cuál colocaría a su elemento activo (tetrahidro cannabinol) en posición similar a la morfina y los opioides. Uso médico solamente.

Ello haría necesario modificar dos artículos (237 y 245) de la Ley General de Salud, para facilitar la prescripción de la mariguana en pacientes de enfermedades como la esclerosis múltiple y atenuar los efectos de la quimioterapia en enfermos de cáncer.

Si recordamos que el Jefe de Gobierno tiene aspiraciones presidenciales, cabe suponer cierto cálculo político en la moderación de su iniciativa, considerando al segmento ciudadano todavía reacio a la legalización indiscriminada.

Sector de la población al cuál pertenece el presidente PEÑA NIETO quien, si bien se mostró respetuoso a las decisiones del legislativo, igual reveló su postura personal opuesta a modificaciones legales que faciliten el consumo entre la juventud.

HOMBRE NOTICIA

Son días de altibajos para MANCERA. Le fue mal en su referéndum del domingo 6 de diciembre cuando puso a votación ciudadana su proyecto turístico denominado “Corredor Chapultepec”, donde el “no” triunfó de manera clara.

Por igual, la Comisión Nacional de Salarios Mínimos le madrugó a MIGUEL al aprobar un incremento al ingreso base de los trabajadores del 4% a partir de enero, que representa pasar de 70.10 a 73.04 el pago por jornal.

Diferencia pírrica, inferior a la propuesta de MANCERA que era de 86.83 diarios, aunque el mismo Jefe de Gobierno llegó a comentar que para cubrir realmente las necesidades del trabajador se necesitarían alrededor de 186 pesos al día.

En política, como en la vida misma, se gana y se pierde. Uno de sus triunfos fue la reciente aprobación de la nueva ley orgánica que convierte al Distrito Federal en una entidad federativa más cuyo nombre es Ciudad de México y donde las delegaciones pasarían a ser municipios.

La capital mexicana careció de gobierno electo hasta 1997 cuando una primera votación dio el triunfo al ingeniero CUAUHTEMOC CÁRDENAS.

Antes de CÁRDENAS, los mandatarios eran nombrados directamente por el Presidente de la República.

Del mismo 1997 data la primera legislatura del Distrito Federal (la actual es la sexta) que ahora podría convertirse en Cámara de Diputados de la Ciudad de México, con mayores atribuciones, desde luego.

UNA DEPORTIVA

Recién retorna de McAllen el colega y amigo FELIPE MARTÍNEZ CHÁVEZ, tras participar en el maratón de 42 kilómetros de dicha localidad texana, de donde se trajo nada menos que el primer lugar en la categoría 60-69 años.

Con similar perseverancia y éxito, MARTÍNEZ CHAVEZ ha participado en justas atléticas de países como Panamá y Cuba.

Y vaya que se requiere devoción, fibra, aguante, paciencia, para salir adelante en estas carreras de largo alcance.

Lo cuál de alguna manera me trae a la memoria el texto aquel de HARUKI MURAKAMI, donde el escritor japonés se aparta de su género favorito (la novela surrealista) para platicarnos su experiencia como tenaz maratonista.

Nacido en Kioto, MURAKAMI es también afecto a la carrera larga de los 42 kilómetros.

“De que hablo cuando hablo de correr” se llama el libro de este meticuloso narrador que ha sido varias veces propuesto para el Nobel de Literatura.

Ya eran muchos

Cd. Victoria.- Titular del poder legislativo en Tamaulipas, RAMIRO RAMOS lo dice con todas sus letras, voz clara, precisa, quiere ser gobernador y debemos considerarlo, tomarlo en cuenta, incluirlo en la lista de los deseosos, pretendientes, solicitantes. Verle cara de probable y de factible.

Ubicarlo, al menos, en el círculo más amplio, esa masa informe donde lo mismo caben prospectos verdaderos que el variopinto aspirantado local.

Ahí donde las posibilidades reales van de la mano de los buenos deseos, cartas a Santa Claus, consulta zodiacal, lectura discreta de la baraja española.

Adelante, pues, con esa política. Aunque (en verdad) la lista es larga, cruda, desigual y luce cargada de luminarias con tal diversidad de peso y potencia que (oiga usted) pretender un lugar destacado en una obra donde los papeles están ya repartidos, se antoja por lo menos optimista. Si no es que gesto anodino, desplante innecesario.

Atañe el caso no solamente a RAMIRO, igual podríamos decirlo de PALOMA, de MELHEM y hasta del proyecto independiente esbozado por FILIZOLA.

Y PARIÓ LA ABUELA

Lo comenté aquí a propósito de HUMBERTO en la columna del viernes 4 de diciembre, cuando escribí que el problema para cualquier recién llegado sería de posicionamiento:

“¿Cómo hacer para alcanzar a personalidades que en dicha pista de carreras le llevan 30 vueltas de ventaja, como la terna principal ETIENNE, BERNAL, HINOJOSA?”

Acaso alguien recuerde que las metáforas tienen sus límites y que esta columna matrera ha cuestionado el uso y factibilidad de todas aquellas alegorías que destilen un tufo competitivo (hándicap, carrera, torneo).

Ello, por ser incuantificables los méritos, indefinida la palestra por depender de algo tan acuoso como es la voluntad presidencial.

Aunque esto no impide decir que opciones como la del siempre cordial diputado RAMOS se decantan no sólo tarde sino tardísimo.

Su papel, en todo caso, sería el de quien se apunta solamente para ubicarse entre los primeros que levanten la mano al ganador, cuando llegue el momento. Aplaudir en primera fila, que también tiene su mérito.

Tirarle al diez, pegarle al siete. Algún lugar decoroso en el próximo reparto de responsabilidades, cabe pensarlo así.

DIABLO DE UTILERÍA

A estas alturas empieza uno a dudar de la presunta (legendaria, se insistió al principio) capacidad operativa que precedió la llegada del delegado tricolor, coahuilense de origen y de infernal apodo, FERNANDO DE LAS FUENTES.

A quien, por cierto, esperábamos mejor dotado y pertrechado de autoridad por quienes lo enviaron, potestades y principados con asiento en Insurgentes Norte.

No ha demostrado mucho, salvo su entrecejo arisco. Mire usted, señores de camisa a cuadros, botín ranchero y bigote alebrestado hay bastantes en Tamaulipas, incluso en el gremio periodístico.

¿Cuál es la novedad, pues, cuál su aporte, contribución, su plus?

Lejos de disminuir, la lista de alzados crece. Habrá que ver qué valiente es también capaz de calcular lo que han gastado los señores precandidatos (de todos los partidos) tan solo en el último año de entusiasmo promocional.

Algunos más, otros menos, todos comen, la propaganda cuesta, impresos, cartelones, mantas, espectaculares, traslados, acarreos, gasolinas, estancia, banquetes, seguridad, imagen, video, difusión, monitoreo y presencia en redes.

Dineros que tampoco crecen en los árboles ni mediante generación espontánea, por obsequiosos que sean esos míticos amigos y generosos seguidores, consagrados (según la explicación oficial) a cada causa y ocupados de aportar con puntualidad lo necesario, en las numerosas trincheras. Peor todavía, ante la diversidad de ambiciones, el dispendio se escala.

La disciplina azul

Cd. Victoria.- ¿Silencio previo al relámpago?, al menos así lo quieren ver simpatizantes, partidarios, adherentes, miembros en activo, dirigentes y aspirantes del Partido Acción Nacional en Tamaulipas.

Interludio, en efecto, que obedece a una directriz enviada desde el centro, por su líder nacional RICARDO ANAYA, tras un novenario de reuniones con las figuras más destacadas de este partido en Tamaulipas.

Entre otros un laredano, CANTUROSAS, la matamorense LETICIA, más dos figuras de Reynosa, MAKI y CABEZA, coordinados por el exalcalde de Xico y actual dirigente estatal de ese partido CESAR VERASTEGUI.

El PAN, al igual que su adversario histórico, el PRI, ha probado esperanzas y sinsabores de los procesos internos. Acaso por ello ambas organizaciones parecen coincidir hoy día en el método de selección directa.

Acaso subrayen con amarillo los resultados de las encuestas pero no serán estas las que decidan en automático el desenlace.

COTEJOS HISTÓRICOS

En el plano nacional, el PAN tiene en su haber dos internas ejemplares. En ambas perdió el gallo del Presidente. Lo cuál se dice fácil pero no es común en la historia patria.

En 2005, el entonces primer mandatario VICENTE FOX hizo todo lo necesario para impulsar las aspiraciones de su amigo y colaborador, el titular de SEGOB SANTIAGO CREEL.

La noticia fue que este sueño sucumbió (y de calle) ante un político banqueado como era entonces FELIPE CALDERÓN.

Seis años después, en 2011, siendo CALDERÓN presidente, apostó su resto a ERNESTO CORDERO, titular de SHCP, pero este fue superado ampliamente por JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA.

Ejercicios, ambos, de guerra intestina donde la voluntad de las bases se impuso sobre las cúpulas al servicio del presidente en turno.

Distinto será el procedimiento panista relativo a la próxima elección en Tamaulipas. El grupo de notables que se ha abrogado la decisión central no permitirá (por desprecio o desconfianza) que las bases elijan candidato a gobernador.

La decisión será adoptada en petit comité y de ahí saldrá el boletín respectivo anunciando un resultado que se piensa, asume, inapelable.

Coincidirán los días, en uno y otro partidos. Mediados de enero, el PRI y el PAN, dedazo en ambos. Los demás lucen agazapados y en franca espera de lo que ocurra en los dos frentes principales, para hacer cálculos y tomar decisiones.

Interesante, sin duda, la estrategia que adopte el PRD, lo mismo si (1) decide participar con candidato propio o bien (2) sumarse a una alianza con quien resulte abanderado del PAN.

De hacer esto último, deberán entender que por el vínculo natural entre el candidato y el partido albiazul, será este el casillero que la gente cruce y no el del Sol Azteca.

Decisión comprometida para un partido que en Tamaulipas camina sobre el borde de la supervivencia.

Adoptar un candidato propio (un externo, como fue el empresario ALVARO GARZA CANTÚ) al menos les representaría un buen imán de taquilla para incrementar los votos propios.

Mismos que, como bien sabemos, resultan clave para determinar los cargos de representación proporcional y las prerrogativas económicas estipuladas a cada partido, según su impacto en las urnas. La cosecha.

PROMISCUIDAD, DOS

A propósito de los políticos que cambian de camiseta varias veces al día (según mi comentario del miércoles pasado) en Reynosa se preguntan por la verdadera identidad del exalcalde, exsenador y exdirigente tricolor OSCAR LUEBBERT.

No bien se placea como operador de MARCO ANTONIO, luego lo ven trepado en la camioneta de BALTAZAR. Acaso olvide LUEBBERT que silla solo hay una, candidatura tricolor también una, gubernatura únicamente una. Pero OSCAR trae dos en su agenda, dos frentes, dos veladoras.

¿Adeudo o propuesta?

Cd. Victoria.- La expectativa en política y las trampas de la subjetividad, vaya tema. Cuando alguien piensa que le adeudan determinado cargo o investidura, su alegato puede ser endeble de origen (ficticio, incluso) y sin embargo muy real en cuanto a los pasos que dicha expectativa genera.

En 2010 ENRIQUE CÁRDENAS daba por un hecho que el gobernador EUGENIO HERNÁNDEZ le apoyaría en su afán de conseguir la primera magistratura estatal.

Amen de la amistad de años, cierta creencia de ENRIQUE daba sustento a la serenidad con que aseguraba entonces: “yo soy el próximo”.

Seis años atrás, en 2004, CÁRDENAS había dado su apoyo a EUGENIO en la difícil batalla contra HOMERO DÍAZ. De entonces vendría el acuerdo.

Ignoro si lo platicaron de manera explícita y en qué términos, pero al menos ENRIQUE quedó con la impresión de haber acordado un “hoy por ti, mañana por mí”.

Ocurrió luego que, en la hora señalada, EUGENIO apoyó a RODOLFO TORRE y de ahí vino el reclamo encorajinado de CÁRDENAS.

SIMILARES Y CONEXOS

Lo cuál de alguna manera nos remite a lo ocurrido en las sucesiones de 1998 y 2004, igualmente en Tamaulipas.

En la primera TOMÁS YARRINGTON y OSCAR LUEBBERT habían competido por la nominación de manera tan amigable que, concluida la interna, el segundo no demoró un segundo en levantar la mano al primero.

El adversario común en aquel 1998 era MARCO BERNAL. El caso es que LUEBBERT se quedó con la idea de que tenía asegurada la candidatura seis años después, la de 2004.

Y había elementos para pensar así, pues TOMÁS hizo a OSCAR titular de SEDESOL y luego lo apoyó en 2000 para llegar al senado. “Se la deben”, decían sus acólitos.

Pero algo ocurrió porque al llegar al momento definitorio, YARRINGTON vio con simpatía la decisión de su partido en favor del alcalde cuerudo EUGENIO HERNÁNDEZ.

Igual que ENRIQUE en 2010, OSCAR se quedó vestido y alborotado en 2006, esperando un “hoy por mí, mañana por ti” que jamás llegó.

De ahí el comentario inicial. El carácter relativo de los débitos en política, a veces magnificados por el acreedor en turno.

Aunque también pueden ser arreglos momentáneos, amarrados bajo la presión de coyunturas difíciles y que luego resultan incumplibles.

El tiempo cambia a las personas, seis años son muchos, acaso las cosas se piensan mejor y eso que alguna vez fue compromiso serio se irá relativizando hasta quedar como una opción entre otras.

MÁS DE VICTORIA

Viene esto a cuento hoy que los simpatizantes del ex-tesorero estatal OSCAR ALMARAZ dicen que la alcaldía de Victoria “ya le toca” porque presuntamente “se la deben”.

Por principio, habría que preguntar quién o quiénes se la deben y por qué, tomando en cuenta que son cargos cuya titularidad descansa en la soberanía del voto.

Incluso pudiera pensarse que acaso haya un adeudo por tareas realizadas en bien de su partido. El débito por el mérito, ok.

Solo que en esta perspectiva es larga la fila de militantes que habiendo trabajado ciclo tras ciclo en bien del fortalecimiento institucional, no han coronado su afán de gobernar el municipio.

Por citar algunos ejemplos, FELIPE GARZA y TOÑO MARTÍNEZ TORRES. Si a esas vamos, a ellos también se las deben y hasta podrían cobrarla con intereses moratorios.

Considerando, sin embargo, todos los casos mencionados desde el principio, habría una razón más poderosa que los (reales o presuntos) adeudos.

La propuesta real de trabajo, ¿qué ofrece usted a cambio de la nominación (primero) y luego del voto?

Aunque sobre este particular, ocurre que las voces son muchas, dentro y fuera del ámbito tricolor. Pecaría de narcisista el hombre si piensa que la única opción en toda la galaxia es aquel que le sonríe desde el espejo. Hay más.

Esa terca dispersión

Cd. Victoria.- Muchas desventajas le acarrea al PRI tamaulipeco que en pleno diciembre los descartes no lleguen y demasiada gente ande todavía recorriendo la entidad en terco impulso a sus aspiraciones.

Dicho y remarcado desde esta columna. Gane quien gane la puja interna, demasiados activos políticos quedarán sueltos, a disposición de la rebatinga opositora, de no gestarse una operación cicatriz de amplio espectro.

La cuál se dice fácil pero será más compleja, delicada y cara esta vez, dada la cantidad de entuertos por deshacer, heridas por suturar, agravios que enmendar.

Esa nutrida corte de alebrestados que el CEN priísta jamás se apuró a desengañar ni a desmovilizar y ahí siguen, aferrados a expectativas de atinarle al “bueno”, como si de pegarle al premio mayor de la lotería se tratara.

Acaso la única ventaja que ello ofrece al PRI es la presencia mediática de su aspirantado. Esa propaganda efectiva (inexistente en el plano legal) al menos representa la oportunidad de atiborrar los espacios que podría estar ocupando CABEZA DE VACA, por citar un ejemplo.

NO HABRÁ BRONCO

Aunque tampoco sirve de mucho consuelo ante la dimensión del trabajo integrador que se avecina para el partido oficial en enero, en cuanto haya candidatura que (nadie duda) se gestará por el método tradicional, de unidad, vía decisión vertical.

Ubicada originalmente para la última semana de enero, hoy se especula que pudiera precipitarse pasando el Día de Reyes. El horno no aguanta más calor, dicen, amenaza con reventar.

Tan caliente que podría echar fumarolas blancas en días de navidad (añaden) indicando con ello la ruta del viento, aunque pocos lo interpreten con claridad.

Ciertamente, el caso Tamaulipas no registra aspirante alguno que acaricie planes de buscar la nominación por otro partido, ni por la vía independiente.

Se comprueba ahora lo que veníamos advirtiendo desde la primavera. El ejemplo neoleonés de JAIME RODRÍGUEZ, el Bronco, difícilmente impacta al vecindario.

Obsérvese además como el gobernador de Nuevo León ha dejado de ser tema de opinión en Tamaulipas. Ya no es modelo para nadie, entre otras razones porque su presunta independencia se platica ahora entre comillas.

Y luego porque ni sus afanes de justicia han prosperado ni tampoco se detecta un genuino deseo de cambio en el difícil terreno de la seguridad pública. Encomienda a cargo de un militar involucrado en graves violaciones a los derechos humanos.

No habrá pues, un Bronco tamaulipeco ni parecen dadas las condiciones para que alguno de los aspirantes priístas quiera cambiarse de partido.

MUDANZAS LOCALES

Aunque sí puede ocurrir este fenómeno en la siguiente etapa, cuando definan candidaturas a los 43 ayuntamientos. El filón más importante donde la oposición suele seguir muy de cerca los pasos del partido oficial, para sangrarlo.

Propia de inconformes y desairados, la tentación de endosar activos a la oferta opositora más rentable. El alquiler de membretes suele convertirse en amenaza real para las comarcas municipales.

Cualquier pataleta no resuelta puede ser capturada por algún partido sediento de presencia en dineros y cargos. Sin escrúpulo de ideología, abiertas están las puertas para candidatos, operadores y hasta financieros que se sientan excluidos.

Lo cuál sin duda complicaría las cosas en los tres niveles (estatal, municipal, legislativo) porque las batallas locales, cuando son muy disputadas, suelen impactar a las contiendas paralelas, en especial a la urna que elige mandatario estatal.

De no cuidar el PRI estos procesos al detalle, resultarán inevitables las fugas, mermas, chaquetazos, a menudo inducidos desde adentro. No sería la primera vez.

Promiscuidad política

Cd. Victoria.- Politicastros buscachambas siempre hubo. Nada raro es que hoy afloren con su cinismo feliz (y feroz) de nominautas empedernidos.

Perfiles siniestros, aunque muy diestros en la siembra de veladoras a todas y cada una de las capillas. Simultáneos van por el giro, el pinto, el colorado.

De hecho, andan hoy día en temporada de celo. Lo cuál de alguna manera nos recuerda cierta anécdota ocurrida en el verano de 1986, cuando los mentideros políticos decretaban que solo habría dos finalistas: AMERICO VILLARREAL y MANUEL GARZA GONZÁLEZ.

Quienes conocieron más de cerca el proceso comentarían después que MANUEL jamás estuvo en posibilidad real de conseguir la nominación. Por la sencilla razón de que no lo tenía contemplado el Presidente en su lista de prospectos.

Pero los medios decían otra cosa. Porque desde Ciudad Madero, el todopoderoso líder sindical JOAQUÍN HERNÁNDEZ GALICIA había dado línea para promover al reynosense, con lujo de estrépito y jugosa derrama de recursos.

Ocurrió entonces que ante la insistencia de tantas voces, convertidas en eco omnipresente (es el Meme, el Meme, el Meme) la lealtad de algunos americanistas empezó a flaquear.

En su desesperación habrían optado por emprender un viaje urgido (aunque algo tardío) hasta la capital del país para doblegar la cerviz en el altar equívoco de GARZA GONZÁLEZ.

Pero (mire usted) con tan mala pata que estando allá, en la antesala del reynosense, les avisan que el PRI estatal acababa de destapar a VILLARREAL GUERRA.

Mejor aún, que AMÉRICO iba en camino de pedir licencia definitiva al Senado de la República para emprender enseguida su vuelo triunfal a Ciudad Victoria.

Pillados en flagrante deslealtad, no pocos malandrines de aquellos años hubieron de regresar como pudieron, autobús, carcacha propia o prestada.

De “raid” incluso, para estar a tiempo de refrendar su amor, con rostro ojeroso y desvelado, a la causa americanista. Treparse de nuevo al barco que apenas horas antes, habían abandonado.

PRAGMATISMO INDINO

La nota viene a colación ante el comportamiento observable entre pandillas chambistas que durante la jornada suelen cubrir, de cabo a rabo, todo el espectro tricolor, sin asomo de recato o compostura.

Aunque ello implique cambiar de bandera dos o tres veces al día, de acuerdo a la agenda. Rotación de piel, mutante traslación de fidelidades.

Camaleónicos, amanecen guevarianos para surcar la mañana con afán bernalista, aunque al mediodía los veamos postrados en la mitra del 17 Hidalgo, a media tarde se incorporen (¡briosos!) a la caballería cardenista y por la noche presenten ofrenda en el altar del baltazarismo.

Polaka mendicante la nuestra, perjura, pertinaz. No hay más dios que el presupuesto, la vitamina “p” del poder y sus embrujos. A la cuál se adjunta la correspondiente maraña de coartadas, artificios, astucias.

Convertida en rutina, en el fondo la promiscuidad tricolor es hija de la incertidumbre. La implacable verticalidad en la tradición de mando que convierte a sus operadores en marionetas.

De ahí la tentación por la apuesta múltiple, como una mera táctica de supervivencia. Con todos y con ninguno hasta que el alumbramiento llegue, la fecha inefable, la hora señalada.

Y entonces sí, adelante con la causa. La ventaja de irle a todos es que nadie falla, siempre le atinan. Cuando la estratagema es de espectro amplio, como tiro de escopeta, no hay posibilidad de error.

Aunque se diría que mucho del mérito se pierde. Cariño muy barato el que se reparte demasiado, sin vocación ni compromiso.

Seguidores de hojalata, solo verán a su flamante líder como un fervor de mero trámite. Pasaporte al acceso, permanencia y usufructo del poder.

Diversión predictiva

Cd. Victoria.- Salvo que alguien haya platicado en la más privada de las confianzas con ENRIQUE PEÑA NIETO, recibido noticia fresca y de viva voz sobre la identidad del candidato tricolor a la gubernatura de Tamaulipas (salvo ello, insisto) cualquier afirmación al respecto es meramente subjetiva.

Subjetividad, en efecto, manifestación de un deseo, simpatía, preferencia por alguna de las opciones que hoy afloran dentro del PRI.

Perspectiva, incluso, de cierta utilidad material, expectativa de beneficio, cargo público (nueva chamba o refrendo de la misma) oportunidad laboral, prebenda, contrato de obra o servicio. Necesidad apremiante de cariño presupuestal.

Paradoja, la predicción en torno a la identidad del aspirante puede carecer de sustento objetivo aunque el interés de fondo sea muy concreto, constante y sonante.

Comprensible, en cuanto a su propósito final (el beneficio propio) aunque dudosa en su pretensión de entronizarse como verdad absoluta.

TEORÍA Y PRETEXTO

Curioso es que se desarrolle además alguna suerte de ejercicio epistemológico, marco teórico, argumentación adyacente, a menudo como pilar de afirmaciones temerarias. El bueno es fulano (o zutana) por tales y cuáles razones de orden político, sociológico, histórico o todo junto.

Ello, cuando de sobra sabemos que el proceso en marcha difícilmente podría ser descrito en términos de competencia real.

Tampoco es hándicap, aunque la palabreja a veces se cuele en nuestro léxico. No son carreras, ni certamen de conocimiento, habilidades específicas o carisma.

Una compleja red de variables puede afectar el resultado. Tres (acaso cuatro) opiniones están siendo desde ahora consultadas, aunque jamás debemos olvidar que la decisión final depende de una sola. De aquí la gratuidad que a estas alturas exhibe buena parte de la fiebre especulativa.

Binomio, terna o cuaternario, en cualquiera de los casos el margen de error es tan amplio como incuantificable la voluntad individual que fija el desenlace.

La posterior etapa constitucional será otra cosa, claro. A medida en que se rige por la contabilidad de sufragios (papeletas cruzadas, votos) admite un mejor acomodo de la función predictiva.

Ahí donde interviene el número, hay lugar también para la construcción de escenarios. Resulta entonces factible (aconsejable) el cálculo probabilístico y para ello están las encuestas. Las verdaderas, por supuesto, nunca las propagandísticas.

Aunque esto ocurre (repito) hasta la constitucional, cuando los cargos de gobernador, alcalde y diputado son puestos a merced de la voluntad ciudadana.

OPCIÓN LÚDICA

En el proceso previo, la información es jabonosa. Difícil hallar certidumbre, a menos que se otorgue el rango de ciencias exactas a prácticas como la telepatía, adivinación, precognición y especies afines.

De ser así, comentaristas y expertos en prospectiva política deberán incluir la parapsicología en su tira de materias. En la lista de asignaturas básicas.

Mientras esto no ocurra deberemos seguir confiando en los cinco sentidos y en nuestra capacidad de razonar a partir de la información que nos llegue de los mismos.

Tiene mucho de pensamiento mágico el creer que las cosas suceden cuando con reincidencia se nombran. Aún la palabra, en tanto verbo creador, tiene sus límites. No por fuerza de repetir que tal o cuál es el “mero macizo” esto deba acontecer.

A menos que haya la intención de divertirse en el intento, sin criterio alguno de realidad. Entonces la perspectiva cambia sustantivamente.

Si el sentido final de todo esto consiste en ensayar malabarismos y jugar con esquemas de ficción por el puro y simple goce estético, adelante pues con la imaginación festiva.

Voto dado y prestado

Cd. Victoria.- Para cualquier partido constituye una valiosa lección la experiencia electoral de este domingo en Venezuela, donde ocurrió lo que hasta hace poco parecía imposible: el voto masivo en favor de la oposición conservadora.

Todavía en años recientes, hasta la etapa final del fallecido comandante HUGO CHAVEZ, las marchas y plantones de la derecha venezolana se caracterizaban por mostrar más ruido que gente.

Su perfil básico, tanto de los seguidores de HENRIQUE CAPRILES como de LEOPOLDO LÓPEZ, era de clase alta, media alta y estratos sociales cercanos (sus empleados) que compensaban la falta de quórum con aparatosos desplazamientos vehiculares, banderolas y altavoces. Eso que los panistas mexicanos llaman “gallos”.

Pero el cáncer acabó con HUGO CHÁVEZ, de manera oficial un 5 de marzo de 2013 y ello vulneró la base social de ese gobierno.

Su relevo NICOLÁS MADURO mostró desde los primeros meses un perfil muy por debajo de las expectativas, frivolidad, rapacidad, incultura y una falta de imaginación política que pronto lo llevó a medidas de rudeza innecesaria.

Transición que coincide (para mal) con la caída del precio internacional del petróleo, principal fuente de ingresos de ese país, provocando serias dificultades económicas.

Ese ciclo perverso del que solía hablar el mexicano JOSÉ LOPEZ PORTILLO por experiencia directa: devaluación, inflación, fuga de capitales, mayor devaluación.

Amen de una escalada de violencia delictiva que hoy tiene a Venezuela en el primer lugar a escala continental en índices de criminalidad, asesinato y robo con violencia.

FUGAS Y MERMAS

El escenario político empezó a ser preocupante durante las jornadas de protesta del verano de 2013, cuando las imágenes captadas por helicópteros y drones de prensa mostraban marchas gigantescas llenando calles y bocacalles, fenómeno insólito entre las tradicionales fuerzas de derecha.

Por entonces subí algunos comentarios en redes sociales (Twitter, sobre todo) señalando que tales multitudes no podrían ser de CAPRILES ni de LOPEZ sino que eran contingentes chavistas, millares de ellos afectados por el deplorable manejo de la crisis observado en MADURO y su necio autoritarismo.

En los tres años que han pasado desde la muerte de CHÁVEZ, un sector importante de sus seguidores empezó a reclamarle a NICOLÁS su ineptitud para combatir los males mayores que flagelan a las clases medias: inseguridad, carestía, desabasto, inflación, desempleo.

A lo que se habrían de agregar señalamientos de nepotismo y corrupción que apuntan directamente a la familia de MADURO y de su esposa, la llamada “primera combatiente” CILIA FLORES.

APOYO CIRCUNSCRITO

Todo ello es importante para entender el voto mayoritario contra el partido del gobierno (Socialista Unificado de Venezuela, PSUV) que ahora se expresó con crudeza.

Se diría que esas dos quintas partes aún fieles a la oferta gubernamental representan el voto más firme y duro del PSUV. Quienes apuntalan lealmente a dicha fuerza electoral, en las buenas y en las malas.

En contraste, hubo otro sector popular que este domingo hizo grande a la bancada opositora otorgándole tres quintos del congreso. Aquellos simpatizantes de CHAVEZ que se fueron deslindando al paso de los años.

La característica de este segundo voto es que podríamos llamarlo “prestado”, pues el sufragante no regala su confianza del todo.

Tampoco se entrega de manera incondicional sino que otorga y supedita el apoyo a los buenos resultados que espera de ese gobierno.

Son las multitudes chavistas que este domingo le voltearon la cara al PSUV. Era un voto prestado, razonado, reflexivo, que MADURO no supo valorar ni escuchar hasta que le gritó en las urnas.

Esta y otras historias

Cd. Victoria.- Tras la visita de MANLIO FABIO BELTRONES, el hándicap Tamaulipas entró en su fase definitiva. Los grupos se perfilan, la tropa se decanta y la consigna es “todos a echar su resto” porque el tiempo de “fuera máscaras” llegó.

Detalle curioso, esa hiperactividad que hoy se vive en todas las trincheras del PRI, contrasta con la tediosa espera reinante en el PAN y el miserable vacío observado en los partidos de izquierda, PRD, PT, MC, MORENA.

Las imágenes principales del evento sabatino en el poliforo local retratan un momento muy especial, cuando el gobernador EGIDIO TORRE junto a MANLIO FABIO, RAFAEL GONZÁLEZ y demás miembros del presidium, posan para los medios y saludan a las cámaras haciendo con el dedo índice la señal de la unidad.

Y vaya que la necesitan, en una puja que acaso deba recordarse dentro de la trinchera tricolor como la más prolija en aspirantes de mucho tiempo.

REFERENTES PREVIOS

Necesario es remitirnos a procesos anteriores aunque, por cuestiones de espacio, cabe mencionar cinco:
(1) En 2010, el doctor RODOLFO TORRE vivió una nominación (casi) de terciopelo frente a competidores como MANUEL MUÑOZ, JOSE MANUEL ASSAD, ARTURO DIEZ y RAMON GARZA, quienes de antemano se disciplinaron a una decisión que (con el panista FELIPE CALDERÓN en Los Pinos) descansó únicamente en el gobernador EUGENIO HERNÁNDEZ.

Y digo “casi” porque quizás el único “prietito” en el arroz fue el pasajero enfado de ENRIQUE CÁRDENAS, quien se inconformó con EUGENIO durante las primeras horas del día, aunque después habría de disciplinarse.

(2) En 2004, el alcalde de Victoria con licencia, EUGENIO HERNÁNDEZ, parecía contar con todas las simpatías del único elector, el gobernador TOMÁS YARRINGTON, ya que en Los Pinos también se encontraba un panista, VICENTE FOX, por completo ajeno a cualquier decisión tricolor.

Aún así, EUGENIO hubo de vencer a dos adversarios muy belicosos como lo fueron HOMERO DÍAZ y OSCAR LUEBBERT.

(3) Seis años atrás, en 1998, TOMÁS YARRINGTON renunciaba a la Secretaría de Hacienda estatal (hoy Finanzas) para entrar a una guerra intestina por la candidatura, donde el favorito inicial, DIÓDORO GUERRA, no quiso participar, endosando sus activos a MARCO BERNAL.

Se diría incluso que tanto YARRINGTON como HERNÁNDEZ batallaron más para ganar sus respectivas contiendas internas que para imponerse luego en el proceso constitucional.

Y la razón es que en ambas votaciones (1998 y 2004) tuvieron por opositor a un alegre mercader, especializado en derrotas, de nombre GUSTAVO CÁRDENAS.

AQUELLOS DEDAZOS

(4) Algo diferente la contienda previa de 1992, donde el senador MANUEL CAVAZOS fue destapado desde el altiplano por su amigo CARLOS SALINAS, sin necesidad de competir con los demás aspirantes que destacaban dentro del PRI, HUGO ARAUJO, MANUEL MUÑOZ y LAURA GARZA.

La verdadera dificultad de CAVAZOS se presentaría en la puja constitucional donde enfrentó a un opositor enérgico, carismático y muy popular como fue don JORGE CÁRDENAS, quien participó apoyado por una alianza PAN-PRD.

(5) Más atrás todavía, en 1986, el senador AMERICO VILLARREAL resultó igualmente nominado desde el Distrito Federal, en su caso por el presidente MIGUEL DE LA MADRID.

Ello, bajo una guerra mediática financiada (entre otros) por JOAQUÍN HERNÁNDEZ GALICIA, quien se empeñaba en imponer al entonces secretario adjunto del CEN, el reynosense MANUEL, el Meme, GARZA.

El ingeniero VILLARREAL no tendría después problema para derrotar a los candidatos del PAN, JORGE CAMARGO, y del PSUM, GERARDO UNZUETA.

Hoy, en la presente gesta 2015-2016, el panorama es muy diferente, una historia con rasgos inéditos que aún está por escribirse.

¿Humberto Filizola?

Cd. Victoria.- Aplicando un criterio “open mind”, se diría que no hay edad y nunca es tarde para que alguien rompa esquemas, defienda su independencia de ideas y manifieste aspiraciones políticas, en este caso hacia la gubernatura de Tamaulipas.

El problema del ingeniero y exrector universitario HUMBERTO FILIZOLA HACES es el “timing” de su anunciado proyecto para competir por la vía libre y fuera del PRI, al estilo del “Bronco” JAIME RODRIGUEZ.

Por supuesto, FILIZOLA está a tiempo de registrarse y para ello tiene el aval de una flamante reforma que permite contender sin partido, en esa vereda independiente que ya registra algunas historias de éxito, además del citado caso neoleonés.

Por dicha modalidad ganaron en junio pasado personajes como MANUEL CLOUTHER JR la diputación de Culiacán y PEDRO KUMAMOTO la diputación de Zapopan, entre otros.

El problema central para HUMBERTO será de posicionamiento. ¿Cómo hacer para alcanzar a personalidades que en dicha pista de carreras le llevan 30 vueltas de ventaja, como la terna principal citada ayer en esta columna: ETIENNE, BERNAL, HINOJOSA?

Incluso entre los aspirantes de segundo nivel, ¿Podría FILIZOLA arrebatar algunos reflectores a GUEVARA, CÁRDENAS, GUILLÉN, RAMOS, CABEZA o CANTUROSAS?

EMULAR AL BRONCO

Por principio, importa entender que el fenómeno de JAIME RODRÍGUEZ es más deliberado de lo que aparenta. Aunque sus votantes gusten de creer que surgió por generación espontánea, en verdad fenómenos así no se dan en maceta.

Fue necesario un proceso de cultivo y una voluntad clara en sectores importantes de la oligarquía empresarial para que alguien como JAIME emergiera en respuesta a un nicho de mercado y con posibilidad real de triunfo.

Detrás de JAIME se ubica un poderoso núcleo del empresariado regiomontano que, se sintió insatisfecho con los partidos formales (PRI, PAN, PRD) y optó por financiar un proyecto propio, por la vía independiente, a la medida de sus necesidades.

En el caso de FILIZOLA, su decisión de participar sin duda aportará algún interés extra a la (de por sí) competida sucesión tamaulipeca. Pero de esto, a que pueda remontar a las figuras arriba mencionadas, pues hombre, la distancia es larga.

Con todo el respeto que merece, nada impide pensar que su impacto sería de un valor testimonial y meramente simbólico, cercano al de GABRIEL QUADRI en 2012.

Ello, a menos que fuese una maniobra sujeta a negociación, propia de quien le tira al diez para pegarle al ocho. ¿Se afana en la gubernatura para que acaso le ofrezcan alcaldía, curul o cargo de gabinete?

De ser así, habría que esperar alguna señal del alto mando político al respecto y también del equipo que viene, cuya identidad sabremos a más tardar en enero próximo.

SALARIOS, AVANTE

En fin, el poder legislativo en Tamaulipas que preside RAMIRO RAMOS mostró buenos reflejos al adelantarse a la mayor parte de los congresos locales y avalar la reforma constitucional que desvincula al salario mínimo del cálculo relacionado con multas, pensiones, hipotecas, fianzas y similares.

Se movió aprisa la bancada tricolor, quizás porque RAMIRO sí le está tirando al diez (gubernatura) para pegarle al ocho (alcaldía laredana) y por ello anda urgido de mostrar cualidades de gestor, lances de operador y agilidad ejecutiva.

Faltaría por ver (en Tamaulipas y en el país entero) cuál será la medida universal que sustituya al salario mínimo en la estimación de pagos arriba mencionada.

En medios financieros se sugiere que podrían ser los UDIS, las unidades de inversión y valor instauradas por el Banco de México desde 1995 para solventar obligaciones de crédito y operaciones mercantiles. Deberán definirlo pronto.

Etienne reloaded…

Cd. Victoria.- El cumpleaños de ALEJANDRO ETIENNE, festejo colectivo previsto para este viernes 4 de diciembre, así como el refuerzo de su equipo informativo y el acelerón final en sus tareas regionales, confirman el lugar que ocupa el alcalde de Victoria en la terna de prospectos a la gubernatura, junto a MARCO BERNAL y BALTAZAR HINOJOSA.

Respetando, desde luego, a las demás opciones observadas dentro del partido tricolor, se diría que no rebasan el nivel de aspirantes. Deseosos en efecto, muy activos, aunque sin posibilidades reales.

Llega ETIENNE a sus 58 años, los mismos del gobernador EGIDIO TORRE CANTÚ pero con seis meses de diferencia. Edad, por cierto, intermedia entre los 62 de MARCO y los 52 de BALTAZAR.

Se diría, sin embargo, que los tres están dentro del periodo de vida recomendable para el ejercicio de tan alta responsabilidad.

Máxime si recordamos que quienes hoy aspiran a la Presidencia de Estados Unidos son todavía mayores. Y vaya que dirigir a la primera potencia militar del planeta se antoja un trabajo bastante más complejo que administrar una gubernatura mexicana.

Por el bando demócrata, HILLARY CLINTON cumplió en octubre pasado 68 años mientras que el vicepresidente JOE BIDEN anda en los 73.

En el partido republicano, DONALD TRUMP tiene 69, BEN CARSON 63 y JEB BUSH 62, por citar algunos ejemplos.

PRESIÓN A LA ALZA

De regreso a Tamaulipas, la ansiedad por un destape anticipado o alguna señal relevante que diera un norte a los observadores volvió a calentarse en la víspera de la visita del líder nacional priísta MANLIO FABIO BELTRONES el próximo sábado.

En esta capital, el sonorense encabezará junto al gobernador EGIDIO TORRE la asamblea estatal que oficialmente servirá para definir líneas de trabajo, es decir, procedimientos. Aunque todavía no la candidatura, ni siquiera el predestape que algunos apresurados sueñan.

Si acaso hubiera señales (y repito, si acaso) sería para confirmar la esperada depuración de la lista, indicar quienes están fuera de la jugada y definir las cartas fuertes que (en opinión de quien esto escribe) son las tres personalidades mencionadas en el primer párrafo.

Los demás tendrán que ir declinando, si en verdad desean hacerle un bien a su partido y en aras de facilitar la delicada tarea que en anteriores comicios gubernamentales fue la clave para lograr buenos resultados. La operación cicatriz que en cuanto más pronto empiece, mejor.

MIRANDO AL SUR

Fuera de México pero con gran interés para los observadores nacionales, el proceso venezolano, su elección legislativa intermedia, sacude conciencias a escala continental.

Las encuestas predicen una votación masiva en favor de la coalición derechista que se opone al régimen bolivariano de NICOLÁS MADURO.

Existen antecedentes y también elementos actuales para temer que el gobierno podría endurecer aún más su postura. En pocas palabras, que pierda pero arrebate, como ya lo ha sugerido el primer mandatario en sus discursos, cuando amenaza con tomar la calle en caso de registrar resultados adversos.

Venezuela podría estarse encaminando hacia un conflicto civil de gran envergadura, ante una población de por sí agraviada por una inocultable espiral devaluatoria, la hiperinflación que rebasa el 200% y el severo desabasto de alimentos.

Lo cuál me hace recordar el vaticinio del expresidente uruguayo JOSE MÚJICA, quien en febrero pasado previó la posibilidad de un golpe militar en ese país, si el choque de partidos rebasara el orden institucional.

Desplazarían por la fuerza a MADURO, en efecto, sin olvidar una segunda advertencia de MUJICA. La presencia de una clase militar eminentemente chavista y, por tanto, de izquierda.

Pacto versus balotaje

Cd. Victoria.- Los tres años del gobierno peñista que se cumplieron ayer son también el aniversario tercero del pacto político que instauró el presente gobierno en diciembre de 2012.

El acuerdo permitió una larga secuela de reformas que (nos gusten o no) habían sido propósitos truncos, metas insatisfechas, proyectos fallidos de los cuatro mandatarios anteriores: CALDERÓN, FOX, ZEDILLO y SALINAS.

Lo logró PEÑA porque se conjuntaron (1) el buen oficio de sus operadores camerales durante la primera mitad del régimen, GAMBOA y BELTRONES, (2) la capacidad negociadora del encargado en jefe de la política interior MIGUEL ANGEL OSORIO, pero, sobre todo, (3) la aquiescencia de las dos principales fuerzas opositoras (PAN, PRD) actitud insólita en el caso del Sol Azteca.

El pacto tuvo logros sobresalientes si consideramos que hubo renglones como el energético donde el principal partido de izquierda ofrecía (por principios y doctrina) serias resistencias a la participación del sector privado en hidrocarburos y electricidad.

GOBERNABILIDAD

El tema viene a cuento hoy, cuando medios y partidos vuelven a discutir una nueva reforma electoral que buscaría cumplir la promesa presidencial de eliminar 100 curules plurinominales.

Aunque también (y este es el motivo de mi reflexión inicial) se insiste de nuevo en la posibilidad de establecer una segunda vuelta electoral para la elección de Presidente.

La cuál (con algunas variantes) suele implementarse (por sistema) en una veintena de naciones del globo y (de manera circunstancial) en medio centenar más, cuando el candidato ganador no alcanza cierto mínimo de votos (a menudo, arriba del 50%).

Concepto que se conoce con el término francés de “ballotage” (castellanizado: balotaje) y que hemos visto en la reciente elección argentina donde el derechista MAURICIO MACRI quedó segundo en la primera vuelta pero sumó fuerzas suficientes para quedar primero en la segunda.

Superado por dos puntos en la ronda inicial, MACRI supo negociar el apoyo de los partidos chicos para rebasar al partido oficialista, que en un principio iba adelante.

Un sistema que, por cierto, no existe en la democracia estadounidense ni tampoco se practica en la mexicana, pero es común en países europeos como Francia y Portugal, o sudamericanos como Guatemala, Colombia, Argentina, Uruguay, Chile y Brasil, por citar algunos.

OTRO CAMINO

El argumento de quienes piden en México dicho modelo es que resuelve las competencias muy reñidas obligando a que los partidos conformen plataformas comunes cuando deban irse a una votación posterior.

Gracias a dichos acuerdos (insisten) se asegura la gobernabilidad, siendo factible cristalizar proyectos conjuntos sin tropezar con el poder legislativo, al lograrse mayoría para asuntos concretos, fijando metas desde la negociación preelectoral.

Cabe recordar que VICENTE FOX se pasó todo su sexenio quejándose del Congreso porque no le permitía realizar las reformas pertinentes, culpando al PRI y al PRD de ponerle (así decía) “un freno al cambio”.

Pero hete aquí que el sistema político mexicano posee singularidades que muchas veces le permiten sortear obstáculos a su propio ver y entender.

Lo que ni FOX ni CALDERÓN pudieron lograr, lo vino a realizar PEÑA NIETO, sin balotaje, sin segunda vuelta.

La explicación que ofrece el propio CALDERÓN es que el PAN ha sido una oposición más responsable que el PRI bajo su gobierno. Aunque esto no explica la colaboración del PRD.

La diferencia entonces estribaría en las capacidades del negociador central, la inteligencia política para lograr acuerdos con sus adversarios. Ahí, donde los equipos de FOX y CALDERÓN fracasaron, el grupo de PEÑA lo consiguió.

La trinchera de enfrente

Cd. Victoria.- Reynosense, tiene 48 años y un apellido zoomorfo que ha logrado convertir en truco de marketing. El claxon de su camioneta literalmente muge, las puntas de un “longhorn” son parte esencial en logotipos, escudos y leyendas.

Es administrador de empresas por la Universidad Bautista de Houston, donde también se habría licenciado en Mercadotecnia, amen de un postgrado en Comercio Internacional por la neoleonesa UDEM.

Su tarjeta de presentación comprende una suma de nombres y apellidos que (contando los espacios) requiere 38 golpes para su escritura completa.

Acaso por ello (y sin afán de molestar) el autor de esta columna ha dado en llamarlo PACO CABEZA, por elemental economía de palabras, en lugar de su laberíntico nombre de pila: FRANCISCO JAVIER GARCÍA CABEZA DE VACA (larguísimo, oiga usted, ¡Solo CHUCHIN el de Matamoros se había atrevido a tanto!).

Pesadilla favorita del partido tricolor, a CABEZA se le atribuyen toda suerte de maldades en sus años inquietos de juventud. Una auténtica leyenda negra.

Aunque ello no importa mucho a sus seguidores (¡seguidoras!) que desde diversas trincheras albiazules le han sido fieles en victorias y fracasos.

SU COYUNTURA

A voz baja se repite que sin el visto bueno de un exgobernador, la figura de PACO sería inexplicable, al menos en sus primeros años.

Lo cierto es que de ser un perfecto desconocido se catapultó al triunfo en el segundo distrito de mayoría por la gracia del llamado “Efecto FOX” en el año 2000.

Aquel ranchero guanajuatense, hablantín, atrabancado, supo construir una campaña de alto impacto que cristalizaría el mero día de su cumpleaños (2 de julio) con un triunfo insólito sobre PANCHO LABASTIDA, abanderado del PRI.

Que VICENTE después haya incumplido las expectativas (decepcionado, incluso) haciendo un gobierno entre malo y mediocre, es otra historia. Ello no impide sin embargo reconocer que FOX fue un excelente candidato, un fenómeno de marketing político mundial.

Sacó al PRI de Los Pinos, un partido 70 años invicto, detalle que se convirtió en su principal motivo de presunción cuando las cosas empezaron a salirle mal, al mediodía de su régimen.

Que después (como agudamente vaticinó el jefe DIEGO) el mismo FOX haya trabajado para revertir el proceso y regresar al PRI a Los Pinos, es también otra historia.

En efecto, la carrera meteórica de aquel VICENTE candidato que hipnotizaba a las multitudes, significó el ascenso de este tamaulipeco al que los malquerientes de su pueblo le llaman “Chompa”.

ALTO DE MIRAS

A partir de entonces, ya desprendido de su origen foxista, el paisano irá construyendo una carrera que incluye la alcaldía de Reynosa (2005-2007) en cuyo equipo, por cierto, figuraron luminarias cercanas al priísta OSCAR LUEBBERT.

Sería luego diputado local (2008-2010) en la menos heroica representación proporcional y finalmente senador (2012-2018) tras derrotar nada menos que a la dupla formada por MANUEL CAVAZOS y LUPITA FLORES.

En el presente 2015, CABEZA es el panista mejor posicionado de Tamaulipas, superando sin problema al bisoño CANTUROSAS y a la atribulada LETICIA.

Con una ventaja adicional. Ya no está GUSTAVO CÁRDENAS en el PAN, quien durante los sucesivos procesos de 2000, 2006 y 2012, monopolizó la franquicia como regenteador ganancioso de las tres derrotas, las primeras dos por candidatura directa, la tercera por interpósita persona, su cuñado SACRAMENTO.

La mudanza de GUSTAVO al Movimiento Ciudadano (su permuta de franquicia) le deja abierto el camino a CABEZA para fijarse una meta superior.

Algo que por años ha parecido un imposible, en un estado que fue y sigue siendo eminentemente priísta. El triunfo opositor.

Los pasos de Margot

Cd. Victoria.- De la noche a la mañana, los partidarios del matamorense BALTAZAR HINOJOSA se han vuelto fans de JOSE ALFREDO JIMÉNEZ, el inolvidable compositor bravío.

O, por lo menos, se descubren pregoneros de aquel anónimo arriero que, según la copla famosa, desaconsejaba el “llegar primero” por considerar preferible el “saber llegar.”

Lo cuál se antoja lógico (o al menos congruente) con el sentido del “timing” y ese manejo de los tiempos instrumentado por el diputado federal, quien ahora recorre Tamaulipas informando de gestiones legislativas y también de su ambición gubernamental.

Ha sido BALTAZAR el último en incorporarse al activismo sucesorio de manera abierta, aunque sus aspiraciones sean conocidas de años.

Acaso por ello, porque son sus primeros pasos en calidad de aspirante abierto, HINOJOSA se muestra cauto, más prudente o comedido que quienes tienen meses diciéndole al mundo que quieren gobernar Tamaulipas.

Bajo diferentes estrategias, por supuesto, cada cuál arma su juego. Trabajando con grupos específicos (MARCO BERNAL) o bien a manera de arengas multitudinarias (ALEJANDRO GUEVARA) o llevando, en calidad de marco teórico, cargas completas de caballería (ENRIQUE CÁRDENAS).

Habrá de disculpar el lector que sea tan insistente, pero me sigue pareciendo muy aparatosa esta etapa previa del partido tricolor.

Sobre todo si tomamos en cuenta que el proceso no pinta para competencia interna sino para candidatura única. Punto clave y quid del asunto.

Puesto que la decisión, mire usted (1) no depende del número de abrazos registrado en la víspera, (2) ni se decide por la acumulación de buena o mala prensa, pues hombre (3) una vez anunciada la identidad del afortunado, todo lo demás será esfuerzo inútil, gasto innecesario, chatarra y humo.

Pesado lastre para la operación cicatriz y apetitoso menú para la pepena de inconformidades. Tradición carroñera que engorda y nutre a no pocas causas opositoras.

TRES QUE DESPUNTAN

Tan militante y doctrinal como su marido (aunque más dueña de sí que su atolondrado esposo) MARGARITA ZAVALA repunta en estos días finales de noviembre como una aspirante franca a la presidencia para el todavía lejano cotejo de 2018.

En la víspera sorteó bien la polémica con LÓPEZ OBRADOR cuando este cuestionó sus ambiciones etiquetándolas como un intento de FELIPE CALDERÓN por regresar al poder.

La respuesta de MARGARITA en defensa de su dignidad y su derecho a participar no solo le abonó puntos. Puso en su lugar al tabasqueño.

El contexto de fondo es la encuesta publicada por EL UNIVERSAL que muestra los resultados de una investigación encargada a la agencia Buendía & Laredo, levantada del 16 al 19 de noviembre.

Detalle revelador, En el PRI despunta MIGUEL ANGEL OSORIO, titular de Gobernación con un cómodo 23%, diez puntos arriba del gobernador mexiquense ERUVIEL ÁVILA (13%).

En la misma encuesta AMLO andaría en 11% y JAIME RODRÍGUEZ, el Bronco, no pasa del 5%.

Por el PAN, la referida exprimera dama MARGARITA ZAVALA se anotaría un 36%, contra 12% de RICARDO ANAYA, dirigente nacional de dicho partido.

Desde luego, es muy pronto para que estas cifras importen. Pero necesario es reconocer que la señora ZAVALA está logrando una proyección más allá del mandato que ninguna de sus antecesoras tuvo.

Carrera postsexenal que, por supuesto, jamás han buscado las primeras damas en toda la historia del partido tricolor, como NILDA PATRICIA VELAZCO, CECILIA OCCELLI, PALOMA CORDERO, CARMEN ROMANO, MARÍA ESTHER ZUNO, GUADALUPE BORJA o EVA SÁMANO, por mencionar las más recientes.

Oportunidad que sí trabajó, con afán desmesurado, MARTHA SAHAGUN, sin conseguirlo, para buena fortuna de los mexicanos.