Diez, guiñol de Cárdenas

Cd. Victoria, Tam.- Con lupa debió buscar el veracruzano DANTE DELGADO RANAURO hasta encontrar el equivalente de SAMUEL GARCÍA en Tamaulipas. La versión janambre.
Cabe pensar que exploró a conciencia, palmo a palmo, desiertos, valles, costas y montañas antes de encontrar un cerebro virgen capaz de soportar el software mental #JuniorFeliz 2.0 implementado con éxito en el vecino estado de Nuevo León.
Y nadie mejor para apadrinar el alumbramiento que GUSTAVO CÁRDENAS, precursor (y conocedor profundo) de dicha programación mental, también instrumentada en personajes como el inefable J.R. GÓMEZ y el “Niño Verde”, EMILIO GONZÁLEZ.
Mire usted, el perfil del chico DIEZ es de una simpleza proverbial. Amerita un anecdotario completo que, en buena medida, reflejaría las deformaciones y chifladuras de nuestra clase política.
A principios de los 90, ARTURO empezaba a destacar como asiduo asistente a las cenas de matrimonios organizadas por el comité de campaña de GUSTAVO CÁRDENAS tras la presidencia de Victoria (1993-95).
Hay quien lo recuerda celebrando ruidosamente el triunfo de VICENTE FOX en el bar del Casino Victorense, la noche de aquel histórico 2 de julio del año 2000.
En 2004, la amistad con el entrante gobernador EUGENIO HERNÁNDEZ lo convierte en dirigente municipal del PRI, responsabilidad que asume sin renunciar al PAN.
Sería su primer trato regular con reporteros quienes, por diversión, coleccionaban sus pifias, errores, desmesuras, lo mismo en eventos que en declaraciones callejeras. Su gozosa ignorancia.
 
TRAS LA ALCALDÍA
En 2008, el mismo partido tricolor lo hace candidato a presidir la comuna victorense, sin que su nombre desaparezca de las listas albiazules en Internet. Para fines prácticos, seguía siendo panista.
La gente no lo quería. El día que se difundió la nominación, GEÑO se fue del país, pretextando una gira de trabajo por España, dejando a RICARDO GAMUNDI y MARIO RUIZ PACHUCA la pesada tarea de convencer a sectores y medios que la decisión estaba tomada y, después de todo, no era tan mala.
-“Cuando te falta candidato, ganas por estructura”, sentenciaba GAMUNDI, en tono discreto.
-“No se preocupen, va a tener el apoyo y todo el power del jefe”, argumentaba RUIZ PACHUCA.
Los reporteros respondían con sorna que dicha candidatura era un castigo divino, pues en días previos había circulado la broma de que “Peor que ALVARITO, ¡imposible!”... y entonces llegó DIEZ…
Por sugerencia de RICARDO acepté entrevistar al candidato, vino a mi casa en su Suburban forrada de propaganda, no sin antes dar varias vueltas al fraccionamiento, no daba con la dirección.
-“¿Por qué no te quiere la prensa?”, le dije, al momento en que se sentaba.
Respondió que era cuestión de tiempo y el problema quedaría resuelto en cuanto empezara a funcionar su enlace de comunicación, a quien se refirió tres veces como “ADRIÁN VALERO”, a pesar de que el maestro VALERO había renunciado semanas atrás.
Su reemplazo, el colega RAFAEL LUQUE CASTILLO, se encontraba junto a nosotros y respingaba cada vez que ARTURO incurría en el equívoco y tenía yo que corregirle, como se corrige a un niño, con voz baja y terminante.
-“VALERO” decía el candidato.
-“¡LUQUE!”, le repetía yo, una y otra vez.
Quise saber de sus planes. Su respuesta fue la misma para todos mis planteamientos sobre asuntos como seguridad, vialidad, áreas verdes, servicios públicos, semaforización o cultura. Pensaba llamar a una consulta ciudadana. Es decir, no sabía.
Meses después tuve oportunidad de entrevistar a su esposa, ALEJANDRA OSUNA MORALES, en un restaurante de la localidad, sobre la avenida CARRERA TORRES.
Me dejó una buena impresión su claridad de propósitos, la sencillez del trato, el cuidado que ponía en cada respuesta, su elegancia en el uso de la palabra. Al salir del Granero, caminé rumbo al coche pensando en que la alcaldesa debió ser ella.
 
DESASTRE ANUNCIADO
Fue ARTURO una verdadera nulidad como presidente municipal. Sus declaraciones de cada día parecían un homenaje permanente a la obviedad tautológica de PEROGRULLO.
Llegó sin proyecto ni visión, sin el conocimiento básico de la geografía municipal, ni de su problemática urbana, historia o cultura.
Su precaria idea del paisaje cuerudo parecía tener por límites los campos de golf del Club Campestre, los fraccionamientos de la zona norte y los ranchos madereros de su familia. Fuera de ello se perdía.
Aun así, presumía investigaciones chatarra de presuntas agencias de marketing que decían reconocerlo como uno de los mejores alcaldes del planeta y (acaso) de la galaxia. Frente a cámaras y micrófonos lo presumía, a voz en cuello, esquizofrenia pura.
Lo cierto es que sus boletineros batallaban de lo lindo para enviar algún comunicado sustantivo sobre sus actividades diarias, semanales o mensuales.
Había poca materia que presumir, no asomaba trabajo ni en obras ni en servicios públicos. Tampoco alguna declaración feliz o posicionamiento digno sobre temas de importancia. Nada de nada.
Se recuerdan sus visitas a colonias populares donde repartía unas bolsitas escuálidas a las que llamaba “ayuda alimentaria”, algo así como una versión minimalista y depauperada de lo que alguna vez fueron las despensas populares. Una mentada de madre para las necesidades de esa gente.
Su concepción del ejercicio municipal parecía constreñirse a despachar en un edificio bonito donde puedes hacer favores a tus amigos, la gente te aplaude, te paseas por el municipio, tienes un montón de ayudantes gratis… ¡Y además te pagan!...
Sin merecimiento alguno soñó con la candidatura a gobernador en 2010. El día que destaparon al doctor RODOLFO TORRE CANTÚ, el despistado DIEZ GUTIÉRREZ no dejaba de repetir que se había quedado en la raya, a escasos centímetros de la nominación.
Detallito que el autor de esta columna consultaría después con el propio EUGENIO, quien respondería, tajante: “¡Nunca tuvo posibilidad!”…
 
FRANQUICIA VIGENTE
Y bueno, este fin de semana, un medio local difundió por las redes dos imágenes contundentes, que no necesitan explicación mayor.
(1) La fotografía de ARTURO sosteniendo en sus manos el libro naranja con los documentos básicos de Movimiento Ciudadano, flanqueado por DANTE DELGADO y GUSTAVO CÁRDENAS.
(2) Y la dedicatoria que DANTE hace en la primera página del libro donde, literalmente escribe: “Para el futuro gobernador de Tamaulipas, ARTURO DIEZ GUTIÉRREZ, con la seguridad de su éxito electoral en 2022 como candidato de Movimiento Ciudadano al gobierno del Estado. Fraternalmente (firma) DANTE DELGADO, 25/Junio/2021.”
Pasada la sorpresa general, el inevitable pasmo no exento de cuestionamientos, burlas y hasta reclamos, la explicación carece de misterios y hasta se antoja simple.
Nacido en enero de 1958, a sus 63 años cumplidos, GUSTAVO se siente todavía con la fuerza y la entereza suficientes para seguir regenteando candidaturas de opereta, por definición perdedoras.
Franquicia que maneja a veces de manera directa o bien por interpósita persona, habilitando un prestanombres de confianza, testaferros, chalán, en los primeros años por el Partido Acción Nacional, después con Movimiento Ciudadano.
En su primera candidatura de 1998 fue alegremente derrotado por el tricolor TOMAS YÁRRINGTON.
En 2004 se dejó ver como un jocoso perdedor frente al priísta EUGENIO HERNÁNDEZ.
En 2010 se concedió un descanso, pero participó en la contienda por interpósita persona, enviando a su cuñado JOSÉ JULIÁN SACRAMENTO, también por el PAN, con la misma misión, perder y reír.
En 2016, retornó GUSTAVO a la lucha por la gubernatura, respaldado por Movimiento Ciudadano (MC). Dejaba atrás la militancia panista, pero refrendaba su devoción por el papel de sparring, ahora bajo la bandera naranja.
Todo indica, pues, que para la contienda del entrante 2022, CÁRDENAS GUTIERREZ descansará de nuevo para recurrir a un personero, muñeco guiñol, chalán, mandadero, en la humanidad de ARTURO DIEZ GUTIERREZ, con una misión idéntica a la de SACRAMENTO en 2010.
Dar la cara y presentar pelea bajo los reflectores, mientras su manager negocia en lo oscurito, ahora con la asistencia de un titiritero de clase mundial como es el brujo DANTE DELGADO RANNAURO.
Por supuesto, son muy libres de hacer lo que les venga en gana, cada quien su vida pero, por favor, no llamen a esto democracia.

¿Qué se comieron?

Cd. Victoria, Tam.- Es la pregunta clásica, equivalente a… ¿en qué movida los pescaron?, ¿qué nuevas propiedades, tranzas, maniobras pecuniarias les descubrieron ahora?
Sin descartar lo anterior, mi impresión es que el clan SANDOVAL-ACKERMAN se está derrumbando por (1) una larga acumulación de errores que además (2) les vienen de sobrevalorar sus activos políticos y (3) menospreciar a sus adversarios.
Todo ello en una familia que al paso de los años ha destacado por la acumulación neurótica de grados académicos (reales o imaginarios) y títulos universitarios (verdaderos o apócrifos).
Singular coartada y eficaz ganzúa para accesar presupuestos educativos y acaparar privilegios a gran escala, becas, publicaciones, programas, plazas jugosas de investigadores. Todo un modus operandi.
Desde LETRAS LIBRES y también en EL UNIVERSAL, el escritor GUILLERMO SHERIDAN ha documentado las andanzas presupuestívoras de ACKERMAN en CONACYT, donde ha desplazado a buena parte de la comunidad científica para adjudicarse recursos millonarios.
En el caso de IRMA ERÉNDIDA, lo curioso es que siendo la transparencia y la lucha contra la corrupción su campo de batalla académico, sea señalada públicamente de prácticas oscuras, deshonestidad y enriquecimiento ilícito, ella y su marido.
Otra paradoja es que siendo la ciencia política uno de los campos donde todos presumen grados superiores de especialización, en la práctica demuestren un profundo desconocimiento por lo que se refiere al ejercicio del poder. Fallas de principiantes.
A menos que los títulos en derecho, sociología, economía y (otra vez) ciencia política, sean de fabricación casera, medallas de hojalata sin respaldo alguno de conocimiento aprobado, ni mérito certificado.
 
DINASTÍA VORAZ
El negocio familiar tiene por fundador al activista guerrerense PABLO SANDOVAL RAMÍREZ (1944-2000), con notable trayectoria en las organizaciones de izquierda (PC, PSUM, PMS, PRD, MORENA) y el sindicalismo universitario.
Sus biógrafos suelen presentarlo como licenciado en derecho y doctor en ciencia política. Además sería autor de un viejo manual académico titulado “Democracia y Transformación Social”, en el cual se habría inspirado LÓPEZ OBRADOR para formular su Cuarta Transformación.
Las respectivas fichas curriculares de los tres hijos (IRMA ERÉNDIRA, PABLO AMÍLCAR y NETZAÍ) rebosan también de títulos, grados y honores dudosos.
A IRMA ERÉNDIRA la presentan como politóloga, economista y socióloga, a PABLO AMILCAR como economista, mientras NETZAÍ se presume experto en derecho internacional.
Por si fuera poco, IRMA está casada con JOHN M. ACKERMAN un gringo de Filadelfia que hace jactancia también de una colección amplia de méritos universitarios en campos como la filosofía, la sociología política y el derecho.
Aunque ninguno de esos títulos les ha servido para tocar tierra y entender las reglas básicas de la lucha política como el respeto al adversario, la elección de metas realistas o la sabiduría para no abrir más frentes de los necesarios.
A ambos parece haberles ganado la ambición y también el desprecio a sus compañeros de ruta. De IRMA ERÉNDIDA se sabe que junto a su cónyuge JOHN ACKERMAN han acumulado una fortuna considerable, expresada en el campo inmobiliario, casas, ranchos, terrenos.
Ello, a contrapelo de la mediocre (si no es que nula) aportación de la hoy exsecretaria de la Función Pública en el campo de la transparencia y la lucha contra la corrupción. Medios y redes no la bajan de corrupta.
 
ESCÁNDALOS SERIALES
En junio de 2020, las redes sociales denunciaron que ACKERMAN no había sido encontrado en el registro nacional de cédulas profesionales, tras una petición de búsqueda. Se empezó a dudar de su preparación académica.
De manera impulsiva, el aludido subió a la red de Twitter una copia digitalizada de su título de licenciatura por la UNAM, aunque el tiro le salió por la culata, resultó peor el remedio que la enfermedad.
Los usuarios de dicha red notaron de inmediato que al presunto título le faltaban sellos, observaba errores, discrepancias y espacios vacíos en su redacción.
El resultado es que la gente lo interpretó como un certificado apócrifo, como esos que suelen hacer los falsificadores en la plaza Santo Domingo, en la capital mexicana.
De mal en peor. Al siguiente mes, en julio, su ambición de controlar al INE lo enfrentó con personalidades como LORENZO CÓRDOVA y CIRO MURAYAMA. También perdió.
La tesitura es más o menos la misma en todas sus broncas. Intentos de agandalle, descalificaciones y ofensas por parte del norteamericano, frente a razonamientos legales de su contraparte.
En agosto del mismo año 2020, sus recurrentes insultos al periodismo nacional llamando “sicarios” a quienes ejercen la crítica contra el gobierno obradorista, provocaron su salida del semanario PROCESO y su consecuente mudanza al diario LA JORNADA.
En sus columnas, desde la red de Twitter y en el programa televisivo del gubernamental Canal 11, la narrativa de ACKERMAN se reparte entre la adulación abyecta a LÓPEZ OBRADOR y la denostación (siempre furibunda y agresiva) contra opositores y prensa crítica.
Es largo y accidentado su historial de pleitos en redes con columnistas y académicos, incluyendo a su antigua compañera de trabajo, SABINA BERMAN, con quien protagonizó una ruptura escandalosa en Canal 11.
 
ENEMIGOS GRANDES
También ha sido noticia esa proverbial torpeza que lo hizo desafiar a los dos alfiles del obradorismo: MARCELO EBRARD y RICARDO MONREAL.
Desde su trinchera en Twitter, el norteamericano ha emprendido periódicas campañas de golpeteo contra el canciller y el líder senatorial, con la vana intención de verlos caer.
Propuso a los senadores de MORENA despojar del liderazgo senatorial a RICARDO MONREAL tan solo porque concedió una entrevista a CARLOS LORET.
Nadie le hizo caso, por supuesto. En los corredores de la Cámara Alta, la pataleta del gringo causaba una mezcla de hilaridad y pena ajena.
Se recuerda también cuando reunió un centenar de firmas de presuntos intelectuales para apoyar (diciembre 20 del año pasado) las aspiraciones de su cuñado AMILCAR a la gubernatura de Guerrero.
Personajes desconocidos en su mayoría, burocracia cultural y hasta burocracia a secas (que de intelectual no tiene un gramo) como la matrona YEIDCKOL POLEVNSKY y el cacique sindical NAPOLEÓN GÓMEZ URRUTIA.
Tampoco sirvió la maniobra. Semana y media después, el fiel de la balanza que habita y duerme en Palacio Nacional ordenó destapar a FELIX SALGADO MACEDONIO para dicho cargo.
La frustración fue grande para un PABLO AMILCAR que como representante oficial de AMLO en Guerrero ya se sentía gobernador. Se le veía pasear en camionetas lujosas, caras, blindadas, en espera de un alumbramiento que jamás llegó.
La pataleta de ACKERMAN no se hizo esperar. Su cuñado quedaba fuera de la contienda guerrerense y esto hizo que JOHN calificara la decisión como “un quiebre histórico” para MORENA.
Las redes le contestaron que el verdadero “quiebre” estaba en su cerebro y no era “histórico” sino “histérico”, un vulgar ofuscamiento inspirado en su muy personal conveniencia.
 
DRAMA FINAL
Hoy se dice que la bronca de Guerrero precipitó la caída en desgracia de esta familia, cuya pieza más importante es la depuesta exsecretaria IRMA ERÉNDIDA.
Pudiera ser, aunque igual se dijo que ACKERMAN era un cuñado muy incómodo para PABLO ALMICAR pues en lugar de abonarle amigos o simpatías a sus aspiraciones, lo malquistaba con muchos grupos, dentro y fuera de Guerrero.
El caso es que este lunes 21 de junio, el presidente anunció el cambio en dicha dependencia, en video emitido desde su oficina principal (la red de Twitter registra las 12:36 horas) con IRMA enfrente y por un lado su relevo ROBERTO SALCEDO AQUINO.
Ojo a las formas, en ningún momento el mandatario disfrazó la salida de su colaboradora como presunta renuncia, promoción o reubicación. Fue cese, con reemplazo inmediato.
En los 11 minutos con 17 segundos que dura el video, ella misma tuvo tiempo para agradecer la oportunidad de trabajo y anunciar que se regresa a la UNAM donde dirige una oficina denominada “Laboratorio de Documentación y Análisis de la Corrupción y la Transparencia:”
Pronto sabremos a dónde irá su parentela.

Tamaulipas postelectoral

Cd. Victoria, Tam.- El proceso quedó atrás. Para nuestra entidad fueron tres urnas, diputados federales, diputados locales y ayuntamientos. Hay resultados.
Por principio, un nuevo mapa electoral que (1) profundiza la crisis del PRI, (2) recorta el todavía amplio territorio del PAN y (3) ubica a MORENA como una fuerza en ascenso poderosa.
Tratando de resumir:
(4) MORENA es líder en diputaciones federales de mayoría, gana 6 de 9 distritos. Los otros 3 son del PAN.
(5) MORENA es líder en diputaciones locales de mayoría, gana 16 de 22 distritos y logra con ello el control del Congreso estatal. Los otros 6 son del PAN.
(6) El PRI perdió en todos los distritos, federales y locales. Tendrá solamente curules plurinominales, verdaderas limosnas para un partido que fue orgullosa mayoría en Tamaulipas durante más de 80 años, hasta el proceso federal de 2015.
(7) El PAN ganó 29 ayuntamientos, en su mayoría rurales y semirrurales. De importancia solamente Tampico y Valle Hermoso. MORENA conquista 9, de los cuales 8 son de importancia mayor: Nuevo Laredo, Reynosa, Río Bravo, Matamoros, Victoria, Soto la Marina, Altamira y Madero. Mas un menor: Díaz Ordaz. El PRI conserva 4, de bajo nivel todos: Guerrero, Jiménez, Abasolo y Güémez. Hay un independiente: Jaumave.
(8) Los minipartidos, tanto los antiguos como los de nueva creación, no tienen representatividad en nuestra entidad. Ni los que alcanzaron relativo éxito en otras latitudes (MC, PVEM, PRD), ni los definitivamente pequeños, hoy en proceso de extinción (PES, PT, RSP, FPM).
(9) Tamaulipas es rabiosamente dual, bicolor, bipolar. Solo dos fuerzas caben, azules y guindas. Durante años, nos quejábamos de una polarización PAN-PRI, con una izquierda pequeña y poco significativa. Hoy la polarización es PAN-MORENA, con un PRI poco significativo y prácticamente inexistente.
 
¿QUÉ VIENE AHORA?
La pregunta está en boca de todos. Por lo que concierne al panorama estatal, el PAN tiene todavía gobernador, FRANCISCO JAVIER GARCÍA CABEZA DE VACA, en lo que resta del presente 2021 y los primeros 9 meses del 2022, hasta septiembre del próximo año.
Antes que eso, en octubre próximo, asume la nueva legislatura local dominada por MORENA. En paralelo irán cambiando los ayuntamientos.
Repite el albiazul CHUCHO NADER en Tampico, pero ya no estará PILAR GÓMEZ LEAL en Victoria. En tanto MORENA mantiene su predominio en Matamoros tras la reelección de MARIO LÓPEZ.
La bandera panista deja de ondear en Nuevo Laredo y Reynosa, ahora territorio de MORENA, con LILIA CANTUROSAS y CARLOS PEÑA, respectivamente.
Importa subrayar también que el procedimiento jurídico emprendido desde el Congreso de la Unión contra el gobernador CABEZA DE VACA se encuentra entrampado y no parece avanzar más.
La narrativa misma de su principal impulsor mediático, ALEJANDRO ROJAS DÍAZ-DURÁN, hoy luce paralizada. El hombre se observa más atento a la autocrítica partidista y la nota roja en Reynosa.
Y bueno, mire usted, la sacudida electoral que sufrió MORENA en la capital del país alcanzó al diputado que encabezó el juicio de desafuero, PABLO GÓMEZ ÁLVAREZ, quien fue derrotado en su intento reeleccionista por un rival de caricatura, (nada menos que) el ingeniero GABRIEL QUADRI, en el vigésimo tercer distrito de Coyoacán, CDMX.
La preocupación en medios por el destino del gobernador tamaulipeco está en su nivel más bajo del presente año. Ha dejado de ser tema, luego de que las redes ardieron durante meses con asuntos candentes como el propio desafuero, la controversia constitucional, los diversos amparos y la desaparición de poderes.
Por ahora hay calma. Los focos rojos para CABEZA DE VACA volverán a encenderse el próximo octubre, cuando asuma un congreso local adverso.
 
OTROS MENESTERES
El ambiente especulativo se caldea también por el lado del calendario. No queda claro todavía el periodo que habrá de cubrir la administración estatal cuyo inicio está marcado para el 2022, hoy en proceso de ajuste para alinearla con el almanaque político nacional.
La decisión es del poder legislativo estatal (¿saliente o entrante?, pronto lo sabremos) y presenta variables:
Podría ser de dos años, para coincidir su término con la elección presidencial de 2024.
Podría ser de cinco, para alinear su conclusión con el proceso federal intermedio de 2027.
O eventualmente, a nuestros legisladores pudiera importarles un reverendo cacahuate todo lo anterior y aventarla de seis años, 2022-2028, punto.
En cuanto a prospectos, por MORENA ya sabemos que hay dos punteros: el senador AMÉRICO VILLARREAL ANAYA y el director general de RTC RODOLFO GONZÁLEZ VALDERRAMA, más un bateador emergente como es el señor ROJAS DÍAZ-DURÁN. Lo demás es morralla.
Por el PAN, entre derrotas y broncas con el altiplano político nacional, solo quedarían dos figuras con peso y posibilidades: el senador ISMAEL GARCIA CABEZA DE VACA y el alcalde jaibo CHUCHO NADER.
Aunque la duda está también en medios y redes: ¿conserva FRANCISCO JAVIER el punch y la estamina suficientes para impulsar la candidatura de su hermano, como ocurrió con los MOREIRA en Coahuila?
Otra posibilidad que asoma es el magnate victorense OSCAR ALMARAZ SMER, antes secretario estatal de finanzas y exalcalde del PRI, hoy diputado federal entrante por el PAN.
Cuadro muy apreciado como operador electoral exitoso, que hoy estaría en posición de hacer factible una candidatura de unidad PRI-PAN.
Lo cual entraña un contrasentido formidable, ya que esta opción reuniría en la misma trinchera al panismo de CABEZA DE VACA con el priísmo de EUGENIO HERNÁNDEZ, de quien ALMARAZ fue tesorero.
¿Le parece surrealista?, por supuesto. Aunque no imposible, en un entorno político nacional que (de unos años para acá) parece dominado por el teatro del absurdo.

Gana MORENA, pierde AMLO

Cd. Victoria.- Resultados difíciles de anticipar, acaso disparatados pero absolutamente reales, nos deja por saldo el megaproceso del pasado 6 de junio.
Nuevo equilibrio de fuerzas que modifica sustantivamente el mapa político del país, sus instancias de poder y la viabilidad de las distintas alianzas partidistas con miras a la sucesión presidencial de 2024.
Por supuesto, es importante que la coalición PAN-PRI-PRD haya logrado su propósito de consolidar un valladar firme ante el ímpetu presidencial en la Cámara Baja.
Igual resulta significativo lo ocurrido en Nuevo León, segunda gubernatura para Movimiento Ciudadano (después de Jalisco) ganada por un personaje de perfil fársico, SAMUEL GARCÍA, del que conocemos solamente su disfraz mediático y cuya verdadera entraña emergerá en su ejercicio del mando.
Para MORENA, el megaproceso representó la consumación de tres escenarios en paralelo, muy contrastados entre sí y cuyos efectos se habrán de valorar mejor en los años venideros.
Hay un (1) saldo trágico en la capital del país, (2) una pérdida razonable en Palacio de San Lázaro y (3) un triunfo esperanzador en la disputa territorial. Importa revisarlos.
 
1.- SALDO TRÁGICO
Por principio, atrae las miradas el desastre electoral de proporciones apocalípticas en la Ciudad de México. Su paisaje urbano se partió en dos, este y oeste.
Estamos ante la cantidad más alta de alcaldías (delegaciones) ganadas por la oposición en toda la historia de la democracia capitalina. Perdió hasta PABLO GÓMEZ, figura emblemática en las luchas de la izquierda, quien buscaba la reelección por el distrito 23 de Coyoacán.
Se diría que todo ello es producto de un desgaste natural tras 24 años de gobernar la metrópoli, desde que CUAUHTÉMOC CÁRDENAS ganó la jefatura de tres años en 1997, seguido de ANDRÉS MANUEL en 2000, MARCELO EBRARD en 2006, MIGUEL MANCERA en 2012 y CLAUDIA SHEINBAUM en 2018.
Aunque un naufragio de dicha magnitud exige explicaciones más amplias. Ese estilo lánguido, anémico, fantasmal de la señora SHEINBAUM ante una responsabilidad mayúscula donde parece ser únicamente la encargada, mientras el verdadero Jefe de Gobierno es el propio LÓPEZ OBRADOR.
Amén del pésimo manejo de la pandemia donde el divo LÓPEZ GATELL impuso su irresponsabilidad genocida, ante la visible desesperación de CLAUDIA.
O los salvajes recortes presupuestales que dejaron sin mantenimiento al Sistema de Transporte Colectivo Metro el año previo al accidente del pasado 3 de mayo, con su conocido saldo de 26 muertos y 80 heridos.
Como ocurre en el tema de la pandemia, la jefa formal de gobierno obedece órdenes aunque no le gusten y apechuga responsabilidades que en realidad se toman desde Palacio Nacional.
Comprensiblemente, dicha baja sustantiva en la cosecha de votos afecta las aspiraciones presidenciales de SHEIMBAUM pero (sobre todo) representa un severo voto de castigo, una vigorosa reprimenda ciudadana contra el verdadero jefe de la ciudad, LÓPEZ OBRADOR.
De aquí su narrativa rencorosa de esta semana contra la clase media que votó por otros partidos, porque siente en carne propia el agravio. Sabe que el desdén de las urnas va encausado directamente a su persona.
 
2.- PÉRDIDA RAZONABLE
En segundo término habría que considerar como una noticia de gravedad menor el retroceso que sufrieron MORENA y sus aliados en la Cámara Baja.
Ciertamente, perdieron más curules de las que los encuestadores esperaban (más de medio centenar), aunque siguen conservando el número mágico de “la mitad más uno”.
Lo cual les permitirá despachar con celeridad asuntos de rutina, necesitando solamente de alianzas para temas específicos que requieran votaciones mayores, como es el caso de las reformas constitucionales.
Noticia mala pero soportable, sobre todo si recordamos que en todo el mundo los partidos gobernantes suelen perder asientos legislativos durante sus elecciones intermedias.
MORENA no fue la excepción, aunque en su caso se trata de una pérdida relativa que le permite seguir contando con operatividad básica en San Lázaro.
 
3.- AVANCE TERRITORIAL
En tercero, el partido oficial encontró el mayor de sus éxitos en la lucha regional, la elección de gubernaturas, pero también congresos locales y ayuntamientos, como es el caso de Tamaulipas.
Éxito innegable que no solo compensa las pérdidas referidas en los dos incisos anteriores, sino que además otorga a MORENA su anhelada y varias veces pospuesta proyección territorial.
Hasta antes del reciente cotejo, el partido de AMLO tenía siete gubernaturas, a saber:
Baja California (JAIME BONILLA), Chiapas (RUTILIO ESCANDÓN), CDMX (CLAUDIA SHEINBAUM), Morelos (CUAUHTÉMOC BLANCO), Puebla (MIGUEL BARBOSA), Tabasco (ADÁN LÓPEZ) y Veracruz (CUITLÁHUAC GARCÍA).
A dicha cifra (siete) habría que añadir diez de las once que MORENA ganó ahora, porque en Baja California el mismo partido repitió triunfo.
Las nuevas gubernaturas bajo control de MORENA serían:
Baja California (MARINA DEL PILAR ÁVILA), Baja California Sur (VICTOR MANUEL CASTRO), Campeche (LAYDA SANSORES), Colima (INDIRA VIZCAINO), Guerrero (EVELYN SALGADO), Michoacán (ALFREDO RAMÍREZ), Nayarit (MIGUEL ÁNGEL NAVARRO), Sinaloa (RUBÉN ROCHA), Sonora (ALFONSO DURAZO), Tlaxcala (LORENA CUÉLLAR) y Zacatecas (DAVID MONREAL).
En total, entre haberes previos y nuevas conquistas, MORENA sumaría la insólita cantidad de 17 gubernaturas. Proporción similar a la que tuvo el PRI en la primera década del siglo. Ningún otro partido ha tenido tantas, ni el PAN, ni el PRD en sus mejores épocas.
A lo cuál habría que agregar (salvo cambios de última hora) las mayorías legislativas en los congresos locales de Baja California , Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, CDMX, Colima, Estado de México, Guerrero, Hidalgo, Morelos, Nayarit, Oaxaca, Puebla, Sinaloa, Sonora, Tabasco, Tamaulipas, Tlaxcala y Veracruz.
 
COLOFÓN
Por lo pronto, un torrente de personajes nuevos o poco conocidos irrumpe de golpe en el escenario nacional, noticias, redes, primeras planas. Profesionistas, pequeños empresarios, cada día más gente nacida en los años setentas y ochentas.
Tan solo en el renglón de las gubernaturas, donde antes de junio solamente hubo una mujer (SHEINBAUM, CDMX), ¡llegan seis más!. Leyó usted bien.
Las cinco de MORENA arriba mencionadas (MARINA, LAYDA, INDIRA, EVELYN y LORENA), más una del PAN en Chihuahua (MARÍA EUGENIA CAMPOS).
Resultados dispares, triunfos y derrotas en paralelo. Como estratos geológicos dentro del propio MORENA, el sedimento más antiguo (el del obradorismo propiamente dicho) resulta ser el más golpeado, el desgastado, el perdedor.
Tanto el revés legislativo nacional como el naufragio electoral en la CDMX son fracasos muy personales del presidente LÓPEZ OBRADOR.
En contrapartida, los triunfos en provincia deben acreditarse a las bases y dirigencias locales de MORENA. El tigre que finalmente despertó y ya opera con creciente autonomía de su domador inicial.
Al paso del tiempo, a medida en que la lucha sucesoria sacuda con mayor urgencia al régimen, la nueva fuerza territorial de este partido se irá expresando con la mirada puesta hacia el futuro próximo, 2024 y más allá.
Ese mediano plazo donde ya no caben AMLO ni sus mañaneras, donde el obradorismo empieza a lucir obsoleto y deberá ser purgado para que MORENA viva y se consolide como institución partidista, capaz de operar con total autonomía respecto al rústico caudillo que le dio origen.
Su nuevo dominio territorial es acaso la noticia más relevante de la elección y nos indica la existencia de una formación política emergente, ante la cual ni el PRI ni el PAN parecen estar preparados.
La espera parece haber terminado, el movimiento está dando pasos para convertirse en partido. Hay mucho por ver, esto apenas empieza.