miércoles, 30 de noviembre de 2016

Agenda binacional

Cd. Victoria.- Los gobernadores del norte mexicano se están moviendo otra vez para enfrentar juntos la problemática común en materias como migración y seguridad, vinculadas a la difícil relación con Estados Unidos.
El tamaulipeco FRANCISCO JAVIER GARCÍA CABEZA DE VACA informó que la próxima semana se reunirán en Mexicali para revisar los escenarios posibles tras el ascenso de DONALD TRUMP.
Reunión donde fungirá como anfitrión el gobernador panista de Baja California FRANCISCO, Kiko, VEGA y que, en buena medida, reactiva la agenda entre mandatarios fronterizos.
CABEZA DE VACA subrayó la necesidad de anticipar los flujos de paisanos que podrían ser deportados por el entrante gobierno estadounidense.
Lo cuál preocupa a entidades norteñas como Tamaulipas, ya que un número importante de repatriados jamás regresa a sus pueblos de origen (centro y sur de la República) pues prefiere estacionarse en los municipios de la frontera.

VISITA CLAVE
Antes de ir a Mexicali, la agenda de FRANCISCO JAVIER incluyó este martes un encuentro con la embajadora de Estados Unidos en México ROBERTA JACOBSON, quien visitó Matamoros para supervisar la construcción del nuevo edificio consular.
De brillante trayectoria al más alto nivel gubernamental, ROBERTA es una profesional de la diplomacia y una de las figuras mejor calificadas que ha ocupado este cargo en muchos años.
No requiere traductor, habla bien el español. Por mencionar dos de sus méritos, ha sido Secretaria de Estado adjunta para Asuntos del Hemisferio Occidental, amen de presidir las conversaciones que llevaron al restablecimiento de las relaciones con Cuba.
El gobernador CABEZA DE VACA había anticipado algunos temas a tratar como la capacitación de cuerpos policíacos dentro del Plan Mérida.
Y también los esfuerzos para hacer más eficientes los cruces fronterizos, la ampliación del puente internacional número tres y el asunto migratorio.
La señora JACOBSON llegó acompañada de la jefa consular en Matamoros ÁNGELA KERWIN, sumándose el alcalde JESÚS DE LA GARZA.
El jueves primero de diciembre, ROBERTA es esperada en Nuevo Laredo donde tiene programada una comida con el gremio aduanero y transportista en el edificio de la Asociación de Agentes Aduanales.
Desde luego, con la asistencia del alcalde ENRIQUE RIVAS y el cónsul de allá mismo PHILIP LINDERMAN.

ALTIBAJOS
Volviendo a los mandatarios norteños, necesario es añadir que la coordinación interestatal ha bajado mucho de intensidad y hasta se diría que pasa por un mal momento.
Importa recordar que las diferencias en el tema migratorio echaron al traste la muy respetada Conferencia de Gobernadores Fronterizos (Border Governors Conference).
Instancia que en su mejor época llegó a reunir mandatarios de California, Arizona, Nuevo México, Texas, Baja California, Sonora, Chihuahua, Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas.
Fundada como un evento anual en 1980, la CGF (en inglés, BGC) ha reflejado en más de tres décadas de historia las dificultades inevitables que enfrentan ambas naciones.
En 2010, la aprobación de la ley de inmigración SB-1070 del gobernador de Arizona JAN BREWER provocó que los seis gobernadores mexicanos boicotearan la reunión de Phoenix, en protesta por dicha ley a la que acusaban de estar "basada en prejuicios étnicos y culturales”.
En respuesta, el gobernador BREWER canceló el evento. A manera de “plan B” sus colegas BILL RICHARDSON de Nuevo México y ARNOLD SCHWARZENEGGER de California armaron una "reunión provisional" en Santa Fe, Nuevo México.
Al siguiente año, 2011, para la reunión programada en Ensenada, Baja California, tres de los cuatro gobernadores estadounidenses no asistieron. De ahí la conferencia se vino abajo.

martes, 29 de noviembre de 2016

El séptimo año

Cd. Victoria.- Con ligeras variantes al paso de las administraciones, exgobernadores y expresidentes suelen coincidir en un diagnóstico.
El ejercicio más difícil de un mandato no es el primero (aterrizaje), ni el tercero (consolidación) ni siquiera el sexto (recapitulación).
El año negro de un sexenio es el séptimo, cuando el acceso a potestades y la capacidad de hacer favores han concluido y se ponen a prueba toda suerte de lealtades.
Afectos y simpatías que una semana antes parecían de acero indeformable, se desmoronan sin remedio, demostrando así que las muestras de cariño iban dirigidas al cargo, la silla, (“¡La investidura!”, gritaba RUIZ CORTINES) y nunca a la persona.
En el caso concreto de los presidentes, los años del retiro suelen ser ingratos. Se les culpa de todos los males habidos en el país, un ánimo persecutorio incita a la población y hierve en los medios.
La peor pesadilla para quien duerma en Los Pinos es la clase de vida que le espera cuando toque la otra orilla y la cortesanía de la clase gobernante cambie de destinatario.
De aquí la necesidad real (y, al paso del tiempo, más apremiante) de impulsar un sucesor benevolente que le permita migrar hacia la vida privada sin sobresaltos. Sin investigarle haberes y teneres, no solo al mandatario, a los amigos y familia.

PRECAUCIONES
Al respecto, parecería que desde su llegada al cargo ENRIQUE PEÑA NIETO hizo todo lo posible por evitar cualquier confrontación con el pasado inmediato.
Cierta determinación de no dejar conflictos sembrados que le pudieran repercutir después, en etapas posteriores, como les ocurrió (entre otros) a JOSÉ LÓPEZ PORTILLO y CARLOS SALINAS.
Contra lo que la opinión pública demandaba, PEÑA NIETO jamás investigó ni a su predecesor FELIPE CALDERÓN ni a miembros destacados del gabinete anterior a quienes la prensa había señalado irregularidades graves.
No lo hizo con el extitular de Seguridad Pública GENARO GARCÍA LUNA y tampoco con la exprocuradora MARISELA MORALES, nombrada cónsul en Milán, Italia, en mayo del 2013.
Quien haya observado de cerca el proceso de ruptura con la sindicalista ELBA ESTHER GORDILLO sabe que su arresto fue el último recurso luego de agotar en ella todas las estrategias de convencimiento para que se sumara a la reforma educativa.
Con los exgobernadores pasa lo mismo. La protección decidida a hombres como HUMBERTO MOREIRA, RODRIGO MEDINA y sus equivalentes en cada región, ha sido la norma.
La caída en desgracia del veracruzano JAVIER DUARTE ocurrió hasta que el escándalo resultó insostenible.
Incluso, si observamos los casos de los tamaulipecos TOMÁS YARRINGTON y EUGENIO HERNÁNDEZ, queda claro que sus expedientes vienen del sexenio calderonista y se ventilaron desde la justicia norteamericana.

DESTIEMPO
Valga subrayar el contraste entre PEÑA NIETO y los mandatarios del mismo partido que conocimos en la segunda mitad del siglo 20.
Acaso el mejor ejemplo sea CARLOS SALINAS, el verdugo implacable de la vieja clase política quien, al concluir su gestión, se convertiría en perseguido político.
El demonio favorito de la inquina mediática, con un hermano en la cárcel, propiedades y cuentas intervenidas, su familia apestada y en perpetua mudanza, entre Cuba, Irlanda y Estados Unidos.
La reflexión viene a cuento ahora que PEÑA, en su calidad de primer priísta, subraya ante el Consejo Político tricolor, la necesidad de reforzar el combate a la corrupción. Delicado asunto, sin lugar a dudas tardío.
Estupenda divisa para el primer día de un mandato, el discurso inicial y las acciones de un nuevo gobierno.
Escuchada ahora no levanta entusiasmo alguno. Se diría que llega con retraso tal proclama, cuando faltan 24 meses (y dos días) para concluir su régimen.

lunes, 28 de noviembre de 2016

Bono democrático

Cd. Victoria.- Contados los 31 días de octubre, más los 28 que este lunes alcanza noviembre, la luna de miel electoral del gobierno tamaulipeco va en su jornada número 59, ojo.
Los cien días del gobernador CABEZA DE VACA se cumplen el 8 de enero. Aunque el carácter histórico y las dimensiones amplias de su triunfo electoral permiten pensar en un plazo extendido.
Finalmente, ¿qué es la luna de miel?...
Una disposición mental de individuos y comunidades.
Necesidad de congruencia entre (1) el voto de papel otorgado en la urna al candidato y (2) el voto de confianza dirigido al gobernante.
Un plazo de gracia que aguarda resultados, en base a la esperanza general de bienestar y la expectativa de avances reales.
Siguiendo la lógica de RUDOLPH GIULIANI, habría que identificar tal esperanza en el reino etéreo de la poesía, mientras que la expectativa pertenece al terreno tangible de la prosa.
El primer caso alude a los grandes ideales expuestos durante la campaña y el segundo a los resultados alcanzados desde el poder.
Dado que el triunfo de FRANCISCO JAVIER fue contundente y superó incluso la previsión más optimista, cabe esperar una paciencia mayor del electorado.

REFERENCIA
Lo cuál nos remite al fenómeno de la alternancia nacional que vivimos en 2000 tras la victoria de VICENTE FOX.
El entonces canciller JORGE CASTAÑEDA solía calificar la popularidad inicial del nuevo presidente como un “bono democrático”.
Temporal, como todo bono. Sujeto al natural desgaste del tiempo, pero suficiente para alargar al doble o al triple los 100 días tradicionales de gracia.
Recuérdese que el PRI también quedó noqueado en aquella gesta del 2000. Por eso la gente se siguió de largo festejando el triunfo de FOX hasta el verano siguiente.
Aunque todo plazo se agota y llega un momento en que la legitimidad del voto se debe refrendar con hechos.
Es entonces cuando el apoyo razonado reemplaza al argumento puramente sensorial de la buena imagen. La prosa desplaza a la poesía, la convicción a la simpatía.
En Tamaulipas, el nuevo gobernador goza hoy de un periodo amable. Las luces de junio aún iluminan su llegada y el aplauso es sincero en todas las regiones.
Pero es el inicio. Su desafío será conservar dicha confianza en los meses y años posteriores.
Esa etapa madura del régimen cuando todo gobernante consolida su liderazgo político y afianza las riendas del Estado.
Los actuales son tiempos de bono. El aval del votante es todavía un surtidor de agua fresca y abundante.
Aunque los días por venir entrañan retos mayores y comprenden escenarios que podrían ser previstos desde ahora.

COMANDANTE
El adiós de FIDEL CASTRO pone en aprietos cualquier análisis porque en la misma persona coinciden héroe y verdugo.
Fue el ROBIN HOOD que bajó de la sierra para derrocar al tirano FULGENCIO BATISTA.
Ya en el poder, mutiló libertades, aniquiló opositores y ancló la economía de Cuba en un estado de emergencia crónica, de terapia intensiva permanente, bajo pretexto del bloqueo norteamericano.
Importa el quiebre generacional. Al amanecer del primero de enero en aquel 1959, BATISTA abandona el poder a los 57 años cumplidos, en contraste con los 32 de FIDEL, los 30 del CHE y los 26 de CAMILO.
Revolucionario al fin, FIDEL hizo suyo el compromiso de otorgar salud y educación a todos sus gobernados.
Brillante orador, sus enemigos aún se sorprenden como sobrevivió al sinnúmero de conjuras urdidas para asesinarlo. Murió pacíficamente en su cama, a los 90 años.
Desde 2008 había dejado el poder a su hermano RAUL, quien tiene programado retirarse en 2018.
Vivirá entonces Cuba aquellos “tiempos interesantes” de los que habla la tradición china, para bien y para mal. Cuando lo viejo choca con lo nuevo.



viernes, 25 de noviembre de 2016

Los minis, otra vez

Cd. Victoria.- Promovida desde el Congreso de la Unión y aprobada por buena parte de las legislaturas locales, la reforma que desvincula al salario mínimo como medida de cálculo para un sinfín de operaciones legales llega al pleno tamaulipeco.
Ya no servirá más de unidad (base o referencia) al cuantificar multas, impuestos, tarifas, sanciones, hipotecas, pensiones, fianzas, créditos y obligaciones.
Los legisladores TERE AGUILAR y CARLOS GARCÍA impulsan ahora la propuesta de instaurar la llamada Unidad de Medida y Actualización (UMA).
Concepto diferente diseñado por el INEGI y dado a conocer en el Diario Oficial de la Federación el pasado 27 de enero de 2016.
No debemos olvidar que desde octubre del 2015, la Comisión Nacional de Salarios Mínimos (CONASAMI) homologó las tres zonas geográficas estableciendo un tabulador único en todo el país.

SIN PRETEXTOS
Se elimina, pues, uno de los argumentos más socorridos que por años han esgrimido las instancias patronales para oponerse al aumento de los mínimos.
Desaparece aquel efecto multiplicador donde todo incremento a dicha variable repercutía en automático hacia un sinfín de cobranzas legales, con su natural impacto inflacionario.
El diputado presidente de la Junta de Coordinación CARLOS GARCÍA precisó que ya no habrá obligaciones cuyos montos se encuentren indexados al mínimo.
El nuevo mandato constitucional impacta a 47 leyes locales y 7 códigos en Tamaulipas y aterriza también en las administraciones municipales que deberán contemplarlo en sus leyes de ingresos.
Los ayuntamientos tendrán que trabajar a toda prisa para homologar sus reglamentos a esta nueva medida.
Tienen por plazo el próximo 28 de enero de 2017, cuando se esté cumpliendo un año de haberse publicado tal ordenanza en el Diario Oficial.

SIMBÓLICOS, APENAS
No hay pretexto, pues, para impedir que el salario cumpla su función constitucional de otorgar el pago suficiente y cubrir así las necesidades de un jefe de familia.
Se dice fácil, pero su actual nivel no satisface ni la mitad de los ingresos requeridos para la manutención del trabajador y su prole.
Y, bueno, el lector estará enterado de que pasado miércoles 23 de noviembre, el sector patronal propuso incrementar el minisalario de 73.04 a 89.35 pesos diarios.
Lo hizo en boca de GUSTAVO DE HOYOS, presidente de CANACINTRA, aclarando que la idea aplica solo al mínimo general y sin efecto en los contractuales.
Precisando además que tal ajuste estaría contemplado en dos pasos, una parte para enero de 2017 y su complemento en enero de 2018.
Por el sector gubernamental, el secretario del Trabajo ALFONSO NAVARRETE dio la bienvenida a la propuesta y coincidió en la necesidad de una estrategia gradual (“no tendría que ser de golpe.”)
También lo aplaudió el Secretario de Desarrollo Económico en el gobierno de la Ciudad de México SALOMÓN CHERTORIVSKI, promotor de la medida desde el 2015.

¿QUÉ REPRESENTA?
La preocupación suena acorde con la reforma en curso que desindexa el salario y lo libera de sus repercusiones en el cálculo de cobros oficiales.
La primera observación es qué un incremento (a dos tiempos, ojo) de 14 pesos con 31 centavos más al día, no alcanza a pagar ni un kilo de tortillas.
Se entiende, claro, viniendo de cúpulas privadas y de un gobierno como el de ENRIQUE PEÑA NIETO que en materia laboral ostenta una postura muy conservadora.
Detalle curioso. En cualquier otro país, la discusión al respecto sería motivo de un diálogo amplio con la contraparte sindical, las grandes centrales obreras, exigencias, propuestas y contrapropuestas.
En el México de 2016 tal cosa no existe o si existe no funciona o si funciona no se ve ni se escucha ni se siente.

jueves, 24 de noviembre de 2016

¡Videgar!, ¿hay?

Cd. Victoria.- Se trastocan los signos de interrogación y admiración. Si el encabezado de esta columna correspondiente al jueves 8 de septiembre llevó por título “¿Videgar?, ¡ay!”, sepa usted que el menú cambió.
La veloz mutación de los equilibrios políticos desatada por la victoria republicana impone ahora una variante: “¡Videgar!, ¿hay?”
El primer “¡ay!” (septembrino) corresponde a una interjección que es lamento, mezcla de dolor y sorpresa ante la caída repentina del presidenciable, el delfín hacendario cocido a puñaladas por medios y redes.
Ello ocurría cuando todo el país apostaba (a coro) que HILLARY sería presidenta y TRUMP un loco perdido.
En aquellos días se cimbraron los cielos y una lucha feroz enfrentó a dos miembros del gabinete que habrían tomado partidos diferentes: el republicano LUIS y la demócrata CLAUDIA.
La segunda conectada con el staff de la señora CLINTON, el primero enchufado con el yerno de DONALD.
El derrumbe de VIDEGARAY fue visto como un intento de su jefe PEÑA NIETO para salvar la cara ante el repudio nacional por invitar a un enemigo jurado de los mexicanos sin exigir disculpa alguna.
Pero el tiempo dio un vuelco. El segundo “¿hay?” (el presente 24 de noviembre) es verbo que pregunta y atisba el futuro.
Incertidumbre que aflora y extiende su asombro tras la victoria de DONALD y el retorno de LUIS a las lides mediáticas.

PRIMEROS AUGURIOS
En días previos se le había visto con barba, señal que los videntes interpretaron como presagio. Alguien más reparó en sus lentes oscuros y cierto rictus patético como el de TOMMY LEE JONES en “Hombres de negro”.
En Tamaulipas, un vientecillo ligero estremeció la sepultura del baltazarismo, removiendo flores secas y coronas descascaradas mientras cierta voz susurrante repetía de tumba en tumba: “ha vuelto, ha vuelto.”
El feroz bisbiseo de magnolias se escurrió serpenteando de WhatsApp a BBM:
-“Hoy representa a PEÑA ante TRUMP, después será canciller, luego presidente ¡La Salinilla pagará con el cargo su grave afrenta!...”
Se desató el oleaje de nombres. Que si CLAUDIA irá de embajadora a La Habana y después a Dublín, que si habrá cambios en Insurgentes, Bucareli y en la trastienda de Los Pinos.
Ya sin freno la especulación, hasta el relevo del PRI tamaulipeco sería afectado por este segundo “¿hay?”, en caso de abolir los signos de interrogación y convertirse en afirmación triunfante.
Parafraseando al bíblico JOB, acaso LUIS pudiera decir ahora: “TRUMP me lo quitó, TRUMP me lo devolvió… Thank you DONALD!..”

RIGOR DEBIDO
Todo se precipitó el lunes 21 en un escenario tan idóneo para la nota binacional como fue el Monday Night de la NFL entre los Houston Texans y los Oakland Raiders, efectuado en el México City Aztec Stadium (Santa Úrsula, Coapa).
Una cámara indiscreta captó y subió a las redes la presencia de tres pesos completos del la política nacional en un palco vecino.
El susodicho VIDEGARAY, el doctor MEADE y KIKE DE LA MADRID.
En la víspera, el viernes 18, ROBERTO ROCK había apuntado en su columna (Retrato hereje, El Universal) que LUIS… “regresará al panorama político; lo logrará bajo el mismo argumento con el que fue echado del gabinete: su acceso al estrecho círculo cercano a DONALD TRUMP.”
Ello, mientras reportes al norte del río Bravo consignan que los lazos de VIDEGARAY no se agotan en JARED KUSHNER, yerno de TRUMP, sino que también incluyen a DAVID PETRAEUS, exjefe de la CIA y fuerte prospecto a la cartera de Defensa.
Tardíamente, en Los Pinos el presidente PEÑA intentó llamar a la calma:
-“No hay nada sobre este tema y los señalamientos son meras especulaciones.”
Para entonces, la tolvanera había llegado a las nubes.
Y ahí sigue.

martes, 22 de noviembre de 2016

México inerme

Cd. Victoria.- Camina como pato, tiene plumas de pato, pico de pato y hasta nombre de pato, ¿Será DONALD un pato?...
Los mexicanos debían haber concluido que sí. Efectivamente, ese señor no alberga sentimientos nobles hacia sus vecinos del sur. Tampoco parece dispuesto a postergar ni a relajar el cumplimiento de sus propósitos.
Peor aún, el caballero pretende refundar la élite del poder blanco norteamericano en función del supremacismo étnico.
Y, bueno, escritores, historiadores, gente memoriosa, nos recuerdan hoy como trataba la prensa en los años veintes al joven oficial alemán de apellido HITLER.
La opinión pública europea se carcajeaba de esos discursos cerriles, plagados de odio que solían culminar en pleitos de cantina. Ello, en razón de que ADOLFO eligió los tugurios de barrio al predicar su doctrina.
Para cuando sus críticos se dieron cuenta de lo que era capaz un payaso con poder, la devastación era irreversible.
La segunda guerra mundial superó los 50 millones de víctimas, la inmensa mayoría civiles, gente pacífica, familias indefensas.

HECHOS CONCRETOS
La noticia más reciente sobre la transición norteamericana apunta hacia la conformación de un equipo totalmente caucásico, blanco. Del cual, al menos dos tercios son varones.
Que no se hagan bolas, al señor TRUMP no le conmueven esas banderas de la modernidad como la equidad de género, la representatividad de los grupos étnicos, ni (mucho menos) el concepto multicultural de nación.
El primer equipo del entrante gobierno no incluye afroamericanos, ni latinos (mexicanos, menos) ni miembros de las prósperas minorías asiáticas.
Es (¿alguien lo duda?) la Norteamérica de los años cincuentas lo que pretenden reinstalar desde Washington con un criterio deliberadamente excluyente.
Abundan, eso sí, los chicos del “Tea Party”, el movimiento de extrema derecha surgido en defensa del capitalismo salvaje y el libre mercado a ultranza, pensado en la supervivencia del más fuerte y ejercido sin red protectora del Estado.
Y también del sureño y xenofóbico Ku Klux Klan, organización terrorista en la que han retozado no pocos expresidentes.
Esos cucuruchos flamígeros que creíamos historia, vigentes hoy, acaso intactos en su concepción original del mundo.
Sin olvidar a la NRA (National Rifle Association), la Asociación Nacional del Rifle que propugna la tenencia indiscriminada de armas domésticas, alguna vez dirigida por el actor CHARLTON HESTON y con seguidores tan entusiastas como la excandidata republicana a la vicepresidencia (Miss Alaska) SARAH PALIN.

PASMO NACIONAL
La cuenta regresiva que nos separa del 20 de enero próximo sigue corriendo sin que autoridades de nivel alguno se dignen estudiar, prever, organizar la resistencia ante las batallas que se avecinan en el plano económico.
El odio de TRUMP contra el Tratado de Libre Comercio está muy lejos de ser una broma.
Los mexicanos podemos hacer muchas caricaturas, memes, chistes, comentarios hilarantes o jocosos al respecto, pero una eventual suspensión de los acuerdos contenidos en dicho tratado golpearía de lleno a nuestras exportaciones.
Nos provoca mucha risa el muro, lo vemos como una antitopía irrealizable, exageración de película, de historieta.
Aunque el alud de deportaciones que está incluido en ese plan antimigratorio podría poner en jaque a las ciudades fronterizas, muchas de ellas tamaulipecas.
Un vistazo rápido a las organizaciones partidistas al sur del río Bravo, instancias parlamentarias, centrales sindicales y patronales, ofrece la impresión de una carencia grave de prospectiva.
Huérfanas de previsión, nuestras instituciones parecen esperar que el impacto de los acontecimientos les indique el camino. Aunque quizás para entonces ya sea demasiado tarde.


lunes, 21 de noviembre de 2016

Equipo con Puebla

Cd. Victoria.- La feria estatal de Tamaulipas tuvo este año como invitado especial al estado de Puebla cuyo gobernador RAFAEL MORENO VALLE hizo acto de presencia y cortó listón junto al tamaulipeco FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA el pasado viernes 18 de noviembre.
Al buen entendedor, el despacho oficial que consigna este evento tuvo por encabezado una frase sustantiva y sugestiva:
-“Hace Tamaulipas equipo con Puebla.”
Ciertamente, la amistad entre ambos mandatarios es noticia vieja. Aunque, al refrendarse ahora de manera clara adquiere un significado extra.
Se diría que un matiz electoral si la ubicamos en el contexto de la actual puja por la candidatura panista a la Presidencia.
En la cuál MORENO VALLE se ha perfilado como figura de refresco ante el infortunado choque de trenes que han protagonizado en los últimos días los otros dos aspirantes: MARGARITA ZAVALA y RICARDO ANAYA.
Figuras cuyo intento de tregua tampoco ha funcionado porque a MARGARITA no le basta que RICARDO le ofrezca una cuota de espots como obsequio de reconciliación.
Lo que ZAVALA exige es que ANAYA elija entre dirigir y postularse. Las dos opciones que ya hemos explicado antes aquí: (1) de confirmar sus aspiraciones, que las trabaje sin el cargo, o bien (2) si decide continuar en la dirigencia que renuncie a la postulación.
Disyuntiva difícil para un hombre como ANAYA cuyo plan inicial está trazado para caminar sobre ambos rieles.
Detalle interesante. Ambas figuras que hasta hace un par de meses lucían fortalezas evidentes, se encuentran hoy con sus bonos a la baja. La rivalidad los ha golpeado y también hay desgaste que viene del exterior.
El joven ANAYA por la lluvia de periodicazos que enlodó su imagen con señalamientos vinculados a su tren de vida y cuyo monto no corresponde a los ingresos manifestados.
Y la señora ZAVALA tras la derrota de HILLARY CLINTON, en quien fincó demasiadas esperanzas. Fue el modelo y ejemplo de candidatura “con visión de género” que el matrimonio CALDERÓN pretendía impulsar en 2018.
El desgaste visible de ambos estaría en vías de convertir al poblano RAFAEL MORENO VALLE en algo más que el “tercero en discordia” para proyectarlo acaso a una categoría mayor. La del “enemigo a vencer”.

CARRERAS PARALELAS
Oriundos ambos de los sesentas, MORENO nació en 1968, CABEZA en 1969, adolescentes en la cultura de los ochentas, universitarios y luego jóvenes profesionistas en los noventas, su militancia panista despega en la primera década del siglo 21.
En el caso de reynosense, cuando coordinó en 2000 el grupo “Amigos de FOX” en la zona fronteriza, proyectándose el mismo año a la diputación federal de mayoría.
Por su parte, MORENO VALLE tuvo un arranque priísta en los noventas, partido por el que llegó a diputado federal y también local, amen de secretario de finanzas durante el gobierno tricolor de MELQUIADES MORALES (1999-2005).
Sin olvidar que su abuelo, el médico y general RAFAEL MORENO VALLE, fue Secretario de Salubridad durante el diazordazato y gobernador de dicha entidad en 1969. Murió, por cierto, el pasado mes de febrero de 2016, a los 99 años.
La mudanza al PAN de su nieto RAFAEL ocurre hasta el advenimiento del calderonismo, en 2006, cuando se proyecta hacia el senado de la República.
Sin embargo, sus años de juventud están igualmente ligados al entonces priísta MANUEL BARTLETT, en cuya campaña a gobernador (1992) fungió como asesor.
Siendo también (muy en sus inicios) asesor de MANUEL AGUILERA, aquel economista veracruzano que fue secretario general de gobierno y luego regente sustituto en el entonces departamento del Distrito Federal durante el salinismo y bajo las órdenes de MANUEL CAMACHO SOLIS.

viernes, 18 de noviembre de 2016

Nicho disponible

Cd. Victoria.- El PRI tamaulipeco parece haber abdicado a la función de generar noticia, dejando vacíos dentro de la opinión pública regional que el gobernante PAN llena con creces y hasta minipartidos como MORENA y Encuentro Social (PES) parecen interesados en ocupar.
Y esto va más allá del traído y llevado “estado de shock” donde habría quedado desfalleciente luego de su derrota. Alguien debiera avisarles que perder no significa morir y existe vida después de la alternancia.
A estas alturas resulta ingenuo suponer que lo ignoren. Máxime cuando conservan su condición de partido gobernante en el plano federal, por lo menos hasta el 30 de noviembre del 2018.
Lastimoso, que la única noticia generada por organización tricolor sean las especulaciones sobre el pospuesto relevo de RAFA GONZÁLEZ, asunto que debió quedar resuelto hace bastante tiempo.
Y resulta que de aquel 5 de junio ya pasaron cinco meses (estamos a noviembre, ¿ya se fijaron?) sin que el aparato se digne salir de un abandono postraumático que (para mi gusto) ya se alargó demasiado.

INOPERANCIA
Innecesario, incluso, el traer y llevar nombres sobre los presuntos “fieles de la balanza” en cuyas manos quedaría el entuerto.
Ningún exgobernador tiene ya que ver en este asunto. Aquí ya no es tarea de EGIDIO, ni de EUGENIO, ni (menos) de BALTAZAR.
En casos así, la responsabilidad principal recae en el CEN de ENRIQUE OCHOA y cuyo liderazgo moral (no se hagan bolas) radica en Los Pinos.
Resulta tétrico, incluso, que solamente los murmullos sean noticia, como en alguna mala imitación de PEDRO PÁRAMO y su mítico pueblo de espectros, Comala.
Puras charlas de panteón que al propio RULFO espantarían. Lamentos ahogados, voces entrecortadas que van rebotando como ecos por subterráneos y catacumbas de la vida social.
Pero ninguna acción efectiva, a la luz del día.
Y todo se mueve en el pantanoso terreno de las aproximaciones. Si BETICO puede, si HERIBERTO se anima, si ENRIQUE ya no quiso, o bien, si GUEVARA será el salvador o su función se reducirá a vender la vieja maquinaria por kilo a cambio de una senaduría plurinominal.
La verdad no es para tanto. Ya deberían estar trabajando en un diagnóstico interesante, alguna autocrítica útil y, desde luego, un proyecto ejecutivo.
Habrá que insistir. Le compete a la oficina de Insurgentes norte ponerse las pilas, convocar al relevo, dar curso a una nueva historia y saltar a la cancha otra vez.

ESPACIO CEDIDO
Porque (ojo) la oportunidad se presenta dorada para el comité albiazul a cargo de KIKO ELIZONDO, entre cuyas opciones destaca el convertir esos 721 mil votos de junio pasado en capital permanente.
Reciclar el apoyo actual (que es de sufragio) en una fuerza de largo plazo y de militancia real que les permita superar la prueba del tiempo.
Se dice fácil pero, mire usted, dejar que la gente se estacione en el mero sentimiento antipriísta sería inconveniente para el propio gobernador CABEZA DE VACA.
Cualquier día se presenta alguien con la misma bandera y similar discurso (antitricolor, antisistema) y podría sacar bastante agua del mismo pozo, en detrimento del voto panista.
Ejemplo claro y aleccionador el caso de Baja California entre 1988 y 1989. En aquel emblemático 6 de julio del 88, el ingeniero CUAUHTEMOC CÁRDENAS, candidato presidencial del Frente Democrático Nacional (FDN), prácticamente arrasó en las tres urnas de dicha entidad norteña.
Aunque un año después (ver para creer) el 2 de julio de 1989, el mismo encono antipriísta le otorgó un triunfo contundente al primer gobernador del PAN en la historia, ERNESTO RUFFO.
¿Qué ocurrió entre una y otra contiendas?... En términos electorales, el nicho de mercado seguía ahí, pero un actor diferente llegó a capitalizarlo. Tal cuál.

jueves, 17 de noviembre de 2016

Doña Terquedad

Cd. Victoria.- Importante su trayectoria, indiscutible su triunfo, la doctora MAKI ORTIZ DOMÍNGUEZ, alcaldesa de Reynosa, parece olvidar que la legitimidad no es un bien que se conquiste de una vez por todas y para siempre.
Por el contrario, debe refrendarse cada día con las decisiones y acciones de gobierno. Entre ellas, el respeto al marco jurídico que norma su administración, al cuál (no debe olvidar) juró cumplir y hacer cumplir cuando asumió el cargo.
Leyes y reglamentos que no se hicieron por capricho y tampoco pueden quedar en letra muerta.
Están para acatarse y por ello su poder como jefa edilicia tiene contrapesos claros en instituciones como el cabildo y el congreso local.
Ciertamente, reside en la presidencia la facultad de elegir colaboradores, aunque dicho poder no está exento de contraindicaciones.
Ni puede ni debe ignorar que para ciertos cargos se exigen perfiles donde existen requisitos como son la escolaridad, la experiencia y hasta los años de residencia local.
Ni preparación ni colmillo le faltan a MAKI para entender todo esto. Egresada de medicina en el Tecnológico de Monterrey, la voluntariosa dama tiene además una maestría en salud pública por la Universidad de Cataluña y un diplomado en administración por el propio ITESM.
A sus 54 años cumplidos, su hoja de servicios luce cuatro cargos de elección popular: regidora, diputada federal, senadora y alcaldesa. En la cámara alta presidió la Comisión Nacional de Salud.
Antes fue Subsecretaria de Integración de la Secretaría de Salud federal, entre 2006 y 2011, bajo la administración calderonista.

DURA DE ACATAR
Pero mire lo que son las cosas. Esa legendaria fortaleza de carácter que le ha servido para alcanzar sus metas profesionales y sobreponerse a toda suerte de dificultades, tiene un lado oscuro que es la terquedad.
La doctora no quiere aceptar que su disputa por el nombramiento incorrecto de colaboradores no es una bronca personal ni con el congreso, ni con sus regidores ni tampoco con su paisano el gobernador CABEZA DE VACA.
Su problema es con la legislación misma y cuesta trabajo creer que no lo comprenda ella que ha sido legisladora dos veces.
Y bueno, ya le hablaron de todas las maneras posibles. Le han tenido consideraciones excesivas acaso por tratarse de una distinguida militante panista, paisana del Jefe del Ejecutivo estatal.
¿Qué parte de la palabra “no” se le dificulta en entender?
El diferendo ya llegó al Congreso del Estado que preside CARLOS GARCÍA GONZÁLEZ, donde el diputado JOAQUÍN HERNÁNDEZ CORREA ya le fijó un plazo de diez días a la edil reynosense para que rinda un informe puntual sobre el estado que guarda la designación de su equipo.
Es decir, la selección de los funcionarios que la acompañaran en su gobierno, nudo gordiano de este caprichoso, inútil, improductivo forcejeo entre voluntades.

LO QUE SIGUE
Y mire usted que es el segundo exhorto y no quiere ceder. Acaso esté esperando que le hablen en un idioma distinto. Más ríspido, incluso.
A como van las cosas, se podría suscitar en Tamaulipas un conflicto digno de las primeras planas nacionales, donde una alcaldesa recién llegada pueda ser sometida a juicio político en el Congreso por desobedecer las reglas elementales que tutelan la designación de un gabinete.
Amonestación, amago de sanciones que podrían llegar a la revocación de mando. ¿En que momento dará su brazo a torcer?
Porque si de algo debe estar segura (y ya se lo demostraron) es que la autoridad estatal jamás cejará en su empeño y esto lo hace por estricto cumplimiento de su obligación legal.
Acaso olvide MAKI que el hilo se rompe siempre por lo más delgado y que en este “tour de force” la parte más finita de la dichosa hebra es precisamente ella.



miércoles, 16 de noviembre de 2016

¿Incomprensión?

Cd. Victoria.- Poco antes de que se instaurara la veda electoral de 2012, el entonces presidente FELIPE CALDERÓN concedió una larga entrevista a la televisión donde, entre otras cosas, le preguntaron por sus encuentros y desencuentros con los medios.
Se trataba del desaparecido programa “Tercer Grado”, ya sabe usted, con DENISE, ADELA, JOAQUÍN, LEOPOLDO, CIRO, MARÍN, LORET y BROZO.
Aquel miércoles 28 de marzo, FELIPE confesó estar conciente de que cuando se ejerce el poder, los errores suelen magnificarse y los aciertos se reconocen poco o son ignorados.
La incomprensión, pues, como fantasma ineludible. Y aunque habló de mezquindad en quienes le escatiman sus méritos, rechazó sentirse frustrado.
Y añadió: “uno quisiera que todo mundo pudiera entender las razones de lo que hace.”
Comentando luego que si él tuviera un periódico le llamaría “Balance” pues buscaría el equilibrio, dividiendo su primera plana para poner de un lado las 10 noticias más positivas y del otro las 10 más negativas.
A lo cuál MARÍN interrumpió de un grito:
-“¡No!, ¿Veneno y antídoto?, ¡Nadie lo lee!..”

DON BENITO
El tema de la amargura en los mandatarios, su soledad, la desilusión ante una opinión pública que los interpreta mal (o los calumnia) ya había sido tocado por CALDERÓN una semana atrás, 21 de marzo de 2012, en la ceremonia relativa al 206 aniversario de BENITO JUÁREZ.
Evento que tuvo lugar en el patio central de Palacio Nacional, con el gabinete ampliado y frente a la célebre estatua de JUÁREZ.
Esa inmensa mole en bronce que el gobierno del general PORFIRIO DÍAZ encargó al escultor capitalino MIGUEL NOREÑA y que (según la leyenda en su pedestal) se fundió con el metal de los cañones arrebatados al invasor francés.
Ese día FELIPE dijo que “en medio de la mezquindad colectiva, de la envidia” JUÁREZ fue “el más férreo defensor de la soberanía.”
Para luego citar una meditación del Benemérito que data de 1861, tras finalizar la Guerra de Reforma:
“Me considero”, habría dicho BENITO, “como un arquitecto en medio de ruinas, que me afano por lograr la unión y la solidez de los multiplicados materiales para la grande obra del gobierno, mirando, a veces, con tristeza, que no se secundan los esfuerzos.”

MOVER O JODER
Todo esto viene a cuento por la polémica alocución que emitió el presidente PEÑA NIETO el pasado 25 de octubre donde abordó el viejo asunto de las buenas y malas noticias.
Ello, durante el foro “Impulsando a México”, organizado en Atlacomulco por el Grupo Interacciones que preside CARLOS HANK RHON.
Por supuesto, de los muchos posicionamientos que hizo PEÑA NIETO, la parte que dio vuelta al mundo fue la menos afortunada.
Ocurrió en el segmento final, cuando le dice a su público “y déjenme cerrar con esto”, dando curso a una reflexión sobre los hechos positivos y negativos que ocurren cada día. Expresó:
-“No caigo en autocomplacencias. Soy el primero en reconocer fallas, errores, desaciertos, pero, también, reconocer avances y logros.”
Para rematar:
“Nadie despierta, un Presidente no creo que se levante, ni creo que se haya levantado pensando, y perdón que lo diga, cómo joder a México. Siempre han pensado en cómo hacer las cosas bien.”
El discurso completo se encuentra transcrito en el portal de Presidencia y (de viva voz) en YouTube. El contexto en que lo dijo venía de un razonamiento amplio y el tono mismo que empleó fue por demás casual.
Pese a ello, la respuesta de la opinión pública fue demoledora. La palabra “joder” ardió en las redes y muy pronto los “memes” la vincularon al eslogan de campaña “mover a México”.
Incomprensión, en efecto, aunque también problemas no resueltos de comunicación en ambos casos, CALDERÓN y PEÑA

martes, 15 de noviembre de 2016

Perfiles heroicos

Cd. Victoria.- En una época de medias tintas y perfiles acomodaticios a lo largo y ancho del panorama nacional, premiar a un héroe con la presea cuyo nombre honra a otro héroe representa una acción relevante y de gran significado.
Van los perfiles:

BELISARIO DOMÍNGUEZ
Médico de profesión, nacido en Comitán, Chiapas, fue alcalde y luego senador, identificado con la causa liberal.
Vivió de cerca el derrocamiento del presidente MADERO y se opuso al dictador VICTORIANO HUERTA quien lo mandó secuestrar y asesinar, cortándole la lengua. Su sacrificio, perpetrado el 7 de octubre de 1913, fue clave para la caída del régimen.
La presea que lleva su nombre se instituyó por decreto del presidente RUIZ CORTINES el 3 de enero de 1953 y es la máxima distinción que otorga el Senado.
Reconoce a mexicanos servidores de la patria o la humanidad que se hayan distinguido, por ciencia o virtud “en grado eminente.”
Incluye diploma y medalla con el escudo nacional en cuyo reverso figura la efigie de BELISARIO y el lema: "Ennobleció a la Patria”, colgante de un listón tricolor.
Variopinta es la lista de los personajes que se han hecho acreedores a ella, no todos brillantes, algunos merecidos, otros polémicos.

DE CHILE, DULCE
La primera edición se otorgó a dos figuras de perfil algo bajo, como fueron la profesora bajacaliforniana ROSAURA ZAPATA, pionera de la educación preprimaria en el país y el académico de la lengua ERASMO CASTELLANOS.
Merecidísima la de 1958, entregada a don ANTONIO DÍAZ SOTO Y GAMA, abogado magonista y luego zapatista, colaborador del diario “Regeneración”, fundador del Partido Nacional Agrarista y la Casa del Obrero Mundial.
La han recibido también profesionales de la medicina como IGNACIO CHÁVEZ (1975), GUSTAVO BAZ (1978), SALVADOR ZUBIRÁN (1986), JESÚS KUMATE (2006) y el tampiqueño CARLOS CANSECO GONZÁLEZ (2004), entre otros.
Y gente de la pluma como el general y escritor PANCHO URQUIZO (1967), los poetas ANDRES HENESTROSA (1993), JAIME SABINES (1994) y ERACLIO ZEPEDA (2014).
Sin olvidar al novelista CARLOS FUENTES (1999), el periodista MIGUEL ÁNGEL GRANADOS (2008) y académicos como MIGUEL LEÓN PORTILLA (1995), LEOPOLDO ZEA (2000) y LUIS GONZÁLEZ (2003).
Amén de algunos pintores: GERARDO MURILLO, el “Dr. Atl” (1956) y RUFINO TAMAYO (1988).
Y, bueno, con el advenimiento de la pluralidad, desde los años noventas tenemos a exdirigentes partidistas en dicho listado.
Por la izquierda, HEBERTO CASTILLO (1997) y CUAUHTÉMOC CÁRDENAS (2011). Por el PAN, JOSÉ ÁNGEL CONCHELLO (1998), CARLOS CASTILLO PERAZA (2007), LUIS H. ÁLVAREZ (2010) MANUEL GÓMEZ MORÍN (2013, póstuma).
El pasado 2015 causó escozor que la selección haya recaído en el empresario ALBERTO BAILLERES, patriarca de la industria minera y metalúrgica.

MÉRITO CIVIL
Empleado de gasolinera en Chilpancingo, ingeniero de profesión oriundo de Veracruz, GONZALO RIVAS CÁMARA murió a consecuencias de la conflagración ocurrida en su centro de trabajo el 12 de diciembre de 2011.
Eran días de mucha agitación. El estudiantado normalista había prendido fuego a la estación de combustible ubicada en la Autopista del Sol.
Armado con un extinguidor, el solitario trabajador logró contener el siniestro, evitando el estallido de los depósitos que habría sido devastador, en vidas y daños materiales.
Concluida su labor fue trasladado gravemente herido a un hospital cercano para fallecer días después.
Gesto de generosidad que en buena medida recuerda al de JESÚS GARCÍA CORONA, aquel maquinista que un 7 de noviembre de 1907 salvó al pueblo de Nacozari, Sonora, a costa de su vida.
El próximo 24 de noviembre, la viuda y los hijos de GONZÁLO recibirán la presea “BELISARIO DOMÍNGUEZ” en el Senado de la República.

lunes, 14 de noviembre de 2016

Estar preparados

Cd. Victoria.- Ya no se trata de una especulación sino de realidad inminente. Las instituciones públicas y privadas de Tamaulipas deberán estar preparadas para la ola de expatriaciones que se avecina.
Acaso fuera bueno para el gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA promover el acopio de prospectiva académica al respecto.
Reunir voces que tracen escenarios, prevengan desaguisados y sugieran las políticas públicas necesarias, de preferencia, entre estas nueve semanas que hoy faltan para el arribo de DONALD TRUMP.
Las bravatas que vienen del norte han dejado de ser palabras de candidato para convertirse en amenazas de presidente electo.
Con la misma seguridad, idéntico aplomo, DONALD confirma su propósito de expulsar, en una primera etapa, a un volumen que oscila entre uno y tres millones de indocumentados.
Todo ello en sus primeros 100 días (“100 Day Plan”), aclarando que empezará entre aquellos que tengan antecedentes penales, aunque el requisito, así planteado, resulta engañoso.
Las autoridades migratorias fácilmente pueden considerar la carencia de papeles como una ilegalidad suficiente para aplicar la medida, sin mayor trámite.

VA EN SERIO
TRUMP fue entrevistado junto al vicepresidente electo MIKE PENCE por la periodista LESLEY STAHL para el programa dominical “60 minutes” de la cadena CBS, cuyas primicias se divulgaron desde el viernes.
La lista negra de DONALD es idéntica a la que mencionó en campaña: criminales, pandilleros, traficantes de droga, dijo, “vamos a echarlos del país o vamos a encarcelarlos."
Lo cuál confirma las advertencias que en la víspera habían externado voces importantes dentro de la opinión pública binacional como el historiador ENRIQUE KRAUZE y el comunicador JORGE RAMOS de UNIVISIÓN.
Se equivocan quienes piensan que el lenguaje conciliador empleado por el magnate en la víspera de las votaciones (o en la noche del triunfo) represente un viraje hacia posturas más conciliadoras.
-“Sigue siendo el mismo”, apunta KRAUZE entrevistado por ARISTEGUI para CNN en español, añadiendo luego:
-“Yo no soy de los que cree que existen dos TRUMP, un TRUMP candidato y un TRUMP que súbitamente (…) es conciliador”.
Por igual, frente a quienes se han formado la vana esperanza de que (“a lo mejor”) no sea tan malo como lo parece, comenta JORGE RAMOS de manera tajante:
-“DONALD TRUMP es exactamente lo que es. Un tipo que hizo comentarios racistas, sexistas, que atacó a muchos grupos y que ahora va a ser Presidente de los Estados Unidos.”

PREVENCIÓN URGENTE
Mirando hacia la historia, KRAUZE por su parte añadiría que “este tipo de demagogos cuando llegan al poder” (…) “cumplen con lo prometido”, por tanto “me negaría yo a creer que ésta es una excepción.”
No vislumbra el escritor un conflicto militar con Estados Unidos, aunque sí “un conflicto comercial, económico, demográfico, social, estratégico, diplomático, político.”
Señala, sin embargo, que TRUMP reúne las características de un fascista: “emotividad extrema, la irracionalidad, el desprecio por la verdad objetiva, la manipulación, la cantidad de mentiras viles, el separar entre los buenos y los malos a la sociedad y el estar insistiendo en las teorías de la conspiración.”
En el mismo tenor se expresó el excanciller mexicano JORGE CASTAÑEDA durante la charla ofrecida en la Cumbre Empresarial (Bussines Summit) organizada en Monterrey por el Instituto Mexicano de Ejecutivos de Finanzas (IMEF).
-“Hacernos tontos de que no pasará nada me parece una imbecilidad gigantesca”, dijo CASTAÑEDA.
Y sin asomo de duda, calificó el resultado electoral del vecino país como “la peor tragedia que le pudo ocurrir” a México, “una absoluta catástrofe” (…) “no nos podría pasar nada peor.”
(¡Ups!)

viernes, 11 de noviembre de 2016

El efecto Hillary

Cd. Victoria.- Se dijo mucho en los medios (esta columna, incluida) que el eventual triunfo de la candidata demócrata HILLARY CLINTON tendría un efecto propagandístico sustantivo en favor de la aspirante panista MARGARITA ZAVALA.
Entre otras razones por la doble coincidencia de ser esposa de expresidente y el deseo de pasar a la historia como la primera mujer en gobernar su país.
Detalle curioso, la gente estaba tan confiada en la victoria de HILLARY que se pensó en ella únicamente como un refuerzo positivo al posicionamiento de MARGARITA.
Jamás se previó lo que pudiera ocurrir ante una (impensable) derrota de la señora CLINTON. La inimaginable victoria de DONALD TRUMP.
El error de perspectiva fue generalizado. Lo admiten, en cascada, plumas de todos los colores.
La columna de LEO ZUCKERMAN, “Juegos de Poder”, en EXCELSIOR, se titula este jueves “Me equivoqué”.
Ello, mientras CARLOS PUIG cabecea su “Duda Razonable” de MILENIO con la frase “Una triste fe de erratas” y PEPE CÁRDENAS en su “Ventana” del UNIVERSAL empieza escribiendo: “Rechina la pesadilla de habernos equivocado.”
Más lejos llega JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA en su espacio de MILENIO (“En Privado”) cuando confiesa: “una sensación de desolación, no solo derivada de mi doble equivocación pública e interna, que no sería candidato y de serlo, que no ganaría las elecciones. Y fue candidato y ganó.”
Desde luego, la afectada más visible es MARGARITA porque pierde no solo a una aliada y amiga personal (HILLARY) sino, sobre todo, se queda sin el modelo a seguir.
Ese patrón de conducta que (con clara intención mimética) impulsaría en México el voto de género a su favor. El efecto HILLARY, pues, se convirtió en defecto.
O, mas concretamente, en pérdida de un poderoso activo.
Los resultados de este martes le dejan un vacío considerable y además desatan sentimientos patrios muy antiguos que en los meses por venir estarán respondiendo al perfil agresivo del candidato ganador.

EFECTO TRUMP
Por todo esto, hoy que la realidad ha puesto a cada quien en su lugar y al señor TRUMP marcha en camino a la Casa Blanca, la opinión pública mexicana está obligada a reformular sus escenarios para la contienda presidencial del 2018.
En este sentido, el ascenso de un conservador recalcitrante y antimexicano despierta en la colectividad el sentimiento nacionalista más arcaico y apasionado cuyo mejor exponente es ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
Aquí comenté hace unas semanas el significativo silencio que guardaba AMLO ante las agresiones de TRUMP y temas como el muro fronterizo.
Y no es que le faltaran ganas (o valor) al tabasqueño para ponerle una repasada al candidato republicano.
Más bien entendía lo ventajoso que pudiera ser para la izquierda (y, en concreto, para MORENA) el triunfo de la derecha norteamericana y el consiguiente avivamiento de nuestro histórico resquemor antiyanqui.
Las heridas aún no cerradas por la guerra que arrebató a México la mitad de su territorio y cuyo paradigma heroico (en grado de martirologio) son los Niños Héroes de Chapultepec.
La política también es de símbolos y todo esto emerge ahora desde las capas más profundas del ser nacional.
Se diría que representa una inyección de proteína a las trincheras electorales que se ubiquen en dicha conexión mental.
Pero eso no es todo. Anote usted que hacia el interior del Partido Revolucionario Institucional ha ido permeando en los meses recientes un diagnóstico que parece apuntar en la misma dirección.
Concientes acaso de su propio desprestigio, los priístas (por increíble que parezca) están viendo en AMLO el único antídoto capaz de evitar el retorno del PAN a Los Pinos. Y parecen dispuestos a operar en consecuencia

jueves, 10 de noviembre de 2016

Oscuridad triunfal

Cd. Victoria.- Interesante reto a la imaginación, la tarea de proyectar el tipo de gobierno que presida DONALD TRUMP a partir del 20 de enero próximo.
Y no será por la estrategia económica republicana que conocimos bien en la era REAGAN y con los señores BUSH. Recortes a subvenciones sociales y también a los impuestos que pagan los ricos, incremento al gasto militar y de seguridad nacional.
Amén de esa doble moral que solo entiende el libre comercio de manera unívoca, del centro a la periferia, pero obstaculiza las importaciones con medidas de proteccionismo disfrazado.
Lo novedoso serán sus promesas sobre el tema migratorio, la mano dura contra la criminalidad que buscará centrar sus acciones sobre la población hispana, su actitud beligerante contra el mundo islámico.
El pavor mundial está perfectamente justificado sin observamos que un hombre de perfil altanero, impulsivo, irracional, será comandante en jefe de la primera potencia nuclear del orbe.
Con la salvedad de que ni Rusia ni China tienen destacamentos fuera de sus territorios, mientras que Estados Unidos cuenta con 800 bases militares desperdigadas en los cinco continentes (el dato es de DAVID VINE, “Base Nation”, Metropolitan Books, 2015).

OFENSA MAYOR
Y, desde luego, esa gran tapia que deberá cubrir los 3 mil 118 kilómetros lineales entre Brownsville y San Isidro, de Matamoros a Tijuana.
Fuente de estupefacción en principio, pasmo que devino en burla, la muralla de TRUMP (que, según dice, pagaremos los mexicanos) es uno de esos absurdos cuyo solo enunciado resulta vejatorio.
Peor todavía si buscará financiarlo con impuestos expropiatorios a las remesas en dólares que mandan los paisanos a sus familias. Agresión salvaje, por principio, contra los destinatarios de dichas remesas, al sur del río Bravo.
Aunque la polémica mayor es la viabilidad del cobro, si recordamos que buena parte de sus remitentes han dejado de ser indocumentados para convertirse en residentes, incluso en ciudadanos americanos.
Un eventual manotazo contra dicho flujo de recursos violentaría intereses y conculcaría derechos a núcleos de población urbana y educada que nada tienen que ver con la pizca del algodón y del tomate.
Afectaría de paso a numerosa población anglosajona. Los caucásicos blancos y rubios que votaron por él. Los amparos legales se contarían por miles, decenas de miles.
Mire usted, la mentalidad racista que dio vida al fenómeno TRUMP no distingue entre indocumentados y latinos de nacionalidad estadounidense.
Al periodista JORGE RAMOS, conductor estelar de UNIVISIÓN, un guardaespaldas de TRUMP le dijo “Vete de mi país” (“Get out of my country”) durante aquella infortunada conferencia de prensa en la ciudad de Dubuque, Iowa (agosto de 2015) a lo cuál RAMOS replicó diciendo “soy ciudadano norteamericano” (“I am a U.S citizen”).
El incidente refleja bien la óptica de los supremacistas blancos. Por encima de la ley está el desprecio al color de piel, el odio al migrante oriundo de naciones pobres.

LOS PROFETAS
Y, bueno, se puso de moda el capítulo aquel de la familia SIMPSON (“BART to de future”, marzo del 2000) ubicado hipotéticamente en una etapa posterior a la presidencia de TRUMP que habría dejado por saldo las finanzas quebradas.
Aunque se insiste mucho en que dicha previsión (hace 16 años) tuvo alguna suerte de carácter profético, se trató solamente de una broma macabra.
Algo semejante a la película también futurista “Demolition man” (1996) donde el personaje interpretado por SYLVESTER STALLONE descubre que ARNOLD SCHWARZENEGGER ya fue presidente de Estados Unidos.
Humor negro y nada más, aunque ello no impidió que ARNOLD fuera gobernador de California siete años después (2003).
Pesadilla autocumplida, acaso.