lunes, 30 de septiembre de 2013

El turno de Alejandro


Cd. Victoria, Tam.- El viernes pasado la administración que encabeza EGIDIO TORRE difundió un nuevo recuento de daños por el huracán INGRID reconociendo la persistencia de localidades incomunicadas en los municipios sureños de Altamira y González.
Por la zona serrana en Ocampo, Gómez Farías, Llera y Jaumave. Al poniente en Hidalgo y Mainero, mientras que al centro y centro norte Güémez y Méndez, por lo cuál seis albergues continúan dando servicio a las familias afectadas.
Otro rubro urgente son los caminos. Al alimón, la secretaría estatal de Obras Públicas y la SCT federal trabajan ya en carreteras alimentadoras como El Limón - Ocampo, Ramal a Chamal, Victoria - Santa Engracia, Casas - La Marina, Casas -Lajilla Sur, Magueyes - Mainero, entre otras.
Se restablece el tránsito vehicular, hay maquinaria operando en diversos frentes y el propio DIF a cargo de MARIA DEL PILAR GONZÁLEZ distribuye ayuda en la población que sufrió el embate climatológico.
En la capital del país, la SEGOB daría a conocer las pruebas de que alertó en tiempo y forma sobre la peligrosidad de los dos meteoros que golpearon al país en el Golfo y el Pacífico, INGRID y MANUEL. La rueda de prensa estaría a cargo del titular de Protección Civil LUIS FELIPE PUENTE.
Un cable de NOTIMEX incluye declaraciones de MIGUEL ANGEL OSORIO donde subraya que dicha rendición de cuentas deberá ser igualmente adoptada por estados y municipios.
Entre las medidas que emprendió SEGOB en la víspera destacarían la emisión de alertas, el despliegue de soldados y marinos, así como el envío de mapas satelitales a las entidades involucradas.
El inevitable humor negro acostumbrado en redes sociales anota que el hoy quejumbroso gobernador de Guerrero ANGEL AGUIRRE habría tomado decisiones más oportunas si al menos se hubiese tomado la molestia de asomarse a los portales de Conagua, al National Hurricane Center de Florida o (ya mínimo) al Weather Channel.
Hace mucho que la meteorología dejó de ser una ciencia “sólo para iniciados” para convertirse en materia de difusión tan clara que su consulta es de rutina en medios informativos para sacar la chamba de cada día.
Valorar el riesgo y actuar en consecuencia con la puntualidad debida no son tareas que dependan de un reporte oficial buenamente girado desde la esfera federal.
En los pueblos de la antigüedad remota, los reyes solían apostar vigías en lugares altos, montañas o incluso torres (“atalayas” era el nombre bíblico) para prevenir a distancia lo mismo borrascas que la eventual presencia del enemigo.
Guardo un recuerdo imborrable del huracán GILBERTO, el cuál me tocó vivir desde una jefatura de información en un matutino local.
En 1988 no había Internet. El primer cable dando cuenta del fenómeno decía: “Está naciendo un superhuracán frente a las costas de África.”
Con lápiz y papel cuadriculado, desde aquella redacción de la calle Matamoros (ROBERTO SEPÚLVEDA no me dejará mentir) fuimos dando seguimiento día con día al avance del formidable monstruo, su paso por el Atlántico, el arribo al Golfo y la llegada final a Tamaulipas.
Trabajos rústicos que luego se convertían en ilustraciones de primera plana.
Evoco el caso pues su contraste es ostensible con la sobreabundancia de información que impera en el presente 2013.
Hoy que cargamos la red Internet en el portafolio o en los bolsillos (tablets, smartphones) y sus aplicaciones de diversas fuentes ofrecen al momento predicciones básicas del tiempo, hora por hora y hasta por 10 días.
No hay pretexto, pues.

Zigzag
*** LA OPORTUNIDAD es de oro para el nuevo alcalde cuerudo ALEJANDRO ETIENNE. *** LA BUENA noticia es que no le será difícil destacar pues asume el cargo precedido por tres administraciones de muy bajo perfil (por decirlo de manera suave). *** LA NOTICIA mala es la cantidad de problemas que hereda y para lo cuál necesitará no sólo de buen diagnóstico y mejor programa sino además la rienda muy firme para que sus objetivos se cumplan. ***

viernes, 27 de septiembre de 2013

La palabra como espectáculo


Cd. Victoria, Tam.- Subgénero del programa de entrevistas, los talk-shows nacen en Estados Unidos a mediados del siglo pasado.
Van más allá de conversar con celebridades para escuchar en su lugar voces cercanas (a menudo gente común) sobre asuntos domésticos que llevados al detalle revelan su potencial interés público.
Periodismo testimonial, más vivencial que de opinión (aunque no la excluye) hizo furor en una década de cambios como fueron los años sesentas, cuando la gente quería ventilar los temas tabú del momento: anticonceptivos, aborto, drogas, homosexualidad, segregación racial, liberación femenina o amor libre.
El debate importa pero no es el único ingrediente. En ocasiones bastará la exposición de problemas que por sí mismos generan polémica.
Y aunque no exista una definición precisa del talk-show, sus variantes poseen un elemento común. Por definición, la palabra es la estrella.
Sin embargo el éxito sería, a la postre, su principal verdugo.
La urgencia de sostener altos niveles de audiencia con temas ampulosos o de impacto fácil convertiría a estos programas en esclavos del rating exigido por sus patrocinadores.
Encontrar un tema atractivo (y gente sincera dispuesta a hablar de ello) pudiera ser factible en emisiones semanales, pero constituye un reto mayúsculo en transmisiones diarias.
De esta dificultad nace uno de los vicios que al paso de los años menguaron la calidad y la credibilidad del género.
La simulación de situaciones presentadas dolosamente como reales y sin tomarse la molestia de avisar al televidente que se trata de una actuación, un “fake”.
Dicho sesgo abarataría la propuesta y le habría de aportar ese tufo a engaño que despiden sus operadoras, igual si hablamos de la cubana CRISTINA SARALEGUI o la mexicana CARMEN SALINAS.
Ello, amén del tratamiento morboso aplicado en situaciones de por sí sórdidas, lo cuál le añade ese tinte amarillista que no tenía en sus orígenes dicho formato.
En esta dinámica encaja la conductora peruana LAURA BOZZO quien tras una larga historia en la TV de Sudamérica se avecindó en México, primero en Azteca y luego en Televisa.
Abogada de profesión, con 62 años cumplidos, su figura está ligada a la historia política del Perú, destacando en los primeros años noventa como crítica feroz del presidente ALBERTO FUJIMORI y después como su más convencida apologista.
Giro de 180 grados vinculado a la estrecha relación que establecería con la bestia negra del régimen fujimorista, el Jefe de Inteligencia VLADIMIRO MONTESINOS.
Tras el derrumbe de dicho gobierno en 2000, FUJIMORI y MONTESINOS serían encarcelados por enriquecimiento ilícito, tráfico de armas y actos de represión. Ambos hoy purgan condenas.
Esto afecto a la propia LAURA quien sería sujeta a juicio por complicidad en las corruptelas de MONTESINOS.
La conductora libró finalmente la sanción de la ley pero quedó visiblemente marcada por el descrédito. Con ese historial turbio llegó al canal 2 de Televisa donde hoy sostiene una emisión vespertina.
Esta semana, en su programa radiofónico de MVS, la periodista mexicana CARMEN ARISTEGUI retomó una nota del semanario PROCESO donde la reportera MARCELA TURATI denunciaba que un helicóptero propiedad del gobierno mexiquense había sido empleado por la señora BOZZO para viajar a Guerrero y entrevistar a víctimas del huracán MANUEL.
La respuesta de BOZZO no esperó. Desde el zócalo y con la catedral de fondo, lanzaría una furiosa andanada de insultos contra ARISTEGUI que se convirtió de inmediato en “trend-topic” de las redes sociales.
Podemos estar de acuerdo o no con CARMEN pero el contraste entre el estilo suave y cuidadoso que empleó para informar del caso y la respuesta histérica de la diva peruana, deja un saldo muy favorable para la mexicana.
Aunque la responsabilidad de fondo está en la empresa que contrató a esa señora y la sostiene contra viento y marea.
En efecto, (como apuntó Rayuela en LA JORNADA) el país no merece tanta bazofia.

jueves, 26 de septiembre de 2013

Inacción culposa


Cd. Victoria, Tam.- A media jornada del miércoles, hago una búsqueda de dos palabras entrecomilladas (“negligencia criminal”) en el sitio específico de Google Noticias México.
¿El resultado?... 4 mil 500 menciones en 0.24 segundos, todas de días recientes y (todas también) procedentes de medios informativos nacionales.
Las quejas abundan usando ambos conceptos: la ineptitud como forma constitutiva de delito.
La parte aguda del problema parece radicar en el intercambio de culpas que hoy enfrenta a la administración perredista de Guerrero a cargo de ANGEL AGUIRRE y la gobernanza federal, léase MIGUEL ANGEL OSORIO CHONG.
Obra en esto el apremio de la opinión pública al conocerse la magnitud del daño en una veintena de estados, mismo que cobró dimensiones catastróficas en suelo guerrerense.
El tema amerita un diagnóstico multidisciplinario, particularmente en los pueblos sepultados por avalanchas de lodo o crecientes de río.
Es un coctel de males, mire usted:
(1) La orfandad de planificación en materia de asentamientos humanos. Demasiada gente viviendo en laderas de cerros o márgenes de ríos.
(2) Años de tala brutal de bosques relacionada directamente con el desgajamiento de las montañas.
(3) Calidad fraudulenta en obra civil como puentes y carreteras, vicios crónicos del subdesarrollo mexicano.
Al respecto la senadora panista de Yucatán ADRIANA DÍAZ culpó a los funcionarios que permiten a desarrolladores “construir a lo largo de ríos y barrancos” y abrir “caminos sin muros de contención” en zonas propensas a inundaciones.
En los casos arriba mencionados se complica la tarea de fincar responsabilidades por tratarse de negligencias acumuladas a lo largo de muchas administraciones, en los tres niveles de gobierno y bajo distintas banderas partidistas.
Y aunque el daño material fuera inevitable, el número de víctimas pudo y debió ser sustantivamente menor de adoptarse medidas pertinentes como, por ejemplo, evacuar gente en zonas de riesgo.
Tampoco se emprendió acción efectiva alguna para prevenir al turismo que en pleno puente vacacional suele atestar Acapulco y las zonas hoteleras cercanas.
Se conocía la magnitud del problema y no se actuó.
Típico en casos así, de los estados surgen quejas contra la federación y luego revira la federación haciendo responsables a los estados.
ANGEL AGUIRRE argumentó que nadie le habría informado del alto riesgo que representaba el huracán MANUEL.
En paralelo, el senador perredista ALEJANDRO ENCINAS acusó al gobierno federal de dar prioridad al desalojo de maestros y a los festejos patrios, dejando en “indefensión” a la población civil.
ENCINAS culpó al coordinador nacional de Protección Civil LUIS FELIPE PUENTE de retardar dos días la declaración de alerta pese a que CONAGUA ya había informado del problema.
Ello al tiempo que una nota de EXCÉLSIOR filtraba que mientras MANUEL hacía de las suyas en el litoral mexicano, el director del Fondo Nacional para los Desastres Naturales JOSÉ MARÍA TAPIA andaba de paseo en Las Vegas.
La respuesta a todos esos señalamientos vino del propio OSORIO CHONG y su diagnóstico fue categórico:
-“Pregúntenle ustedes a los gobernadores”, dijo, “personalmente les estuve hablando mucho antes de que esto sucediera”, para remarcar: “con todos estuve hablando antes”.
Ello, en referencia a los mandatarios de Guerrero, Veracruz, Tamaulipas, Oaxaca, Quintana Roo y Sinaloa.
Sin embargo, cabría preguntar hasta donde necesita un gobierno estatal de ser notificado sobre las proporciones de una amenaza climática en los tiempos actuales.
Hoy, cuando la información satelital abunda dentro y fuera del país y el seguimiento de cada fenómeno se realiza de manera puntual, con abundancia de datos y antelación suficiente.
Máxime cuando cada entidad tiene dependencias propias de Protección Civil capacitadas técnicamente para identificar el problema.
¿Era necesario, pues, que les avisaran cuando el peligro era más que evidente?

miércoles, 25 de septiembre de 2013

Paloma y Hubbard


Cd. Victoria, Tam.- Si el realismo mágico que diera rostro a la literatura latinoamericana buscase nicho fértil en territorio estadounidense, en lo personal no duraría en proponer como prototipo a RON HUBBARD, aunque no por su obra sino, más bien, por lo que cuentan de su vida.
Inscrito en el vasto linaje de excéntricos norteamericanos, esta especie de santón y empresario ocuparía un lugar preponderante en este venero donde la realidad y la fantasía van de la mano hasta confundirse.
Categoría a la que pertenecen JOSEPH SMITH el fundador de los mormones quien a principios del siglo 19 decía platicar con los apóstoles PEDRO, SANTIAGO y JUAN.
O CHARLES RUSSELL, el de los Testigos de Jehová quien se decía inspirado en las pirámides egipcias para vaticinar el fin del mundo fijando fechas que jamás se cumplieron.
En el caso de HUBBARD, si al menos fuera verdad el 20% de lo que narran sus biógrafos, con eso sería suficiente para merecer un lugar en la historia.
Nacido en la provinciana Nebraska, el padre de la Dianética y la Cienciología habría sido iniciado muy niño por un jefe indio en los secretos del chamanismo.
Aventurero precoz, la leyenda dice que montaba caballo a los 3 años de edad, devoraba tratados filosóficos a los 12 y cuando cumplió 19 ya habría viajado por Japón, India y Filipinas.
Mientras iba y venía por Mongolia, el Tíbet y Alaska, se daba tiempo de estudiar física atómica, escribir novelas de ciencia ficción y colaborar en la naciente industria del cómic.
Tras servir en la Segunda Guerra como capitán de corbeta empezaría a escribir libros de autoayuda que pronto darían forma a un culto heterodoxo denominado Dianética, presentada esta como la “Ciencia de la Salud Mental”.
Docenas de libros, más de cinco mil escritos menores, un centenar de películas y tres mil conferencias sumarían los 40 millones de palabras que sus seguidores contabilizan como legado intelectual.
Por supuesto, no hay un deslinde claro entre el HUBBARD histórico y el mito. A quienes escriben sobre sus peripecias les resulta más divertido asimilarlas como leyenda que investigar cuánto de ello es verdad.
En la realidad ordinaria se sabe que su iglesia ha sido investigada por fraude fiscal dentro y fuera de Estados Unidos, siendo expulsada de países como Francia, España y Grecia, donde exmiembros se quejaron de abuso psicológico, castigos físicos, tráfico de personas, robo, fraude y privación de la libertad.
Como tantas modas, la cienciología ha prendido fuerte en el mundillo cinematográfico entre figuras como TOM CRUISE, PRISCILLA PRESLEY,  JOHN TRAVOLTA y WILL SMITH.
En México han recorrido ese camino personalidades del showbizz como HELENA ROJO, JUAN FERRARA y el recién fallecido JOHNNIE LABORIEL.
Su sede central en el Distrito Federal ocupa un amplio edificio de seis pisos sobre Paseo de la Reforma con capilla para 250 personas.
En los últimos 20 años los líderes de esa iglesia han solicitado al menos tres veces el registro como asociación religiosa ante la Secretaría de Gobernación, hasta ahora sin éxito.
Según algunas versiones la Iglesia Católica habría presionado a los gobiernos de VICENTE FOX y FELIPE CALDERÓN para cerrar el paso a un competidor tan pertinaz.
Con el ascenso de ENRIQUE PEÑA NIETO, la representante nacional de dicha iglesia ALMA ROSA LUGO ha vuelto a la carga por la vía judicial buscando ampararse contra las resoluciones de SEGOB.
Y esto incumbe de manera directa a la Subsecretaría de Migración, Población y Asuntos Religiosos, hoy a cargo de la abogada tampiqueña PALOMA GUILLEN VICENTE.
La pelota está en manos de un tribunal, concretamente, de la novena sala capitalina que deberá resolver en breve.
El verdadero problema no es la excentricidad de sus creencias que (dicho sea de paso) no son más raras ni tampoco muy distintas a las que profesan las religiones registradas.
Lo que preocupa es el expediente de abusos y manejos turbios que la organización tiene en todo el mundo. Las truculencias que guarda en su closet.

lunes, 23 de septiembre de 2013

Crisis en el Panal


Cd. Victoria, Tam.- La bronca se veía venir desde principios de año cuando cayó en desgracia la Abeja Reina de tan peculiar membrete denominado Nueva Alianza.
Recordará el lector que la señora GORDILLO fue arrestada en el aeropuerto de Toluca el pasado 26 de febrero por elementos de la PGR, acusada de operar con recursos ilegales. Su auto de formal prisión llegó una semana después, el 4 de marzo.
Los opinólogos del país se devanaban entonces los sesos preguntando qué futuro aguardaría al PANAL, entidad creada a capricho, ficción sustentada por el capital político y financiero de la maestra GORDILLO en calidad de respirador artificial.
Cercenada de tajo la manguera alimentadora, quedaría prendida con alfileres la subsistencia del organismo.
Ello, sin olvidar la moraleja dejada por la elección presidencial cuando el PRI de PEÑA NIETO se supo capaz de ganar sin Nueva Alianza.
La enseñanza fue que el mapacheo del SNTE era un mito genial. Súbito desplome de ese valor agregado que tanto cacareaban las huestes de doña ELBA encareciendo sucesivamente sus favores a FOX y CALDERÓN.
Abusivo ejercicio del “blof” que (en palabras de PANCHO LABASTIDA) pedía siempre más de lo que valía.
La sigla misma se antoja reveladora. El PANAL en tanto cómplice, apéndice y aliado útil de la docena albiazul, un panismo que no quiere decir su nombre, PAN magisterial, PANAL.
En feliz (o ingrata) coincidencia, la palabra remite asimismo a la colmena, el abejero donde la reina manda sobre la laboriosidad mecánica, autómata, de obreras y zánganos.
La imagen que me viene a la mente es la de millares de maestros sindicalistas operando acarreos electorales por órdenes de la soberana.
Ello aunque la miel (el producto del esfuerzo colectivo) sirva únicamente para goce y beneficio del reducido grupo dirigente, derrochador a manos llenas en tiendas como NEIMAN MARCUS.
La observación me remite al talento de MAURICE MAETERLINCK y su célebre “Vida de las abejas” cuando observaba como la reina tendría en sus manos “el alma y los destinos de la colmena”.
Mandamás que “multiplica o reduce el enjambre, reúne o divide las colonias, dirige la emigración de los reinos”, constituyendo ella misma una especie de “viviente símbolo” que representa “un principio menos visible y más vasto.”
En ausencia de reina, pues, el PANAL mexicano sufre extravíos. La nota de este fin de semana es que MONICA ARRIOLA, hija de ELBA, ha sido depuesta del cargo número dos que ocupaba en el PANAL, abajito del líder LUIS CASTRO OBREGÓN, caballero cuya trayectoria incluye una chamba en el CISEN.
Rompe CASTRO, pues, con la Reina Madre y su débil princesa.
Tal vez se sienta en edad de mandarse sólo. Aunque la pregunta es de qué tamaño es el reino, ya sin el suero nutricio del hoy depuesto cacicazgo magisterial, sin el impune trasvase de recursos sindicales.
Membrete hueco, siglas sin contenido, el puro cascarón, pues.

ZIGZAG
*** INNOVA el gobernador de Tamaulipas EGIDIO TORRE CANTÚ al incluir a sus dependencias educativas y culturales en las tareas de salvamento a los damnificados del huracán INGRID al centro y sur del Estado. *** JUNTO a los indispensables trabajos de asistencia médica, la urgente atención a carencias de salud, el auxilio en vivienda, la reparación de caminos, obras de electrificación, agua potable y seguridad, la novedad es que también aparezcan enviados del ITCA llevando recreación providencial y oportuna a comunidades donde el horizonte visual se ha tornado muy oscuro. *** RESTAURACIÓN anímica que iría más allá de los haberes materiales para incluir, en lugar preponderante, los teneres espirituales y morales, eso que llaman esperanza. *** DEL SER al tener, acaso se reinterprete ahora la actividad cultural como parte integral de los primeros auxilios a la población lastimada. *** REFORZAR los valores ahí donde la tragedia devastó certezas. *** LA RESTAURACIÓN va en camino, pues. *** BIEN que incluya como aliada y consejera a la cultura. ***

jueves, 19 de septiembre de 2013

Otros aniversarios


Cd. Victoria, Tam.- Del Golfo al Pacífico la mitad del país se encuentra en apuros por la concurrencia de dos meteoros que entremezclan humedades y ponen en jaque a los tres niveles de gobierno.
Este miércoles, mientras INGRID perdía fuerza, MANUEL avanzaba por el Mar de Cortés, península arriba, ahora convertido en huracán.
En Tamaulipas el gobernador EGIDIO TORRE CANTÚ puso a todo su gabinete en movimiento para enfrentar las secuelas del fenómeno luego de presidir la ceremonia del Grito la noche del 15 cuando ya los vientos de INGRID empezaban a rugir sobre cielo huasteco.
Lo cuál inevitablemente nos remite a los días del huracán GILBERTO y aquel segundo Grito que encabezaría el ingeniero AMERICO VILLARREAL en 1988.
Ello, a escasas horas de que el singular meteoro iniciara su paso por el litoral para tocar tierra en La Pesca el día 17, desencadenar toda su furia sobre Monterrey y llevar sus últimos resoplidos hasta las praderas desérticas de Nuevo México.
Desde luego, INGRID es sustantivamente menor. Aún así cargó de manera copiosa las cuencas hidrológicas y por ello el jefe del Ejecutivo estatal movilizó su aparato administrativo para atender a las familias siniestradas.
El presidente ENRIQUE PEÑA NIETO quien había cancelado su cena patria del domingo 15 para dirigirse a las costas de Guerrero, recorrió este miércoles la desembocadura del Pánuco y la zona sur de Tamaulipas evaluando daños y disponiendo medidas de emergencia, junto al gobernador TORRE CANTÚ, su colega veracruzano JAVIER DUARTE y el secretario de Marina SALVADOR CIENFUEGOS, entre otros.
Se comprometió PEÑA NIETO a que las familias afectadas recibirían la ayuda sin intermediario alguno. Así dijo, mire usted.
En Victoria el ingeniero TORRE CANTÚ había visitado los puntos críticos de la cabecera, entre ellos el vado de la Colonia Moderna, disponiendo la atención urgente a la toda la región afectada y el recuento de las comunidades aisladas.
Sobrevoló asimismo puntos álgidos de la zona centro como la presa Vicente Guerrero, las cuencas de los ríos Corona y Purificación, así como las municipalidades de Padilla, Guémez, Casas y Soto la Marina donde se registran daños en puentes y cortes en carreteras.
Se reportan inundaciones severas en Tampico, Madero, Altamira, Mante, Ocampo, Soto la Marina, Aldama, Abasolo, Hidalgo, Casas, Llera y Gómez Farías.
El gobierno de Tamaulipas solicitó ante la Secretaría de Gobernación las respectivas declaratorias de zona de emergencia y zona de desastre para 33 municipios.
El Río San Marcos nos recuerda de tiempo en tiempo su latente potencial destructivo, pasando por encima de puentes y vados, aunque en el caso de la Moderna lo impactante para fines del periodismo gráfico fue el dramático socavón abierto por las aguas.
Y como septiembre es mes de aniversarios siniestros, este jueves 19 se recuerda también el terremoto que sufrió la Ciudad de México en 1985, acaso el más destructivo que registre la memoria nacional.
El sismo sacudiría durante seis minutos a la capital del país con una magnitud de 8.1 grados y una cifra que superó los 10 mil muertos.
Así pues, PEÑA NIETO tendrá que multiplicar su agenda temática entre:
(1) La atención urgente a los damnificados del Golfo donde INGRID ya se disipó pero dejó graves secuelas que apenas se empiezan a cuantificar.
(2) Los daños y víctimas del Pacífico (bastante mayores en gravedad y número) donde MANUEL ha causado estragos espectaculares y (peor aún) se dirige todavía con mayor fuerza hacia Sinaloa y Sonora.
(3) Y, bueno, también deberá encontrar algún resquicio para recordar a las víctimas del sismo en su aniversario 28.
Y, mucho ojo, este miércoles las redes sociales difundían imágenes de satélite donde se observan dos nuevas perturbaciones, una entre Quintana Roo y Belice con trayectoria hacia el Golfo de México y otra por el Pacífico frente a las costas de Michoacán, moviéndose en dirección norte.
Las tareas de protección civil van para largo.

martes, 17 de septiembre de 2013

Un grito por partido


Cd. Victoria, Tam.- No hubo un grito sino tres en la Ciudad de México este 15 de septiembre y me permito dar la bienvenida a dicha noticia por la potencial contribución a la paz social que tal variante entraña.
Ciertamente el “derecho al grito septembrino” no se encuentra aún estipulado en la canasta básica de las garantías individuales, aunque tampoco está prohibido.
Que las oposiciones organicen su desfogue aparte me parece de pronto una opción muy interesante para que amigos y enemigos de cualquier gobierno no coincidan en el lugar equivocado ni a la hora equivocada.
Es decir, no se disputen espacios, cámaras, micrófonos, reflectores, cobertura mediática, en suma.
Los jefes de información de cualquier diario (Bucareli News, incluido) ya saben ahora que deben mandar reportero a cada evento.
Me atrevo a decir que este año se observó nítidamente la viabilidad del novedoso modelo que permitió a ENRIQUE PEÑA NIETO dar su grito en paz mientras los panistas hacían lo propio frente al Angel de la Independencia y las izquierdas convocadas por la CNTE atestaban el Monumento a la Revolución.
En una plancha del zócalo vigilada y limpia, PEÑA NIETO presidió la ceremonia oficial tañendo campana, ondeando bandera y recitando la tradicional arenga con sus vivas a HIDALGO, MORELOS, doña JOSEFA, ALLENDE, ALDAMA, GALEANA, MATAMOROS, GUERRERO, la Independencia misma y tres veces México.
Al interior de Palacio la convivencia fue corta porque el jefe de la nación se retiraría poco después de la medianoche para atender con su gabinete de seguridad la emergencia que hoy vive el país ante los dos meteoros que azotan por Golfo y Pacífico, INGRID y MANUEL.
Para las huestes de Acción Nacional que encabeza GUSTAVO MADERO, el Angel de la Independencia tiene un valor simbólico, plagado de recuerdos.
Es el lugar que eligió MANUEL DE JESUS CLOUTHIER para dar su grito el 15 de Septiembre de 1988, luego de aquella cuestionada elección presidencial.
CLOUTHIER añadiría al guión tradicional un par de frases fuera de programa: “¡Muera el mal gobierno!, ¡Viva la Virgen de Guadalupe!”
Por supuesto, es el mismo Angel donde VICENTE FOX celebró su triunfo en 2000, ante una multitud inmensa que al mismo tiempo lo vitoreaba y le gritaba en tono de advertencia: “¡No nos falles!”
Acaso por ello, en el presente 2013 MADERO calificó a este monumento y su glorieta como “la plaza más conmemorativa del PAN”.
Cada quien su grito, el de MADERO esta vez fue:
-“Qué viva Acción Nacional, qué vivan nuestros fundadores, qué vivan las mujeres valientes, los jóvenes, qué viva la libertad, qué viva la democracia... ¡Qué viva México!”
En el Monumento a la Revolución el evento conmemorativo estuvo aún más candente. Igual hubo música y baile, aunque el mensaje fue de resistencia y desobediencia civil.
Los “vivas” a HIDALGO y compañía efectivamente llegaron pero luego de una larga arenga antigobiernista y presuntamente defensora de la educación pública.
Cada quien su grito, en tres lugares simbólicos y sin interferirse. La práctica podría seguir así en años venideros, no por decreto sino por iniciativa genuina de la gente vinculada a los distintos rostros de nuestra pluralidad social.
La emulación al padre HIDALGO y su simbólica convocatoria insurgente no es ni debe ser patrimonio exclusivo del grupo gobernante.
Sobre todo si dicha manera de celebrar en paralelo (cada cuál en espacio diferente) disminuye la posibilidad de que las fiestas patrias sean motivo o pretexto para la confrontación.

ZIGZAG
*** EN FIN, la pregunta que por redes sociales nos hacían este lunes es qué lugar podría resultar idóneo para que celebrasen su grito partidos como el PVEM. *** Y BUENO, dados los gustos del inefable “Niño Verde”, pudiera ser algún antro de Cancún o Las Vegas. *** OTRO amigo preguntó: -“¿Y el PANAL, apá?” *** LA RESPUESTA fue que (si bien) antaño daban rienda a su ardiente patriotismo en Isla Coronado, California, resulta algo difícil precisar en qué crujía gritaron esta vez. ***

lunes, 16 de septiembre de 2013

Buendía, su entuerto


Cd. Victoria, Tam.- Icono periodístico de mi generación, el fantasma de MANUEL BUENDÍA recorre nuevamente las redacciones mexicanas tras difundirse la decisión judicial que libera a su presunto asesino intelectual JOSÉ ANTONIO ZORRILLA.
Luego de purgar 18 de los 35 años dados por condena, le fue permitido el arresto domiciliario alegando buen comportamiento y edad avanzada.
Perpetrado durante el segundo año del gobierno lamadridista (mayo 30 de 1984) el crimen movilizó a figuras mayores del periodismo nacional en busca de dos verdades básicas que tres décadas después no se han resuelto del todo: el quien y el por qué. Autoría y motivo.
En el quién se atraviesa la figura nebulosa de un homicida material alto, fornido y de casquete corto tipo militar, identificado por su apodo (el Chocorrol) quien tres días después aparecería muerto.
Fue arrestado su cómplice RAFAEL MORO AVILA, el cuál habría ayudado al escape del ejecutor, a lomo de motocicleta.
Amen de aficionado a los deportes extremos y actor eventual de cine (hacía de “doble” en escenas de peligro) MORO resultó sobrino nieto del presidente AVILA CAMACHO.
Pesquisas posteriores condujeron a una figura emblemática de la policía política nacional, el entonces titular de la Dirección Federal de Seguridad JOSE ANTONIO ZORRILLA, cuya aprehensión demoró hasta 1989 (cinco años después) al arranque del gobierno salinista.
BUENDÍA recibió cinco disparos a quemarropa y por la espalda al salir de su oficina en la Zona Rosa, en plena banqueta mientras caminaba hacia el auto.
Al lugar de los hechos llegó, antes que cualquier autoridad, el propio ZORRILLA, peculiaridad que no pasó desapercibida para los investigadores del caso, oficiales e independientes.
En cuanto al “por qué” -el motivo de su ejecución- no hay conclusión definitiva, satisfactoria, rotunda. Para lectores, deudos y amigos del periodista, la herida sigue abierta.
Dato curioso, ZORRILLA había sido liberado en 2009, tras acogerse a la figura jurídica de la “libertad anticipada”.
Sin embargo las protestas del gremio se sumaron a un error del procesado al incumplir su obligación de presentarse a firmar cada semana, razón por la cuál le revocaron el beneficio, siendo recapturado días después.
A falta de explicación convincente sobre los motivos del crimen, la especulación desborda en teorías conspirativas del más diverso calibre, unas más fantasiosas que otras.
Ciertamente, BUENDIA no era bien visto por MIGUEL DE LA MADRID. Conozco al menos tres versiones al respecto:
(1) Que el favorito de BUENDÍA para la sucesión de 1982 era el entonces titular del PRI JAVIER GARCÍA PANIAGUA y no DE LA MADRID.
(2) Que BUENDÍA tendría en sus manos fotografías comprometedoras de una fiesta gay donde aparecía un hijo del presidente.
(3) Variante de la anterior, que las fotos eran del propio MMH vestido de mujer (de CLEOPATRA, mire usted) y habrían sido tomadas en aquellas fiestas exóticas del gabinete en Playa Guayabitos referidas por RAFAEL LORET en su libro “Los escándalos”.
Desde luego, RAFAEL no parece fuente fiable. Su gusto por las historias escabrosas está más vinculado al afán de ventas que al elemental rigor periodístico.
Quimeras aparte se ha dicho que BUENDÍA tuvo en su poder reportes fidedignos sobre la infiltración del narcotráfico en la Secretaría de Gobernación (BARTLETT) y en la propia Defensa Nacional (ARÉVALO GARDOQUI). Nada se comprobó.
La columna “Red Privada” que publicaba BUENDÍA en Excélsior también fue pródiga en denuncias contra grupos de extrema derecha en Jalisco vinculados a la Universidad Autónoma de Guadalajara y su tecolote mayor ANTONIO LEAÑO.
El enredo es mayúsculo y hasta ahora inescrutable. Acaso ZORRILLA fuera pieza importante del engranaje que liquidó al columnista, aunque no la cabeza principal.
En casa nuevamente, a sus 71 años de edad, aún tendría la lucidez necesaria para extraer de su memoria las piezas que le faltan al caso BUENDÍA.
Tarea ingrata, sabe demasiado.

viernes, 13 de septiembre de 2013

Must carry, por fin


Cd. Victoria, Tam.- Condición elemental en las telecomunicaciones del mundo, la regla de competencia para los concesionarios televisivos conocida como “must carry - must offer” se aplicaba en México a capricho del duopolio que ha controlado este sector.
Dependía de sus propietarios el que los proveedores de TV restringida (cable, satélite) pudieran (o no) incluir en sus respectivos servicios los canales de TV abierta 2, 5 y 9 de TELEVISA así como 7 y 13 de AZTECA.
Ocurría, por ejemplo, en empresas cercanas al dúo dinámico como SKY o Cablevisión, pero igual se lo podían negar a cualquier otro jugador, llámense DISH o AXTEL, por citar dos casos.
La reforma que incorporó este concepto al renovado marco jurídico del país encontró resistencias lógicas que finalmente fueron superadas.
Comenté en esta columna el 12 de marzo pasado que el asunto estaba incluido desde diciembre en el texto original del Pacto por México, pero fue rasurado de última hora por alguna mano santa cercana a los afectos del duopolio.
Reaparecería en la iniciativa de reforma de telecomunicaciones enviada por el Ejecutivo el 11 de marzo, aprobada por diputados y senadores a finales de abril, sancionada por los congresos locales en mayo y promulgada en junio por el presidente PEÑA NIETO.
Desde luego, lo más vistoso de dicha reforma es la licitación de dos nuevas cadenas nacionales de televisión abierta.
Entre otras razones por la expectativa natural que representa para el televidente el contar con nuevas opciones en el cuadrante, distintas a las que representan los señores AZCÁRRAGA y SALINAS PLIEGO.
Pero también porque dicha apertura (pomposamente llamada “democratización de los medios”) fue bandera evidente de ese peculiar movimiento estudiantil autodenominado #YoSoy132 cuando irrumpió en plena campaña presidencial, en mayo del 2012.
La voluntad de cambio empieza a dar frutos. El pasado miércoles presentaron juramento ante el Senado de la República los comisionados del naciente Instituto Federal de Telecomunicaciones.
Ya instalado y funcionando, el IFETEL tendría un plazo de 180 días naturales para licitar las nuevas cadenas.
Es noticia de esta semana (y título de esta columna) el cumplimiento del compromiso largamente pospuesto de incorporar los canales de TELEVISA y AZTECA tanto a la empresa DISH de MVS (comercializada vía TELMEX, ojo) como a la regiomontana AXTEL.
En ambos casos se trata de un deber legal para que (1) la TV de paga incluya en su programación los canales de TV abierta (must carry) y también (2) los concesionarios de TV abierta permitan el uso de su señal en los paquetes que oferta la TV de paga (must offer).
Hasta aquí todo suena bien. Sin embargo, el caso entraña un dilema político hasta ahora no resuelto y tiene que ver con la asignación de los tiempos televisivos otorgados a los partidos.
Lo cuál podría beneficiar (mire usted) al Partido de la Revolución Democrática ya que las prerrogativas en radio y TV se reparten proporcionalmente tomando como base la Asamblea Legislativa del DF donde el PRD tiene mayoría absoluta.
Si esto no cambia, tan ventajosa proporción del espacio televisivo otorgado en campañas se consolidará en toda la República, en TV abierta y restringida, incluyendo a las nuevas cadenas.
Y esto lo sabe el equipo de trabajo que encabeza CHUCHO ZAMBRANO, quien se ha mantenido contra viento y marea como garante fundamental del “Pacto por México”, junto a GUSTAVO MADERO del PAN y el priísta CESAR CAMACHO.
¿Quiénes van tras las dos concesiones que se ofrecerán en breve?...
Desde luego se antoja surrealista que AZTECA filtre su presunta disposición a participar. Ello si consideramos que los vientos son de apertura y, por ende, sería una contradicción mayúscula que la decisión final contribuyera a una mayor concentración del mercado.
Habría que pensar en los chicos de MILENIO y EXCELSIOR. Sin olvidar, desde luego, a un jugador que tiene décadas persiguiendo este sueño: JOAQUÍN VARGAS, de MVS.

miércoles, 11 de septiembre de 2013

Marihuana y otras


Cd. Victoria, Tam.- Acaso la referencia más antigua que yo recuerde en la recurrente campaña por la legalización de las drogas es aquel clásico de los años setentas titulado “Reconsideración de la marihuana”, autoría de LESTER GRINSPOON, profesor emérito de psiquiatría en la Universidad de Harvard.
Atrayentes, sus argumentos ponderan las facultades curativas de la Cannabis Indica y minimizan el daño físico en comparación con las llamadas “drogas legales”, el alcohol y el tabaco.
El problema es bastante más complejo si consideramos que la marihuana forma parte de un amplio menú de opciones para los consumidores de enervantes (y de multimillonarias ganancias para las empresas ilegales) como cocaína, heroína, efedrina, anfetaminas y sus combinaciones, las denominadas “drogas de diseño”.
Mucho antes de que VICENTE FOX emplease el vocabulario neoliberal para sustentar su postura legalizadora (mercado abierto, libertad de elegir, responsabilidad del consumidor) el gran santón de la derecha global MILTON FRIEDMAN había expresado exactamente lo mismo.
Dejar todo en manos del libre mercado (como sus antepasados lo hacían en la divina providencia) y que ninguna ley obstaculice una decisión que, desde su punto de vista, debe recaer totalmente en el individuo.
Desde luego, FRIEDMAN lo hacía desde su óptica fría de académico. En cambio FOX parece imbuido por la calentura de convertirse en productor.
La postura del ex-presidente suele variar de una declaración a otra. Por momentos habla solamente de la marihuana, aunque luego dice que su “nuevo paradigma” implica legalizar todas las drogas.
El asunto tiene tantas aristas que rebasan con mucho el espacio de esta columna. Si el propósito central (hoy planteado, incluso, en los círculos del Sol Azteca) es que la legalización debilite a las organizaciones delictivas, acaso olviden que la fuerza de los cárteles seguirá descansando en aquellos enervantes que permanezcan prohibidos.
Las ganancias ilícitas por producción, trasiego y venta de drogas sintéticas continuarían siendo multimillonarias, sin menguar su capacidad de fuego.
De hecho, con la apertura hacia la marihuana decretada en algunos estados de la Unión Americana, su anhelada autosuficiencia en este producto tendería a convertirse en una meta factible a mediano plazo.
Es noticia ampliamente conocida la siembra exitosa en la costa oeste mediante almácigos dotados de alta tecnología y bajo un ambiente controlado, a grado tal que la antigua “Golden Acapulco” ahora tiene un pariente llamado “Golden California.”
Tal vez FOX piense que esto le represente un gran negocio, pero si dicha tendencia se consolida quizás no haya mucha demanda que atender desde las siembras al sur del Río Bravo.
Igual se sabe que hasta ahora han fracasado los intentos por cultivar la planta de coca en las montañas de Norteamérica, razón por la cuál seguirán dependiendo, al menos por un buen tiempo, del suministro sudamericano.
Tal vez por ello estén buscando modificar los gustos del consumidor en beneficio de opciones como la efedrina y las anfetaminas.
Y aunque lo diga FOX, no es cierto que Portugal haya liberalizado por completo su mercado.
Hay campañas en ese sentido que todavía no cristalizan en leyes, por lo menos en los ramos de producción y comercialización, todavía prohibidos.
Lo que se despenalizó desde el año de 2001 fue el consumo, lo cuál no es raro en la Unión Europea.
Justo es reconocer que en dicha nación el contagio de SIDA entre usuarios de heroína ha disminuido significativamente, así como las muertes por sobredosis.
Dice LÓPEZ OBRADOR que el tema es irrelevante para un país como el nuestro, enfrascado en discusiones de mayor calado como son las reformas estructurales en sus diversas versiones partidistas.
Acaso sea necesaria una reflexión amplia que nos permita sortear falacias como el que las organizaciones criminales desaparecerán de manera automática tras legalizar uno o varios enervantes.
Mejores voces deberán ser escuchadas.

martes, 10 de septiembre de 2013

El cambio posible


Cd. Victoria, Tam.- Para bien o para mal, la agenda de reformas emprendidas por ENRIQUE PEÑA NIETO tiene por referente al gobierno de CARLOS SALINAS DE GORTARI.
La prensa internacional solía calificar a SALINAS como “un presidente con prisa”, por la cantidad de iniciativas que saturaron su agenda en los primeros cinco años de gobierno.
Sin embargo hay diferencias obvias que es necesario aquilatar, particularmente en el equilibrio de fuerzas de aquel 1988 y del presente 2013.
Quienes lo vivimos tenemos cosas que contarles a nuestros nietos pues quizás jamás se repitan en México.
Acaso a los nacidos después de 1988 les resulte difícil concebir detalles como el que todos los gobernadores de las 31 entidades federativas y propio el Jefe de Gobierno del Distrito Federal eran de un solo partido, el PRI.
No existía asamblea legislativa en el DF y el mismo partido tricolor tenía mayoría cómoda en los 31 congresos locales del país. ¡En todos!
Si bien la izquierda había incrementado curules y escaños en las dos cámaras, bastó la suma de las bancadas priísta y panista para sacar adelante un paquete amplio de reformas constitucionales entre privatizaciones (bancos, telefonía, siderúrgicas, petroquímica, televisoras) y propuestas del más diverso calibre lo mismo en la legislación agraria que en instituciones religiosas, amen del TLC con Estados Unidos y Canadá.
El panorama actual es muy diferente. Partidos distintos al PRI gobiernan entidades federativas, los congresos de los estados son sustantivamente plurales, la capital del país lleva 16 años (desde el 97) en manos de la izquierda, el poder legislativo federal es un mosaico de fuerzas más robusto y diversificado, amen de que los movimientos sociales del presente poseen mayor capacidad de convocatoria.
No es lo mismo, pues, un presidente con prisa en 1988 que su equivalente 25 años después, por más parecido que le encontremos a sus respectivos enfoques neoliberales y al golpe de timón con que ambos inauguraron sus regímenes, SALINAS contra JOAQUÍN HERNÁNDEZ GALICIA y PEÑA NIETO contra ELBA ESTHER GORDILLO.
Sirva el contexto para entender por que razón bajo un ambiente de protesta urbana tan caldeado por las reformas educativa y energética, el presidente opta por rasurar su iniciativa hacendaria y dejar fuera el cobro del IVA en alimentos y medicinas.
Sería tanto como echar un cubetazo de gasolina al fuego de la inconformidad social.
Dirán que no está el horno para bollos y acaso tengan razón. El presidente PEÑA NIETO trae urgencia, pues, con sus reformas, pero su circunstancia es bastante más compleja que la de SALINAS.
A cuenta de un análisis más detallado (sin duda pertinente hasta que el proyecto libre la aduana del poder legislativo) por lo pronto el conjunto de medidas revela cierta prudencia y atención a las demandas de diversos sectores sociales.
Para los capitanes de la iniciativa privada representa un triunfo la eliminación de dos piedras en el zapato, el IETU y el IDE, ambos herencia del gobierno calderonista.
El Impuesto Empresarial a Tasa Única entró en vigencia el primero de enero del 2008 y desde entonces fue considerado redundante por el sector patronal, provocando desde su aplicación una ola generalizada de amparos.
En cuanto al Impuesto a los Depósitos en Efectivo, en operación desde el primero de octubre de 2007, parecía una invitación a que la gente volviera a los tiempos en que guardaba su dinero bajo el colchón.
La homologación del IVA en zonas fronterizas (del 11 al 16%) si bien perturba a los directamente involucrados, no obstante es bien vista por un sector importante del empresariado.
Y aunque las agencias de análisis internacionales reaccionaron positivamente a la propuesta, aún falta sopesar cómo digiere el país la decisión de gravar las ganancias bursátiles, la renta de casas y las colegiaturas en instituciones educativas privadas.
Igual está pendiente por ver qué recortan y adicionan las cámaras.

lunes, 9 de septiembre de 2013

La gloria en los pies


Cd. Victoria, Tam.- No importaría mucho la suerte del equipo que presuntamente representa a 120 millones de mexicanos si no fuera porque en su nombre se gastan recursos, se entona el himno, se eleva el lábaro patrio y solemos otorgar a su suerte una importancia que no concedemos (por ejemplo) a la economía.
La crónica de sus fracasos, ese implacable ir y venir entre la esperanza y el desengaño, abre un abanico de preguntas en un país donde la televisión uniformó al país para volverlo mayoritariamente futbolero hace medio siglo.
Haciendo acopio de recuerdos juveniles, comentaba hace tiempo ENRIQUE KRAUZE que la dieta deportiva del mexicano era bastante más variada en los años cincuentas y sesentas.
El béisbol, el box y la lucha, incluso el futbol americano (razón para construir el Estadio Azul en 1946) diversificaban las opciones de público y practicantes.
Aún así, ya había equipos de balompié con antigüedad suficiente. El Guadalajara nace en 1906, América y Atlante en 1916, el Necaxa en 1923, igual que el desaparecido Club Marte.
La situación empieza a cambiar en 1959, cuando un empresario tampiqueño de nombre EMILIO AZCÁRRAGA VIDAURRETA adquiere el club América.
Aquel primer EMILIO (padre del “Tigre” AZCARRAGA MILMO y abuelo del joven AZCÁRRAGA JEAN) había incursionado en la radio (XEW) desde 1930 y en la televisión (Canal 2) en 1951.
Con la ayuda de los medios masivos, México se “futbolizó” a ritmo acelerado. Hoy ninguna otra disciplina podría competir con el deporte de las patadas en capacidad instalada, empresas formalmente constituidas y en la práctica escolar de niños y jóvenes.
Los cronistas suelen mencionar la palabra prosapia para referirse a su linaje o ascendencia ilustre.
Acaso la tenga, si le concedemos a dicha práctica una antigüedad centenaria, a la que se fueron sumando oficios (el narrador, el cronista), devociones populares (el amor por las Chivas es “una religión”, decía ANGEL FERNÁNDEZ) y negocios prósperos.
De ahí ese inmenso vacío que suele abatir a tantos mexicanos cuando observan a su selección caer ante equipos subprofesionales (Trinidad y Tobago, caso ejemplar) de inserción reciente en la historia deportiva y cuya población total cabe varias veces en el área metropolitana de Monterrey.
Me empezó a gustar el futbol cuando no había liguillas ni finales, pues el campeonato se obtenía siguiendo el modelo español, por conteo simple de los puntos logrados en la tabla única de equipos.
Contra dicha forma de organizar y premiar el esfuerzo se alzaron entonces las voces alertando contra la falta de interés (bajo rating televisivo, menor venta de entradas) en las fechas finales. En especial cuando algún equipo alcanzaba una ventaja inalcanzable y su coronación era asunto de mero trámite.
Por ello alguien discurrió que acaso fuera más interesante partir la tabla en dos para que su líderes jugasen una final, lo cuál aportaba a las temporadas un cierre de alto impacto.
Pero al tiempo esos dos finalistas se convirtieron en cuatro, pues alguno más pensó que sería justo incluir a los segundos lugares de cada grupo.
Siendo cuatro, entonces, los finalistas (con partidos a visita recíproca) los ingresos se elevaron sustantivamente.
Hoy en día la disputa ocurre entre los ocho mejor clasificados, para felicidad de quienes organizan y transmiten.
Negocio redondo. Hay antigüedad, se cuentan por millones sus consumidores cautivos, hay empresarios, infraestructura, medios especializados, todo.
Y una selección que (salvo rarísimas excepciones) va de fracaso en fracaso.
Habrá quien mistifique las cosas y se atenga a la psicología derrotista del mexicano.
O también quien recomiende contratar un director de teatro por aquello del pánico escénico que aqueja a los jugadores, en particular cuando ejecutan un penal.
Acaso el análisis que está pendiente tendría que apuntar hacia ese esquema organizativo que parece pensado en el éxito de propietarios y patrocinadores, en detrimento de la causa nacional.

viernes, 6 de septiembre de 2013

Entre calle y recintos


Cd. Victoria, Tam.- Aprobada en la Cámara de Senadores la Ley del Servicio Profesional Docente, a sus opositores sólo queda la protesta callejera y el estruendo en las redes sociales.
Lo suyo se llama desesperación. Son numerosos (ni quien lo dude) al grado de saturar los espacios públicos en la capital y en muchas ciudades. Pero insuficientes en donde se toman las decisiones: las cámaras.
La agenda de PEÑA NIETO tiene prisa en dar vuelta a esta página. El mandatario leyó su informe al siguiente día de que la cámara baja aprobó la iniciativa. Vuela a Moscú cuando el Senado hace lo propio.
A su regreso el presidente espera noticias en las iniciativas que siguen: la hacendaria y la energética.
Este manejo tan cercano de los tiempos hace que se mezclen inconformidades diversas en las marchas callejeras. Quienes se oponen a la apertura privada en Pemex se cruzan con los maestros de la coordinadora, mientras por ahí ya asoman letreros y mantas contra la probable aplicación del IVA en alimentos y medicinas.
Tomadas las calles del DF, flota en los medios la incertidumbre en torno a la ceremonia próxima del Grito y el correspondiente desfile del día 16.
A los batallones del CNTE y de CUAUHTEMOC CÁRDENAS se suma la protesta anunciada por LÓPEZ OBRADOR.
Mitad en broma, mitad en serio, los mismos medios retoman lo que se dice en las calles: una ciudad cansada de ser capital, pararrayos secular de cuanta inconformidad brota en la República. Por momentos sueñan con dejar de serlo.
La conjunción de protestas ralentiza todo, las rutas de los niños a la escuela, de los padres al trabajo, el paso de ambulancias, bomberos y las corporaciones de seguridad mismas.
El tráfico no fluye, gotea, se estanca. Para el observador tamaulipeco, recorrer esas calles es encontrar un incontable y variopinto abanico de plantones, algunos de ellos muy antiguos.
Algún día llegaron con alguna demanda de justicia no atendida en sus lugares de origen (Tabasco, Guerrero, Chihuahua, Chiapas) y ahí se quedaron, con sus carpas, en cualquier esquina, plaza, camellón.
Protestas itinerantes que dejaron por saldo dos o tres tenderetes de donde brota el humo del café y el guiso matutino al rayar el alba.
Rostros cenizos, ojerosos, de sus mantas raídas ya no se distingue el motivo de la lucha, símbolo de un abandono que hace al turista preguntar no en tiempo presente sino en pretérito imperfecto (“¿Y ustedes contra qué protestaban?”) encontrando por respuesta el silencio, la mirada lánguida.
Escuché por esas calles la broma del sambódromo. Si Brasil construyó en ciudades como Sao Pablo y Río de Janeiro estadios gigantes para dar cabida a la gente que antaño bailaba en la vía pública, ¿Por qué no habría de hacerlo la capital mexicana para administrar su estado de protesta endémica, las marchas y contramarchas que trastornan todo?
El Presidente de México se encuentra en Rusia para asistir a la cumbre del G20 donde representantes de 19 países y la Unión Europea se reúnen para ventilar asuntos de las finanzas globales.
PEÑA NIETO y su homóloga brasileña DILMA ROUSSEF han dicho por separado que desean entrevistarse con BARACK OBAMA para tratar cara a cara el escándalo del espionaje desatado en la víspera.
En el caso mexicano no creo que esto llegue, siquiera, a un reclamo. Compartirán su pasmo entre risitas contenidas y con la disposición a dar por buena cualquier explicación del imperio que (por cierto) no será larga, tampoco detallada ni (menos) contrita. Quedará como una falla técnica, un mal entendido y caso cerrado.
Acaso sea la trinchera carioca la que más preocupe a la Casa Blanca, entre otras razones por el carácter franco de DILMA.
Y también porque el incidente pone en riesgo la compra de una flotilla de aviones F18 Super Hornet requeridos por la fuerza aérea brasileña.
Se dice fácil, pero la norteamericana Boeing podría perder una venta de 7 mil millones de dólares, la cuál sus competidores europeos estarían felices de subsanar.

jueves, 5 de septiembre de 2013

Precursor del marketing


Cd. Victoria, Tam.- Los diarios ofrecen por estos días imágenes espantosas de atentados terroristas perpetrados en el mundo árabe (Líbano, Siria, Afganistán) con una sevicia acaso equiparable a la que acostumbran los cárteles de México o las maras centroamericanas.
Inclemencia, inclinación por lo cruel, placer en el quebranto ajeno, para entender las atrocidades que cometen a diario los extremistas musulmanes en todo el planeta acaso resulte útil identificar los premios que el Profeta MAHOMA prometió a sus fieles hace 14 siglos.
Mismos que, por increíble que parezca, siguen vigentes.
Como referencia empleo en este comentario la versión digital del Corán en castellano que descargué en formato HTML desde un sitio denominado Nurelislam.
Dicho ejemplar permite hurgar en sus 114 capítulos (suras) mediante una ventanilla de búsqueda.
No es necesario ser conocedor o experto en el tema para encontrar lo que dice el Profeta en palabras clave como infierno o paraíso.
El personaje se adelantó al marketing en el deliberado encanto de la seducción masiva, induciendo conductas a partir de promesas fantásticas capaces de subyugar a millones.
Con astucia macabra, el Corán emplea dos tipos de refuerzo conocidos por la psicología moderna: el dolor y el placer.
Duela o guste pero siempre refuerza.
El uso maquinado de la persuasión que hoy practican las agencias de propaganda, está ya presente en las viejas enseñanzas islámicas.
El paraíso ofrecido (Janah) significa jardín y la ración de felicidad que cada alma reciba resulta directamente proporcional a sus actos de fe en esta vida.
Cualquiera diría que al describir dicho premio el Profeta se convirtió en precursor de lo que hoy conocemos como promesas de campaña.
A los fieles ofrece, por ejemplo, viviendas con jardines amplios, valles sombreados y fuentes perfumadas con alcanfor o jengibre, ríos de agua, leche, miel y vinos.
Suena risible pero si pensamos que entre los actos de obediencia ciega que se desprenden de esta práctica destaca el asesinato de infieles, el Corán deja de ser una curiosidad antropológica para convertirse en macabro promotor del homicidio a gran escala.
Existe, pues, un hábil sistema estratificado de refuerzos. A mayor número de infieles asesinados, más alto se llega en los siete niveles que componen el paraíso.
¿Y que premios hay?
Veamos lo que el libro sagrado:
-“Los piadosos morarán en jardines y disfrutarán de toda clase de delicias. Estarán recostados sobre lechos distribuidos en líneas y les desposaremos con mujeres de grandes ojos. Les agraciaremos con abundantes frutas y la carne que deseen. Se pasarán unos a otros una copa de. Circularán en torno a ellos sirvientas de bello aspecto como perlas guardadas.” (CORAN, versículos 52, 17-24, resumido)
Para su disfrute personal a cada varón habrán de tocarle 70 hermosas vírgenes “de cejas pobladas”.
Chicas con cuerpos de “azafrán, almizcle, ámbar e incienso”, cuyos cuerpos despiden un olor aromático y llevan sobre la cara descubierta un letrero de oro con expresiones consoladoras.
Las damas devotas también reciben premio. En el paraíso les espera (dice el Corán) un joven célibe para hacerlas felices por toda la eternidad.
¡Órale!
A la inversa, el refuerzo negativo queda sembrado en los castigos que contempla el mismo libro.
Para los infieles hay calamidades como cataclismos y tormentas.
Pero también escarmientos que vienen por mano del hombre y para eso se pintan solo los operadores de la guerra santa (Yihad) una de los 10 deberes del Islam.
Dice la enseñanza:
-“Matad a los idólatras dondequiera les halléis, capturadles, cercadles y tendedles emboscadas en todo lugar.” (Corán, 5-9)
A manera de colofón, importa preguntar:
¿A quien prometía el Profeta manjares y placeres, amagando en paralelo con sufrimientos terribles?
A campesinos analfabetas del siglo séptimo, menesterosos del desierto, desarrapados, hambrientos de todo, incluso de respuestas.
De ahí el impacto masivo que encontró su mensaje.
Marketing puro.