viernes, 30 de agosto de 2013

Informe enclaustrado


Cd. Victoria, Tam.- No, definitivamente no ha quedado resuelto el dilema nacional que se abrió abruptamente hace 25 años en torno a la naturaleza y sentido de los informes presidenciales.
Efectivamente, el primero de septiembre de 1988 (¡Un cuarto de siglo ya!) legisladores del naciente PRD encabezados por el senador PORFIRIO MUÑOZ LEDO protagonizaron la primera gran interpelación a un informe (el sexto de MIGUEL DE LA MADRID) en protesta por el presunto fraude registrado en la elección que daba por ganador a CARLOS SALINAS sobre el candidato de las izquierdas CUAUHTEMOC CÁRDENAS.
Apoyaba la revuelta (mire usted) buena parte de la bancada panista, en una LIV Legislatura donde se estrenaba como diputado un político novicio, oriundo de Guanajuato y de nombre VICENTE FOX, quien se haría famoso por las grandes orejas de cartón que solía lucir desde su curul, en franca burla a la anatomía del propio SALINAS.
La fecha marca un hito en la historia de San Lázaro. Después de ello nada sería igual.
Se perdió para siempre el llamado “Día del Presidente”, aquella liturgia imperial de aquiescencia unánime ante un jefe máximo que recorría las calles en auto descubierto, entre multitudes que lo vitoreaban bajo una lluvia de papel picado.
Se inauguraban nuevos tiempos donde el Estado Mayor tomaría el control de las transmisiones televisivas, cuidando en todo momento que el productor eligiera en su consola de mando las cámaras dirigidas a la tarima.
Igual restricción se operó en los micrófonos ambientales privilegiando aquellos que recogían de manera unidireccional la voz del estrado.
En uno y en otro caso se buscaba minimizar a ojos y oídos del televidente el estrépito de la protesta que habría de convertirse en costumbre en todos los informes de SALINAS y ZEDILLO.
Excepción esperanzadora, la toma de protesta de VICENTE FOX en diciembre del 2000, entre un ambiente inusualmente terso por la etapa de alternancia que entonces se abría.
No duró mucho la paz. Para el primer informe de FOX en 2001 retornó el vocinglerío aunque se cambiaron los papeles.
Aprendería VICENTE la diferencia entre ser borracho y cantinero, entre gritar abajo a todo pulmón y aguantar callado las mentadas de madre.
Para los legisladores del PRI representaría una experiencia nueva estrenarse como opositores y asumir el rol de impugnadores a toda garganta.
Para el PRD su papel en San Lázaro no cambió ni antes ni después de la alternancia y sigue igual en estos tiempos de restauración tricolor.
Ciertamente, en estos años se han experimentado algunos añadidos de corte aperturista como los discursos de “posicionamiento” que los líderes de las distintas bancadas debían leer en los momentos previos a la llegada del mandatario.
La iracundia no amainó. Al paso de los años, las interrupciones en un principio solemnes se diversificaron para derivar en un ambiente de carnaval, entre risotadas, sonidos escatológicos, cartelones, mantas, disfraces, silbatos y espanta suegras.
Por eso hoy, en la perspectiva del primer informe de ENRIQUE PEÑA NIETO, se diría que la polémica sigue tan vigente como hace dos décadas y media.
¿Qué función cumplen estos eventos y que alternativas hay, acaso más acordes con los el espíritu democrático?
La experiencia europea es la más socorrida por quienes han propuesto sustituir el monólogo del Ejecutivo por un evento interactivo donde el orador responda a los planteamientos de las bancadas.
En contrario, los puristas señalan que la jornada debe restringirse al ritual burocrático marcado por la Constitución. La entrega del documento escrito, en persona o mediante un tercero, eludiendo así toda confrontación.
Se deja para luego el mensaje político, este sí bajo pleno control del Ejecutivo, con derecho de admisión bajo custodia de la Guardia Presidencial.
Pues bien, esta vez la ceremonia tendrá lugar el lunes 2 de septiembre a las 10 de la mañana en la Residencia Oficial de Los Pinos y será transmitido en vivo por radio y televisión.

jueves, 29 de agosto de 2013

Multiplicación orgánica


Cd. Victoria, Tam.- Contra la opinión general, no creo que un político deba ser versado en literatura, erudito en artes plásticas o exégeta bíblico para llevar a buen fin la tarea por el voto encomendada.
Congruencia es lo único que se pediría al gobernante en todos los campos y, por supuesto, en el ejercicio de la facultad humana por excelencia: la palabra.
El buen sustento (solvencia, sinceridad) de sus dichos. Si hablas de rábanos no los confundas con repollos.
Exigencia de honestidad que involucra a cualquier individuo (político o no) sin distingos de escolaridad o nivel socioeconómico.
No platiques de aquello que no sabes, evita darlo por seguro si no te consta, jamás cites por citar autores que desconoces.
Parece fácil pero incluso en el fuero íntimo tiene su chiste distinguir con precisión la frontera entre creencia y certeza, suposición y verdad comprobada.
Por ello en las redacciones siempre será útil preguntar al reportero novicio si tal o cuál aseveración se asocia a (1) lo que realmente ocurre, (2) lo que sería impactante que sucediera desde el punto de vista noticioso aunque no esté suficientemente fundado, o bien (3) lo que al autor conviene en función de filias y fobias, preferencias o intereses personales.
Este último punto menudea, por ejemplo, entre quienes barajan nombres de prospectos a cargos de elección popular, como si una mentira tuviese el potencial de convertirse de manera automática en profecía autocumplida.
Se atribuye al chino CONFUCIO cierta definición donde el hombre sabio sería aquel que “conoce sus límites”. Se refiere a la frontera entre conocimiento e ignorancia, ahí donde lo verosímil no siempre es garantía de ser veraz.
La disposición anímica para distinguir en todo momento asuntos que se conocen bien de aquello sobre lo cuál hay elementos abundantes pero no la seguridad plena o bien nociones periféricas de las cuáles sólo existe referencia vaga.
De nuevo los límites. A partir de qué umbral la certidumbre se convierte en suposición más o menos plausible y en qué momento esta última deviene en especulación peregrina o, de plano, en patraña artera al servicio de algún deseo inconfesable.
Quiero pensar que también existe el soberano derecho a la ignorancia en cualquier persona, incluyendo a la clase política.
En este sentido, la verdadera equivocación de PEÑA NIETO en el FIL de Guadalajara (diciembre de 2011) no radica en confundir a FUENTES con KRAUZE. Su error fue decirlo, hablar sin saber.
Aplica igual en la atrocidad perpetrada por la señora SAHAGÚN cuando citó a TAGORE sin tener maldita idea, cambiándole de sexo (“la poetisa”).
O de FOX al permitir que sus escribanos incluyeran en su discurso a un autor tan ajeno a su horizonte cognitivo que atropelló con su lengua nombre y apellido delante de la realeza española (“JOSE LUIS BORGUÉS”).
Poco afecto a la lectura, el general LÁZARO CÁRDENAS fue un gran presidente, mientras que JOSÉ LÓPEZ PORTILLO nos legó un desastre mayúsculo pese a su condición de escritor, lector juvenil de HEGEL, conocedor devoto del México antiguo y maestro en Teoría del Estado.
Esto lo reconoció hace tiempo (cito fuente) JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA, por cierto amigo cercano de LÓPEZ PORTILLO.
En fin, hoy día las redes sociales hierven por un nuevo resbalón del mandamás venezolano NICOLÁS MADURO. Sorprende que en tiempo tan corto acumule un amplio historial de pifias.
Si un día dijo platicar con un pajarito luego confundió las banderas de Cuba y Puerto Rico, se refirió a las mayorías bolivarianas en términos de “millones y millonas” y ahora cita a la Biblia aludiendo a la multiplicación de… “los penes” (sic).
Simple lapsus, tal vez, al empalmar dos palabras vecinas: panes y peces. En MADURO, no obstante, se repite la tendencia arriba mencionada.
Regirse por ocurrencias y no por certezas, hablar tan a la ligera que tarde o temprano lo que emerge de su chistera no es un conejo sino una gallina, quedando en evidencia el prestidigitador infame.

miércoles, 28 de agosto de 2013

Decálogo habemus


Cd. Victoria, Tam.- En vísperas del primer informe presidencial la agenda del país se satura de preocupaciones. El zócalo sigue tomado, la disidencia magisterial diversifica sus ataques y despliega planes con plazos amplios, mientras el gabinete de seguridad redefine objetivos y pospone metas.
El “timing” inmediato del Ejecutivo parece la respuesta más obvia a quienes se preguntan por qué no se emplean medidas drásticas ante un magisterio que luego de asolar aeropuerto y legislatura, extendió su protesta a dos empresas televisoras y amaga con dirigir sus pasos a Los Pinos.
Igual parece lógico que la sede del mensaje político programado tras el protocolo del informe sea el Campo Marte y quede bajo resguardo estricto del Estado Mayor Presidencial.
Los maestros tienen, pues, asegurada su presencia en los espacios públicos por lo menos hasta el día primero. Veremos que ocurre a partir del día dos.
En dicho contexto se efectuó este martes la XXXIV Sesión del Consejo Nacional de Seguridad, con asistencia de gobernadores y el Ejecutivo federal en pleno.
Respondiendo acaso a las críticas de las últimas semanas que señalaban indefiniciones en la estrategia anticrimen, PEÑA NIETO presentó al país un programa de 10 puntos.
Mucho de este decálogo puede sonar conocido para quienes hayan tomado nota de los posicionamientos hechos por el mexiquense en sus días de campaña.
Incluye asuntos como (1) prevención del delito y reconstrucción del tejido social, (2) justicia penal eficaz, (3) profesionalización de los cuerpos policíacos, (4) transformación del sistema penitenciario y (5) articulación de la participación ciudadana.
Hasta aquí, nada que no hayan prometido antes los señores SALINAS, ZEDILLO, FOX y CALDERÓN, con los miserables resultados que ya conocemos.
Añade luego temas como (6) cooperación internacional y (7) un rubro intitulado “información que sirva al ciudadano”.
Acaso estos dos incisos posean mayor actualidad, más miga para el análisis, si recordamos que en el frente externo (particularmente, en la frontera sur) la migración centroamericana es ya un asunto de seguridad nacional por su vinculación con el narcotráfico y su abundante aportación de cuadros a la delincuencia organizada.
Apenas el lunes pasado, el Secretario de Gobernación MIGUEL ANGEL OSORIO CHONG signó en la capital mexicana un Memorándum de Entendimiento con su homólogo guatemalteco MAURICIO LÓPEZ BONILLA en materia de seguridad binacional.
Ello, tras presidir la reunión del llamado Grupo de Alto Nivel de Seguridad México-Guatemala.
En cuanto al séptimo inciso, el documento presentado ayer por PEÑA NIETO habla de transparentar la estadística de seguridad y justicia para una mejor difusión pública.
Lo cuál no sabemos que tanta credibilidad pueda tener hoy que el margen de “información reservada” parece incrementarse en el ramo de la justicia federal.
El octavo, la coordinación entre autoridades de diferente nivel ha sido un ideal recurrente en la lista de buenos deseos gubernamentales al menos en el último cuarto de siglo.
Más prometedor resulta el noveno mandamiento de PEÑA NIETO ya que la regionalización de la seguridad en cinco zonas promete al menos el deslinde de responsabilidades y la suma de esfuerzos entre entidades vecinas bajo la mira de la autoridad federal.
En cuanto al décimo (fortalecimiento de la inteligencia) se trata, nuevamente, de un tema tan trillado por las administraciones panistas que el gobierno actual tendrá que dar pasos muy firmes para demostrar que sus intenciones son reales.
Y aún así, en los círculos de inteligencia existe el dicho de que el mejor informe carece de valor si no se convierte en decisiones ejecutivas que obren en consecuencia.
El ejemplo más socorrido es el presidente GEORGE BUSH a quien la CIA advirtió una y otra vez que un golpe terrorista se cernía sobre territorio norteamericano y al final nada impidió los ataques contra el Pentágono y las Torres Gemelas.

martes, 27 de agosto de 2013

Tolvanera magisterial


Cd. Victoria, Tam.- Hay al menos tres figuras de primer nivel directamente afectadas por los plantones y protestas de la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) en la capital del país, que hoy son la locura de peatones y automovilistas, usuarios de aerolíneas y también legisladores.
El más obvio es, desde luego, MIGUEL MANCERA, cuarto jefe de gobierno electo en el Distrito Federal luego de CUAUHTEMOC CÁRDENAS, ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR y MARCELO EBRARD (todos perredistas).
Sería el sexto en la lista si consideramos también a quienes ocuparon ese cargo en calidad de repuestos: ROSARIO ROBLES y ALEJANDRO ENCINAS.
Contra MANCERA hoy se enderezan prácticamente los mismos medios capitalinos que en campaña lo consideraban un magnífico candidato.
Una de dos, o fue pronta la desilusión o acaso ya tengan “cariño nuevo”.
Ciertamente, no posee MANCERA el control de la seguridad pública del que hacía gala su antecesor EBRARD (ni su aplomo) aunque es temprano para hacer leña con él.
Aún así, el enojo de sus gobernados se entiende a la perfección cuando vemos los excesos en que ha ocurrido la CNTE (así, en femenino, “la” y no “el CNTE”).
Para nadie resulta edificante ver el zócalo repleto de tenderetes multicolores dispuestos por el profesorado… ¡En pleno regreso a clases!
En fin, cuando la administración de MANCERA concluya (2018) el PRD estará cumpliendo 21 años de controlar dicho feudo (desde 1997) al que el PRI hace planes de regresar.
Moverle el tapete a MANCERA parecería el primer paso.
Calcula este lunes RAYMUNDO RIVA PALACIO que un 70% de los maestros inconformes se inscribirían en un sector moderado aunque el mando lo tenga el restante 30% de sindicalistas radicales.
Otro damnificado de estas protestas es el todopoderoso Secretario de Gobernación MIGUEL ANGEL OSORIO CHONG, cabeza no solo de la seguridad y la gobernanza, sino también del grupo hidalguense donde también se inscribe JESÚS MURILLO KARAM titular de PGR y hasta la abogada LAURA VARGAS CARRILLO esposa de OSORIO y directora del DIF nacional, brazo ejecutivo de la presidenta ANGÉLICA RIVERA.
Añade usted a esa lista a la también hidalguense directora del Consejo Nacional de Fomento Educativo (CONAFE) ALMA CAROLINA VIGGIANO quien también se desempeña (al menos teóricamente) como primera dama de Coahuila por ser esposa del gobernador RUBÉN MOREIRA.
Y habrá usted de perdonar el sospechosismo pero tras bambalinas cascabelea algo más que una mera coincidencia cuando vemos fluir demasiada tinta en paralelo contra OSORIO CHONG, a menudo el mismo día y hasta coincidiendo en la idea de representarlo armado con un garrote.
Acaso el hombre de BUCARELI esté pagando el precio de figurar en primera línea y ser (hoy por hoy) uno de los prospectos más viables para la sucesión del 2018.
Finalmente, al titular de la SEP EMILIO CHUAYFFET también le pega directo la revuelta magisterial, no sólo por ser titular del ramo sino por haber llegado al cargo precedido de una fama de negociador nato que le viene de su experiencia como mandatario mexiquense (1993-95) y titular de Gobernación (1995-98), entre otros cargos. También fue pastor legislativo.
Y resulta que hoy no puede con la CNTE el mismo hombre de puño firme y sonrisa amable que sostuvo el timón de la SEP mientras ELBA ESTHER GORDILLO se derrumbaba.
El pasado 15 de mayo, el portal de la revista NEXOS publicó un artículo harto recomendable de ALBERTO SERDÁN donde reseña el historial de la coordinadora magisterial en el caso de Oaxaca.
Entidad donde emuló con gran nitidez las malas maneras de su contraparte, el SNTE, en el control de plazas docentes, la colonización de la burocracia educativa y el acceso ilimitado a los recursos públicos.
Ambas organizaciones sindicales compiten en opacidad y en uso discrecional de los dineros a su cargo. Lo único que las hace diferentes son sus filiaciones políticas. La CNTE siempre a la izquierda, el SNTE al mejor postor y, muy a menudo, con el gobernante en turno.

lunes, 26 de agosto de 2013

Voluntad Contra el Cáncer


Cd. Victoria, Tam.- Aquel diciembre de 2010, en la cabina de XEGW, entrevisté junto con ADRIANA HEREDIA a la directora de una asociación civil denominada Voluntad Contra el Cáncer, NORMA ROBLES.
Por esos días traían una campaña para allegarse recursos que no podía pasar desapercibida para un consumidor habitual de azúcares como es el autor de esta columna. Vendían barras de chocolate.
Compré la caja entera, aunque luego, ante la perspectiva de que en pocos minutos fueran a dar (todos) a mi estómago y el oportuno regaño de ADRIANA (“¡Te vas a enfermar!”) opté por repartirlos entre locutores, oficinistas y directivos de Organización Radiofónica Tamaulipeca, ORT, con el consabido “¡Feliz Navidad!”
Lejos estaba entonces de imaginar que tres años después, en mayo de 2013, me vería obligado a tocar esa puerta para enfrentar una emergencia familiar.
Aquella tarde de espanto, oscura, lluviosa, cuando el cielo parece llorar con nosotros y la noticia empieza apenas a ser digerida, un amigo extraordinario tecleó desde su BlackBerry tres consejos que seguí al pié de la letra:
-“Échale ganas, busca a BALBINA, busca a BILLY.”
Titular del Hospital Infantil, CARLOS GUILLERMO (BILLY) MORRIS me explicó al día siguiente los protocolos de validez internacional que se siguen para enfrentar el mal.
Con BALBINA PASTOR y su marido CARLOS CASTILLO conocí las historias de éxito que distinguen a Voluntad Contra el Cáncer, listado de triunfos que empezó en su propio hogar.
-“Esto tiene cura”, me advirtió por la hebra el pediatra de mis hijas JESUS FLORES.
Se me quedó también la metáfora empleada por otro doctor muy cercano, TOFFIC SALUM.
Enfrentar el problema, me dijo…
-“Será como caminar descalzo entre piedritas algunos años, pero luego te acostumbras.”
Entre las muchas piedritas, incomodidades, el aprendizaje rápido de una cultura y un lenguaje. Universo semántico poblado de catéteres, punciones, plaquetas, glóbulos, transfusiones y demás.
Habíamos visto de lejos a niñas y niños peloncitos haciendo antesala afuera del área oncológica, en compañía de algún familiar.
Gente que toma un autobús (a veces dos) para trasladarse desde los confines tamaulipecos y recibir su terapia ambulatoria.
Observar el valor con que enfrentan el desafío, en condiciones bastante más difíciles que las nuestras, nos abrió los ojos.
Basta de lamentos, pensamos:
-“Estamos en la gloria”, dijimos…
Es largo, interminable, el historial de logros que distingue a la agrupación hoy presidida por un joven empresario de nombre MANUEL CORCUERA CANSECO.
Dan mucho y sin distingos, con generosidad y cariño. Lo hacen todo el año, sin parar, con un gusto y una determinación admirables.
Ayudan y enseñan, pues los buenos resultados dependen en buena medida de conocimientos y habilidades nuevas.
No habría espacio aquí para reseñar la diversidad de acciones que emprenden en auxilio de pacientes y familias. Su amplio abanico de servicios.
Invito al lector a que los conozca, en su página:
Ocurrió después que (en un día de “quimio” cualquiera) nos topamos en los pasillos del Hospital Infantil con un equipo de TV Azteca enviado desde la capital mexicana, coordinado localmente por ALFREDO WALLE.
Habría un concurso de baile, decían, con una bolsa millonaria de premio y los participantes representarían a causas altruistas.
¿Por Tamaulipas?... Voluntad Contra el Cáncer.
Sorpresa, ahí los vimos entrevistar a médicos, familiares y pacientes, entre estos nuestra hija.
Al paso de las semanas, la expectativa creció. Darle seguimiento frente a la pantalla se convirtió en tema de todos, esperanza compartida en pos de la noticia que Tamaulipas esperaba con fe.
Pues bien, este sábado la causa naranja se cubrió de gloria tras vencer, etapa por etapa, a rivales difíciles como Veracruz, Distrito Federal y Estado de México.
Hay tanta gente a la cuál felicitar, honrar, reconocer.
En especial a ustedes, BALBINA y CARLOS.