De romance con el diablo

Cd. Victoria, Tam.- La defensa oficiosa de las bandas criminales emprendida por el presidente LÓPEZ OBRADOR no es tema reciente ni aislado. Ha sido una constante rica en episodios, a cual más siniestros y comprometedores.
Como aquel 17 de octubre de 2019 cuando ordenó la liberación del joven capo OVIDIO GUZMÁN LÓPEZ (hijo de JOAQUÍN ARCHIVALDO GUZMÁN LOERA) horas después de su arresto en Culiacán logrado por el ejército.
Dicho capítulo en el historial de claudicaciones perpetradas por el obradorismo es conocido ahora como el “culiacanazo”, pues las fuerzas irregulares al servicio de la familia GUZMÁN lograron avergonzar a un ejército profesional, numeroso, bien armado y pertrechado.
Se recuerda también aquel 29 de marzo del 2020, cuando AMLO saludó de mano a doña MARÍA CONSUELO LOERA, madre del “Chapo”, en algo más que un encuentro fortuito, como intentaron hacernos creer en un principio.
Videos posteriores mostraron al mandatario y su comitiva efectuando una parada para comer (refrigerio, lonche, taquiza) en el punto caminero donde ocurrió el contacto con la señora LOERA. ¡Oiga usted, casual no fue!...
Para más datos, se trata de la carretera serrana actualmente en construcción que unirá a la localidad de Badiraguato, Sinaloa, con Guadalupe y Calvo, Chihuahua.
¿En dónde?, en el corazón del llamado “triángulo dorado”, zona estratégica para el trasiego de estupefacientes, en los límites de tres estados, Sinaloa, Chihuahua y Durango.
 
PROTECTOR TENAZ
Ello, sin olvidar la mañanera del 20 de octubre de 2020 cuando pidió perdón al mismo personaje por llamarle “Chapo”, aclarando que “no me gusta decirle así a GUZMÁN LOERA, ofrezco disculpa”, negando de paso que JOAQUÍN ARCHIVALDO estuviera entre los hombres más ricos del mundo.
Bajo la misma consigna de mano suave con el hampa, el jefe de la nación ha viajado cuatro veces a Badiraguato para supervisar obras como la citada carretera interestatal.
En una de esas visitas, el 5 de agosto de 2021, AMLO se solidarizó con los productores de amapola y mariguana en la costa del Pacífico, por la competencia de un producto extranjero como es el fentanilo.
Y bueno, el 30 de septiembre de 2021, un grupo de sujetos armados incendió la discoteca “BabyO” de Acapulco, Guerrero. Las cámaras de seguridad captaron a tres sujetos introduciéndose al local para rociarlo con bidones de gasolina y luego prenderle fuego, mientras afuera otros dos vigilaban.
En la mañanera siguiente, primero de octubre, ANDRÉS MANUEL se adelantó a cualquier peritaje o pesquisa forense y de manera por demás apresurada, desmintió que el caso pudiera achacarse a la delincuencia organizada.
Ello, pese a que la definición más conocida de delincuencia organizada es la de un “grupo de tres o más personas que actúa concertadamente con el propósito de cometer uno o más delitos graves.”
Lo cual, oiga usted, encaja perfectamente en los sucesos registrados por las cámaras del BabyO donde, en efecto, se cometieron varios delitos graves, como allanamiento de propiedad y provocación de un incendio cuyos daños (por cierto) se estimaron en la categoría de pérdida total.
Amén de la portación de armas y que el vigilante hubo de ser hospitalizado por intoxicación debida al denso humo del siniestro. ¿Qué caso tenía negarlo y por qué con tanta prisa?... Eso sí, el hombre aprovechó la oportunidad para culpar a los medios por la difusión noticiosa que dieron al caso.
 
MÁS DE LO MISMO
Y bueno, el pasado viernes 27 de mayo, en su cuarta gira por la región de Badiraguato, el Presidente de México añadió un episodio más a su narrativa exculpatoria hacia las organizaciones delictivas cuando dijo:
-“No me gusta, me molesta que le llamen el triángulo dorado y ojalá entre todos busquemos la forma de llamarle el triángulo de la gente buena y trabajadora o la región de la buena vecindad o algo así. Pero ya hay que cambiar eso, porque aquí hay mucha bondad, mucha gente buena, trabajadora y no hay que estigmatizar.”
Queda claro, pues, que su romance con el bajo mundo continúa viento en popa y no tiene para cuando terminar. Algo típico de AMLO, entre más resistencia encuentra en los medios, con mayor encono se aferra en sus posturas.
Una voz inteligente comentó este fin de semana que, con ese viaje y dichas declaraciones, el mandatario estaría: “cerrando los acuerdos con sus aliados para el día 5.”
En efecto, importa observar sus recurrencias porque no se trata de excepciones a la regla. O, mejor dicho, cuando las presuntas excepciones se repiten con cierta regularidad, lo más probable es que estén formulando una regla distinta.
Recordando los comicios del 2021, a la mañana siguiente, aquella conferencia del lunes 7 de junio cuando felicitó a “los que pertenecen a la delincuencia organizada” por haberse portado bien.
Ni es ni puede ser casual, estamos ante una permisividad deliberada y una red de alianzas bien orquestada como estrategia electoral para el presente 2022, con miras a los compromisos de 2023 y 2024.

Debate final, muy disparejo

Cd. Victoria, Tam.- Segundo y último round, con la ausencia del candidato morenista AMÉRICO VILLARREAL ANAYA, cruzaron sables los abanderados del PAN y MC, CESAR AUGUSTO VERÁSTEGUI OSTOS y ARTURO DIEZ GUTIÉRREZ NAVARRO.
Menos descalificaciones, en efecto, bajaron también los ataques personales, aunque se agudizó esa notable desproporción entre la estatura política de VERÁSTEGUI OSTOS y la pobreza discursiva de DIEZ GUTIÉRREZ.
Ejemplos habría muchos. Cuando el dos veces alcalde de Xicoténcatl rememora sus programas municipales de impacto social, la temática es amplia y diversificada. Experiencias dignas de ser contadas.
El exalcalde de Victoria, en cambio, insiste en cacarear como si fuera mérito propio la instalación de las tiendas Liverpool y Office Depot. Ello, como si la estrategia de mercado de firmas tan importantes fuera susceptible al exhorto de una autoridad local.
Y más cuando la opinión pública cueruda sabe de sobra que si alguna promoción hubo, esta vino del gobierno estatal, entonces a cargo de EUGENIO HERNÁNDEZ FLORES.
Que ahora ARTURO se la adjudique lo equipara con la mosca trepada en la yunta (o en la trompa del tractor) que dice “vamos arando”.
Y, aunque parezca increíble, el candidato del partido naranja reincidió en la tan criticada cantaleta de sus presuntos viajes por los 43 municipios.
Quienes hemos observado en las últimas décadas la narrativa electoral (local, estatal, nacional) identificamos de inmediato esos anecdotarios ficticios que los asesores incorporan (a manera de script, guion predigerido) para que los candidatos los cuenten como supuestas vivencias.
A este tipo de falacias pertenecen los dichos del chico DIEZ sobre sus fantasiosos encuentros en colonias o comunidades rurales con víctimas de la pobreza, el abandono, el desempleo o la violencia.
Son historias que se reciclan en todas las campañas para vender la idea de que el abanderado de tal o cual partido escucha el llanto de los humildes, pone atención al dolor de quienes no tienen voz y ofrece esperanza a los desesperados.
La madre que llora, el niño sin escuela, el abuelo enfermo. Todo es prefabricado. No es necesario que ocurra, lo escriben por sistema los redactores del llamado “cuarto de guerra” y así deberá contarlo el susodicho, como añadido a su estribillo infame de “los 43 municipios” recorridos.
Sus asesores se lo entregan ya masticadito. Aunque justo es decir que para ello hay que aprenderlo bien, es decir, estudiarlo. En el caso presente, la exposición tan repetitiva y mecánica le restó toda credibilidad.
¿Qué ocurrió este domingo?... El “Truko” VERÁSTEGUI dio continuidad a su oferta madura de gobierno, avanzando en la propuesta programática que ha venido exponiendo desde su anterior debate y en todo su recorrido por la entidad.
Por el contrario, el chico DIEZ no hizo más que reiterar lugares comunes (verdaderos refritos) de otras campañas y partidos. Semanas atrás lo habíamos visto apropiarse de frases ajenas como el “yo tengo otros datos” de LÓPEZ OBRADOR.
Ahora, en este segundo debate propuso un gobierno “cercano a la gente”, frase común que se remonta a los tiempos de TOMÁS YARRINGTON.
Lo cierto es que ARTURO no da para más. Su narrativa es un prontuario de ocurrencias y frases alegres. Es el estilo de SAMUEL GARCÍA SEPÚLVEDA, aunque con una diferencia abismal en materia de eficacia. Son los modales, también, de GUSTAVO CÁRDENAS.
El lenguaje bronco, directo, tosco, de quien habla de frente, al chile, categórico y tajante, aunque huérfano de neuronas, ajeno a lecturas, principios, ideales, doctrina. Sin diagnóstico ni propuestas reales, nomás le faltó la escoba. Simulación pura en los tres casos, ARTURO, GUSTAVO y SAMUEL.
En suma, la ausencia de AMÉRICO le restó competitividad al debate. El evento queda para la memoria de la política regional como una pelea dispareja donde el “Truko” operó a sus anchas y sin adversario, ante un rival confuso y errático que jamás entró en materia ni dijo algo que mereciera ser rebatido.
Al concluir el programa me permití comentar en redes sociales (#Facebook, #Twitter) que el “hablar con aplomo no es garantía de preparación o inteligencia. Aún la ignorancia más supina puede venir disfrazada de firmeza.”
 

Política Chimoltrufia

Cd. Victoria, Tam.- La entrante batalla presidencial desborda en redes y medios. El frenesí por vislumbrar candidaturas agita las aguas de MORENA, pero también de sus principales adversarios, el PRI y el PAN. 

Importa recordar que fue el presidente LÓPEZ OBRADOR quien adelantó drásticamente los tiempos en la mañanera de aquel lunes 5 de julio de 2021 cuando destapó como punteros a CLAUDIA SHEINBAUM y MARCELO EBRARD. En ese orden, CLAUDIA y luego MARCELO. 

En el mismo rato y con similar arrogancia, añadiría de manera complementaria a personalidades de relleno como JUAN RAMÓN DE LA FUENTE, ESTEBAN MOCTEZUMA, TATIANA CLOUTHIER y ROCÍO NAHLE. 

Se recordará que una semana después, el lunes 12 de julio de 2021, AMLO retomó el tema en el mismo espacio matutino cuando dijo “yo soy el destapador y mi corcholata favorita va a ser la del pueblo, esa es la regla”. 

Palabreja un tanto rasposa (irrespetuosa, acaso vulgar) para referirse a sus probables sucesores. Pero bueno, a nadie debiera extrañar si antes fue capaz de llamar a sus seguidores espontáneos con el mote de “solovinos”, término que regularmente emplean los mexicanos para referirse a los perros callejeros.  

 

EL FACTOR ADÁN 

Pero bueno, el caso es que refrendó con ello su condición de gran elector, dentro del viejo estilo priísta. La diferencia es el disfraz, la coartada que encubre y muy apenas disimula la decisión unipersonal. 

Hoy llaman “encuestas” a lo que la vieja ortodoxia tricolor identificaba como presuntas consultas “a los sectores y organizaciones del partido”. En términos prácticos, el dedazo es igual. 

Sin embargo, dentro del propio oficialismo se habrían de registrar variantes, tras la incorporación en la titularidad de SEGOB de ADÁN AUGUSTO LÓPEZ el 26 de agosto de 2021, quien hubo de pedir licencia como gobernador de Tabasco para entrar al relevo de doña OLGA SÁNCHEZ CORDERO en el sillón principal de Bucareli. 

Y aunque AMLO en principio negó que ADÁN AUGUSTO fuera presidenciable, su figura fue creciendo en influencia durante los meses posteriores del 2021 y arrancó el 2022 con la fuerza suficiente para meterse a la pelea. 

Ciertamente, tuvo un tropiezo el sábado 2 de abril (ocho días antes de la consulta revocatoria) cuando viajó a Torreón, Coahuila, para cubrir una presunta agenda de seguridad nacional, pero empleó su oportunidad al micrófono para apoyar abiertamente la consulta. 

Acto eminentemente partidista al que viajó en avión de la Guardia Nacional, acompañado nada menos que del general LUIS RODRÍGUEZ BUCIO, comandante de la Guardia Nacional y el subsecretario de Seguridad Pública Federal RICARDO MEJÍA. Evento donde también participó MARIO DELGADO, dirigente nacional de MORENA. 

 

VINO EL AJUSTE 

Ante el alud de críticas sobre el inocultable sesgo proselitista visible en la agenda de ADÁN AUGUSTO, el propio AMLO haría la corrección dos días después, en la conferencia matutina del lunes 4 de abril, cuando justificó a su amigo aduciendo que se encontraba en Coahuila realizando tareas oficiales y dijo:
“Él, para que se tranquilicen los adversarios, está ayudándome en la transformación, no es precandidato a la Presidencia (…) que no se confunda, el no está haciendo campaña.” 

Aunque eso fue a principios de abril. Con el mismo espíritu caprichoso que le caracteriza, semanas después el Presidente demostró una vez más que “cómo dice una cosa dice otra”, con ese estilo antes visto en personajes como VICENTE FOX y que parece emular a FLORINDA MEZA, la Chimoltrufia. 

Si primeramente (a raíz del incidente en Torreón) AMLO bajó de la contienda al titular de SEGOB, 24 días después, el pasado jueves 28 de abril, reunido con legisladores de su partido en el Salón Tesorería de Palacio Nacional, lo volvió a meter a la contienda, cuando dijo a manera de pregunta:
-“A ver, vamos a poner a consideración, vamos a hacer una especie de encuesta, de consulta rápida, breve. díganme si sí o no, ¿verdad que tenemos un buen secretario de Gobernación?”. 

A lo cual los asistentes, en respuesta prácticamente condicionada, pavloviana, no solo respondieron con una ovación fogosa sino que, además, se pusieron de pie y empezaron a corear el mantram esperado de: “¡Presidente, Presidente, Presidente!” 

Mejor todavía, ANDRÉS MANUEL diría de su paisano tabasqueño palabras clave:
-“Me ayuda mucho, me aligera la carga”, en referencia a sus tareas de conciliación, “los acuerdos con legisladores, con gobernadores, con la Fiscalía General de la República, con el Poder Judicial.” 

El lector podría preguntar, ¿por qué palabras clave?, mire usted, porque medio año atrás había dicho lo mismo de CLAUDIA SHEINBAUM, en una gira de trabajo por la Ciudad de México, el 24 de septiembre de 2021, cuando dijo de CLAUDIA que le ayuda mucho pues “me aligera la carga (…) me representa muy bien, me siento representado por la jefa de gobierno (…) una mujer trabajadora, honesta, con convicciones.” 

Por eso llamó la atención la miniencuesta con aclamación incluída del pasado jueves 28, porque el destapador en jefe empleó las mismas palabras. 

Pero como dice una cosa, dice otra. Luego corrige y este ajuste llegó al día siguiente, viernes 29 de abril, cuando en la misma mañanera negó haber consultado a los legisladores sobre la Presidencia y solamente habría preguntado (dijo) si ADÁN AUGUSTO era “un buen Secretario de Gobernación”. 

Sin embargo, para no excluir a su amigo, retomaría después la narrativa de que será una encuesta la que decida y todos los aspirantes pueden participar (lo cual incluye tácitamente al titular de SEGOB). 

 

ESPÍRITUS CHOCARREROS 

Como dato curioso, cabe recordar que el lunes 14 de marzo el propio AMLO hizo un destape un tanto singular, al dar a conocer lo que (según su criterio) sería una lista de 10 aspirantes opositores a la Presidencia y los mencionó en este orden:  

La senadora LILLY TÉLLEZ, el excandidato presidencial y actual diputado federal GABRIEL QUADRI, la exprimera dama MARGARITA ZAVALA, el exsecretario de Gobernación y también diputado federal SANTIAGO CREEL, los comunicadores CARLOS LORET DE MOLA y CARMEN ARISTEGUI, los dirigentes partidistas ALEJANDRO MORENO y MARKO CORTEZ, el empresario CLAUDIO X. GONZÁLEZ y el senador panista DAMIÁN ZEPEDA. 

Casi mes y medio después, en la ya citada conferencia del día 29 de abril, volvió sobre el tema en el mismo tono socarrón y desdeñoso que de sobra le conocemos, añadiendo los nombres del bloguero CHUMEL TORRES, la comunicadora DENISE DRESSER, el excandidato presidencial DIEGO FERNÁNDEZ DE CEVALLOS y el gobernador de Yucatán MAURICIO VILA. 

Por supuesto, son listas burlonas que podríamos interpretar como recuentos amplios de sus animadversiones, donde conjunta a las personalidades que mayormente desprecia, por ser quienes con más frecuencia lo critican. 

Justo es adelantar que si de algo ANDRÉS MANUEL puede estar seguro es que todos esos malquerientes cultivados a pulso desde las mañaneras, estarán ahí cuando su estrella se apague el último día de septiembre del 2024. 

El largo listado de adversarios es también un recuento de sus miedos. Los fantasmas que le jalan los pies en las madrugadas cuando recuerda que un día más es también un día menos. 

Ese poder al que se tardó 18 años en llegar, pero después se le está yendo como agua. Se sabe y siente de salida y su obsesión por precipitar la puja sucesoria parece cobrar tintes autodestructivos.