Perfil de un líder

Cd. Victoria, Tam. – A escasos días de que el PRI tamaulipeco palomee dirigencias, los seguidores de este partido externan preocupaciones que conviene esbozar en categoría.

1.- Quien llegue debe asumirse claramente como dirigente de la principal organización opositora en Tamaulipas cuya urgencia es reconstruir, proyectar y encauzar un efectivo ejercicio de contrapeso y crítica.

2.- Independencia y criterio propio, son los mínimos que mostró el PRI en la alternancia del 2000, tras la dignidad mostrada por ROBERTO MADRAZO y BEATRIZ PAREDES cuando FOX asumió la presidencia. Se mantuvieron en pie de lucha.

3.- Sería suicida encumbrar un dirigente cuya única ambición fuera emplear al CDE como trampolín para conseguir una beca de seis años en el senado. Virus oportunista que nada glorioso tiene que ofrecer al partido, aunque mucho que arrebatar.

A esta clase de bichos ni les interesa fortalecer la estructura, ni sectores y organizaciones del partido, ni acrecentar sus bases, ni mejoría alguna en capacitación o autocrítica.

La meta desnuda de sujetos así es brincar a las delicias del senado, aunque el PRI tamaulipeco se colapse y desmorone.

4.- Y, bueno, quien llegue tendrá encima la tarea de juntar los pedazos, encabezar una extraordinaria tarea de control de daños, revisión de doctrina y vuelta a los principios. Amen de incorporar cuadros jóvenes que reemplacen a la anquilosada secta de brontosaurios que primero bolseó y luego vendió por pedazos a BALTAZAR HINOJOSA.

5.- El nuevo líder deberá poner por delante el mejor interés del partido a sus ambiciones personales. Importa más reconstruir la estructura que proyectar a individuos aviesos para que se columpien del presupuesto.

6.- Requerirá integridad pues tendrá enfrente una tarea de sacrificio. Lo cual significa descartar a todos aquellos y aquellas que veían las cenizas del PRI tamaulipeco como plataforma para conquistar un cargo legislativo.

7.- Las tareas pendientes y urgentes hablan de trabajo, operación cicatriz, autocrítica, diálogo, conciliación, replanteamiento y proyectos a futuro.

8.- El peligro mayor, que caiga en manos de una garrapata que acabe de chupar lo que le queda de sangre al PRI y después salga huyendo con una curul o un escaño en el bolsillo.

DRAMATURGIA PURA

Mención aparte merecen las penosas deserciones que se han dado en la víspera, como la del dentista FELIPE GARZA. Clama a los cuatro vientos que el PRI lo abandonó y por ello le habría pagado con la misma moneda, renunciando al tricolor y subiendo presuroso al carretón de MORENA.

Faltaría preguntar si puede ser culpado de abandono, un partido que le dio a FELIPE media docena de cargos en su estructura (la presidencia y la Secretaría de Información entre ellos) amen de la titularidad estatal de Comunicación Social, la dirigencia del sector popular, tres diputaciones locales, la Presidencia del Congreso, la subsecretaría general de gobierno y hasta la (bien pagada) delegación de Profeco, entre otras chambas.

Objetivamente, para un caballero que ha vivido colgado de la ubre desde que fue secretario particular del tesorero JAIME VILLARREAL, pues hombre, lejos de reclamar debiera estar profundamente agradecido.

Dice (a quienes quieran creerle) que “ha servido” a seis gobernadores, de MANAUTOU a EGIDIO. Aseveración que para ser completamente cierta requiere una palabrita más, de dos letras.

En efecto, “se ha servido” de seis administraciones, brincoteando de un cargo al otro sin dejar (en ninguno) recuerdo grato, idea provechosa, avance útil, proyecto constructivo o legado generoso. Viviendo únicamente para sí mismo.

Y el día que ya no pudo hacerlo, brincó a MORENA, ahí donde le gusta estar, en el pódium, aunque no aporte nada. Política de simulación, la suya.

¿Y el PANAL?

Cd. Victoria, Tam. – Hoy se habla de que tres bloques disputarán la Presidencia en 2018. La alianza MORENA-PT, la probable coalición PAN-PRD y el maridaje PRI-PVEM.

La duda sería el PANAL, brazo electoral del SNTE. Y lo es porque, en tiempos de ELBA, hubo acuerdos exitosos (y bien pagados) por VICENTE FOX en 2000 y FELIPE CALDERÓN en 2006.

Doce años de poder indisputable, cuando GORDILLO tuvo picaporte en Los Pinos, ocupando testaferros y parientes toda suerte de cargos públicos, curules, escaños y privilegios.

El último año de FELIPE, la siempre voluble fidelidad de ELBA torció el timón hacia un presunto acuerdo con el PRI, dejando colgado al PAN.

Pero con tan mala suerte que se quedó como el perro de las dos tortas. Despreció a JOSEFINA, pero al final no se pudo entender con PEÑA NIETO y hubo de lanzar candidato propio en la persona del ingeniero GABRIEL QUADRI.

La razón es que GORDILLO encareció demasiado el apoyo que el PANAL brindaría a un PRI que para 2012 arrancaba con ventaja amplia.

Los favores se pagan según se necesiten, Para CALDERÓN fueron valiosos (y hasta decisivos) los puntos del PANAL, porque su elección se ganó por décimas a LÓPEZ OBRADOR.

PEDÍA MUCHO

Para PEÑA en cambio, las exigencias de ELBA resultaban desmesuradas. El priísta traía 15 puntos arriba. Diferencia que ELBA no valoró.

Seguía pidiendo el cielo, la luna y las estrellas a cambio de sus encantos. Un número abusivo de diputaciones, senadurías, cargos de gabinete, paraestatales y hasta recursos en efectivo.

Hombres con la experiencia y cordura de PANCHO LABASTIDA y ROBERTO MADRAZO le comentaron a PEÑA NIETO que la señora estaba sobrevaluada y que el PRI podría ganar con la sola ayuda del PVEM.

De ahí la candidatura de QUADRI, un ingeniero de presencia gentil y conversación inteligente, pero sin posibilidad alguna. Quedó en cuarto lugar, después de JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA.

Pasada la elección, hubo un nuevo acercamiento entre el presidente electo y la dirigente magisterial.

El nuevo equipo de gobierno necesitaba su colaboración para sacar adelante la reforma educativa. Para ello la entrante administración empleó entre finales de 2012 y los primeros días de 2013 todos los recursos humanamente posibles para convencerla de que la evaluación era necesaria y la buena voluntad del SNTE facilitaría las cosas.

LA FRACTURA

La historia posterior es de todos conocida. Ante la negativa pertinaz y (peor aún) la agresividad mostrada por ELBA, la PGR tuvo que actuar.

Hizo valer los expedientes (bastante gordos) que documentaban ilícitos como el mal uso de cuotas sindicales, enriquecimiento inexplicable y defraudación fiscal.

Fue capturada en febrero de 2013 en el aeropuerto de Toluca y llevada al Penal Femenil de Santa Martha Acatitla. Una semana después se le dictó auto de formal prisión.

Ahí sigue, sin derecho a cárcel domiciliaria, pese a la edad y la colección de achaques que sus abogados le endilgan.

Desde luego, Nueva Alianza y el SNTE ya están en otras manos, alineados con Los Pinos. Sin embargo, queda la duda.

¿Con quién de los tres bloques iría el PANAL ahora?... Habrá que descartar a la mancuerna formada por MORENA y el PT, luego de que AMLO negó cualquier acuerdo con GORDILLO a quien culpa de apoyar a CALDERÓN en 2006.

Peor todavía, cuando el tabasqueño se refiere a este partido y en lugar de Nueva Alianza le llama “Nueva Tranza”.

Así que, de no lanzarse solo, el PANAL tendría dos opciones. Estas son PRI-VERDE o PAN-PRD. Importa aclarar que de los llamados partidos chicos, Nueva Alianza es el único que cuenta con voto duro garantizado.

Los maestros que, además de muchos, son experimentados operadores electorales. Por ello tiene importancia saber para qué lado se recargan.

Margarita Zavala

Cd. Victoria, Tam. - Cumple 50 años el próximo 25 de julio. Con nombre de flor, aunque de signo zodiacal felino (Leo), su temperamento combina suavidad y firmeza.

Madre de tres hijos, abogada por la Escuela Libre de Derecho, docente universitaria, dos veces diputada (local y federal), seis años presidenta del DIF nacional.

Su trayectoria partidista incluye la dirección jurídica del CEN albiazul y la cartera de promoción política de la mujer, amén de ser consejera nacional desde 1993.

Aspirante franca a la presidencia, su destape formal se ubica el 14 de junio de 2015. Aquel video de dos minutos difundido en redes donde confirmó su propósito de buscar la nominación.

El tema, sin embargo, ya estaba en el ambiente periodístico desde el verano de 2012. Ante las cámaras de televisión, su marido y todavía presidente FELIPE CALDERÓN vaticinó que la entonces primera dama tendría: “una carrera pública formidable por delante.”

De ahí la pregunta incisiva de CARLOS MARÍN:
- “¿Se imagina usted dentro de seis años convertido en caballero consorte de la presidenta MARGARITA?”

- “Pues no es que me imagine” precisó FELIPE, “pero no lo descarto y yo trataría de ayudarla como me ha ayudado ella.”

PRECAMPAÑA

La visita de la señora ZAVALA a Tamaulipas ocurre en una coyuntura especial. Cuando el gran tema del momento es la posibilidad abierta y reconocida de que el PAN y el PRD acuerden una candidatura común a la Presidencia.

Proyecto con doble fondo. Derrotar al PRI sería el pretexto visible, aunque el motivo real es frenar a LÓPEZ OBRADOR.

Faltaría desentrañar otro misterio. La identidad del abanderado común. Lo cual depende (como en toda alianza) del capital político que aporte cada socio.

Dado el adelgazamiento que (tras la escisión de MORENA) ha sufrido el PRD, el accionista mayoritario sería el PAN.

Y esto significa que tendría mano en la selección del abanderado, pero conservando el Sol Azteca el derecho a veto. La propuesta debe ser aceptable para el PRD.

Por supuesto, el PAN pagaría el favor apoyando al PRD en la elección para Jefe de Gobierno capitalino, donde el enemigo a vencer es (también) el obradorismo.

A un año de las votaciones (y alrededor de siete meses para definir candidaturas) solo hay tres aspirantes del PAN, MARGARITA ZAVALA, RAFAEL MORENO VALLE y RICARDO ANAYA.

La idea ha cobrado tanta fuerza que la propia MARGARITA se tuvo que subir a toda prisa al carro del frente común para no dejarle todo el pastel a MORENO VALLE.

Personaje cuya carrera heterodoxa (priísta, luego panista) le otorga un perfil pragmático más cercano al paladar rasposo del PRD.

De RICARDO ANAYA ni hablar. Está en la pelea, pero con posibilidades magras, ante el poderoso veto de FELIPE CALDERÓN con quien la ruptura fue total y sin retorno.

El poder de RICARDO como líder partidista le permite influir en el proceso interno, pero no le alcanza para conseguir la candidatura.

Tras la embestida de prensa orquestada por el calderonismo, con denuncias bien detalladas sobre sus propiedades en Estados Unidos y su costoso tren de vida, ANAYA sería un candidato muy vulnerable ante LÓPEZ OBRADOR.

¿AZUL AZTECA?

Paradojas del destino, de fraguar la alianza, el PRD podría convertirse en el fiel de la balanza entre ZAVALA y MORENO VALLE. ¿Cuál es sería el más aceptable para el Sol Azteca?

Ello, a menos que hubiera un candidato de la sociedad civil que fuera aprobado por ambos socios. Alguien como el exrector unamita JUAN RAMÓN DE LA FUENTE (por citar un ejemplo) aunque ya es tarde para posicionar una figura así, dada la premura del tiempo.

La pregunta vale para RAFAEL y MARGARITA, ¿Qué banderas sociales y qué causas liberales deberán abrazar (a toda prisa) y hacerlas públicas para ganarse el visto bueno del aliado amarillo?

Verdades que pecan

Cd. Victoria, Tam. - El secretario de Relaciones Exteriores LUIS VIDEGARAY tiene razones para respirar más tranquilo en el cargo que ostenta, jefe de la diplomacia mexicana.

Labor comprometedora, si recordamos que por ahí han pasado personalidades de primer nivel como JAIME TORRES BODET, ANTONIO CARRILLO FLORES, EMILIO RABASA y ALFONSO GARCÍA ROBLES, Premio Nobel de la Paz, entre otros.

El penoso incidente con el gobierno de Venezuela parece confirmar que, en efecto, el hilo se revienta por lo delgado.

Sepa el lector que al escribir estas líneas estoy haciendo lo humanamente posible para referirme a la excanciller de ese país DELCY RODRÍGUEZ sin emplear palabras que puedan ser leídas como misóginas.

Pero ocurre que esa pelandusca (perdón) brincó de golpe a la palestra recitando de memoria la colección de males que considera distintivos del México actual.

Nos leyó la cartilla. Elecciones fraudulentas, alta criminalidad, marginación, pobreza, “violación masiva a los derechos humanos”, corrupción, desapariciones forzosas, fosas comunes “en cada rincón de ese territorio” (sic), política y economía penetradas por el narco y (bueno) hasta de Ayotzinapa se acordó.

Verdades que (en efecto) los mexicanos conocemos bien. El quid del asunto estriba en quién las dice y desde qué posición.

Es cierto, México vive hoy momentos amargos en todos los órdenes, particularmente en el renglón de la seguridad, donde la corrupción tiene efecto letal por las facilidades que otorga a los verdugos de gente pacífica.

Aun así, por realista que fuera su diagnóstico, lo inadmisible es que nos lo venga a restregar la representante de un país que, en todos y cada uno de los indicadores señalados (¡en todos!) se encuentra infinitamente peor.

Y esto aplica lo mismo si hablamos de inseguridad que de inflación, empleo, crecimiento, paridad, balanza comercial, reservas internacionales, deuda pública, elecciones, corrupción, persecución de opositores y asesinato de periodistas.

Ahora mismo, el gobierno de NICOLÁS MADURO busca reemplazar al actual congreso, plural y democráticamente electo, por una asamblea de incondicionales designada a conveniencia del ejecutivo.

De fraguar sus planes, Venezuela iría en trayectoria directa hacia un sistema de partido único, con una asamblea unicameral (el senado desapareció en 1999) donde quedarán excluidos los principales partidos de oposición.

Desde los días del comandante CHÁVEZ se sabe que dicho país tiene el más alto índice de criminalidad del continente. Peor aún, sin una estructura política ni una sana vida de partidos ni una prensa fuerte que sirvan de contrapeso.

Y el hilo reventó por lo más delgado porque la pataleta malcriada de doña DELCY contra los delegados de la OEA (“perritos del imperio” les dijo) la convirtió en interlocutora indeseable, en una presencia apestada para la comunidad diplomática regional.

Majadero el tono que empleó hacia una delegación como la mexicana, prestigiada por su actitud conciliadora y su tradicional política de paz. El caso es que la dama aventó espumarajos, en Palacio de Miraflores midieron el efecto y decidieron retirarla. Ahora será diputada.

SCT, RELEVO

WILLIAM DAVID KNIGHT BONIFACIO es el nuevo delegado de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en la entidad. Es Ingeniero Mecánico Electricista egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).

En el estado de Veracruz ha sido Director General de Comunicaciones y Servicios Auxiliares de SCT, Director de Carreteras y Puentes de Cuota, Subsecretario de Comunicaciones y delegado de la misma SCT.

También se ha desempeñado como Coordinador Administrativo en el área de Planeación y Centros SCT en la capital del país y Director de Administración en Transporte Terrestre.

Espías en conflicto

Cd. Victoria, Tam. –Tema viejo y actual, que el poder observe a sus gobernados para controlarlos mejor, detectar inconformidades y prevenir cualquier suerte de disidencia, grande o pequeña, verificada o probable, imaginaria o real.

Artimañas que datan del imperio romano (o más atrás, las dinastías chinas) pero que en cada época añaden enfoques diferentes, métodos más sofisticados y (valga advertir) tecnologías cada día más intrusivas.

Que el problema retorne de golpe a las primeras planas en la víspera de la puja presidencial se antojaría plan con maña. Delación con dedicatoria al aspirante más afectado, el titular de Gobernación MIGUEL ANGEL OSORIO.

El “timing” es exacto en su confección. Lo rebotaron primero en Estados Unidos para darle mayor credibilidad (nada menos que el New York Times) y revelar una lista de víctimas donde destacan comunicadores y activistas ciudadanos de un espectro amplio.

Desde una voz crítica como CARMEN ARISTEGUI hasta el paladín de Televisa CARLOS LORET, pasando por ONGs que defienden los derechos humanos y combaten la corrupción.

Lista de afectados donde además arrastran (entre los presuntos culpables) a otro precandidato, el exgobernador poblano RAFAEL MORENO VALLE a quien acusan de reclutar hackers que antes trabajaron para el exsecretario de Seguridad GENARO GARCÍA LUNA.

Escándalos así estallan de tiempo en tiempo en algún lugar del planeta y tienen la peculiaridad de producir bastante ruido mediático, entre sonrisas cínicas, golpes de pecho y todos los matices intermedios.

Son discusión de café durante varias semanas, permitiendo a los políticos actualizar sus fobias, amén de intercambiar acusaciones mutuas.

Después el asunto va perdiendo fuerza hasta pasar a segundo término y luego retornar al nicho preferido por sus operadores. El olvido.

SIN REMEDIO

Y, mire usted, tan forman parte de nuestra subcultura política los “pájaros en el alambre” que, para izquierdas y derechas, hoy es personaje de culto uno de los legendarios impulsores del ramo, el capitán y licenciado (don) FERNANDO GUTIÉRREZ BARRIOS.

Más interesante aún, entre los fisgoneos gubernamentales en torno a la vida cotidiana de personalidades ilustres, se atribuye ahora valor histórico a las recopilaciones archivadas por Gobernación sobre la vida cotidiana de JULIO SCHERER y CARLOS MONSIVAIS.

Figuras de cuyo registro en los sucesivos organismos encargados de espiarnos (DIPD, DFS, DISEN, CISEN) la revista EMEEXIS se ha dado a la tarea de seleccionar material desclasificado que hoy permite conocer aspectos interesantes y hasta insólitos de ambas vidas.

En fin, para más información sobre el funcionamiento de estas dependencias, me remito a un clásico de la materia, el libro “La Charola, historia de los servicios de inteligencia en México desde 1918” del académico jalisciense SERGIO AGUAYO.

Edición en papel que data de 2001 (Grijalbo) y cuya más reciente versión electrónica (Sextil Online) procede del 2014.

Temo decepcionar al lector si le digo que, en estos tiempos, cuando la tecnología necesaria está en todas partes, el asunto del espionaje carece de solución y hasta resulta esfuerzo inútil combatirlo.

Cualquier preparatoriano medianamente instruido, con la audacia y paciencia necesarias, se puede meter a la red profunda y extraer de ahí las herramientas básicas.

Acaso únicamente tenga sentido presentar batalla contra dicho mal cuando vaya asociado a delitos como la extorsión, el robo de identidad, la sustracción de datos sensibles (patentes industriales) el uso ilícito de tarjetas de crédito y activos bancarios.

Fuera de eso, solo queda la prevención. Ello y pugnar porque las tareas oficiales de inteligencia efectivamente sirvan para combatir al crimen organizado y no al adversario político.

Paisano en armas

Cd. Victoria, Tam. - El mito genial cumplió 60 años. De redentor a rareza histórica, muy poco significa hoy el Subcomandante MARCOS para los milenials y sin duda dirá menos a las generaciones siguientes.

Lo ven ya como una extravagancia. Una de esas contradicciones sin explicación a la vista del México previo a la alternancia.

Quienes están recién llegados a la edad adulta se preguntan por qué, si oficialmente se levantó en armas contra el gobierno de la República, de tiempo en tiempo recorre el país sin ser molestado por autoridad alguna.

¿No declaró ante las cámaras aquel primer día de 1994 (preguntan, previa consulta a YouTube) que su misión era la de un conquistador que pelearía con las armas cada palmo de terreno hasta tomar la capital de la República y establecer un gobierno revolucionario?

Va y viene con su pequeña escolta indígena y una comitiva cada vez más escueta de prensa. A ese paso, solo le quedará La Jornada, su diario más fiel, al que algún detractor impuso el sobrenombre de “Ocosingo News”.

No solo los héroes, también los símbolos están cansados. Que traiga un reloj en cada mano ha dejado de ser un desplante de modernidad hoy día, cuando un solo aparato puede darnos la hora de medio centenar de lugares en todo el planeta.

Incluso el viejo Internet de los mails y las páginas web del que se pretendía feliz precursor, está desapareciendo.

El subcomandante es anterior a YouTube y las redes sociales, Twitter, Facebook, Linkedin, Instagram, Flickr y similares. No lo vemos participar en ellas, hoy que las redes le permitirían transmitir en vivo a todo el mundo desde un teléfono celular.

Por si alguien no se ha dado cuenta, estamos en 2017. Hoy son cansadas abuelas, aquellas damas cuarentonas presuntamente liberales (“progres”, dirían en Madrid) que se humedecían cuando el guerrero poeta asomaba en la pantalla a mediados de los noventas.

Hace poco un usuario joven de redes sociales preguntaba si el encapuchado de Chiapas tendría alguna enfermedad dermatológica, deformación, mutilación o defecto congénito.

Le parecía absurdo que con estos calores aparezca con máscara. En efecto, se ha perdido el misterio y el pasamontañas ya dejó de referirnos a los héroes anónimos del “comic” o la cinematografía.

El Zorro y todos los enmascarados justicieros que aplaudimos en cabalgaduras o entre los encordados de un ring.

En la segunda década del siglo 21, la capucha está asociada al antihéroe más deleznable. El terrorista islámico que se inmola en cualquier capital de Europa en nombre de un dios genocida. El sicario mexicano que dispara contra familias en cualquier hogar o carretera.

Tampoco parece tener mucha lógica que el paisano en armas un día se llame MARCOS y luego se bautice como GALEANO.

O que se proclame guerrillero, aunque solo presentó combate aquella primera semana de 1994, antes de que el presidente SALINAS enviara por comisionado a MANUEL CAMACHO.

Se conserva (eso sí) a la izquierda de la izquierda. No ha modificado su visión de que el PRD (y el propio AMLO) representan a una fracción disfrazada de la derecha.

Pero sus largos silencios están cargados de contrasentido. Dice tener bajo dominio zapatista un puñado de localidades en Chiapas. Pero versiones hay que desde hace años tiene un refugio alterno en la capital mexicana.

Tardíamente, el EZLN participará (por fin) en una elección, la presidencial del 2018. Aunque el candidato no será MARCOS, como la gente estuvo esperando desde 1994, sino una mujer indígena.

Candidatura plausible, pero inevitablemente testimonial. Le pondrá algo de colorido a la competencia. No llegará a más de lo que llegó su propio subcomandante.

El gesto, el señalamiento, el símbolo, que acaso haga pensar a unos, sonreír a otros, sin aportar cambio alguno de fondo.

Parquímetros, el enredo

Cd. Victoria, Tam. - Es algo compleja la polémica de los parquímetros en esta capital pues un análisis riguroso exige separar (1) las discusiones en torno a su razón de ser, (2) los términos en que se negoció la concesión durante el trienio de ARTURO DIEZ, ratificada con pequeños ajustes por su relevo MIGUEL GONZÁLEZ.

Un argumento elemental justificó la instalación de parquímetros. Mucha gente que trabaja en el centro (burocracia, en su mayoría) saturaba con sus vehículos las calles aledañas gran parte del día, llenando espacios que son necesarios para la vida comercial.

Con la llegada de los parquímetros, muchos automovilistas prefirieron mudarse al creciente número de estacionamientos que hoy florece en la zona.

El usuario de varias horas fue dejando espacio de calle a quienes lo necesitan por un ratito. Es decir, quienes desean hacer una compra, un trámite bancario o visitar al dentista.

Ciertamente, hoy en día es más fácil encontrar lugar en el centro. Lo cual significa ahorro de tiempo y menos vueltas buscando acomodo. La visita al primer cuadro se ha tornado más amigable.

Se escucha bien, pero el asunto tiene un lado oscuro. En las últimas semanas, el regidor del Partido Verde FERNANDO ARIZPE ha solicitado una revisión a fondo de este acuerdo que, por principio, otorga al concesionario una auténtica “tajada del león”.

En la versión de ARTURO el reparto de la ganancia era del 65% para la empresa y 35% al municipio. Tras el ajuste de MIGUEL, la proporción es de 60% y 40%.

Otro detalle, el contrato dice que los dineros recaudados por el municipio servirían para reforzar la infraestructura de protección civil y el Cuerpo de Bomberos. Pero ocurre que ninguna de estas dependencias ha recibido un centavo en todos estos años.

EL ACUERDO

El problema es de orden operativo. Se ignora el criterio empleado para asignar el contrato a la empresa Victoria Meters. La cuál es filial de una compañía más grande llamada Metro Meters, creada en Guadalajara en 2004, fungiendo como representante legal el empresario VÍCTOR NEGRETE.

Con el nombre original (Metro Meters) ha operado en Cuautla, Morelos. En Cozumel, Quintana Roo, se llama Olimpus Meters.

En la capital de Tamaulipas, la prensa de la época (2008-2010) involucró como socio local al entonces delegado del PRI nacional, SALOMON ROSAS. De paso han querido embarrar al exdirigente tricolor RICARDO GAMUNDI.

De manera tajante, GAMUNDI niega cualquier relación con este negocio, señalando además que el ayuntamiento cuerudo tiene información suficiente para aclarar cualquier duda sobre dicha concesión. Cuestión de transparencia.

Una nota de PROCESO firmada por la reportera GLORIA REZA en julio de 2015, asegura que el socio de VÍCTOR NEGRETE y Metro Meters en Ciudad Victoria se llama SALOMÓN ROSAS.

EL CONTEXTO

Como un paréntesis trágico y muy lamentable, en enero de dicho año, NEGRETE fue una víctima más del alto índice de secuestros que caracteriza a esta capital. Su cuerpo sin vida fue encontrado en un ejido cercano, junto al de otros comerciantes locales.

Líneas aparte, la empresa matriz ha tenido años difíciles en Guadalajara. El actual alcalde ENRIQUE ALFARO, electo bajo la bandera del Movimiento Ciudadano, ha librado una larga batalla para retirarle la concesión.

Sus argumentos se parecen mucho a las quejas que encontramos en Morelos, Quintana Roo y Tamaulipas. El particular se lleva una proporción demasiado grande del cobro por estacionamiento y las multas aplicadas a quienes no depositan la moneda y son castigados con el aparato llamado “inmovilizador”.

El contrato fue otorgado cuando era alcalde de la capital tapatía el actual gobernador de Jalisco ARISTÓTELES SANDOVAL, quien consiguió ambos cargos postulado por el PRI.

Trasfondo político, sin duda.

Pueblo mágico

Cd. Victoria, Tam. - Para el autor de esta columna, las cabeceras de Tula y Ocampo están ligadas al recuerdo de aquellos primeros años como reportero en la radio gubernamental, entrevistando personajes que hoy son leyenda, como don RUFINO MUÑIZ en Ocampo, cronista y promotor del museo local.

Y también doña GUILLERMINA SALDAÑA, en Tula, y su alucinante colección de antigüedades, recuerdos, anécdotas.

En la trastienda de su comercio, un caserón que todavía se conserva frente a la Plaza de Armas, en las calles de Hidalgo y Matamoros, me habló de su libro “Crónica de Tula”, que después le publicaría el Instituto de Investigaciones Históricas de la UAT.

Tierra de los próceres revolucionarios FRANCISCO y EMILIO VÁZQUEZ GÓMEZ, pero también de doña CARMEN ROMERO RUBIO, segunda esposa de PORFIRIO DÍAZ.

Evocaba GUILLERMINA: “cuando Tula, culturalmente hablando, estaba más cerca de San Luis Potosí que de Ciudad Victoria”.

Platicaba de ello mientras me mostraba con orgullo su colección de revistas de moda francesas que llegaban por Tampico durante el porfiriato, para consumo de la vieja élite tulteca cuya huella sigue presente en la arquitectura del primer cuadro.

Cuando se producía una bebida hoy desconocida por los lugareños (el pulque) y “en cada casa de la gente bien, había un piano”. Origen, también, de la cuera tamaulipeca.

CUATRO SIGLOS

Localidad declarada “pueblo mágico” desde 2011, Tula celebra sus 400 años con un programa que comprende 52 días de eventos culturales, conferencias y actividades artísticas, música, bailables y muestras gastronómicas, entre el primero de junio y el 22 de julio.

El 19 de julio, el doctor OCTAVIO HERRERA estará ofreciendo una conferencia intitulada “Reflexiones en torno al origen histórico y desarrollo de la ciudad de Tula.”

Allá sesionó este miércoles la LXIII Legislatura estatal, con el gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA y el presidente del poder judicial HORACIO ORTÍZ como invitados especiales.

Oportunidad que le permitió a FRANCISCO resaltar, ante los tres poderes, el potencial económico de la región y su determinación de otorgar el soporte necesario para su desarrollo.

El propósito sería, dijo, fomentar turismo y comercio mediante la culminación de proyectos carreteros que otorguen conectividad a los municipios involucrados con otras zonas del estado y entidades vecinas.

Entre la infraestructura pendiente reconoció la necesidad de un mayor número de hoteles, habitaciones, restaurantes y por ello ofreció créditos a empresarios y sectores productivos.

OBRA PENDIENTE

Mencionó el eje carretero Ocampo, Tula y Mante, cuya importancia histórica es de sobra conocida. Enlaza dos zonas geográficas muy distintas, el altiplano desértico y las cuencas verdes de la huasteca.

De hecho, ya existía un viejo camino de carretas y caballos que data de la época colonial, al que la administración del doctor MARTÍNEZ MANAUTOU pretendió modernizar. Aunque solo embarró de asfalto, sin acortar distancias ni aportarle siquiera un mínimo de peralte a las curvas.

Vía panorámica plagada de baches, cíclicamente remendada por los posteriores gobiernos, pero que sigue siendo impropia y hasta peligrosa para el transporte actual.

Bajo la gestión de EUGENIO HERNÁNDEZ se proyectó un nuevo trazo, con perspectiva de carretera moderna. Y aunque se obtuvieron los derechos de vía correspondientes, su ejecución quedó en pañales.

De concretarse ahora, Tamaulipas contaría con una espectacular vía panorámica entre bosques de encinos, conexión a la biósfera del cielo y sitios arqueológicos apenas explorados.

Al respecto, el gobernador CABEZA DE VACA señaló que dicha conectividad “va a permitir el desarrollo de toda esta zona, una de las áreas más importantes que tenemos en nuestro estado.”

Alianza, ¿contra quién?

Cd. Victoria, Tam. - Lo propone VICENTE FOX, pero la idea tiene rato flotando en el ambiente y va más allá de una extravagancia. El proyecto esta vez parece derivar de voluntades más cuerdas que aún no dan la cara y ante las cuáles FOX solo funge como el hombre del megáfono.

¿Una alianza PAN-PRD para 2018?... Así parece y aunque digan que buscan sacar por segunda vez al PRI de Los Pinos todo indica que hay otro propósito, claro y reiterativo.

Frenar (por tercera ocasión) el ascenso de AMLO.

Desde luego, va a depender de quién sea el candidato. Vemos difícil que el PAN apoye a MIGUEL MANCERA o que el PRD avale a MARGARITA ZAVALA.

La precandidatura misma de RICARDO ANAYA se antoja muy endeble si tiene al interior del PAN un enemigo tan poderoso como FELIPE CALDERÓN.

A estas alturas de la contienda interna albiazul, la terquedad de ANAYA por permanecer en la dirigencia no parece buscar ya su postulación. Tan solo busca “taclear” a MARGARITA y favorecer a un tercero en discordia. Léase RAFAEL MORENO VALLE.

HETERODOXOS

Quizás RAFAEL sea el modelo más acabado de lo que hoy llamamos PRIAN. Exmilitantes del viejo sistema que luego se incorporaron con éxito al Partido Acción Nacional.

El caso de RAFAEL se hermana al de su paisano JAVIER LOZANO y el oaxaqueño DIÓDORO CARRASCO. Cuadros formados bajo el zedillismo que luego emigraron al PAN.

O, todavía más compleja, la trayectoria del guerrerense ARMANDO RIOS PITER quien de estrenarse bajo el gobierno de ZEDILLO (PRI) brinca al régimen de FOX (PAN) y luego a la administración estatal de ZEFERINO TORREBLANCA (PRD). Hoy ARMANDO es senador independiente.

Similar, la figura de SALOMÓN CHERTORIVSKI, otro geniecillo ambulante que de trabajar para LÁZARO CÁRDENAS BATEL en Michoacán (PRD) se muda al gabinete de CALDERÓN (PAN) y hoy trabaja para MANCERA en la capital mexicana (PRD, PT, MC).

La condición híbrida de estos caballeros los sitúa a prudente distancia de los llamados militantes puros. Cierto mestizaje en su trayectoria los distingue de aquellos correligionarios que conceden gran valor a la fidelidad partidista.

Y mire usted que su heterodoxia ideológica suele ser impugnada por los sectores doctrinarios con aquella determinación excluyente que solía mostrar el inefable lord VALDEMORT cuando se refería a los hermanos WESLEY (“sangre sucia”).

ENLACES NATURALES

Sin embargo, la ventaja de personajes sincréticos como MORENO VALLE es que resultan idóneos para construir puentes entre organizaciones partidistas.

No es raro que hoy se le mencione como el hombre capaz de abanderar una alianza entre fuerzas tan diferentes como el PAN y el PRD.

Fenómeno que ya habíamos visto en algunas gubernaturas desde tiempos de CALDERÓN, aunque por entonces pocos pensaron que fuera aplicable a la contienda presidencial.

De ahí que los medios cercanos a MORENA hayan arreciado campañas contra RAFAEL, de la misma manera en que AMLO ha incorporado a OSORIO CHONG en su catálogo principal de demonios.

Si les pegan es por algo muy fácil de explicar. Ya los visualizan como factibles contrincantes en la contienda del 2018.

La revista PROCESO publica esta semana un largo alegato donde pretende demostrar que MORENO VALLE es un infiltrado no solo del PRI sino (peor) del Grupo Atlacomulco.

Y cuenta un detallito en apariencia secundario, pero muy revelador. Los dirigentes de la organización ultraderechista denominada “Yunque”, malquistados con RAFAEL, son simpatizantes de MARGARITA ZAVALA.

Lo cuál, lejos de prestigiar, ensombrece aún más la figura de la exprimera dama, quien de por sí tiene que cargar con (1) los negativos de su cónyuge, (2) las secuelas de la “Guardería ABC”, (3) su apuesta perdida por HILLARY CLINTON y (4) su malogrado apoyo a JOSEFINA VAZQUEZ MOTA en Edomex. ¡Puras tachas!

AMLO en Victoria

Cd. Victoria, Tam. - La reciente visita de LÓPEZ OBRADOR a la capital tamaulipeca ocurre cuando el partido que gobernó 87 años consecutivos no solamente perdió, se desmoronó.

El tricolor pasa por un momento de inacción que (1) además de cederle toda la iniciativa política al empoderado PAN (2) deja un vacío considerable para que opciones distintas incrementen su capital político.

Ello, a diferencia de la derrota en 2000 donde el PRI nacional se reorganizó de inmediato para ejercer con eficacia el papel de principal fuerza opositora.

En Tamaulipas, en cambio, el comité estatal (dirigencia, militancia, organizaciones y sectores) se encuentra en el desamparo total.

A un año de la derrota, a nadie parece importarle su hundimiento. Ni de Los Pinos lanzan un salvavidas ni en los grupos locales se observa iniciativa alguna de reorganización.

Cabe añadir que, en la víspera del 2018, AMLO es la única opción que se presenta distinta a quienes se han alternado la Presidencia (PRI, PAN y de nuevo PRI).

Las otras oposiciones se debilitaron (PRD) o nunca crecieron más allá del nivel modesto que los ubica como socios menores (PT, MC, PANAL, PVEM).

En regiones donde el PRI (como opositor o gobernante) conserva su operatividad y continúa realizando tareas de estructura, el peso de AMLO es distinto.

Igual ocurre en estados donde el PAN y el PRD son oposición real y le compiten a MORENA en la captación del voto inconforme.

En Tamaulipas AMLO avanza como cuchillo en mantequilla porque no encuentra resistencia. Nadie le disputa ese nicho de mercado que podríamos identificar como antigobiernista.

HOMBRES DE TEFLÓN

Arrastre y presencia mediática son fortalezas innegables de ANDRÉS MANUEL. Aunque también un poderoso vínculo emocional con sus seguidores que lo blinda contra sus propios errores, por aparatosos que sean.

Fenómeno que antes vimos en VICENTE FOX y, en fecha reciente, con DONALD TRUMP. Entre sus respectivas feligresías, todos los argumentos de orden racional que puedan esgrimirse contra estos personajes, resultan vanos. Se les resbalan.

Lo vimos con FOX cuando sus niveles de aceptación se conservaban altos, pese a las monumentales equivocaciones discursivas, pifias verbales, lavadoras de dos patas, pleitos con el Congreso y ausencia de resultados.

En cuanto a TRUMP, representa todavía un misterio para los académicos norteamericanos por qué tantas mujeres votaron por él pese a la misoginia brutal omnipresente en sus mensajes.

O por qué un sector importante de latinos y afroamericanos le dieron el sufragio, a pesar de su comprobada xenofobia, su racismo.

Algo parecido ocurre con AMLO. Existe un núcleo duro de adeptos que no parece dispuesto a modificar su postura pese a todas las campañas difamatorias y los videoescándalos (estos sí bastante reales) que lo han perseguido.

Desde el caso AHUMADA y su emblemático “señor de las ligas” (RENÉ BEJARANO) hasta su cercanía con JOSE LUIS ABARCA en Iguala y los recientes episodios de las recaudadoras veracruzanas EVA CADENA y ROCÍO NAHLE.

Existe un “clic”, un vínculo muy profundo (oscuro, acaso) pero efectivo entre perfiles así y el alma colectiva.

Llámenlo carisma, identificación vicaria, fijación atávica, resortes anímicos o pulsiones arcaicas ligadas al pensamiento mágico. El caso es que funciona.

Desde luego, también hay gente que en su momento se arrepintió de haber votado por TRUMP, FOX y AMLO, pero representan una minoría.

La diferencia estriba en los motivos del voto. Cuando es razonado, el elector deja abierto el camino de regreso. La crítica y la autocrítica, la reflexión, el cambio de opinión, de rumbo.

Cuando obedece, en cambio, a un impulso emocional puro, ya no hablamos de partidarios sino de creyentes. La devoción y el fervor desplazan al discernimiento.

CEDES, forma y fondo

Cd. Victoria, Tam. - Más allá de errores humanos, complicaciones imprevistas, choques y descomposturas vehiculares registrados ayer durante el traslado de reos en esta capital, importa decir que la penitenciaría local está urgida de un rediseño acorde con los tiempos.

Entre otras razones para que la entrada y salida de vehículos no se empalme con la vía de acceso por donde deambulan familiares de reclusos.

Esto es, que el camino de unos y otros se reubique a distancia suficiente para que, en casos de emergencia, la circulación de camionetas policiales, militares y ambulancias pueda fluir sin encontrar resistencia peatonal.

Y es que, mire usted, con un poquito de planeación, los desaguisados de ayer podrían haberse evitado.

Cabe preguntar la razón de un traslado diurno, a la hora en que las familias hacen guardia en la entrada. Decisión que propició la aparatosa gresca entre policías y visitantes.

Y también el innecesario uso de gas lacrimógeno y hasta balas de goma que hirieron en pleno rostro a un camarógrafo de Televisa.

Lógica elemental, a lo largo del día existen momentos más propicios para ejecutar un operativo tan delicado, de la manera más discreta posible.

Casos así ameritarían también un cerco de seguridad con sus respectivas vallas policiacas, en lugar de ese puñado de agentes mal organizados que gesticulaban atrás de la reja antes de embestir contra la gente de la calle, en su mayoría mujeres.

Luego vino el infortunado accidente entre un autobús de traslado y una camioneta policial que le servía de escolta, mientras transitaban por el libramiento Naciones Unidas.

Sin confirmar, en redes sociales se añadió que el mismo camión se habría detenido por una descompostura en la carretera a Zaragoza. Finalmente se reportó que dicho convoy había cumplido su misión, entregando la cuerda de reos al reclusorio altamirense.

Las fallas, en todo caso, fueron de forma y no de fondo. La decisión era muy necesaria y se adoptó con la celeridad debida. El traslado descongestiona el CEDES de Victoria y habrá de tranquilizar los ánimos.

MÁS ALERTAS

En paralelo llegaban noticias de Reynosa sobre un fallido intento de sabotaje en la subestación eléctrica de la colonia LÓPEZ PORTILLO.

La oportuna intervención de los cuerpos de Bomberos, Protección Civil y Fuerza Tamaulipas desactivó el peligro y permitió desmentir la especulación inicial sobre medio centenar de granadas, precisando que solo había una.

Aunque la imagen (real o apócrifa) de una bolsa con explosivos tirada sobre un matorral hizo presencia en redes.

La misma tarde se reportó otro episodio delictivo en la cabecera de Reynosa. Enfrentamiento de bandas rivales con armas de fuego sobre el bulevar Morelos de la Colonia San Ricardo.

La vocería de seguridad gubernamental consignó vía Twitter persecuciones y detonaciones en dicho sector. Más tarde informaría de tres detenidos y armas aseguradas, declarando el cierre formal de la llamada alerta de riesgo.

La misma fuente oficial confirmó haber culminado con éxito el traslado de 165 internos a diferentes prisiones de la entidad.

El incremento exponencial del delito tiene raíz económica y corre paralelo a la drástica caída del ingreso popular. Fenómeno que se desencadena desde las últimas décadas del siglo 20 al presente 2017.

La sobrepoblación penitenciaria es problema heredado que exige reacomodos como el dispuesto ayer, para prevenir riñas de grupos rivales. Caso concreto, la del martes pasado en Victoria.

En efecto, había noticias más agradables que comentar esta semana, como el conjunto de iniciativas y acciones gubernamentales en defensa del medio ambiente, las cuáles, para mala fortuna, quedaron opacadas por la estridencia de la nota policial.

Cedes y autogobiernos

Cd. Victoria, Tam. - Atajando de golpe la fiebre especulativa desatada en torno al reciente motín penitenciario, la administración que preside FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA ofreció su interpretación de los hechos.

El estallido violento habría ocurrido como respuesta a los operativos de saneamiento que se llevan a cabo al interior de las cárceles estatales.

En ellos destaca el propósito de acabar con los llamados autogobiernos. Cotos de poder que durante décadas han funcionado en los reclusorios de Tamaulipas y en todo el país.

Jerarquías muy arraigadas cuyo control se extiende no solamente a los reos, sino que han sabido infundir temor entre el personal administrativo y de vigilancia.

Liderazgos fuertes, consolidados adentro y con apoyo importante afuera. Hacen gala de una gran capacidad de movilización, recursos económicos y armas de alto poder. Verdaderos arsenales.

Controlan el flujo de droga, alcohol y las visitas conyugales, amén de cobrar piso a quienes realicen cualquier actividad económica en sus dominios. Desde el que prepara comida o comercia con abarrotería y cigarros, hasta las tareas de ebanistas, herreros y artesanos.

Cortar de tajo con ello le ha significado a la actual autoridad estatal la comprensible respuesta de intereses muy poderosos que defienden su esquema de privilegios.

Se trata de vicios muy arraigados que nos remiten a los escándalos carcelarios vividos bajo el gobierno del ingeniero AMÉRICO VILLARREAL, con liderazgos indiscutibles como el de OLIVERIO CHAVEZ en Matamoros y EQUITERIO GAMBOA en Victoria.

De este último se recuerda su notable habilidad para las relaciones públicas. Proyectaba una imagen de benefactor y para ello se jactaba de tener muy buena prensa.

DEBILIDAD CRÓNICA

La problemática que hoy viven los penales de Tamaulipas bajo el gobierno de CABEZA DE VACA no es muy diferente a la que han enfrentado, al menos, media docena de sus antecesores.

Desde los tiempos de MARTÍNEZ MANAUTOU abundaba en medios impresos la opinión de que la existencia misma de los autogobiernos resta autoridad al Ejecutivo. Eran y siguen siendo un estado dentro del estado.

Operan con leyes propias, se arrogan facultades recaudatorias y desplazan a los directores en la toma de decisiones, propia de cualquier gestión administrativa.

Desde las campañas electorales y en la posterior asunción de mandos, todos los gobernadores han tenido en sus manos el mismo diagnóstico.

¿Sobrepoblación, hacinamiento?... ya se conocían desde entonces.

¿Bajo perfil escolar, escasa preparación y salarios raquíticos del llamado cuerpo de celadores?... deficiencia de sobra conocida.

Igual es parte del diagnóstico que el gobierno de la República paga mal y tarde la cuota individual para el sustento de reos federales.

Sexenio tras sexenio proponen orden y saneamiento, cabe pensar que con una buena dosis de sinceridad. Y al paso de los meses, las viejas prácticas, las inercias, acaban por imponerse.

La novedad ahora es que el ejecutivo estatal proviene de un partido distinto. Primer gobierno de la alternancia en toda la historia moderna de Tamaulipas. De aquí la esperanza.

Aunque no será fácil romper con prácticas ancestrales, aún a costa de reacciones violentas como la registrada en el CEDES de Victoria.

La cuál mantuvo en zozobra a los habitantes de ese sector desde la tarde del martes hasta la medianoche y todavía entrada la mañana siguiente.

Desde Nuevo Laredo, el gobernador advirtió que no dará un paso atrás en la estrategia de recuperar el control de las instituciones penitenciarias.

-"En la medida en la que nosotros sigamos detectando situaciones irregulares en los penales vamos a seguir entrando a poner orden”.

Buen principio, desde luego, que ubica al votante en espera de resultados.

Martes negro

Cd. Victoria, Tam. - El Centro de Ejecución de Sanciones (CEDES) de esta capital hizo crisis nuevamente en la media tarde de ayer, tras la inconformidad de reos contra un operativo de seguridad dispuesto por autoridades estatales.

Reos inexplicablemente bien armados y pertrechados hicieron frente a policías de Fuerza Tamaulipas, en cuyo refuerzo luego acudirían elementos del ejército y la Policía Federal.

La cobertura periodística realizada en vivo con teléfonos móviles vía redes sociales registró un nutrido intercambio de fuego que se alargó por dos horas, mientras familiares de los reclusos aguardaban tras la reja de entrada exigiendo información que tardaba en llegar.

La cifra total de víctimas aún se desconoce, pero diversos nosocomios de la capital reportan el ingreso de agentes heridos de gravedad y se habla de al menos dos policías muertos.

Oficinas y centros educativos aledaños fueron desalojados, como es práctica común, mientras efectivos de seguridad acordonaban el área.
Desde ambulancias elementos de protección civil repartían cubrebocas a la gente apostada en las inmediaciones, por el intenso olor a gas lacrimógeno llegado desde las crujías hasta la calzada LUIS CABALLERO.

Ello mientras un helicóptero de Policía Federal sobrevolaba la zona. Hay imágenes áreas que ubican claramente el punto de los enfrentamientos de donde se elevaba una columna de humo.

Al caer la tarde un audio apócrifo que circuló por redes sociales hablaba de cifras extraoficiales de muertos, acaso demasiado altas para darlas por buenas, hasta que la autoridad haga el recuento definitivo.

Otra versión insistía en un ataque perpetrado por bandas locales contra reos recientemente trasladados de Nuevo Laredo a Victoria.

Contra especulaciones de ese tipo el mejor antídoto es la información oportuna, que no se conforme con reportar el hecho, sino que además ofrezca pormenores, detalles, cifras, números.

NUEVO PARADIGMA

Episodios como el de este martes han sido el pan de cada día en todos los penales de la República Mexicana durante décadas.

La diferencia es que ahora se multiplican los medios para el acopio y difusión de la noticia, como la tecnología que permite a los periódicos sobrevolar drones registrando detalles desde el lugar de los hechos.

O la transmisión de video en tiempo real para la cual solamente se necesita un teléfono celular conectado a Internet. Las redes, en efecto, han modificado nuestra manera de ver las cosas.

Quedaron atrás aquellos días cuando debíamos esperar al noticiero de la noche o a los medios impresos del día siguiente. Lo cual permitía a las fuentes gubernamentales administrar con mayor tiempo la información conveniente.

La noticia hoy en día se difunde al instante, a menudo confusa, contradictoria, acaso incompleta o afectada por sesgos interpretativos, pero con una velocidad de vértigo.

Fenómeno que exige un esfuerzo mayor y excelentes reflejos en eso que llaman “control de daños” por parte de las oficinas encargadas de la comunicación social en los tres niveles de gobierno.

Y, bueno, Victoria no fue la única ciudad afectada este martes por la violencia. Al tiempo que atendíamos el motín del penal, llegaban imágenes del centro comercial Plaza Real en Reynosa.

Policías, ambulancias, patrullas, cristales rotos, gente tirada sobre el camellón contiguo del boulevard Hidalgo, miedo en los rostros.

Se hablaba de un asalto (o intento de secuestro) en una joyería que habría sido frustrado por elementos de seguridad poco después del mediodía, suscitándose el consabido intercambio de fuego.

Gente aterrorizada refugiándose en un centro comercial cercano (HEB). Desde el estacionamiento de la empresa Cinemex se hablaba de muertos. Todo sin confirmar, pendiente de datos duros, precisos, valederos.

La culpa, ¿del PRD?

Cd. Victoria, Tam. - En vísperas de la reciente elección, el señor LÓPEZ OBRADOR concedió varias entrevistas, una de ellas muy ríspida en el programa de PEPE CÁRDENAS y otra más significativa con CARMEN ARISTEGUI.

Pese a la buena química entre CARMEN y AMLO, ello no impidió abordar los aspectos polémicos que el buen periodismo exige. Las notas de las campañas llegando a su fin.

Tratándose de una dama (amiga, además) LÓPEZ OBRADOR no podría darle el trato áspero que propinó a CÁRDENAS. Pero, ante las preguntas difíciles, intentó concluir la entrevista.

Hábilmente, ARISTEGUI insiste una y otra vez que no corte (“Oye, no corras ANDRES MANUEL, no corras”) logrando así una charla de casi 50 minutos.

El líder de MORENA había lanzado esa mañana un reiterado exhorto por #Twitter para que los abanderados de otros partidos declinaran en favor de su candidata DELFINA GÓMEZ.

Apoyo crucial que rompería el empate técnico entre DELFINA y el priísta ALFREDO DEL MAZO.

Invitación a la que respondió positivamente el Partido del Trabajo, sólo que el modesto capital político de dicho membrete no añadía mucho a MORENA. Si observamos hoy el resultado de la elección, veremos que el PT alcanzó el triste 1.08%.

La verdadera joya de la corona era el PRD, ya que su joven candidato JUAN MANUEL ZEPEDA, había logrado construir una imagen fresca y muy dinámica que le permitió superar con creces a la panista JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA, para desplazarla al cuarto lugar.

OPORTUNIDAD PERDIDA

En efecto, atrás de DELFINA y ALFREDO, el abanderado del Sol Azteca representaba una cuota que las diversas encuestas ubicaban arriba de los 15 puntos porcentuales. Al final quedó en 17.7%, frente al 11.2% de VÁZQUEZ MOTA.

En cualquier caso, una declinación del PRD en favor de MORENA habría catapultado a DELFINA arriba de los 40 puntos. Los números posteriores del PREP la ubican en 30.8% frente a los 33.7 de ALFREDO.

En varias ocasiones hablé en esta columna de la función que, tanto en elecciones como en votaciones legislativas, tienen los llamados “partidos bisagra”.

Los de mediano tamaño para abajo que, aunque se ubiquen lejos del triunfo, tienen sin embargo la fuerza suficiente para fungir como fiel de la balanza cuando las organizaciones mayores se encuentran empatadas.

Finalmente, el PRD sostuvo a su candidato JUAN ZEPEDA y jamás dio su brazo a torcer ante las exigencias de AMLO.

El argumento más fácil es culpar a ZEPEDA por negar un apoyo que (sin asomo de duda) le habría dado un triunfo arrollador a DELFINA.

Por los corredores de MORENA se escucha hoy este reclamo donde califican al aspirante perredista como esquirol y palero de la consabida “mafia del poder”.

INTOLERANCIA

De aquí la mención a la entrevista con ARISTEGUI, porque nos ofrece un indicativo de la forma errática y autoritaria como el obradorismo pretendió el apoyo del Sol Azteca.

En resumidas cuentas, CARMEN le señala a AMLO que, sin voluntad de diálogo, el PRD nunca aceptaría la alianza. Y le pregunta:

-“¿Tú no te sentarías a la mesa formalmente para negociar una declinación, una alianza en el Estado de México?, ¿Eso no lo vas a hacer?”

-“¡Nada más que den el primer paso, los estoy esperando!”, responde AMLO.

-“A ver, ¿Quién tiene que dar el primer paso y cómo?, ¿Qué les pides que hagan”, revira CARMEN.

-“¡Nomas que declinen!”

Las palabras de AMLO son terminantes, no dejan lugar a dudas. Ni por asomo ofrecía una negociación decorosa, cara a cara, con el Sol Azteca. Lo que exigía a gritos era una capitulación, incondicional y sin reservas. Propuesta, a todas luces, inaceptable.

Que la izquierda vuelva a fracasar en Edomex no es noticia. La pregunta, en todo caso, para los simpatizantes sinceros de MORENA, sería: ¿En verdad tiene toda la culpa el PRD?