El espejo americano

Cd. Victoria, Tam. Tantas cosas que decir sobre DONALD TRUMP que (luego descubrimos) son también de aplicación general, al constituir un modelo de conducta, dentro y fuera de sus fronteras.
La desventaja del poderoso que colecciona enemigos de manera indiscriminada y compulsiva es que, bajo ciertas circunstancias, estos puedan unir fuerzas y actuar en su contra exitosamente.
Dejarse caer en montón.
Ocurre entonces el espectáculo que vimos este viernes.
Gente de todo el arcoíris social festejando ruidosamente la expulsión de un soberano, con lujo de linchamiento mediático.
Un rey que (mucho ojo) antes de ser odiado fue odioso.
Antes de ser el más atacado ha sido el más afrentoso.
En estricto orden cronológico, primero criticón y luego criticado.
Estoy hablando de TRUMP.
En guerra permanente con el mundo, antes de que el mundo se le viniera encima.
Incapaz de reconocer una derrota.
Sedicente víctima de conspiraciones imaginarias.
Dueño de un extraño contraste entre la propensión maníaca al insulto y su hipersensibilidad a la crítica.
Piel delicada, boca feroz.
Incapacitado también para el ejercicio de la autocrítica.
Atroz en la diatriba pero muy débil en sus argumentos, no duda en emplear la mentira buscando apabullar al contrario.
Y la misma fórmula receta a sus opositores (HILLARY, BIDEN) como en esa escalada de ataques a los medios que no hizo distingos de ideologías.
Igual de agresivo con la prensa liberal (WASHINGTON POST, NEW YORK TIMES) que con empresas más conservadoras como CNN y WALL STREET JOURNAL.
Agarró parejo desde su campaña en 2016 y refrendo la actitud en los cuatro años subsiguientes, día tras día.
Ingrata manía de golpear sin misericordia ni esfuerzo alguno de moderación.
Y aquí dejo a DONALD para abordar el caso de su amigo y colega LÓPEZ OBRADOR, calcando en gran medida las observaciones anteriores, línea por línea.
Solo que donde dice WASHINGTON POST debemos poner diario REFORMA, EL UNIVERSAL, EXCELSIOR o el semanario PROCESO.
Políticos disruptivos y antisistema ambos (el neoyorquino y el tabasqueño), generan en el camino tantas expectativas que sus argumentos favoritos acaban siendo las principales fuentes del posterior reclamo ciudadano.
Son sus promesas sus peores enemigos.
Como cuando VICENTE FOX (otro disruptivo) prometió resolver el problema zapatista en 15 minutos.
La banalidad es siempre espectacular.
Igual, la narrativa tajante de TRUMP y de AMLO deben su fuerte impacto en el ánimo del electorado a ofertas ruidosas que al tiempo la gente habrá de recordarles.
De ahí la necesidad de buscarse enemigos a quienes culpar, chivos expiatorios.
En el caso de FOX, se pasó los seis años culpando al Congreso de la Unión, por presuntamente impedirle llevar a cabo su plan de cambio.
Hoy AMLO tiene mayoría en ambas cámaras pero igual culpa al pasado, los gobiernos anteriores, de haberle heredado un estado anárquico dominado por el burocratismo y la corrupción.
Abomina todos los días contra los periodistas.
Y se necesita siempre una víctima propiciatoria porque las campañas en cada caso fueron ideadas sin el menor apego a la verdad.
Sin un sentido mínimo de rigor que discriminara las promesas viables de las inviables.
En campaña todo es posible, hasta que llueva más, amanezca más temprano y los maleantes se vuelvan buenos.
Es el reino de la fantasía, en aras del voto.
De aquí la suposición que este columnista ha venido manejando en redes sociales de que el populismo no es fondo sino forma.
Equivale a la palabra demagogia.
La diferencia es de raíz etimológica.
Populismo viene del latín, demagogia del griego.
Ambos casos aluden a la exacerbación del ánimo popular en aras de promesas cortoplacistas.
El culto al inmediatismo, a esas necesidades evidentes que se pueden gritar a mitad de la plaza (o media cantina) y todo mundo simpatiza con ellas.
Verdades de PEROGRULLO, en efecto.
Por eso hay populistas de derecha, izquierda y centro.
Es un estilo de abordar la política, estrategia de comunicación que le apuesta al enamoramiento súbito de los posibles votantes.
Bajarle al pueblo el cielo, la luna y las estrellas.
Es también un perfil de personalidad.
Preferencia por la narrativa de alto impacto, chatarra verbal, lenguaje ampuloso, frases estridentes en perpetua búsqueda de las primeras planas.
Al paso del tiempo la herramienta acaba modelando la personalidad de sus oficiantes.
Se tornan marrulleros, oportunistas, mañosos, leguleyos, poco afectos a la verdad.
El problema llega a la hora de los resultados.
De no cumplir tan altas expectativas, la realidad los aplasta.
Lo vemos hoy en el caso norteamericano de DONALD TRUMP.
Aunque en su equivalente mexicano aplica igual.

 

Desencuentro laredano

Cd. Victoria, Tam. El presidente visitó Nuevo Laredo este domingo, municipalidad que es punta norponiente de Tamaulipas, limítrofe con Nuevo León y vecina cercanísima de Coahuila.
Entidad, esta última, donde MORENA y el PAN acaban de recibir una paliza por parte de un PRI que parece levantado de ultratumba, con carro completo incluido.
Es nota nacional que ANDRÉS MANUEL aprovechó su oportunidad al micrófono para señalar que son públicas sus diferencias con el gobernador CABEZA DE VACA.
Y, al igual que en la visita anterior, aclaró que no alargaría mucho su intervención debido a la pandemia, aunque en realidad lo hizo ante las protestas (gritos, mantas) instaladas en las inmediaciones por la asociación opositora FRENAA.
Era el evento principal, donde el alcalde ENRIQUE RIVAS CUELLAR se esmeraría inútilmente por infundir un aire amable a la visita, aunque las cartas estaban echadas.
Insalvable la desconfianza en ambas trincheras. Norteños, fronterizos, RIVAS CUELLAR y CABEZA DE VACA lucen visiblemente más corpulentos, ambos en mangas de camisa, junto a un ANDRÉS MANUEL más bajito, que llegó en plan friolento, arropado con casaca otoñal de cuello alto.
En los videos del viaje lo vemos arrastrar las piernas, un poco en zigzag, sin cubrebocas, a prudente distancia del grupo, con las manos a la espalda, lejano en sus gestos y (luego veríamos) también en sus palabras.
Acaso por esta diferencia de tamaños resultó varias tallas mayor el jersey que CABEZA y RIVAS obsequiaron al Presidente. Playera negra con letras blancas y vivos color naranja, uniforme oficial del equipo “Tecolotes” de los dos Laredos,
Se preguntaba la gente quién podría ser el individuo fachoso, de barba crecida, mirada beligerante y voz hostil que venía entre la comitiva presidencial.
Cualquiera diría que era un guardaespaldas, chofer, personal de servicio, intendente acaso. Se llama ROMÁN MEYER FALCÓN, trabaja como secretario de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano.
En su oportunidad al micrófono describió las inversiones que en materia de reordenamiento urbano se han realizado en nuestra entidad y también prendió un foco rojo sobre la cantidad de viviendas abandonadas, identificando el fenómeno con el problema de la inseguridad.
Por su parte, CABEZA DE VACA ofreció un elaborado discurso de 20 minutos, que no leyó, pese a traer una carpeta con apuntes. Más bien esbozó ideas ya muy aprendidas, reiteradas en las reuniones con sus homólogos, los gobernadores panistas.
Ha mejorado mucho en su seguridad al hablar, en eso que llaman autoconfianza. Visualiza bien lo que quiere decir, pero sigue fallando en técnicas básicas de vocalización, entonación, dicción, modulación.
Continúa siendo muy mala su administración del aire. Por momentos parece que ahoga deliberadamente las palabras, como quien habla para unos pocos y no para multitudes.
Su voz jamás revienta (como lo sabía hacer magistralmente TOMÁS YARRINGTON) pues tan solo susurra, siempre contenido, autolimitado. Se diría que platica las cosas con cierto aire misterioso, taciturno, siciliano.
Y este es un fallo que me permití señalar en este espacio hace cuatro años y medio cuando estaba en campaña y luego en sus debates televisivos. Su gran ventaja fue que BALTAZAR HINOJOSA hablaba peor.
 
PREOCUPACIONES COMUNES
El gobernador hizo un recuento de los reclamos ya conocidos, el federalismo fiscal, la necesidad de combatir la inseguridad fortaleciendo el tejido social.
Y también su preocupación por resolver el problema del agua que se suministra por el cauce del río Bravo para evitar disputas entre productores estatales. Problema que aqueja a buena parte de la franja fronteriza.
Desde su silla, AMLO asiente con la cabeza y una mirada fría, sin emoción, helada, aun cuando el mandatario tamaulipeco subraya el lugar 25 que ocupa la entidad en violencia criminal, contrastando el dato con los primeros lugares de hace cuatro años, cuando empezó el actual gobierno.
En esta parte de su discurso observaría un tropiezo al evaluar el pasado inmediato, cuando dijo que Tamaulipas “se disputaba el nada honroso primeros lugares (sic) de inseguridad y violencia en nuestro país.”
El lector notará que “el nada honroso” es singular y “primeros lugares” plural. La impresión es que, de último momento, FRANCISCO no quiso especificar un lugar (primero, segundo, tercero) quizás para no comprometerse con un dato impreciso. De aquí su brinco abrupto del singular al plural.
Párrafos más adelante volvería sobre el tema para decir que Tamaulipas “ya no se encuentra entre los primeros cinco, ni diez, ni quince estados más violentos del país.”
Resaltó el esfuerzo realizado en instalaciones de seguridad, entre ellas la construcción de un C5 en la ciudad de Reynosa. La reconversión de los C4 en C5.
Y también las 4 mil 300 videocámaras en todo el estado, que son ojos y oídos no solo para las instituciones de seguridad estatales, sino también para las corporaciones federales que participan en dichas tareas de coordinación.
Otro detalle, cuando CDV menciona que Tamaulipas produce el 12% de la energía nacional, la cámara capta a LÓPEZ OBRADOR echando el cuerpo hacia atrás, con el gesto propio de quien desaprueba lo que escucha.
El bien memorizado guión de CABEZA incluye el subrayar el papel de Tamaulipas como generador de energía en todo el país. Tema delicado por enfrentar dos posturas hasta hoy irreconciliables.
La cerrazón de AMLO ante las compañías privadas que producen energía eólica y el entusiasmo que la administración de FRANCISCO manifestó desde un principio en este modelo de desarrollo.
Acaso el día de mañana, cuando se recuerde esta época, los vientos de cambio se identifiquen con la bonanza inicial de la energía eólica privada, inversionistas y lobistas incluidos.
 
TEMPORADA DE SONRISAS
Y bueno, como tema paralelo, en Ciudad Victoria, el mismo gobernador CABEZA DE VACA ha estado en campaña, sabedor de que en 2021 y 2022 vendrán dos procesos electorales muy intensos para Tamaulipas, con resultados (ambos) de pronóstico reservado.
Lo vemos barriendo calles, haciendo limpia de matorrales y tareas de pintura junto a la alcaldesa PILAR GÓMEZ, cuyos esfuerzos por entrar en el buen ánimo cuerudo encuentran todavía un grado alto de suspicacia.
Se agradece, por supuesto, la nueva cercanía de FRANCISCO con las familias capitalinas, aunque la respuesta en redes sociales no sea la más favorable.
Hay desconfianza hacia el desplante. En estos cuatro años, desde octubre de 2016 a la fecha, nunca la capital tamaulipeca había tenido una administración estatal tan adversa en lo económico.
Negocios cerrados y también casas, terrenos, locales comerciales y ranchos en venta o renta. Mismos que, al paso de los años, nadie compra, ni renta, porque sencillamente no hay dinero.
¿Por qué hasta ahora y por qué la insistencia de dar a estos eventos una clara intención propagandística?, preguntan los vecinos.
La gente no olvida el doble desprecio de catapultar primeramente un alcalde de bajísimo perfil (XICOTÉNCATL GONZÁLEZ) oriundo de Torreón, Coahuila, para luego reemplazarlo por una dama muy linda de familia reynosense, nacida en Mc. Allen, Texas, cuyo principal mérito es ser prima de FRANCISCO.
Al respecto circula en redes un meme que parece ilustrar a la perfección el momento.
Un hombre abraza a una mujer con huellas visibles de violencia intrafamiliar, ojos y pómulos inflamados por las golpizas.
Con falsa ternura le dice al oído: “Te juro que ya cambié, mi amor.”
Ignoro quién haya elaborado dicha ilustración pero su clave interpretativa radica en los letreros que otorgan una dimensión simbólica a la estampa.
En el rostro de ella aparece la leyenda: “Ciudad Victoria”. Sobre el de su pareja lucen los conocidos logotipos del PAN y del gobierno estatal (“Tam”) con letra estilizada azul y verde.
La duda es absolutamente justificable ante el contraste evidente. Después de la madriza, el sedicente apapacho, con fines netamente electorales.
Lo cual me remite a una imagen que circuló en las campañas de 2012. El personaje de FRANKESTEIN aparece sentado pacientemente junto a una pequeña niña que le dice, en tono de confesión:
-“Creí que eras un monstruo pero eres tierno y sensible.”
A lo que su interlocutor le responde:
-“Ahorita estoy en campaña.”

Fuegos de California

Cd. Victoria, Tam.- Muy rico en matices el caso de SALVADOR CIENFUEGOS ZEPEDA, general de división detenido en el aeropuerto de Los Ángeles el pasado viernes 16 de octubre.
De su altísimo rango se derrama, como cascada, la diversidad de interpretaciones, probables motivos y potenciales implicaciones.
Por ello el abanico especulativo se abrió como nunca. No solo es difícil encontrar dos opinólogos que destaquen lo mismo, sino (más interesante aún) que coincidan en el tratamiento básico del problema.
Uno es el tema, los subtemas se disparan. Tantas maneras de entrarle al asunto parecen nublar la visión, dificultando una respuesta ciudadana coherente ante un caso gravísimo de corrupción al más alto nivel institucional.
-“Más arriba en la jerarquía, nomás los presidentes” así empieza la letanía en los medios.
-“Nunca un extitular de SEDENA”, añaden con ojos de plato.
-“Y es el de PEÑA”, apunta alguien más, recordando que ya son tres los personajes del primer equipo caídos en prisión (amén de ROBLES y LOZOYA).
-“¡El timing, el timing!”, recuerdan otros, subrayando la cercanía de la elección norteamericana, la hambruna de votos que aqueja al presidente TRUMP.
Y también el acercamiento del magnate rubio con ANDRÉS MANUEL, a quien estaría sirviendo en bandeja de plata la cabeza del militar para reforzar su narrativa anticorrupción.
Sin olvidar la hipótesis pendeja del gringo JOHN ACKERMAN, atribuyendo al gobierno obradorista el mérito del arresto, historia solo creíble desde la abyección extrema que caracteriza a sus escritos y a su vida misma.
Y sin dejar fuera a quienes advierten que el aeropuerto angelino fue también el escenario donde la policía capturó (junio de 2019) al pastor pedófilo NAASÓN JOAQUÍN GARCÍA, líder de la secta “Luz del mundo” y distinguido amigo del gobierno obradorista.
 
EXPEDIENTE MAYOR
¿Algo más?... Ah, sí, disculpe usted, entre tantas calenturas y calosfríos mediáticos, la realidad dura y madura habría quedado en segundo término.
El dato firme, más allá de todas las fiebres, es que la orden de arresto viene de Nueva York, para ser más precisos, de la misma fiscalía que ha despachado los casos del “CHAPO” GUZMÁN y GENARO GARCÍA LUNA.
Si a usted (lectora, lector) le resultan conocidos estos dos últimos nombres, entonces podríamos dar curso a una relatoría menos ampulosa pero más verídica del caso CIENFUEGOS.
La orden vino de allá, de la mismísima corte federal (distrito este) de Brooklyn. De manera por demás explícita reconoce su origen en un expediente elaborado durante los últimos diez años.
Tiempo de maduración que además nos recuerda los plazos largos que caracterizan a la vida militar, ojo con esto.
Jerarquías cocinadas a fuego lento. Disciplina, tenacidad y esfuerzo entre ascensos y promociones que llevan toda una vida.
Por ello resulta pretencioso (además de falso) etiquetar al general CIENFUEGOS como “peñista”. Lo fue, en efecto, durante seis años, aunque para entonces su intensa hoja de servicios nos habla de un desempeño ascendente bajo los gobiernos de DÍAZ ORDAZ, ECHEVERRÍA, LÓPEZ PORTILLO, DE LA MADRID, SALINAS, ZEDILLO, FOX, CALDERÓN y PEÑA.
El general detenido por la justicia norteamericana cumplió 72 años de edad el 14 de junio pasado. Su documento de alta en el ejército data de 1964.
Su currícula es demasiado extensa para citarla aquí. Baste mencionar su paso por las estratégicas comandancias regionales de SEDENA, en Chiapas, Guerrero, Jalisco, Michoacán, Baja California y la ciudad de México.
Destacan en ello los estados del litoral Pacífico, donde opera el cartel sinaloense de los BELTRÁN LEYVA y sus asociados de Nayarit que manejan el tráfico de metanfetaminas.
Hombre de talante sombrío, rostro duro, inexpresivo, curtido en la disciplina militar, CIENFUEGOS era conocido por sus protegidos bajo el sobrenombre del “Padrino”, como los legendarios jefes mafiosos de la novela negra y la cinematografía americana.
Va directo al interrogatorio. Difícil adivinar qué tan hondo será su canto. Aunque ya se ubica como el tercer personaje de altos vuelos que tiene a bien procesar dicha fiscalía neoyorquina, después del CHAPO y GARCÍA LUNA. Cabe esperar más nombres, acaso igual de espectaculares.
 
MANDOS TRANSEXENALES
Un detalle muy interesante es que CIENFUEGOS haya llegado a la titularidad de SEDENA en 2012 como “opción B” del mandatario entrante ENRIQUE PEÑA NIETO. ¿Qué significa esto?
El hombre originalmente encaminado por PEÑA para dicho cargo era el general TOMÁS ÁNGELES DAUAHARE, cuya historia es de sobra conocida.
Tres momentos parecen haber marcado la vida de este último:
(1) Cuando le comentó al entonces presidente FELIPE CALDERÓN sobre los vínculos con el narcotráfico del secretario de Seguridad GENARO GARCÍA LUNA, ante lo cual CALDERÓN le solicitó pruebas.
(2) Cuando se presentó ante el entonces titular de SEDENA GUILLERMO GALVÁN para entregarle las pruebas, pidiéndole fungir como intermediario para hacer llegar la documentación a CALDERÓN.
(3) Y cuando empieza a destacar como el mando militar más cercano al candidato priísta PEÑA NIETO.
De pronto el mundo se le vino encima. En mayo de 2012 fue detenido por presuntas corruptelas que jamás pudieron probar, permaneciendo preso 11 meses, hasta abril de 2013, cuando fue absuelto de toda culpa y recuperó su libertad.
En dicho lapso, el general ÁNGELES fue llevado a prisión de manera abrupta, sufrió la deshonra de perder sus grados militares y ser expuesto ante los medios como un militar deshonesto.
Transcurría entonces el último año de CALDERÓN y aunque el posterior gobierno de PEÑA lo exculpó, liberó y rehabilitó de todos sus honores, el daño estaba hecho. No pudo ser titular de SEDENA.
¿Quiénes ganaron en dicho episodio?... Desde luego, sus archienemigos GENARO GARCÍA LUNA y GUILLERMO GALVÁN, de quienes TOMÁS ÁNGELES DAUAHARE conocía al detalle sus nexos con el narcotráfico.
Aunque hubo alguien más que resultó beneficiado, el hombre que se convertiría en “Plan B” de PEÑA NIETO para la SEDENA: el general SALVADOR CIENFUEGOS ZEPEDA.
Ciertamente, hay razones para que los expresidentes de México se sientan muy nerviosos ante el próximo interrogatorio de CIENFUEGOS en Nueva York. Pero el grupo obradorista no está libre de culpa. La vida da muchas vueltas y en cargos de dicha importancia ningún gobierno se salva.
Exoficiales de GARCÍA LUNA siguen operando dentro del equipo de AMLO, en los cuadros superiores de Seguridad Pública. Por igual, amigos de CIENFUEGOS y GALVÁN conservan posiciones clave dentro de la cúpula castrense.
Las implicaciones están por verse y todo indica que serán amplias.

Ebrard versus Monreal

Cd. Victoria, Tam.- Accidentada y precoz, la lucha sucesoria del 2024. Inoportuna, además, en tiempos de pandemia, crisis económica, inconformidades de la más diversa ralea y notable animadversión mediática.
Finalmente, la disputa por el liderazgo nacional de MORENA quedó reducida a dos aspirantes, legisladores ambos: MARIO DELGADO CARRILLO y PORFIRIO MUÑOZ LEDO.
Clarísima la jugada en términos de patrocinios. El primero es operador político del canciller MARCELO EBRARD. El segundo se incorporó de última hora como bateador emergente del líder senatorial RICARDO MONREAL, tras el retiro de su alfil, ALEJANDRO ROJAS DÍAZ DURÁN.
Forcejeo previo a la disputa por la candidatura presidencial cuyo dos principales contendientes son EBRARD y MONREAL, con CLAUDIA SHEINBAUM como tercera en discordia.
En favor de MARCELO juega el hecho de que toda su carrera dentro de la izquierda ha sido al lado de LÓPEZ OBRADOR, a quien acompañó desde la candidatura a Jefe de Gobierno capitalino (1999), fungiendo sucesivamente como titular de Seguridad y luego en Desarrollo Social (2000-2006).
Con la misma simpatía de AMLO, se convertiría EBRARD en su heredero del cargo (2006-2012). En este mismo 2012 se registra un episodio que selló todavía más la amistad entre ambos, cuando MARCELO renuncia a sus aspiraciones presidenciales para cerrar filas en torno a LÓPEZ OBRADOR.
La colaboración entre ambos continuará de manera ininterrumpida en los años siguientes. Es esta la etapa cuando ANDRÉS MANUEL, de la mano de MARTÍ BATRES, habrá de desfondar al Sol Azteca de sus cuadros principales.
En noviembre de 2012, BATRES se había convertido en dirigente fundador de MORENA, superando a sus competidores por el cargo, BERTHA LUJÁN y el propio MONREAL.
En febrero de 2015 EBRARD saldría formalmente del PRD para sumarse abiertamente al equipo de AMLO.
"Acabo de presentar mi renuncia a continuar militando en el PRD", escribió MARCELO en la red de #Twitter, tras enviar una carta al entonces presidente de dicho partido CARLOS NAVARRETE, a quien explicó:
-“No me voy por un arrebato, esta decisión es fruto de una serena reflexión."
Para añadir:
-“He llegado a la conclusión de que el progresivo acercamiento de la dirigencia del partido al presidente ENRIQUE PEÑA NIETO y su partido, el PRI, es incompatible con los objetivos y deberes de la izquierda mexicana."
-“Desde inicios del 2013 expresé mi desacuerdo con el denominado Pacto por México, veo con tristeza que esa línea se mantiene e incluso se acentúa."
Queda claro, pues, que la ruta de MARCELO y ANDRÉS MANUEL ha sido la misma en más de dos décadas, donde han sabido superar juntos toda suerte de pruebas, incluyendo las derrotas presidenciales de 2006 y 2012.
 
EL ZACATECANO
También de origen priísta, aunque más truculento, rezongón y provinciano, el exjefe delegacional y exgobernador de Zacatecas RICARDO MONREAL ÁVILA luce una trayectoria paralela, pero no necesariamente subordinada a la autoridad de LÓPEZ OBRADOR.
Es valioso aliado pero no amigo del alma. En 2018 se incorporó a la campaña obradorista para ascender al liderazgo del senado, luego de amagar con lanzarse por su cuenta tras la jefatura capitalina, lo cual dividiría y pondría en riesgo el voto de la izquierda en la ciudad de México.
Tras una encerrona ente AMLO y MONREAL, la colaboración quedó amarrada, CLAUDIA SHEINBAUM iría por la capital del país y MONREAL escalaría al liderazgo senatorial donde se encuentra ahora.
Aspira, por supuesto, a ser candidato presidencial en 2024, aunque la posibilidad de lanzarse por una opción partidista distinta representa desde ahora una amenaza para la unidad de MORENA. Arma disuasiva que convenientemente manejada le permita asegurar, al menos, convertirse en relevo de CLAUDIA SHEINBAUM.
Es un operador de primerísimo nivel dentro de la estrategia obradorista pero no pertenece al círculo de los afectos, donde definitivamente se ubican MARCELO y CLAUDIA.
Al arranque de la actual justa por la dirigencia nacional de MORENA, el gallo de MONREAL era su amigo y suplente senatorial ALEJANDRO ROJAS DÍAZ DURÁN.
Por la causa de EBRARD se aplicó desde un principio el líder de la bancada obradorista en la Cámara Baja MARIO DELGADO.
Necesario es subrayar que fue el retiro de ROJAS DÍAZ DURÁN lo que catapultó a MUÑOZ LEDO como carta de repuesto de RICARDO MONREAL, ante el inexorable avance de MARIO.
Prestigioso pero muy cansado, PORFIRIO entró a la contienda ya tarde y con una consigna que estremeció a la estructura morenista. Si el llegaba (prometió) a la dirigencia, su primera determinación sería expulsar a MARCELO.
Gravísimo error. El canciller es el hombre más poderoso del régimen, después del presidente. El más cercano en los afectos de AMLO, más que la propia SHEINBAUM y, por supuesto, bastante más que MONREAL.
¿Qué le pasó a PORFIRIO?... Hombre inteligente, con envidiable trayectoria y cultura política, el decano de los legisladores se fue de la boca, echando con ello una pesada lápida sobre sus aspiraciones partidistas.
Ciertamente, los resultados de la encuesta muestran un empate técnico entre MARIO y PORFIRIO. En el mundillo de las apuestas dirían que “nada para nadie.”
Al respecto se adivinan tres escenarios: (1) una segunda vuelta de solo dos candidatos, con altísimo costo (gane quien gane) para la unidad partidista, (2) la negociación al más alto nivel que conlleve el retiro de PORFIRIO o bien (3) la cancelación del proceso con la consecuente ratificación del actual dirigente interino ALFONSO RAMÍREZ CUELLAR.
Daremos cuenta de ello aquí mismo.

AMLO, ¿neosalinista?

Cd. Victoria, Tam.- Son 109 los organismos desaparecidos por iniciativa presidencial y con la aprobación maratónica del Congreso. Proliferan los malos entendidos entre quienes defienden y atracan la medida, en ambas trincheras.
Se antoja (al menos) ridículo que las legiones de bots obradoristas achaquen la existencia de dichos organismos al pasado neoliberal. Atizan la lumbre contra sus opositores.
Andanada pareja en redes contra fifís, machuchones, camajanes, o como se les quiera llamar, etiquetar y condenar en el más sabio dialecto macuspano. En resumen: la culpa es de la derecha.
Solo que la estatolatría es de signo contrario, ¿ya se les olvidó?... Fueron los regímenes populistas de LUIS ECHEVERRÍA y JOSÉ LOPEZ PORTILLO los que se aplicaron con mayor empeño en la tarea de amortiguar reclamos sociales creando oficinas que se encargarían de ellos.
Burocracia y más burocracia distractiva que, a la postre, no resolvía el problema, ni respondía a la necesidad ciudadana. Oiga usted, pero sí cooptaba inconformidades y eventualmente daba chamba a cartuchos quemados, politicastros en retiro y permitía al gobernante en turno posar para la foto algunas veces al año.
Aunque la verdadera clave para entender el asunto de los (hoy agonizantes) fideicomisos, radica en distinguirlos (por sus propósitos, frutos, fines) pues aunque todos hayan sido marcados con la misma etiqueta, su naturaleza y razón de ser varían sustantivamente.
La extinción es lamentable y representa un error muy grave si hablamos de aquellos organismos avocados a la ciencia, el medio ambiente, salud pública, protección civil ante desastres (huracanes, terremotos) o becas para investigación.
Con el debido respeto a los afectados, el enfoque pudiera ser distinto si nos referimos a entidades creadas para apoyar a deportistas de alto rendimiento, financiar a creadores cinematográficos y temas cercanos.
Aquí es donde AMLO se extralimita. Cortó parejo, como lo hizo con tantas cosas, con guarderías, quimioterapias o el suministro de gasolina, en aquella lucha perdida contra las bandas del huachicol.
Decisiones tajantes que son hijas del apremio. No le alcanza el dinero para sus caprichos chauvinistas, como Dos Bocas, Tren Maya y similares.
Y mire usted que el hombre llegó haciendo cortes desde un principio. Aterrizó reduciendo sueldos y recortando nóminas, eliminando ayudantías, pago de asesorías, personal de seguridad, choferes, gastos en vehículos, computadoras, aparatos celulares, viajes, viáticos y seguros privados.
Y no se detiene. Continúa dispensando tarrajazos a diestra y siniestra, más severos que los emprendidos en los años dorados del neoliberalismo. Por citar dos de sus adláteres, CARLOS SALINAS y ERNESTO ZEDILLO deben estar hoy admirados por la profundidad de los cortes.
Mutilaciones drásticas que harían palidecer al mismísimo JACQUES ROGOZINSKI, aquel privatizador en jefe que tuvo SALINAS en la unidad de desincorporación de empresas públicas. Bueno, hasta PEDRO ASPE se sentiría ruborizado por tanta saña.
 
SUEÑOS Y PESADILLAS
Pero resulta que de cualquier manera no le alcanza el dinero. La impresión es que AMLO toma nota puntual de sus sueños, pone por delante sus metas más queridas, ordena que se cumplan y solo hasta entonces averigua si son económicamente sustentables. Hasta que llega la etapa operativa se pregunta por los recursos.
Aquí es donde se agrava el problema (como luego dicen, donde la hembra del porcino enchueca su apéndice trasero)…
¿Qué pasa si los sueños, caprichos, antojos presidenciales rebasan con mucho la capacidad financiera del Estado?...
Se convierten en pesadillas. Procede entonces el arrebato, la orden letal. Que busquen dinero dónde lo haya, escarben hasta debajo de las piedras, corten donde tengan que cortar, porque las decisiones están tomadas y deberán materializarse a rajatabla.
Sus planificadores podrán advertirle que ya no hay grasa por eliminar, pero la orden terminante será seguir adelgazando presupuestos, aunque para ello deban mutilar músculo y trozar hueso, qué caray.
Se está llegando al extremo de privatizar los penales. En septiembre pasado fue anunciado el cierre del CEFERESO ubicado en Puente Grande, Jalisco.
Tras bambalinas se prepara hoy el reemplazo de las penitenciarías federales. Una versión privatizadora, pero con el sello de la #CuatroTe.
Los denominados Centros de Prestación de Servicios (CPS), operados como negocio por grupos empresariales donde habrán de participar figuras de la talla de CARLOS SLIM, OLEGARIO VÁZQUEZ RAÑA y hasta HIPÓLITO GERARD, cuñado de CARLOS SALINAS DE GORTARI.
Constatar esto y también a los grandes apellidos (SLIM, AZCÁRRAGA, SALINAS PLIEGO) beneficiados con las obras principales del régimen (no por concurso, sino por asignación directa) nos lleva a preguntar dónde quedó aquella enjundia de AMLO contra los megaempresarios denunciados en su libro del FOBAPROA y textos subsiguientes.
Al paso del tiempo, el presidente acaba por convencernos que su verdadera intención nunca fue el luchar contra la pretendida “mafia del poder” sino encabezarla alegremente. Servirla y servirse de ella.
Para ser un hombre que se autoproclama de izquierda, se diría que con los superricos se lleva demasiado bien. Con los dinosaurios también (BARTLETT, GORDILLO, ROMERO DESCHAMPS).
Queda claro que el verdadero sujeto de sus odios es la clase media progresista, educada, pensante, que hoy se observa sistemáticamente agredida por sus recurrentes embates contra la prensa, la opinión pública, la academia, el conocimiento y la ciencia, así como los recortes brutales a instituciones de investigación y cultura.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com
 

VICTORIA, MORENA y FRENAAA

Cd. Victoria, Tam.- Tres mujeres han ocupado la presidencia municipal de Victoria, aunque ninguna llegó electa como candidata titular del cargo. Hasta ahora, todas por reemplazo.
(1) La precursora es TERESA AGUILAR, quien en 1995 sustituyó al (entonces) panista GUSTAVO CÁRDENAS, cuando este pidió licencia para buscar una diputación local.
Y aunque el suplente electo era el arquitecto ARTURO LEDUC, este renunció a los pocos minutos de haber asumido el mando, presionado por una violenta turba de colonos azuzada por GUSTAVO (el macho alfa del clan) en su inflexible determinación de imponer a TERESA.
Las fotografías de la época muestran a LEDUC bajando las escaleras de palacio municipal, con la camisa rota, el cabello desordenado y la frente sangrante, para no volver jamás.
(2) Tres años después, el priísta PASCUAL RUIZ pediría licencia por la misma razón. Hacer campaña tras un cargo legislativo, dejando el ayuntamiento (este sí) en manos de la suplente oficial, la profesora ZELIDEH SAEB, quien asumió y ejerció el cargo en santa paz y sin contratiempo alguno.
(3) Y, bueno, desde el pasado fin de semana, PILAR GÓMEZ se convirtió en la tercera mujer en presidir la comuna victorense, también en calidad de relevo, tras el aparatoso naufragio de XICOTÉNCATL GONZÁLEZ.
Entre los datos adicionales, al menos otras dos damas han destacado en la lucha por la alcaldía capitalina, panistas ambas: LYDIA MADERO y LEONOR SARRE. Ninguna ganó, pero vaya que le hicieron la lucha, no una, sino varias veces.
Detalle curioso, el origen: TERESA es oriunda de Guanajuato, LYDIA y LEONOR de tierras regiomontanas, GUSTAVO llegó de Matamoros, PILAR viene de Reynosa y XICO nació en Torreón.
 
RESISTENCIA LOCAL
Con el arribo de PILAR GÓMEZ a la silla principal del 17 hidalgo, los estrategas del panismo tamaulipeco parecen haber tomado la delantera en la competencia por las 43 municipalidades que habrá de librarse en 2021.
Para fines prácticos, es el primer destape. Ya hay candidata y recorre las calles buscando posicionarse, reinstalar la confianza, cauterizar heridas.
Y, sobre todo, recuperar la credibilidad perdida luego de dos jefes municipales que se retiraron en medio del escándalo, ALMARAZ y XICO, del PRI y el PAN.
Si ello implica devolverle a la capital de Tamaulipas calidad de vida, mejores servicios públicos y reactivar su economía, estarán avanzando en el propósito.
No obstante deben tomar en cuenta la respuesta que encontró el ascenso de la abogada GÓMEZ LEAL en diversos círculos sociales de Victoria. Actitudes localistas plagadas de escepticismo, desconfianza y dudas. En algunos sectores, la respuesta fue de franco rechazo.
Ello ocurre al momento en que los medios formales se baten en retirada ante la crisis terminal del periodismo impreso. Y cuando los medios electrónicos tradicionales (radio y TV) ven marchitarse sus clientelas ante el empuje inocultable de Internet, portales, blogs, redes sociales.
Nunca como ahora ha sido tan difícil desarrollar observaciones previsibles en materia de opinión pública y su efecto en el voto. El origen de ello es la dispersión de los emisores y la fragmentación de sus audiencias.
El reto vale, por supuesto, para todos los candidatos, cantonales, regionales y federales que entren en campaña en el megaproceso del 2021. Gubernaturas, municipalidades, congresos provinciales y 500 sillas en San Lázaro. La madre de todas las batallas.
 
FRENTISMO OSCURO
Lo que hoy conocemos como FRENAAA (Frente Nacional Anti-AMLO) surgió originalmente en #YouTube, en aquellos videos coléricos grabados desde el corredor de su casa por un ejecutivo regiomontano de nombre GILBERTO LOZANO, exempleado de FEMSA.
Mensajes iracundos que empezaron a circular en redes como #Twitter y #Facebook pero, sobre todo, en el inframundo de #WhatsApp. El caso llamó desde un principio la atención por su tono exasperado, su animadversión frontal contra ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
Cabe pensar que, en condiciones distintas, dicho activismo ciudadano construido a base de exabruptos se habría quedado en un plano anecdótico y muy marginal.
La sorpresa es que germinó. Encontró buena tierra en el ambiente de polarización nacional al que nos ha llevado el presidente de México desde sus trepidantes #Mañaneras.
Actitud similar, aunque de polo ideológico opuesto, la inconformidad de LOZANO fue creciendo, ganando apoyos y simpatizantes en el mundillo empresarial regiomontano.
De ser un fenómeno netamente local, al paso de los meses derivó en multirregional, con aspiraciones de convertirse en nacional, plantones y tenderetes en el Zócalo y Paseo de la Reforma.
Y aunque LOZANO sigue visible y muy activo en las marchas de FRENAAA, su actual dirigente es el empresario PEDRO MARTIN BRINGAS; ex directivo de Grupo Soriana, junto a periodistas como RAFAEL LORET DE MOLA y PEDRO FERRIZ DE CON.
También participa el empresario y autor de novelas conspirativas JUAN BOSCO ABASCAL, hermano de CARLOS MARÍA, exsecretario del Trabajo y extitular de Gobernación durante el gobierno foxista (2000-2006). Hijos ambos del legendario dirigente sinarquista SALVADOR ABASCAL.
 
ESPEJOS OPUESTOS
Lo de ellos es extrema derecha. El solo nombre (“Frente Nacional”) nos remite a la principal agrupación fascista de Francia (Front National) de JEAN-MARIE LE PEN.
Destacan, además, tres letras “A” en sus siglas, como la “Triple AAA”, organización paramilitar que operó en Argentina entre los años setentas y ochentas.
Cabe subrayar otro paralelismo muy interesante, entre esta agrupación (FRENAAA) que se niega a convertirse en partido y el grupo político en el poder (MORENA), hoy en serias dificultades para consolidarse como agrupación partidista.
En ambos casos desborda la emoción y el sentimiento patrio. El convencimiento de ser dueños únicos de la verdad, aunque con notable ausencia de convicciones democráticas.
Pequeñas élites las tripulan y (en el caso de MORENA) afloran los reiterados intentos por desarrollar una estructura que los vertebre, sin conseguirlo.
Unos y otros dirimen a exabruptos. El mejor ejemplo lo tuvimos este fin de semana cuando los fieles devotos de MORENA, con una virulencia digna de mejores causas, se aferraban a la especie de que la protesta antiobradorista del Zócalo habría congregado solamente a 5 mil personas. ¡No se les podía contradecir!
En la trinchera opuesta, la piadosa artillería de FRENAAA aseguraba haber sobrepasado los 180 mil manifestantes. ¡Tampoco permitían acotación alguna!
El colmo, todas las imágenes presentadas por uno y otro bandos se hacían sospechosas de trucaje vía Photoshop. Y si mostraban videos, de inmediato eran señalados por sus contrarios como realidad virtual.
Guerras de lodo, de inmundicia, en efecto. En FRENAAA y MORENA campea la misma terquedad de descalificar al contrario llenándolo de oprobio.
Y esto es algo que debiera preocupar a la democracia mexicana, en vísperas de un proceso electoral tan amplio y complejo. Nos encaminamos hacia una competencia de vísceras, donde resultará muy difícil encontrar el respeto a la ley como el común denominador que impere más allá de las divergencias ideológicas.

Pilar Gómez, todo un desafío

Cd. Victoria, Tam.- Ya es historia (por fortuna) la gestión local del médico XICOTÉNCATL GONZÁLEZ URESTI. Se fue sin despedirse del cabildo, menos aún de sus electores. Como aquel corrido de “La Martina”, lo recordará usted, “y el amigo del caballo, ni por la silla volvió.”
La abogada y notaria pública MARÍA DEL PILAR GÓMEZ LEAL fue electa por la asamblea legislativa estatal (23 de 25 votos) para entrar al relevo al frente del ayuntamiento cuerudo.
Renglón que merece un par de observaciones.
(1) Que algunos chicos y chicas de MORENA hayan votado literalmente con los pies. Su ausencia resultó una manera demasiado pasiva de manifestar la inconformidad con la propuesta.
Tenían la obligación moral de hacer constar su postura distinta, digamos que para la historia. Para que sus alegatos y votos en contra constaran en actas.
Los mal pensados de siempre dicen que hubo algún estímulo (de esos que no existen) para incentivar dicha evasión de responsabilidades.
Otra explicación (no excluyente, caben las dos) es que prefirieron marcharse a la frontera para vitorear al economista colimense MARIO DELGADO CARRILLO, diputado federal y aspirante puntero a la presidencia nacional de dicho partido. Alfil con pasta de ganador, sin duda.
(2) Un segundo detalle son los votos registrados en la asamblea legislativa. De los dos en contra, uno de ellos fue del diputado (también panista) ARTURO SOTO ALEMÁN quien, por cierto, estuvo en la terna, junto con MARÍA DEL PILAR GÓMEZ y CECILIA DEL ALTO LÓPEZ, titular de Obras Públicas en el Estado.
Siendo obvio que la mayoría se inclinaba desde un principio por PILAR, la impresión de algunos observadores es que habría sido un gesto de nobleza el que ARTURO votara por ella y no por él mismo.
Sufragio solitario el suyo, efectivamente. Aunque (a decir verdad) esperar un gesto de caballerosidad en el señor SOTO es pedir peras al olmo.
 
TODOS A TRABAJAR
Ya rindió protesta PILAR y desde este domingo muy temprano se avocó a recorrer la cabecera municipal, en una gira inaugural sonde supervisó el estado que guardan los servicios públicos y convivió con los sufridos trabajadores de limpieza.
Este lunes se conocerán los primeros cambios al gabinete. Ella ha comentado en corto que primeramente desea ver trabajar a su gente, antes de adoptar decisiones en firme, como remover o reubicar.
Aunque hay puestos clave que no admiten demora. Es el caso de la tesorería, donde JOSE ALFREDO PEÑA dio la nota discordante desde las primeras semanas. El suyo es un adiós que merece auditoría con lupa.
La señora GÓMEZ LEAL tiene por delante un desafío tan difícil como alentador. Ciertamente, implicará bastante trabajo rehabilitar la ciudad y, con ello, recuperar la confianza ciudadana.
Pero el esfuerzo tiene premio dentro del mediano plazo. De haber resultados satisfactorios podría buscar la reelección el próximo año.
Convencer, por principio, a sus correligionarios albiazules que ella representa la mejor opción. Y luego al electorado, frente a una oposición del PRI y de MORENA que llega a pelear con todo.
Mujer joven y con mucha vida por delante, la pelota está ahora en su cancha. Hay bastante por hacer y su frase favorita lo describe todo: “no es opción fallarle a los victorenses.”
En verdad, no le queda otra si quiere cumplirle a su partido, hoy en día desacreditado en la capital tamaulipeca por el caos que reinó durante la infausta gestión de XICO.
Máxime cuando recordamos que el doctor GONZÁLEZ URESTI fue en su campaña un crítico muy severo de su antecesor (y también adversario) el priísta OSCAR ALMARAZ SMER.
Su frase “Victoria está enferma” era más que un diagnóstico. Fincó una expectativa y un compromiso de saneamiento que XICOTÉNCATL jamás cumplió. Ahora se le revierte.
Cabe recordar aquellos videos de XICO en campaña, parado junto a inmensos baches, denostando a la administración de OSCAR ALMARAZ, prometiendo el oro y el moro a quienes le dieran el voto.
Dos años después, los baches siguen ahí, la basura también y la corrupción ni se diga. Quienes hayan sufragado por él tienen hoy sobrada autoridad moral para increparlo y decirle que la ciudad sigue enferma, acaso más grave luego de dos años prácticamente perdidos.
Llega MARÍA DEL PILAR, en efecto, a una administración ya avanzada, cuando el dinero escasea y el ciudadano promedio está más arisco que nunca. La respuesta popular ante su arribo ha sido de escepticismo, recelo, sospecha, por decirlo de manera amable.
La abogada GÓMEZ LEAL tiene que convertirse, además, en una gestora exitosa de recursos, tocar puertas donde los haya, estatales y federales. Asumir plenamente el liderazgo municipal.
Rodearse de gente con mucho sentido común que deseche las extravagancias del pasado inmediato. Una gestión adulta, un ejercicio maduro, sobrio y efectivo del mando es lo que necesita, hoy por hoy, Ciudad Victoria.

Iguala: danza de sombras

Cd. Victoria.- La historia es bien simple. Estamos ante un caso superlativo de fracaso institucional que incluyó la capitulación de los tres niveles de gobierno ante el poderío económico del crimen organizado. Punto.
Lo cual significa que carece de relevancia la cansada ineptitud de JESÚS MURILLO KARAM. O la observación de que los señores OSORIO y PEÑA compartían alguna suerte de animadversión hacia las normales rurales.
O si el PRD gobernaba Guerrero en la persona del expriísta ANGEL AGUIRRE RIVERO. O si el ayuntamiento de Iguala, en manos de JOSÉ LUIS ABARCA VELÁZQUEZ, llegó avalado por la Corriente “Nueva Izquierda” de los CHUCHOS, ORTEGA y ZAMBRANO.
Ni siquiera tiene peso que la normal “ISIDRO BURGOS” de Ayotzinapa fuera el alma mater de LUCIO CABAÑAS y GENARO VÁZQUEZ ROJAS, cabecillas guerrilleros en los años sesenta.
Ni que la antigua hacienda de Ayotzinapa fue repartida en tiempos del generalísimo JOSÉ MARÍA MORELOS y un interminable forcejeo por la tierra se libró desde entonces entre campesinos y caciques, para alargarse generaciones después en las sucesivas etapas de BENITO JUÁREZ, EMILIANO ZAPATA y LÁZARO CÁRDENAS.
Hay demasiados añadidos de carácter anecdótico que acaso ilustren, aporten colorido y tornen amena la lectura, pero poco ayudan a entender el episodio central.
Peor todavía, funcionan como distractores en la interpretación del caso, al desviar las miradas hacia detalles sin sustancia. Demasiadas notas de color. En todo caso se trata de datos suplementarios cuya magnificación oscurece el problema.
 
NEGOCIO GLOBAL
El problema fue estrictamente de negocios, en el sentido más literal del término, tal cual, sin mayores rodeos, dentro de la fría lógica del dinero.
El triángulo dorado de Iguala tiene su historia, desde los tiempos en que los cárteles de Medellín y Cali le marcaban el paso al mercado continental de estupefacientes con figuras legendarias como PABLO ESCOBAR GAVIRIA y la dinastía RODRÍGUEZ OREJUELA.
Negocio brutal, no exento de variables y altibajos en el comportamiento y gustos del consumidor, con determinaciones de orden geopolítico que también juegan un papel importante.
Al cerrar el siglo 20, el Departamento de Estado norteamericano reportó focos rojos en el cono sur y el Caribe. El dinero de la cocaína aceitaba guerrilla en Colombia y gobiernos hostiles al imperio, como el de MANUEL ANTONIO NORIEGA en Panamá.
En su arrebato anticomunista, la Casa Blanca barajaría como presuntos beneficiarios del narcodolar a líderes de izquierda como LULA, CHAVEZ, KIRCHNER, EVO y ORTEGA, entre otros.
Máxime cuando el caudal de la coca arrastró a los cubanos, si recordamos el sonado caso del general ARNALDO OCHOA y el coronel ANTONIO DE LA GUARDIA, funcionarios de élite que acabaron en el paredón, tras un severo juicio de guerra, por asuntos de narcotráfico.
Y hasta contrarrevolucionarios nicaragüenses como EDÉN PASTORA y FERNANDO, “el Negro”, CHAMORRO, cuyos negocios con el narco corren paralelos a la caída de NORIEGA y el juicio por corrupción contra el militar norteamericano OLIVER NORTH.
El origen del recurso es el mismo. El inmenso mercado norteamericano de la droga, dinero suficiente para hacer triangulaciones de todo tipo entre el mundo visible y el invisible; alimentar insurrecciones y patrocinar guerras cuando el congreso limita los recursos.
Preocupación gringa cada vez más evidente. La víbora estaría mordiéndose la cola; sus vicios nutriendo a gobiernos enemigos. En algún momento decidieron que esto tenía que parar y tomaron cartas en el asunto.
De aquí el proverbial cambio de paradigma que fue dibujándose al arranque de los noventas. Reconsiderar el estimulante principal del consumidor estadounidense (el componente “high”), buscando modificar los patrones de compra.
En pocas palabras, que la anfeta y la efedra cuya producción es global (y no focalizada) fueran desplazando al arbusto de la coca, producción exclusiva del cono sur. Diferencia importante.
Cambiar, pues, el ingrediente central de eso que llaman drogas de diseño. La sustancia “high” levanta los ánimos, pero la adormidera los equilibra, lleva al usuario a una más cómoda fase de meseta y facilita la formación de clientela segura, la mejor de todas, el comprador de largo plazo.
Ahí donde el posicionamiento es mucho más que el lugar de un producto en el mercado. Es la ubicación de un bien o servicio en la mente del consumidor.
 
AJUSTES INDUCIDOS
La meta clara de los regímenes involucrados en dicha transición (CLINTON, BUSH, OBAMA) sería que hubiera menos dinero narco en manos de sus adversarios latinoamericanos. Aquí es donde entra en proceso de revaloración una vieja amiga de los cárteles mexicanos: la amapola.
Añádanse a ello, los cambios suscitados en la reglamentación norteamericana que en los últimos tiempos ha convertido en medicamentos controlados, un número amplio de analgésicos, antes disponibles sin receta. Un incentivo más para el mercado negro y en favor de los opiáceos ilegales.
De aquí el éxito de la zona triangular en Cocula, Iguala y Chilpancingo, unida desde el gobierno salinista por la Autopista del Sol, México-Acapulco.
Efecto secundario, desplazar a la coca tuvo impacto geopolítico. Por ello desde los noventas empiezan a ser castigadas las rutas del Golfo.
Aquellas que traían el producto en vuelos rasantes y lanchas rápidas hasta la frontera con Guatemala para de ahí subirla por Campeche, Tabasco, Veracruz y Tamaulipas.
Empezaron con sus operadores; al arrancar el nuevo siglo se extenderían contra sus protectores políticos.
Ojo al detalle: ¿puerto de salida en el antiguo orden?... Matamoros.
Y, bueno, modificar los patrones de consumo cambió los itinerarios, descobijó a unos, fortaleció a otros. Solo que la nueva jauja de la heroína ya no se contentaría con el largo y difícil trasiego de Sinaloa, Sonora, Arizona y California.
Una poderosa alternativa serían las ciudades gemelas del noreste mexicano. Solo había que cruzar la cintura del país, cambiar de litoral y cortar camino por Tamaulipas, con rumbo a Chicago.
Ojo al detalle: ¿puerto de salida en el nuevo orden?... Reynosa.
Este es el trasfondo de los dos terremotos que sacudieron a las empresas delictivas en 2009 y 2010. El pleito por los espacios, la violenta fractura entre el CHAPO y los BELTRÁN LEYVA (2009). Y su consecuencia natural (para los tamaulipecos más cercana), la ruptura entre letras y golfos en el litoral opuesto (2010).
El resultado: la gente del Pacífico buscó controlar la ruta contraria. El emporio colosal de las drogas se reconfiguró, arrastrando en ello a la vida política de las regiones involucradas en toda la travesía de Guerrero a Tamaulipas.
Danza de sombras. Un auténtico vendaval cuyas modificaciones sustantivas tendrían consecuencias electorales y crímenes que llegaron, incluso, al magnicidio.
 
RUTA OBSTRUÍDA
El asunto reventó aquel 26 de septiembre de 2014, cuando los normalistas de Ayotzinapa se apoderaron de varios autobuses para realizar su tradicional peregrinación litúrgica a la plaza de Tlatelolco, en vísperas del 2 de octubre.
Ni siquiera tiene caso el discutir si los estudiantes sabían (o no) que dichos autobuses suelen transportar heroína en compartimentos ocultos para la ruta Iguala-Reynosa. La respuesta que sea no modifica los hechos.
Lo asombroso ocurrió después. Bajo distintas banderas partidistas, las autoridades de los tres niveles reaccionaron de inmediato, como una maquinaria bien aceitada. Urgencia común, ¿tenían muy claro qué hacer o todos recibieron la misma orden?
El caso es que bloquean, atajan y disparan. Los bajan y trasladan al patio de presidencia y, de ahí, en vehículos de carga, los transportan como ganado a la municipalidad vecina de Cocula.
En unas horas, todo estaba consumado. Muertos, quemados y sus restos echados al río, así lo dice la narrativa oficial pomposamente llamada “verdad histórica” y cuya importancia es menor a lo que suponen los medios.
Es verdad (por supuesto) pero muy elemental, nada explica. Solamente describe lo que ocurrió en pocas horas, entre la noche del 26 y la mañana del 27. Para ser realmente histórica (y merecer ese nombre) necesitaría aclarar dudas razonables, ojo:
(1) Si el levantón ocurrió temprano en una vialidad céntrica de Iguala, ¿por qué ninguna corporación superior actuó para frenar el atropello perpetrado por rústicos agentes municipales, con muy limitada potestad preventiva?
(2) Es decir, ¿qué razones tuvieron para quedarse con los brazos cruzados los destacamentos respectivos del 27 Batallón de Infantería, la Policía Federal, la Preventiva Estatal, la Ministerial Estatal y hasta un grupo de Marina ahí presentes?
(3) ¿Por qué nadie intervino, pese al trato salvaje que recibían los muchachos por parte de la policía local cuyo accionar debió detenerse en cuanto las otras corporaciones hicieron presencia?
Preguntas que haríamos extensivas a la autoridad superior en la capital mexicana. El gabinete de seguridad (OSORIO, MURILLO, CIENFUEGOS, SOBERÓN) lo supo de inmediato.
Ello, gracias a las cámaras del C5, monitoreadas desde la muy cercana ciudad de Chilpancingo, capital estatal. Los dejaron hacer, absolutamente.
Haciendo gala de buena memoria, la periodista ANABEL HERNÁNDEZ nos ha recordado que el actual secretario de Seguridad capitalina OMAR GARCÍA HARFUCH era comandante y principal responsable de la Policía Federal durante la tragedia de Iguala. Ni modo que CLAUDIA SHEINBAUM no lo sepa.
 
GOBIERNO IMPÁVIDO
Todo esto torna culposa la inacción gubernamental. Sobre dicha complicidad, la investigación desde el primer día tendría que haberse concentrado en los mandos castrenses y policiacos, estatales y federales.
Sin olvidar la responsabilidad que corresponda al gabinete de seguridad arriba mencionado. En las narices de unos y otros se cometió el secuestro de los muchachos y nadie hizo algo sustantivo para impedirlo.
Lo que vino después fue una nauseabunda cortina de humo, con despilfarro de dinero en peritos innecesarios (argentinos, europeos, norteamericanos) y cuadrillas escarbando entre la basura, en lugar de confrontar a los jefes de las distintas instituciones de seguridad destacamentadas en Iguala.
Se hizo un escándalo en la dirección equivocada. Todavía hoy, bajo el gobierno obradorista, voceros oficiales, comentaristas y hasta caricaturistas se siguen ocupando de denostar la verdad histórica.
Escandalizan demasiado en ello, como si definir el punto exacto donde los cadáveres fueron enterrados resolviera el enigma. Cuando las pesquisas se dirigen de manera franca por la ruta equivocada, el resultado final se llama encubrimiento.
Ojo al dato. Mire usted, aquel PRD, el partido que en 2011 abanderó y ganó la gubernatura para ANGEL AGUIRRE y la alcaldía para JOSÉ LUIS ABARCA, era todavía el de ANDRÉS MANUEL y sus amigos.
Por eso hay fotos de AGUIRRE celebrando su triunfo con los CHUCHOS, EBRARD, AMLO y toda la plana mayor de la izquierda. Hasta una exdirigente como ROSARIO ROBLES (desde 2012 en SEDESOL) aparece en fotos con ABARCA.
De poseer una modesta tienda de sombreros y huaraches en el mercado local de Iguala, ABARCA se había convertido, por la vía del matrimonio, en exitoso empresario de bienes raíces, propietario de una constructora, un colegio privado y establecimientos comerciales.
Durante su trienio, en ceremonia oficial, la SEDENA (el 27 Batallón de Infantería, a cargo del coronel JOSÉ PÉREZ RODRÍGUEZ) había donado un cuantioso predio dentro del casco urbano para que inversionistas privados construyeran el centro comercial "Galerías Tamarindos".
Complejo de 4 hectáreas, con una tienda de autoservicio, 7 salas de cine, 50 locales y estacionamiento para 720 autos. El lector lo puede localizar en la aplicación Google Maps, con ayuda de Street View.
Detalle curioso, el propio JOSÉ LUIS ABARCA y su esposa MARÍA DE LOS ÁNGELES PINEDA VILLA figuraban entre los principales socios de dicho “mall”, donde abrieron varias joyerías. La SEDENA donó el predio, ¿Tanto poder tenían?
 
NEXOS OSCUROS
No había duda de quién era ABARCA cuando empezó su carrera política. Sus cuñados, los hermanos PINEDA VILLA habían operado desde los años noventa como sicarios del cártel BELTRÁN LEYVA.
Después se independizarían creando una organización propia denominada “Guerreros Unidos”. Uno de ellos (SALVADOR, el “Salo” o el “Molón”) fue huésped del CEFERESO en Matamoros, Tamaulipas.
Los demás serían luego asesinados por bandas rivales, ALBERTO y MARIO en septiembre de 2009. El menos conocido, JULIO GUADALUPE, poco después.
Y mire usted, también andaban en esta danza los suegros de ABARCA, de nombres SALOMÓN PINEDA BERMÚDEZ y LEONOR VILLA ORTUÑO, arrestados en Cuernavaca en mayo de 2009 por los mismos motivos, delincuencia organizada, delitos contra la salud. Toda una familia dedicada a los negocios ilegales.
Siendo público todo esto, ¿cómo fue, pues, que aquel PRD original (donde todavía militaban quienes hoy están en MORENA) hizo candidato a la alcaldía de Iguala a un hombre como ABARCA?
La matanza de Ayotzinapa ocurrió en septiembre de 2014. De manera reiterada, en los meses previos (mayo, junio), AMLO había destapado como su “gallo” para la gubernatura al médico LÁZARO MAZÓN ALONSO, por entonces secretario de Salud en el gobierno de ANGEL AGUIRRE.
Todo se cae en los días posteriores a la masacre, pues resultó que LÁZARO MAZÓN es oriundo de Iguala, donde fue presidente municipal y además apadrinó las aspiraciones del propio JOSÉ LUIS ABARCA.
Desatado el escándalo, el primero que renunció a la administración estatal fue el propio LÁZARO. Semanas después caería el gobernador AGUIRRE, mientras se giraban órdenes de aprensión contra ABARCA y su esposa, atrapados luego en la capital del país.
Sin embargo, las autoridades cómplices, los verdaderos gargantones del caso, siguieron (y siguen) impunes. De ello han pasado seis años. Lo único seguro es que los estudiantes están muertos.
El propio ANDRÉS MANUEL acaba de declarar que las investigaciones no avanzan porque los jueces liberan a los detenidos, empleando en ello su pretexto favorito, descargar la culpa en terceros.
Cosecha miserable, el único pez medianamente gordo perseguido por este gobierno resulta ser TOMÁS ZERÓN DE LUCIO, exdirector de la Agencia de Investigación Criminal (2013) y extitular del Consejo de Seguridad Nacional (2016). Prófugo, por cierto.
En suma, la implacable opulencia del triángulo de oro determinó (y sigue determinando) el curso de la vida política y electoral en dicha entidad costeña. Y también en las regiones asociadas, cercanas y distantes, centrales y fronterizas.
Por supuesto, imponiendo su ley por encima de ideologías y estructurando la realidad sin distingo de partidos. El dinero es el dinero y cuando opera en cantidades fabulosas produce milagros.
Verdaderos prodigios como (por ejemplo) el que todas las corporaciones castrenses y civiles, municipales, estatales y federales actuaran a una sola voz, de manera simultánea, sincronizada, mecánica, disciplinada, para aplastar a un grupo de jóvenes que, por razones distintas, entorpecían el negocio. Aritmética elemental.

¿Presidente sin partido?

Cd. Victoria.- El INE reporta cien candidatos registrados para contender por la dirigencia nacional de MORENA, 47 buscan la presidencia y 53 la secretaría general.

Batalla campal, en efecto, como en la lucha libre, entre rudos que se disfrazan de técnicos, técnicos que golpean como rudos y un abanico amplio de exóticos.

La disputa ha sido larga, problemática, accidentada y, sobre todo, innecesaria. No obstante ser el partido gobernante, su estructura territorial se encuentra todavía en pañales, en obras, en proyecto.

De 32 jefes de gobierno estatales, tiene 7 solamente. Lo cual significa que 25 entidades se encuentran gobernadas por instituciones partidistas distintas a la del Presidente.

Con registro de partido desde el primero de agosto de 2014, seis años después MORENA carece de un método regular, definido y consensado para disputarse internamente el poder.

Es decir, las dirigencias locales, estatales y la nacional. Tampoco las candidaturas a cargos de elección popular. Su consuelo es que los otros partidos están igual o peor.

En PAN, PRI, PRD y derivados priva el dedazo y los acuerdos cupulares.

Aún así, el referido proceso partidista llega tarde y ofrece un espectáculo lamentable ante el observador ciudadano, no exento de humor involuntario.

Transcurre cuando ya se encuentra en marcha el proceso eleccionario federal del próximo año. Los comicios legislativos intermedios donde serán votados 500 legisladores federales y (en paralelo)15 gobernadores, entre otros cargos.

 

HUELLAS DEL ABANDONO

Cualquiera que observe el calendario interno de MORENA sabrá que el relevo natural de YEIDCKOL POLEVNSKY tendría que haberse resuelto en tiempo y forma, el 20 de noviembre de 2018, una vez transcurrido su periodo de tres años (había sido electa en 2015).
Era una etapa gloriosa para miembros y simpatizantes de dicho partido, AMLO había ganado el primero de julio y se preparaba para asumir en diciembre.

El país tenía puesta la vista en los relevos de las Cámaras y Palacio Nacional. Los reflectores dejaron de apuntar hacia MORENA.

Se desaprovechó la oportunidad, se incurrió en eso que llaman PROCASTINACIÓN, al postergar, aplazar una decisión tan importante, concediéndole a YEIDCKOL el capricho de permanecer un año extra en el cargo. Año improductivo y perdido.

Una vez cumplido el nuevo plazo, 12 meses después, en noviembre de 2019, la señora POLEVNSKY volvería a la cargada con una desfachatez sorprendente y (ojo) el silencio cómplice del presidente.
Con la mano en la cintura boicotea las reuniones preparatorias de la elección interna, se ausenta cuando le conviene, suelta buscapiés entre sus amigos de la prensa, deja circular la especie de que pudiera quedarse otro año más, emprende exitosas maniobras dilatorias.

Fue necesaria una verdadera operación quirúrgica para extirparla del cargo. Pero esto ocurrió hasta el 26 de enero de 2020. Haciendo cuentas: ¡14 meses después de haber concluido el periodo para el cuál fue votada en 2015!...

¿Dónde estaba AMLO mientras tanto?... Ajeno, distraído, desatento hacia las cuestiones relativas al partido que fundó y dirigió. Al menos esta es la explicación dominante.

Aunque la suspicacia ciudadana apunta hacia una complicidad silenciosa con las maniobras oscuras de YEIDCKOL, a quien el propio ANDRÉS MANUEL impulsó para ocupar el cargo.

El partido quedaría en manos de un dirigente interino, de mediano perfil pero larga trayectoria de izquierda (PMS, PRD, MORENA) como es el barzonista zacatecano ALFONSO RAMÍREZ CUELLAR.

Hombre pachorrudo cuya gestión no parece incluir tareas de proselitismo, ni de expansión o reorganización territorial. Llegó tan solo a gestionar el vacío y encaminar su reemplazo.

 

CUENTA REGRESIVA

Mientras tanto sigue perdiendo hojas el almanaque. Los procesos eleccionarios del 2021 ya están en cuenta regresiva y el partido oficial continúa sin comportarse como tal.

La lejanía de ANDRÉS MANUEL hacia el instituto que lo llevó al poder parecería más emparentada con el caprichoso desdén que con la sana distancia.

Su fórmula de presidente fuerte con partido débil deriva de una concepción monolítica y unipersonal del poder. Una sola voz, la suya; con las demás instancias siempre a la zaga, incluyendo el partido.

Para quienes se interesan en las asignaturas pendientes de la vida política mexicana, el mejor ejemplo es MORENA. A dos años de su triunfo no se pueden poner de acuerdo ni siquiera en el método de elección, abundan reclamos de “piso parejo” que en buena medida alertan contra favoritismos.

Pero todos los partidos andan así, unos más, otros menos. El PRI pasó del ejercicio pleno del poder (1929-2000) a ser oposición 12 años (2000-2012) y luego otra vez gobierno (2012-2018) sin abandonar (jamás) el sagrado “dedazo”, como método autoritario para imponer dirigencias y candidaturas a todos los niveles.

El PAN tuvo dos elecciones ejemplares de abanderados presidenciales (2005 y 2012) y luego retrocedió a la autoimposición perpetrada por RICARDO ANAYA en 2017, tan descarada y aparatosa como la que consumó ROBERTO MADRAZO en 2005.

De los demás partidos hay poco que agregar. Son franquicias familiares (PVEM, PT, MC) o grupos cerrados que funcionan prácticamente como consejos de administración (PRD, PES, PANAL, RSP).

 

A LA DERIVA…

Hoy dice AMLO que el mejor método para una elección interna es la encuesta. Herramienta por demás impersonal (y fácilmente adulterable) que en el fondo revela la pervivencia de una muchedumbre invertebrada y sin estructura.

Multitudes sin forma, ni límites definidos. Masa ciega, muy al gusto de su líder, rasgo típico de un movimiento al que no le permiten fraguar como partido.

De haber elecciones internas ¿Quiénes tendrían derecho a votar?, ¿sus dirigencias están en condiciones de diferenciar al militante del simpatizante?...

Detalle significativo, al presidente no parece preocuparle ni le corre prisa por resolver el asunto. Incluso ya amenazó con salirse de MORENA, si no lo obedecen.
Se saldría y (además) pediría que le cambiaran el nombre para que “no se manche” la marca que llevó al poder su proyecto de la Cuarta Transformación.

¿Será por eso que YEIDCKOL quiso registrar ante el Instituto Mexicano de la Propiedad Industrial (IMPI) los nombres y frases de batalla de MORENA?

¿Fue por órdenes de LÓPEZ OBRADOR que buscaron privatizar el uso de eslogans y marcas como “Morena, La Esperanza de México”, “La Cuarta Transformación”, “Morena TV”, “Morena Radio”, “Morena AC”, “Morena Digital”, “Regeneración” y “Juntos Haremos Historia”?

El caso es que al presidente no parece interesarle el dejar como legado o heredar a las próximas generaciones un partido fuerte que defienda su ideario en los años y décadas por venir.

¿El partido ha dejado de serle útil?, ¿o le son políticamente más rentables los instrumentos del estado que compran votos mediante el reparto calculado de recursos?, ¿qué piensa ANDRÉS MANUEL?, ¿después de mí el diluvio?...

Xico, ¿segundo debut?

Cd. Victoria.- Para fines de imagen, es ya una ventaja el que haya dejado de bailar (en público) y circulen menos videos donde besuquea a sus colaboradores y amigos.

Añádase a ello el innegable impacto que una magna obra como la renovación de tuberías y válvulas de COMAPA tendrá sobre quienes gobiernan Victoria.

¿Causa, motivo, razón?...

Teóricamente, el jefe de la comuna cueruda preside la junta de administración en dicho organismo de agua y drenaje. En el papel, al menos.

Aunque es público y notorio que la tarea jamás habría avanzado un milímetro sin la luz verde del gobierno tamaulipeco, que prácticamente hizo suyo el proyecto y aportó los recursos necesarios.

Lo cual no impide que el alcalde se luzca (ahora sí que con guaripa ajena) por una obra que no es suya y donde solo cumple el papel de firmón. De florero, pues.

Y lo hace porque carga varios proyectos políticos en sus alforjas. 

El más urgente sería (1) que el PAN lo haga candidato nuevamente a la alcaldía, pero también (2) ganar la reelección, por el PAN o (en su defecto) por el membrete más a modo que lo quiera abanderar y (3) meterse a la puja tras la candidatura a gobernador (igual, por los colores que fuera y hasta independiente).

De esto último comenta (otro bailador) el tesorero PEÑA RODRÍGUEZ, cuando susurra a quien quiera oírle que XICO tiene tamaños para heredar la silla que hoy ocupa FRANCISCO JAVIER GARCÍA CABEZA DE VACA.

Sí señor. Lo cual no sabemos qué tan agradable pueda ser para el senador ISMAEL (por citar un caso).

O para su colega AMÉRICO, también senador y prospecto de MORENA.

O personajes en la misma tesitura, como RODOLFO GONZÁLEZ VALDERRAMA, titular de RTC, entre otros.

No debemos olvidar que XICO salió inicialmente de su consultorio para convertirse en candidato independiente en 2016.

Se recordará que obtuvo malos resultados y ello lo movió a buscar el cobijo del PAN para la sucesión municipal del 2018.

Lo cual significa, entre otras cosas, que carece de linaje, de sangre azul.

Se volvió panista por mera conveniencia, aunque la ciudad todavía lo recuerde prestando servicios en las cabalgatas de los gobernadores priístas.

No hay pues querencia antigua hacia el Partido Acción Nacional. 

Ni militancia, ni afinidad de ideales, ni convergencia doctrinal.

Solo un inmenso afán por el poder, sus mieles, privilegios y reflectores.

Por ello en el comité albiazul que hoy comanda LUIS RENÉ, “Cachorro”, CANTÚ, se han encendido los focos rojos.

Preocupa la doble posibilidad de que (1) XICO se cuele de nuevo por el PAN y pierda…

O bien (2) compita por otro partido y divida al voto panista, en beneficio de alguien más.

Es la razón por la que hoy se apuntan figuras más frescas del PAN, estas sí, con militancia probada, compromiso partidista, méritos.

Como la diputada local PILAR GÓMEZ LEAL o su colega legislativo ARTURO SOTO ALEMÁN.

Sin olvidar al prianista MIGUEL MANZUR, aspirante que ya se apunta desde ahora. 

En este contexto político se lleva a cabo la renovación de tuberías emprendida por COMAPA.

La cuál, hay que decirlo, responde efectivamente a un diagnóstico real.

Es cierto que la escasez de agua en Victoria (como en cualquier ciudad del mundo) tiene entre sus agravantes la obsolescencia de sus tuberías.

Erosión, desgaste, fracturas y las comprensibles fugas.

El diagnóstico viene de varias administraciones atrás.

La corrección del problema sin duda mejorará el servicio. 

Digamos que frenar el desperdicio de agua potable fue una buena decisión del gobernador CABEZA DE VACA.

No resuelve del todo el desabasto porque para ello sería necesario construir un segundo ducto desde la presa VICENTE GUERRERO.

Aquel que con gran sentido de la anticipación previó el ingeniero AMÉRICO VILLARREAL GUERRA.

Sin embargo en mucho alivia y (justo es decirlo) ya se empieza a sentir la diferencia en términos positivos. 

El incremento a la presión en las llaves es palpable.

No todavía en la cantidad que los consumidores merecen y esperan, aunque sí en proporción suficiente para representar un respiro. 

Por lo menos en el centro y en las zonas residenciales.

Sigue faltando en muchas colonias populares.

Por todo ello, en ocasión de su segundo informe municipal, el alcalde XICO se dio rienda suelta posando para las cámaras al tiempo que brincotea entre zanjas y nuevos ductos de COMAPA, como si fuera obra suya.

Se cuelga un mérito y un aplauso que en realidad corresponden al gobierno estatal.

Como el mosquito trepado a la yunta que dice “vamos arando.”

Y lo hizo también en unos videos promocionales de su segundo informe que merecen comentario aparte.

Bien plantados los videos en su concepción, les pesa sin embargo que el alcalde aparezca a cuadro como una presencia demasiado densa.

Es un hombre muy oscuro, pesado, de difícil digestión.

Meritoria tarea de marketing, aunque el producto no esté a la altura.

El esfuerzo es bueno, pero no hay mucho que vender.

La gente que lo observa no logra descifrar ese gesto tan raro.

Su mueca favorita, mezcla inusual de risa y llanto. 

Como el “Garrick” de JUAN DE DIOS PEZA, parece que ríe llorando y llora a carcajadas.

El resultado de los promocionales es bastante pobre, aunque el esfuerzo de comunicación sea digno de reconocimiento.

Los frescos chorros de COMAPA le ayudan a XICO, en efecto, a levantar el rating, aunque muy poco (o nada) haya tenido que ver en la maniobra.

Podríamos hablar de un segundo aire o segundo debut, como aquella crema para las arrugas.

A ver cuánto le dura.

Mañanera con esteroides

Cd. Victoria.- Se necesita estómago para cubrir periodísticamente las alocuciones de AMLO (todas) incluyendo informes trimestrales y anuales, las cinco mañaneras (lunes a viernes) mas los mensajes especiales de sábado y domingo.

Maratones de palabras. Experiencia abrumadora que incluye tragar sapos, verdades a medias, mentiras flagrantes, interpretaciones sesgadas, estadística mendaz, arrebatos de poesía patria, reprimendas bíblicas.

Y una exposición recurrente de rencores añejos, agravios reales o ficticios, en cuyo nombre se maquillan diagnósticos, enderezan apodos y formulan cargos del más diverso corte.

AMLO es así, lo suyo es el verbo. Monologar a perpetuidad, de manera incontinente, mientras el sexenio lo permita, pues sabe lo mucho que su efectividad depende de ello.

Relación, en efecto, dependiente, adictiva, acaso, hacia el ejercicio de la voz. Eterna necesidad de deslinde hacia todo aquello que, por serle ajeno, le resulta hostil.

Lo dijo alguna vez en Palacio, cuando empezaba la pandemia. Sus adversarios (se quejó) quieren que cancele las conferencias matutinas, pero (añadió) ello sería darles ventaja.

Ups, ups y recontraups, a ver, paren cámaras, congelen imagen, permítanme preguntar…

-¿O sea que si no habla está en desventaja?...

Mire usted, habrá quien piense (la mayoría, creo) que la prueba más contundente del buen trabajo institucional radica y se expresa en el lenguaje de los hechos. La materialización de logros y avances concretos.

A la inversa, en Palacio Nacional dicha función recae en el sacerdocio de la palabra. Baste decirlo para que exista, invocar es dar vida, soplo mágico.

El discurso, la alocución, la voz perenne del chamán que separa una y otra vez lo existente de lo inexistente. Dónde radica lo cierto y lo verdadero.

-“Ya no hay masacres”, dice cuando aborda el asunto de la inseguridad, aunque la familia LE BARÓN acaso opine lo contrario.

-“Se respetan los derechos humanos”, mientras en Nuevo Laredo avanza un caso en torno a un delincuente y sus víctimas ejecutados por el ejército.

El Presidente se empeña en contarle a la gente más sencilla todo aquello que haga falta para reforzar la decisión expresada hace dos años en las urnas, los 30 millones. ¿El pueblo tiene memoria débil?

No necesariamente. Más bien, el guión dirigido al tímpano busca oscurecer los datos que vienen de la mirada. Si el mundo de lo visible ofrece un diagnóstico infame, que el oído apuntale la melodía purificadora.

La pandemia bajó, la economía se recupera, hay menos delitos que en sexenios anteriores. Sanación auditiva, en efecto, que apela a los estratos más arcaicos del entendimiento.

No busca arraigo en la mente, se conecta al corazón. Consciente está de que el oído es anterior a la palabra y escuchamos antes de saber hablar. Antes incluso de que los ojos enfoquen y distingan contornos.

Y, por supuesto, escuchamos antes de leer. De aquí la importancia que AMLO otorga al oficio de predicador, de proselitista en jefe. Su desprecio a lo textual.

El periodismo podrá exponer un caudal macizo de argumentos y demostrar el mal trabajo de gobierno, pero su voz se sobrepondrá a lo escrito para declamar lo contrario. Verdad primera y última, de nadie más, expresada en tono de jaculatoria, como le gusta a la gente.

De aquí la respuesta tan genuina, palpable, innegable, que encuentra el jefe supremo entre los sectores más audiosensibles. Los menos reflexivos.

Esos que (no por casualidad) son mayoría en este país. El llamado “pueblo bueno y sabio” cuya razón se eclipsa cuando asoma ese rostro cada mañana, señalando derroteros tajantes al consentimiento.

Su apuesta es (precisamente) que no piensen. Que confíen, porque la palabra confiar viene de orientar el comportamiento colectivo a partir de la fe.

La política en los tiempos de LÓPEZ OBRADOR no se hace debatiendo ideas sino acatando dogmas. Verdades inobjetables que el sumo pontífice dispensa a diario, haciendo suyo el principio de infalibilidad que antes conocimos entre los papas romanos.

En esto debes creer, a tales y cuáles debes odiar, la bondad florece aquí, la maldad pernocta allá.

¿Segundo informe?... Mire usted, razón asiste a quien duda hoy de la palabra “segundo”. Incluso podríamos decir que su antecedente no es el denominado “primer informe” (septiembre de 2019) sino todos los reportes trimestrales.

Aunque antes de los trimestrales existieron las mañaneras. Sin ánimo de ofender, para fines prácticos el mensaje es el mismo.

Cifras más, cifras menos, la homilía de este martes no fue más que una mañanera con esteroides. Aunque más cómoda todavía, porque no incluyó preguntas de los asistentes.

Mucho lirismo y poca administración. Pobreza de datos y acaso por ello jamás podríamos ubicar a dicha lectura en la categoría regular de un documento. Ni siquiera recuento de labores, muy apenas parloteo informal.

En las democracias europeas, ceremonias de este corte suelen abrir dinámicas para que los parlamentarios planteen dudas y posicionamientos al expositor central.

Acá solo aplauden y cantan el himno. ¿Quién dijo que el viejo monólogo tricolor está muerto y enterrado?
Cambió para no cambiar, es todo.