Pirateo de cuadros

Cd. Victoria, Tam. La disputa por el congreso en Tamaulipas luce desde hoy polarizada y avizora un choque de trenes entre MORENA y el PAN, con un débil tercero en discordia, ya muy maltrecho, como es la antigua aplanadora priísta.
Ciertamente, siendo partido en el gobierno estatal, aplica aquí el término deportivo de que la organización albiazul juega de local, tanto en lo que se refiere al jefe político del estado, FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA, como sus equivalentes en la mayor parte de los municipios.
Por ello debemos insistir. La experiencia previa que deberá  servir como referente a la elección del próximo verano no son los comicios federales de 2018 sino los estatales de 2016 (o, incluso, los municipales del mismo 2018).
Los resultados regionales nos muestran el verdadero estado de fuerzas que hoy priva entre los distintos partidos al disputarse el poder legislativo en Tamaulipas. Votación de 2016 donde, por cierto, el PAN no solamente ganó la gubernatura sino que le arrebató al PRI la mayoría en la cámara.
Como añadido, vale recordar que el proceso de 2018 fue (por vez primera) de carácter híbrido en Tamaulipas. Tres competencias federales y una regional. Presidente de la República, senadores y diputados, por una parte, y los 43 alcaldes por otra.
Por ende, la orientación del voto fue muy diferente. En lo nacional, MORENA ganó las dos senadurías de mayoría y seis de nueve curules federales.
Aunque en lo local, la treintena de alcaldes panistas marcó el contraste (el PRI, por cierto, no alcanzo ni senadores, ni diputados, debiéndose conformar con cinco presidencias municipales).
El contraste es significativo entre ambos ámbitos, federal y local, pues el votante decidió de manera diferenciada. Pese a que las urnas se dispusieron prácticamente en linea, la voluntad popular supo distinguir por quien sufragar en cada caso.

CENTRO Y PERIFERIA
Sin desmerecer, por supuesto, el desbordante poder que luce hoy MORENA en el plano nacional, su control de las dos cámaras y el presupuesto del poder ejecutivo bajo mando de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
Con el soporte del centro, MORENA hoy despliega su poder de convencimiento entre antiguas huestes del PRI, recluta cuadros, operadores, candidatos, para hacer frente a un panismo que tiene meses velando sus armas y no se dejará vencer fácilmente.
Por ello mi observación al inicio de esta columna, para la prospectiva local, el referente es local. Lo cuál, de nueva cuenta, representa una mala noticia para partidos como el PRI, PRD, PT y PVEM, entre otros.
Porque, mire usted, cuando la disputa se polariza, concentra el voto a costa de las organizaciones menores. A las medianas las hace pequeñas y a las pequeñas las pone al borde de la extinción.
La buena noticia es que los operadores profesionales que, sin duda, todavía le quedan al PRI, tendrán chamba en el presente cotejo electoral.
La mala es que quienes tienen recursos para contratar sus servicios no se encuentran ya en la vieja sede tricolor del boulevard Praxedis Balboa, sino en los bunkers del PAN y de MORENA, el 22 Carrera Torres y el 15 Allende, respectivamente.
Piratería de cuadros que ya habíamos visto antes entre los operadores, seguidores, inversionistas y simpatizantes de los aspirantes priístas a la gubernatura que se quedaron en la raya a principios del 2016.
Bernalistas, guevaristas, cardenistas, a los que el gélido desapego de BALTAZAR HINOJOSA no pudo, no supo, no quiso sumar. A la postre encontraron calor y abrigo en Acción Nacional.
Mire usted lo que son las cosas. No ha sido distinta la estrategia de MORENA en 2018, cuando, en los meses previos a la contienda, se dedicó a vaciar de cuadros operativos no solo al PRI, también al PRD y (donde se pudo) al PAN.
Todo esto explica el actual brincadero de cuadros. La hemorragia de recursos humanos que hoy sacude de nueva cuenta al partido tricolor, ahora que las ideologías han perdido su carácter distintivo, las lealtades amenguan y la participación se rige en función de la chequera. La oferta, la demanda y el frío cálculo de triunfo.
Finalmente, los estrategas electorales a ras de campo se acaban comportando como los expertos en propaganda y los gurús de marketing político. Juegan para quien pague y punto.

COMAPA, informe críptico

Cd. Victoria, Tam. Los organismos encargados del agua y el drenaje tienen fama en todo el país (y Victoria no es la excepción) de que hacen hoyos, pero no los tapan; abren zanjas, pero jamás las cierran.

O, peor aún, cuando medianamente lo intentan, emplean material de tan mala calidad que donde antes hubo pavimento de concreto, muy apenas rellenan con asfalto del más corriente.

Se habla, incluso, de cierta folclórica sustancia llamada “chapopote huachicolero”, la cual se consigue en el mercado negro a precios sumamente accesibles por carecer de la calidad elemental, aunque después se factura como de primera clase.

Por supuesto, entiendo que la prensa no puede arrogarse funciones que corresponden al ministerio público y, menos aún, funcionar como juzgado dictando culpas en una y otra dirección.

Pero si está en los medios ofrecer reflexión útil y exigir que las instancias responsables cumplan con prontitud y eficacia sus tareas de auditar, deslindar responsabilidades y sancionar ilícitos detectados en el ejercicio de la función pública.

Recién comparece ante el cabildo victorense el ingeniero hidráulico HUMBERTO CALDERÓN ZÚÑIGA, gerente de la COMAPA cueruda.

Organismo hoy convaleciente (se diría que en cuidados intensivos) tras una larga sucesión de administraciones cuya principal característica en los últimos 20 años, ha sido el funcionar como recurrente fábrica de millonarios, todos al vapor, todos impunes.

Una clase gerencial a la que nadie llama a cuentas (ni a ellos, ni a sus compadritos improvisados como proveedores) pese al brutal deterioro en la calidad de los servicios y el grosero incremento de sus números rojos. Adeudos para varias generaciones.

Por citar algunos datos básicos, ofrecidos por CALDERÓN ZÚÑIGA: hay un déficit calculado en 192 millones de pesos, un adeudo a Comisión Federal de Electricidad superior a 40 millones, deuda de 50 millones a CONAGUA, amén de que se deben impuestos estatales por más de 10.5 millones.

REPORTE CON SORDINA

Realidades graves dichas en palabras pálidas, que pecan de cuidadosas y parecerían minimizar el problema, reducirlo a meros accidentes administrativos sobre los cuáles no existe responsabilidad imputable a persona alguna. Cosas que pasan solas, como el calor, el granizo o la lluvia.

Observaciones que sería necesario plantear como verdaderos gritos de alarma, debieran estar escritas con marcador rojo y subrayado doble, aparecen aquí en tonalidades gris claro, voz baja y letra chiquita.

Diagnóstico exquisitamente técnico, redactado acaso con guante de seda, punteado con lápiz fino (¡que caray, no se vaya a molestar don GUSTAVO!) y cuyo verdadero mensaje habrá que buscarlo entre líneas.

Es por ello que, al arranque de su comparecencia ante la autoridad municipal, el actual gerente dijo, en tono minimalista:
- “Encontramos un organismo que presentaba grandes retos detectando condiciones poco favorables para un correcto funcionamiento del mismo."

Estamos, sin duda, en el reino de lo subtextual, donde se tornan urgentes las traducciones. Ahí donde el ingeniero dice “grandes retos” habrá que imaginar gigantescos agujeros presupuestales, más molestos que todas las zanjas callejeras juntas.

Al respecto cabe recordar que, en su campaña electoral del verano pasado, el hoy alcalde XICOTÉNCATL GONZÁLEZ URESTI se refirió al mismo problema. Solo que lo planteó de manera más franca, fresca, directa, sin pelos en la lengua y con una claridad digna de reconocimiento.

Habló el doctor XICO de desfalcos multimillonarios, precisando incluso cantidades que hoy se antojarían estratosféricas y urgió a renovar urgentemente el personal directivo de dicho organismo, mencionando, de paso, nombres y apellidos.

ESTILO SANTURRÓN

Medio año después, sobre el mismo diagnóstico, el nuevo titular maneja todo con pincitas. Aflora, por ejemplo, una frase recurrente del “inge HUMBERTO” que se antoja demasiado elegante (delicada, acaso) para describir el saqueo descarado de recursos.

En su estilo modoso, informa que “no se dejó provisionado” el recurso para enfrentar asuntos tan predecibles como “el pago por el consumo eléctrico correspondiente al mes de septiembre que fueron más de 12 millones de pesos."

Provisiones o como se les quiera llamar, el caso es que no les dejó dinero ni para pagar la luz. Y, mire usted, se refiere a septiembre pasado, el mes inmediato posterior a la partida de GUSTAVO RIVERA.

Decir “no provisionado”, implica reconocer que no dejaron dinero para pagos elementales cuya regularidad exige los indispensables cuidados de la planeación.

Nos dice por ahí un tumbaburros electrónico consultado a toda prisa por el autor de esta columna, que el verbo “provisionar”, tiene que ver con: “la preparación o dotación de ahorros para futuras contingencias o cubrir riesgos”, mediante “partidas específicas”.

Costumbre sana y muy útil para enfrentar problemas como riesgos de crédito, incumplimiento de obligaciones, garantías de productos o servicios, reparación de maquinaria, pago de multas y sanciones, entre otros detallitos (portal español: www.finanzasparamortales.es).

En el mismo tenor, la administración anterior de COMAPA "no dejó provisionado” el Fondo de Ahorro del Trabajador, cantidad de seis millones que (¡por cierto!) “ya se había retenido”.

Si esto se expusiera de manera más directa, por supuesto que plantea dudas muy cabronas sobre el destino de los dineros descontados a los trabajadores de sus sueldos, para el citado Fondo de Ahorro. ¿A dónde se fue, quién se lo llevó?

Tampoco se dejaron “provisionados” los aguinaldos del pasado 2018 (6 millones), la nómina de la última quincena (2.2 millones) y el pago a los pensionados (más de 300 mil pesos).

Por todo ello, cabe hoy pedir de la manera más atenta a la Auditoría Superior del Estado que tenga a bien provisionarnos de la anhelada (y tantas veces pospuesta) claridad en el caso que nos ocupa.

Diría LUCAS en versión Reyna-Valera, que no se esconda la luz bajo el celemín. Que la pongan en lo más alto y, de paso, le suban dos rayitas al volumen, para entenderle todos.

Solo que llamando a las cosas por su nombre. Sin palabrería burocrática, ni eufemismos, ni disimulos. Y que la justicia sea, sin rencores ni cacería de brujas. Justicia a secas.