lunes, 28 de enero de 2013

Seguridad noreste


Cd. Victoria, Tam.- En ocasiones de lo importante se hace poco ruido y los asuntos de menor cuantía ocupan espacios estelares.
Fundamental, el encuentro efectuado el pasado viernes 25 en Monterrey por el gabinete de seguridad con los gobernadores del noreste mexicano, entre ellos, por supuesto, el ingeniero EGIDIO TORRE CANTÚ.
Por el bando federal estuvieron los titulares de Segob, MIGUEL ANGEL OSORIO CHONG; Sedena, SALVADOR CIENFUEGOS; Semar, VIDAL FRANCISCO SOBERÓN; PGR, JESÚS MURILLO KARAM y CISEN, EUGENIO ÍMAZ.
A los que habría que añadir a los subsecretarios de Gobernación MANUEL MONDRAGÓN y LUIS ENRIQUE MIRANDA.
Al evento identificado como reunión regional de seguridad del noreste fueron también los mandatarios de Coahuila, RUBÉN MOREIRA; San Luis Potosí, FERNANDO TORANZO; Veracruz, JAVIER DUARTE; Durango, JORGE HERRERA y, por supuesto, el anfitrión RODRIGO MEDINA.
Escueto pero significativo, el propósito señalado sería el de “afinar y reforzar las estrategias” regionales y el apoyo que la federación otorga en este rubro a los estados.
Los asuntos de seguridad hoy día se manejan con sordina, a diferencia del gran despliegue mediático acostumbrado hasta el 30 de noviembre pasado.
El mensaje parece claro: que el discurso de los hechos reemplace al largo, recurrente, sinuoso y a menudo poco práctico lenguaje de las buenas intenciones, las amenazas y las lamentaciones.
Priístas todos, dos de los gobernadores se encuentran en el cargo desde el 2009 (Nuevo León, San Luis Potosí), dos más asumieron en 2010 (Durango, Veracruz) y dos operan a partir del 2011 (Coahuila y Tamaulipas).
Sus regímenes proceden de la segunda mitad del calderonato, durante la crisis definitiva del modelo antidelictivo planteado por el gobierno panista.
La debacle final, cuando la violencia se exacerbó a límites nunca antes vistos, mientras el Presidente repartía culpas a estados, municipios y al propio gobierno norteamericano.
Y mire usted, desde mediados del 2012, tras confirmarse la victoria en las urnas de ENRIQUE PEÑA NIETO, ocurrieron dos fenómenos de importancia.
Por principio, una esperanza de cambio positivo en el tema de la seguridad, respecto al nuevo gobierno.
Expectativa que los propios voceros de PEÑA NIETO supieron alimentar al trascender que habría un enfoque sustancialmente distinto a la infortunada “guerra de CALDERÓN”.
Pero un segundo efecto se observó a partir de septiembre, por los días en que EPN fue nombrado presidente electo y recibió su constancia de mayoría.
Particularmente en Tamaulipas, se dejó sentir (prácticamente todo el cuatrimestre final del año) una baja en el número de efectivos federales dispuestos para la cobertura territorial, la vigilancia motorizada en calles y caminos.
De manera transitoria, los meses finales de CALDERON (septiembre, octubre y noviembre) y todavía el primes mes de PEÑA NIETO (diciembre) las corporaciones habrían bajado sensiblemente la guardia acaso como medida de precaución, en espera de las nuevas instrucciones que vendrían del entrante gobierno.
Esto no paso desapercibido para la contraparte delictiva que pareció incrementar su actividad en los últimos meses del 2012.
Con la entrada del nuevo año, la vigilancia empezó a repuntar y a recuperar gradualmente territorios.
Desde luego, falta mucho por hacer, aunque la sensación es que ahora la estrategia será de gran calado, con metas de mediano y largo plazos.
Las instituciones de seguridad no pueden conformarse con actuar de manera defensiva ni permitir que las organizaciones criminales les marquen la agenda.
De ahí la importancia de la reunión celebrada en la capital reinera pues confirma el enfoque regional que se dará al diagnóstico de haberes y deberes.
Pero, sobre todo, inaugura tiempos nuevos en materia de colaboración, fincados en la mutua confianza entre ambos niveles de gobierno, valor que se había perdido por el ánimo persecutorio que caracterizó al grupo calderonista.
Son otros tiempos, sin duda.

jueves, 24 de enero de 2013

Diplomacia versus justicia


Cd. Victoria, Tam.- Gobernaban en Francia JACQUES CHIRAC y en México VICENTE FOX aquel 8 de diciembre del 2005 cuando la presunta comerciante de equipos médicos FLORENCE CASSEZ fue detenida junto con sus amigos de la banda delictiva identificada como los “Zodiaco”.
El grupo se dedicaba al secuestro, con o sin la ayuda de FLORENCE. En el mejor de los casos, se piensa que con su aquiescencia pasiva derivada de la relación sentimental que sostenía con uno de los cabecillas, ISRAEL VALLARTA.
Directa o indirecta su participación, la culpabilidad es altamente probable y la posterior condena no habría representado algún problema si no fuera por la grave cadena de irregularidades que afloró en todo el proceso de su detención.
Son muchas, pero la más conocida es que el arresto no ocurre donde pretendía la AFI, entonces a cargo de GENARO GARCÍA LUNA.
Con fines propagandísticos y para cumplir una fantasía personal de GENARO, fue montada una simulación del arresto, mostrando ante las cámaras un “reality show” donde los agentes federales efectuaban el exitoso operativo anticrimen al estilo de los thrillers cinematográficos.
Los noticieros en red nacional jamás dijeron (como tampoco lo hizo autoridad alguna del gobierno foxista) que se trataba de una recreación.
La verdad se sabría dos meses después, en febrero del 2006, durante una entrevista concedida por la propia FLORENCE a la periodista DENISE MAERKER.
Faramalla vil que en cualquier otra nación sería intolerable y habría sido castigada, al menos, con el cese de GARCÍA LUNA y sus principales colaboradores de la AFI.
No ocurrió así, pues amén de que FOX le perdonó el dislate, al siguiente diciembre, FELIPE CALDERÓN convierte a GENARO en titular de la Secretaría de Seguridad Pública.
En mayo del 2007, NICOLAS SARKOZY releva a CHIRAC en la Presidencia de Francia. Abogados y familiares de FLORENCE hacen llegar al nuevo gobierno el expediente del caso.
En abril del 2008 se dicta sentencia de 96 años a la detenida (reducida luego a 60) veredicto que apresura las gestiones diplomáticas de la cancillería gala ante el gobierno de CALDERÓN.
El tema estuvo en la agenda de al menos un encuentro sostenido entre SARKOZY y CALDERÓN en la capital mexicana.
La negativa de FELIPE fue siempre férrea, conforme a derecho, sustentando su argumentación en que el principal compromiso de su gobierno estaba con las víctimas de dicho grupo delictivo.
Impecable, el razonamiento habría merecido el aplauso general de los mexicanos de no ser por el siniestro montaje de GARCÍA LUNA.
Y algo peor que el montaje mismo: su impunidad.
Si FOX lo toleró, CALDERÓN decidió premiarlo. Pragmatismo mexicano, en efecto, que para la justicia francesa resulta intolerable.
Pero, bueno, cambian los tiempos y hoy despachan dos figuras distintas en Palacio del Eliseo y en Los Pinos. Ya no está CALDERÓN y monsieur SARKOZY perdió la reelección.
Sus relevos, el socialista FRANÇOIS HOLLANDE y el tricolor ENRIQUE PEÑA NIETO, decidieron ponerle punto final al litigio.
A las seis de la tarde de ayer FLORENCE CASSEZ salió libre del Centro Femenil de Readaptación Social, en acatamiento a una orden dispuesta el mismo día por la Suprema Corte.
Cuando salgan publicadas estas líneas acaso ella esté llegando a París, escala obligada rumbo a su natal Lille.
Se privilegió, en efecto, la diplomacia, la buena relación con un gobierno francés que en los peores momentos de esta crisis llegó a lanzar amenazas de boicotear los destinos turísticos mexicanos.
Por supuesto, hay malestar entre las víctimas de los “Zodiaco” y sus familias pues la concesión dada a CASSEZ fue total. No se le envía a purgar condena a Francia, se le otorga libertad “lisa y llana”.
Triunfo diplomático en París, la pregunta que hoy se hacen los mexicanos es sí el culpable de este frentazo de la justicia GENARO GARCÍA LUNA seguirá impune también.
Queda muy herido el sentimiento nuestro de justicia. Tendrán que aventar carne a los leones.

martes, 22 de enero de 2013

Las Margaritas


Cd. Victoria, Tam.- No son pocos los detalles que permiten valorar la importancia otorgada por el gobierno de ENRIQUE PEÑA NIETO a su naciente programa contra la pobreza dado a conocer este lunes.
Por principio, la elección del lugar, nada menos que el enclave zapatista de Las Margaritas, en Chiapas.
Aunque también la presencia del gabinete federal en pleno y de todos los gobernadores, sin distingo de partidos, incluyendo al Jefe de Gobierno del Distrito Federal.
Y aunque (como muchos programas hoy en día) la llamada “Cruzada Nacional contra el Hambre” tiene un diseño transversal y comprende el esfuerzo simultáneo de varias secretarías, para nadie es un secreto que su principal responsable es la SEDESOL.
Feudo de la exdirigente nacional del PRD y exgobernadora capitalina ROSARIO ROBLES BERLANGA, economista de la UNAM, postgraduada, precisamente, en desarrollo rural.
Tampoco es desconocida la región para ROBLES. Su exesposo JULIO MOGUEL VIVEROS fungió como asesor del Ejército Zapatista en los primeros años de la rebelión, de 1994 a 1997.
Estudioso de los movimientos campesinos, autor de una veintena de libros, MOGUEL VIVEROS también ocupó una silla en las mesas de diálogo emprendidas por los gobiernos de SALINAS y ZEDILLO entre 1994 y 1996, las cuáles culminarían en la zona tsotsil con los acuerdos de San Andrés Larráinzar.
Colaboraría después en el gobierno de CUAUHTEMOC CÁRDENAS en el Distrito Federal (1997), ahí donde ROSARIO fue Secretaria de Gobierno y luego Jefa de Gobierno sustituta.
Más recientemente, MOGUEL colaboró en el área de desarrollo regional en la administración también perredista de LEONEL GODOY en Michoacán.
Tiene, pues, una gran carga simbólica la variedad de elementos concurrentes en Chiapas y que hoy son noticia nacional de primera plana.
Aunque el programa aún está por conocerse al detalle, se anuncian ya algunos elementos de esta ofensiva institucional emprendida por PEÑA NIETO contra la marginación extrema.
Atendería, por principio, a un sector calculado en 7.4 millones de mexicanos que padecen carencia alimentaria severa, abarcando el primer año los 400 municipios más pobres del país.
Tendría una orientación focalizada en las comunidades críticas, involucrando la corresponsabilidad de los tres sectores de gobierno, lo cuál explica en buena medida que hayan sido convocados los mandatarios estatales, entre ellos el tamaulipeco EGIDIO TORRE CANTÚ.
Al micrófono, el Presidente PEÑA NIETO calificó de “injusto y contrastante” que en una entidad como Chiapas donde “se genera 50% de la energía del país”, tres de cada cuatro habitantes vivan en la pobreza, de los cuáles “uno de cada tres chiapanecos padezca de pobreza extrema.”
La propia ROSARIO ROBLES se encargaría de señalar, de manera esquemática, los cinco propósitos fundamentales de dicha cruzada: (1) cero hambre, (2) eliminación de la desnutrición, (3) aumento en la producción de alimentos, (4) reducción de pérdidas de cosecha y (5) participación comunitaria para la erradicación del hambre.
Curándose acaso en salud, ROBLES se deslindo de los tradicionales programas asistencialistas y aseguró que dicho proyecto es algo más que “una entrega de despensas”.
En este sentido, prefirió calificarlo como “una estrategia que aspira a cambios estructurales”, a transformaciones de fondo, dijo.
Por supuesto, resulta interesante que la funcionaria hable de cambios de gran calado porque quizás uno de los elementos clave que aún faltaría por conocer sean las herramientas desde hoy dispuestas para la medición rigurosa de sus resultados.
Buen tema para los expertos en este campo: cómo medir el éxito en la lucha contra la pobreza y la marginación social en un programa como la “Cruzada Nacional contra el Hambre”.
Y un factor para mi gusto clave: cómo disminuir el costo de la intermediación entre el gobierno que eroga y la población que deberá recibir los beneficios, para evitar dispendios o desviaciones.

lunes, 21 de enero de 2013

Tareas pensantes


Cd. Victoria, Tam.- Sin rechazar ni aprobar, describiendo únicamente el paisaje humano, los mexicanos (igual que los norteamericanos y europeos) sostenemos una relación dual hacia las tareas de inteligencia.
Junto a brotes de temor, aprehensión y hasta odio, afloran luego reclamos de efectividad que parecerían validar la existencia de dichos organismos.
Insoslayable, la admiración que entre círculos intelectuales, periodísticos y hasta partidistas identificados con la izquierda hubo (y permanece) hacia la figura de don FERNANDO GUTIERREZ BARRIOS, personaje emblemático en la historia de la inteligencia política.
Su embrujo atrapó a hombres como MANUEL BUENDÍA y JULIO SCHERER. Asoma incluso en aquel enigmático personaje de “Morir en el Golfo”, la novela de AGUILAR CAMÍN, donde lo refiere con insistencia como “mi contacto en Gobernación”.
Y, vaya, si una coyuntura ejemplifica esa relación ambivalente, lo es sin duda el episodio de las torres gemelas en Nueva York.
Feria de paradojas, aún los sectores más radicales de la opinión pública dirigían su queja hacia las alturas reclamando a las agencias de seguridad (CIA, FBI, et al.) el no haber cumplido su obligación de estar lo suficientemente informadas para prevenir dichos ataques.
Mismos grupos y personas que tradicionalmente se quejan (como pose intelectual, más que todo) contra los “pájaros en el alambre”, olvidando acaso que la presente era digital es, fundamentalmente, inalámbrica.
Un diagnóstico mexicano en el que coinciden tirios y troyanos es que durante la docena panista (2000-2012) ocurrió un desastre no sólo en seguridad y justicia, también en inteligencia.
En dos sexenios el CISEN tuvo seis titulares, como fueron los señores EDUARDO MEDINA MORA (2000-2005); JAIME LÓPEZ BUITRÓN (2005-2006); GUILLERMO VALDÉS (2006-2011); ALEJANDRO POIRÉ (2011) y de nueva cuenta el propio LÓPEZ BUITRÓN (2011).
Contradicción recurrente, hoy que los chicos de Bucareli se hallan enfrascados en una magna tarea de reingeniería institucional, vuelve el temor, la conspiranoia, tras anunciarse el nacimiento de un nuevo organismo llamado Centro Nacional de Inteligencia (CNI), adscrito (por supuesto) a Gobernación.
El “time-line” en este campo es del todo conocido:
En 1918, el presidente CARRANZA instauró una oficina en SEGOB denominada "Sección Primera", buscando prevenir las acciones de sus adversarios armados, por entonces muchos.
Instancia que bajo el gobierno de PORTES GIL (1929) cambia de nombre a “Departamento Confidencial”. Con CÁRDENAS (1938) será rebautizada como "Oficina de Información Política" y con AVILA CAMACHO (1942) se convertirá en "Departamento de Investigación Política y Social" (DIPS).
Con ALEMAN (1947) se abre de manera paralela una Dirección Federal de Seguridad (DFS) y bajo DIAZ ORDAZ, la anterior DIPS se convierte en Dirección General de Investigaciones Políticas y Sociales (DGIPS).
Con DE LA MADRID (1985) se fusionan DGIPS y DFS en una sola Dirección General de Investigación y Seguridad Nacional (DGISN) y bajo SALINAS (1989) se crea el actual Centro de Investigación y Seguridad Nacional (CISEN).
Bien, estamos en 2013. El organismo que viene (Centro Nacional de Inteligencia, CNI) tiene, por cierto, el mismo nombre de una dependencia que opera en España desde el 2002, por instancias del entonces jefe de gobierno JOSE MARÍA AZNAR.
Y, bueno, si el CNI mexicano fuese continuación cabal del actual CISEN, habrá que apuntar como su probable cabeza al recién nombrado titular de este organismo EUGENIO ÍMAZ GISPERT.
Su currícula destaca en el estado de Hidalgo, en tareas de planeación, contraloría, seguridad y asesoría bajo los sucesivos regímenes de JESÚS MURILLO KARAM, MIGUEL ANGEL OSORIO y el actual FRANCISCO OLVERA.
De familia pensante, IMAZ es nieto del filósofo español EUGENIO IMAZ, hijo del matemático mexicano CARLOS IMAZ JAHNKE y hermano del ex-líder estudiantil CARLOS ÍMAZ GISPERT.
Sus críticos le señalan falta de experiencia en estas lides.
El tiempo dirá.

jueves, 17 de enero de 2013

Juguetes peligrosos


Cd. Victoria, Tam.- Al margen de cualquier iniciativa que se adopte hoy para limitar el tráfico de armas en el vecino país del norte, algo que debe quedar muy claro es que, como tal, llega tarde.
Y llega tarde porque su propósito se circunscribe a limitar el comercio pero no la posesión actual que, según cálculos conservadores, asciende a 300 millones de unidades distribuidas entre una población que (según cuentas del 2010) supera los 308 millones de norteamericanos.
Casi una per cápita y mire que son bastantes si restamos de dicha cantidad aquellos segmentos que no tendrían razón para poseer un arma como la población infantil, por ejemplo.
El caso es que esta semana la administración OBAMA anunció por fin el paquete de medidas destinadas a la contención del armamentismo doméstico en venta pero en ningún momento al que ya está en manos de la población.
Las medidas van dirigidas al aparador. Contra la tenencia nada.
Y si nos vamos a las limitaciones, por igual resultan algo tímidas las medidas como prohibir el comercio abierto de los llamados rifles de asalto, si consideramos el notable mercado negro que prolifera dentro y fuera de los Estados Unidos, al margen de cualquier restricción.
Se pone límite al número de cargadores de alta capacidad y también se buscará impedir la venta de armamento a personas con antecedentes penales mediante la comprobación previa.
Buscarían combatir esa doble moral hoy presente en la legislación que si bien prohíbe la producción y venta de las balas perforadoras de blindaje, no castiga su posesión.
Por supuesto, sorprende el que un pueblo con alto nivel de escolaridad y donde la información circula a raudales, siga otorgando un mínimo de seriedad a los grupos de extrema derecha cuando religiosamente invocan la llamada “segunda enmienda” que consagra como un derecho popular la posesión de armas.
Sería, incluso, cómico si no fuera tan trágico.
Importa precisar que dicho añadido a la constitución de ese país data de 1791 cuando las armas de fuego eran rudimentarios mosquetones que no usaban balas ni cartuchos pues se cargaban embutiendo de manera independiente la pólvora y los perdigones de cada disparo, con su respectivo fulminante.
La referencia más fácil que se me ocurre para ilustrar este comentario es recordar a ciertos héroes del comic y la TV como TOMAHAWK y DANIEL BOONE, personajes emblemáticos de la cultura popular que idealizan a los viejos pioneros y colonos de dicha nación. Sus armas eran así.
Nada que ver, por supuesto, con las máquinas altamente mortíferas como el fusil de asalto Bushmaster AR-15 empleado en la reciente masacre de Connecticut, capaces de vomitar centenares de balas en unos cuantos segundos con sólo apretar una vez el gatillo.
En este sentido, la segunda enmienda tantas veces invocada constituye una antigualla tan obsoleta como las armas (hoy de museo) a las que hacía referencia y para las cuáles fue redactada.
Emplearla hoy como argumento adquiere ribetes de superchería al servicio de una industria de la muerte que sólo piensa en altas ventas, año con año.
Un negocio que en las últimas décadas ha incorporado todos los trucos del marketing (como si fueran televisores, autos o ropa) para estimular la adquisición irracional de armamento doméstico.
Se antoja incluso un artificio macabro el que la publicidad promueva el desenfreno consumista en este sector, identificando la compra (posesión, colección) con sensaciones banales pero muy extendidas como el “estatus”, el éxito, la moda o el prestigio personal, con la desfachatez de quien anuncia perfumes.
El mal está, pues, tan arraigado en la mentalidad estadounidense que aún las medidas prudentes adoptadas ahora por OBAMA se topan con la resistencia férrea de quienes le siguen creyendo a la fascistoide NRA (National Rifle Association) cuando alega que cualquier limitación es contraria a los valores esenciales de la libertad americana.

martes, 15 de enero de 2013

Neorrealismo panista


Cd. Victoria, Tam.- Un amplio abanico de interpretaciones suscitó el reporte final (para mi gusto, sincero) del dirigente panista GUSTAVO MADERO en torno al refrendo efectuado en diciembre para actualizar su padrón de militantes y adherentes.
El resultado fue que un 80% del millón 868 mil 565 miembros no confirmó su permanencia, lo cuál redobló la andanada de críticas hacia la organización albiazul.
Los (de por sí) oscuros augurios respecto al futuro del PAN derivados de la debacle electoral reciente, se tornaron aún más fúnebres cuando se supo que entre esa andanada de tránsfugas estarían personalidades de renombre como el empresario LORENZO SERVITJE y el exgobernador yucateco PATRICIO PATRÓN, entre otros.
Sorprendió menos el caso de VICENTE FOX pues su alejamiento data de por lo menos cuatro años, cuando se identificó recio y quedito con la causa de ENRIQUE PEÑA NIETO.
Posteriores análisis, más serenos e imparciales, subrayan que el PAN, en realidad, se está reencontrando con su verdadero peso electoral.
Salvo honrosas excepciones, en términos generales lo presuntos exmilitantes y exadherentes registrados en dicha pérdida sólo eran votantes entusiasmados con el cambio, viniera de donde viniera. Antipriístas.
Ciudadanos inconformes cuya lealtad a principios y doctrina estaría prendida con alfileres por ser, básicamente, simpatizantes de ocasión. Masa clientelar.
Prueba de ello son los millares de simpatizantes bajacalifornianos que cosechó CUAUHTEMOC CÁRDENAS en la gesta presidencial de 1988 y que al siguiente año se volcaron en favor del panista ERNESTO RUFFO.
Acaso por ello GUSTAVO MADERO no se deja atrapar por el pesimismo.
Entrevistado por CARMEN ARISTEGUI la semana pasada, el sobrino-nieto de FRANCISCO I. MADERO entiende bien (y así lo dice) que el boom de afiliación fue inducido en forma artificial.
Fiebre que en muchos casos no cumplió los requisitos mínimos como llenar una solicitud, mostrar su credencial del IFE o un comprobante domiciliario.
Y ya con FOX en el poder, la euforia de la alternancia facilitaba las cosas. Se confundió, dice, adherentes con simpatizantes.
Peor todavía cuando jefes locales y regionales hacían afiliaciones masivas con el propósito artero de ganar una contienda interna, lo mismo en la imposición de dirigencias que en la rebatinga por candidaturas.
Esa nube de seguidores morralla fue la que infló el padrón blanquiazul más allá de toda prudencia, haciendo convivir bajo un mismo techo a seguidores sinceros (comprometidos, doctrinarios, leales a carta cabal) con muchedumbre oportunista de fidelidad tan endeble que luego eran vistos en las campañas de LÓPEZ OBRADOR o del PRI.
Es la razón por la que CALDERÓN optó en las elecciones federales intermedias de su régimen (y en no pocas regionales) por “palomear” al estilo priísta las candidaturas.
Entre otros motivos porque desconfiaba de los números que presentaban los jefes (y jefas) regionales, empresarios agrícolas y urbanos (jugueras, ladrilleras, viveros y esas cosas) que, de plano (y sin el menor recato) metían en la bola a su nómina de empleados, con todo y familias.
Por eso hoy, cuando doña REALIDAD los pone otra vez en su sitio, resulta alentador que un hombre como MADERO se avoque a conocer (y hacer público) el verdadero tamaño del partido a su cargo.
Por duro que sea, nada más sano que un buen diagnóstico y MADERO lo asume con una serenidad digna de encomio.
Finalmente, buena parte de los (y las) que “se fueron” nunca estuvieron realmente y en esta categoría habría que ubicar a personajes como VICENTE FOX y MARTHA SAHAGUN.
De ser militantes leales, ambos se habrían quedado en su partido, como mandan los cánones, en las buenas y en las malas.
Pero, como luego dicen en el futbol, salieron “villamelones” y a la primera insinuación cambiaron de camiseta pegando un brinco en el aire, en aras de preservar su cordón nutricio con el poder.
Bienvenido el neorrealismo, pues.

lunes, 14 de enero de 2013

Del hecho al dicho


Cd. Victoria, Tam.- Que más diéramos todos porque la percepción estadística en materia de seguridad pública fuera lo más cercana a la realidad.
Brincos daríamos, en serio, porque si bien dicha percepción ha mejorado sensiblemente, la realidad siga siendo la misma.
Un conjunto de acciones coordinadas en el ramo institucional y en el manejo de la información oficial han venido sembrando desde el primero de diciembre cierta expectativa favorable de cambio, sin duda saludable para el joven gobierno de ENRIQUE PEÑA NIETO.
Por un lado el discurso presidencial dejó atrás la obsesión calderonista por la cacería de capos, esa Guerra Santa que lejos de pacificar al país, encrespaba peor los ánimos.
Una diferencia sustantiva en la administración peñista radica en el hecho de que tanto los discursos como los comunicados oficiales vayan dirigidos hacia tareas de orden constructivo, creativo, propositivo.
Cuestión de repasar la bitácora de la semana recién concluida donde destacaron asuntos como la atención a la sequía en Zacatecas, el seguro de vida a jefas de familia y su reunión con embajadores.
En este último punto resalta también la orden girada desde Cancillería para que embajadas y oficinas consulares dejen a un lado el rubro de la (in)seguridad pública.
En su lugar, la nueva línea temática de nuestras representaciones en el exterior giraría en torno a la promoción franca del México que abriga grandes proyectos económicos, el México de las reformas modernizadoras, del crecimiento y de eso que solemos llamar buen gobierno.
Desde luego, la expectativa favorable sembrada de manera simultánea en los más diversos campos de la actividad gubernamental suele rendir frutos agradables en un plazo relativamente corto.
Cuenta en ello la tradicional esperanza que trae aparejada todo cambio presidencial.
Esto es, la inevitable luna de miel del nuevo mandatario con el electorado y también el hecho de que hoy resida en Los Pinos un hombre de semblante más optimista que ese antecesor tortuoso y acorralado en el que se convirtió FELIPE CALDERÓN en la segunda mitad de su mandato.
Necesario es aterrizar las cosas, sin embargo.
La realidad antecede a la palabra y no a la inversa como suelen soñar los políticos de todos los partidos y en los tres niveles de gobierno.
Por supuesto, en el marketing institucional se formulan y dibujan en el aire incontables deseos con la ferviente intención de que cristalicen en automático, por el sólo hecho de nombrarlos.
Ello, aunque (a decir verdad) sólo en la magia es dable (o al menos imaginable) el que la palabra, el logos, genere cambios sustanciales y visibles en los hechos.
Por lo general los cambios exigen esfuerzo, tareas sustantivas, ampliamente orquestadas y muy perseverantes en función (siempre) de un diagnóstico correcto.
Reflexiono esto al momento en que veo el recorrido del doctor MANUEL MONDRAGÓN y KALB, Subsecretario de Planeación y Protección Institucional de SEGOB en el Centro de Mando de la hoy renovada (reubicada, reconfigurada) Policía Federal.
-“Llevar tranquilidad al país”, apunta este médico de notable temple, graduado en la UNAM, apasionado de las artes marciales, contralmirante de la SEMAR, ligado profesionalmente al Instituto de Nutrición "SALVADOR ZUBIRÁN”, extitular de Salud bajo el gobierno capitalino de LÓPEZ OBRADOR (2000-2006) y extitular de seguridad con EBRARD (2006-2012).
MONDRAGÓN recorrió las instalaciones de inteligencia, tecnología y adiestramiento, mencionando no solo el combate a la delincuencia entre las obligaciones de esta corporación sino, además, una responsabilidad que me parece fundamental: “el auxilio a la población.”
Solía subrayar don MANUEL BUENDÍA TELLEZGIRÓN, ese estupendo analista que iluminó a mi generación, la importancia de ligar no solamente el dicho al hecho sino (también) el hecho al dicho.
La expectativa es favorable, la esperanza en la gente parece renacer, se escucha bien todo lo que dicen. Ahora faltan los hechos.

jueves, 10 de enero de 2013

Acuerdo sin besos


Cd. Victoria, Tam.- Estridente en sus demandas, generoso en los acuerdos, el poeta JAVIER SICILIA ZARDAIN no paró en denuestos el año pasado contra el entonces candidato del PRI a la Presidencia ENRIQUE PEÑA NIETO.
Los fotógrafos que aquel lunes 28 de mayo se apostaron en el Castillo de Chapultepec parecían gozar con el inevitable reparto de besos que SICILIA haría en las humanidades de los aspirantes.
Desde luego, a JOSEFINA (mujer al fin) no le molestó y aceptó el picorete con una natural sonrisa.
Tensos QUADRI y PEÑA NIETO hicieron de tripas corazón y aguantaron (se diría que con estoicismo) ese vendaval afectivo en que se convierte SICILIA cuando se lo propone.
AMLO de plano se habría lanzado al clinch, vieja treta boxística que sirve para maniatar al adversario y anular sus intenciones.
En dicha ocasión SICILIA dijo que el abanderado tricolor representaba: “el regreso al pasado”, “al origen de la corrupción de las instituciones que hoy se desborda por todas partes y cuyo rostro no es sólo la violencia, el dolor, la impunidad y la guerra, sino la imposición de la presidencia imperial.”
En descargo de PEÑA necesario es recordar que igual de mal les fue a sus contrincantes (JOSEFINA, AMLO, QUADRI) en aquella memorable reunión donde un soñador independiente emanado absolutamente de la sociedad civil se dio el raro lujo de regañarlos a todos.
Siete meses después, este miércoles 9 de enero la situación parece haber cambiado, presumiblemente para bien.
PEÑA NIETO ya es Presidente de México y SICILIA ha moderado un tanto cuanto la expresión de sus sentimientos, aunque su demanda de justicia sigue en pié, intacta, con la misma determinación y apuro.
El lector sabrá que ayer mismo fue publicada en el Diario Oficial de la Federación la Ley General de Atención a Víctimas que FELIPE CALDERÓN había metido en la congeladora alegando que el proyecto aprobado por el Congreso aún tendría carencias e imperfecciones.
El razonamiento de PEÑA NIETO fue a la inversa.
Había que publicarla primero y permitir que entrase en vigor, antes de pensar en su perfeccionamiento.
Así lo hizo y para ello se reunió en Los Pinos con líderes ciudadanos vinculados con la defensa de los derechos humanos, entre ellos SICILIA.
El “timing” de esta ley parece claro:
(1) Se publica el 9 de enero.
(2) Entra en vigor el 9 de febrero.
(3) Se abre un plazo de seis meses (hasta el 9 de agosto) dentro del cuál deberá ser elaborado el respectivo reglamento que normará su operación en toda la República.
(4) El Sistema Nacional de Ayuda, Atención y Reparación Integral de Víctimas, debe instituirse en un plazo menor (90 días naturales) y…
(5) La Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas incluida en esta ley, debe elegirse en 30 días naturales, a partir de la integración de dicho sistema.
El trabajo por venir será intenso para los tres niveles de gobierno y habrá que observar si se cumple con la atingencia debida.
Valga decir que una vez concluido todo este tinglado de leyes e instituciones, la tarea apenas estará empezando.
No hay razón, pues, para echar las campanas al vuelo cuando apenas se trata de poner en marcha una herramienta jurídica que permita afrontar de manera más eficaz el horror recurrente que padecen millones de mexicanos.
-“No habrá justicia si no hay un camino hacia la paz”: dijo SICILIA ayer en Los Pinos.
-Encontrarán en este Gobierno un oído que escuche y un brazo que apoye”, respondió PEÑA NIETO.
No hubo besos esta vez, pero en cambio se observa un avance sustantivo, en instituciones y leyes. La lucha apenas empieza.

ZIGZAG
*** NACE en Tamaulipas el Premio Estatal de Enfermería “RODOLFO TORRE CANTÚ” destinado a reconocer y estimular a este valiente gremio con el cuál RODOLFO supo entablar una relación entrañable. *** LA PRIMERA entrega será el 12 de mayo próximo y estaría presidida por el gobernador EGIDIO TORRE CANTÚ quien calificó a las enfermeras y enfermeros como “pilar fundamental de nuestro sistema de salud”. ***

miércoles, 9 de enero de 2013

Moviendo a México


Cd. Victoria, Tam.- El líder formal del priísmo tamaulipeco RAMIRO RAMOS se fue a probar la camiseta del Toluca al feudo de Insurgentes norte donde no hay más voz ni mayor presencia que la que inspira y transpira el doctor en derecho CESAR CAMACHO, a la sazón exgobernador mexiquense y, para más señas, presidente del CEN.
Mirada que no se conforma con ver sino que (además) escudriña, la de CAMACHO recuerda esa manera de observar que los opinólogos atribuyen al jefe máximo de SEGOB, abogado y exgobernador hidalguense MIGUEL ANGEL OSORIO CHONG.
En efecto, ojos que, además de observar, escrutan y lo hacen sin interrumpir cierta sonrisita cómplice que, lejos de calmar al interlocutor en turno, parecerían impregnarlo de culpa.
Es el oficio, no hay duda, ese colmillo un tanto cuanto reposado del que las élites del poder estuvieron tan faltas (huérfanas, carentes) en los primeros 12 años del presente siglo.
La experiencia demuestra que las candidaturas del tricolor cuajan mejor cuando (1) las respectivas incógnitas se resuelven desde la víspera y (2) la operación cicatriz se trabaja hasta sus últimas consecuencias.
Lo primero porque ahorra al partido la improductiva beligerancia entre grupos y lo segundo porque evita fugas que (en estados como Tamaulipas) son el alimento básico de los éxitos opositores.
Y ocurre en tierras tamaulipecas donde la oposición verdaderamente doctrinaria suele ser (por decir lo menos) intermitente, ya que los partidos en realidad conforman sus equipos en espera de inconformidades priístas.
En su mensaje a la nación del lunes pasado, el presidente PEÑA NIETO enumeró cinco metas nacionales a manera de prioridades que animan su agenda en estos primeros meses de gobierno.
Significativo que en primer lugar se ubique el problema de la criminalidad, ante lo cuál el Ejecutivo refrendó su propósito de lograr un México en paz, dijo, “donde el ciudadano y su familia estén en el centro de las políticas de seguridad”.
El segundo punto fue el de la justicia social, pronunciándose por “un país incluyente que atienda de raíz la pobreza y cierre la brecha de desigualdad.”
El tercero ya está más encaminado y se refiere a la reforma educativa que buscaría la enseñanza de calidad para todos.
El cuarto menciona la palabra prosperidad, enarbolando una economía de libre mercado “con amplio sentido social”.
Mencionó finalmente las tareas de México hacia el entorno internacional donde el nuevo gobierno buscaría convertirse en un actor “con mayor responsabilidad global”.
Todo ello bajo la divisa común que es también eslogan: “mover a México.”

ZIGZAG
*** LOS OJOS del mundo estarán puestos este jueves en la capital de Venezuela donde tendría que jurar un nuevo mandato el presidente HUGO CHAVEZ. *** BUEN tema para los conocedores del derecho y en particular para aquellos que gusten de profundizar en torno al marco jurídico que da sustento al traspaso de mandos. *** LA GRAVE enfermedad que aqueja a CHAVEZ parecería impedirle la asunción formal del poder pues ni siquiera estaría en condiciones de salir de Cuba donde se reestablece (o, mejor dicho, sobrevive) a la cuarta cirugía por el voraz cáncer que lo acosa. *** MISMO que sus malquerientes ya ubican en términos de metástasis y muerte inminente. *** Y NO ES un mero detalle legal el saber si la toma de protesta es una mera formalidad postergable. *** DEL GIRO que adopte la interpretación de la ley depende en mucho el perfil de quien resulte el nuevo caudillo del oficialismo. *** UNA SALIDA ortodoxa llevaría a nombrar un gobierno interino ante la imposibilidad del mandatario electo de asumir el cargo. *** DE SER así, el presidente sería el líder de la asamblea legislativa DIOSDADO CABELLO. *** LA OTRA OPCIÓN, sin duda heterodoxa y controvertida, es la que propone el vicepresidente NICOLAS MADURO quien busca posponer indefinidamente la toma de protesta, quedando él, mientras tanto, en el cargo. *** CADA lectura tiene beneficiario directo. ***

martes, 8 de enero de 2013

Avanza la reforma


Cd. Victoria, Tam.- Significativo el voto unánime que otorgó el visto bueno a la reforma educativa nacional dentro de la 61 legislatura estatal que preside GUSTAVO TORRES SALINAS.
La pluralidad cameral dio paso a la coincidencia y los 36 legisladores locales hicieron suyo el dictamen colocando a Tamaulipas entre las primeras 8 entidades que palomean el proyecto de Decreto propuesto por ENRIQUE PEÑA NIETO para elevar la calidad de la enseñanza pública.
Todo ello en un régimen federal que apenas marcha en su sexta semana de actividades y porta en sus alforjas una abultada agenda de cambios.
En el entorno más amplio, la prensa internacional subraya los vientos de reforma que caracterizan a los nuevos tiempos políticos del país, con acuerdos interpartidistas que parecerían otorgarle un plus de estabilidad al nuevo gobierno.
Entre otros avances, la evaluación del magisterio se convierte en mandato constitucional al que ninguna persona o agrupación gremial se podrá negar empleando como coartada la autonomía sindical.
Habrá que entender este logro como una premisa básica de trabajo y no como la meta romántica que con utópica perversidad manejaron por años los voceros del grupo elbista, ubicándola siempre en su lista de deseos emplazados hacia un futuro incierto.
Y cambian las cosas, precisamente, cuando el ánimo de concreción logra imponerse a la pachorruda manía de postergación.
La reforma es ahora y en términos precisos, consagrando su obligatoriedad en la Carta Magna para cerrar espacios a las tácticas dilatorias de la maestra GORDILLO y sus secuaces.
Esa amañadísima estratagema de coincidir en el discurso y diferir en la práctica.
Cuando en un futuro se narre la historia de estos días acaso se diga que ELBA ESTHER disfrazó de “cambio” su terca resistencia al mismo.
Y la mejor manera que encontró de congelar el cambio fue edificando mausoleos en su honor.
Insistir, por ejemplo, en que la evaluación requería de megaproyectos donde albergar instituciones faraónicas, edificios, burocracia sin fin y hasta una propuesta aventurera de universidad magisterial.
Todo ello fincado en el dispendio cuantioso, en un país que no está nadando en dinero y donde tantas metas siguen pendientes por insuficiencia, precisamente, de recursos.
Destacaba al respecto el diputado TORRES SALINAS los concursos de oposición que serán (ahora sí) obligatorios para que los docentes ingresen al sistema educativo nacional, los cuáles estarán siendo calificados constantemente para ganarse el derecho a subir escalafones y permanecer como profesores,
Y mire usted que el voto aprobatorio fue de las seis fracciones parlamentarias que presiden AURELIO UVALLE (PANAL), JESÚS GONZÁLEZ (PVEM), BEATRIZ COLLADO (PAN), ALEJANDRO CENICEROS (PT), JUAN MANUEL RODRÍGUEZ (PRD) y ROSA MARÍA ALVARADO del PRI.
La mesa directiva de dicha sesión extraordinaria estuvo a cargo de REYNALDO GARZA y CARLOS SOLÍS GÓMEZ por el PRI; MANGLIO MURILLO del PAN y el citado legislador perredista JUAN MANUEL RODRÍGUEZ.

ZIGZAG
*** Y, BUENO, el tiempo dio la razón a los observadores que en los años ochentas advertían contra cierto estilo heterodoxo de activismo político surgido en los círculos empresariales que parecían estarse apoderando del PAN, de dirigencias pero, sobre todo, de candidaturas. *** SE LLAMÓ a esto “neopanismo” y el mote hacía referencia a personajes como VICENTE FOX o FERNANDO CANALES CLARIOND, con más ansias de poder que principios doctrinarios. *** EL RIESGO que entonces no se aquilató y hoy aflora de manera ostensible es que ninguna fidelidad los unía al ideario democrático de los padres fundadores como MANUEL GOMEZ MORÍN, EFRAÍN GONZÁLEZ LUNA o ADOLFO CHRISTLIEB IBARROLA. *** A LA POSTRE comprobamos que individuos como FOX jamás fueron militantes sinceros, que en realidad se sirvieron del partido y lo emplearon en su muy personal beneficio para luego desecharlo en cuanto dejó de representarles una utilidad material. *** 

lunes, 7 de enero de 2013

Voz de marcha


Cd. Victoria, Tam.- El año nuevo correspondiente al tercer ejercicio de la administración tamaulipeca llega con la voz de arranque para los aspirantes de todos los partidos a cargos de eleccion en ayuntamientos y diputaciones.
De ello tendrán que ocuparse los operadores de cada partido, entre ellos, el dirigente tricolor RAMIRO RAMOS SALINAS cuya misión principal reposa en encontrar las fórmulas ganadoras en cada caso, municipalidades y distritos.
Pero la atención nacional está centrada en otro arrancadero de mayor envergadura como es el de la seguridad nacional.
Aún siendo muchas las angustias de la República, lo cierto es que la nueva estrategia de combate al crimen organizado sigue a la cabeza de las expectativas ciudadanas.
El reclamo y la pregunta giran sobre lo mismo.
Qué pasos dará la nueva administración a cargo de ENRIQUE PEÑA NIETO. Hacia donde y en qué momento.
Ello, por supuesto, no podría ocurrir al día siguiente de su toma de protesta en diciembre pasado.
Menos para un presidente como PEÑA NIETO que se comprometió a trabajar en firme y sin dejar lugar a la improvisación.
Lo sabe el presidente y también sus principales operadores dentro del gabinete de seguridad, como el titular de Gobernación MIGUEL ANGEL OSORIO CHONG, el Procurador JESÚS MURILLO KARAM, el nuevo zar de la seguridad MANUEL MONDRAGÓN, así como los titulares de SEDENA y SEMAR, el general SALVADOR CIENFUEGOS y el almirante VIDAL SOBERÓN.
Aunque a muchos nos resulte obvio, acaso sea necesario recordar que los nombramientos de cargos medios y regionales en toda la estructura territorial de dichas dependencias no son tareas que se finiquiten de un día para otro, ni siquiera de una semana para otra.
Y, oiga usted, antes que cualquier operación a gran escala, indispensable era el contar con el equipo humano completo.
La renovación de mandos y cuadros de confianza, pues, sin la cuál las correas de transmisión no fluirían de la manera adecuada.
Por ello vimos pasar diciembre y con él se evaporó la fantasía manejada en algunos sectores de prensa, de que el advenimiento del nuevo régimen sería bautizado con una especie de “blitzkrieg” o embestida relámpago contra la delincuencia nacional.
Lo intentaron FOX y CALDERÓN a su llegada y (necesario es recordar) fueron noticia de primera plana pero a la postre no les funcionó.
A menudo esos arranques de caballo brioso devienen en trote cansino a la vuelta de unas semanas.
Lo contrario es precisamente lo que hoy se está operando. Tareas que no solamente impacten al “aquí y ahora” sino que (por encima de todo) tengan por meta el resolver los problemas de fondo, pensando en el mediano y el largo plazos.
El gran error de los dos regímenes anteriores fue, precisamente, el cocinar sus operativos de seguridad en función de metas tan efímeras como el aplauso del día siguiente o el oropelesco repunte en los índices de aceptación ciudadana.
Hace algunos años hubo un entrenador de futbol llamado IGNACIO TRELLEZ (en Toluca, desde luego, pero también en Cruz Azul, horizontes sin duda muy cercanos) que solía bautizar a su plan general de trabajo como una estrategia “a estadio cerrado”.
Filosofía organizativa muy fácil de entender. Había que fijar la mirada en el cumplimiento puntual de las metas adoptadas, no en la tribuna.
Cuestionable acaso en términos de espectáculo, el aserto de TRELLEZ tendría aplicación cabal en los grandes propósitos de seguridad.
Y esto significa clara y llanamente: (1) hacer lo necesario, (2) cuando sea necesario y (3) donde sea necesario, ojo (4) sin voltear a ver, medir o contar cuantos aplauden o escupen en gayola.

ZIGZAG
*** LA SECRETARÍA de la Defensa ahora a cargo del general CIENFUEGOS anunció este fin de semana la reestructuración de sus 12 comandancias regionales y las 46 zonas militares. *** DESTACARÍA en la lista de cambios la promoción del ex subsecretario CARLOS DEMETRIO GAYTÁN quien podría encaminar sus pasos hacia la titularidad de la naciente Gendarmería Nacional. ***