martes, 28 de febrero de 2017

Pensiones, ¿mito?

Cd. Victoria.- Nota de este lunes, el expresidente FELIPE CALDERÓN donó su pensión vitalicia a una asociación civil que brinda ayuda a niños con cáncer.
La agrupación tiene por nombre “Aquí nadie se rinde”, trabaja desde hace 11 años en la capital del país y tiene por presidenta a una profesora de nombre LAURA VIDALES, madre de un menor con leucemia.
Las redes dicen que es truco de marketing, gesto de campaña, ardid propagandístico de FELIPE en apoyo a la precandidatura de su esposa MARGARITA y acaso tengan razón.
Aunque también es cierto que son 205 mil pesos mensuales, constantes y sonantes. Una buena cantidad.
Mire usted, hay cinco personitas que a la fecha tendrían derecho legal a gozar de este privilegio. Van sus apellidos, en orden cronológico: ECHEVERRÍA, SALINAS, ZEDILLO, FOX y CALDERÓN.
Hasta donde entiendo, don LUIS cumplió el pasado 17 de enero 95 años y vive en silencio su etapa final, cobrando íntegra su mensualidad.
En cuanto a SALINAS y ZEDILLO, una nota del periódico EL UNIVERSAL fechada el 4 de octubre de 2007 y firmada por la reportera SELENE ÁVILA, informaba que ambos exmandatarios habrían renunciado a la mayor parte de la pensión.
A solicitud expresa de dicho diario, la oficina de transparencia federal respondió que solamente reciben la cantidad correspondiente a sus cuotas mensuales por seguro de vida y gastos médicos.
Erogaciones que en aquel 2007 ascendían a 2 mil 809 pesos (SALINAS) y 5 mil 982 pesos (ZEDILLO).
Un informe adicional del mismo diario añadía que cada expresidente tiene a sus órdenes 78 elementos de las fuerzas federales para su seguridad personal y familiar.

VERDAD, FICCIÓN
Con la decisión que este lunes anunció CALDERÓN, solamente dos de los cinco personajes estarían cobrando su cuota de retiro.
Desde luego, es difícil preguntarle a LUIS ECHEVERRÍA, aunque la respuesta de VICENTE FOX ya la conocemos.
Ha sido reiterativo y tajante en ella: “¡No, porque de eso vivo!”
Lo cuál resulta contradictorio en muchos sentidos si recordamos que FOX presume de ser un empresario exitoso. Ello, amen de que se la pasa dando conferencias todo el año y es sabido que le pagan bien, dentro y fuera del país.
El equipo de campaña de JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA reveló en 2012 que el hombre quiso cobrarles por presentarse en sus eventos proselitistas y dirigir algún mensaje.
Sin embargo cuando le preguntan por la pensión, el hombre responde en tono ríspido y con un gesto agrio. Se aferra a ella con uñas y dientes.
Caso reciente, en abril de 2016, el reportero ALEJANDRO CACHO, de MVS, consultó a VICENTE sobre el particular y la negativa afloró tal cuál. Acusó de “envidiosos” a quienes le piden que renuncie a su emolumento.
Otro detalle, FOX insiste mucho en que deben reducirse los supersalarios del sector público, idea que jamás puso en práctica cuando fue Jefe del Ejecutivo.
Ahora como expresidente se le ocurren muchas cosas, como reducir el número de legisladores y legalizar las drogas, iniciativas que en ningún momento impulsó mientras durmió, comió y cobró en Los Pinos.

CASO ATÍPICO
Lo cierto es que la pensión, por alta que parezca al ciudadano medio, resulta innecesaria para los expresidentes mexicanos.
Solo conozco un caso de un mandatario que (no por honradez sino por mala administración) sufrió una vejez de pobreza y abandono: JOSÉ LÓPEZ PORTILLO.
Propietario, en efecto, de la “Colina del Perro”, aquel fastuoso conjunto residencial en Cuajimalpa, con biblioteca y observatorio astronómico.
Don “PEPERRUNO” cometió dos errores fatales, al (1) heredar en vida parte de su fortuna a los hijos de su primer matrimonio y luego (2) perder el resto durante el juicio de separación con su segunda esposa, la actriz argentina SASHA MONTENEGRO.
Faisán sin plumas, al final de sus días.



lunes, 27 de febrero de 2017

La conexión jarocha

Cd. Victoria.- Se diría que hay de todo en la historia general de las mudanzas partidistas, desde mutaciones heroicas hasta reubicaciones oportunistas.
El partido tricolor ha sufrido en sus ocho décadas defecciones dolorosas como las de CUAUHTEMOC CÁRDENAS, PORFIRIO MUÑOZ LEDO y RODOLFO GONZÁLEZ GUEVARA.
Pero también claudicaciones morralla, como ocurre aquí en Tamaulipas. Deserciones aldeanas, carentes de cualquier contenido ideológico.
Querido por sus amigos empresarios, distante del elector popular, ensalzado por los medios donde su familia es propietaria pero con pobre imagen en la comunidad reporteril, el tampiqueño FERNANDO ÁZCARRAGA no aguantó más la banca fría, dijo adiós al PRI y va al encuentro de MORENA.
Bajo diversas lecturas, puede ser o no oportunismo. Si creemos en la especie de que alguna vez fue priísta, su salida tiene visos de traición.
Por el contrario, si ubicamos su militancia como un ornamento de mero trámite para trepar a cargos públicos, diríamos entonces que cambiar de membrete es un gesto más de realismo. De lealtad a lo único que le importa, el poder.
El caso es que a sus 67 años, este comunicólogo tampiqueño graduado en la Universidad Iberoamericana, alza de nuevo su rimbombante apellido en pos del presupuesto, la diputación federal o acaso su tercera presidencia municipal.
Ya ocupó ese cargo dos veces, coincidiendo en ambas con el primer trienio de MANUEL CAVAZOS (1993-1995) y EUGENIO HERNÁNDEZ (2005-2007).
Ello, amen de cargos como la titularidad de la COMAPA conurbada y la administración general de la aduana Tampico-Altamira.

VECINDARIO
Está por verse si esta vez lo acompaña quien fuera su primer jefe de prensa, un chico de nombre CARLOS ACEVEDO cuyas malas maneras hacia el gremio periodístico lo hicieron acreedor al mote de “CHUCKY”, en alusión al conocido personaje cinematográfico.
La imagen de ACEVEDO está hoy ligada a un individuo bastante más siniestro, como es el exgobernador veracruzano JAVIER DUARTE, de cuyo régimen fue representante en la capital del país y encargado de los acuerdos publicitarios con medios nacionales.
ACEVEDO habría trepado al círculo cercano de DUARTE con el padrinazgo de quien fuera primero subsecretario de Finanzas y luego Secretario del Trabajo en dicha administración, un caballero de nombre GABRIEL DEANTES RAMOS.
Y mire usted lo que son las cosas. Se trata del mismo señor DEANTES por cuyas manos habría pasado el presunto apoyo financiero que el gobierno de DUARTE otorgó, mes con mes, al partido de LÓPEZ OBRADOR.
Al menos eso dice el mandatario actual MIGUEL ÁNGEL YUNES mostrando documentos y hasta un audio para sustentar su acusación.
Según el propio YUNES, el gobierno duartista habría acordado un pago de dos millones y medio de pesos mensuales en efectivo “para tener tranquilos a los de MORENA”, convenio que data del 2014.
La respuesta de AMLO fue de lo más previsible, al llamar a YUNES “corrupto”, identificando sus acusaciones como una maniobra más de “la mafia del poder.”
Sin embargo, haciendo una relectura de los resultados, la estrategia electoral de DUARTE en 2016 se antoja clara. Inflar a MORENA para debilitar a la alianza PAN-PRD.
Se recordará que el ganador de dicha elección fue el candidato por la coalición “Unidos para Rescatar Veracruz” (PAN-PRD) MIGUEL ANGEL YUNES, con 34.40% de los votos.
En segundo lugar quedó el abanderado de la coalición “Para mejorar Veracruz” (PRI-PVEM-PANAL) HECTOR YUNES LANDA con 30.29% del sufragio y en tercero el aspirante de MORENA CUITLÁHUAC GARCÍA, con 26.40%
Se diría, incluso, que (en su urgencia por “vitaminar” al obradorismo jarocho) se le pasó la mano a JAVIER DUARTE.
El “adversario a modo” se le salió de control y poco faltó para que MORENA rebasara al PRI para mandarlo al tercer lugar.

martes, 21 de febrero de 2017

Contaminación memética

Cd. Victoria.- Fantasmas de nuestro tiempo, la opinión pública nacional vive hoy bajo el bombardeo incesante de eso que llaman “memes”. Al respecto importa un deslinde.
No me refiero aquí a las simpáticas infografías, curiosa combinación de imagen y texto, que se difunden por redes para banalizar un hecho noticioso.
Aludo más bien a ciertas creencias encapsuladas con un mínimo de elementos que se autorreplican en medios, redes y también en la comunicación interpersonal de manera acrítica, sin argumentación probatoria.
Circulan como verdades irrefutables, influyen en la opinión pública, germinan en actitudes hacia situaciones concretas y, muy a menudo, tienen cabida en procesos electorales.
Se diría, incluso, que con otras palabras, la difusión y el poderío de dichas nociones equívocas ya está presente en un clásico de la comunicación como es la Psicología del Rumor de ALLPORT y POSTMAN (Ed. Psique, Buenos Aires, 1973).
Caso típico del “meme”, la creencia de que el arribo del nuevo gobierno estadounidense representaría (de inmediato y sin defensa posible) el derrumbe del peso mexicano.
La cotización (aseguraban, con gravedad irrefutable) se iría a los cielos, alcanzando hasta 30, 40, 50 unidades nuestras por dólar.
Ciertamente, este lunes se cumplió un mes de dicho acontecimiento y la novedad es que la moneda mexicana se mantiene en la banda previa (entre 20 y 22).
A grado tal que algunos analistas internacionales declaran que el peso ha sido la moneda más estable del mundo durante los primeros 30 días del señor TRUMP. Esta semana empezó a 20.3 por dólar, por debajo de los 20.7 observados el viernes previo.

FICCIÓN COMPARTIDA
En noviembre pasado, la semana siguiente a la elección norteamericana, publiqué aquí una relación de articulistas, dentro y fuera del país, que (por confesión propia) se equivocaron (nos equivocamos) rotundamente al pensar que la señora CLINTON ganaría cómodamente la contienda.
Igual fallaron de calle los señores JORGE RAMOS, HECTOR AGUILAR CAMÍN y JORGE CASTAÑEDA que el maestro RIVA PALACIO, LÓPEZ DÓRIGA y muchos más.
El yerro fue generalizado y la explicación más a mano posible es la fuerza que le otorgamos a la comunicación informal, al rumor.
Ya debíamos haber entendido de que frases como que “el río suena, agua lleva” constituyen trampas epistemológicas tan graves como frecuentes en nuestra sociedad de masas. Espejismos, pues, de infección cotidiana.
Dejarnos enamorar por el asedio, la persistencia, el repiqueteo incesante de una determinada explicación de la realidad, equivale a otorgar la razón, siete décadas después, al señor GOEBBELS, ministro renano para la Ilustración Pública y Propaganda del Tercer Reich.
Esa mentira que tras repetirse mil veces adquiere aspecto de verdad y es aceptada como tal, desde luego, sin perder su condición de falsedad, ni dejar de ser quimera, ficción, farsa.
A propósito de las campañas que recién inician por la gubernatura mexiquense, la opinocracia chilanga ha insertado en nuestra agenda mental la versión de que dicha entidad es algo así como un “laboratorio” del proceso que sigue en 2018.
Insisten en que los números del EDOMEX tendrán valor de profecías, proyecciones que adelanten las campanadas del proceso presidencial.
Diagnóstico pobre. En efecto, el PRI ganó la gubernatura en 2011 (ERUVIEL ÁVILA) y luego la presidencia en 2012 (ENRIQUE PÉÑA NIETO).
El problema es que seis años atrás (2005), el mismo partido tricolor se llevó la elección estatal (PÉÑA NIETO) pero ello no evitó que al año siguiente la presidencia quedase en manos del panista FELIPE CALDERÓN.
El triunfo del priísta ARTURO MONTIEL en 1999 tampoco fue impedimento para que VICENTE FOX se alzara con el triunfo en 2000.
Falsos paradigmas, en efecto, memes.

lunes, 20 de febrero de 2017

Ni DACA ni DAPA

Cd. Victoria.- Este fin de semana un importante medio hispano como es “La Opinión” de Los Ángeles hace un análisis comparativo entre las deportaciones dispuestas por los señores BUSH, OBAMA y TRUMP.
Aunque cualquier ciudadano sin papeles sea legalmente sujeto de persecución migratoria, los dos gobiernos anteriores establecieron algunos deslindes interesantes.
La autoridad tenía orden de enfocar sus acciones en indocumentados con historial delictivo y también sobre los recién llegados.
Por el contrario, se consideraba inmigrantes con “baja prioridad de deportación”, aquellos con largo tiempo de residencia, lazos familiares ya establecidos y record limpio en los archivos de la justicia.
A estos últimos se les otorgaba una suspensión temporal del caso (“cierre”, le llamaban) dando margen a sus respectivos trámites de regularización.
Y aunque dichas deferencias ya se observaban bajo la era BUSH, su marco jurídico llega con OBAMA y tiene dos fechas importantes.
El acuerdo conocido como DACA (Deferred Action for Childhood Arrivals) instaurado en junio de 2012 y su similar el DAPA (Deferred Action of Parents) en noviembre de 2014.
Uno y otro dirigidos a hijos y padres de residentes legales, a los que se otorgaba un plazo para arreglar sus papeles.
La alarma que hoy cunde en toda la comunidad latina es que el gobierno de TRUMP ha dejado de hacer distingos. Los anula en la práctica.
Ahora cualquier persona, hombre, mujer, niño, puede ser prioridad pues, para la visión miope de DONALD todos los ilegales son delincuentes.
Y como las metas de TRUMP son numéricas, los uniformados no pierden tiempo en revisar cada caso sino que buscan arrasar en términos de cantidad, para que el presidente cumpla su plan inmediato de expulsar entre dos y tres millones de migrantes.

CRECE LA AGENDA
En fin, tercera mesa de CONAGO y el cada día más relevante subsector de gobernadores fronterizos, esta vez en Monterrey.
Amen del anfitrión JAIME RODRÍGUEZ, asistieron sus colegas FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA de Tamaulipas; CLAUDIA PAVLOVICH de Sonora; KIKO VEGA de Baja California y el morelense GRACO RAMÍREZ, líder actual de CONAGO.
El listado de conclusiones refrenda las propuestas de las dos mesas anteriores. No reducir el fondo federal de Seguridad, crear el de Fronteridad y aumentar el de Apoyo al Migrante.
Destaca también la decisión de propiciar un nuevo acercamiento con los gobernadores del sur norteamericano, lo cuál significa reestablecer aquel desaparecido mecanismo bilateral que, amén de los seis jefes mexicanos, incluía a cuatro vecinos más: California, Arizona, Nuevo México y Texas.
Diez en total. El documento completo se encuentra en el portal del gobierno tamaulipeco, comparto aquí su link abreviado: http://bit.ly/2m22o9I

2018, AÚN NO
Y bueno, este fin de semana me topé en plena fila del supermercado al matamorense MARCO ANTONIO BERNAL, dos veces diputado federal, senador, exdirigente nacional de la CNOP, excomisionado por la paz en Chiapas.
El hombre se encuentra en la capital del país muy cerca de MANLIO FABIO BELTRONES, realizando además trabajo partidista en estados que este año vivirán procesos electorales.
Sigue viniendo a Tamaulipas. A su natal Matamoros, residencia también de su señora madre y, por supuesto, a esta capital donde (comentó) pronto habrá dirigencia estatal en el partido al que pertenece, el PRI.
Conocí a BERNAL en la segunda mitad de los noventa. Entonces como ahora, vive por y para la política. “Jamás tuve, ni antes ni hoy, perfil de empresario”, añade, “ni capital para hacerlo”.
Al preguntarle si buscaría alguna nominación en 2018, respondió que esperará los tiempos, falta mucho todavía. Su ocupación actual es con la militancia, como suele decirse, de sector y de partido.



viernes, 17 de febrero de 2017

Día sin mexicanos

Cd. Victoria.- Distopía, antitopía, utopía negativa, en 2004 el cineasta mexicano SERGIO ARAU estrenó una historia que entonces parecía muy jalada de los cabellos.
Partió de una premisa simple. Qué ocurriría si, de la noche a la mañana, sin mediar explicación, desaparecieran de California todos los trabajadores de origen mexicano (latinos, incluso).
Especulación con motivo explícito. ¿Qué harían sus patrones sin ellos, lo mismo quien contrata braceros rurales que obreros fabriles, lavaplatos, barrenderos, choferes, jardineros, sirvientas?
La respuesta no requiere demasiada imaginación ni estudio sociológico o planteamiento académico alguno.
El caos. No hay quien haga esas chambas que (dicho por FOX) ni la población afroamericana quiere.
La ausencia repentina de esa mano de obra barata y servicial permite al director ARAU imaginar como se comporta dicha sociedad ante la ausencia de una ayuda que hasta ese día daban por segura.
Población migrante en la cuál descansan las tareas más elementales y sobre cuyos hombros funciona el sistema. Sin ella, todo se descompone.

OLA EXPANSIVA
Vale la cita ante la muy cercana jornada que tuvo lugar este miércoles, aunque no solo en California, sino también en ciudades como Los Ángeles, Washington, Las Vegas, Nueva York, Chicago.
La inactividad abarcó también al pequeño comerciante (dueños de restaurantes, tiendas de consumo, bares, peluquerías) y la vida escolar misma. Faltar a clases, ni modo.
Demostración, por cierto, ejemplar. Nos enseña cómo las ideas más simples pueden tener efectos contundentes.
Bien, dijeron los limpiavidrios, las cocineras y los “botones” de hotel, paremos un día (uno solo) a ver qué hacen sin nosotros.
Lo siguiente es escalar el fenómeno en la imaginación colectiva. Proyectar que ocurriría si el fenómeno fuera general y no solo en un puñado de ciudades.
Y además permanente, no en calidad de jornada experimental sino como realidad de largo aliento, al paso de las semanas, los meses.
Se atora el flujo de las ciudades, se empantanan los servicios, los cierres de negocios provocan otros cierres, los de sus proveedores. Se desarticula todo.

IMPEACHMENT
En fin, no queda claro sin fueron uno o dos los votos en el senado que salvaron al presidente ANDREW JOHNSON (1865-1869) del impeachment promovido por sus adversarios cuando traicionó los ideales de su antecesor ABRAHAM LINCOLN.
El caso es que sobrevivió al primer intento del congreso estadounidense por destituir a un mandatario.
Hay dos casos más, el de RICHARD NIXON (1968-1974) por el caso de espionaje conocido como Watergate y BILL CLINTON (1993-2001) por perjurio (mentir bajo juramento) al negar su relación íntima con una empleada.
Lo de NIXON pudo haber fructificado si no fuera porque el muy marrullero les botó la chamba y se fue, mostrando aquella sonrisa cínica en su abordaje postrero al helicóptero presidencial, haciendo la “V” de la victoria.
Se diría que CLINTON se salvó por una treta semántica, propia de leguleyos, ambigüedad deliberada. Plasticidad del lenguaje.
Cuando el fiscal KENNETH STAR lo recrimina por negar sus relaciones con la chica LEWINSKY, el mandatario arguye un problema de interpretación.
En su vocabulario personal (dijo) la relación íntima alude solo a la consumación del acto amoroso. Y resulta que el tipo de contacto referido por la interfecta fue distinto. Así se salvó.
En fin, la nota es que 50 psiquiatras acaban de declarar al señor TRUMP como un sujeto mental y emocionalmente incapaz de ejercer el cargo.
El tema agrava la investigación sobre hackeo electoral y negocios turbios entre el equipo republicano y el gobierno ruso. De progresar, sería el cuarto intento de impeachment en la historia de ese país. Veremos.

jueves, 16 de febrero de 2017

Where Deals Happen?

Cd. Victoria.- “Donde los acuerdos suceden”, constituye el eslogan y divisa de trabajo de la NAPE (North American Prospect Expo), un programa de exposiciones que desde 1993 busca promover sinergias entre los diversos agentes que participan en el negocio de los hidrocarburos.
La NAPE nace originalmente en el seno de la American Association of Professional Landmen, comunidad que aglutina a más de 18 mil exploradores independientes de petróleo (landmen).
Al paso de los años se sumarían más socios financieros de NAPE, como la Asociación Independiente de Petróleo de América (IPAA), la Sociedad de Geofísicos de Exploración (SEG) y la Asociación Americana de Geólogos de Exploración (AAPG).
NAPE suele realizar tres exposiciones anuales donde participan conferencistas de alto nivel. Al respecto se recuerda la presencia en 2012 del expresidente GEORGE. W. BUSH.
La exposición que hoy se lleva a cabo en Houston abrió sus puertas este miércoles 15 de febrero con un intenso programa de actividades que se extiende hasta el viernes 17.
Destaca este año la participación del general COLIN POWEL, exsecretario de Estado norteamericano.

HACER REGION
De aquí la importancia que tiene la participación del gobierno tamaulipeco en el evento, dadas las oportunidades que se abren para la exploración petrolera en nuestro litoral.
Se recordará que en diciembre pasado la paraestatal PEMEX dio a conocer el resultado de la convocatoria que ofertó la exploración de la reserva petrolífera denominada “Bloque Tron”, 200 kilómetros al este de Tamaulipas.
Aquí mismo le comenté que el ganador del contrato fue la trasnacional BHP BILLITON, con sede en la ciudad de Melbourne (Interiores, “De Australia vienen”, 8/12/2016).
La cuál llegó atraída por las características del yacimiento tamaulipeco. Según reportes, hay reservas totales de las denominadas “3P” (probadas, probables, posibles) que suman 485 millones de barriles de petróleo.
Tarea donde tiene pensado invertir 11 mil millones de dólares a partir del presente 2017. La meta final es producir, en sociedad con PEMEX, 120 mil barriles diarios.
Sirva lo anterior como contexto a la participación del gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA en la presente NAPE de Houston.
El reynosense ofreció una conferencia sobre “la importancia de la asociación transfronteriza en materia de energía”.
Al respecto insistió en que Tamaulipas y Texas tienen lazos especiales que hacen la región única, con ciudades que se complementan y favorecen a sus comunidades.
Subrayó de paso la importancia de la región “para el desarrollo económico y destacó la cooperación” en ambos lados de la frontera
Razón para impulsar, dijo, “la formación de cadenas productivas, redes de valor y creación de empresas proveedoras de bienes y servicios”.

DEDO DE AMLO
Y, bueno, dejar de mentir sería un buen paso, si en verdad quiere el señor LÓPEZ OBRADOR construir puentes de entendimiento hacia el amplio sector de votantes que observa sus aspiraciones con escepticismo.
Aunque en esto no le ayudan sus operadores. Ayer mismo, la diputada zacatecana ROCÍO NAHLE, dirigente parlamentaria de MORENA en San Lázaro, mostró un penoso descuido en sus declaraciones. Una burla.
La dama se animó a decir que el candidato presidencial de su partido será resultado de una elección ciudadana. Lo cuál, mire usted, jamás ha sucedido en la historia de AMLO.
Se recordará que el ingeniero CUAUHTEMOC CÁRDENAS lo impuso por dedazo en 2000, cuando buscó la jefatura del gobierno capitalino.
Y por la misma vía de los hechos consumados, el propio ANDRÉS MANUEL se autoproclamó candidato a la Presidencia en 2006 y 2012, sin tomarse la molestia de realizar contienda interna alguna. La fórmula es igual para 2018.
¿Tiene caso presumir lo contrario?

miércoles, 15 de febrero de 2017

Diáspora y cargada

Cd. Victoria.- Son dos, en efecto, los asociados del PRD nacional que en menos de 24 horas botaron el arpa buscando mejores aires. Ambos de primer nivel.
Coincidencia significativa, pues tanto el ex-titular de Turismo en la capital mexicana MIGUEL TORRUCO, como el senador guerrerense ARMANDO RIOS PITER representan pérdidas valiosas para el proyecto presidencial del Sol Azteca, que muy probablemente abandere MIGUEL MANCERA.
Ya están fuera. Al primero le pidió la renuncia el propio MANCERA al constatar que dedicaba más tiempo a sus compromisos con MORENA que a las tareas turísticas donde era titular.
El segundo se separa decepcionado del mismo partido para reubicarse como senador independiente y anunciar sus aspiraciones presidenciales dentro de un movimiento al que bautizó con su apodo personal de Twitter: “Jaguar”.
Por lo que respecta a TORRUCO, de inmediato se supo que se sumaría a la campaña de AMLO en el área que mejor conoce, a la cuál ha consagrado trayectoria académica, experiencia laboral y vida. Restaurantes, hoteles, turismo.
En cuanto al “Jaguar” RIOS PITER, siendo un interesante cuadro político, la impresión es que tardó demasiado en romper con la pesada burocracia perredista que, a todas luces, lo había maniatado. La pregunta es por qué ahora.

GENERACIÓN EMERGENTE
Tiene 43 años, nació en Tecpan de Galeana, Guerrero, es abogado (UNAM) y economista (ITAM), con dos postgrados, Administración (Harvard) y Seguridad Nacional (Georgetown).
La trayectoria de RIOS PITER dentro del servicio público se antoja heterogénea, mixta. Como muchas figuras hoy en día, empezó sirviendo al gobierno zedillista. En INFONAVIT con OSCAR JOFFRE y SHCP con ANGEL GURRÍA.
Aunque luego trepó al panismo como Subsecretario de la Reforma Agraria cuando su titular era FLORENCIO SALAZAR, bajo el gobierno de VICENTE FOX.
Experiencia que le serviría en 2005 para su siguiente salto de trapecio, rumbo al gobierno perredista de ZEFERINO TORREBLANCA donde RIOS será Secretario de Desarrollo Rural.
El mismo Sol Azteca lo hará diputado federal en 2009 y senador en 2012, ambos cargos (y esto es muy meritorio) alcanzados por mayoría.
Aspirante a gobernador en 2015, la entidad guerrerense hervía en inconformidad tras los sucesos de Ayotzinapa (septiembre de 2014). Horror y vergüenza de toda la clase política, sin distingo de partidos.
Episodio trágico donde buena parte de la izquierda regional se vio salpicada por complicidades, directas o indirectas, con el crimen organizado.
Acaso por ello el hombre se marginó del proceso donde finalmente habría de triunfar (y hoy gobierna) el Partido Revolucionario Institucional.

¿QUÉ SIGUE?
Tras anunciar esta semana su salida de la bancada perredista, RIOS PITER optó por la independencia. Ello, en lugar de plegarse (como muchos amigos suyos) al grupo parlamentario de MORENA.
Desde ahí, con su naciente “Movimiento Jaguar”, informa que buscará una candidatura ciudadana para el 2018, lo que necesariamente lo convertiría en adversario de AMLO y (muy probable) de MANCERA.
Se extiende y profundiza, pues, la desbandada en el PRD. Una diáspora que expele olor a cargada en quienes no le ven tamaños a MANCERA y prefieren subirse al carro de ANDRÉS MANUEL.
O de simple defección en el caso de RIOS PITER, ante el ambiente turbio y enrarecido que hoy ahoga al perredismo.
Indudable gesto de dignidad que de ocurrir hace un par de años, acaso lo habría catapultado como la carta de una izquierda joven, distinta y alterna al obradorismo.
Anunciado ahora, cuando falta menos de año y medio para el cotejo, resulta difícil saber si tendrá tiempo para construir una alternativa. O bien si su presencia será únicamente testimonial, en espera de oportunidades futuras.



martes, 14 de febrero de 2017

Puertos y marinos

Cd. Victoria.- La Administración Portuaria Integral de Tampico (API) amaneció este lunes fuertemente custodiada ante la visita del titular de Marina, almirante secretario VIDAL FRANCISCO SOBERÓN.
El funcionario se reunió con personal de las capitanías de Tampico y Altamira para abordar la reestructuración de mandos, hoy en marcha.
La meta, despejar las dudas entre los trabajadores del ramo, en presencia de los alcaldes de la zona conurbada.
Importa recordar que el pasado 9 de abril de 2016 el presidente PEÑA NIETO envió al Congreso una iniciativa que dispuso transferir las capitanías de SCT a la SEMAR, en todo el país.
El documento se denominó “Decreto por el que se Modifican, Adicionan y Derogan diversas disposiciones de la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal, la Ley de Navegación y Comercio Marítimos y la Ley de Puertos”.
Fue aprobado el 24 de noviembre pasado por las comisiones unidas de Comunicaciones y Transportes, Marina y Estudios Legislativos del Senado.
Su publicación en el Diario Oficial de la Federación data del 19 de diciembre de 2016, abriéndose con ello un plazo de 180 días naturales para su plena entrada en vigor, teniendo por fecha última el 17 de junio de 2017.
El decreto estipula que la autoridad marítima nacional la ejercerá el Ejecutivo Federal a través de la SEMAR en las tareas de protección, seguridad y mantenimiento del estado de derecho en aguas mexicanas.
Entre las nuevas atribuciones conferidas a los marinos destaca el abanderar y matricular embarcaciones y artefactos navales, inspeccionar y certificar el cumplimiento de la legislación nacional y los Tratados Internacionales en materia de seguridad y contaminación.
La SEMAR podrá inspeccionar a embarcaciones extranjeras, otorgar autorización de inspectores a personas físicas, realizar investigaciones, designar peritos y emitir dictámenes de accidentes e incidentes marítimos, fluviales y lacustres.
Podrá imponer sanciones a infractores, así como nombrar y remover a capitanes de puerto. Por ello se le habrán de reasignar los recursos humanos, financieros y materiales con que contó la SCT en la ejecución de tales funciones.

MARCO PREVIO
La iniciativa de PEÑA NIETO revierte una reforma anterior promovida en 1976 por el expresidente JOSÉ LÓPEZ PORTILLO quien trasladó el control de las capitanías al sector civil.
Se buscaba entonces impulsar la marina mercante y consolidar la flota petrolera mediante la construcción de astilleros en Veracruz, Mazatlán, Guaymas y Ensenada.
Sin embargo, en años posteriores irrumpió con fuerza el fantasma de la inseguridad, tras la infiltración del crimen organizado en las zonas portuarias.
Fecha clave en el cambio de estrategia fue el 5 de noviembre de 1992 cuando la denominada Red Operativa de Cooperación Regional de Autoridades Marítimas de Sudamérica, Cuba, México y Panamá (ROCRAM) signó el llamado “Acuerdo de Viña del Mar” (Valparaíso, Chile), hoy suscrito por 15 naciones del continente.
Dicho tratado sentó las bases para una colaboración estrecha entre autoridades marítimas, estableciendo medidas de supervisión de buques extranjeros, con un fuerte acento en materia de seguridad.
No debe extrañar entonces el que, una vez enviada la iniciativa de PEÑA NIETO (y mientras se discutía en las cámaras) el puerto mexicano de Veracruz haya sido sede de la XXIII Reunión del Acuerdo Viña del Mar el pasado 5 de septiembre de 2016, reuniendo a especialistas de los países miembros.
Igual como antecedente importa mencionar el programa piloto que entregó a SEMAR el control de dos puertos con alto índice delictivo: Lázaro Cárdenas, Michoacán, y Manzanillo, Colima, logrando resultados importantes en el combate a la criminalidad.
Este cambio se extiende ahora a toda la República.

lunes, 13 de febrero de 2017

Moreno, Morena

Cd. Victoria.- Empezando su séptimo año (el primero después de concluir su mandato) el exmandatario poblano RAFAEL MORENO VALLE eligió el sur tamaulipeco para su primera aparición pública luego de unas cortas vacaciones, tras entregar el cargo el 31 de enero pasado.
Tenía prisa en reincorporarse y lo hizo en una entidad donde ha desplegado buen número de activistas, amen de la amistad con el gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA.
Sexta ocasión (dicen quienes llevan la cuenta) que viene a Tamaulipas en el último medio año, lo mismo en visita oficial como mandatario que en calidad de invitado a eventos políticos.
El más reciente, el informe de la diputada federal ELVA VALLES, en esta capital.
Tras aterrizar en Tampico, MORENO VALLE ofreció una conferencia de prensa, encabezó una cabalgata en Aldama y también un encuentro con empresarios de la región.
Habló de la unidad necesaria ante el desafío que representa el nuevo gobierno norteamericano y pidió no partidizar la manifestación anti-TRUMP (“Vibra México”) que tendría lugar el domingo.
Se mostró conciliador ante el presidente PEÑA NIETO al aconsejar, en nombre de la unidad nacional, dirigir y concentrar las protestas hacia el gobierno estadounidense.
Subrayó que la lucha contra las medidas de TRUMP debe darse por las vías jurídica, política, mediática y la negociación comercial.

CON CABEZA
Hizo también un paralelismo entre la alternancia que por primera vez se vive en Tamaulipas con la observada bajo su gobierno en Puebla, también la primera.
Calificó al panismo tamaulipeco como una “gran fuerza”, añadiendo que hay expectativas muy altas de la sociedad hacia CABEZA DE VACA.
En este sentido consideró a nuestra entidad como “un gran bastión” del PAN para la elección federal de 2018, en la cuál habrá de colaborar (desde ya) en su pronto cargo como presidente de la Comisión Política del CEN albiazul.
Anunció de paso que se encuentra preparando un libro de próxima aparición.
En su recorrido a caballo (la llamada “Cabalgata de la Amistad”) se dejó acompañar por alrededor de mil 500 jinetes, según algunos recuentos optimistas, aunque la cifra puede variar.
Lo acompañaron, entre otros, el Presidente de la Federación Mexicana de Cabalgantes ADOLFO LÓPEZ, el Presidente de los Cabalgantes de Aldama FERNANDO GONZÁLEZ y también la diputada VALLES OLVERA.
Por igual hizo acto de presencia un caballero de amplia sonrisa, espeso mostacho y nombre de rey saudita.
Se trata de FAISAL SMER, presidente municipal de Aldama quien (ojo al dato) llegó a dicho cargo abanderado por la coalición PRI, PVEM y PANAL, la misma que postuló a BALTAZAR HINOJOSA a la gubernatura.

CELOS DE AMLO
Desde luego, el poblano se cuida mucho de asumir en público el carácter proselitista de sus viajes, para evitar que lo demanden de nuevo ante el INE por actos anticipados de campaña.
Aunque, siendo sinceros, el futurismo está en todas las trincheras, incluyendo la de MARGARITA ZAVALA y su más fiero antagonista RICARDO ANAYA.
Esta polarización entre MARGARITA y RICARDO que se vivió intensamente en la segunda mitad del 2016, constituye el argumento central en favor de RAFAEL MORENO VALLE como un tercero en discordia tras la candidatura del PAN.
Acaso un síntoma de que RAFAEL se está posicionando son los ataques reiterados que hoy día recibe de la artillería obradorista.
En MORENA, pues, le tunden duro a MORENO en forma sistemática y desde que era gobernador, acusándolo de un manejo dispendioso en los recursos públicos.
Y lo atacan acaso con la misma intensidad que emplean para descalificar al independiente neoleonés JAIME RODRIGUEZ y a la propia MARGARITA.
Segundo mes de 2017, la disputa por el 2018 se escala y adquiere un tinte canibalesco.

viernes, 10 de febrero de 2017

Planicie tricolor

Cd. Victoria.- Paseando por el metro, el presidente nacional del PRI ENRIQUE OCHOA REZA tomó un saludable baño de pueblo (sin olvidar las fotos de rigor) solo que en Nueva York.
La respuesta en medios nacionales fue que habría sido algo problemático hacer lo mismo en la estación Pino Suárez, multitudinaria convergencia de líneas de la capital mexicana.
¿Candil de la calle?... Sus compañeros de partido en Tamaulipas tienen ocho meses esperando una definición que responda a la sonora derrota electoral del pasado 2016.
Ni un guiño siquiera. Acaso OCHOA sea el presidente del CEN tricolor con perfil político más endeble en muchos años.
Oriundo de Morelia, economista del ITAM, abogado de la UNAM, doctor en filosofía política por la Universidad de Columbia, su colección de títulos no le ha dado, todavía, para un cargo de elección popular.
Sin pena ni gloria pasó por la titularidad de la Comisión Federal de Electricidad donde despachó 29 meses (febrero de 2014 a julio de 2016) cobrando en su salida un millón 200 mil pesos por concepto de liquidación.
Quizás por la coincidencia en el apellido (REZA) el pelo alebrestado y cierto perfil moruno, aguileño, los “memes” en redes le han encontrado algún parecido con el último monarca de Irán, el Sha REZA PAHLEVI.

RETO INMEDIATO
La prueba de fuego para el joven OCHOA REZA le espera el próximo verano, cuando van a las urnas 14 millones de mexicanos en Coahuila, Estado de México, Nayarit y Veracruz.
Los resultados dirán si el actual equipo de Insurgentes Norte tiene tamaños para llegar a la magna elección federal de 2018 (Presidencia y las dos cámaras) o deriva en cuadro de desecho, como tantos.
El PRI tamaulipeco es un páramo hoy día. Tarea ingrata (acaso inútil) la de barajar nombres de aspirantes y prospectos a ese nuevo comité directivo que un día de estos (no hay que perder esperanzas) aparecerá en las primeras planas de los diarios.
Obvio es decir que llegarán con retardo (cuando lleguen) sus tareas de diagnóstico, el recuento de daños y el rediseño de la estrategia para esta nueva etapa como partido opositor en Tamaulipas.
Luce plano, sin volumen, el (alguna vez llamado) partido aplanadora. Y no es por falta de cuadros ni de liderazgos emergentes sino de voluntad en el más alto mando político nacional.
Ausencia de decisión que en casos así llega más arriba del CEN para ubicarse en la oficina principal de Los Pinos. En asuntos de partido, no asoman planes para Tamaulipas.

CONTROL POLICIAL
La Policía Federal estrena oficina regional de Asuntos Internos en Matamoros donde se encargaron de hacer la presentación el Comisionado Nacional de Seguridad, RENATO SALES y el también Comisionado de dicha corporación MANELICH CASTILLA.
Poco reconocidas en nuestro país, las oficinas de Asuntos Internos son como la policía de la policía, mecanismos de control que supervisan la tarea cotidiana de los agentes en todos los terrenos, la efectividad y la ética.
El reporte de prensa dice que dicha instancia atenderá denuncias y quejas ciudadanas (se entiende que sobre el desempeño de la corporación) en los estados de Coahuila, Durango, Nuevo León, San Luis Potosí y Tamaulipas.
Para dicha encomienda se habla de células de investigación, tareas de inspección y vigilancia con el propósito mayor de consolidar una Policía Federal confiable. Veremos.
Lo curioso es que se emplee un lenguaje muy similar al que manejan las comisiones de derechos humanos cuando sus funcionarios tienen acceso a reflectores y micrófonos.
Buenas intenciones, loables propósitos que merecen el mejor de los resultados, ante una base ciudadana que posee razones de sobra para alimentar el más rancio de los escepticismos. Hechos son amores, dice el viejo refrán.

jueves, 9 de febrero de 2017

Venalidad en cadena

Cd. Victoria.- El episodio pintaba mal y pudo ser de graves consecuencias. La autoridad actuó a tiempo y los once cubanos secuestrados en la frontera tamaulipeca (cinco hombres, cinco mujeres, un menor) fueron rescatados con vida y se encuentran a buen resguardo.
Es noticia magnífica para los directamente involucrados y sus familiares. Aunque también otorga un respiro de alivio al gobierno de Tamaulipas.
Baste recordar la ola de reclamos diplomáticos suscitados por la desaparición y muerte de migrantes oriundos de Centro y Sudamérica, cuyo expediente sigue abierto.
El caso concreto no pasó a mayores porque las víctimas tuvieron tiempo de pedir auxilio vía teléfono móvil a sus parientes de Cuba y estos se movieron con eficacia en la red consular mexicana.
Lo cuál no impide calificar de estremecedora la cadena infernal de complicidades que aflora tras el caso resuelto.
Tortuoso el viacrucis vivido por estos migrantes desde que fueron bajados a la fuerza del autobús de línea que los transportaba entre Reynosa y Nuevo Laredo.
Difícil distinguir los límites entre autoridades y delincuencia, cuando se reporta que agentes de migración, en lugar de prestar ayuda, despojaron al grupo del dinero en efectivo que portaban para el viaje.
El terror no acaba ahí. Después quedarían a disposición de una pareja de pateros (mexicano y salvadoreña) que retuvieron a los viajantes contra su voluntad.
Y también bajo amenaza de entregarlos a la delincuencia si sus familias no pagaban un rescate de mil 400 dólares por cabeza, más 800 dólares de hospedaje cada uno.
Lo cuál suma 2 mil 200 que multiplicados por 11 personas y al tipo de cambio de 21.5 pesos por dólar darían una ganancia total de 520 mil pesos.
El deslinde de responsabilidades y su consecuente castigo alcanza, al menos, para (1) los agentes migratorios que robaron a la familia, (2) la parejita de pillastres que los privó de su libertad buscando cobrar un rescate y (3) el chofer del autobús que conociendo del ilícito, no lo reportó.

LEY CADUCA
La familia de migrantes gozaba de un permiso formal (salvoconducto) para cruzar el país y llegar a su destino, la Unión Americana.
Viajaban atraídos por un programa gubernamental denominado “Pies Secos, Pies Mojados” (“Wet feet, dry feet policy”) que durante algún tiempo ofreció estatus legal a los cubanos llegados por tierra.
La política migratoria norteamericana hacia el exilio cubano ha pasado por diversas etapas desde 1966 cuando el gobierno de LYNDON JOHNSON impulsó la denominada Ley de Ajuste Cubano (Cuban Adjustment Act).
Disposición que otorgaba residencia legal a los prófugos del castrismo tras un año de permanencia en el vecino país del norte.
Marco jurídico que sería ajustado en 1995 por la administración de WILLIAM CLINTON, restringiendo dicho beneficio únicamente a quienes lograsen llegar a territorio (pies secos), disponiendo que los migrantes interceptados en el mar (pies mojados) fueran devueltos a Cuba.
Una tercera etapa vino tras la reanudación de las relaciones diplomáticas entre Cuba y Estados Unidos, el pasado 2016.
Por acuerdo de BARACK OBAMA, a partir del 12 de enero de 2017, todos los inmigrantes cubanos (secos o mojados) reciben el mismo trato que sus similares de otras naciones.
El razonamiento es sencillo. Ya no se les considera refugiados políticos y por ende deben pasar por el trámite regular de cualquier ciudadano (sin distingo de origen) que pretenda ingresar a Estados Unidos.
Aún así, pese a que el citado programa “Pies Secos, Pies Mojados” ya caducó, la frontera norte, de Tijuana a Matamoros, es hoy receptora creciente de isleños.
Los cuáles se suman a los migrantes haitianos y africanos. Lucrativo negocio para autoridades venales.

miércoles, 8 de febrero de 2017

Gasto inteligente

Cd. Victoria.- Cuentan, lo dicen y platican quienes conocen de estas cosas. Uno de los secretos del presidente BILL CLINTON para inducir la época de bonanza que caracterizó a su octanato, descansó en el origen sano de los recursos aplicados al gasto social.
Su intensa obra civil no se financió con deuda, ni con déficit, ni con mayores impuestos ni (menos) incrementando la masa circulante, como lo hacían sus antecesores demócratas.
Se trabajó, sencillamente, con dinero ya etiquetado al que solo se movió de lugar. En concreto, importantes partidas del presupuesto militar se reciclaron como inversión en infraestructura.
Y también de ese subsistema de la industria armamentista (que a veces no vemos) como es la dispendiosa carrera aeroespacial, consumidora voraz de recursos que estarían bastante mejor aplicados en hospitales, escuelas, obras de irrigación o carreteras.
Acaso por ello CLINTON concitó tantos odios entre una élite tecnocrático-militar que lucra (como el dragón del cuento) del temor social y pide cada año cuotas mayores de la renta nacional.
Cuestión de recordar el escándalo de la chica LEWINSKY que estuvo a punto de costarle el cargo, en asuntos de alcoba que todos los predecesores de CLINTON han practicado de rutina, aunque solapados por las agencias de seguridad.
Y, desde luego, la posterior derrota de AL GORE quien (como HILLARY en 2016) sacó más votos que su contrincante republicano pero menos delegados estatales.
Por eso quien gobernó fue GEORGE BUSH (y no GORE) como ahora lo hace el señor TRUMP (en vez de HILLARY).

OTRO CASO
Hace algunos años, el laborista TONY BLAIR hizo lo propio con el presupuesto de la monarquía británica. Armado con un buen equipo de expertos, canceló prebendas costosísimas, cotos de poder otorgados a parientes de la reina hasta en cuarto y quinto grado.
Toda una runfla de holgazanes con peluquín, amparados en títulos de nobleza que nada aportaban al crecimiento de su país, pero si administraban privilegios muy caros.
De paso, BLAIR mandó a su casa a los integrantes de la Cámara Alta (los lores) cuyo cargo no pasaba por las urnas sino por nombramiento directo de la monarquía, siendo además vitalicio y hereditario.
A partir de entonces serían electos, como los miembros de la cámara baja, los “comunes”.
Por todo ello cabe preguntar si un país (entidad federativa, municipio) en verdad es pobre por falta de recursos o (sencillamente) por una deficiente (equívoca, dolosa, amañada) distribución del dinero.
Los bienes son para resolver los males, dicen. Y, en efecto, uno de los grandes retos que tiene México está relacionado con las dos reflexiones anteriores. No es necesario endeudar más, ni incrementar impuestos.
Solo administrar mejor.

FIN DE CICLO
El próximo jueves 9 de febrero a partir de las 7 horas habrán de retornar a sus actividades normales los estudiantes, maestros y empleados pertenecientes a la Unidad Académica de Trabajo Social y Ciencias para el Desarrollo Humano de la UAT.
El lector recordará que las tareas en dichas facultades se habían mudado temporalmente a las instalaciones de la Escuela Normal, tras la huelga loca encabezada por las huestes de GONZALO HERNÁNDEZ, exlíder moral, exfuncionario universitario, hoy en franco retiro.
Las instalaciones ya están bajo la autoridad de la maestra MIRNA MARIBEL MEDRANO, actual encargada de la dirección y esto quiere decir que se acabaron las clases extramuros y todo mundo regresa al Alma Mater.
En paralelo, fueron dispuestas labores de restauración, pintura y reparaciones diversas, tras la pasajera retención de dichas aulas por parte de inconformes, miembros del llamado “Grupo Azul”.
Se impuso la cordura, la legalidad y el camino del diálogo emprendido por ENRIQUE ETIENNE y su equipo rectoral.

martes, 7 de febrero de 2017

Ni vieja, ni parchada

Cd. Victoria.- El aniversario 100 de la Carta Magna aviva los epítetos que las últimas décadas hemos leído y escuchado sobre el documento dado a luz en Querétaro, en la plenitud del movimiento carrancista.
Respingando la nariz y con dejos de omnisapiencia, suelen llamarle vieja y también parchada.
Como si el paso del tiempo fuera (per se) un defecto y, también, como si el afán de actualizarla emprendido por las generaciones posteriores la hubiera deformado o desnaturalizado.
Por principio, mucho habría que reconocer a la generación constituyente de 1917 por haber generado un documento con la suficiente visión de futuro para conservar su funcionalidad un siglo después.
En cuanto a las mutaciones que la Constitución ha observado en estos 100 años, podríamos abonarlas también a favor de su capacidad adaptativa. Su versatilidad.
El espíritu liberal y humanista que le dio vida la convirtió en buena medida en un documento abierto, susceptible a las actualizaciones que vendrían después.
Quienes la redactaron estaban muy lejos de actuar imbuidos en verdades absolutas, doctrinas cerradas o modelos de pensamiento perfectos.
De ser así habría envejecido pronto y su utilidad hubiera colapsado en la siguiente generación.
Por el contrario, si nuestra Carta de 1917 se conservó vigente y actuante es porque su embalaje fundamental fue pensado para resistir los cambios de una sociedad en movimiento.
Su diseño fue visionario y también plural pues si bien obedeció a la iniciativa de una de las fracciones revolucionarias (la dominante, el carrancismo) en ella cupieron también aportaciones de maderistas, zapatistas y villistas, entre otros.
Curiosamente, la convocatoria de don VENUSTIANO tuvo por sede un recinto de Querétaro que llevaba por nombre AGUSTÍN DE ITURBIDE.
Hoy más convenientemente renombrado “Teatro de la República.”
Edificio, por cierto, con una carga histórica considerable, si recordamos que en dicho recinto se estrenó el himno nacional mexicano 63 años atrás, el 15 de septiembre de 1854.
También ahí se celebró el consejo de guerra que enjuició y dictó condena de muerte al emperador MAXIMILIANO y sus contlapaches MIRAMÓN y MEJÍA.
Ni vieja ni parchada, doña Constitución es un legado útil cuyo reemplazo aún no asoma en el horizonte nacional.
Mejor aún, el día que el reemplazo llegue, tendrá por valiosa inspiración el documento actual.

COBERTURA EDUCATIVA
Y, bueno, un aspecto poco estudiado de la inminente deportación a México de indocumentados prometida por DONALD TRUMP es, desde luego, el cupo escolar.
De aquí la importancia que tiene el reporte ofrecido por el titular de la SET HECTOR ESCOBAR SALAZAR sobre la preparación de espacios que deberán abrirse a los menores venidos de la Unión Americana.
El incremento de la demanda afectará a todo el sector de los servicios públicos. Más pupitres escolares, en efecto, pero también más camas de hospital, espacios habitacionales y, por supuesto, empleo.
Otro aspecto requerido de atención es el que planteó el actual presidente de CONAGO, GRACO RAMÍREZ, gobernador de Morelos.
¿Qué hacer con los deportados centroamericanos, sudamericanos, caribeños?...
Porque mire usted que al momento de practicar las redadas y acarrear a los detenidos hacia la frontera sur, el esquema racista de la tenebrosa “migra” no hará distingos entre mexicanos, salvadoreños o guatemaltecos.
¿Los aceptará México como refugiados, los embarcará a sus países de origen, les negará entrada ante la autoridad americana que pretenda expulsarlos por nuestra frontera?
Ya se tiene el ejemplo en Tijuana, dice GRACO, “con haitianos y africanos”. Y, claro está el delicado asunto de los cubanos que en Tamaulipas podría convertirse en nota de primera plana mundial.



lunes, 6 de febrero de 2017

¡Esas homonimias!

Cd. Victoria.- Con fecha 5 de febrero, el colega y amigo MAURICIO ZAPATA (Centro de Noticias Tamaulipas, CNT) comenta una nota del diario madrileño EL PAÍS en torno a los apellidos más comunes en México, en base al registro del Instituto Nacional Electoral (INE). Va el enlace:
Al leerlo recordé que tenía por ahí guardado un link con información parecida, solo que de Estados Unidos. La dirección, con mucho gusto: http://inmigracion.about.com
Aún tratándose de universos distintos (EEUU, México) esta segunda fuente combina bien con la información analizada por CNT.
Los diez apellidos más numerosos en Tamaulipas señalados por el INE (en estricto orden) serían: HERNÁNDEZ, MARTÍNEZ, GARCÍA, GONZÁLEZ, RODRÍGUEZ, PÉREZ, LÓPEZ, SÁNCHEZ, RAMÍREZ y CRUZ.
Más allá del aspecto anecdótico, el asunto de las homonimias tiene un carácter crucial entre los partidos políticos y ha sido tema de ríspidas discusiones al momento de revisar y purgar el padrón electoral.
No es para menos. Se recordará que en la repetición de nombres descansó por muchas décadas uno de los trucos preferidos del partido tricolor para multiplicar mágicamente sus votos.
Las homonimias son también fuente de inquietud en la emisión de documentos de vital importancia como pasaportes y visas. Y, desde luego, cuando alguna combinación de nombre y apellidos se encuentra fichada en los acervos policiales en relación a cualquier actividad delictiva.
En todo caso, necesario es advertir que se trata de estimaciones aproximadas en una realidad siempre cambiante. Esto puede variar de entidad en entidad, según la fuente consultada y también el año.

LOS PUNTEROS
Ampliando un poco la mirada, con ligeras variantes, el “topten” de apelativos latinos en la Unión Americana sería el siguiente, respetando el orden: GARCÍA, RODRÍGUEZ, MARTÍNEZ, HERNÁNDEZ, LÓPEZ, GONZÁLEZ, PÉREZ, SÁNCHEZ, RAMÍREZ y TORRES.
Dentro del habla coloquial mexicana, cuando la gente se quiere referir a un nombre y apellido comunes dice “JUAN PÉREZ”.
Sin embargo, el texto publicado por CNT apunta que JUAN HERNÁNDEZ, FRANCISCO MARTÍNEZ y JESÚS HERNÁNDEZ son las combinaciones más numerosas (INE, Tamaulipas).
Siguiendo la misma creencia popular, si hubiera que buscarle un equivalente a “JUAN PÉREZ” en idioma inglés la gente piensa en “JOHN SMITH”.
Y, en efecto, otro sitio consultado (http://names.mongabay.com) nos dice que SMITH es el apellido número uno entre la población total de Estados Unidos, sin distingo de nacionalidad ni de origen.
Suena lógico también que en dicho “topten” americano, luego del referido SMITH aparezcan JOHNSON, WILLIAMS, BROWN, JONES, MILLER y DAVIS.
Hasta aquí los primeros siete. Van los otros tres: GARCIA, RODRIGUEZ y WILSON.
Revelador el dato. Aún contando a la población anglosajona, hay dos apellidos hispanos rankeados en los lugares octavo y noveno de la estadística estadounidense: GARCÍA y RODRÍGUEZ.
En cuanto a nombres, la creencia de que JOHN es el más popular pudiera no ser muy exacta si echamos una ojeada al portal referido donde los diez más populares serían: JAMES, JOHN, ROBERT, MICHAEL, WILLIAM, DAVID, RICHARD, CHARLES, JOSEPH y THOMAS.
En mujeres, según la misma fuente: MARY, PATRICIA, LINDA, BARBARA, ELIZABETH, JENNIFER, MARIA, SUSAN, MARGARET y DOROTHY.
De nueva cuenta, ojo al detalle, aparece MARY en primer lugar y MARÍA en séptimo, mismo nombre, diferente idioma.
Y, bueno, la primacía que han ido adquiriendo los nombres y apellidos hispanos en la numeralia americana fortalece los argumentos en bien de la tolerancia.
Particularmente hoy que gobierna en la Casa Blanca un individuo caprichoso, enemigo acérrimo de los migrantes, autoproclamado xenófobo y racista.

viernes, 3 de febrero de 2017

Delirio hermenéutico

Cd. Victoria.- Problema de interpretación, en efecto, sobre un hecho concreto, la conversación telefónica entre dos presidentes. Ahí, donde una incómoda filtración de la agencia ASOCIATED PRESS destapa fragmentos que levantan ámpula.
El mandatario del norte le hace saber al colega del sur que podría enviarle tropas para capturar individuos a los que califica de “bad hombres allá abajo” (¿delincuentes?, ¿más abajo?, ¿terroristas, políticos?).
Champurrado bilingüe. Tras publicarse la nota a media tarde del miércoles en portales de la capital mexicana, sería después retirada o bien recubierta con negativas fulminantes.
Vendría después CNN a retomar lo que antes dijo AP, pero no para negarlo sino para confirmarlo con distinto giro interpretativo.
-“Fue oferta, no amenaza.”
¡Ah bueno!... Aunque ello no le resta gravedad si recordamos el tono de las ofertas que se acostumbran en esos ámbitos (“I’ll make him an offer he can’t refuse”, decía don VITO).
Peor todavía, CNN enmarca dicho ofrecimiento entre una cascada de opiniones negativas expresadas por el mandatario estadounidense en la susodicha llamada telefónica.
En traducción algo arcaica, habría expresado que en México hay “hombres verdaderamente difíciles” y “tienen que ser eliminados”.
Versión paralela: “Tienes un montón de bad hombres allá abajo”, “no estás haciendo lo suficiente para detenerlos, creo que tu ejército está asustado, nuestros militares no lo están, así que simplemente podría enviarlos para que se ocupen de ello.”

LA HISTERIA
¡Ora pues!... Los desmentidos del lado mexicano se fueron desgranando uno tras otro al cerrar la jornada del mismo miércoles. De Cancillería a Los Pinos, el grito monocorde de la palabra “no” se escuchó de todas las maneras posibles.
Quejándose unos de falsedad absoluta, otros de poca veracidad y alguien más de lectura sesgada por ausencia de contexto.
Detalle curioso que el lado mexicano manifieste mayor interés en negar el tono de amenaza que el hecho mismo.
Como si le estuvieran diciendo a la opinión pública y a los propios medios: “miren, acá entre nos, sí hubo algo, pero no como ustedes lo dicen.”
Tema aparte sería identificar la fuente de la filtración y, de paso, sus intenciones. Golpe bajo pero ¿de quién?
¿Quién se encuentra en condiciones de interceptar una llamada entre dos mandatarios, amen de los ayudantes a un lado y otro de la hebra?
¿A quien le interesa que esto se sepa y, al saberse, enturbie el agua, la lleve de nuevo a temperaturas de ebullición?
Quien lo haya ordenado parecería estar mostrándonos en qué términos trata DONALD a ENRIQUE, cómo le habla, regaña y le hace ver sus errores, dándole nivel de subordinado.

TANTITA DIGNIDAD
Ahora bien, que sea un país más rico no lo hace dueño de la razón. No son nuevos nuestros argumentos exitosos.
De tiempo en tiempo, entre MIGUEL DE LA MADRID (MM), ERNESTO ZEDILLO (EZ) y FELIPE CALDERÓN (FC) los reclamos a la doble moral del gobierno americano han sido oportunos y muy necesarios.
Ellos nos venden las armas y nos compran la droga (FC), la mayor parte de la estructura mafiosa, mayoreo, medio mayoreo, menudeo, está del lado americano (MM), el negocio es de ellos pero los muertos los ponemos nosotros (EZ, FC).
Que la discusión se empantane ahora en el significado de las palabras nos sitúa en un umbral lejano a los hechos. En el prólogo apenas, cuando todavía no distinguimos la realidad de sus fantasmas.
Discurría GARCÍA MÁRQUEZ a propósito de cierta masacre obrera en Macondo como la verdad sucumbió en pocas horas.
No solo desaparecieron los muertos sino que el mismo victimario de la compañía bananera parecía no haber existido.
Y al final de aquel delirio hermenéutico, un bando solemne proclamó la inexistencia de los propios trabajadores.