martes, 6 de octubre de 2026

¿Un caso para Polanski?

Cd. Victoria, Tam. Me incomoda leer sobre sentenciados a muerte, ejecutados luego en alguna prisión americana. Entre otras razones, por la disparidad del castigo. De un juez a otro, mire usted.
Si un asesino serial es blanco, caucásico y con dinero, puede ser tratado en forma benevolente, limitados años de prisión o bien lo turnan a un psiquiátrico; aunque la corte conozca su cruel historial de atrocidades.
De ser afroamericano (o latino), cualquier asaltante primerizo que, de manera circunstancial, quita la vida al dueño de una vinatería, le endilgan la pena capital, nomás porque el juez anda en campaña (anda culeco, en celo) buscando su reelección y quiere mostrar músculo ante sus votantes.
Con dicha carga de escepticismo me enfrasqué en la noticia de CHRISTA PIKE, sobreviviente a la pena de muerte; y debo confesar que encontré algo muy distinto. Una mujer de Knoxville, Tennessee, que a los 19 años de edad secuestró a su rival de amores para matarla con crueldad extrema.
Episodio donde hubo tortura, mutilación en vida, largas horas de sufrimiento y, al final, homicidio, para luego arrancarle, en calidad de trofeo, un pedazo del cráneo y presumirlo ante sus amigas.
En la línea de tiempo, CHRISTA nace en 1976; el crimen data de 1995; su detención fue inmediata, en menos de 36 horas; una corte la declara culpable en 1996 y, por unanimidad, la condena a pena de muerte. Su ejecución, sin embargo, demoraría tres décadas.
 
ORIGEN Y DESTINO
De nada sirvieron los argumentos de la defensa alegando enfermedad mental; acaso útiles para los acusados ricos, con abogados que cobran por hora y psiquiatras forenses dispuestos a modo. No para esta joven marginal que había crecido en un hogar disfuncional, con profundas carencias económicas y afectivas.
Alegaron que padecía trastorno límite de personalidad (borderline) tras una infancia marcada por abusos extremos y negligencia. Perdió el control, al verse atrapada por un arrebato impulsivo, ligado a la dinámica tóxica de los celos.
Pero la fiscalía contraatacó al señalar que, antes aún de cualquier desborde emocional, hubo actos calculados como el citar a su víctima con engaños, para disponer de ella en un sitio aislado. Eso y llevar armas.
Por ello, amén del homicidio, se dictaminó premeditación y conspiración para cometer el crimen. Para añadir la frialdad de conservar un pedazo de hueso y mostrarlo a sus amistades. Tal jactancia fue lo que provocó la rápida resolución del caso. Dos días después estaba presa.
Los tabloides de Tennessee jugaron un papel importante en el desenlace. Puntuales, difundieron fotos del tatuaje dejado por la asesina en el cuerpo de la víctima. Un pentagrama. Tras dicha vertiente se fueron los medios. Un presunto culto luciferino, crimen ritual, superstición, depravación moral con trasfondo místico.
 
CERO GLAMOUR
Los colegas que esperaban encontrar una veta noticiosa parecida a la de CHARLES MANSON hubieron de conformarse con una explicación más modesta. La infortunada CHRISTA GAIL PIKE era una satanista solitaria y autodidacta. Una “lone practitioner”, del montón.
Sin secta, ni gurú carismático, ni fraternidad oscura; sin túnica, ni capucha. En vano, la policía buscó redes de adeptos, compañeros de culto, conspiradores. Lo que encontró fue una muchacha solitaria, desadaptada, defendiendo lo poco bueno que había en su vida. La relación amorosa que sentía peligrar ante la aparición de una competidora a la que decidió eliminar.
Novata en sus creencias, le encontraron un pequeño altar y un ejemplar de la Biblia Satánica, el clásico de ANTON LAVEY, hoy considerado en dichos círculos como una payasada propia de principiantes, que causa más risa que espanto.
 
LA SUPERVIVIENTE
Después del veredicto pasaron 30 años. La muchacha de 18 cumplió 50 en marzo pasado. La mayor parte de su vida estacionada en el “corredor de la muerte”, estatus de espera para quienes han sido condenados a la pena capital; con sentencia dictada, pero ejecución largamente pospuesta.
CHRISTA PIKE fue noticia el 30 de septiembre pasado cuando sobrevivió a dos inyecciones letales de pentobarbital, droga con casi un siglo de uso, sintetizada en 1928 y comercializada desde 1930. Es el elemento activo de un sedante llamado Nembutal.
Dos veces le fue administrada la sustancia en cantidad presuntamente letal, pero no funcionó, ante dificultades objetivas para ubicar la vía intravenosa. El veneno la durmió, pero no la mató. Se atraviesa entonces un problema de ética penal. ¿Qué hacer si, tras cumplirse la condena, la persona sigue viva?
El desenlace atípico (y sin conclusión definitiva) generó una crisis institucional que incluyó la renuncia de FRANK STRADA, titular del Departamento de Corrección de Tennessee. El gobernador WILLIAM LEE, suspendió las ejecuciones por el resto del año.
Un consejo brutal ofrecido por DONALD TRUMP fue recurrir al fusilamiento. Por fortuna, el mastodonte rubio no tiene mando en la justicia de Knoxville.
No faltará quien diga que el culto a las tinieblas le proporcionó inmunidad a CHRISTA contra el pentobarbital. El tema daría para alguna novela de STEPHEN KING o una película de ROMAN POLANSKI, si no fuera porque la realidad suele ser más simple, más triste y cruel. No es una historia de diablos, sino de soledad y desamor.
 
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com

lunes, 5 de octubre de 2026

Manita de puerco a Romero

Cd. Victoria, Tam. El trauma por su devastadora derrota en Coahuila movilizó al panismo nacional ante el peligro de un escenario semejante en la contienda gubernamental de Nuevo León, en 2027.
Y más con un nicho electoral tan polarizado entre MC y PRI, donde existe el riesgo real de hacer sándwich a las demás opciones, en particular al blanquiazul. Lo cual explica la sombra de preocupación que vemos en la flamante candidata de MORENA, CLARA LUZ FLORES.
La confluencia de factores en torno al tricolor ADRIÁN DE LA GARZA logró lo impensable: que desde la capital del país vinieran a respaldar su candidatura figuras destacadas del museo panista.
Cuestión de checar quiénes vinieron a su segundo informe. Seis exaspirantes presidenciales; dos que llegaron al cargo (FOX y CALDERÓN) y cuatro más que se quedaron en el camino (CREEL, ZAVALA, ANAYA y XÓCHITL).
Quienes, además (ojo), no viajaron a Monterrey para “cuerpear” a uno de los suyos. Ver para creer, volaron a la capital reynera para apuntalar… ¡A un gallo del PRI!... Se recordará que la fórmula del PRIAN hizo posible en 2021 el arribo de ADRIÁN a la alcaldía regia.
Desde entonces asomó la idea de repetir la fórmula en 2027, tras la gubernatura. En el PRI nacional ya estaba ALITO (y sigue). Aunque en el CEN panista sí hubo cambios. En agosto de 2024, el zamorano MARKO CORTÉS MENDOZA dejó la dirigencia al chilango JORGE ROMERO HERRERA.
 
EL ATORÓN
La opinión de este último era muy diferente. En gira por Nuevo León (mayo, 2024) hizo un deslinde al decir que con el PRI solo habría alianzas parlamentarias, pero en el campo electoral prefería “apostar por el partido”, es decir, competir solos.
Otro posicionamiento importante data de octubre de 2025, cuando anunció “una nueva era en donde el futuro de Acción Nacional no depende ni dependerá de ninguna alianza partidista, ni pasada ni presente ni futura”.
Para añadir que “ninguna sigla se antepondrá al PAN”, ya que ese partido no nació “para ver con quién nos aliamos”, pues con el PRI no habría alianza “en ningún lado”, “ni siquiera en Nuevo León”.
Un pronunciamiento más ocurre en marzo de 2026, cuando, a pregunta expresa, reiteró su postura ya conocida. Es el momento, dijo, “que el PAN le apueste al PAN”, “a nuestra camiseta”, confirmando que la alianza con el PRI “está descartada”.
Tal insistencia en boicotear cualquier acuerdo de coalición con el PRI se interpretó en redes de manera más amplia. Despertaba un tufo a contubernio cuando, en paralelo, habló de su “buena relación con Movimiento Ciudadano”, el partido oficial en Nuevo León.
“Competir contra el MC”, pregonaba JORGITO, sería “lo más torpe del universo”, al precisar que una posible alianza no sería con el PRI, sino con el propio MC. Terco, todavía en junio pasado dijo que unirse al PRI: “Me da tres puntos, pero me quita cuatro; el saldo final es menos uno”.
 
RECTIFICACIÓN
Pero los fregadazos educan. Vino el desastre en el vecino estado de Coahuila, donde el PAN perdió hasta los calzones. Es decir, todos los cargos en disputa, 18 de 18 distritos; con el vergonzante 2.29% de los votos, por debajo del 3% requerido para conservar su estatus de partido regional, perdiendo por ello su registro y su derecho a financiamiento.
Tímidamente, ROMERO HERRERA empezó a referirse al tema de Nuevo León como un “caso aparte” y (fiel a sus palabras extravagantes) empezó a mencionar la existencia de cierta “hipercoincidencia en un gran perfil”, al que calificó de “sui generis”.
De aquí la importancia del segundo informe que ofreció ADRIÁN DE LA GARZA el pasado miércoles 30 de septiembre de 2026 en el céntrico Auditorio GNP y la sorpresiva marabunta de figuras albiazules que llegaron de la capital para otorgar un significado tan especial al evento.
No necesitaban declarar nada, ni manifestarse en modo alguno. Su sola presencia hablaba muy claro. Le aplaudieron a su exrival de 2021, ovacionaron al inminente abanderado del PRI a la gubernatura, en un evento donde también estuvo ALEJANDRO MORENO CÁRDENAS, con su tropa mayor.
 
NADA CON MC
Un día después, el primero de octubre, la fotografía fue tan contundente que no necesitó encabezado, ni pie de imagen, para entenderla. ADRIÁN aparece flanqueado entre ALITO y JORGE. El acuerdo estaba hecho.
Se fue a la basura la argumentación del líder albiazul, repetida una y otra vez desde la primavera de 2024. A eso llegaron las figuras del panismo nacional presentes en el evento: a torcerle el brazo. Manita de puerco.
No había lugar para acuerdo alguno con los naranjas. Ni, menos, con un gobernador tan cubierto de fango como SAMUEL GARCÍA. Por puro sentido común, el aliado natural sería el partido con el que ganaron la alcaldía de Monterrey en el verano de 2024.
No se equivocó el presidente estatal del PAN en Nuevo León, POLICARPO FLORES, quien durante todo este tiempo abogó por el acuerdo, remando contra la corriente y oponiéndose al “samuelismo” de ROMERO HERRERA.
Quedó definido, pues, el perfil de la contienda. Se recordará que el CEN de MORENA culminó sus procesos internos el martes pasado, con CLARA LUZ FLORES en la candidatura neoleonesa.
Se suma ahora el acuerdo del PRIAN con la fórmula de ADRIÁN DE LA GARZA y la (ya anunciada) nominación de la señora #FosfoFosfo, MARIANA RODRÍGUEZ, por Movimiento Naranja. Pinta bien la contienda.
 
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com

viernes, 2 de octubre de 2026

Palenque: fogoso retorno

Cd. Victoria, Tam. De pronto, la borrasca. El varón de Macuspana presentó el miércoles 30 su enésimo libro, intitulado “Pueblo”, palabra y resorte anímico que sintetizan todo. Vocablo y fetiche; mantra central de su carrera política; esencia de su imagen pública.
En paralelo, dirigió un mensaje inusualmente largo de 80 minutos, desde una mecedora en el amplio corredor de su refugio en Palenque. Libro gordo del que exhibe varios ejemplares sobre su mesita.
Al momento de enviar esta columna, ni Editorial Planeta ni las librerías reportan la extensión del escrito. Acaso sirva de referencia el anterior (“Grandeza”, 2025, 632 páginas). La nueva obra no está disponible para su venta, aunque ya circula entre los allegados.
Según la presentación del autor en su espacio de YouTube, “Pueblo” consta de 10 capítulos, dedicados a defender su peculiar visión de la historia nacional. Lectura donde reivindica a su régimen y señala, con nombre y apellido, a sus enemigos.
En el mensaje de una hora y 20 minutos tuvo tiempo suficiente para dar un repaso a fobias y malquerencias, empezando por los expresidentes DE LA MADRID, SALINAS, ZEDILLO, FOX, CALDERÓN y PEÑA.
La emprende, puntual, contra los medios: TELEVISA, REFORMA, EL UNIVERSAL, RADIO FÓRMULA, W-RADIO. Y los comunicadores: LORET, CIRO, JOAQUÍN, ARISTEGUI y AZUCENA, entre otros. Al respecto, los revisores reportan una errata: donde dijo “MARÍN” debía decir “FERRIZ”, o acaso al revés, lo cual daría lo mismo.
Reincide en sus apodos: los primeros son “machuchones”, los segundos “achichincles”. Sin olvidar a los intelectuales que, por igual, aborrece de manera pública y sonora: KRAUZE, AGUILAR CAMÍN, CURZIO, WOLDENBERG, CÓRDOVA, MURAYAMA.
 
TAMBORES DE GUERRA
Visto en su conjunto, el videomensaje tiene una estructura perceptible y bien calculada. Es un puntual inventario de fobias y (en consecuencia) un útil recuento de sus miedos. Cabe la lectura entre líneas.
No es casual su interés por mantener viva esa llama; conservar vigente la confrontación y el mensaje polarizador. Le aterra la posibilidad de una coexistencia plural y civilizada entre CLAUDIA y las oposiciones, elemento propio de toda democracia moderna. No quiere eso.
Por definición, la paz lo excluye. La disputa civilizada del poder sería kriptonita pura para su esquema maniqueo, confrontacional. Prefiere atizar la guerra entre fifís y chairos, para que los ajustes de cuentas del actual gobierno se ejerzan afuera y no adentro.
Adentro todo lo ve perfecto. Son los de enfrente quienes deben ser combatidos. Porfirianos, neoliberales, conservadores, corruptos, traidores, intelectuales apátridas, prensa ladrona.
Y ojo a la fecha. Septiembre 30, aniversario segundo de su salida y del mutis obligado por su condición de expresidente. Sacrificio ingrato para un señor que hizo de sus 1,438 mañaneras y los 25 informes (anuales, semestrales, trimestrales) una práctica adictiva.
 
RETIRO Y NOSTALGIA
Obsesión por la palabra, escrita y hablada, a la que vuelve de golpe, con un doble estallido discursivo. El videomensaje largo y aguerrido, con rostro de mañanera. Y un nuevo libro autojustificatorio que aporta argumentos a sus defensores ante el juicio de la historia.
Repasa, como en los buenos tiempos, su lista favorita de enemigos, seres malvados a quienes culpar, desde HERNÁN CORTÉS hasta CLAUDIO X. Con ellos, el recetario completo de frases hechas, prescritas como antibiótico contra cualquier señalamiento.
De noviembre de 2025 a octubre de 2026, once meses median entre “Pueblo” y “Grandeza”, los más recientes ladrillos, lanzados como proyectiles desde su andamio.
Expertos en cábalas acaso otorguen alguna interpretación al gallo colorado, altivo y muy crestón, que pasea a sus espaldas en el minuto 13 de la grabación. Y al perfil del guerrero maya tallado en madera, sobre una mesa grande, al centro y en segundo plano.
La aparatosa reaparición responde al momento que vive su partido, los tropiezos de su grupo más cercano y el arranque del proceso electoral que, al menos en campañas, otorga voz potente a las inconformidades, donde el exmandatario sigue siendo el blanco favorito.
 
ATIZANDO EL FOGÓN
Su largo y fragoroso mensaje corrió por las redes al anochecer del miércoles, tres días después de haber concluido la selección de candidaturas a gobernadores, donde fue excluida gente muy suya, como FÉLIX SALGADO en Guerrero; GERALDINE PONCE en Nayarit; ANDREA CHÁVEZ en Chihuahua y TATIANA CLOUTHIER en Nuevo León.
En el mismo lapso, entre un libro y otro, ocurrió el derrumbe de ANDY, al que redes y medios creyeron presidenciable en 2024 y luego un probable aspirante a la silla de CLARA BRUGADA. Se vino abajo el junior tras los sucesivos fracasos en las elecciones de Durango, Veracruz y Coahuila.
La estocada final fue su pleito con TRUMP, el retiro de la visa y esa carta despatarrada que lo convirtió en burla mundial. Si algo le queda, sería una curul federal por pluri y en buen lugar de la lista.
En nada ayuda al régimen actual este doble desplante de AMLO. Calienta los ánimos y multiplica discordias, al momento en que CLAUDIA más necesita de una competencia por el voto marcada por la corrección política. Pero el tabasqueño tiene otros datos y una fidelidad irrenunciable a la política incendiaria. Marca de la casa.
 
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com

jueves, 1 de octubre de 2026

Voto propicio en estados

Cd. Victoria, Tam. Este martes, el Senado de la República aprobó por mayoría calificada la reforma que establece el requisito de nacionalidad única para quienes busquen las candidaturas a Presidente de México, gobernadores y titular del Gobierno capitalino.
La semana pasada, comenté en este espacio la etapa previa de la iniciativa por la Cámara Baja, recordando los antecedentes y evolución de dicha disposición legal, desde el porfiriato hasta la postrevolución, las reformas de 1886, 1934 y 1997, entre otras (columna Interiores, “Nacionalidad, 1886-2026”, jueves 24 de septiembre de 2026, https://x.gd/li0lDi).
La noticia es que la Cámara Alta ya palomeó el proyecto. Muy apenas alcanzó el mínimo matemático para lograr la mayoría calificada: 86 votos a favor (MORENA, PVEM, PT) y 42 en contra (PAN, PRI, MC), en un total de 128 escaños.
Se diría que se logró gracias al revitalizado acuerdo entre MORENA y sus satélites. Por algo el partido guinda hace concesiones a los aliados en algunas gubernaturas; para contar con su apoyo en momentos decisivos.
Con el detalle interesante de que hubo un voto del Partido Verde en contra del proyecto. El del senador chiapaneco LUIS ARMANDO MELGAR, abogado de la Ibero, economista del ITAM y ejecutivo de Banco Azteca. Es algo así como la voz del tío RICHIE en esos ámbitos.
 
PASO SIGUIENTE
Según el artículo 135 constitucional, tras su aprobación en ambas cámaras, el proyecto de reforma debe ser autorizado por los congresos locales. Con un pequeño hueco, cuando requiere la aprobación de “la mayoría de las legislaturas de los Estados y de la Ciudad de México”, sin precisar cuál mayoría. Aunque la costumbre lo interpreta como mayoría absoluta, es decir, 17 de 32 congresos.
Tampoco precisa si la aprobación en cada congreso debe ser por mayoría simple, absoluta (mitad más uno) o calificada (tres cuartas partes). Queda al arbitrio de cada constitución estatal y sus respectivas leyes.
Las cámaras locales están controladas sobradamente por MORENA y sus compañeros de ruta. Con facilidad sobrepasan los 17. Lo que sigue es la publicación de la reforma y su vigencia.
Quienes tengan doble nacionalidad y deseen postularse a los cargos referidos, deberán renunciar formalmente a la identidad extranjera antes de solicitar su registro electoral. Aunque el tema no se agota ahí.
Hay una prohibición extra que poco se comenta. Durante el ejercicio del cargo (gubernaturas y Presidencia), los titulares “no podrán adquirir ni solicitar otra nacionalidad, invocarla ante autoridades extranjeras, usar pasaportes de otros países o acogerse a su protección diplomática”.
Y un detalle más. La medida entra en vigor de manera oficial para los procesos electorales de 2028. En cuanto a las leyes secundarias, una vez dispuesta su promulgación, el Congreso de la Unión dispone de 90 días naturales para adecuar la legislación electoral vigente.
 
CÁMARAS ESTATALES
En orden cronológico, el Senado aprobó la minuta el martes 29 y esa misma tarde la envió a las legislaturas de cada estado. En la capital mexicana, el poder legislativo turnó de inmediato el proyecto a su asamblea, con un resultado de 44 votos a favor y 15 en contra. Fue el primero en sumarse, el mismo día.
También el martes quedaron registradas las votaciones en Tabasco (26 a favor, 6 en contra); Oaxaca (33/2); Quintana Roo (16/3); Nayarit (25/5) y Baja California (18/6). El miércoles 30, tocó el turno a Tamaulipas (22/6) y San Luis Potosí (19/6).
En Ciudad Victoria, desde la víspera, el diputado panista GERARDO PEÑA había anunciado su voto en contra. Ya en la sesión, argumentó que la reforma es redundante, añadiendo que la Ley de Nacionalidad ya prevé certificado y renuncia a otra lealtad para ciertos cargos.
Por su parte, la legisladora tricolor MERCEDES GUILLÉN objetó que una segunda nacionalidad fuera “indicador automático de lealtad”, pues, dijo que “la lealtad se mide por actos, decisiones y respeto a la ley, no por el número de pasaportes”.
 
HUYÓ Y LO PESCARON
En fin. Elementos de la Secretaría de Seguridad estatal y del llamado Grupo de Reacción Victoria reportan la captura de un caballero que responde al nombre de JOSÉ ARTURO ALFARO ACUÑA, exmiembro del tenebroso GOPE (Grupo de Operaciones Especiales) involucrado con la masacre de inmigrantes en Camargo, Tamaulipas, en enero de 2021, con saldo total de 19 víctimas.
La detención habría ocurrido a las 21 horas de este martes, en el ejido El Roble, cercano a Santa Engracia, municipalidad de Hidalgo. Buen logro de la justicia regional, aunque es apenas un caso, entre una lista amplia de cómplices y cuya peculiaridad obedece a que ha sido noticia tres veces en el presente 2026. Lo detuvieron el 30 de marzo, se escapó el 3 de abril y lo recapturan esta semana.
La fuga ocurrió tras una larga audiencia inicial, luego de que un juez de control dispuso su vinculación a proceso por homicidio calificado y tortura en los hechos de Camargo. Logró pelarse durante su traslado a la penitenciaría estatal, el Centro de Ejecución de Sanciones (CEDES).
El gobierno ofreció entonces una recompensa de 300 mil pesos por información que fuera útil para su localización. Casi seis meses anduvo a salto de mata. Ya está de nuevo en prisión.
 
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com

miércoles, 30 de septiembre de 2026

Perdedoras y ganadoras

Cd. Victoria, Tam. En principio, el cuestionamiento dirigido a los especialistas en derecho electoral sería si puede ser impugnada la postulación de alguien como ELÍ CERVANTES ROJAS en San Luis Potosí, dado el carácter atípico de su nominación.
Surrealista, será candidato sin haber sido antes precandidato. Lo declaran triunfador sin inscribirse en la competencia interna. Su nombre figura entre los ganadores de las encuestas, pero nunca participó en encuesta alguna. Tampoco se separó del cargo que ostentaba.
¿Se vale tanto desdén hacia unas reglas que fueron obligatorias para el resto de los concursantes?... Algunos observadores dicen que sí y explican que la voluntad del CEN se encuentra por encima de dichos procedimientos.
La cúpula morenista tiene facultades suficientes para nombrar al coordinador que juzgue conveniente de manera directa. Aunque tales detalles poco importan si el plan general se adivina como una concesión adelantada del triunfo a la candidata verde, la senadora RUTH GONZÁLEZ SILVA, esposa del gobernador RICARDO GALLARDO.
 
OPOSICIÓN FRÁGIL
Comunicóloga, cumplió 40 años en agosto pasado; es egresada de una institución denominada “Universidad Mesoamericana”. Su trayectoria laboral y profesional se reduce a la presidencia del DIF municipal en el ayuntamiento de Graciano Sánchez, SLP (2018-2021); la presidencia del DIF estatal (2021-2027) y la senaduría, a partir de 2024.
Tiene presencia agradable y ha sabido capitalizar su condición de primera dama para posicionarse como aspirante principal a la gubernatura, tanto en las encuestas que consultan al electorado sobre individuos, como en aquellas que preguntan acerca de partidos.
Un estudio propio de grupo REFORMA sitúa al Verde (partido gobernante en San Luis), con el 41% de las preferencias, contra el 25% de MORENA, 10% del PAN, 8% del PRI y 6% de Movimiento Ciudadano.
El éxito de RUTH se debe también a la ausencia de liderazgos sólidos en los partidos tradicionales de dicha entidad. Lejanos están los días en que el PRI y el PAN se disputaban el voto potosino.
Hoy en día domina el PVEM y su único contrapeso es MORENA, aunque difícilmente podrá remontar su desventaja con un candidato tan deliberadamente gris como el profesor ELI CERVANTES, cuya postulación tendría un valor meramente testimonial.
 
LOS PERFILES
Entre las siete candidaturas reveladas este lunes, cuatro son mujeres: JASMIN BUGARÍN, de Nayarit; CLARA LUZ FLORES, de Nuevo León; LORENIA VALLES, de Sonora y ANA LILIA RIVERA, de Tlaxcala. Los tres varones son: ALEJANDRO COTA de Baja California Sur; CRUZ PÉREZ CUELLAR de Chihuahua y el referido ELI CERVANTES, de SLP.
Por profesiones y ocupación anterior, cinco tienen licenciatura en Derecho; uno es profesor y alguien más se tituló en Administración. Tres emergen del Senado; uno era diputado federal; dos dejaron la función pública dentro del Poder Ejecutivo federal y uno más pidió licencia a su curul en San Lázaro.
Tratándose de mujeres, ganadoras y perdedoras son noticia, en particular estas últimas. Entre las celebridades derrotadas, destacan tres: ANDREA CHÁVEZ en Chihuahua; TATIANA CLOUTHIER    en Nuevo León; y GERALDINE PONCE, en Nayarit. Senadora la primera, funcionaria federal la segunda, presidenta municipal de Tepic, la tercera.
De manera muy particular, ANDREA y GERALDINE supieron destacar como aspirantes al cargo, con demasiada anticipación. Se proyectaron de manera precoz, por momentos ruidosa, aparatosa, generándole mala prensa a su partido, MORENA, y dando tema a las oposiciones, particularmente al PRIAN. Guerrilla inútil; ambas se quedaron en el camino.
 
SOBREEXPOSICIÓN
En el caso de la senadora CHÁVEZ, la enseñanza que se deriva de su derrota contiene una paradoja. Muchas veces, la fuerza y la debilidad de un proyecto político radican en el mismo punto.
Su identificación excesiva con el grupo del patriarca tabasqueño ADÁN AUGUSTO LÓPEZ le otorgó proyección, reflectores y recursos. Pero también la sobrecargó de negativos que ella no quiso ver. Para el sector más grosero de las redes, ella era “la candidata de La Barredora”, etiqueta infame.
En la víspera, este fin de semana ocurrió un postrero raspón con los medios, cuando LUIS CÁRDENAS, columnista de EL UNIVERSAL, hizo una declaración muy delicada, al decir que “si llega ANDREA CHÁVEZ a Chihuahua, va a llegar el Cartel Jalisco Nueva Generación” (https://x.gd/O0h4S).
Demasiada audacia, que le mereció una severa reacción en las redes, aun entre los malquerientes de MORENA. Aunque tal comentario tendría un rabillo de verdad, si recordamos que el grupo parapolicial La Barredora, surgido bajo el gobierno estatal de ADÁN AUGUSTO, tuvo nexos probados con el CJNG.
Por otra parte, el nombramiento de un cuadro tan institucional como es el alcalde con licencia de Ciudad Juárez, CRUZ PÉREZ CUELLAR, sin duda pinta raya al obradorismo más primitivo, fortaleciendo a la doctora SHEINBAUM.
Lo mismo se dice de Nayarit, donde no solo se gestó un intercambio de favores entre MORENA y el PVEM, sino que (además) le pusieron un tope a otra soñadora irredenta, GERALDINE PONCE, dos veces alcaldesa de Tepic, a quien las malas lenguas atribuyeron una relación demasiado próxima con AMLO. El ascenso de JASMINE MARÍA BUGARÍN pone punto final a tales habladurías.
 
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com