Cd. Victoria,
Tam. Trabajan 10 de 17 precandidaturas
morenistas en los estados. Acá en el rancho les llamamos destapes, como en los
tiempos de la vieja aplanadora cuando asomaba el vocero y leía el protocolo de
rigor:
—“Tras una consulta
exhaustiva a los sectores y organizaciones del partido, se determinó de manera
unánime que la mejor opción para abanderar las luchas de nuestro instituto
político resulta ser…”
De aquellas
liturgias se recuerda la frase de don FIDEL: —“¡Nos adivinó el pensamiento,
señor Presidente!”
Entre el pasado
tricolor y la usanza guinda, las modificaciones son meramente formales. En
petit comité se hicieron los cálculos necesarios: análisis de fuerzas políticas
en cada región y trayectoria de aspirantes; sopesando pros y contras, para proceder
finalmente al anuncio, tras el palomeo de Palacio.
Diez, en efecto. Seis
mujeres: NORA RUVALCABA (Aguascalientes); ROSA MARÍA BAYARDO (Colima); BEATRIZ
MOJICA (Guerrero); IMELDA CASTRO (Sinaloa); VERÓNICA DÍAZ (Zacatecas) y JULIETA
RAMÍREZ (Baja California).
Y cuatro varones, en
orden alfabético: PABLO GUTIÉRREZ (Campeche); CARLOS TORRES PIÑA (Michoacán); SANTIAGO
NIETO (Querétaro) y EUGENIO SEGURA (Quintana Roo).
Faltarían por
definir Baja California Sur, Chihuahua, Nayarit, Nuevo León, San Luis Potosí,
Sonora y Tlaxcala para alcanzar la meta de 17 nominaciones que contenderán el año
entrante.
BRONCAS FOCALIZADAS
Los resultados que
recién presenta ARIADNA MONTIEL aluden a la voluntad de las bases expresada en encuestas,
aunque la información completa se reserva y revela únicamente en las reuniones privadas
con aspirantes y equipos.
La cual puede ser
tan detallada como se solicite. Quien tenga objeciones, exprese dudas sobre la honorabilidad
del proceso, puede pedir una revisión técnica. Para los insatisfechos estarían disponibles
las tablas con porcentajes de cada contendiente, nombres de casas encuestadoras,
diseño de la muestra, cobertura geográfica, modalidad del sondeo y hasta los
cuestionarios.
Pero dado el ánimo
que observamos tras anunciarse este primer paquete, solo en casos aislados se
detectaron inconformidades. De hecho, nomás Zacatecas pidió detalles del
proceso.
Protestan contra la
candidatura de VERÓNICA DÍAZ, vinculada al denominado “Clan de Atocha” (los MONREAL),
pues la dama estuvo casada con ENRIQUE MONREAL, hermano de RICARDO, el
exgobernador y hoy diputado; también de DAVID, actual mandatario, y del senador
SAÚL, entre una exuberante estirpe de 11 hermanos.
Salida imaginativa que
supo esquivar el potencial conflicto de MORENA con los MONREAL (y el PT), sin contravenir
la política antinepotismo de la doctora SHEINBAUM, pues VERÓNICA está separada
de ENRIQUE desde 2021.
Interesante que
entre los inconformes se encuentre un médico de Ciudad Mante, Tamaulipas, el
cirujano JOSÉ NARRO CÉSPEDES, quien hizo vida en Zacatecas. Tiene trayectoria respetable
en organizaciones campesinas como la Coordinadora Nacional Plan de Ayala y el
Frente Popular de Lucha.
Ha sido diputado
local, senador y diputado federal, destacando entre las figuras opuestas a la
corriente monrealista en dicha entidad. Sus seguidores gritaron “fraude”.
DECISIÓN MIXTA
Por igual revelador,
el caso de Guerrero. El veto al clan mafioso de FÉLIX SALGADO MACEDONIO, quien
hizo toda suerte de piruetas para conquistar por herencia el cargo que hace
seis años le consiguió a su hija EVELYN.
Igual de
cuestionable (y hasta peligrosa) luce la otra perdedora, alcaldesa con licencia
de Acapulco, ABELINA LÓPEZ, quien también objetó los resultados que el CEN de
MORENA anunció en favor de la senadora BEATRIZ MOJICA, militante histórica del
PRD, con reconocida trayectoria social, recuperada para la causa guinda, ahora
en vías de convertirse en candidata.
Pero más allá del método,
lo relevante es el cálculo realizado en cada caso, para incorporar en la
decisión a un importante número de gobernadores, donde consideraron necesario
contar con dicho apoyo.
Se recordará que los
mandatarios salientes fueron factor real desde que ERNESTO ZEDILLO se cortó el
dedo en 1998 y lo repartió en pedazos para heredarles dicha responsabilidad, ante
la inminente llegada de la alternancia.
Así funcionó el PRI hasta
2012. Con el arribo de PEÑA NIETO, el dedo volvió a Palacio y siguió ahí con
AMLO. La novedad es que la doctora SHEINBAUM esté combinando ahora los dos
sistemas de selección.
Donde existan las
condiciones, se impone la logística del CEN. Donde es necesario, llegan
delfines de los gobernadores salientes. Serían los casos de Baja California, Campeche
(LAYDA SANSORES con su candidato PABLO GUTIÉRREZ), Colima (INDIRA VIZCAÍNO con ROSA
MARÍA BAYARDO), Michoacán (ALFREDO RAMÍREZ con CARLOS TORRES), Quintana Roo (MARA
LEZAMA con GINO SEGURA) y Zacatecas (DAVID MONREAL con VERÓNICA DÍAZ).
Lo cual de inmediato
nos hace mirar hacia Tamaulipas. Aun dando por sentado que la última palabra está
en Palacio Nacional (y esto no va a cambiar), la voluntad de origen puede
variar entre esas dos vías que ahora observamos: (1) la carta del centro o (2) el
delfinazgo.
Lo cual, sin duda,
revalúa de manera sustantiva el papel que jugaría el doctor VILLARREAL ANAYA en
el proceso interno para la elección del 2028. De mero espectador, a un factible
fiel de la balanza. Con todo lo que esto implica.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria,
Tam. Abordé en este espacio
el tema CARMONA, un día después del atentado en San Pedro Garza García. En círculos
periodísticos cercanos al entonces gobernador CABEZA DE VACA, había un
desmedido interés por explotar la noticia sugiriendo nexos con MORENA. Era
presidente LÓPEZ OBRADOR.
Empezaban las
precampañas a la gubernatura, cuya elección sería al siguiente junio de 2022.
Ya destacaban como aspirantes del partido guinda AMÉRICO VILLARREAL ANAYA y
RODOLFO GONZÁLEZ VALDERRAMA. Por el PAN solamente había una sopa: el Truko
VERÁSTEGUI.
Por eso arranqué con
una dedicatoria especial a los respectivos cuartos de guerra de los
precandidatos, diciendo:
“Dudo mucho que el
caso CARMONA ANGULO sea útil para eso que llaman contracampaña. La
incriminación deliberada del bando contrario. La guerra sucia tiene sus límites
y este es un tema en extremo delicado. Meter el asunto al golpeteo electoral es
jugar con fuego. Tiene un potencial de EFECTO BUMERANG, inmediato y de
proporciones impredecibles, del cual nadie se salva.”
“En buena medida”,
añadí, “porque la opinión pública nacional ya vincula el asunto con todo el
espectro partidista tamaulipeco y salpica prácticamente a todos los
precandidatos, incluyendo a la propia administración estatal”. (Interiores, “El
Ahumada tamaulipeco”, https://x.gd/6LR9z, miércoles 24 de noviembre de 2021).
INVERSIONISTA
ELECTORAL
Ello, para tipificar
tal intercambio de acusaciones como un “juego de espejos”, agregando que los
azules señalan a CARMONA como cómplice de los guindas, “aunque los guindas
responden que, en el pasado inmediato, los negocios del interfecto fueron con
los azules”.
“Desde hace una
década”, comenté, “los hermanos SERGIO y JULIO CARMONA eran conocidos como
exitosos hombres de negocios en el ramo de la construcción a gran escala.
Carreteras, hospitales, obra urbana. Aunque en medios también son involucrados
con el jugoso ramo del huachicol.”
Ya que el dinero
carece de ideología, sus operaciones abarcaron todo el abanico partidista por
la vía directa de financiar campañas. De aquí la necesidad clara de: “Invertirle
a la política para luego cobrar los dividendos en contratos gubernamentales a
todo nivel, entre obra pública y proveedurías de bienes o servicios.”
Dije también ese día
que, en buena medida, la noticia hacía recordar la historia del empresario
argentino CARLOS AHUMADA KURTZ, quien saltó a la fama a raíz de los
videoescándalos en 2004. Se asociaba con Dios y con el diablo.
O, mejor dicho, con
toda clase de diablos, desde los hermanos BRIBIESCA, hasta CARLOS SALINAS y
DIEGO FERNÁNDEZ DE CEVALLOS. Igual le daba batería a RICARDO SALINAS PLIEGO que
a EMILIO AZCÁRRAGA JEAN. Y hasta el gobernador priísta de Quintana Roo, JOAQUÍN
HENDRICKS.
ARCOÍRIS DE LA
CULPA
El episodio de
AHUMADA “fue un pleito de incriminaciones mutuas entre dos poderes de distinto
color partidario”. El panista del presidente FOX y el perredista de LÓPEZ
OBRADOR. Ninguno salió limpio; al menos al principio.
La inmundicia se
dispersó en todas direcciones: “Casi tanto como rebotar contra la pared una
dura pelota de boligoma en un cuarto cerrado, repleto de gente. Nadie se libra.”
En la semana que
mataron a CARMONA, el conservador diario EL NORTE pintó color guinda todo su
manejo de la noticia en primera plana. Pero supieron ir más allá. Dado el arco
tan amplio de complicidades, advertí: “Nada impide pensar que luego se pinte de
azul subido” y, por ello, auguré: “Si insisten en politizar el caso, el daño es
plural.”
Todos pierden, “lo
mismo si hablamos del pícaro argentino que se metió hasta la alcoba de la
señora ROBLES, que del empresario ejecutado en la peluquería de San Pedro”.
PRIMER QUINQUENIO
El próximo noviembre
se cumplen cinco años y la secuela ha sido tortuosa. Repartió suciedad en todo
el arco político nacional. La politización del homicidio, su partidización, tuvo
por impulsor inicial al gobierno cabezón. El mismo que hoy se revela como blanco
principal de los señalamientos públicos.
Incluyendo, desde
luego, a la extitular de Salud, GLORIA MOLINA GAMBOA, ejemplo insólito de una subordinada
cercanísima, colaboradora cinco años y medio, que de pronto decide apuntar
directamente al exmandatario y lo señala como autor intelectual del saqueo.
De hecho, CARMONA
habría empezado su carrera como inversionista electoral con ese gobierno y, por
ello, cuando se siente traicionado por la ya referida disputa del hospital en
Madero, su reacción lógica fue tocar la puerta de otros partidos (Interiores, miércoles
27 de mayo de 2026, “El hospital de la discordia”.
https://x.gd/lI6rw).
La doctora MOLINA
además involucra a PANCHO en los negocios de SERGIO. Pone el dedo en la frente al
hombre de los cuernos, como responsable directo. Por ello adelanta, al inicio
de su mensaje, que, desde su llegada, el jefe le mostró sus cartas. Le leyó la
cartilla.
De la operatividad
se encargaría GLORIA; pero los contratos serían facultad de FRANCISCO. Reparto
de chamba que concentró en el mandatario la decisión de adjudicar obras y proveedurías
a su conveniencia..
Poder discrecional
que parece confirmarse con lo que ocurrió en los siguientes años. El erario fue
vulnerado una y otra vez, no solo en Salud. En muchas dependencias, fijando con
ello un patrón de comportamiento.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria,
Tam. Hace cuatro años, en el
otoño de 2022, cuando el entrante gobierno de AMÉRICO VILLARREAL daba los
primeros pasos para investigar el gigantesco desfalco de la administración
cabezona, comenté aquí que dicho propósito abría la posibilidad de que los
principales cómplices del viejo régimen se acogieran al criterio de
oportunidad.
Convertirse en
testigo colaborador (y hasta en testigo protegido) para conseguir un trato
clemente de la justicia, a cambio de información valiosa, sustantiva,
relevante, que permita configurar una colección más amplia de ilícitos y levantar
la mira, en dirección a peces más gordos.
Siempre será
bienvenida una garganta profunda. Alguien que conozca al monstruo desde sus
tripas y tenga la autoridad que deriva del conocimiento cercano. Aquello que supo
por experiencia directa y puede atestiguar ahora, ahí donde afloran las
complicidades.
Sería el caso de quien
fuera secretaria de Salud en buena parte de la administración anterior, la
doctora GLORIA MOLINA GAMBOA, cuya responsabilidad se extendió entre abril de
2017 y septiembre de 2022, cinco años y medio. Había sustituido a LYDIA MADERO
GARCÍA, quien ocupó el cargo los primeros seis meses.
CIRCUNSTANCIA
OBLIGA
Ejerció MOLINA con mano
dura su encomienda, a las órdenes de PANCHO CABEZA. Sorprende por ello el que rompa
con su exjefe, al denunciar las corruptelas del régimen en ese sector, en un
video de 3 minutos subido a la red este lunes (https://x.gd/iNiLU).
Mirando de frente a
la cámara, con el rostro sombrío, el pelo corto, más lacio y cenizo, la dama
parece estar leyendo en teleprónter, con un tono de voz muy uniforme, que no
revela emoción, pero sí seguridad, determinación.
Tiene claro lo que
va a decir, punto por punto. Y además sabe que ya trae la lumbre cerca y por
eso advierte que sería injusto que cuadros subordinados paguen por decisiones
que se tomaron mero arriba.
Desde el arranque,
va directa al grano:
—“Decido hablar
públicamente porque enfrento denuncias penales” aclara, por contratos celebrados
en dicha administración, “y deseo hacer pública la forma en que realmente se
tomaron estas decisiones”.
Al respecto, cabe pensar
que el factor riesgo la empujó a dar la cara, ante la posibilidad de que los
verdaderos culpables salgan ilesos y los operadores sirvan de pararrayos.
FUERON MANCUERNA
Cuenta la doctora
MOLINA que, al asumir el cargo, el exgobernador “estableció con claridad una separación
de funciones; yo me encargaría de los asuntos técnicos de la secretaría y él se
encargaría de controlar toda la proveeduría y los contratos con interés
económico o político relevante”, a través de la subsecretaría de Administración.
Para continuar
explicando:
—“Durante mi gestión, recibí invitaciones directas del exgobernador”, “para facilitar
contratos de obra y servicios a las empresas del grupo industrial PERMART y
(del grupo industrial) JOSER, por compromisos económicos y políticos; empresas
vinculadas al señor CARMONA.”
—“El cumplimiento de estas indicaciones era conocido y supervisado por ALEJANDRO
AGUILAR POEGNER
Quien estaba
designado como subsecretario de Administración y Finanzas.”
—“Estos contratos
forman parte de las denuncias penales en mi contra, así como en contra de otros
exservidores públicos. No hago esto para evadir mis obligaciones, asumo la
responsabilidad que corresponda.”
—“Sin embargo, no es
justo que toda la responsabilidad se concentre en cargos subalternos, dejando
fuera a quien daba las indicaciones y ejercía la máxima autoridad en la administración
estatal.”
—“Tras más de 35
años de servicio público, sin falta alguna, solicito a las autoridades que se
investigue toda la cadena de mando de esas decisiones. Si después de esta
declaración ocurre cualquier acto de intimidación o amenaza contra mi familia o
contra mí, solicito a las autoridades competentes, que se investigue,
considerando el contexto de los hechos.”
SABER MÁS
En el tema de salud,
el gobierno de AMÉRICO ha presentado alrededor de 17 denuncias, 14 de ellas de
carácter penal, por irregularidades en contratos otorgados por PANCHO. Tan solo
con las empresas PERMART y JOSER de los hermanos CARMONA, superarían los 500
millones.
Vicios ya muy
conocidos en dicho régimen. Adjudicaciones directas; ausencia de licitaciones o
cotizaciones; contratos que no estaban debidamente firmados; pagos sin la
documentación correspondiente y demás. Sin olvidar el componente federal de
algunas partidas, lo que sin duda abre la puerta a doña FGR.
Sería, además, muy
interesante conocer el testimonio de la señora MADERO GARCÍA. Alguna información
valiosa (why not?) sobre las razones de su temprana salida, al poco tiempo de
haber asumido el cargo.
Podría ser una bella
historia periodística, lo mismo si hablamos de una renuncia que si (como se
rumoró) habría sido un cese fulminante, tras una discusión frontal, por
divergencias insalvables en la manera de entender y ejercer el servicio público.
La diferencia, tal
vez, entre servir y servirse. Lo cual hablaría bien de ella. Algo no le gustó a
doña LYDIA, algún mal olor percibió. Como aquellos que consigna el centinela de
HAMLET en Dinamarca. Acaso pudiera tan respetable dama contar a la opinión
pública las razones y pormenores de su dimisión.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria,
Tam. Palabrita muy regia: “fuereño”,
cargada de desconfianza. Para marcar diferencia entre el vecindario norestense,
en Tamaulipas decimos “foráneo” al referirnos a lo mismo, pero con un carácter
netamente descriptivo.
Más saludable, creo.
Sin desprecio, como un término técnico, para puntualizar lo que viene “de fuera”
(ciudad, región, estado), sin añadir sentimiento de rechazo alguno.
Desde que llegó, el “gobernator”
neoleonés exhibe esa fijación. Atribuir la violencia local a los migrantes de entidades
vecinas. Fuereños, en efecto. Semántica torpe que parece equipararlos al “extraño
enemigo”. Desviar la culpa.
—“Estamos hartos
de que operadores políticos de Tamaulipas vengan acá a San Pedro y los asesinan”,
dijo SAMUEL, en febrero de 2024, en
razón de un homicidio en el hotel Safi de San Pedro, donde la víctima habría
sido el coahuilense BERNARDO AGUIRRE, presunto operador de los hermanos CABEZA.
Peor aún, el
hartazgo tiene un antecedente. La ejecución, también en San Pedro, del empresario
SERGIO CARMONA, oriundo de Reynosa.
Proyección freudiana,
sin duda. El padre del gobernador (GARCÍA MASCORRO) cabría en dicho perfil.
Llegó de fuera; originario de Miguel Alemán, y tiene al menos un familiar
sentenciado por delitos graves.
SON MÁS LOS BUENOS
Aunque la inmensa mayoría son familias que van y vienen, estudiantes, comerciantes,
agricultores, gente buena y de trabajo que merece respeto. La cultura y la vida
económica en las tres entidades (Coahuila, Nuevo León y Tamaulipas) están intrínsecamente
ligadas y exigen una visión incluyente en quienes gobiernan.
La misma capital reynera tuvo entre 2021 y 2024 dos alcaldes
consecutivos nacidos fuera de los límites estatales: (1) el tamaulipeco (de Victoria,
ande usted) ANTONIO MARTÍNEZ BELTRÁN, tricolor, por supuesto, y (2) DONALDO
COLOSIO RIOJAS, nacido en la CDMX, de madre coahuilense y padre de Sonora.
Por ello la sorpresa (y luego el disgusto) cuando SAMUEL pretende pintar
raya a los autos de otras entidades para imponer ese permiso especial (¡temporal!)
a quienes porten placas de otros estados.
Cuestión de pensar qué ocurriría si Tamaulipas, Coahuila (y hasta Veracruz
y San Luis) impusieran la misma regla a vehículos emplacados en Nuevo León.
Cabe imaginar las inmensas colas en puntos de revisión; el golpe a la
vida agropecuaria y comercial, así como los abusos de una autoridad que tendría
en sus manos detener o dejar pasar a la gente.
NO VA POR AHÍ…
Medida acaso útil,
si solo fuera para vehículos sin placas o placas extranjeras. Autos “chocolates”.
O control mecánico de motores contaminantes. Pero así nomás, por las puras pistolas
del ciudadano, pues hombre.
Fue en octubre de
2025 cuando el secretario de Seguridad, GERARDO ESCAMILLA, anunció el programa
de revisión a vehículos con placas foráneas. El pretexto: un porcentaje alto de
delitos graves involucra a carros de otras entidades.
En noviembre del
mismo 2025, SAMUEL mandó su Paquete Fiscal 2026, con una iniciativa de reforma
a la Ley de Seguridad, donde propuso el “permiso turístico” gratuito para
vehículos foráneos. Tema delicado. Por esos días tenían a la vista el mundial
futbolero.
Tuvieron que relajar
sus tiempos para evitar el pánico entre prestadores turísticos. La propuesta
fue aprobada en abril y creó el Permiso Turístico, tarjeta digital gratuita,
personal, intransferible, vinculada a las placas, con vigencia “de 1 a 30 días
naturales por año”.
Más allá de ese
plazo, deberán tramitar el Registro Vehicular de Estancia Prolongada (RVEP). Oiga
usted, pura pinche burocracia, engorrosa, inútil, vacía. Ojo al dato: los nueve
diputados de MORENA votaron en contra.
La medida entrará en
vigor el 21 de octubre. Los vehículos con placas de otros estados deberán
portar el permiso para circular por Nuevo León.
NO GUSTÓ
La protesta fue
inmediata y empezó en los alcaldes del mismo estado. Entre los más duros, el edil
panista de San Nicolás de los Garza, DANIEL CARRILLO, calificó de “perversa” la
medida, con un argumento eficaz, si recordamos que el hombre es economista y presume
un posgrado en finanzas:
—“No hay
estadísticas que vinculen placas foráneas con violencia”, por lo cual, su
municipio “no hará operativos ni sancionará a quien circule sin pase”.
Otro alcalde, MANUEL
GUERRA, en Villa García, ordenó a su oficina de tránsito local no infraccionar
autos foráneos, ni multarlos por refrendo vencido. Mientras el de General
Escobedo, ANTONIO QUIROGA, rechazó aplicar el pase, para luego ironizar: “No
sabía que iban a pedir visa para venir a Nuevo León”.
En Tamaulipas, el
rechazo es más severo. El doctor AMÉRICO VILLARREAL cuestionó la medida como
una restricción al libre tránsito. La decisión está mal y debe revisarse porque
los mexicanos tienen derecho a circular en todo el país, en referencia al artículo
11 constitucional.
El pastor
legislativo HUMBERTO PRIETO calificó el pase de innecesario y contrario al
libre tránsito, al recordar el flujo cotidiano de tamaulipecos hacia Monterrey
y neoleoneses con rumbo a los puentes internacionales.
La alcaldesa laredana,
CARMEN LILIA CANTUROSAS, no se quedó atrás. Rechazó condicionar el tránsito con
un trámite y dijo que las carreteras deben permanecer libres y “ninguna entidad
debe condicionar el libre tránsito”.
La negativa es unánime.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria,
Tam. Son #TrendTopic en
redes los conservadores años ochenta. Con ayuda de la inteligencia artificial,
las principales aspirantes a la gubernatura de Tamaulipas trepan a la tendencia
para imaginar cómo lucirían de acuerdo a la moda de esos años.
Verse acaso “Like a
virgin” como MADONNA (https://x.gd/VbSS0) con aquel
corazón de cristal que nos mostraba DEBBIE HARRY (https://x.gd/8vkbu)
y dejando en claro que las chicas solo quieren divertirse, siguiendo los pasos
de CYNDI LAUPER (https://x.gd/kpxLk).
El lector puede ver
las fotos aquí: TANIA CONTRERAS (https://x.gd/kRn66),
CARMEN LILIA CANTUROSAS (https://x.gd/xKMBU), IMELDA
SANMIGUEL (https://x.gd/3Yjvx) y OLGA SOSA (https://x.gd/0gZ1i).
Al mediodía de este
miércoles, MAKI ORTIZ permanecía ajena a la tendencia en sus redes. Mientras
circulaba el rumor de que el inefable JR GÓMEZ de un momento a otro podría
salir con algún atuendo de MICHAEL JACKSON, como “Thriller” (https://x.gd/vqEN8) o, tal vez, “Smooth Criminal”
(https://x.gd/r6nq0).
Le llueve (por
cierto) sobre mojado al senador GÓMEZ. Este martes, AZUCENA URESTI entrevistó para
su espacio en Radio Fórmula al ciudadano MIGUEL MEZA (https://x.gd/lUZMS), presidente de un grupo
autodenominado “Defensores A.C.”.
El caballero retoma
el asunto de CARMONA, pero ahora apuntando directamente al senador morenista, oriundo
de Reynosa y (para más señas) cuñado de PANCHO CABEZA. Afirma el señor MEZA
tener en su poder “miles de documentos” (¿?) donde aparecen las “sábanas” (transcripciones),
es decir, las charlas de CARMONA con personajes como GÓMEZ LEAL. “Los chats del
huachicol”, así les llaman.
El mismo tema ocupó
una nota de encabezado mayor este miércoles en el portal INFOBAE, donde se
insiste en vincular a CARMONA y GÓMEZ, amén de ADÁN AUGUSTO (https://x.gd/WxToR).
AQUELLA DÉCADA
Volviendo al #Trend
de referencia, son esos años ochentas una época dorada de la derecha mundial,
cuando compartían reflectores líderes de línea dura como el norteamericano RONALD
REAGAN, el alemán HELMUT KOHL, la británica MARGARET THATCHER y el polaco KAROL
WOJTYLA.
En México, MIGUEL DE
LA MADRID había heredado la crisis del lopezportillismo y preparaba el camino al
proyecto neoliberal de CARLOS SALINAS.
Fue la década del
derrumbe socialista en Europa. Como fichas de dominó caerían los gobiernos
empoderados en la posguerra bajo la sombra dl Kremlin: Polonia, Hungría, Checoslovaquia,
Rumania, Bulgaria, Yugoslavia y, finalmente, Alemania oriental, tras la caída del
muro berlinés, derribado (por cierto) desde el lado oriental.
Para rematar con la
desintegración de la Unión Soviética, sus 11 repúblicas, que a partir de entonces
funcionan como estados independientes.
Moscú fue el
escenario estelar de dicha hecatombe, cuando el entonces presidente ruso, BORIS
YELTSIN, le notifica oficialmente a MIJAÍL GORBACHOV que se quedó sin trabajo,
pues la URSS había dejado de existir.
El detalle significativo
es que por entonces el rudo YELTSIN tenía como secretario particular a un joven
abogado de ojos grises y rostro callado, de nombre VLADÍMIR PUTIN.
TRAICIÓN EN
PUERTA
Volviendo a México,
hay bronca otra vez con la CATEM, la Confederación Autónoma de Trabajadores y
Empleados de México, ese extraño organismo oficialmente sindical, formalmente
obradorista, que desde 2015 creó y preside PEDRO HACES BARBA, exsenador y
actual diputado federal de MORENA.
Organismo gremial
que opera más como un membrete privado, al estilo de los “teamsters”
norteamericanos, la hermandad de transportistas que encumbró a JIMMY HOFFA, personaje de leyenda, gestor en su
beneficio de millonarios fondos sindicales, señalado por sus vínculos con la mafia
americana.
En forma semejante,
HACES BARBA ha sido señalado por nexos con redes de extorsión. A finales de
2025, la SSPC de OMAR GARCÍA HARFUCH reportó un operativo exitoso en la Comarca
Lagunera, que culminó con la captura de EDGAR RODRÍGUEZ, “El Limones”, durante
un operativo conjunto de SEMAR, SEDENA, SSPC y FGR, verificado en la madrugada
del 10 de diciembre.
El escándalo fue mayúsculo por la abundancia de imágenes que circularon en los
medios, donde el líder delictivo aparece abrazado, cuerpeado, apoyado por PEDRO
HACES. Y aunque el dirigente negó rotundamente conocer siquiera al jefe
delictivo, las imágenes no dejan lugar a dudas.
TAMBIÉN MORENA
Representantes de la
propia CATEM han sido denunciados por una veintena de cámaras empresariales en
la zona de Coahuila y Durango, por sus prácticas de extorsión, la imposición de
cobranzas ilícitas en la descarga de mercancías, la industria de la
construcción y el transporte de ganado, así como agresiones a transportistas y
productores rurales.
En Tampico,
Tamaulipas, el sector empresarial ha externado la misma queja contra los
emisarios de la CATEM que cobran piso a los dueños de negocios.
El problema más
reciente con HACES BARBA es que, siendo militante del partido guinda, manifestó
su respaldo al precandidato del PAN a la alcaldía de Huixquilucan, Edomex.
El caso ya fue
abordado por la doctora SHEINBAUM en su conferencia matutina, señalando que la
cúpula de MORENA deberá decidir qué medidas proceden. Todo ello, en un tema que,
por cierto, rebasa el orden partidista para tocar el ámbito policial. ¿Un quinazo?
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
