Cd. Victoria, Tam. La estrategia de difusión
presidencial estrenó este domingo un formato descentralizado al conmemorar el
triunfo de la doctora SHEINBAUM, en la Plaza de la República, junto al Monumento
a la Revolución (https://x.gd/Mpuyb).
Lo había anunciado la presidenta una semana atrás. Los gobernadores
ya no viajaron a la capital mexicana con sus respectivas delegaciones, pues habrían
de encabezar la proyección simultánea del evento con pantallas gigantes, en espacios
públicos de sus estados. A excepción de Coahuila, por el proceso electoral en
curso.
Se ahorraron así traslados masivos, al optar por la llamada “movilización
nacional simultánea”. En el caso de Tamaulipas, el doctor AMÉRICO VILLARREAL hizo
lo propio en el recinto ferial, divulgando por redes el evento donde informó
haber reunido a 17 mil paisanos para ver juntos la transmisión nacional (https://x.gd/Bwt1z).
Al igual que la quintanarroense MARA LEZAMA desde el Malecón
Tajamar de Cancún; la mexiquense DELFINA GÓMEZ, en la plaza principal de Tlanepantla,
y el yucateco JOAQUÍN DÍAZ MENA desde el Centro de Convenciones Siglo XXI de
Mérida, entre otros.
En entidades gobernadas por partidos distintos, la chamba
recayó en las respectivas estructuras partidistas. En Querétaro, donde gobierna
el PAN, se reunieron en la Plaza Fundadores. En Jalisco, bajo control del
partido naranja, los simpatizantes de MORENA se concentraron en la Plaza Juárez
de Guadalajara.
LA NUEVA XÓCHITL
Previsto aquí, MARU CAMPOS
se sigue creciendo al castigo y parece haber encontrado un rol de víctima a su
medida, en el prometedor nicho de mercado nacional con miras al 2030, ante el acoso
oficial y el bombardeo mediático que le acarreó el incidente de la CIA en la
Sierra Tarahumara (Interiores, “Maru, fuegos de artificio”, https://x.gd/qsrZB).
El fenómeno nos remite al caso de XÓCHITL GÁLVEZ (2023-24),
a quien los recurrentes ataques de AMLO catapultaron a la contienda nacional.
La hidalguense aspiraba originalmente a ocupar la jefatura capitalina, pero sus
altercados con ANDRÉS la hicieron mirar más arriba y buscar la banda
presidencial.
Visto el fenómeno a la distancia, el desempeño de GÁLVEZ en
las urnas quedó muy abajo de las expectativas sembradas al arranque de la
contienda, cuando desplazó a otros aspirantes del PRIAN como ENRIQUE DE LA
MADRID, LILLY TÉLLEZ, SANTIAGO CREEL y BEATRIZ PAREDES.
Ojo al detalle. Aun antes de que XÓCHITL redefiniera su meta,
el propio AMLO vaticinó, desde la mañanera, que ella sería la abanderada del PRIAN.
Y lo hizo con la jactancia de quien lo desea y promueve.
Conociendo sus dotes de ilusionista, la impresión es que provocó
en forma deliberada a la señora GÁLVEZ para sacarla de la contienda capitalina
(donde sí tenía posibilidades) y hacerle creer que podría buscar la presidencia
con alguna posibilidad de éxito.
Al final, XÓCHITL resultó un reverendo fiasco al quedar 30
puntos abajo de CLAUDIA (27% contra 59%). Cayó redondita en el ardid del tabasqueño.
AQUELARRE SABATINO
Lo mismo pudiera pensarse ahora de MARÍA EUGENIA, a quien buscan proyectar en los
escenarios nacionales a partir de su choque con el gobierno nacional. El partido
albiazul estaría cayendo de nuevo en la provocación.
Como virus oportunistas, se han trepado al pleito los
representantes del más viejo y rancio panismo, artífices de los sucesivos
fracasos en 2012, 2018 y 2024. Entre otros, VICENTE FOX, FELIPE CALDERÓN, RICARDO
ANAYA, XOCHITL GÁLVEZ, SANTIAGO CREEL y MARKO ROMERO, presentes este sábado en
el evento masivo convocado por el PAN en el Centro de Convenciones de Chihuahua.
Varios discursos. Despatarrado y muy pobre en conceptos, el de
JORGE ROMERO, más próximo al de un lidercillo local que al de todo un dirigente
nacional. Llegó FELIPE con un speech más adulto y maduro; pasional sin duda, focalizado
en la indignación moral.
Distinto al de VICENTE, quien solo abrió la boca para dejar salir
mafufada y media, como llamar “valquiria” a la gobernadora (“el equivalente en
mujer para los bárbaros del norte”) y calificar de “marranada” el caso abierto en
la FGR. (https://x.gd/OQJtM).
Hoy MARU crece como la espuma en las redes, para conquistar
sus cinco minutos de gloria. Por supuesto, Acción Nacional busca capitalizar la
divergencia en el plano local; en una entidad donde, además de gobernador, se
renueva el Congreso estatal (33 diputados) y los 67 ayuntamientos.
Pese a todo, seguimos viendo un panismo frágil, anémico, con
más nombres que presencia y una representación a la baja en este 2026. La etapa
más débil desde que dejaron de ser gobierno. Solo controlan 4 de 32 gubernaturas
(Aguascalientes, Chihuahua, Guanajuato y Querétaro); 70 de 500 curules
federales y 21 de 128 escaños senatoriales.
Raquitismo que (sin embargo) ubica al blanquiazul (ver para
creer) como el principal partido opositor del país. Imagine usted cómo andarán
los demás. Es decir: PRI, MC, PVEM y PT.
Se repite, pues, el diagnóstico de 2024: abundan banderas de
inconformidad entre la sociedad civil, pero no vemos instituciones partidistas
que las respalden; ni afloran figuras de peso y con autoridad moral para enarbolarlas.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria, Tam. Parece espada de doble filo la que
enarbolan hoy contra la gobernadora panista de Chihuahua MARÍA EUGENIA CAMPOS. Vimos
el riesgo desde un principio: que con la misma vara, las oposiciones cuestionen
a otros mandatarios.
Sería el cuento de nunca acabar, empezando por Sinaloa, tema
de interés global, con el morenista ROCHA MOYA pendiendo de un hilo. Alguien
debió prever escenarios antes de proceder contra la señora CAMPOS.
Por ciertos y graves que sean sus errores, estaba visto que
sus seguidores y la cúpula nacional del PAN harían con ella lo mismo que antes vimos
con XÓCHITL GÁLVEZ. Convertirla en figura, inyectarle esteroides a su imagen
pública y presentarla como víctima ante los ojos del país (y tantito más al
norte).
Máxime cuando se sabe que los detectives gringos (por
ilícita que fuera su presencia) habían contribuido a inhabilitar un vasto
campamento dedicado a la producción masiva de metanfetaminas en la sierra
tarahumara, entre los más grandes que se han confiscado en el país.
Laboratorios montados en una extensión de un kilómetro
cuadrado y con capacidad industrial para producir hasta 2.8 toneladas de anfeta
por ciclo, es decir, por cada proceso completo de elaboración, entre la primera
mezcla de los precursores químicos y el producto final, ya cristalizado. Bastante
droga.
LA TARAHUMARA
Gracias a dicha tarea, la Fiscalía General de la República
(FGR) calculó el decomiso de 50 toneladas de precursores y 55 mil litros de
otras sustancias, entre cientos de tambos, hornos y calderas, con capacidad para
reclutar hasta 100 trabajadores. Participó también SEDENA.
Resulta, entonces, muy cuesta arriba venderle al país la presunta
maldad de una acción coordinada de corporaciones, que sin duda destaca por su
éxito.
Por perversidad o ignorancia (las dos, acaso) MARU podría
haber descuidado las formas, al tomarse atribuciones del gobierno federal, como
autorizar la operación de una agencia extranjera y colaborar con ella.
Pero en una valoración más amplia, a la luz de los
resultados, el saldo del mega operativo efectuado en las municipalidades de Uruachi,
Huachochi y Morelos, es más
bien positivo.
Con una nota trágica porque aquel 19 de abril no solo
perdieron la vida los dos agentes de la CIA RICHARD LEITER JOHNSTON y JOHN
DUDLEY BLACK. También murieron el director general de la Agencia Estatal de
Investigación en Chihuahua, PEDRO ROMÁN OSEGUERA y el agente ministerial MANUEL
GENARO PÉREZ.
DESDÉN A LA FISCALÍA
Este miércoles se presentó MARU CAMPOS en las oficinas de la
FGR en la capital mexicana. No lo ventiló como una comparecencia ante la
justicia, más bien acudió para emitir su rechazo al citatorio girado por la
dependencia.
Su fuero, dijo, la libra de sujetarse a investigación alguna,
pues ni siquiera está obligada a “rendir entrevista en calidad de testigo”. El
citatorio para declarar “es improcedente”, señaló.
En su opinión, la FGR carecería de “representación social de
competencia para tal efecto”, mientras subsista la investidura que ella ostenta,
de acuerdo al artículo 90 del Código Nacional de Procedimientos Penales y al
artículo 111 constitucional.
Se cumple así la expectativa formulada en la víspera por los
observadores del caso. Tanto la gobernadora como el propio comité nacional
panista están capitalizando políticamente el problema, en año previo a la
elección federal que es además concurrente con la renovación de la gubernatura
en Chihuahua.
Lo curioso es que todo este embrollo era completamente previsible.
¿Se salió el problema de control al más alto mando del gobierno morenista?, ¿o se
está enganchando el PAN con un desacuerdo insustancial que aleja los
reflectores del caso ROCHA MOYA?
MÁS ADVERTENCIAS
Si tal cortina de humo es provocada y ambas trincheras sacan
ventaja de la misma, importa decir que el detonador del tema sinaloense como es
la Corte de Manhattan, no modificará su agenda mexicana por los dimes y diretes
entre ambas fuerzas.
Y, de hecho, cualquier nueva acción que emprenda el
Departamento de Justicia tiene garantizada las primeras planas y hasta las ocho
columnas en cuanto se anuncie. Cabría recordar que el tema de MARU (19 de
abril) empezó antes que el de ROCHA (29 de abril), pero cuando este último reventó,
desplazó por completo al primero.
Esto puede volver a suceder, sin importar cuanto ruido haga
la FGR en su litigio mediático con el PAN. Que una nueva llamarada de Manhattan
(o de Brooklyn, o de Texas) capture la atención mediática, opacando las broncas
nativas que se hayan estado dirimiendo en la víspera.
En el vecino país, este mismo miércoles el Secretario de la
Defensa PETE HEGSETH lanzó nuevas bravatas contra los cárteles y el
narcoterrorismo, con dedicatoria clara a México, primero en su comparecencia
ante la Cámara de Representantes y, un poquito más tarde, en la reunión de gabinete
junto a DONALD TRUMP.
En ambos eventos, HEGSETH endureció su discurso contra
las organizaciones delictivas (“terroristas”) al decir que su país “va a la
guerra” contra los cárteles”, mediante una intervención unilateral, “si no
aumentan los esfuerzos regionales”. Pidió de nuevo a los gobiernos vecinos que “den
un paso adelante para que nosotros no tengamos que hacerlo”. Habrá que tomarlo
en serio.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria, Tam. La agenda de CLAUDIA SHEINBAUM en
su próxima visita a Tamaulipas incluye la inauguración del Hospital General del
IMSS-Bienestar en Madero, obra polémica iniciada en 2015 y cuya accidentada construcción
derivó en graves conflictos de orden político que alcanzaron, incluso, la nota
roja.
Fatal manzana de la discordia que determinó el rompimiento
entre el exgobernador CABEZA DE VACA y el fallecido rey del huachicol SERGIO
CARMONA ANGULO, a mediados de 2018.
En el centro de la polémica se ubica la negativa del gobernador
a otorgar el contrato principal de construcción a las empresas de CARMONA, quien
habría financiado la campaña del propio CABEZA entre 2015 y 2016,
Durante los primeros años de ese gobierno, SERGIO habría
recibido, en pago, contratos de obra pública y proveedurías abundantes, incluyendo
al sector salud. La disputa por el hospital marcó el quiebre.
Todo iba bien hasta que una manita santa, cercana al
gobernador (presuntamente, el hermano menor), intervino para modificar los contratos
relativos al Hospital de Madero, originalmente otorgados a CARMONA y reasignados
a gente de los hermanos CABEZA.
Amén de que servicios de construcción ya prestados por sus
empresas y estimados en 200 millones de pesos, se verían afectados por la
reducción y el congelamiento de pagos, desatando así una feroz pugna entre “cabecistas”
y “carmonistas”.
DESLEALTADES
De ello tendría fama el mismo PANCHO, desde que fue alcalde
de Reynosa. De faltar a sus compromisos y traicionar la palabra empeñada. Lo
cual veríamos al inicio de su régimen (2016-2024) cuando despide a LYDIA MADERO
en la Secretaría de Salud y declara la guerra a CARMEN LILIA y CARLOS
CANTUROSAS, entonces miembros de Acción Nacional.
Después lo haría con CARMONA, al embarcarlo en un proyecto y
luego abandonarlo, para privilegiar sus intereses personales y familiares.
De ello da cuenta también una conversación grabada de la
actual senadora MAKI ORTIZ sobre el boicot que sufrió por parte de los hermanos
CABEZA cuando quisieron impedirle ser diputada, senadora, subsecretaria y
alcaldesa. Disponible en YouTube: (https://x.gd/0kxp8C).
Pasaron muchas cosas raras por esos días. Entre otras, el
asesinato de HERIBERTO SÁENZ en Reynosa, el 5 de junio de 2018, hermano de
quien fungía entonces como jefe de la Oficina del Gobernador, VÍCTOR MANUEL SÁENZ;
ambos, gente de SERGIO. El mismo VÍCTOR renunciaría al año siguiente.
En noviembre de 2021, CARMONA fue ejecutado en una
peluquería de San Pedro Garza García, Nuevo León. Hoy se habla de un sicario con
perfil militar, contratado en la capital del país.
AJUSTE DE CUENTAS
Tras la derrota del TRUKO VERÁSTEGUI en 2022 y el arribo de
un gobierno de signo contrario, muchas cosas salieron a la luz. Entre otras,
los agujeros presupuestales en la Secretaría de Salud y, en particular, el
hospital de Madero.
Su construcción había iniciado oficialmente en 2015, pero cobró
forma hasta 2016, con el gobierno albiazul. Al tiempo afloraron las dificultades:
problemas estructurales, fallas graves en la calidad de los materiales, grietas
en columnas.
Un peritaje demostraría que elementos clave como pilotes,
zapatas, columnas y losas, tenían solo alrededor del 58% de la resistencia
requerida por el contrato. Entre otros detalles, la calidad inadecuada del
concreto y una mala ejecución de los procedimientos constructivos.
El resultado: le fue rescindido el contrato a dos compañías,
la obra se detuvo y quedó abandonada por varios años. El equipo médico, caro y sofisticado,
valuado en cientos de millones de pesos, fue almacenado en una oscura y
polvorienta bodega, donde sufriría deterioro.
En 2022, la entrante administración de AMÉRICO VILLARREAL
anunció denuncias penales contra las empresas, al detectarse inconsistencias en
el otorgamiento de contratos. Amén de rescatar la obra, en coordinación con el
IMSS-Bienestar.
En julio de 2025, durante una gira regional de supervisión, la
presidenta SHEINBAUM calificó el caso del nosocomio maderense como un ejemplo
de “muchos años de abandono”, relacionado con historias “vinculadas a la
corrupción”.
EXPEDIENTE ABIERTO
El gobierno del Estado ha presentado alrededor de 70
denuncias sobre irregularidades del sector salud, 14 de ellas de carácter
penal. Los principales imputados serían el exgobernador CABEZA DE VACA, la exsecretaria
de Salud GLORIA MOLINA, el exsubsecretario de Salud HORACIO GARCÍA, el exsubsecretario
de Administración ALEJANDRO AGUILAR y el exdirector de Compras ROMÁN CASTILLO.
Entre otros cargos, por uso indebido de atribuciones y facultades, así como
operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Se habló también de forcejeos en la disputa por los
“retornos” (moches) en efectivo que los proveedores devuelven a quienes les otorgan
contratos de obra y suministros, en porcentajes que fueron escalando del 10% al
30% y, en algunos casos (deudas viejas), al 50%.
Arrebatingas que agudizaron las tensiones internas del grupo.
Además de otorgar contexto a la ruptura arriba mencionada, ilustrando con ello las
peleas internas por el control de los recursos y hasta la golpiza que habría propinado
un destacado miembro de la familia a cierto funcionario de salud por pillarlo “pellizcando”
cuotas.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria, Tam. ¿Compromisos explícitos?... Desde
luego, es muy atractivo prometer cosas tangibles, fáciles de visualizar. Cuando
la siembra de expectativas adopta contornos nítidos y forma concreta. Aunque del
mismo tamaño es el riesgo político, al ser esperanzas fáciles de verificar en
cierto plazo, para bien y para mal.
En estos términos podríamos valorar el filtro que promete
doña ARIADNA MONTIEL REYES, presidenta de MORENA, para cerrar la puerta a los (las)
aspirantes indeseables, de pasado turbio y amistades peligrosas.
La impresión es que les puso la vara muy alta. Los quiere
honestos, con buena reputación y una moral intachable. Oiga usted, felicidades,
que bien. Tan justo y necesario, que los demás partidos debieran hacer lo
mismo.
Razón le sobra a la señora MONTIEL REYES para destacar la
importancia de un perfil ético alto, como condición básica para que alguien
aspire a cargos de elección por el partido guinda, en camino al megaproceso del
entrante 2027. Que en Tamaulipas hacemos extensivo al bienio completo, para
incluir el relevo gubernamental de 2028.
Despliega su hilo ARIADNA para guiar a los morenos en su
salida del laberinto. Les pide trayectoria impecable y honestidad, para
preservar, dice, la autoridad moral del movimiento.
En este espacio destaqué su discurso del pasado 3 de mayo
donde dijo que su dirigencia “no tolerará la corrupción en ningún gobierno de
Morena”, añadiendo que; “es momento de hacer conciencia”.
Y también cuando adelantó, tajante: “Si tenemos certeza de
que alguien comete un acto de corrupción, aunque haya ganado la encuesta, no
serán candidatos” (Interiores, “Ariadna y el Minotauro”, martes,5 de mayo de
2026: https://x.gd/bRMVL).
DETECTOR DE MALES
Coloca, en efecto, muy alta la vara y (sobre todo, cabe reiterar)
demasiado explícita; es decir, fácil de constatar, de medir, de comparar el dicho
con el hecho (lo comenté aquí) “cuando se divulgue la lista de los
coordinadores estatales para los comicios del 2027.”
Aún el observador más novato podría leer dicha lista y ver
qué tan diáfanas son las trayectorias de los (y las) agraciados (as) por las coordinaciones
en defensa de la transformación. Candidaturas, pues.
Y checar, si (como dice ARIADNA) existiera “certeza de que
alguien comete un acto de corrupción” (porque entonces) “aunque haya ganado la
encuesta, no será candidato”, pues la honestidad es mandato ético y “sin
excepciones.”
¡Ora, pues!... Estimulante regla cuando además precisa que
en la revisión de perfiles, contaría con el apoyo de instituciones como la
Secretaría de Seguridad y Protección Ciudadana (SSPC), la Fiscalía General de
la República (FGR) y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF).
Revisión de currículum y análisis de antecedentes que, en
palabras de CANTINFLAS, representaría algo así como “trasculcar su pasado”. Lo
cual (si observamos las dependencias involucradas) apuntaría hacia bolsillos,
cuentas bancarias, inversiones, propiedades y demás. Haberes y teneres, individuales
y familiares.
ANTECEDENTE ÚTIL
El tiempo estaría dando la razón a la gente de Transparencia
Mexicana y el IMCO (Instituto Mexicano para la Competitividad) cuando en el lejano
2015 (elección intermedia federal, bajo PEÑA NIETO) lanzaron su propuesta de
exigir que todo funcionario, legislador o candidato hiciera públicas tres
declaraciones:
(1) Patrimonial (sus bienes), (2) de intereses (relaciones
económicas, empresariales o familiares) que pudieran generar conflicto con el
cargo y (3) fiscal (estar al corriente con el SAT).
Idea denominada “Iniciativa Ciudadana #3de3” (o “Ley
3de3”) sobre la cual, AMLO, por entonces líder partidista, manifestó su
desconfianza al decir que la “mafia del poder” habría inventado dichos
mecanismos para fingir el combate a la corrupción “sin tocar a los verdaderos
responsables”, calificándola de “pura simulación.”
Aunque bastante peor sería la respuesta de VICENTE FOX,
quien, fiel a su estilo mamarracho, lépero, calificó dicha iniciativa como “una
mamada”. Cínico, además, FOX había dejado de ser oposición para convertirse en
facturero, coyote y jilguero del gobierno peñista.
En aquel 2015, la opinocracia respondió que VICENTE estaría defendiendo
con uñas y dientes la opacidad pública, debido a las cuentas turbias de Vamos
México y Centro Fox, sus dos elefantes blancos beneficiados con millonarias “donaciones”,
a cambio de las oscuras tareas de intermediación, entre inversionistas y
oficinas gubernamentales.
DIFÍCIL PURGA
Pasados unos años, el tema de la ética oficial vuelve a
surgir, ahora en boca de MONTIEL REYES. Ella lo postula como requisito (criba,
colador, cedazo, cernidor) para separar el trigo de la cizaña, entre el
aspirantado oficialista.
Justo es volver, entonces, a la mención inicial de los compromisos
explícitos. Navajas de doble filo que fácilmente podrían revertirse si quienes
resulten agraciados por las candidaturas (curules locales y federales,
gubernaturas, alcaldías y hasta miembros de los cabildos) tienen esqueletos en
el closet.
Duro compromiso (además) para el partido. Cabe imaginar
desde ahora cuál sería la narrativa justificatoria, si asoman personitas con
perfil de narco-aspirantes, riquezas espontáneas o nexos con el huachicol.
Tarea embarazosa, no exenta de conflicto.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria, Tam. Desde el segundo arribo de TRUMP,
es tema en redes la existencia de presuntas listas negras con figuras ilustres
de la clase política nacional, que estarían pendientes de juicio y castigo por
parte de ese ángel exterminador llamado justicia americana.
Rumorología apocalíptica que dibuja los peores escenarios,
con ausencia de fuentes, orfandad de datos duros y sin tarea de diagnóstico:
cada quien hace su lista en función de tirrias personales o mera conveniencia
política.
Y aunque el caso ROCHA MOYA confirmó que (en efecto) algo grande
se cocina al norte del río Bravo, tampoco aterriza en los términos que la
opinocracia quisiera. Hay demasiada calentura en ello, frenesí, morbo, politología
de banqueta que se pavonea desde el nivel de aprendiz, con arrogancia de
experto y aires de conocedor.
Cheque usted, la especulación lleva 16 meses con resultados muy
modestos desde enero de 2025. Solo hay un exfuncionario de la 4T preso en
Estados Unidos (y se entregó solo), el general GERARDO MÉRIDA, exsecretario de
Seguridad en Sinaloa.
El otro que se mencionó al inicio de semana, el de Finanzas,
ENRIQUE DÍAZ, es hipótesis pendiente de confirmar. La especie de su pretendida negociación
carece aún de comunicado oficial.
En tanto, la lista negra, en curiosas variantes, sigue
recorriendo las redes, asoma por TikTok, Instagram, Facebook y XTwitter. Viaja
rauda por WhatsApp, a veces con fotos que ilustran una narrativa en audio bien
provista de efectos musicales (como de radionovela antigua); aunque en los
hechos, los personajes siguen libres y ni siquiera están sujetos a proceso.
LISTADOS AL GUSTO
Relaciones de nombres que parecen dictadas desde la
antipatía o la animadversión. Varían según quién las elabore. Algunos personajes
están en todas las listas, como ANDY y ADÁN AUGUSTO.
Alguien más añadirá a ROCÍO NAHLE, o, ¿por qué no?, los tres
MONREAL, de sopetón. Muy socorrido, MARIO DELGADO (por aquello del huachi),
junto a CHUCHO RAMÍREZ y el señor NOROÑA. Si alguien le guarda algún resabio a LAYDA
SANSORES, la añade y punto, sin base o sustento, ni precisar cargos.
Caso paradigmático: RUBÉN ROCHA. Su separación del puesto es,
todavía, licencia temporal. No ha renunciado a la gubernatura. Tampoco hay
orden de captura en su contra del lado mexicano.
Del principal aspirante a sucederlo, el también acusado
senador ENRIQUE INZUNZA, se han desvanecido las versiones de su negociación con
el Departamento de Justicia gringo. Lo declaró él mismo: se asume inocente y niega
cualquier contacto con sus acusadores de Manhattan. ¿Y los demás?
Desde el domingo antepasado, se insiste en medios que están
por salir nuevas listas. Los más avezados se frotan las manos al confeccionar
la próxima, la inminente, la que habrá de acalambrar a medio mundo. Tal vez
cuando esta columna se publique ya sepamos algo. No mucho.
ANHELAR NO BASTA
Entornando los ojos y con aire sombrío, los “expertos en
listología” hablan de varios gobernadores, añadiendo nombres de familiares,
pero también alcaldes y algunos monstruos del panteón guinda, empezando por la
deidad de Palenque y sus vástagos.
Pero pasan los días y nada efectivo ocurre. El tema tiende a
perder fuerza, credibilidad, atractivo, gancho de venta para las primeras
planas. Es entonces cuando la lista negra (blacklist) se degrada y nos muestra
su verdadera cara. Es una simple lista de deseos (wishlist).
El pretendido Armagedón de un régimen deriva en su versión
más pobre. Mera simulación inflada desde la fantasía febril de malquerientes,
opositores y gente ociosa, compañeros de ruta.
Listas de deseos, en efecto, como el apartado de compras
probables en Amazon. El error consistiría en extrapolar dicha práctica comercial
al análisis político y llamarla de otra forma. Confundir deseo con pronóstico,
vaticinio, presagio, augurio.
Convertir el anhelo en predicción. Ejercicio mental que acaso
pudiera ser válido si se reconociera como un sueño para no incurrir en estafa.
Distinto es presentarlo como profecía de cumplimiento inminente, inexorable. Peor
si asoma con tufillo académico y citas al calce.
DREAM OVER
Ciertamente, cabe esperar nuevas ofensivas mediáticas de
DONALD. ¿Con efecto concreto?, sí, también, en los puntos más calientes. Pero
de aquí a pensar en un desembarco tipo Normandía, la distancia es amplia. Ni
siquiera lo vimos en Venezuela.
El operativo en la patria bolivariana fue un bien estudiado
tiro de precisión. Tal vez en Cuba pudiera ser, pero muy focalizado, hoy que reviven
un viejo expediente del comandante RAÚL CASTRO.
Respetando, por supuesto, el inalienable derecho a soñar
despiertos, justo es dilucidar que las fantasías estimulan el ánimo y provocan
sentimientos felices, pero nada pintan en números reales. Así ocurre, pues, con
los fantasmas que (fuera de Amazon, eBay o Mercado Libre) añadimos a cuenta de
nuestra prospectiva.
A propósito de algunos memes subidos en redes sociales, me
preguntaba alguien:
- “¿Y deveras crees que se lleven a ADÁN AUGUSTO?”
Mi respuesta fue así…
- “Pues creer, así como creer, la verdad no. Más bien sería
un añadido gracioso al anecdotario de nuestros días, para la hora del café en
las oficinas o el momento de la botana, tiempo más tarde.”
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com