Cd.
Victoria, Tam.- Atorón
legislativo con la reforma electoral, ¿deveras esperaban otra cosa?... El
diseño de la iniciativa apuntó hacia allá y pintó para eso desde un principio, al
conocerse la iniciativa.
Que
nadie se llame a escándalo y menos con una conductora tan racional en Palacio y
un costal de mañas como PABLO GÓMEZ, en calidad de operador.
Preferible
pensar en un efecto natural entre:
(1) La
amenaza que el proyecto de reforma significó para los dos minipartidos y (2) su
respuesta defensiva pero muy lógica que podríamos resumir en la palabra “no”.
Reacción
tan fácil de pronosticar que se veía venir desde el principio. Como decir que dos
más dos son cuatro. Después del pisotón vino el grito y luego la respuesta
hostil, el gruñido.
Cabe
entonces avanzar al siguiente nivel, puesto que la rabieta de PVEM y PT estaba
más que cantada y, sin embargo, jamás pareció preocupar a la doctora. Interpretar
su actitud, las razones que tuvo para dejar correr la bronca. ¿Lo que tenga que
tronar, que truene?
Y
tronó, se rebelaron, votaron en contra. ¿Pintaron su raya a la Presidenta?, ¿o fue
la Presidenta quien les pintó la raya?, ¿háganle como quieran porque la
decisión es con ellos o sin ellos?, ¿si no le creyeron es su problema?
COMPAÑEROS
DE RUTA
Desde
los años 90, ambos membretes han vivido de viajar trepados al tractor y presumir
que van arando. Jamás han tenido vida propia, van de remolque. Nomás en 1994
tuvieron candidato propio: el Verde a JORGE GONZÁLEZ TORRES y el PT a CECILIA
SOTO.
Ya
afianzado el registro y bien acomodados en la nómina, le apostaron a la
permanencia apoyando siempre a un hermano mayor. El PT se encaramó al estribo
del PRD con CUAUHTÉMOC CÁRDENAS en 2000 y después con AMLO, en 2006 y 2012,
para seguirse de frente con MORENA, también dos veces, en 2018 (AMLO) y 2024
(CLAUDIA).
El PVEM
hizo más o menos lo mismo (aunque peor) abanderando a FOX en 2000, luego a
MADRAZO y PEÑA (2006 y 2012) para finalmente treparse a la aplanadora guinda en
2018 y 2024 (AMLO y CLAUDIA).
Mire
usted, la ruptura acomoda las cosas. Una vez que reventaron la iniciativa en el
pleno, durante las siguientes horas del miércoles, hubo dos secuelas:
(1) El
anuncio del (ya previsto) “Plan B” y (2) un nuevo acercamiento entre MORENA y
sus entenados. Pero ahora en condiciones distintas. Estará más alta la vara
para los minipartidos pues queda claro que quienes pierden son ellos. Y se los
dijeron: “nadie es indispensable.”
MAYORÍA
SUFICIENTE
Los
números hablan. Aún sin esos apoyos, la bancada oficialista conservó mayoría
absoluta en la votación de la reforma, con 259 votos a favor contra los 234
sumados entre la alianza PAN, PRI, MC, PVEM y PT. Es decir, 25 butacas más que
todos juntos.
Lo
cual le alcanza a CLAUDIA para sacar avante su “Plan B”, sin reformas
constitucionales, pero adicionado con cambios profundos en las leyes
complementarias, cuya aprobación no exige mayoría calificada.
El proyecto
“B” estaba listo de antemano y se activó de inmediato en cuanto quedó consumada
la traición (perdón, la votación) del miércoles. Al grado que la doctora SHEINBAUM
lo presentó al día siguiente en la matutina.
No
habrá cambios en la estructura del INE ni en la elección legislativa, pero las reformas
secundarias buscarán reforzar la fiscalización rigurosa del gasto partidista,
con mayor vinculación entre el INE y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF)
para vigilar el origen del dinero en las campañas y evitar el uso de recursos
ilícitos.
Recortes
drásticos del gasto electoral que, en un principio, ascenderían a 4 mil
millones de pesos. Más interesante aún, dicho ahorro será canalizado directamente
a estados y municipios para obra pública y programas sociales.
Buena
noticia para aquellos gobiernos de entidades federativas que traen en marcha muchos
proyectos pues se abre con ello una ventana de oportunidad. Tamaulipas, por
ejemplo.
Coincidencia,
el “Plan B” está agendado para la asamblea de San Lázaro el lunes próximo. El mismo
día que AMÉRICO ofrece su cuarto informe en el Polyforum.
LOS
HETERODOXOS
En
cuanto a las rarezas, la nota es que hubo votos verdes en favor de la reforma,
es decir, contra la línea de su partido (entre ellos PEPE BRAÑA y CARLOS
CANTUROSAS) y solo un diputado petista se salió del huacal para apoyar al
proyecto de CLAUDIA. El legislador de mayoría por el distrito 7 de Chihuahua, JESÚS
ROBERTO CORRAL,
También
están los tres casos de morenistas que votaron en contra. Mujeres todas: SANTY
MONTEMAYOR (exmilitante del PVEM en Quintana Roo), ALEJANDRA CHEDRAUI (ex-verde
mexiquense) y GISELLE YUNUEEN ARELLANO, antes del PAN y del PT en Zacatecas.
Algo
comenté en este espacio hace una semana, el pasado viernes 6 de marzo, cuando el
espíritu del “Plan B” ya aleteaba entre la opinocracia nacional. En las bancadas
escindidas, escribí, habría un resultado mixto, “entre heridos y maiceados”. (Interiores,
“Aliados, romper o devorarlos”, https://tinyl.co/4PxL).
Si de
algo sirven los momentos difíciles es para conocer a los verdaderos amigos. Es
alto el precio a pagar para los que rompen. Si en verdad creen que pueden volar
solos, deberán probarlo ahora.
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd.
Victoria, Tam.- El
doctor VILLARREAL ANAYA es noticia de primer orden al cierre de la presente
semana y el arranque de la próxima. Su cuarto informe pasa al Congreso el
viernes y el lunes tendrá lugar la tradicional ceremonia de lectura en el
Polyforum.
Se actualiza
así el recuento de logros que marcará el perfil definitivo del presente régimen
en su tercer bienio. Temas como el megaproyecto aduanero de Nuevo Laredo, el
puerto seco, la modernización hospitalaria y la infraestructura hídrica,
incluyendo el segundo acueducto Guadalupe Victoria, entre la presa Vicente
Guerrero y la capital cueruda.
También,
el corredor logístico frontera–Golfo, , la multiplicación de vías turísticas y comerciales
hacia Estados Unidos, nuevas obras carreteras con el desarrollo complementario de
libramientos y conexiones aduaneras en ciudades fronterizas.
Además
del futuro puente ferroviario entre los dos Laredos y la modernización reciente
del Reynosa-Pharr, su segundo cuerpo que data de 2024, con cuatro carriles
adicionales para carga.
Y
proyectos paralelos con distintos grados de avance, como el Puente
Internacional Flor de Mayo en Matamoros, así como las ampliaciones del puente
Anzaldúas en Reynosa y el puente “Comercio Mundial” de Nuevo Laredo.
IMPACTO
ECONÓMICO
Entre
las obras estructurales con efecto multiplicador, destaca la apertura del nuevo
polo marítimo en Matamoros. La activación del Puerto del Norte, el cual se conecta
a los centros industriales del noreste: Coahuila, Nuevo León, San Luis.
Entre
las ventajas clave, su valor estratégico por coincidir como plataforma portuaria
y fronteriza. Nodo logístico capaz de modificar rutas comerciales y atraer
industrias ligadas al comercio exterior y al nearshoring.
Y
esto significa reducción de tiempos, inversión estatal en accesos,
señalización, caminos y obras internas del recinto portuario. Amén de su
vinculación con el Campo Trión, con lo que ello implica.
Es el
primer caso de explotación petrolera en aguas ultraprofundas de México, localizado
a 180 km de la costa tamaulipeca, a 2 mil 500 metros de profundidad. Inversión
mixta de 7 mil 200 millones de dólares entre PEMEX (40%) y la firma australiana
WOODSIDE ENERGY (60%) líder en el sector energético global y pionera en la
industria del gas natural licuado.
Con
la perforación de 24 pozos conectados a una Unidad Flotante de Producción capaz
de procesar 100 mil barriles diarios, el litoral tamaulipeco estaría en camino
de convertirse en plataforma energética offshore, con puertos y servicios
industriales.
VERANO
CALIENTE
Todo
ello en el presente 2026, año previo a la lucha interna de 2027 por la
candidatura gubernamental, anterior a la batalla constitucional del 2028. Sin
olvidar que este verano, MORENA nombrará coordinadores estatales, distritales y
municipales. Virtuales candidatos en la inmensa mayoría de los casos.
En
lo federal, la visión se torna nebulosa ante la reforma electoral en curso que,
al implicar un cambio de reglas, redefine también el mapa de cargos en disputa,
El pasado
7 de febrero, el Consejo Nacional del mismo partido anunció que el día crítico
para los aspirantes guindas a las gubernaturas sería (salvo ajustes) el 22 de
junio próximo. El 3 de agosto saldrían las coordinaciones para curules
federales y el 21 de septiembre para las presidencias municipales.
De
ello se encargarán los denominados “Comités de Defensa” de la Cuarta
Transformación. Los cuales tendrían en sus manos la pesada responsabilidad de
revisar perfiles y (sobre todo) antecedentes de los aspirantes para asegurar su
integridad. Ya ve usted cuántos alcaldes del mismo establo han sido piedra de
escándalo en tiempos muy recientes. Algunos (no todos) carne de prisión.
En
cuanto al método, la canción es la misma. Por encuesta. Procedimiento más
parecido de lo que se cree, a la “consulta a las bases” de la era tricolor.
TRINCHERA
REGIONAL
De
los coordinadores se dice que, además de convertirse en “cuasi candidatos”, asumirán
tareas organizativas para apuntalar la estructura territorial del partido
guinda.
Con particular
interés en las 17 gubernaturas. En orden alfabético: Aguascalientes, Baja
California, Baja California Sur, Campeche, Chihuahua, Colima, Guerrero, Michoacán,
Nayarit, Nuevo León, Querétaro, Quintana Roo, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora,
Tlaxcala, Zacatecas.
Algunas
más complicadas que otras. En ciertos casos deberán limpiar el tiradero que
dejan los (las) titulares salientes (Campeche, Guerrero), sin olvidar los santuarios
históricos de la delincuencia (Sinaloa, Michoacán y, otra vez, Guerrero).
Y replantear
su relación con antiguos aliados (San Luis Potosí, Zacatecas, Quintana Roo) para
también dar la pelea al nepotismo naranja que se abre paso en Nuevo León. Esa terquedad
de traspasar el poder entre cónyuges bajo el mismo marketing “fosfo-fosfo”.
Por la
alianza PRI-PAN avanza sin competidor de peso el proyecto de candidatura a
gobernador que encabeza el alcalde regio ADRIÁN DE LA GARZA, alguna vez
Procurador estatal (2011-2015) y en 2021 candidato falido del PRI a la misma
gubernatura. Iría de nuevo este 2028, ahora en alianza con los azules. Anda
flojo MORENA en dicho estado.
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd.
Victoria, Tam.- En el
tráfico de armas hay un hecho cierto. La responsabilidad es mutua. Nada nuevo
(además). Presidentes como DE LA MADRID, CALDERÓN y PEÑA lo incorporaron a su
narrativa binacional desde el siglo pasado. También la doctora.
En
su matutina de este lunes, la esperada respuesta a TRUMP se orientó en tal
dirección. Argumento irrebatible. Recordó CLAUDIA que el 75% del armamento
usado por la delincuencia mexicana viene de Estados Unidos. Mensaje directo, si
ellos hicieran su parte, las armas no vendrían de aquel país al nuestro.
Y esto
es algo “en lo que Estados Unidos nos puede ayudar muchísimo”, dijo la
Presidenta, para recordar al mismo DONALD otro pendiente, también de aquel lado.
Disminuir el consumo de narcóticos.
Por
años, la recomendación de los estudiosos se ha dividido entre combatir la
oferta o reducir la demanda. Desde NIXON y su guerra contra las drogas, la
respuesta mexicana ha sido colocar tal disyuntiva en el centro del debate. La raíz
del problema, ¿el que vende o el que compra?
Otro
detallito. Una parte sustantiva de su economía legal se fondea con dinero negro.
De aquí la indisposición a terminar realmente con el negocio. Su hipocresía
cuando chillan por algo que los beneficia tanto, solo para darle un manejo propagandístico
y culpar a otros países, como mero pretexto intervencionista.
Pero
al norte del río Bravo hay otra queja distinta. La tenencia indiscriminada de
armas que aterroriza a escuelas y ciudades norteamericanas. Esa facilidad para
que cualquier adolescente abra fuego con fusiles de alto poder y deje por saldo
una veintena de víctimas.
AÑO
ELECTORAL
Aquí
cobra vigencia la propuesta de una estrategia binacional (o multinacional, dicen).
Suena bien, pero antes la Casa Blanca debiera responder por el sinuoso mercadeo
de complicidades que opera en suelo americano. Para la droga que entra y las
armas que salen.
Aunque
el asunto, en el fondo, es eminentemente electorero. Ocho meses nos separan del
próximo noviembre, el proceso que renovará toda la cámara baja (435 curules) y 35
de 100 escaños senatoriales, amén de 36 gobernadores, legislaturas estatales,
alcaldes y más.
Pero
lo fuerte es el Congreso. El sufragio decidirá qué partido controle al poder
legislativo en la segunda mitad del régimen. Por ello TRUMP tiene prisa en lograr
en el extranjero las simpatías que pierde en el plano doméstico. El costo
electoral por los operativos brutales de la migra y los flacos bolsillos de la clase
media.
Su lucha
contra el tiempo. De aquí el empeño en asestar golpes dramáticos en Venezuela,
Irán, Cuba. Más la guerra continental a los carteles anunciada en la cumbre de
Miami.
Misma
cuenta regresiva para los demócratas. DONALD tiene expedientes por delitos
económicos, abuso sexual y los cargos que derivan del asalto al Capitolio en 2021.
Ya pasó por un juicio político (Impeachment) el cual fracasó por escaso margen..
CULPAS
AÑEJAS
Pero
conserva su valor contextual, como antecedente. Sobre todo hoy que el caso
EPSTEIN regresó con fuerza a los tribunales, tras la avalancha de archivos que
los congresistas desclasificaron. Tres de seis millones, la mitad reservada
todavía.
En
ello trabajan los congresistas demócratas durante las caóticas comparecencias
de personajes como la fiscal PAM BONDI, a quien acusan de tachar nombres y
esconder lo más sustantivo de los expedientes.
Contratacan
los republicanos durante los humillantes interrogatorios a BILL y HILLARY
CLINTON. Fea vejez, la de esta pareja. Personajes públicos que alguna vez lucieron
cierta aura de respetabilidad. Agotado el glamour, exhiben hoy lo peor de sí
mismos.
Con experiencia
ambos en esta especie indigesta de reality shows desde el caso LEWINSKY, en los
90. La vida los coloca de nuevo en el banquillo de los acusados, frente a las
cámaras, ante millones de espectadores.
Octogenario,
al expresidente le tiembla el brazo cuando le piden leer una declaración que lo
incrimina sobre sus viajes con EPSTEIN. Fotos con menores en un jacuzzi.
LAS
CLAVES
Bastante
mugrero en ambos partidos, nadie se salva. Competencia de horrores para ver quien
extrae y exhibe más inmundicia de su respectivo oponente. La isla de JEFFREY aún
no muestra su lado más repulsivo.
Antes
de noviembre, DONALD buscará sacar el mayor jugo posible a su frente externo. Al
igual que el primer BUSH en 1992, cuando centró su campaña reeleccionista en temas
como la primera guerra del Golfo Pérsico y el derrumbe de la URSS.
Fue
entonces cuando su oponente demócrata (CLINTON, por cierto) convirtió en lema
de campaña la consigna aquella de “The economy, stupid" (“es la economía”,
güey) para señalar que la preocupación central de la gente era el sustento
familiar y no el muro de Berlín.
Se calcula
que 161 de 244 millones votarían el próximo otoño, alrededor del 52%. Es menor
el atractivo de las elecciones intermedias (“midterms “) al no estar en
disputa la silla presidencial.
De
cualquier manera, los resultados nos dirán qué pesa más en el ánimo ciudadano, ¿Venezuela
o Minnesota?... (1) La estrategia antiterrorista que derrotó a JAMENEI, o acaso
(2) el terrorismo del ICE contra los migrantes. La respuesta podría venir del
bando demócrata. Es el frente interno, estúpido.
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd.
Victoria, Tam.- No
se necesita simpatizar con DONALD TRUMP para advertir que sus planes para Latinoamérica
merecen atención pues auguran riesgos, además de ser planteados con una
insolencia que asusta.
Los
45 minutos del video inaugural en la primera cumbre antinarco de Florida son y
serán referencia para entender lo que se avecina. Con traducción automática pueden
ser vistos en #YouTube con un doblaje al español operado por inteligencia
artificial y muy cercano a la voz rasposa de DONALD (https://tinyl.co/4P1h).
Hubo
12 presidentes en la reunión “Escudo de las Américas”, nombre de la alianza
multinacional inaugurada este sábado con dos propósitos: (1) El explícito, implantar
una estrategia unificada contra las organizaciones criminales y (2) el
implícito, confrontar a los gobiernos de izquierda que han florecidos en la
región desde los noventas.
Anunció
TRUMP su aceptación oficial de la venezolana DELCY RODRÍGUEZ como sucesora formal
de MADURO. Traición histórica consumada por una exmilitante radical del
chavismo, reciclada hoy como articuladora de la Casa Blanca.
Desde
luego, no está sola. La compra de voluntades incluyó, por lo menos, al general
VLADIMIR PADRINO, jefe del ejército y también a la bestia negra del equipo, DIOSDADO
CABELLO.
Se
antoja inminente una acción en Cuba si fracasan la negociaciones de MARCO RUBIO
con La Habana. Sin confirmar, un hijo del comandante RAÚL CASTRO podría
encabezar la transición.
AUSENCIAS
PRESENTES
Significativo
el perfil conservador de los invitados (BUKELE y MILEI, al frente) y la
filiación opuesta de los ausentes: LULA de Brasil, PETRO de Colombia y SHEINBAUM
de México. También a paradoja. Siendo un tema fronterizo, fueron excluidos México
y Canadá, los dos países limítrofes con Estados Unidos.
No asistió
CLAUDIA en persona, pero sí figura en el discurso de TRUMP cuando se refiere a
ella con halagos que parecen cuchillos. Dijo que le “agrada mucho la presidenta”,
es “muy buena persona”, “una mujer hermosa” y de “hermosa voz”. Luego citaría alguno
de sus intercambios con ella.
-“Presidenta,
Presidenta, Presidenta”, yo le digo, “déjeme erradicar los cárteles”. A lo que
la mexicana le habría respondido: -“No, no, no, por favor, Presidente”.
Zalamerías
de TRUMP, a menudo preámbulo de reclamos severos. Estilo semejante al de AMLO
cuando usaba su frase “con todo respeto”, antes de desahogar su cólera. En su “speech”
de Miami, DONALD calificó a México como el "epicentro de la violencia de
los cárteles", que "están tomando ese país".
Eso
fue el viernes 6, en el Club de Golf de su propiedad, el Trump Doral Resort de Miami.
Al día siguiente, sábado, en gira por Ixtapaluca, CLAUDIA ofreció una respuesta
sonriente y breve:
-“Cabeza
fría”, para añadir: “ya el lunes, con calma.”
VA
DE REGRESO
Escrita
esta columna a media tarde del domingo, reina en los medios la expectativa de
una respuesta sustancial en la conferencia matutina próxima. Frente a TRUMP (y
AMLO) las posturas de SHEINBAUM han hablado con hechos, no con palabras. Las
tres cuerdas de reos fueron más sustantivas que cualquier discurso.
En
las últimas dos semanas, desde la caída del “Mencho” OSEGUERA el domingo 22 de
febrero, los golpes al crimen organizado observan una línea de continuidad. Dos
de ellos relacionados con Tamaulipas.
La
captura en Matamoros de ANTONIO GUADALUPE "N" ("Lexus") líder
de la “Operativa Ranger”, célula de “Los Ciclones”, el día 27 de febrero. Y el
arresto de ROBERTO, "Beto", BAZÁN, operador del mismo cartel, la
noche del viernes 6 de marzo, en Salamanca.
Lo
cual llamó la atención al ser festejado por la migra americana (ICE) en la red
de XTwitter, como si fuera mérito propio. Luego se habló de un operativo
conjunto del gobierno mexicano, donde las agencias gringas (ICE, DEA) dieron, tan
solo, el soporte informativo. Colaboración sin sometimiento, en efecto.
PROYECTO
CONTINENTAL
La cumbre
de Miami vale para el análisis estratégico y el diseño de escenarios. El derrocamiento
de MADURO el pasado 3 de enero profundiza la derechización regional como
tendencia.
Más ejemplos,
el triunfo en Chile del conservador JOSÉ ANTONIO KAST (ganó en noviembre, asume
este marzo), el ruidoso ascenso de JAVIER MILEI en Argentina (2023) y la
consolidación del salvadoreño NAYIB BUKELE (electo en 2019, reelecto en 2024).
Amén
de SANTIAGO PEÑA (Paraguay, 2023), DANIEL NOBOA (Ecuador, interino en 2023, votado
en 2025), NASRY ASFURA (Honduras, 2026) y LAURA FERNÁNDEZ (Costa Rica, 2026), quien
asume en mayo.
En Colombia
la primera vuelta es el 31 del mismo mayo. Una encuesta española otorga un 38% al
oficialista de izquierda IVÁN CEPEDA y un 23% al conservador ABELARDO DE LA
ESPRIELLA. Más el puñado de aspirantes menores, sin duda decisivos en una
eventual segunda vuelta.
Este
abril sigue Perú (oiga usted) un auténtico jeroglífico para los especialistas. País
donde destituir y enjaular presidentes es deporte nacional. Compiten ahora (ver
para creer) 36 candidatos. El puntero, RAFAEL LÓPEZ, tiene 12.7%. La segunda, KEIKO
FUJIMORI, anda en 8.0%, ambos de derecha.
De
ahí para abajo, todo un mosaico. Por alguna razón, me vino a la cabeza la astrología,
quizás porque en casos así resulta más útil que la estadística.
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd.
Victoria, Tam.- En
su conferencia de este jueves, la doctora SHEINBAUM minimizó las diferencias surgidas
entre MORENA y sus satélites, al negar que hubiera “traición” en las posturas
de verdes y petistas, añadiendo, con naturalidad, que solo son "puntos de
vista distintos".
Su mensaje
es “posibilista” solo en apariencia. Trasluce un enfoque pragmático, permite
que asome la opción del gradualismo y parece privilegiar lo concreto, frente a cambios
mayores que pudieran general resistencia.
Estaría
abierta a los acuerdos con una visión flexible y la posibilidad de ceder en
algunos puntos para avanzar en otros, en aras de la gobernabilidad, reconociendo
que los aliados tienen sus propias agendas. Con lo cual evitaría escalar el
conflicto con PVEM y PT.
-“La
reforma es una propuesta para el país”, dijo, que busca “fortalecer la
democracia”, lo cual incluye “la reducción de fondos públicos a partidos y un
nuevo método para elegir a legisladores plurinominales.”
Conciliatorio
su punto de vista, con la serenidad que le conocemos, templado el ánimo, pero
también con observaciones sutiles y muy agudas.
DESTACAN
DOS
(1) Cuando
dice que la reforma “no busca eliminar la representación proporcional” sino “fortalecer
la representación de las minorías” y (ojo) “reducir la selección de candidatos
por élites partidistas.”
Al
buen entendedor, asoma la voluntad de reducir la capacidad de las cúpulas
partidistas para designar por dedazo a sus representantes. Por lo general, los
propios dirigentes, o sus cónyuges, hermanos, compadres, lo cual (por cierto) ocurre
también en MORENA.
(2)
Y luego cuando mencionó la preparación de un “Plan B” para impulsar sus cambios
en caso de que la iniciativa fuera rechazada, toda o en partes. Su decisión se
mantiene firme.
No
parece preocuparle la ruptura pues ya tendría contemplada una estrategia para
amortiguar los efectos del divorcio. Un “Plan B” del que no ofrece detalles, supondría
la voluntad de sacar adelante las reformas constitucionales esenciales y luego resanar
las partes del proyecto que hayan sido rechazadas mediante ajustes en las leyes
secundarias que no requieren mayoría calificada.
CLAUDIA
está lista para sacar adelante su plan, con o sin aliados. De aquí la
percepción de que su estrategia, aunque se observe “posibilista”, en el fondo
va por todo.
DESENCUENTROS
Sin
entrar mucho en detalles, la bronca de MORENA con sus satélites se ubica hoy en
dos frentes:
(1) El
desacuerdo por el traspaso de cargos electivos entre parientes directos, lo
cual incomoda al PT en Zacatecas y al PVEM en San Luis.
(2) El
nuevo reparto de butacas plurinominales, en extremo restrictivo para los minipartidos.
De hecho, los ubica muy cercanos a la pérdida de registro en el plano federal.
Anemia de votos y cargos que en el corto plazo se reflejaría en lo local.
Una
opción sería vampirizarlos de sus cuadros principales. El bautizo guinda que AMLO
aplicó con notable éxito en operadores y líderes del PRD, el PRI y el PAN. Para
después coptar a gobernadores salientes (del tricolor, sobre todo) haciéndolos
embajadores, a cambio de ceder su silla a candidatos de MORENA.
Fagocitarlos
es la palabra elegante que de tiempo en tiempo se pone de moda entre académicos
cuando se habla de fusiones asimétricas donde la entidad mayor parece devorar a
sus socios menores.
Si
esto fue posible en partidos con capital político importante (PAN, PRI, PRD),
en los satélites sería más fácil. Recordando el cuento de los tres cochinitos, habría
algunas mudanzas a la casa más grande, como medida de supervivencia.
CASOS
PREVIOS
¿Pasará
esto con PT y PVEM?... De manera parcial, en efecto. Respondiendo a la disyuntiva
planteada en el título de esta columna (“Aliados, romper o devorarlos”) caben
las dos opciones. Resultado mixto, entre heridos y maiceados.
Reingeniería
organizacional donde los pequeños pierden su identidad para convertirse en
corrientes internas que gradualmente se van disolviendo en la mezcla general
hasta desaparecer. A cambio, sus cuadros importantes obtendrían algunos cargos,
pero ya con chaleco guinda.
Aceptarían
el bíblico plato de lentejas por tres años más (sin reelección, ojo) mientras sus
viejos membretes languidecen hasta extinguirse, como ocurrió en las últimas décadas
con el PARM, PPS, PDM, PRT, PST, FCRN y PANAL entre tantos más.
Lo cual
tampoco es nuevo. El partido en el poder, MORENA, se formó de sucesivas
fusiones entre proyectos de diferente tamaño que a partir del PC fundaron
primero el PSUM, el cual se uniría al PMT para dar vida al PMS. Cimiento este
último de una nueva amalgama con la Corriente Democrática del PRI para crear el
PRD. El Sol Azteca, de donde nace MORENA.
Medio
siglo atrás, el primer partido tricolor (el PNR, de CALLES) se construye sumando
a docenas de membretes nacionales y regionales, surgidos al calor de la lucha
revolucionaria. Lo demás fue historia, el PNR sería renombrado por LÁZARO
CÁRDENAS como PRM y con MIGUEL ALEMÁN se convierte en PRI.
La
experiencia histórica nos indica que, tarde o temprano, el pez más gordo se
come a sus compañeros de ruta. En política, lo que parece una concesión puede
ser parte de un plan más amplio.
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com
