miércoles, 20 de mayo de 2026

Mañanera, la vaca y el león

Cd. Victoria, Tam. ¿Dos por uno? La conferencia presidencial de este martes incluyó a un par de personajes de dudosa fama pública que tienen cuentas pendientes con la justicia: el exgobernador PANCHO CABEZA y el mandatario vecino, SAMUEL GARCÍA SEPÚLVEDA, aquel que hizo campaña bajo el lema de “ponte león”.
Presente en el Salón Tesorería, el canciller ROBERTO VELASCO mencionó las exigencias de extradición planteadas por la justicia americana, para contrastarlas con las 269 peticiones enviadas por México al gobierno de Washington, pendientes todas de respuesta.
Incluyendo el caso de FRANCISCO “N”, ciudadano nacido en McAllen, Texas, que ocupó la jefatura del Ejecutivo tamaulipeco entre 2016 y 2022. Hoy requerido desde México por delitos como delincuencia organizada, operaciones con recursos de procedencia ilícita y uso ilícito de atribuciones y facultades, entre otros.
La solicitud se formalizó el 8 de agosto de 2025, pero el hombre sigue retozando por caminos y veredas de su natal Valle de Texas, luciendo residencias y ranchos ganaderos, aunque en México se le tenga tipificado como “prófugo de la justicia”.
El dicho del canciller desató una respuesta inmediata de las redes sociales que encuadran el caso como un posible intercambio de reos famosos. Tanto como enviarles a RUBÉN ROCHA MOYA, a cambio de que nos remitan al fugitivo de los cuernos.
En términos de derecho romano: “quid pro quo”, una cosa por otra. Aunque también: “do ut des”, doy para que des. Reciprocidad, pues, que en el habla popular equivaldría al proverbial “dando y dando”.
La postura de VELASCO tiene sentido. Cuestiona esa doble moral de la justicia americana que exige a México una congruencia jurídica que está muy lejos de observar.
 
LOS SAMUELES
En la misma emisión matutina, la presidenta SHEINBAUM hizo referencia al mandatario neoleonés, señalado de nuevo por presuntos desvíos de recursos que beneficiarían al despacho jurídico de su familia.
-"Vi lo que sale en los medios; si se tiene que investigar, que se investigue", dijo, pues “cualquier señalamiento contra servidores públicos debe ser indagado, sin importar partidos políticos o cargos”.
Ello, en respuesta a investigaciones (entre otros medios) del grupo REFORMA que involucran operaciones multimillonarias vinculadas a la familia.
No es asunto reciente. La sospecha sobre SAMUEL y su pandilla arranca desde la campaña a gobernador en 2021, por la grosera abundancia de recursos que empleó en la promoción de su candidatura.
Ya en el mando, su manejo de contratos de obra y proveedurías ha sido fuente de inspiración para extensos reportajes en medios impresos y electrónicos (EL NORTE, CÓDIGO MAGENTA y más). La Fiscalía General de la República (FGR) habla, en sus indagaciones, de una red de lavado superior a mil millones de pesos.
Variedad amplia de trastupijes, empezando por las proveedurías que transfieren porcentajes de sus ganancias a la agencia jurídica y contable que la prensa regiomontana llama de “los tres Samueles”, propiedad del gobernador GARCÍA SEPÚLVEDA, su medio hermano GARCÍA VILLARREAL y el padre de ambos, GARCÍA MASCORRO.
Oiga usted, esa escandalosa acumulación de bienes inmuebles, entre ellos, un cerro de 17 hectáreas en la zona más cara de San Pedro Garza García, identificada como “Mesa de la Corona”. Sin olvidar su rancho de 700 hectáreas en Burgos, Tamaulipas, limítrofe con Linares.
 
VAN POR MÁS
La agenda familiar apunta hacia metas aún más ambiciosas. El gobernador busca otra vez la candidatura presidencial por Movimiento Ciudadano, con el plan de heredar el cargo a su esposa.
Ha sido ambigua la respuesta de la cúpula nacional morenista a las maniobras de la parejita fosfo. En principio, porque hay un tercer jugador que podría beneficiarse de un eventual choque entre los partidos guinda y naranja, como es el alcalde regio ADRIÁN DE LA GARZA, gallo tricolor.
Desde los días de AMLO, y ahora con CLAUDIA, la relación entre MORENA y el clan que gobierna Nuevo León ha sido de vaivenes. Acercamientos tácticos de tipo testimonial, seguidos por barruntos de ruptura que tampoco se concretan y se atoran a medio camino. Entre saliva, tinta y papel.
El lunes pasado, la dirigente nacional de MORENA, ARIADNA MONTIEL, reportó haber presentado una denuncia contra MARIANA por emplear recursos públicos al promover su imagen personal (https://x.gd/WFHSZ).
Recurso tímido, de poca monta. Los excesos de la primera dama son pecadillos menores, junto al aparatoso expediente de arbitrariedades que acumula SAMUEL.
Hereda ARIADNA la actitud titubeante de su antecesora LUISA MARÍA ALCALDE, frente al caso Nuevo León. Mientras tanto, el tiempo corre y MORENA no acaba de definir su carta fuerte para dicha elección (CLARA LUZ FLORES, WALDO FERNÁNDEZ, TATIANA CLOUTHIER).
En paralelo, el Movimiento Naranja apuesta todos sus recursos a la primera dama y el PRI muestra su carta fuerte, ADRIÁN DE LA GARZA, en espera de que el PAN defina su rumbo.
La inclusión de las demandas contra SAMUEL GARCÍA en la mañanera de este martes sería un indicio de que (ahora sí) podrían tomar el caso en serio. Veremos si la fiscal ERNESTINA GODOY lo asume con el rigor necesario o sigue operando en la lógica ambigua que deriva de la indefinición morenista.
 
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com

lunes, 18 de mayo de 2026

Noroña, gira y angustias

Cd. Victoria, Tam. La gira caminera del senador GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA por el sur de Tamaulipas ha sido, hasta ahora, un divertido viaje gastronómico con jornadas de buen mastique, mucho crunch, gluglú y yumi-yumi.
Degustación de cocina regional entre taquerías rancheras y langostinos de agua dulce en La Bocatoma de Gómez Farías, junto a sus colegas OLGA SOSA y JR GÓMEZ. El visitante subió muchas fotos a su cuenta de #XTwitter (https://x.gd/lRTnp).
Empezó el sábado 16 en Aldama para seguirse en Mante, donde transmitió en vivo. El domingo derivó hacia las municipalidades del altiplano: Tula, Bustamante y Jaumave,
Gira de tres ejes que NOROÑA, SOSA y GÓMEZ precisaron como: (1) difundir el proyecto de la cuarta transformación, (2) impulsar la movilización territorial, a ras de tierra, en paralelo a la operación institucional y (3) defender las reformas constitucionales que han pasado por la Cámara Alta.
Sin olvidar que SOSA y GÓMEZ se ubican hoy como aspirantes de medio pelo a la candidatura gubernamental para el 2028, con toda la avidez de reflectores que ello representa, la urgencia de ser vistos, el pretexto para grabar saludos en cualquier paraje ranchero y justificar (en el mismo gesto) militancia y salario.
Su sagrado derecho a viaticar; defendiendo, por ejemplo, una reforma judicial cuya aprobación es noticia tan vieja que ya se aplicó en la elección de 2025 y fructificó en la renovación de cargos desde octubre pasado.
Pero OLGA y JR vieron necesario emprender de nuevo tan patriótica defensa (sin aclarar de qué o contra qué), devorando comida regional, sin dejar de hacer guiños a la cámara.
 
CHIHUAHUITAS
Unidad y soberanía son trend topics morenistas. Imposible no ligar la visita de NOROÑA con el viaje a Chihuahua de ARIADNA MONTIEL y ANDRÉS LÓPEZ BELTRÁN.
Estado crítico (1) gobernado por el PAN, donde (2) habrá elecciones el año próximo, amén de que (3) hoy se encuentra enfrascado en una disputa con el gobierno federal por el asunto de los agentes de la CIA fallecidos mientras operaban ilegalmente en territorio mexicano, invitados por la gobernadora MARU CAMPOS, contra la cual (4) pende el cargo de traición y el reclamo de desafuero.
Por allá anduvieron ARIADNA y ANDRÉS organizando marchas contra el intervencionismo yanqui, en defensa de la soberanía y de los miembros de dicho partido afectados por las acusaciones formales del Departamento de Justicia.
La movilización guinda, denominada “Marcha por la Seguridad de Chihuahua y la Defensa de la Soberanía Nacional”, insistió en culpar al gobierno panista de permitir la injerencia extranjera.
Instaló un discurso destinado a polarizar al “pueblo” contra las “élites conservadoras” y las administraciones del PAN, a las que culpan de gobernar “con privilegios, corrupción y abandono”.
Junto al comité nacional, destaca la presencia de los dos principales aspirantes a la gubernatura: el puntero en las encuestas, actual alcalde de Ciudad Juárez, CRUZ PÉREZ CUÉLLAR, y la senadora ANDREA CHÁVEZ.
 
VERDADES, MENTIRAS
El caso ROCHA MOYA es un auténtico caos informativo donde las versiones sin confirmar y la rumorología capturan la atención en redes sociales. Desde su cuenta en la red #X, el senador ENRIQUE INZUNZA desmintió haber establecido “contacto alguno con autoridades extranjeras”.
Dijo también encontrarse en territorio mexicano y añadió que ni tiene, ni contratará abogados, pues piensa defenderse solo y atenderá “cualquier requerimiento que me hagan las autoridades de mi país”. https://x.gd/YwtNw
Quienes sí se encuentran en Estados Unidos son dos piezas fundamentales en el equipo de RUBÉN ROCHA MOYA. Los extitulares de Seguridad, GERARDO MÉRIDA SÁNCHEZ, y Finanzas, ENRIQUE DÍAZ VEGA, ambos en proceso de convertirse en testigos protegidos. El primero se entregó voluntariamente en la aduana de Nogales, Arizona. El segundo apareció en Nueva York.
Seguridad y Finanzas: armas y dinero, variables básicas en el ejercicio del poder. Áreas sensibles, cadenas de mando por donde pasan pagos, financiamiento político, traslado de recursos líquidos y, desde luego, la complicidad institucional con la delincuencia.
En el caso de MÉRIDA SÁNCHEZ, es un general de división retirado, oriundo de Poza Rica, Veracruz, que comandó regiones castrenses en Michoacán, Oaxaca, Puebla y Tamaulipas. Entre 2011 y 2012 estuvo en Ciudad Victoria, al servicio del 77 Batallón de Infantería, adscrito a Ciudad Mante.
En cuanto a DÍAZ VEGA, es empresario, anduvo unos días desaparecido y en principio se reportó que lo habrían capturado en Europa. Otras versiones dirían después que por decisión propia viajó a la Unión Americana para entregarse.
Tan importantes son los exfuncionarios que el propio FERNÁNDEZ NOROÑA criticó en un videocomentario que les hayan permitido salir del país. Y reclamó al gabinete de seguridad por no tener “bajo resguardo, bajo vigilancia, bajo ciertas limitaciones de movilidad” a los diez imputados en la corte de Manhattan.
El pavor de NOROÑA (ojo) no es que escapen, sino que estén cayendo en manos de la justicia gringa y puedan hablar de más. Lo dice, por cierto, sin pudor alguno (https://x.gd/Q7iaI) y, la verdad, es que sí se mostró entre preocupado y molesto. En efecto, los dos personajes, el financiero y el militar, saben demasiado.
 
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
 

viernes, 15 de mayo de 2026

Duelo de símbolos

Cd. Victoria, Tam. Aeropuerto de Beijing, 19:50 hora local del miércoles 13 de mayo. A escasos metros del punto exacto donde se detiene el monstruoso avión que transporta a DONALD TRUMP, el soldado chino permanece impasible.
A sus espaldas se estaciona el gigante, crepitan los motores y, como tornados, soplan las turbinas de esa fortaleza ambulante llamada Air Force One. Primera imagen que salta a mis ojos. El guardia de honor del Ejército Popular de Liberación hace gala de control absoluto, inmutable ante la presencia del coloso, símbolo del poderío tecnológico y militar estadounidense.
Encuentro entre los dos jefes de las superpotencias planetarias, XI JINPING y DONALD TRUMP, que hace mucho dejaron atrás a los enclenques líderes europeos y hoy colocan en un nivel secundario al ruso PUTIN.
Pavorreales los dos; el rubio aterriza con el plumaje extendido; el oriental aguarda con las alas recogidas. Para ambos, las formas cuentan mucho, están cargadas de significados y en detalles tan simples como el guardia aeroportuario de postura firme como roca ante el aparato de 300 toneladas que ruge detrás, sin perturbarlo.
Duelo visual simbólico: el poderío estadounidense frente a la disciplina china. Sutil mensaje, Beijing no se deja impresionar ni intimidar. La grandeza del tigre asiático descansa en su disciplina de acero. 
Indiferencia que parece decir “no me impresionas”, a un mandatario americano que se desplaza con una plataforma de seguridad portentosa. Operación logística masiva que incluye una decena de aeronaves de apoyo, entre vigilancia y carga.
Las de carga transportan los vehículos de la comitiva terrestre, entre medio centenar de SUVs (subúrbans y similares) para escoltas, técnicos de comunicaciones y ambulancias. 
También camiones que mueven generadores, equipo médico y de seguridad avanzada. Y, desde luego, la bestia, el Cadillac presidencial de 10 toneladas que resiste balas de cualquier calibre, explosivos y gases químicos.

EL ROSTRO DEL DRAGÓN
Por el lado del anfitrión, sus armas son el elemento humano. Centenares de niños sonrientes que reciben a TRUMP mientras camina sobre la alfombra roja reservada como el máximo honor a los invitados especiales.
Agitan banderas de ambas naciones, ofrecen flores y corean la palabra “bienvenido”, en inglés y en chino. Toque emotivo, cuidadosamente calculado y (también) con un mensaje simbólico. La juventud china frente al envejecimiento occidental. 
XI JINPING tiene 72 años, DONALD TRUMP 79. Curiosamente, ambos celebran su cumpleaños el próximo junio, con diferencia de un día. XI cumple 73 el día 15; DONALD llegará a los 80 el próximo 14.
En esto también juegan los símbolos, pues JINPING no acudió al aeropuerto. Quien recibió a DONALD fue el vicepresidente HAN ZHENG, para conducirlo al Salón del Pueblo, en cuyo escalón más alto lo esperaba XI JINPING, inmóvil, observando. Así son los ojos orientales: no ven, escudriñan.
Bajó entonces los 33 escalones, desde un nivel superior, con paso ágil, para dar la bienvenida al visitante. Mantuvo la iniciativa, marcó el ritmo y el espacio, desde una posición de autoridad.
Juntos subirían de nuevo la escalinata, el chino haciendo gala de vitalidad, frente al presidente gringo más longevo de la historia, al que la prensa vio cansado, tanto que JINPING se detuvo para permitirle recuperar el aliento (catch his breath).
No fueron momentos idóneos para los analistas en geopolítica, sino, más bien, para expertos en lenguaje corporal, que reportaron sonrisas genuinas y palmadas mutuas. Eso que llaman “movimientos de poder”, donde se les vio desplazarse sin competir, caminar sincronizados. 

LAS COMITIVAS
Junto a JINPING, su esposa, PENG LIYUAN, alguna vez cantante de ópera. Junto a TRUMP, la ausencia de MELANIA (su oficina emitió previamente un despacho: “First Lady is not traveling this time”), aunque sí uno de los hijos, ERIC TRUMP y su esposa LARA.
Y muchos magnates, oiga usted, empezando por ELON MUSK (Tesla, SpaceX), TIM COOK (Apple) y JENSEN HUANG (Nvidia), entre otros. Del gabinete, los dos principales aspirantes a la candidatura presidencial del 2028: el Secretario de Estado MARCO RUBIO y el Secretario de Defensa PETE HEGSETH, amén del Secretario del Tesoro SCOTT BESSENT.
Entre los planteamientos de cada mandatario, lo más importante vino de JINPING al subrayar la “estabilidad estratégica”, la idea de cooperar sin confrontar, ser socios y no rivales. La prosperidad compartida.
Mensaje positivo que, entre líneas, trasluce la advertencia contra la inestabilidad de TRUMP, su obsesión por rivalizar y privilegiar el beneficio de su país. 
Advirtió como zona crítica el asunto de Taiwán, donde China reclama soberanía y Estados Unidos habló en la víspera de vender armas al gobierno de Taipéi, en un paquete de 14 mil millones de dólares.
En esto, JINPING fue extremadamente claro:
- “La cuestión de Taiwán es el tema más importante en las relaciones entre China y Estados Unidos. Si se maneja adecuadamente, la relación bilateral gozará de estabilidad general. De lo contrario, los dos países tendrán choques e incluso conflictos, poniendo en gran peligro toda la relación. La independencia de Taiwán y la paz en el estrecho de Taiwán son (tan) incompatibles como el fuego y el agua.”
Sabiduría oriental, en efecto.

Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com

miércoles, 13 de mayo de 2026

Cortar el hilo por lo Delgado

Cd. Victoria, Tam. La percepción generalizada es que el malogrado cambio al calendario escolar 2026 y su fallida ampliación del periodo vacacional fueron capricho original del (¿todavía?) titular de la SEP, MARIO DELGADO CARRILLO.
Propuesta que la presidenta SHEINBAUM supo dejar en el aire y en espera de escuchar mejores opiniones, hasta que este lunes, de plano, ante la inconformidad manifiesta de padres de familia y opiniones adversas dentro de su equipo de asesores, decidió cancelar la modificación y reponer el esquema tradicional.
La historieta duró pocos días, causó malestar en todo el país y terminó abruptamente, exhibiendo tensiones políticas y problemas de comunicación al interior del equipo gobernante.
Una reacción social más intensa de lo que esperaba la SEP y los propios funcionarios (funcionarias), más proclives a lucir su humanidad con la camiseta de la selección nacional que en atender la emergencia.
La legítima preocupación ciudadana por ese remiendo de calendario que jamás pareció sustentado en razones de peso. Solo argumentos ligeros y coyunturales: el futbol, el calor, acaso la prisa de MARIO por vacacionar y perderse de vista a quienes lo observan desde la Unión Americana.
El calendario educativo 2025-2026 ya estaba publicado desde junio de 2025 en el Diario Oficial de la Federación y constaba, como es normal, de 185 días efectivos, fijando el cierre el 15 de julio de 2026.
Cabe pensar que cualquier ajuste importante debió ser discutido y procesado en tiempo y forma, antes de difundir el calendario vigente. Es decir, hace, por lo menos, un año. Intentarlo ahora, además de un parche infame, nos habla de improvisación en la cúpula educativa. Descuido.
 
MEDIDA IMPOPULAR
De ahí la sorpresa que pronto se convirtió en rechazo, el 7 de mayo pasado, tras difundirse, con razonamientos endebles, que, en lugar del 15 de julio, las clases terminarían el 5 de junio. Un mes y 10 días antes de lo programado.
Idea y voz cantante del propio DELGADO, quien pretendía cortar 40 días al ciclo escolar en curso, lo cual anunció, además, como un hecho consumado. Sin consultar mínimamente a las partes afectadas.
Sintomático, el que no haya previsto la respuesta de la gente, si recordamos su experiencia en cargos de intenso contacto popular. Fue dirigente nacional de su partido y también titular de SEDESOL en la capital. ¿Dónde quedó la sensibilidad social?
Los inconvenientes afloraron desde el día uno. Padres de familia, maestros, estudiosos de la educación y gobiernos estatales no tardaron en cuestionar la pérdida de tiempo efectivo en materia de enseñanza. Y también el impacto que supondría la medida entre las familias trabajadoras que depositan en las escuelas el cuidado de sus hijos.
Parecería que el show deportivo fuera un factor de decisión más poderoso que los planes pedagógicos y el mejor interés de las familias. En particular, los hogares donde padre y madre trabajan.
 
VOZ DE MANDO
El caso estalló en redes sociales. Las oposiciones de inmediato le quisieron pasar factura a CLAUDIA SHEINBAUM. El viernes 8 de mayo la presidenta tomaría cartas en el asunto y, desde su conferencia matutina, precisó que la modificación del calendario era apenas una propuesta.
Se desmarcaba con ello del asunto y dirigía la atención hacia los sectores inconformes. Dejó abierto el tema. No estaba decidido. Lo cual mandó una señal de esperanza a los padres. Mientras DELGADO CARRILLO abordaba el asunto como una decisión terminante, para la presidenta aún había reversa.
La doctora se dio el lujo, incluso, de dar una palmadita al titular de la SEP, aclarando que el cambio no era cosa suya, pues fue aprobado por los secretarios de educación estatales. Aunque añadió que la medida exigía escuchar a padres y maestros.
El lunes 11 vino el anuncio formal de CLAUDIA desde el Salón Tesorería. El calendario original permanece sin cambios; el ciclo concluye el 15 de julio de 2026, de acuerdo al diseño original, quedando sin efecto los ajustes de MARIO DELGADO.
Con algunos forcejeos, al final se impuso el sentido común de la doctora sobre el capricho del secretario, aunque MARIO todavía alcanzó a patalear de manera estridente y (por supuesto) innecesaria cuando dijo que en las semanas finales del ciclo, después del 15 de junio, nada sustantivo ocurre en las aulas.
Lo cual fue interpretado por la opinión pública como una cínica confesión de culpa. Si “nada” importante sucede en esos días, el error es de la misma institución educativa. No de los alumnos; tampoco de los padres.
La responsabilidad recae en la máxima autoridad, el titular de la SEP, y aunque lo esgrima como argumento defensivo, lejos de ayudarlo o justificarlo, lo hunde.
Interesante la coyuntura, además, pues ocurre al momento en que la sombra de la justicia americana pisa los talones a DELGADO, como probable sujeto de investigación, entre las pesquisas que vienen de Manhattan.
Se diría, incluso, que esta crisis le otorga una oportunidad dorada al gobierno de CLAUDIA para sacudirse a un funcionario además de inepto, sumamente incómodo. Al momento de escribir estas líneas, media tarde del martes, el tema de su inminente salida agitaba las redes.
 
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com

lunes, 11 de mayo de 2026

Alvarado, Latinus, Ayuso

Cd. Victoria, Tam. Escala el castigo contra JUAN FERNANDO ALVARADO, exjuez Séptimo de Distrito en Reynosa; célebre por sus dictámenes felices, cuando obsequió generosas suspensiones y amparos a PANCHO CABEZA, boicoteando con ello órdenes de captura.
De ser inhabilitado por la Judicatura, ahora es vinculado a proceso por delitos contra la administración de la justicia, al formar parte de una red de funcionarios que brindaron alegría al exmandatario prófugo y sus allegados, al otorgarles la impunidad de la que todavía disfrutan.
Es historia vieja que ya provoca pena recordarla, por la pobre respuesta de la misma judicatura que, en efecto, se ha visto corta, precaria, en materia de sanciones contra esta cofradía de jueces de bolsillo musical que parecen haber abrazado como causa propia la protección de PANCHO.
En la misma tesitura se encontrarían colegas de JUAN FERNANDO como FAUSTINO GUTIÉRREZ y YOLANDA VEGA, quienes con gran liberalidad concedieron suspensiones y amparos a la misma personita cada vez que lo solicitó.
Y, en efecto, la producción de amparos balines cesó el otoño pasado, a partir de la renovación de cargos judiciales derivada del proceso eleccionario. Pero el daño a la administración de la justicia estaba hecho.
 
DESMENTIDO TARDÍO
Al cerrar la semana, el exalcalde de Matamoros y hoy diputado federal MARIO LÓPEZ HERNÁNDEZ acusó al portal LATINUS de haber falsificado la ampulosa entrevista donde inculpaba a personalidades de MORENA por nexos con el negocio del huachicol fiscal en Tamaulipas.
Lo negó, asegurando que era montaje. Etiqueta poco original tratándose de CARLOS LORET. Se lo han dicho tantas veces que ya carga esa palabra como un segundo nombre. Sin embargo, en el caso que nos ocupa, ¿realmente fue un montaje?
Por lógica, de haber mentido el portal de LORET, la respuesta de MARIO LÓPEZ se habría suscitado en las horas siguientes, como correspondería a la reacción típica de un personaje público cuando es envuelto en una trama de falsificación y calumnia.
El timeline nos dice mucho, cheque usted. La declaración se publicó el cinco de mayo; el desmentido de MARIO salió hasta el día ocho. ¿Por qué tardar tres días en desmentir, si además sabemos que el susodicho es hombre de chispa rápida, impulsivo, arrebatado?
Acaso por algo que ocurrió en el intervalo. El día seis, el Congreso local anuncia la reactivación de las carpetas de investigación sobre irregularidades encontradas por la UIF en la cuenta pública de Matamoros, que ascenderían a 300 millones. Fue noticia de primera plana en medios impresos el día siete.
En paralelo, el comité del PVEM se deslindaba de sus declaraciones y el líder estatal MANUEL MUÑOZ CANO dijo tajante que el exalcalde no pertenece al Verde, pues llegó prestado por MORENA.
Al matamorense se le vino el mundo encima. De aquí su desmentido tan flojo que, además, llegó con retraso, mal armado y poco creíble. Remiendo que en nada modifica el baño de lodo propinado a la clase política regional y la percepción de que sus cuentas municipales deben ser sancionadas (urge), por salud mental de guindas y verdes.
 
VISITA FALLIDA
En fin. Antes de cruzar el Atlántico, la gobernante de la comunidad madrileña, ISABEL DÍAZ AYUSO, debió considerar que su principal anfitrión en México, RICARDO SALINAS PRIEGO, es un tránsfuga de la 4T. Empresario que multiplicó sus activos en los primeros cuatro años de AMLO y después rompió por un tema fiscal.
Magnate que hasta hace muy poco tiempo anduvo del brazo y por la calle con un personaje muy similar a su odiado mandatario español PEDRO SÁNCHEZ. Y que la ruptura entre RICARDO y ANDRÉS fue por dinero. Misma razón por la que el tío RICHIE fue demandado en Nueva York. ¡Deudas!
Detallitos que, si los sabía, poco le importaron. ISABEL destaca hoy como aspirante principal de la derecha (el Partido Popular) a la Presidencia española en los comicios del entrante 2027, donde, en efecto, PEDRO SÁNCHEZ quiere reelegirse.
La dama escribe México con “j” (“Méjico”) y además lo pronuncia de manera muy peculiar, como si trajera una papa anclada en el paladar. Algo así como “Májeco”. Peor, se le saltan los ojos al decirlo.
Originalmente llegó con agenda larga. Encuentros con el nicho conservador de SALINAS PLIEGO en la así llamada “Universidad de la Libertad”, reuniones con cúpulas patronales y el panismo regio, donde lanzó arengas contra la izquierda latinoamericana.
Alguien le dijo que podría encarnar en suelo náhuatl la defensa de HERNÁN CORTÉS. Mal consejo. Hoy que la divergencia por la conquista empezaba a suavizarse tras la charla de SHEINBAUM con SÁNCHEZ en Madrid, llega AYUSO a remover la herida.
Las fotos que circulan de ISABEL en un recinto legislativo mexicano corresponden al Congreso local de Aguascalientes, entidad gobernada por el PAN, donde le fue entregada una “medalla especial al mérito cívico”, en sesión del pleno algo deslucida, entre protestas de otros partidos.
Tenía plan de hacer presencia en la Riviera Maya para asistir a la entrega de los premios cinematográficos Platino. Lo canceló tras la politización del viaje provocada por sus declaraciones. El tour era de diez días; al sexto abortó para regresar presurosa a la madre patria. Vino en plan provocador; así de mal le fue.
 
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com