Cd. Victoria,
Tam. Experiencia útil guardada
en los anales del PRI desde principios de siglo. Ganarle tiempo al tiempo y anticipar
las postulaciones para así disminuir la posibilidad de que los aspirantes
fallidos hagan roncha suficiente y resulten atractivos para la oposición.
Las décadas previas
(80s, 90s) fueron ricas en escurrimientos. Entonces se decía que los otros partidos
estaban a la espera de ver “qué se le caía de la mesa” a la aplanadora
gobernante.
Al pendiente y en espera
de quienes, creyéndose con méritos, se sintieran desairados por el partido
oficial. En especial, aquellos que ya habían formado equipo y contaban con
inversionistas.
Este es uno de los
aspectos más oscuros de los procesos internos. ¿Qué hacer con los que pierden,
en especial, quienes traen canicas, demuestran competitividad, capacidad de
fuego suficiente para hacerle un agujero mayor al candidato oficial, en alcaldía
o distrito?
En tiempos de
CAVAZOS LERMA, la respuesta terminante era: “¡Que se disciplinen!”, exclamaba
el señor, entornando los ojos al cielo. A lo cual seguía una larga y ampulosa perorata
en torno al valor de la unidad partidista.
Lo cual no resolvía
el problema, pues, si los aspirantes descartados traían suficiente “punch” y
dinero, harían oídos sordos a dicho llamado, para brincarse las trancas y
aceptar la invitación de otro partido.
Para eso se pintaban
solos, membretes como el PARM, el Frente Cardenista y hasta el “Gallito
Colorado”. Función que luego cumplirían engendros como el PANAL, MC, PT, PVEM,
PES y Nueva Alianza.
INDISCIPLINA ES
VIDA
Alguna vez le
preguntaron a TOMÁS YÁRRINGTON qué hacer con un aspirante a diputado que había
sonado mucho en la víspera y al final no quedó en la lista: —¡Mándenlo a las
tortillas!”, dijo.
Lo cierto es que a
partir de TOMÁS y luego con EUGENIO, se empezó a trabajar más a fondo la idea
de que los aspirantes frustrados tuvieran algún cargo de consolación, amén de
posiciones en los entrantes cabildos (regidurías, alguna sindicatura).
Y no lo hacían por
misericordia; se trataba de un frío cálculo político. Si no los incluyes, se te
van, punto. Dicho en forma tosca: “Mejor que estén adentro y orinen hacia
afuera, a dejarlos fuera y que orinen para adentro”.
De aquí también el
valor de tranquilizar a los prospectos (y prospectas) hasta donde sea
humanamente posible. Por eso habría que madrugarle a los adelantados. No es
aconsejable demorar mucho las decisiones porque cada día que pasa se fortalecen
más y (como decía don RUBÉN NARVÁEZ) “sale más caro mandarlos a su casa”.
Y son peores las
consecuencias de una ruptura. La experiencia demuestra que los perdedores de un
proceso interno ni se disciplinan, ni tampoco les gusta que los manden a las
tortillas.
Aunque para eso, a
la cúpula estatal de MORENA le falta ese lustre y ese colmillo que le sobraba
al viejo PRI. El ingeniero VILLARREAL GUERRA tuvo tres buenos dirigentes; gente
de mucho carácter que sabía pisar fuerte en su interacción con las bases: JORGE
AGUILERA, ERNESTO GUAJARDO y TOÑO MARTÍNEZ TORRES.
DEBILIDAD
MANIFIESTA
Hoy cuesta trabajo
recordar el nombre de la actual encargada del comité estatal morenista. De
escasa huella en la memoria pública. Al igual que su antecesora: ni liderazgo,
ni presencia, ni formación ideológica, ni rienda firme.
Antaño, hasta los
operadores de la Secretaría General de Gobierno le entraban al quite, serenando
gente, conciliando a los desesperados, prestando su buen consejo. No se ve que
ahora lo estén haciendo. Por esos rumbos, se sigue extrañando la mano de HERIBERTO
BATRES.
Por poner un
ejemplo, el aspirantado de Victoria está completamente suelto. Andan desatados,
hacen lo que les pega la gana. Le bailan una polka a la disciplina partidista.
Se promueven, se grillan, se arañan y meten zancadilla, sin que dirigencia alguna
les apriete, ni tantito.
Y esto no es lo
peor. Si lo hacen hoy que todavía están unidos por la militancia guinda, ¿qué
no harán cuando queden fuera y escuchen el canto sibilino de otros colores
partidarios?... De no haber desde ahorita una estrategia firme para la
administración de frustraciones, las fugas serán muchas y muy ruidosas.
TRÁNSFUGAS
IRREDENTOS
“Todo para el vencedor”;
es la lógica gananciosa que suele privar al concluir las internas. Olvidan que
los perdedores traen músculo y poseen capacidad operativa. Hay inercias de
trabajo proselitista. Eso que llaman “vuelo”, que no se frena de golpe.
Lo comenté aquí hace
días, sobre aquella interna del 2016. ¿Qué pasó con los acelerados (y
aceleradas) que andaban tras la aparatosa movilización de ALEJANDRO GUEVARA, más
los que levantaban polvareda en las legiones de ENRIQUE CÁRDENAS, las cenas de
MARCO BERNAL y los almuerzos de ALEX ETIENNE?
Acabaron finalmente
en el corral de PANCHO CABEZA, ante la nula capacidad de negociación mostrada
desde el primer día por BALTAZAR HINOJOSA. Más grave aún: no pocos “baltazaristas”
operaron, en realidad, para el TRUKO VERÁSTEGUI.
Aquí es donde haría
falta un plan para “los que no quedan”. La proporción debiera preocuparles. Llega
uno, se frustran cuatro o cinco. Sin embargo, para afrontar situaciones así se
necesita que el partido tenga bien mapeado el “who is who” dentro de sus
cuadros. Aunque estas son tareas de inteligencia, ¿las hay?...
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd.
Victoria, Tam. El
próximo jueves 10 de septiembre regresa CLAUDIA SHEINBAUM a la capital cueruda.
Evento en el Polyforum, ampliación del reciente informe, pero aterrizado el
mensaje en la evaluación de proyectos federales considerados estratégicos para
Tamaulipas, como infraestructura hidráulica, carreteras, puertos y salud.
Ya en la
visita anterior y muy reciente (agosto), SHEINBAUM manifestó un interés muy
visible por el acueducto “Guadalupe Victoria”, del que se permitió recordar a
su constructor inicial, el ingeniero VILLARREAL GUERRA.
Aunque
la noticia actual es la ruta presidencial por el sufrido estado de Nuevo León
este fin de semana, donde alcaldes, diputados y empresarios de todos los
niveles están pidiendo a gritos que alguien ponga un alto a las locuras del
(todavía) gobernante SAMUEL GARCÍA.
Al
historial previo de desencuentros entre CLAUDIA y SAMUEL se sumó esta vez el
frío formato del evento principal. Lo más destacado por los medios es que no se
haya permitido a GARCÍA subir al estrado donde la doctora emitió su discurso,
durante el acto público verificado en la Explanada de los Héroes.
Parece
un asunto sencillo, pero el mismo fin de semana y dentro de la misma gira
denominada “Honestidad y resultados”, la Presidenta compartió escenarios con
TERE JIMÉNEZ, la mandataria panista de Aguascalientes; ESTEBAN VILLEGAS,
gobernador tricolor de Durango; y MANOLO JIMÉNEZ, también priísta, de Coahuila.
REPOSICIONAMIENTO
La
llamada “luna de miel” entre la 4T y SAMUEL, que prevaleció en los años finales
de LÓPEZ OBRADOR, empezó a enfriarse desde la llegada de CLAUDIA a Palacio
Nacional y alcanzó su punto más bajo a partir de que LUISA MARÍA ALCALDE deja
la dirigencia nacional de MORENA en manos de ARIADNA MONTIEL.
Lo cual
parece confirmarse en el presente 2026. Ya para el pasado mes de febrero, las
crónicas de los encuentros entre GARCÍA y la doctora SHEINBAUM subrayaban una
relación meramente protocolaria.
Ello, al
tiempo en que la bancada morenista en el Congreso de Nuevo León empezaba a
coincidir con los grupos parlamentarios del PRI y el PAN en cuanto al
cuestionamiento del mal desempeño gubernamental. Las pifias y atropellos de
SAMUEL.
En marzo
pasado, en presencia de CLAUDIA y teniendo por marco una asamblea de CAINTRA,
el gobernador fue abucheado (“¡Fuera SAMUEL!”). En mayo, SHEINBAUM agarra el
toro por los cuernos y hace suyos los señalamientos sobre presuntos desvíos
ligados al despacho jurídico de la familia GARCÍA MASCORRO (el padre del
gobernador), al afirmar que tales acusaciones “deben investigarse, sin importar
partido ni cargo.”
CRISIS
INSTITUCIONAL
También
este fin de semana, el alcalde de Monterrey, ADRIÁN DE LA GARZA, envió una
carta a la presidenta pidiendo que el Gobierno federal investigue
irregularidades en la administración estatal y habla de una crisis institucional;
bajo una frase que es, al mismo tiempo, eslogan y diagnóstico: “Nuevo León no
aguanta más”.
Entre
los abajofirmantes, además del ayuntamiento regio, figuran las vecinas
autoridades municipales de Santa Catarina, San Nicolás, Santiago, Sabinas
Hidalgo, Galeana, García, Anáhuac, Agualeguas, Lampazos, Hualahuises y Allende,
entre tantas más. Amén de haber recibido el espaldarazo de las cúpulas
nacionales del PRI, el PAN y el PRD.
Englobando
en dicha visión, el interminable conflicto del Ejecutivo estatal con el
Congreso, la recurrencia de presupuestos sin aprobar; el acoso del gobernador a
los alcaldes que no son de su partido; las denuncias de peculado y la absurda
exigencia de donaciones dirigida al sector privado, misma que las cúpulas
empresariales califican como extorsión.
FOX
EN CAMPAÑA
El
pasado viernes, VICENTE FOX visitó la sede nacional del PRI, el antiguo
edificio de Insurgentes Norte, para reunirse con su dirigente nacional ALITO
MORENO y los líderes de sus bancadas, el senador MANUEL AÑORVE y el diputado
federal RUBÉN MOREIRA, a la sazón, secretario general del CEN.
FOX se
presentó acompañado del exgobernador de Guanajuato JUAN CARLOS ROMERO HICKS, el
exsecretario de Turismo RODOLFO ELIZONDO y el titular de la comisión panista de
elecciones JOSÉ ESPINA VON ROEHRICH, entre otros.
VICENTE
estrena membrete. Su nuevo juguetito se llama “Alma de México”, lo presentó en
sociedad en febrero pasado y le permite pasearse por diversos foros con miras a
la megaelección entrante.
Hace
mucho que FOX dejó de ser un referente para las luchas democráticas en México y
el mundo. Importa recordar su guerra sucia contra AMLO en 2005 y 2006. Y, más
grave aún, su apoyo a ENRIQUE PEÑA NIETO en 2012, traicionando con ello a la
candidata albiazul JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA.
Deslealtad
que luego repitió en 2018, cuando en lugar de sumarse a RICARDO ANAYA, apoyó al
abanderado del PRI, PEPE TOÑO MEADE. En 2024, tras el lanzamiento de la
candidatura única (PRI-PAN), el rancherón de las botas otorgaría un espaldarazo
simbólico a XÓCHITL GÁLVEZ.
Apoyo
que se sintió bastante tibio por las diferencias que la propia XÓCHITL marcó
hacia diversos posicionamientos de FOX en redes sociales, que rayaban en el
machismo, la xenofobia y el antisemitismo. Uno más de sus muchos regresos sin
gloria.
Columnas
anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria,
Tam. No es un trabajo exhaustivo
sobre el origen de haberes y fortunas, como los que en años anteriores nos ofreció
la misma revista PROCESO en torno a CABEZA DE VACA. Pero la cosecha es interesante
y se abona a lo que ya sabíamos desde aquel mega reportaje que dicho medio
publicó en diciembre de 2020.
Lo que hizo esta vez
el periodista ALDO CANEDO fue echarse un clavado en los registros catastrales
del condado de Hidalgo, Texas, en busca de bienes a nombre del exjefe del
Ejecutivo tamaulipeco, para publicar los resultados el pasado miércoles, resaltando
desde su encabezado las “28 propiedades del exgobernador prófugo” en
Estados Unidos (https://x.gd/JyjN4).
Titular que, de
entrada, asoma muy atractivo y, por dicha razón, tuvo un impacto mayor desde
las primeras horas. Acaso por ello, la respuesta de PANCHO fue inmediata.
La investigación confirma el mapa inmobiliario trazado por
el exjefe de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) SANTIAGO NIETO CASTILLO
y expuesto ante la Cámara de Diputados durante el proceso de desafuero en 2021.
Lo cual es importante recordar, cuando el imputado insiste
en que la única acusación en su contra es el impago del impuesto por la
compraventa de un inmueble en la capital mexicana. Entre otras preguntas que
todo esto deja en el aire, aflora una: Si el señor NIETO CASTILLO mentía en
aquel 2021, ¿por qué no lo demandó?
LA RESPUESTA
Haciendo uso de su
innegable derecho de réplica, al día siguiente (jueves 3) el hombre envió una
carta al titular del medio, JORGE CARRASCO ARAIZAGA, negando la validez
del reportaje en su conjunto, (“la información es falsa, la relación de
terrenos que se precisa en su reportaje no son de mi propiedad”), para ampliar luego
su rechazo a datos específicos.
Reacciones así son siempre necesarias porque activan el uso
de la razón crítica en el lector. Son útiles hasta para una clase de
periodismo. Incentivan la lectura al detalle y la comparación de cada postura.
¿En verdad responde a los argumentos precisos del periodista
o solamente se pasea por los señalamientos para dar la impresión de refutarlos
a profundidad?...
Entre los dimes y diretes, el tema central obliga a precisar
si realmente son del personaje y su parentela las propiedades señaladas. Dice
PANCHO que solo 3 de los 28 inmuebles son de su familia (no suyos, añade),
sembrando hábilmente la duda ante probables homonimias en nombres y apellidos.
Luego afirma que la
búsqueda y la información obtenida en el portal texano “se hizo de forma
incorrecta”, pues habría resultados que se repiten por no precisar en dicha
búsqueda el año en curso.
SE VICTIMIZA
Lo demás es argumentación política sin valor interpretativo,
como el decir que su patrimonio es legítimo, resultado de años de trabajo y
esfuerzo personal, declarado con oportunidad al fisco.
Tampoco abona mucho
a la credibilidad de su carta cuando añade que “la difusión
descontextualizada e inexacta de información privada, además de ser falsa e
irresponsable, puede poner en riesgo la seguridad e integridad de terceras
personas”.
Lo cual entona con la victimización manejada como argumento defensivo
en las entrevistas que concedió entre julio y agosto a LOURDES MENDOZA, ÁNGEL
VERDUGO, ALEJANDRO DOMÍNGUEZ, AZUCENA URESTI y CARMEN ARISTEGUI, entre otras figuras
mediáticas, donde se asume perseguido político y no prófugo de la justicia.
En su carta más reciente, se refiere a PROCESO como
“semanario”, no obstante que dicha publicación se convirtió en revista mensual hace
tres años (julio de 2023). Lo cual revela la escasa información que tiene sobre
el periodismo mexicano. Ignora aquello a lo que no presta importancia.
Y luego remata su misiva con una amenaza velada contra el
medio y el reportero: “También ejerceré, cuando resulte necesario, mi legítimo
derecho a proteger mis intereses y a tomar las medidas legales correspondientes
frente a cualquier información falsa, inexacta o que vulnere mis derechos.”
DEFENSA HUECA
En conjunto, se
trata de una réplica hábil, en términos de propaganda, pero débil en su valor
periodístico. Lo sustantivo del reportaje se queda sin respuesta. En el caso de
los inmuebles en copropiedad con su esposa y un hermano (más de tres, cuéntele
bien), su mención no parece venir de una confusión por homonimias.
Tampoco sería
casualidad que la mayoría de los bienes estén “pegados” entre sí o se
ubiquen en la misma arteria. Por ejemplo, “las ocho propiedades contiguas del
exgobernador y su esposa en la calle South 49th Lane, en McAllen, y los
terrenos que comparte con su hermano en esa misma zona”.
O las tres fincas consecutivas que habría vendido de un
jalón, en una sola jornada, sobre la avenida West Business Highway 83, el 17 de
abril del 2025, según información de catastro citada por la revista.
Donde además se observa un mismo patrón de conducta. Compras
realizadas por parientes inmediatos en ubicaciones cercanas, a veces limítrofes.
Tal defensa equivaldría a una aspirina ante la crisis legal
y reputacional que hoy sacude a su clan y cuyo recrudecimiento obedece al tono
de bravata que imprimió el mismo PANCHO a su confrontación con Palacio Nacional
y la absurda fantasía de convertirse en presidente. Cabría aquí la vieja frase
castellana: “Tú te lo quisiste, tú te lo ten”.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria,
Tam. ¿Qué son 24 de 72 meses?,
¿dos de seis años?... La tercera parte, fin del primer bienio, la entrada al
segundo tercio del régimen. Con cierta liberalidad se habla de que también estaría
terminando cierta etapa de transición entre AMLO y CLAUDIA.
Concluida la entrega
gradual del mando, el control maestro quedaría en manos de la doctora. Habría caducado
el acuerdo entre el fundador y la discípula. Los cargos de compromiso otorgados
a los íntimos de ANDRÉS perderían su carácter de inamovibles, para que la jefa disponga
a sus anchas del equipo.
Se vale soñar. Pero
también se vale ser desconfiado ante conclusiones sin mayor sustento que la
deducción lógica, en un ámbito del poder donde muy seguido reina la ilógica. Las
oposiciones (unas más, otras menos) quieren ver esta transición como una
ruptura abierta y ruidosa con LÓPEZ OBRADOR.
Ni una cosa, ni otra;
bastaría con que los renglones torcidos del sistema sepan que no habrá blindaje
para cubrirlos. Aunque no necesariamente un parricidio político como el de
CÁRDENAS con CALLES, DE LA MADRID con LÓPEZ PORTILLO o ZEDILLO con SALINAS.
Bastante más
sencillo y eficaz será frenar de manera puntual (y sancionar cuando sea
necesario) excesos y desviaciones de algunos y algunas. Por eso fue enfática
cuando dijo:
“Que nadie se equivoque, aquí no hay divisiones, aquí no hay rompimientos, lo
único que hay es la defensa del pueblo de México y su dignidad.” “Somos parte
del proyecto de la Cuarta Transformación de la vida pública.”
LIMPIEZA URGENTE
Aunque también fue
clara cuando recordó a sus compañeros y compañeras de ruta que los servidores
públicos tienen “la obligación de comportarnos con profunda responsabilidad,
pero al mismo tiempo con sencillez y humildad” y los recursos públicos “son del
pueblo y deben ejercerse para su beneficio”.
Ya lo había dicho al
llegar, un par de años atrás, haciéndose eco de ello LUISA MARÍA ALCALDE, en ese
tiempo presidenta del partido. Valiosa exigencia que demandaría constatar sus efectos
en la conducta observada por la gente de MORENA involucrada en responsabilidades
públicas.
Y algo más importante.
¿Qué trato dar a quienes desoyen esos mandatos o (incluso) hacen lo contrario,
para detrimento de la imagen partidista y desdoro de la causa?
Su llamado a la
sencillez en el estilo de gobernar no fue un detalle aislado. Más que anhelo, actualiza
la advertencia. Abrió el discurso y fijó el tono del informe, con subtemas como
austeridad y distancia con el lujo.
Recordando la
expectativa de ruptura referida al principio de esta columna, no faltan los
medios que entiendan esto como un “mensaje interno”, en un contexto donde se cuestiona
el estilo de vida de personajes relevantes en la 4T. Recado a los paisajes
críticos de la geografía morenista, como Sinaloa o Tabasco.
“Hemos cuidado cada
peso”, dijo, “no hemos comprado vehículos de lujo ni destinado recursos
públicos a gastos innecesarios”, amén de reportar “una reducción de 200 mil
millones de pesos en gasto corriente respecto a 2024”, destacando que “los
salarios de los funcionarios de más alto nivel no han aumentado”.
LOCURA Y
SOBERANÍA
Aquí es donde
tendríamos que checar en dónde se cumplen las directrices presidenciales y dónde
se ignoran olímpicamente. En los tres poderes y los tres niveles de gobierno: ¿quiénes
ganan hoy más que la doctora SHEINBAUM, pese a la prohibición explícita?
No podría faltar el
mensaje soberanista hacia las intromisiones del extranjero, en particular las
del gobierno de DONALD TRUMP. Era de rigor, de cajón. Lo curioso es que en
otros aspectos, como el trabajo conjunto en materia de seguridad, la relación binacional
pasa por un momento inmejorable.
“Mientras yo tenga
el honor de servir como Presidenta”, dijo, “defenderé con toda firmeza nuestra
soberanía, nuestra dignidad y nuestra independencia”, pues México, insistió: “¡no
es piñata de nadie!”
Ciertamente, el
señor TRUMP tiene la ingrata costumbre de tundir a palos a los gobiernos que no
responden a sus expectativas. Hoy Rusia, mañana China, desde luego Venezuela en
tiempos de MADURO, la Cuba castrista, la Nicaragua de ORTEGA.
O, incluso, esa
relación sadomasoquista que sostiene con sus presuntos aliados, Ucrania entre
ellos. Y la Norcorea de los KIM, a la que ya no sabríamos cómo ubicar, si
enemiga, amiga o una mezcla de ambas cosas, cambiante durante la semana o según
la hora del día.
El gobierno de la
doctora SHEINBAUM quedará marcado por la dificultad sistémica de adecuar sus
posturas y sobreponerse a la bipolaridad de DONALD, lo mismo en seguridad que
en el ámbito comercial, donde los aranceles son el gran garrote de su política exterior.
AMENAZA INTERNA
Pero cuidar que el
país no sea tundido a palos debía también incluir al verdugo interno, la
delincuencia organizada, enemigo irredento de nuestra soberanía. Y es aquí
donde se observa la mayor diferencia con su antecesor inmediato.
El haber enterrado
la insostenible política de “abrazos no balazos” para reinstalar como prioridad
el combate regular a los cárteles, donde no solo vemos las tareas de GARCÍA HARFUCH
en SSPT, sino también la reactivación de SEDENA y la Guardia Nacional. El
tercer año empieza este octubre; hay las condiciones para una nueva etapa de
resultados, inspirada en criterios más exigentes.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria,
Tam. El tema está en la
agenda de la administración estatal desde el arranque sexenal, octubre del 2022.
Un acueducto que conecte al río Pánuco con la presa VICENTE GUERRERO y el
distrito de riego 025, la presa MARTE R. GÓMEZ.
Proyecto ya
trabajado desde tiempos de AMLO y formalmente refrendado ante la doctora
SHEINBAUM. El Pánuco, explican, es una cuenca con superávit hídrico en descarga
permanente al Golfo y capaz de aliviar las necesidades del centro y norte de
Tamaulipas.
En enero de 2023, CONAGUA
anunció el proyecto ejecutivo, gestionando una nueva concesión que establecería
su toma 15 kilómetros aguas arriba de Pánuco, Veracruz.
En febrero, un mes
después, el doctor VILLARREAL anunciaría un acuerdo que contemplaría, en un
primer impulso, la conducción de agua hasta la VICENTE GUERRERO, para añadir luego
ramales hacia los municipios fronterizos de Matamoros, Río Bravo y Reynosa,
incluyendo el distrito 025.
Entre 2023 y 2024, Tamaulipas
desarrolló un proyecto conceptual. En marzo de 2025, AMÉRICO confirmó que el
estado y la federación avanzan en el proyecto conocido como PLHIGON (Plan o
Planeación Hídrica del Golfo Norte), con una longitud de 570 kilómetros.
Ello, mientras en
paralelo, el gobierno de Nuevo León busca llevar agua del río Tampaón, afluente
del Pánuco, desde Tamuín, San Luis Potosí, para hacer llegar el agua a la presa
de Cerro Prieto, en Linares, como iniciativa propia.
TRAZOS DISTINTOS
La opción del gobierno
tamaulipeco se observa más civilizada y compartida, pues atiende las
necesidades de ambas regiones, al contemplar un ramal a Cerro Prieto. Sin
embargo, las razones de Nuevo León tienen un argumento histórico. La concesión obtenida
desde 1984.
Por supuesto, la doctora
SHEINBAUM tiene la última palabra y, hasta donde ha trascendido su punto de
vista, se inclina más hacia una opción compartida.
El gobierno de Nuevo
León quiere un tubo directo que excluya a Tamaulipas. Así fue planteado desde
su concepción en 2010. Y más ahora con un mandatario arrebatado y poco empático
como SAMUEL GARCÍA.
El gobernador “fosfo”
se quiere “poner lión”. Aunque nada garantiza que pueda hacer realidad su sueño;
está en el penúltimo año, le quedan 13 meses en el cargo y para octubre del
2027 estará helado paleta.
Y esto, si bien le va,
pues hay planes de desafuero en su contra por las atrocidades que ha perpetrado
desde el poder. Amén de que ningún analista serio le concede posibilidad de
triunfo a su esposa, MARIANA RODRÍGUEZ, virtual candidata del MC a la
gubernatura.
LLEGA SEPTIEMBRE
Segundo informe de
la doctora SHEINBAUM, martes 1 de septiembre de 2026, 11 horas, Patio de Honor
de Palacio Nacional. En paralelo, ROSA ICELA RODRÍGUEZ, titular de SEGOB, hará
entrega del documento completo en San Lázaro.
No es “día feriado”
para la Ley Federal del Trabajo. Ni asueto obligatorio, ni pretexto para faltar
a la chamba, ni a las instituciones educativas, cuyo ciclo escolar empezó este
lunes 31 de agosto.
Tampoco habrá conferencia
mañanera este martes, ni los días patrios: martes 15 y miércoles 16 de
septiembre. La Presidenta inicia este miércoles una gira por los 32 estados.
Entre los logros que
Palacio Nacional enfatiza en ocasión del segundo informe, destacan el aumento
al salario mínimo y algo a lo que llaman “pobreza laboral en mínimo histórico”,
así como la baja tasa de desempleo y la fortaleza del peso mexicano.
Una encuesta de
FactoMétrica ubica a CLAUDIA con un 68.4 % de aprobación, mientras el Banco de
México proyecta para 2026 un crecimiento económico de 1.5 %, al que (por alguna
razón) llaman “moderado”.
CINTURÓN DE LA
FRUTA
En esta ocasión, no
fueron los efectivos de SSPC, sino las tropas de SEDENA quienes embistieron
contra el “Cartel de los Reyes” en una docena de municipios michoacanos. Plan que
avanza por oleadas para blindar a la zona aguacatera y limonera contra las
acechanzas del crimen organizado.
Lo comenté hace dos
semanas, a propósito de los golpes que asestó la Secretaría de Seguridad a dos
clanes históricos (“Los Guerreros” y “Los Reyes”) vinculados a la Familia
Michoacana y al Cártel Jalisco (Interiores, Las guerras del aguacate, jueves 20
de agosto, https://x.gd/cXcZY).
Esta vez, algunos espacios
en redes advirtieron desde el viernes 28 que algo fuerte se estaba cocinando en
la Defensa Nacional, para la zona de Michoacán. El lunes se supo que fue
abatido el “R-5”, ENRIQUE BARRAGÁN CHÁVEZ, buscado en México y Estados
Unidos.
Las fotografías muestran a un hombre joven que, de manera temporal,
habría asumido el mando de su célula, tras las capturas que diezmaron al grupo el
mes pasado.
Golpes en cadena que derivan de una orden presidencial. La
instalación de bases fijas del Ejército y la Guardia Nacional en las 17
empacadoras de fruta, blindando carreteras para asegurar la agricultura de exportación.
Amén de escoltar a los inspectores gringos de sanidad (U.S.
Department of Agriculture), cuyo visto bueno es necesario para certificar que las
cargas de limón y aguacate van libres de plagas.
Masiva presencia federal
que, de manera inevitable, hubo de toparse con los cárteles (Templarios y CJNG)
que por años han sido dueños de vidas, haciendas y territorios. El operativo
provocó también la caída de sus operadores financieros.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
