Cd. Victoria, Tam.
En la cultura de los
negocios, en organismos públicos y privados, ya impera, como norma aceptada,
que quien preside reuniones de trabajo disponga apagar los celulares, si el
carácter de la reunión lo hace necesario.
Para algunos asuntos
de Estado, el gobierno americano tiene una charola a la entrada donde los
convocados depositan sus aparatos apagados, mismos que podrán recuperar al
salir.
En términos suaves, esto
representa una elemental medida de etiqueta. Por respeto a la propia agenda, nada
debe distraer a quienes participan en una reunión. Aunque para la Casa Blanca
es también de estricta seguridad.
Y bueno, las distracciones
más odiosas, mire usted, no serían las eventuales llamadas; molestia fácil de
solventar desactivando el volumen. Más graves son las evasiones del propio
usuario, cuya atención se ausenta cuando se zambulle en las redes sociales. El
cuerpo sigue presente, pero el pensamiento se dio a la fuga.
Y si la tentación es
tan poderosa entre personas (teóricamente) adultas, la disipación es más grave
en etapas escolares. Tema de preocupación entre profesores y funcionarios educativos.
Los equipos móviles distraen,
capturan la atención, dispersan el pensamiento, restan calidad al tiempo de
clase, especialmente en los niveles básicos. Realidad que se conoce, se discute
y comparte, sin contar hasta ahora con una política integral.
REGULACIÓN EN
MARCHA
La presidenta SHEINBAUM
anunció la realización de una consulta nacional a más de un millón de docentes
para estudiar la regulación del uso de celulares en la educación básica,
sumándose a las 18 entidades que ya aplican restricciones.
Tal consulta se
llevará a cabo de manera simultánea los días 24 y 25 de agosto, buscando homologar
reglas en todo el país ante el uso incorrecto de dispositivos que actúan como
distractores en clase.
En Tamaulipas, el secretario
de Educación, MIGUEL ÁNGEL VALDEZ, atenderá la consulta a más de 50 mil
docentes sobre los criterios que sería necesario establecer en el uso de estos
aparatos y de herramientas asociadas, como las redes sociales y las plataformas
de inteligencia artificial.
Como punto de
partida, flota en el ambiente la propuesta elemental de prohibir la telefonía móvil
en las aulas. O bien de instrumentar manuales que racionalicen su uso.
Decirlo es fácil; aterrizarlo
tiene sus bemoles. Igual se habla de consultar con madres y padres de familia,
amén de participar en un foro regional que tendría lugar en Monterrey
EXPERIENCIA
GLOBAL
La tendencia mundial
llega más allá de apagar celulares. Se avanza ahora al diseño de mecanismos para
que los aparatos dejen de estar disponibles durante la jornada.
Dato de la UNESCO: en
2026, 114 sistemas educativos (el 58% de los países) ya cuentan con algún tipo
de control, desde reglas de uso hasta la prohibición explícita.
Para franceses y
australianos, el dispositivo es un distractor aun apagado; por eso está
prohibido portarlo, traerlo a la vista, incluso fuera de las aulas, en patios o
espacios deportivos. Algunas escuelas chilenas han instalado bloqueadores de
señal, similares a los que en México funcionan (¿funcionan?) en los penales.
En la República
Popular China impera la prohibición y se han instrumentado en paralelo sistemas
de resguardo en manos del personal escolar (depósitos colectivos) o en
casilleros que los jóvenes utilizan.
No hay política
única (salvo la prohibición de usarlos en los planteles) y se permite que cada
escuela establezca el método, la forma y el responsable de la custodia, así
como las instalaciones adecuadas o los sistemas de almacenamiento.
Más interesante es
que el gobierno chino dispuso la instalación de teléfonos públicos dentro de
las escuelas, en cantidad suficiente para que los padres de familia puedan
comunicarse eficazmente con sus hijos en caso de emergencia, sin requerir del
aparato portátil.
MÉTODOS Y
RESULTADOS
Tal variedad de estrategias
responde de diferentes maneras a la pregunta básica sobre el destino del
aparato mientras el alumno está en clase. Apagar y guardar es la regla más
obvia, denominada también “bell to bell”, al permanecer inactivo “de timbre a
timbre”..
La cual figura entre
las más fáciles de violar, cuando, de manera furtiva, el estudiante enciende la
pantalla para fines recreativos o bien para consultar probables respuestas a un
examen.
En la Unión
Americana, los usuarios entregan sus equipos al personal escolar al momento de
la entrada. Lo cual supone tareas de recolección, resguardo y devolución cada
día.
Otra variante es que
cada quien deposite su aparato en algún locker. Disposición de espacios propia
de las escuelas estadounidenses que en México se observa en algunas escuelas
privadas y es rara en las públicas.
Más interesante resulta
la obligatoriedad de portar una funda con cerradura magnética. El usuario
conserva el móvil, pero no puede operarlo. El celular jamás pasa a otras manos
ni se guarda en casillero alguno. La cubierta solo se abre al salir, cuando
acerque su equipo al dispositivo que desactiva el seguro.
Diversos caminos, variedad
de respuestas, aunque con un efecto común, lo mismo en China que en Europa y
Estados Unidos. La regulación mejora de manera sustantiva el rendimiento escolar
y esto debe ser un claro aliciente para las autoridades mexicanas.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd.
Victoria, Tam. Hace
más de una década, empezaba el régimen de ENRIQUE PEÑA NIETO y una imagen de
las nacientes redes sociales, advertía sobre la quema del Papamóvil. Palabra
asociada a los vehículos que transportan por tierra al pontífice romano.
Lo cual
causó espanto entre la feligresía más conservadora. Aunque, tras la sorpresa,
asomó la broma. El meme se refería al camión repartidor de papas fritas
incendiado por la delincuencia en Michoacán. Papamóvil, en efecto.
Es, por
cierto, la misma marca que hoy sufre acoso en la frontera tamaulipeca. En
Matamoros, Industrias PepsiCo, la empresa que fabrica Sabritas, fue blanco de
un ataque incendiario en la madrugada del 27 de julio pasado, en su bodega de
la avenida Marte. R. Gómez. Sin víctimas humanas que lamentar, pero con daño
grave en instalaciones y medio centenar de vehículos quemados.
En
automático, la fiscalía estatal negó que fuera una acción del crimen
organizado, aunque luego hubo de reconocer que el incendio fue provocado. Por
eso, ante la ambigüedad, queda la duda: ¿alguien más, aparte del crimen
organizado, tendría capacidad operativa para provocar una conflagración de
dichas dimensiones?
También
negaron que el evento tuviera que ver con la extorsión o el cobro de piso. La
política de la compañía ha sido muy prudente en sus comunicados. Su respuesta
visible fue reponer de inmediato la flotilla vehicular y restablecer sus
operaciones cotidianas en la zona.
Lo cual
desmiente en los hechos las versiones alarmistas que circulan en redes sobre un
posible retiro de PepsiCo en la región de Tamaulipas. No hay tal, aunque el
asunto es igual de preocupante.
OPERATIVO
ECONÓMICO
Viene a
cuento el tema de Michoacán por el caos que hoy priva en una docena de sus
municipios, en respuesta a los operativos federales que buscan blindar la
agricultura de exportación.
Lo de
siempre: bloqueos de carreteras (una veintena, al menos), cierre de accesos,
quema de tractocamiones y autobuses, balaceras. Control territorial que se
disputan tres organizaciones: Caballeros Templarios, Cartel de Jalisco y
Cárteles Unidos (Viagras, Familia Michoacana).
Su
adversario común son las fuerzas del Estado mexicano que han debido intervenir
para proteger las cadenas productivas y la actividad agroexportadora hacia los
Estados Unidos.
La
doctora SHEINBAUM hace hincapié en la defensa de aguacateros y limoneros
mexicanos. Pero el tema va más allá. Es definitivamente macro, involucra de
muchas maneras al mapa binacional.
La
violencia en dicha entidad afecta directamente a Estados Unidos porque
confluyen temas de seguridad, dependencia alimentaria y un impacto
inflacionario inmediato en la cadena de suministro. Muy severo, además.
Les
gusta tanto el aguacate que desde hace al menos un par de décadas dejó de ser
un producto exótico para formar parte regular de su dieta. La dependencia hacia
este producto es altísima. Y sucede que el 80% les llega de México.
INSPECCIÓN
CRÍTICA
Se habla
de una demanda “poco elástica”. Cuando Michoacán falla en sus envíos, los
consumidores habituales no tienen a la mano otra fruta de reemplazo. Al estilo
gringo, prefieren pagar más, antes que cambiar de hábitos. En pocas horas los
precios se disparan y afectan al resto de la economía.
Sin
olvidar que la fruta (con el limón pasa lo mismo) viaja con un sobrecosto
originado por el pago de productores y transportistas a los cárteles. Lo cual,
igual que cualquier impuesto, se traslada de manera mecánica al precio que paga
el consumidor final.
Aunque
no es el único tema de (in)seguridad que afecta a este mercado. Amenaza también
al personal del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos, enviado a
huertos y empacadoras de México para certificar que las cargas estén libres de
plagas antes de cruzar la frontera.
Lo cual
tiene en alerta a sus jefes en Washington. El amago constante de las bandas
delictivas a la integridad física de los inspectores agrícolas en entidades
como Michoacán. El gobierno estadounidense se ha visto obligado a pausar sus
operaciones sanitarias, ante la obligación de proteger a sus ciudadanos que
operan en el extranjero.
EL
OPERATIVO
En
respuesta, SEDENA y Guardia Nacional enviaron mil 500 elementos para blindar el
llamado “cinturón aguacatero” de Michoacán, con una docena de cateos
simultáneos y la detención de líderes criminales.
Entre
ellos, ALFONSO FERNÁNDEZ MAGALLÓN, La Quiringua, del llamado Cartel de los
Reyes, y CRISTIAN ACOSTA, el X1, ligado a los Caballeros Templarios. Acusados
ambos (mire usted) de extorsión masiva.
Mención
especial merece la caída de HERACLIO MARTÍNEZ, Tío Lako, líder histórico del
grupo “Los Guerreros”, identificado como objetivo prioritario, aliado al
fallecido líder del Cártel de Jalisco, NEMESIO OSEGUERA. Al menos nueve
integrantes de dicho clan familiar cayeron junto con HERACLIO y fueron
trasladados en helicópteros de SEDENA a la capital mexicana.
De
hecho, cuando la llamarada se extiende por calles y carreteras, medios y redes
suelen interpretarla como un indicador importante. Síntoma revelador de que
algún personaje mayor fue abatido o capturado. Arden los cerros, señal de que
están trabajando.
Columnas
anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria, Tam.
Caso atípico, algunas
cualidades distinguen al general GERARDO MÉRIDA SÁNCHEZ, exsecretario de
Seguridad de Sinaloa, caso único entre las personalidades de dicho estado y del
país entero reclamadas por la justicia americana.
Su larga trayectoria
en batallones regionales de SEDENA en todo el país (Victoria y Mante, entre
otros), así como su nivel académico que incluye estudios de posgrado en
inteligencia militar.
Nadie lo arrestó. El
pasado 11 de mayo, cruzó voluntariamente la línea fronteriza entre los dos
Nogales, Sonora y Arizona, para entregarse al Servicio de Alguaciles (US
Marshals) y ser llevado al Centro de Detención Metropolitano de Brooklyn.
Tres meses después, con
fecha 11 de agosto, el general MÉRIDA dejó la cárcel de Brooklyn, tras un
acuerdo de colaboración que lo convertiría en informante o testigo. Ni
absuelto, ni exonerado: protegido por el Departamento de Justicia.
Por el tiempo que
fue titular estatal de Seguridad en el gobierno de RUBÉN ROCHA MOYA (septiembre
de 2023 a diciembre de 2024), el alto jefe castrense fue acusado de varios
cargos: (1) conspiración para importar narcóticos a Estados Unidos, (2)
posesión de ametralladoras y artefactos destructivos durante la comisión de un
delito de tráfico de drogas. (3) conspiración para poseer dicho armamento.
Amén de (4) brindar
protección policial y gubernamental al cártel de los Chapitos, (5) filtrar
información sobre operativos de seguridad a dicha organización y (6) recibir
por todo ello pagos en efectivo calculados en 100 mil dólares mensuales.
UNO NOMÁS
El hombre merecería,
de acuerdo a las leyes de Estados Unidos, cadena perpetua. Acaso por ello,
dirigió desde el primer día sus pasos hacia un arreglo, al entregarse de manera
voluntaria y declararse inocente (not guilty), señal de que busca negociar.
Se trata de un
general divisionario y abogado militar con un perfil de alta especialización académica
y experiencia operativa en los ramos de inteligencia y seguridad nacional. Fue
director de la Escuela Militar de Inteligencia (EMI), institución centrada en
el procesamiento de información estratégica.
En su nueva etapa
como presunto testigo colaborador, los reportes de su liberación mencionan que MÉRIDA
SÁNCHEZ estaría proporcionando información requerida sobre un punto muy preciso.
Los acuerdos entre instancias gubernamentales y el crimen organizado.
Importa insistir.
Entre la actual clase gobernante, nadie más ha pisado la cárcel de Estados
Unidos, pese a la intensa rumorología que ha circulado al respecto. Hay muchos
jefes delictivos presos (enviados por el gobierno de México), pero ningún
funcionario, ni jefe político, ni dirigente de partido.
Ello, por más listas
que hacen circular en redes, desde que regresó TRUMP al poder en enero de 2025,
hace 19 meses. Hasta hoy, puras profecías incumplidas. Vaticinios fallidos que
atestan de tiempo en tiempo las redes, difundidos por presuntos expertos con
voz tronante y aires de autosuficiencia.
Y aunque han fracasado
todos los augurios, ello no es garantía de inocencia. Lo que revela es ligereza
en quienes hacen circular estos rumores. Como aquí se ha comentado, no son
listas negras, sino listas de deseos.
CRUEL MEZCOLANZA
Al sur de
Tamaulipas, la heterodoxia. El sueño ideal de cualquier narrador sería que los
perfiles de víctima y verdugo, estuvieran bien definidos. Lo cual no siempre sucede,
pues, a menudo, acusadores y acusados comparten características.
Entre lo tortuoso
del caso DAFNE ZAPATA, al avanzar pesquisas, audiencias y declaraciones, la
historia se va haciendo más y más enredada. Juego de espejos donde una de las
agresoras, DANNA YANINA, parece estar mutando hacia el papel de probable
víctima.
En la trinchera
acusadora, el caso ya adquirió dos vertientes judiciales cuyas averiguaciones
se despliegan ahora de manera simultánea. Asoman aspectos muy oscuros en los
padres de la menor asesinada. Pleitazo legal entre progenitores que antecede al
sonado feminicidio y añade elementos muy sórdidos que complican la
investigación.
Tras las nuevas
comparecencias, el panorama se volvió aún más turbio. En principio, las
audiencias a las que asiste su padre, GABRIEL ZAPATA, no obedecen al episodio
criminal de la ACADEMIA DOENITZ, sino a un delito anterior cuya investigación
se encontraba en curso cuando DAFNE murió.
La denuncia por
abuso (violación equiparada, desde 2019) hecha por la madre, ALEJANDRA QUINTOS,
contra GABRIEL. Pero este último, en las nuevas audiencias, respondió lanzando cargos
contra su excónyuge.
Le fabricaron, dice,
la carpeta de investigación por la cual estuvo dos años en carcel preventiva, sin
sentencia que determine su culpa. La madre estaría utilizando la imputación por
probable abuso, como un mero pretexto para extorsionarlo.
Y en medio del
penoso forcejeo familiar atestiguado por dos comunidades (Madero y Mante), entre
asombradas y adoloridas, hay un crimen aún sin aclarar, donde un director y una
instructora, ya detenidos, serían los responsables.
Razones hay para que
la justicia federal intervenga, a petición de la doctora SHEINBAUM. No sabemos si
para revisión externa o si (de plano) habrán de atraer el caso. Por supuesto,
lo amerita.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Final del formulario
Cd. Victoria, Tam.
El análisis mediático
ofrecido por la consejera jurídica de Presidencia, LUISA MARÍA ALCALDE, es
básicamente cierto en lo que observa y describe. Aunque sus resultados abarcan,
apenas, una parte del problema.
En efecto, hay estrategias
tramposas capaces de alterar el algoritmo y (de acuerdo a la definición
clásica) inflar de manera artificial las métricas de popularidad para simular
que contenido falso (o de importancia menor) parezca relevante y multiplique su
presencia en las pantallas.
Entre otros usos, al
marcar tendencias en contra del gobierno. Aunque dicha maquinaria virtual no es
esencialmente opositora, ni fue desarrollada para cuestionar al poder. Se puede
emplear en cualquier dirección, según quién pague.
La duda es si la señora
ALCALDE consultó antes con especialistas críticos. Porque su denuncia es arma
de doble filo. Hay enjambres de cuentas tan vastos como los que ella describe,
pero apuntando en la dirección contraria. Arrojando toneladas de inmundicia
contra las opiniones incómodas.
Si las opiniones
adversas son (como ella dice) potenciadas por una maquinaria invisible, cabría
también (estimada LUISA) echar ojo a los comentarios que aparecen abajo de cada
post. Las reacciones contra dichos tuits, donde asoma la contraparte del fenómeno.
La alcantarilla, igualmente programada.
Centenares de bots insultando
al que escribe, amenazando, etiquetando, aporreando dignidades desde cuentas ficticias;
intimidando, incluso, a sus familias. Cobardía suprema, el deturpar, desde el
anonimato, el trabajo de un analista que asume el riesgo de mostrar su
identidad, con nombre y fotografía.
DE PARTE DE QUIÉN
El problema es real
y acierta LUISA MARÍA en plantearlo, pero se queda corta cuando desestima el
tema central de identificar a quienes dirigen y pagan esas granjas de bots. Las
manos que mecen la cuna.
En reciente charla
con LÓPEZ DÓRIGA (YouTube: https://x.gd/TI7Ho),
la aguerrida dama negó que sus listas de críticos tuvieran un afán persecutorio.
La investigación (aclara) no iría dirigida contra quienes opinan, sino hacia
las instancias ocultas que manipulan tales contenidos críticos.
Es el quid del
asunto. Precisar quiénes y desde qué intereses oscuros inflaman, reproducen,
extienden, multiplican tales contenidos. La denunciante tendría que centrar su
reclamo hacia tales fuerzas sombrías que meten mano al mercado de la opinión, buscando
magnificar las notas negativas.
Falta que los identifique
o nos diga de quiénes sospecha. Insiste en que su bronca no es contra los comunicadores,
los periodistas. Reporta que han detectado redes operando desde Estados Unidos,
Sudamérica, Europa y Asia.
Aunque esto tiene
una importancia relativa si recordamos que desde cualquier ciudad mexicana es
factible reclutar manitas foráneas. La autoría intelectual sigue siendo local.
Y cabe insistir. En comunicación
política, el uso de tecnologías de automatización y granjas de cuentas no es
exclusivo de una fuerza política, sino una herramienta de disputa digital
empleada en forma transversal dentro del ecosistema político mexicano.
Importa la autoría para
así ubicar sus fuentes de financiamiento, no siempre privadas, no siempre
legales. Grupos de interés, partidos y también gobiernos. Incluso
ayuntamientos.
AMPLIAR LA
DISCUSIÓN
Por ello, tras ver y
escuchar los 26 minutos de la charla con JOAQUÍN, queda la impresión de que la
señora ALCALDE corre el riesgo de asestarse un tiro en el zapato si maneja esta
clase de asuntos a la ligera.
Cuestión de asomarse
a las polémicas tan amplias que hoy se observan en medios académicos de todo el
mundo. Temas muy intensos como la propuesta de reconsiderar el anonimato en
redes como FACEBOOK, XTWITTER, INSTAGRAM, LINKEDIN o TIKTOK. La ingente
necesidad global de avanzar en un modelo de identidad digital, única, personal,
universal.
El asunto ya estaba
sobre la mesa antes de que irrumpiera la inteligencia artificial. Ahora se
torna más urgente, ante máquinas exquisitamente programadas para reconocer una
postura crítica y regresar el golpe en pocos segundos, desde distintos alias y empleando
diferentes palabras, pero con el mismo odio.
Fenómeno más reciente.
La IA (por cierto) está causando una ola de desempleo en las granjas de bots. Sencillamente,
hace mejor el trabajo, gestiona los perfiles falsos con mayor eficacia y verosimilitud.
Aplicando un mismo enfoque, pero distintas formas expresivas, la IA puede redactar
hasta 10 mil comentarios con aspecto de “únicos”.
Y es más barata. Con un LLM (large language model, modelo grande de lenguaje),
un solo operador puede hacer el trabajo de 50 o 100 tecladistas humanos.
Antes de la IA (2022-2023), era necesario reclutar ejércitos de
personas reales en países con salarios muy bajos (Filipinas, India, Bangladesh,
Centroamérica) para escribir comentarios, dar likes y reenviar. A esto se refiere
LUISA MARÍA cuando habla de redes extranjeras.
Y, bueno, perdón que
insista, pero las feroces guerras de lodo entre chairos y fifís son hoy factibles
gracias al anonimato, especie de antifaz, capucha. Se facilita proferir una
amenaza de violencia física y bañar de excremento al prójimo desde la
tranquilidad de una máscara. Esto también debe verse para que la discusión sea
amplia y deje atrás su carácter bipolar.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria, Tam.
Culminó la gira tamaulipeca
de la doctora SHEINBAUM en sus tres etapas, Reynosa y Matamoros el día viernes;
jornada que luego cerró en Victoria, para pernoctar en un hotel del
fraccionamiento Cabañas sobre el bulevar Tamaulipas. Alojamiento austero, por
cierto: categoría tres estrellas.
Ya se había
anunciado que la visita tendría un fuerte énfasis en vivienda. Así fue su
primer recorrido por las dos municipalidades fronterizas. Entrega de casas, escrituración
y constancias de finiquito por créditos de FOVISSSTE catalogados como
impagables.
Lo relevante de Victoria
fue el agua. El sábado recorrería el proyecto hídrico ya muy avanzado por el
gobierno americanista, mediante el acueducto Guadalupe Victoria y sus 54.7 km.
Obra que, una vez terminada, tendrá un aporte adicional de 750 litros por
segundo, con lo cual se garantizaría el abasto por décadas. Visitó también la
planta potabilizadora.
Como lo comenté el
viernes pasado en este espacio (https://x.gd/7kgDH),
lo fuerte en la zona sur fue la entrega de dos hospitales generales, el sábado
en Tampico (ISSSTE) y el domingo en Madero (IMSS Bienestar).
CASO DAFNE
En el puerto jaibo, la
Presidenta tuvo un encuentro con los familiares de la joven DANNA YANINA CRUZ, instructora
de la Academia Doenitz en Madero, hoy en prisión preventiva por su probable responsabilidad
en el feminicidio de la menor DAFNE ZAPATA, en julio pasado. Hace un mes.
DANNA YANINA tiene
18 años. Su retención no derivó de una orden de captura, pues ella acudió
voluntariamente ante la justicia para ofrecer su testimonio de los hechos donde
los principales indiciados son el dueño del plantel, JORGE LUIS PONCE, y su capataz,
GIOCONDA MORA.
El argumento
principal de la familia es que DANNA sea vista como una víctima más de la
mancuerna PONCE-MORA, para que así recupere su libertad.
El sonado caso tiende
a complicarse, al cumplir este lunes sus primeros 30 días. Versiones
periodísticas afirman que el padre de DAFNE, la víctima de 13 años, se
encontraría demandado por abusar precisamente de su hija.
Lo que se sabe de dicha historia turbia es que GABRIEL ZAPATA enfrenta
desde 2019 un proceso penal por presunto delito de violación equiparada (“abuso
sexual agravado”, según otros reportes) cuando la menor tenía solo 6 años, por
lo cual estuvo dos años en prisión preventiva, para recuperar después su
libertad mediante amparos.
El proceso se mantiene abierto (carpeta 056/2019) y sin sentencia. La
menor DAFNE ZAPATA estaba programada para declarar el presente agosto, como
testigo principal del abuso. Su muerte en julio lo canceló.
PLEITO ASIMÉTRICO
Se alborotó el
avispero nacional tras la tormenta desatada por ANDRÉS LÓPEZ BELTRÁN el pasado jueves 13 de agosto cuando dijo, desde su red de INSTAGRAM
(https://x.gd/VAQ8L), haber sido informado sobre
la cancelación de su visa estadounidense, por lo cual decidió escribir una
carta a DONALD TRUMP (el texto íntegro de la misiva se puede encontrar aquí: https://x.gd/B7Dsx).
Lamentable colección
de desatinos en apenas tres páginas. El junior presidencial sobrerreaccionó a
la anulación del documento migratorio como si fuera un derecho inalienable. Por
supuesto, no lo es; todos los países se reservan su derecho de admisión.
Una decisión tan
simple como anular una visa es algo que cualquier oficina migratoria realiza de
rutina, sin necesitar orden de RUBIO ni de LANDAU. Tan solo en 2025 se calcula
que fueron invalidados 100 mil documentos de este tipo. Entre el 25 y el 30% de
ellos, atañen a ciudadanos mexicanos.
Pero lo peor fue el
tono de provocación. Siendo el caso de ANDY uno entre miles, su respuesta
emocional lo calificó de “burda y perversa canallada”, para atribuirle un carácter “politiquero y
propagandístico” y un estilo “hitleriano”.
Y también llamar a
los personajes mencionados, “jefes de pandillas”, pues reciben “dinero
para sus campañas o actividades políticas de parte de vendedores de armas”, en
beneficio “de las mafias del poder”.
Remató su alegato preguntando al mismísimo DONALD “por qué
no destituye a RUBIO y a LANDAU”, pues le estarían “haciendo daño”, por estar “llenos
de resentimientos” y “actitudes sectarias”.
RECUENTO DE DAÑOS
El hombre, de plano,
se descosió y, aunque MORENA cerró filas en franca solidaridad, aún los
simpatizantes más convencidos comentan en voz baja que la carta fue un exceso
brutal. Pataleta inútil, que ni lejanamente cambiará la decisión ya tomada.
Y que, peor aún,
desborda en ataques personales que podrían tener consecuencias, si observamos
la respuesta publicada en redes por LANDAU, prometiendo más acciones del mismo
tipo.
El sector
antimorenista (partidario y mediático) se dio un festín con el ruidoso harakiri
político de ANDY, cuya imagen queda hoy tan golpeada que parecen evaporarse los
sueños cultivados en la víspera.
Adiós presidencia
del partido, adiós jefatura del gobierno capitalino, adiós gubernatura de
Tabasco, adiós presidencia de la República. Su destino próximo (a manera de refugio)
sería una curul federal (y por pluri).
En definitiva, no
solo los personajes públicos deben estar preparados mental y emocionalmente para
la etapa posterior a sus mandatos. También sus familias. El poder es una droga
muy poderosa cuya interrupción repentina puede dejar secuelas graves.
Columnas anteriores:
https://lopezarriagamx.blogspot.com