Entregó la banda y se fue

Cd. Victoria, Tam.- Sorprende el adiós de la doctora IFIGENIA MARTÍNEZ Y HERNÁNDEZ apenas cuatro días después de presidir el la cámara baja el traspaso de la banda presidencial.
Lo cual nos recuerda que otro fundador de la Corriente Democrática, el ingeniero CUAUHTÉMOC CÁRDENAS brilló por su ausencia el martes pasado, en la misma toma de posesión.
Y también que el compañero de ambos, PORFIRIO MUÑOZ LEDO, siendo presidente de la mesa directiva hace seis años, tuvo a su cargo la misma función de transmitir simbólicamente el mando presidencial.
Por cierto, PORFIRIO fallecería el 9 de julio de 2023, ya distanciado de AMLO, por divergencias de orden formal que el tabasqueño interpretó como ataques personales.
La doctora MARTÍNEZ se había visto ya muy desmejorada, cansada, débil en el evento estelar de CLAUDIA SHEINBAUM. Las crónicas del día detallan que ni siquiera podía ponerse de pie y hubo de intervenir una joven cadete (¿cadeta?) de la Policía Militar colocada a sus espaldas.
El protocolo de rigor la ubicó a medio camino entre ANDRÉS MANUEL y CLAUDIA . En apariencia era muy sencillo tomar la banda del primero, para cruzarla entre hombro, pecho y espalda de la segunda.
Pero muy apenas pudo pararse y permaneció envarada, entumida, mientras el micrófono registraba su voz diciendo: -“Híjole, apenas me sostengo”.
Ataviada con un conjunto color bermejo, con el brazo izquierdo doblado en escuadra y repegado al cuerpo, recibió la banda de ANDRÉS quien con la paciencia debida le dio la instrucción: “te la paso a ti”. De voz débil, IFIGENIA alcanzó a repetir la instrucción de “te la paso a ti.”
Pero ya no pudo hacer más. Se quedó quieta con la banda en el regazo mientras, a sus espaldas, una de las edecanes militares la sostenía tomándola por los codos, para evitar alguna caída. La propia doctora SHEINBAUM hubo de tomar la banda y colocársela, consumando así el simbólico cambio de mandos.
 
POSTRERO ESFUERZO
Y algo que no se alcanza a ver en la lejanía de la cobertura televisiva, aunque si en el trabajo de los fotógrafos más cercanos. La dama, además de llegar en silla de ruedas, aparece conectada con cánulas nasales a un tanque de oxígeno. De ahí la dificultad para maniobrar mínimamente durante el cambio de mandos.
Su recuerdo queda, pues, por el prestigio como catedrática,, académica y embajadora, amén de la lucha que dio por la democratización del PRI, junto a CUAUHTÉMOC y PORFIRIO.
Ciertamente, cuando los medios informaron que la doctora MARTINEZ estaría presidiendo el pleno de la nueva legislatura, no fuimos pocos los que preguntamos si sería la misma IFIGENIA que conocimos 37 años atrás, como disidente tricolor y luego opositora.
Fue senadora dos veces (1988-1991 y 2018-2024); en cuatro ocasiones diputada federal, en los periodos 1976-1979, 1994-1997, 2009-2012 y en el presente 2024. Fungió como diputada constituyente en la legislatura 2016-2017, de la capital mexicana.
Economista por la UNAM, con maestría y doctorado en Harvard, también en Economía, perteneció a tres partidos, PRI, PRD y MORENA.
El pasado 2 de junio, al salir de la casilla, la doctora SHEINBAUM dijo a los reporteros que había votado por IFIGENIA en la boleta presidencial, como un gesto de cortesía y tributo a la amistad entre ambas mexicanas.
El 17 de junio pasado, ya en su calidad de Jefe de Gobierno, MARTÍ BATRES impuso el nombre de “IFIGENIA MARTÍNEZ y HERNÁNDEZ” a un centro escolar, el Instituto de Educación Media Superior (IEMS) Plantel Iztapalapa.
 
EL DATO IMPRECISO
Conductores que cubrían el evento para medios electrónicos y digitales trastabillaron un poco en lo que corresponde a la edad de la diputada MARTÍNEZ.
Desde luego, la fuente en principio más confiable sería el portal de la 66 legislatura federal, que ubica su fecha de nacimiento el 16 de junio de 1925, según lo cual, la dama tendría 99 años (https://tinyurl.com/yutdz4g7).
Misma fecha de nacimiento y misma edad nos reporta el Sistema de Información Legislativa de la Secretaría de Gobernación (https://tinyurl.com/yvkk7mnq) y también la versión en español de Wikipedia (https://tinyurl.com/ysrres9g).
Pero hay un dato diferente en la edición en lengua inglesa de la misma Wikipedia, donde figura como fecha de nacimiento el referido 16 de junio pero de 1930, lo cual (de ser cierto) indicaría una edad de 94 años (https://tinyurl.com/ypggc4ln).
Importa, incluso, advertir al lector que entre la hora en que estoy escribiendo esta columna (tarde del domingo) a la hora en que se publique y pueda leerse, cabe la posibilidad de alguna corrección de última hora, en una o más de estas fuentes consultadas.
Pudiera, incluso, ser más creíble la fecha de su natalicio en 1930, si recordamos que PORFIRIO vio la luz primera en 1933 y CUAUHTÉMOC en 1934. Es una generación de mexicanos la que se está despidiendo con ellos.
Se diría que IFIGENIA, CUAUHTÉMOC y PORFIRIO, la tercia fundadora de la Corriente Democrática en 1987, del Frente Democrático Nacional en 1988 y del PRD en 1989 lograron estar presentes en las dos transiciones que encumbraron a la izquierda en Palacio Nacional, en 2018 y 2024.
Sobrevive de dicho grupo el ingeniero CÁRDENAS, cuyo hijo, LÁZARO CÁRDENAS BATEL, es hoy el flamante Jefe de la Oficina de la Presidencia en el gobierno de SHEINBAUM.
Lo cierto es que la economista mexicana alcanzó a realizar su último esfuerzo para ver instalada a una mujer en la silla del águila, por primera vez en la historia.

Raúl Ramírez, game over

Cd. Victoria, Tam.- La renuncia del fiscal anticorrupción RAÚL RAMÍREZ CASTAÑEDA es una decisión personal largamente postergada pero, sobre todo, un síntoma. El grupo político heredado por el gobierno cabezón pierde a un personero de primerísimo nivel, que buscó la salida antes de ser cesado por la nueva legislatura.
La exactitud de dicha escapatoria parece una confesión de parte. Nada tenía que hacer RAÚL en el gobierno tamaulipeco. Entendió los tiempos. Mientras tuvo canicas el hombre peleó por conservar el cargo al que llegó con la venia de PANCHO CABEZA.
El triunfo de AMÉRICO en 2018 empezó a modificar el panorama. Y la victoria de CLAUDIA este 2024 completó el cuadro pues incluyó la recuperación de esa mayoría legislativa que los trastupijes del TRUKO VERÁSTEGUI habían adulterado, doblando lealtades y comprando curules.
Significativa concordancia de fechas. Inicia una nueva gestión presidencial y el mismo día el gobierno del doctor VILLARREAL empieza a caminar por la senda de su tercer año. Lleva dos.
Finalmente, RAMÍREZ CASTAÑEDA puede presumir que está dejando el cargo porque quiso y no cuando sus adversarios se lo pidieron. Ni tampoco cuando la prensa dijo. Lo medios no le impusieron agenda, aunque tuvieran argumentos para ello.
Además de elegir el día para presentar su renuncia (septiembre 30) y también la fecha a partir de la cual se hace efectiva (octubre 30). Ello, en carta dirigida a la Junta de Coordinación Política del Congreso. El polémico funcionario había asumido en 2021, para un periodo de ocho años que no alcanzará a consumar.
 
SIN RETORNO
Y su salida es, en efecto, significativa, por ser un signo de los tiempos. O, mejor aún, de tiempos y contextos. Cambiaron ambas variables de manera decisiva, por la vía del voto popular.
Ni CABEZA ni el TRUKO están en posibilidad ahora de emprender otra maniobra de cooptación a esas diputadas de bolsillo alegre que en la legislatura anterior se salieron del huacal tras el retintín pecuniario. La lana, pues.
También se vino abajo la esperanza fincada en XÓCHITL GÁLVEZ, cuyo triunfo sería la condición necesaria para que el exgobernador prófugo pudiera deambular otra vez por territorio nacional y dejar de jugar a las escondidas con la ley.
Sin XÓCHITL la esperanza se desvanece, si además recordamos la apabullante derrota que sufrió el PAN en todos los órdenes de gobierno. Presidencia, legislaturas federales y locales, alcaldías, gubernaturas.
Game over, el juego terminó para RAÚL y lleva mensaje hacia las otras piezas maestras sembradas por el exmandatario panista buscando frenar las acciones de justicia. Candados que todavía hoy han impedido el castigo ejemplar al saqueo de la administración previa.
Las miradas de los medios ahora se dirigen a la otra Fiscalía y también al Supremo Tribunal de Tamaulipas, instituciones cuyos encargados han ayudado al blindaje de la pandilla cabezona.
 
ENÉSIMA PLURI
Otro caso interesante es el diputado ISMAEL quien (fiel a su costumbre) se agenció el pasado mes de junio un nuevo cargo de elección popular por la vía plurinominal. Diputado local de representación proporcional.
El muchacho no conoce otro camino que la gratuidad. Y esto lo aproxima a figuras opositoras de estirpe regional como JORGE EMILIO GONZÁLEZ MARTINEZ (entre otros) en cuya trayectoria hay algo más importante que ganar.
Algo más práctico que presentar una candidatura competitiva o incluso más económico que emprender y consumar una campaña victoriosa. Optan por el camino fácil de agenciarse un buen lugar en la lista, por la vía directa del parentesco.
Atajo dichoso que le ha dado chamba, sueldo y viáticos al hermano incómodo desde que conquistó su primera regiduría en Reynosa (por lista, en un ayuntamiento tricolor) hasta su posterior paso por San Lázaro y el Senado. Lo premian sin haber competido. ¡Puras carreras de caballito!...
A manera de pretexto hicieron circular la versión de que el mismo personaje tendría COVID, para justificar su oportuna ausencia. Coartada poco creíble y más bien ligada a su actitud temerosa de los últimos meses.
 
MERCADO DE LA IMPUNIDAD
El hombre (por si las moscas) carga amparo, como corresponde a esa otra tradición clientelar de su familia con los doctores de la ley. Señores de toga, birrete y sonrisa pronta que, sin el menor sentido del pudor, obsequian esta suerte de sombrilla jurídica a quien pueda dar soporte, constante y sonante, a su respectivo trámite.
En la víspera, ISMAEL publicó una carta en su espacio de la #RedX (https://tinyurl.com/2axh3der) donde se dijo perseguido por el gobierno americanista y se queja de una presunta reforma legal hecha a la medida para afectarlo, a la que gusta en llamar "LEY ANTICABEZA DE VACA".
Igual debió tomar nota de la advertencia que al respecto lanzó el flamante líder de la mayoría legislativa HUMBERTO PRIETO, cuando dijo que ISMAEL tiene por plazo la próxima sesión del congreso para rendir protesta.
En caso contrario, llamarían a su suplente. Aunque ahí no terminan los problemas de dicha bancada porque el eventual relevista es nada menos que JESÚS ALBERTO SALAZAR.
Ciudadano que también enfrenta cargos legales y está vinculado a dos procesos penales por irregularidades cometidas cuando fue titular de la Secretaría de Administración.
Se cumple el dicho de que los perseguidores de ayer son perseguidos hoy. Cambian, en efecto, tiempos y circunstancias. Dio vuelta la rueda de la fortuna.

La doctora y el M-19

Cd. Victoria, Tam.- Sigue vigente el guion preestablecido, el script, hoja de ruta, interpretación del mundo, los valores y propósitos de la #CuatroTe puntualmente acogidos por la candidata y luego refrendados en calidad de Presidenta, como un acto deliberado de congruencia.
Entre las novedades de la primera conferencia matutina, este miércoles 2 de octubre, el blanco se impone como estilo personal de gobernar. Parecería el tono anímico que personifica al nuevo sexenio.
Misma claridad desde su atuendo del martes cuando rindió protesta, refrendada en su blusa de cuello alto, ya en la charla del Salón Tesorería.
Blanco en las mamparas de fondo, donde antes imperó el guinda, con figuras emblemáticas del panteón obradorista. En 2022 FLORES MAGÓN; VILLA en 2023 y CARRILLO PUERTO en 2024.
Aunque en paralelo CLAUDIA refrenda hábitos básicos de su antecesor. Vive en Palacio, en el mismo departamento que mandó hacer FELIPE CALDERÓN y donde habitó ANDRÉS MANUEL. Igual conversa con medios al empezar el día.
Evocando la masacre de 1968 presentó un video y después a PABLO GÓMEZ, conocedor de la materia, exlíder universitario, preso político, exmiembro del Partido Comunista, presidente del PSUM, fundador del PRD y MORENA.
Detalle cuestionable, el que PABLO, el video y la misma CLAUDIA coincidan en focalizar la culpa en GUSTAVO DÍAZ ORDAZ. Sin negar lo anterior me permití comentarlo en la #RedX, recordando el papel determinante que jugó LUIS ECHEVERRÍA, entonces secretario de Gobernación, instigador y coautor principalísimo de dicho episodio genocida. (https://tinyurl.com/23qpakfh).
 
CUESTIÓN DE ESTILO
Otra curiosidad en la nueva narrativa iría dirigida a quienes magnificaron aquel tropezón en la toma de protesta, cuando llamó “presidente” a LÓPEZ OBRADOR para luego corregir y mencionar a su antecesor solo por sus apellidos.
Pero todo indica que la mandataria le pensó mejor y ya adoptó el mote de “presidente” para referirse al tabasqueño. Hábito que, por cierto, existe en Estados Unidos, donde les siguen llamando con dicho título a TRUMP, OBAMA, BUSH y CLINTON.
Práctica que intentó imponer en México VICENTE FOX, recibiendo por respuesta una negativa abrumadora entre las oposiciones de entonces (PRI, PRD, PT).
Era patente que FOX tuvo serios problemas para abandonar la silla. Hasta los días finales del mandato se aferró a su despacho y durmió en Los Pinos.
Luego mandó hacer en el rancho de San Cristóbal, una réplica exacta de su oficina como presidente, de donde (según versiones) se llevó algunos muebles, incluyendo la bandera nacional.
De dicha nostalgia anticipada le vino a VICENTE su insistencia en seguir siendo llamado “presidente”, aunque a nadie gustó y nomás le dicen así cuando visita Estados Unidos.
Otro detalle interesante es el sobrenombre de “mañanera” impuesto a las conferencias matutinas en 2018. En el vocabulario de la calle, habitual entre reporteros, parece un homenaje indirecto al programa televisivo “El Mañanero”, por entonces muy exitoso, que conducía VICTOR TRUJILLO, “Brozo”, en Televisa.
Se trata de un albur velado, en referencia al encuentro íntimo de cualquier pareja al empezar el día. Al menos así se entiende en el lenguaje de cantina.
En algún momento, el propio AMLO aceptó ese sobrenombre impuesto por el sabio pueblo a sus emisiones diarias. La conferencia mañanera, vulgo, la “mañanera”.
¿Deben seguir llamándola así o simplemente matutina, acaso matinal?... Difícil saber si el equipo de comunicación hoy a cargo de la periodista PAULINA SILVA conoce el origen y evolución de dicho mote (matutina, mañanero, mañanera).
PAULINA es licenciada en Comunicación y Periodismo por la UNAM, con maestría en Imagen Pública y amplia trayectoria en medios como MVS Radio, Excelsior y Grupo Imagen. También en medios públicos como es la XHCDM-TDT, televisión estatal de la Ciudad de México.
 
ESPADA LEGENDARIA
Déjeme le cuento que conocí hace varias décadas a quien era representante en México del grupo guerrillero “M-19”. Un colombiano corpulento, de trato muy intenso y charlista consumado.
Me contó la historia del nombre. Casi un hito para los estudiosos en materias como publicidad y propaganda. En Caracas y otras ciudades de aquel país, un buen día empezó a circular un mensaje anunciando el lanzamiento de algo a lo que llamaban, en efecto, “M-19”.
Repiqueteaba en radio, TV y grandes cartelones urbanos. “Ya viene”, decían y la gente pensó que se trataría de alguna campaña comercial, marca de detergente, insecticida, acaso una bebida, alimento o tal vez negocio.
En enero de 1974, un grupo de hombres armados asaltó el Museo Quinta de SIMÓN BOLÍVAR en Bogotá y se robó la espada del libertador, prometiendo que sería devuelta cuando sus ideales de justicia y libertad se cumplieran.
La espada anduvo viajando. Fue llevada a Panamá, después a Cuba y, por gestiones (entre otros) de GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ, sería finalmente devuelta a la autoridad de Bogotá en 1990.
Raras sincronías, en su reciente visita, el presidente colombiano GUSTAVO PETRO declaró a la prensa que CLAUDIA SHEINBAUM siendo muy joven, “fue colaboradora y militante del M-19 en México”, país que otorgó asilo a guerrilleros perseguidos.
Feliz coincidencia, un hijo del GABO, de nombre RODRIGO GARCÍA BARCHA, estuvo casado unos años con ADRIANA SHEINBAUM PARDO, procreando dos hijos con ella. La dama es hermana de CLAUDIA y vive en Los Ángeles.
Los orígenes de PETRO están, precisamente, en el citado “Movimiento 19 de Abril”. Trinchera que ya convertida en partido, formaría parte del Pacto Histórico entre organizaciones populares que hizo posible su triunfo en 2022.

 

Claudia, ni Pascual ni Lázaro

Cd. Victoria, Tam.- En su óptica de las transiciones presidenciales, el hoy exmandatario LÓPEZ OBRADOR pareció siempre tener la mirada puesta en la década crucial de los años treinta, del maximato al cardenismo y el avilacamachismo.
Admirador del general LÁZARO CÁRDENAS, AMLO calificó como un error su voluntad sucesoria en favor de MANUEL ÁVILA CAMACHO, a cuya gestión consideró (como muchos estudiosos) un retroceso en las políticas sociales de la Revolución Mexicana.
En este episodio se inspiró ANDRÉS MANUEL para proyectar desde mediados de sexenio los primeros esbozos de su plan de relevo para el 2024
Y fue claro cuando dijo tener dos opciones, igual que CÁRDENAS. Un continuador como el general michoacano FRANCISCO J. MÚGICA o un moderado como el poblano ÁVILA CAMACHO.
AMLO lo repitió cuando la opinión pública ya señalaba que solo existían dos sopas en el hándicap presidencial de MORENA: MARCELO EBRARD y la doctora SHEINBAUM.
El entonces canciller EBRARD sería, dentro del esquema reiterado por LÓPEZ OBRADOR, la opción moderada con cierto riesgo de retroceso (o corrimiento al centro) que representó ÁVILA CAMACHO.
Mientras que CLAUDIA, en dicho esquema, sería el equivalente a MÚGICA. La continuadora puntual llamada a profundizar y reafirmar una política de izquierdas.
 
OTRAS MIRADAS
Aunque la prensa lo comentó, queda claro que quien insertó dicha extrapolación empatando la sucesión cardenista con el proceso actual fue ANDRÉS MANUEL y nadie más.
Ya instalada nuestra visión en dicha época, analistas de diverso calibre quisieron ampliar la mirada y revisar con otros enfoques el referente histórico planteado por el Presidente.
En efecto, ANDRÉS MANUEL nos remitió de manera insistente a dicha época desde sus mañaneras, señalando la sucesión de 1940.
Con tal dicotomía, ANDRÉS MANUEL se situó felizmente en el papel de su admirado LÁZARO CÁRDENAS, barajando las dos opciones principales entre MÚGICA (CLAUDIA) o ÁVILA CAMACHO (MARCELO).
Ello no impidió a los analistas mirar un poquito atrás, para emprender extrapolaciones alternativas, sin duda provocadoras y más incómodas
Sin salirse de esa etapa, la mirada de los escribidores retrocedió una década atrás, a los días del maximato, cuando finaliza la gestión del licenciado EMILIO PORTES GIL (1930), empieza la de PASCUAL ORTIZ RUBIO (1930-1932) y luego la de ABELARDO L. RODRÍGUEZ (1932-1934). Los tres bajo la sombra del jefe máximo PLUTARCO ELÍAS CALLES.
 
TRAS EL REFERENTE
Y viene la pregunta audaz. ¿Y si el menú que define la suerte del 2024 no fuera entre MÚGICA y ÁVILA CAMACHO, sino entre PASCUAL, ABELARDO o CÁRDENAS, es decir, entre el sometimiento y la disrupción?
Desde luego, alguien dirá que las circunstancias fueron muy distintas a las actuales, pero eso aplica en todas direcciones, lo mismo si empatamos el tiempo presente con la decisión de 1940, que si pensamos en 1928, 1930 o 1934.
El ingeniero ORTIZ RUBIO (cuyas memorias son hoy un apremiante material de consulta) no soportó su condición de títere y botó la chamba a los dos años de fungir como tapadera de CALLES, con un gabinete prestado y cambiante.
AMLO dice ser historiador. Al menos sería un escritor recurrente de temas históricos. De toda la vida, su mirada navega de manera regular por periodos clave de la vida nacional. Conquista, independencia, reforma, revolución, cardenismo.
Sus biógrafos le atribuyen una temprana vocación presidencial. Y esto lo pinta como un observador tenaz de las luchas cíclicas por la silla del águila. Lo que ocurre antes, durante y después de cada hándicap presidencial.
Lo cual combina con otra manía muy marcada de reescribir la historia en función de su muy personal conveniencia. No lo que fue sino (más bien) lo que le gustaría, como narrativa propia de algún universo paralelo.
 
DECONSTRUCCIÓN, ACASO
Un sector importante de los mexicanos se observa esperanzado en el distanciamiento de la nueva presidenta con su antecesor, en cualquiera de sus variantes.
Con la pulcra discreción del contador RUIZ CORTINES hacia el alemanismo, o bien, los pronunciamientos ruidosos pero estériles de ECHEVERRÍA hacia los emisarios del pasado diazordacista.
O los castigos muy focalizados de LÓPEZ PORTILLO al echeverriísmo, cuando encarceló a los señores BARRA y MÉNDEZ DOCURRO.
O con golpes más sonoros, como MIGUEL DE LA MADRID al lopezportillismo, al enjaular a dos amigos cercanísimos del mandatario anterior como fueron los señores DURAZO y DÍAZ SERRANO.
O el tijeretazo más severo de ZEDILLO, tras el arresto de RAÚL SALINAS y el decomiso de millonarias cuentas en dólares, propiedad de su hermano CARLOS.
O el hachazo aún más radical, de CÁRDENAS con CALLES, a quien (cuenta la leyenda) un piquete de soldados lo sacó de su casa en calzoncillos para treparlo al aeroplano que lo llevaría al exilio.
En este 2024 parecería impensable una ruptura brusca, dado el poder inmenso de AMLO, su popularidad, su control del partido, sus posiciones en el nuevo gobierno y el sector militar.
En verdad, CLAUDIA está muy lejos de encaminarse a salidas tajantes como las de ZEDILLO, DE LA MADRID o CÁRDENAS. Sin embargo, tampoco parece que quiera conformarse con el triste papel de PASCUAL o ABELARDO.
El corte sería con bisturí (y hasta microcirugía), suturando y cerrando cada incisión, de manera gradual pero irreversible, en forma cuidadosa, en efecto, pero constante, perseverante y sin dar marcha atrás.
Ello, en el entendido de que, por encima de cualquier afecto o agradecimiento, todo poder que se respete jamás se comparte. El monitoreo en medios deberá ser, también, con lupa.

Incurables ansias de matador

Cd. Victoria, Tam.- Al menos dos veces recordó ANDRÉS MANUEL al eterno depositario de sus más sentidos reclamos FELIPE CALDERÓN, en la mañanera del viernes pasado.
Conferencia matutina calificada por el mismo mandatario como la última, pues la de este lunes sería (así lo dijo) “un fiestón con bailongo”, amenizado, entre otros, por un conjunto musical de Oaxaca.
Y con un menú que incluye bocados como tortas de lechón, tamales, cochinita pibil, zacahuil, enchiladas, tortas de chilaquiles, guajolotas, picadas, tlacoyos, tlayudas, pan de cazón, pan de burro, quesos, chanchamitos, garnachas, burritos, machaca, chocolate y café.
Hasta dónde entiendo, el pan de burro data de la Revolución y es una especialidad poblana de textura espesa, lo suficiente para ser transportado a distancia y sin descomponerse. Por ejemplo, a la capital mexicana y, por supuesto, a lomo de burro.
Los chanchamitos son tamales tabasqueños, tan apreciados por AMLO como los de chipilín. Aquí un video de hace dos años, donde se engulle ambos: https://tinyurl.com/26w3aq43.
Y volviendo con CALDERÓN, lo que sorprende de esa monumental inquina contra el exmandatario michoacano es que AMLO lo ubique como el culpable principalísimo del fraude cometido en 2006.
Lo cual amerita precisiones. En sentido estricto, el responsable de todas las cochinadas que mancharon dicha elección fue el presidente VICENTE FOX quien, además, lo presume dentro y fuera del país, con gran descaro y cinismo. Y también su secretario de Gobernación CARLOS ABASCAL.
 
DISTINTO RASERO
Al chaparrito CALDERÓN habría que ubicarlo como el beneficiario principal. Pero el fraude no se orquestó en su oficina de campaña sino, directamente, desde Los Pinos, con auxilio de las cúpulas empresariales que pagaron la guerra sucia, el apoyo de los gobernadores priístas y el tufo mercenario de ELBA ESTHER GORDILLO.
No fue FELIPE y pese a ello, este señorcito se ubica entre los más atacados durante los 70 meses de conferencias “mañaneras”, junto a CIRO GÓMEZ LEYVA, CARLOS LORET, CARMEN ARISTEGUI, ANABEL HERNÁNDEZ, JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA, ENRIQUE KRAUZE, HECTOR AGUILAR CAMÍN, CLAUDIO X. GONZÁLEZ, diario REFORMA y la revista PROCESO, entre otros y otras.
Intriga ese contraste del trato propinado a CALDERÓN y las muy aisladas menciones a FOX. Acaso por los amigos en común que tiene AMLO con VICENTE, como, por ejemplo, los señores GERTZ y DURAZO, el primero exsecretario de seguridad y el segundo secretario particular de Presidencia, ambos con FOX
Y mire usted, a CALDERÓN lo podrán acusar de borrachín, encubridor y hasta de cómplice del narcopolicía GENARO GARCÍA LUNA, pero nunca le encontraron evidencias de haber amasado una gran fortuna.
Muy distinto a FOX, quien empleó sus dos elefantes blancos (VAMOS MÉXICO y CENTRO FOX) como recolectores de “donaciones” a cuyas ventanillas deberían acudir los empresarios interesados en conseguir contratos de obras y servicios, así como toda suerte de concesiones y permisos del gobierno federal. Dos desvergonzadas receptorías de embutes.
Por alguna misteriosa razón permanecieron impunes VICENTE y su clan, hijos, hermanos y sobrinos, incluidos sus entenados, los hermanos BRIBIESCA, muy cercanos (por cierto) a PANCHO CABEZA.
 
VIEJAS AFINIDADES
Por igual cabe preguntar por qué ANDRÉS culpó sistemáticamente a CARLOS SALINAS DE GORTARI del fraude en 1988 contra el ingeniero CUAUHTÉMOC CÁRDENAS.
Cabe la misma reflexión. En su papel de candidato, SALINAS sería el beneficiario, pero la responsabilidad central fue del presidente MIGUEL DE LA MADRID y su titular de SEGOB, MANUEL BARTLETT, operador de la llamada “caída del sistema”.
Como probable explicación, podríamos pensar en una vieja amistad del tabasqueño con BARTLETT, a quien hizo director en la Comisión Federal de Electricidad. Aunque también que ANDRÉS MANUEL trabajó para los gobiernos priístas en aquellas décadas.
Dentro de la trinchera tricolor, LÓPEZ OBRADOR coordinó la campaña a senador del poeta tabasqueño CARLOS PELLICER (1976) y luego de ENRIQUE GONZÁLEZ PEDRERO a la gubernatura (1982).
Bajo GONZÁLEZ PEDRERO fue titular del Centro de Estudios Políticos, Económicos y Sociales (CEPES) del PRI (1983) para después asumir un cargo de dirección dentro del Instituto Nacional del Consumidor (INCO) en la capital mexicana (1984).
También dio clases en el Instituto de Formación Política del mismo PRI, bajo la Presidencia del hidalguense ADOLFO LUGO VERDUZCO.
 
TRES Y CUATRO
Todo ello entre los años finales del lopezportillato y la mayor parte del lamadridismo. El hombre rompe con el PRI en 1987 para sumarse a la Corriente Democrática que dio vida a la candidatura de CUAUHTÉMOC CÁRDENAS y enseguida al Frente Democrático Nacional (FDN) que lo postuló a la Presidencia.
De manera paralela, en el mismo 1988, ANDRÉS fue candidato a gobernador, siendo derrotado por el tricolor SALVADOR NEME. Aventura que repetiría seis años después (1994) por el PRD, perdiendo ante el también priísta ROBERTO MADRAZO.
Este martes primero de octubre AMLO culmina una larga y azarosa carrera política que lo llevó a ser postulado en siete procesos electorales. De los cuales perdió cuatro, las dos campañas por Tabasco (1988 y 1994) y las primeras dos por la Presidencia (2006 y 2012); ganando tres, la dirigencia nacional del PRD en 1996, la jefatura del gobierno capitalino en 2000 y la primera magistratura del país en 2018.
Veremos que sigue ahora. Oficialmente iría al retiro definitivo en su casona semirrural de Palenque, Chiapas. Aunque con este hombre nunca se sabe. Dicen que los toreros siempre regresan, veremos a dónde lo llevan ahora sus incurables ansias de matador.