martes, 24 de marzo de 2026

Informe previo a la interna

Cd. Victoria, Tam.- Cuarto informe de la cuatro “T”. Ultima curva benigna antes del túnel. Todo bajo control, recuento de obras entregadas y en marcha, ratificación de principios que alimentaron la acción de gobierno desde aquel octubre de 2022.
Clima favorable para un ánimo risueño, primaveral, en el Polyforum cuerudo donde se escribe, desde ahora, el primer bosquejo de un legado histórico. Cómo quiere ser visto el doctor en los años venideros. Balance de logros preciso y sustantivo. Comprensible al primer golpe de vista.
-“Tamaulipas”, dice AMÉRICO, “ha transitado de la propuesta al camino de la transformación”.
Para manejar luego los tiempos:
-“Tamaulipas vive, suscribe y proyecta el cambio que un día imaginamos de manera colectiva.”
Y la visión de logros:
-“Como toda transformación auténtica, ha demandado esfuerzo y persistencia, ha superado momentos complejos, roto inercias y desactivado intereses ajenos.”
Referente claro a su difícil llegada en 2022, tras un sexenio previo que no terminó, naufragó, se hundió.
En representación de la presidenta SHEINBAUM acudió MARATH BOLAÑOS, internacionalista mexiquense y actual titular de STPS. Por SEGOB asistió al maestro CARLOS ANTONIO VÁZQUEZ, titular de la Unidad de Política Migratoria
También, el gobernador de Oaxaca, SALOMÓN JARA y representantes de Coahuila, Nuevo León, Tlaxcala y Veracruz. Por los poderes estatales, la magistrada presidenta del Supremo Tribunal TANIA CONTRERAS y el diputado presidente de la mesa legislativa, el morenista SERGIO OJEDA, representante de mayoría por el distrito 03 de Nuevo Laredo.

HOY Y MAÑANA
- “Hemos convocado a lo mejor de nosotros mismos”, reflexiona el doctor VILLARREAL ANAYA, “apelando al valor humano que llevamos indeleble en nuestra esencia”. Lo cual lo lleva a contemplar el panorama típico del bienio final: “el horizonte del futuro que ahora compartimos”.
Si en los primeros informes dominó la promesa, en el cuarto, la palabra clave será su legado. La narrativa natural del mandatario nos habla de reordenar su historia. De dónde venimos (el desastre cabezón), qué correcciones se han hecho y hacia dónde vamos. 
Y de paso, cuáles serán las obras y políticas insignia que se asumen y califican como irreversibles. El ánimo se encuentra en fase de meseta, en este 2026, cuando se logró, por fin, limpiar el camino de trampas heredado por el gobierno albiazul.
Ánimos de la presente etapa, se apuesta a la serenidad institucional, mientras los actores políticos se agitan por los remolinos de la entrante sucesión. Las lealtades están a prueba en tiempos así.
Pensar en lo que viene nos lleva a la rendición de cuentas futura. La vida después del cargo, donde el tema de la imagen pública se conjuga también en el mediano plazo. Como un anexo natural, lo que viene.
Mayor énfasis ahora en la consolidación. Compactar lo logrado, hilar logro tras logro en un discurso coherente, como lo fue hace cuatro años el programa del candidato en campaña.

TOMANDO PISTA
En un año más, 2027, la puja por la candidatura guinda a gobernador estará en su etapa alta, tiempo de precampañas que desde ahora se prevé caldeado. En dos años más (2028) tendremos gobernador electo.
En los tiempos antiguos se habló del año previo al destape. Cambió la palabra, ahora es encuesta. De cualquier manera cabe la alegoría. La “víspera del trueno.” 
A estas alturas del sexenio ya deberíamos estar viendo figuras destacadas, aspirantes francos a la sucesión en las filas opositoras (PRI, PAN, MC). Y, la verdad, no asoma figura alguna de respeto. El canijo virus de la tristeza.
De hecho, ya van tarde. Lo cual debiera preocupar a sus respectivos comités ejecutivos nacionales, porque en condiciones así, MORENA pinta para repetir, con figuras ya posicionadas como TANIA, CARMEN y, más atrás, OLGA. Igual cabe mencionar a MAKI, aunque faltaría saber por cual de las 32 entidades federativas.
Vale el comentario para aplicar en el hándicap 2028 las experiencias sucesorias de 1998, 2004 y 2010. Lo emocionante fue entonces la lucha interna por la nominación oficialista. Ante una oposición tan golpeada, quien tenga la candidatura del partido gobernante estará muy cerca de la silla.

ADVERSARIOS
Recordando aquellos años, lo difícil para TOMÁS, EUGENIO y RODOLFO fue sobreponerse a proyectos y ambiciones de sus adversarios internos, como DIÓDORO, BERNAL, LUEBBERT, HOMERO y hasta RAMÓN, el laredano. 
En los tres casos referidos, una vez amarrada la candidatura, la contienda constitucional fue tan suave como un paseo familiar, viaje de recreo, carrera de un solo caballo. Un flan.
Salvo que hubiera una ruptura hacia el interior de MORENA (hasta hoy, poco probable) si el contendiente opositor emerge entre la caballada flaca (azul, tricolor, naranja o verde) que hoy tenemos a la vista, el partido guinda marcharía con una ventaja sustantiva, al menos en la gubernatura.
El congreso y las alcaldías representan variables más juguetonas porque tienen que ver con los calderos locales cuyo hervor suele ser impredecible pues, como en los tiempos del PRI, suelen alimentarse de las inconformidades generadas por el proceso interno del partido gobernante.

BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com 
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com

lunes, 23 de marzo de 2026

23M, Colosio, Sabines

Cd. Victoria, Tam.- El nombre del candidato sacrificado en Tijuana asoma de nuevo este lunes en la opinión pública. Nota menor, salvo que aparezca alguna hipótesis distinta a las fantasías conspirativas que ya conocemos.
Es más noticia MARIO ABURTO, hoy de 55 años, obrero michoacano que purga sentencia por el asesinato ocurrido el 23 de marzo de 1994 en Lomas Taurinas, sórdido barrio popular, entre colinas pedregosas, yerbajales y barrancos.
Tema para encuestadores, la percepción de la gente hacia este lóbrego huésped de Puente Grande. En un imaginario sondeo rápido, la pregunta sería muy simple: ¿culpable o chivo expiatorio?
Y como nuestra cultura popular está amasada con la carne y la sangre de los mártires, jure usted (lector, lectora) que el veredicto popular sería inevitable. Tan inocente como Pepe el Toro.
Pero si además preguntamos: “¿De no ser ABURTO, quién sugiere usted?”.. La respuesta sería de una sola palabra con siete letras: SALINAS. Quizás con una frecuencia más modesta aparecerían PEPE CÓRDOBA, MANLIO FABIO y MANUEL CAMACHO.
Cierta lógica policial aconseja añadir al beneficiario del crimen, a quien le cayó de rebote la banda presidencial. El doctor ZEDILLO. Aunque su perfil es tan gris que el papel de villano le queda muy grande. No se le tiene por malo sino por pendejo.
 
IDUS DE MARZO
Pero estamos en 2026, ya pasaron 32 años. Siendo delito del fuero común, es federal su condena de 45 años, porque la PGR atrajo el caso. Saldría libre en 2039.
Noticia reciente, desde enero de 2026 la Suprema Corte estudia la posibilidad de reconsiderar la sanción en base al código penal de Baja California, horizonte del crimen. En tal caso la condena máxima sería de 30, la cual se cumplió en 2024.
El tema luctuoso de LUIS DONALDO aparece en el calendario entre dos conmemoraciones de JAIME SABINES, su poeta más cercano. El mes de marzo los une en el recuerdo.
El pasado jueves 19 fue el aniversario 27 de su muerte. El próximo miércoles 25 se cumplen 100 de su natalicio. Por eso hay tantas menciones al chiapaneco por estos días.
COLOSIO estaba más interesado en leer que en presumir lo que leía. Por gente cercana sabemos de su diario trajinar, como presidente del PRI, titular de SEDESOL y luego candidato. Lecturas de SABINES y MARIO BENEDETTI.
De ser cierto, ambos coinciden en un punto. La creación a partir de lo cotidiano. El difícil arte de generar contenidos originales empleando el lenguaje común, sencillo, directo, sin estridencias.
Tenía sobre su mesita de noche (afirman) a MARGUERITE YOURCENAR, sus “Memorias de Adriano”, emperador de una potencia decadente, entre un mundo antiguo que naufraga y la nueva época por llegar.
 
EL DIAGNÓSTICO
En años posteriores al crimen circularon testimonios de su vida diaria. Entre otros, SAMUEL PALMA y FEDERICO ARREOLA, gente del cuarto de guerra; SAMUEL como coordinador de giras, en el control de la agenda y la logística territorial. FEDERICO sobre el aspecto comunicacional, narrativa de campaña, redacción de discursos, mensajes, contenidos para medios.
COLOSIO habría sido lector de ORTEGA Y GASSET, el español que inspiró las “ideas fuerza” de aquel mítico discurso en el Monumento a la Revolución, el 6 de marzo. Letanía circular con una frase de estribillo, variedad de estrofas y propósito común.
-“Yo veo un México”, repetía, para luego enumerar necesidades insatisfechas de mujeres, jóvenes, trabajadores, empresarios, profesionistas, pero sobre todo: “un México con hambre y sed de justicia.”
Mecánica similar al célebre speech de MARTIN LUTHER KING en el Lincoln Memorial, agosto de 1963, donde la fórmula poderosa fue aquel vibrante “Yo tengo un sueño” (“I have a dream”) del cual derivó todo lo demás.
Invocación que KING repite ocho veces para desglosar de distintas maneras su sueño de que “los antiguos esclavos y los hijos de antiguos dueños de esclavos podrán sentarse juntos a la mesa.”
 
CONSAGRACIÓN
La muerte santificó a COLOSIO, le colocó la dudosa aureola de mártir. Pero estaba lejos de ser un genuino prócer del cambio. Habría sido una continuidad más tersa del salinismo.
Cabe la ecuación inversa. Si ZEDILLO protegió a JOSEPH MARIE CÓRDOBA (su verdadero tutor) y persiguió a SALINAS, acaso con LUIS DONALDO el linchado sería JOSEPH MARIE.
Pero la alternancia era inevitable. Desde principios de los 90 se sabía que el PRI estaba viviendo horas extra y debía prepararse para entregar el poder a más tardar en 2000. Así lo indicaba la presión interna (empresarial) y externa (Washington).
Desde 1970, los gobiernos tricolores, sin excepción, tuvieron naufragios apocalípticos. DÍAZ ORDAZ y su baño de sangre; ECHEVERRÍA, LÓPEZ PORTILLO, DE LA MADRID y SALINAS con crisis monstruosas, devaluaciones, inflación. Y, lo más increíble, sin pagarlo en las urnas. Seguían ganando.
COLOSIO debía afrontar la misma disyuntiva. La transición pactada. La duda es a quién habría entregado el poder en 2000. Valores entendidos, FOX llegó porque ZEDILLO lo permitió. No hubo veto.
Pero no era la única opción opositora. Estaban, entre otros, ERNESTO RUFFO, DIEGO FERNÁNDEZ, CARLOS CASTILLO PERAZA, PANCHO BARRIO. Incluso CUAUHTÉMOC CÁRDENAS.
El tiempo pasa y sigue vigente aquel cartón de HELIO FLORES. El sujeto de mirada fúnebre observa desde una puerta hacia el interior de una bodega oscura donde hay un pedestal con el busto de COLOSIO, al cual le dice: -“Hasta dentro de un año.”
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com

viernes, 20 de marzo de 2026

Amigos no tan amigos

Cd. Victoria, Tam.- Por esfuerzo no ha quedado en la encomienda conciliatoria que lleva a cuestas LUISA MARÍA ALCALDE, líder nacional de MORENA, buscando acuerdos con sus aliados históricos PVEM y PT.
Y ocurre que de tiempo en tiempo se anuncian encuentros y hasta resultados en la ratificación de la alianza y se lanzan las campanas al vuelo, aunque después digan otra cosa.
Al paso de los días, los regentes de la franquicia, MANUEL VELAZCO (socio junior del “Niño Verde”) y el petista BETO ANAYA, demuestran con hechos que sus motivos reales operan fuera del pacto.
Desde el pasado 2025, LUISA MARÍA insiste en construir una narrativa optimista, donde habla de unidad y reglas claras como pilares fundamentales, con miras al megaproceso de 2027.
A mitad del año pasado ya se daban por amarradas las candidaturas comunes en Durango y Veracruz. Los posteriores meses de mayo y junio abundaron en el tema. Aquel video de la líder morenista (junio 13) donde dimensiona el reto que representan los comicios en 17 gubernaturas.
Y la posterior conferencia de prensa ofrecida por el CEN guinda insistiendo en la unidad bajo la bandera común de la transformación. Es la encomienda que ALCALDE tiene de Palacio.
 
DOS DISCURSOS
En julio y agosto, anunciaría la realización de asambleas semanales buscando la participación de las bases. Seguirían los recorridos, de ella y del CEN, en la llamada segunda gira nacional, pidiendo unidad y congruencia a sus cuadros regionales.
En diciembre pasado ratificará su confianza en el pacto al asegurar que están dadas las condiciones para una coalición con el PT en el proceso de 2026 en Coahuila (7 de junio) para renovar el congreso local, sus 16 butacas de mayoría y las 9 plurinominales.
En efecto, hablaron de alianzas con el Partido del Trabajo, pero sin mencionar al Verde. Quizás porque el PT logró una votación del 13% en la elección gubernamental del 2023, con la candidatura de RICARDO MEJÍA BERDEJA y trae todavía algunas canicas para jugar.
El 18 de diciembre se anunció la enésima negociación. Lo cual fue comentado, incluso, por la doctora SHEINBAUM. El mismo mes, LUISA MARÍA insistió en dar por sentada la coalición en Veracruz y Durango.
Al finalizar enero del presente 2026, LUISA y RICARDO MONREAL coincidieron en la IV Reunión Plenaria de legisladores en la Ciudad de México, donde señalarían la meta de conservar la mayoría calificada.
 
TRAYECTORIA DE CHOQUE
Hubo un comunicado de prensa firmado por ALCALDE, ANAYA y KAREN CASTREJÓN, personera de VELASCO. El tema: unidad y fuerza rumbo al 2027. Y el mensaje explícito de LUISA: “la Cuarta Transformación está más fuerte que nunca" pues “la oposición se quedará con las ganas de ver una ruptura.”
Ante la inminente votación de la reforma política, MORENA mostraba prisa por hacer pública la vigencia de esta triple mancomunidad. Febrero fue un mes muy difícil, el proyecto enviado de Palacio Nacional a San Lázaro provocó dudas inocultables y más reuniones privadas de ALCALDE, ANAYA y VELASCO.
Temas centrales como el financiamiento y las plurinominales asomaron como umbral infranqueable, salvo que la Presidenta SHEINBAUM cediera. Desde luego, jamás cedió.
Una y otra vez LUISA desmentiría la posibilidad de ruptura. Pero en las otras trincheras la inconformidad crecía. Así llegamos a la votación adversa del miércoles 11 de marzo, cuando petistas y verdes dijeron “NO” al proyecto.
Haciendo gala de buenos reflejos, la narrativa del partido en el poder cambiaría en pocas horas para apostarle al “Plan B” lanzado al día siguiente, jueves 12 de marzo. De tal ajuste al discurso oficial destaca ahora el ahorro mayor de recursos, al recortar gastos de partidos, candidatos y del propio INE.
En acuerdo de fin de semana, los pequeños se sumarían al plan, solo de palabra. Pero su rebelión no se apaga. Ya encontraron otro pretexto para seguir diciendo que “no” y encarecer su cariño. Un detallito que asomó en el “Plan B” como es la propuesta de adelantar la consulta revocatoria de 2028 al 2027.
 
INTERESES VELADOS
Acaso la materia real de negociación sean los presupuestos (perdón) las gubernaturas de Zacatecas y San Luis. El PT se aferra a la primera y el PVEM no quiere soltar la segunda. Algo ya muy visto desde que asomó en las mañaneras la voluntad presidencial de impedir por ley la reelección y el nepotismo.
Los amigos entre comillas siguen montados en su macho. Baste decir que la senadora RUTH GONZÁLEZ, a la sazón primera dama potosina, está incluida en la lista de 9 corcholatas verdes destapada por VELASCO esta semana. Quien además amaga con romper filas si RUTH no fuera abanderada por el partido guinda.
Exigencia imposible. Aunque la ley todavía lo permita (la prohibición entra en vigor hasta 2030) una asamblea de MORENA reformó sus estatutos y adelantó los candados. Hacia el interior de este partido, ya aplica desde 2027 el doble impedimento al nepotismo y la reelección.
Quizás la Auditoría Superior de la Federación (ASF) y la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) pudieran ilustrarnos sobre los intereses concretos (contratos, canonjías, proveedurías, cobranzas) que los jefes de ambos membretes desean perpetuar en ambas entidades. Oiga usted, defienden sus territorios con uñas y dientes, como si en ello se les fuera la vida.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com
 

jueves, 19 de marzo de 2026

El regreso de la leyenda

Cd. Victoria, Tam.- Aniversario 88 de la expropiación petrolera. La doctora CLAUDIA SHEINBAUM encabezó el evento conmemorativo en Pueblo Viejo, Veracruz, junto a dos gobernadores, AMÉRICO VILLARREAL y ROCÍO NAHLE.
Lo cual sirvió de marco para que la presidenta anunciara la naciente Comisión Consultiva del Petróleo y el nombramiento del ingeniero CUAUHTÉMOC CÁRDENAS al frente de dicha instancia asesora que realizará análisis estratégico sobre la industria de hidrocarburos.
Cabe precisar que dicha Comisión no operará proyectos, ni administrará recursos, ni tendrá facultades regulatorias, tampoco ejecutivas. Más bien, emitirá recomendaciones y opiniones técnicas para orientar a la paraestatal en la toma de decisiones, con una visión de largo plazo.
La presencia de CÁRDENAS en un evento público es, por sí misma, tema de importancia. Más relevante aún, si ocurre en un evento presidencial y en día tan especial donde, por tradición, se evoca la memoria del general LÁZARO CÁRDENAS DEL RÍO.
Presente, por cierto, un miembro de la tercera generación, el maestro LÁZARO CÁRDENAS BATEL, actual Jefe de la Oficina de la Presidencia, así como figuras relevantes del gabinete energético, como la secretaria de Energía ELENA GONZÁLEZ y el director de Pemex VÍCTOR RODRÍGUEZ.
Amén del almirante secretario de Marina RAYMUNDO MORALES, el general secretario de Defensa RICARDO TREVILLA, la titular de Bienestar ARIADNA MONTIEL y el de la SEP, MARIO DELGADO.
 
MITO FUNDACIONAL
El primero de mayo próximo cumple 92 años el ingeniero CÁRDENAS, nacido en 1934, cuando su padre estaba en campaña y resultó electo Presidente de la República.
Es un mito viviente, desde la fecha misma de su natalicio, el Día del Trabajo. Fue el primer niño que creció en la residencia de Los Pinos, la antigua hacienda de “La Hormiga” adquirida por ese gobierno a principios de 1935.
De trayectoria electoral un tanto tardía, fue senador a los 42 años (1976), cargo del cual pidió licencia a los pocos meses, para asumir la Subsecretaría Forestal de la SARH. Tenía 46 cuando rindió protesta como gobernador de Michoacán (1980-1986) nada menos que un 15 de septiembre, otra fecha emblemática.
Después vendría su giro disruptivo junto a PORFIRIO MUÑOZ LEDO y la académica IFIGENIA MARTÍNEZ, cuando forman la Corriente Democrática del PRI, proponiendo una elección abierta del candidato presidencial para los comicios de 1988.
Rechazada (y satanizada) su propuesta, el presidente DE LA MADRID impone a CARLOS SALINAS, entonces titular de la desaparecida SPP, mientras el ingeniero CÁRDENAS sumaba apoyos de minipartidos (Frente Cardenista, PARM, PPS) hasta que la organización principal de la izquierda mexicana, el PMS, acepta abanderarlo también.
CUAUHTÉMOC fue superado en los números por SALINAS. Aunque las denuncias de fraude fueron desoídas, su movimiento fructificaría con el nacimiento del PRD, antecesor inmediato de MORENA.
Competiría de nuevo por la primera magistratura en 1994, la que ganó ERNESTO ZEDILLO. En 1997 se reencuentra con la victoria al convertirse en el primer jefe de gobierno capitalino electo por voto popular. En 2000 será su tercer intento fallido tras la presidencia, donde el ganador fue VICENTE FOX.
En años recientes se observa un rencuentro histórico del gobierno morenista con miembros de la Corriente Democrática y el mejor PRD (el primero). Son, literalmente, las raíces que explican mejor los triunfos de 2018 y 2024.
 
LOS CAMBIOS
En fin, cinco personalidades de apellido HERNÁNDEZ están involucradas en los ajustes al gabinete estatal cuya difusión se extendió a media jornada del martes. En Salud, la doctora ADRIANA MARCELA HERNÁNDEZ reemplaza al médico VICENTE HERNÁNDEZ NAVARRO.
En Comunicación Social, el consultor nayarita GERARDO ALGARÍN HERNÁNDEZ relevó al periodista FRANCISCO CUELLAR CARDONA, mientras que en Desarrollo Urbano, KARL HEINZ BECKER HERNÁNDEZ sustituye a KARINA LIZETH SALDÍVAR.
El quinto HERNÁNDEZ de esta lista es el tío de KARL HEINZ, el exgobernador EUGENIO HERNÁNDEZ FLORES, también presente en el oleaje noticioso que desató dicho episodio entre la opinión pública.
Conocí a PANCHO CUELLAR siendo reportero, recién egresado como Técnico Superior en Periodismo. Preparación a la que añadiría dos licenciaturas, en Comunicación y Sociología. En paralelo despegaba como activista gremial, al frente de la Unión de Periodistas Democráticos (UPD).
Vimos nacer al EXPRESO a mediados de los 90s, del cuál CUELLAR sería director editorial por década y media, antes de concentrarse en un portal informativo propio, para luego sumarse al equipo del doctor AMÉRICO, en la campaña de 2022 .
Enseguida sería titular de Comunicación estatal, entre el primero de octubre de 2022 y el pasado martes 17 de marzo, cuando anunció en redes su retiro, cerrando un ciclo dentro de su trayectoria profesional.
En redes escribí ayer mi opinión sobre FRANCISCO. Lo repito aquí. Hombre de convicciones, fue un valiente timonel de prensa en tiempos por demás difíciles. Lealtad y compromiso marcaron su ruta.
Queda desear el mejor de los éxitos al amigo de tantos años en las tareas que ahora emprenda. Y expresar los parabienes de rigor al nuevo titular del área, GERARDO ALGARÍN, extitular de prensa en el Congreso de dicho estado y, antes, en el ayuntamiento de la capital, Tepic. Enhorabuena.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com

martes, 17 de marzo de 2026

De reyes y disculpas

Cd. Victoria, Tam.- Al empezar la semana, el rey FELIPE VI de España reconoció los “abusos” cometidos durante la conquista de México hace 500 años, durante su visita al Museo Arqueológico en Madrid, donde se exhibe una muestra de arte precolombino.
Importa recordar que también lo hizo su padre y antecesor, el rey JUAN CARLOS, en 1990, hace 36 años, durante una gira latinoamericana donde empleó la misma palabra, “abusos”.
En el centro de todo está la carta enviada por AMLO al rey de España y al Papa FRANCISCO en 2019, solicitando una disculpa por el daño perpetrado a la población nativa, tras presentar una exposición amplia del sufrimiento nativo.
Cabe precisar. Ni entonces ni ahora hemos escuchado disculpas, solo la aceptación del maltrato dado a los pueblos. Todo muy comedido, sin profundidad mayor, como un paréntesis diplomático.
La declaración más reciente del rey FELIPE abarca 140 palabras donde hace gala de una verbosidad ambigua. Lo único rescatable es la palabra “abusos”. Lo demás es diplomacia rabona.
Acaso el monarca quiera hacer felices a los mexicanos emulando a CANTINFLAS con ese lenguaje circular donde finge asumir una postura sin decir nada. Porque mire usted…
 -“Hay cosas que, cuando las estudiamos, las conocemos, dices: bueno, en nuestro criterio de hoy en día, con nuestros valores, pues obviamente “ (…) “pero hay que conocerlo y en su justo contexto, no con excesivo presentismo moral, sino con un análisis objetivo y riguroso.”
 
OTROS ACTORES
De acá podrían contestarle que ora pues, ya le estamos dimos dando, porque hay momentos en la vida que son verdaderamente momentáneos, que no es ni lo uno, ni lo otro, sino todo lo contrario, ¿pos luego chato?… ahí está el detalle.
Mencionó FELIPE a las llamadas “Leyes de Indias” emitidas por los reyes católicos para proteger a los pueblos naturales, al adoptarlos como vasallos. Lo cual equivale a decir que tales atropellos no reflejaron la política oficial de la corona. Casi tanto como cantar el “yo no fui”.
Más documentada fue la declaración del ministro español de Asuntos Exteriores JOSÉ MANUEL ALBARES en noviembre de 2025. Acaso el posicionamiento que una autoridad de dicho país haya fijado sobre el tema, en el marco también de dichas exposiciones madrileñas de arte precolombino, cuando dijo:
-“La historia compartida entre México y España, como toda historia humana, tiene claroscuros. Ha habido dolor e injusticia hacia los pueblos originarios. Hubo injusticia, justo es reconocerlo y lamentarlo. Esa es parte de nuestra historia compartida, no podemos negarla ni olvidarla”.
Del Vaticano hubo también respuesta. Le recordaron a LÓPEZ OBRADOR (y a su esposa, BEATRIZ GUTIÉRREZ MÜLLER, promotora de las cartas) que el desaparecido papa FRANCISCO ya había pedido perdón de manera explícita durante una visita a Bolivia en 2015, donde habló de los "crímenes contra los pueblos originarios durante la llamada conquista de América" (…) y “las ofensas de la propia Iglesia."
Lo cual reiteró en 2016, de visita en Chiapas, México. Después, en 2020, el nuncio apostólico FRANCO COPPOLA de dio continuidad al argumento al hablar de esos “siglos de marginación y olvido”.
Y en 2021, conmemorando la caída de la gran Tenochtitlán, el cardenal ROGELIO CABRERA, presidente del Episcopado Mexicano, lamentó las acciones de su Iglesia “que provocaron el profundo dolor y sufrimiento", así como la necesidad de “sanar heridas históricas.”
 
NATIVISMOS, VARIOS
El reclamo mexicano es antiguo. Nos ha sido inculcado desde la educación formal por generaciones y, particularmente, en los libros de texto gratuitos, donde indigenismo y patriotismo viajan en el mismo plato.
Visión de la cual se alimentó en los años 50 el niño ANDRÉS MANUEL, alumno de la primaria “Marcos Becerra” en la Villa de Tepetitán, municipio de Macuspana, Tabasco.
La polémica cobra fuerza a escala continental en 1992, al conmemorar el aniversario 500 del primer viaje emprendido por CRISTÓBAL COLÓN. El nativismo, la voz de los pueblos oprimidos por las potencias coloniales, alcanzó proporciones globales.
La querella no sería únicamente por mayas y aztecas, incas o comanches. También levantaron la mano los aborígenes australianos, bosquimanos y hasta esquimales.
Argumentos cercanos habría de manejar LÓPEZ OBRADOR dos y media décadas después. Como suele ocurrir con el tabasqueño, la razón puede ser justa, pero lo cuestionable siempre será el estilo rijoso y virulento que le imprime a la confrontación de posturas, a menudo plagada de ataques personales.
Generaría, incluso, tormentas diplomáticas, como aquella idea anunciada en la mañanera, de “poner en pausa” la relación (febrero de 2022). El rechazo a la carta fue igual entre izquierdas y derechas.
Ni el conservador JOSÉ MARÍA AZNAR ni el socialista PEDRO SÁNCHEZ le compraron la idea. Los españoles de hoy ninguna obligación tienen (dijeron) de disculparse por lo que hicieron sus antepasados.
Y algo más importante que cualquier disculpa. El recuento del genocidio entre conquista y colonia. Acaso fuera preferible que, en lugar de cartas ardidas a los reyes y al Papa, se abran más cauces académicos aquí y allá, para actualizar la visión de aquella etapa traumática. El tema está mejor en manos de estudiosos que de políticos.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: https://lopezarriagamx.blogspot.com