Cd. Victoria, Tam. Estamos
viendo ahora cómo se dibuja y cumple el paisaje advertido en la víspera. Dos
fuerzas principales proactivas en su búsqueda franca del poder (MORENA, PAN) y
aliados más modestos (PRI, PT, PVEM) atenidos a la negociación con sus mayores.
Amén del chiquitiaje que no gasta en procesos internos; más bien se
espera a recoger lo que se caiga de la mesa. Los naranjas, por supuesto, y
algún sector de los verdes.
Pero quienes marcan la agenda son guindas y azules. De ahí se extiende
el mapa al detalle, posibles alianzas, no siempre ganadoras, a menudo de mera supervivencia,
como en los tiempos del PARM, PPS, el Frente Cardenista y el Gallito Colorado.
La mecánica es (mal que bien) la misma. En esto es clave la certeza de
que solo uno (una) llega y los demás aspirantes deben elegir entre
disciplinarse o cambiar de membrete, buscando el abrigo de otros colores.
Aunque ya se observan casos de migrantes precoces que no esperaron a
ver resultados y emprendieron con antelación la mudanza, como el empresario JORGE
ALBERTO, “TICO”, GARCÍA, en Victoria, no sabemos aún con qué resultados.
Tiene sus años persiguiendo abiertamente la candidatura, lo cual al
menos le otorga una cuota de posicionamiento. Considerando además que el
regreso de LYDIA MADERO a la arena electoral no parece apuntar hacia el 17
Hidalgo, sino al Palacio de San Lázaro.
DOBLETEOS, VIGENTES
El tiempo vuela, parece que fue ayer, pero fue hace 40 años (cuatro
décadas, justo en 1986), cuando la señora MADERO buscó la alcaldía enfrentando
al priísta TITO RESÉNDEZ TREVIÑO. Desde luego, ganó TITO.
Lo curioso es que la misma dama vuelva a competir en una puja electoral
que ahora incluye entre los aspirantes al hijo mayor de TITO, hasta hace poco
secretario general del ayuntamiento cuerudo, HUGO RESÉNDEZ.
Conviene además estar pendientes de un fenómeno poco comentado en
medios. Las candidaturas dobles, aún vigentes. Aspirantes que consiguen una
postulación de mayoría y otra de pluri. Pierden una, entran por la otra; o ganan
en las dos y entonces eligen.
Es más común de lo que imaginamos. Lo vimos en Victoria con la señora
TERESA AGUILAR en 1995, exalcaldesa suplente, quien compitió por distrito y
perdió, pero de cualquier manera entró porque traía un segundo boleto en la
lista de pluri.
Otro caso más reciente, el de la senadora potosina RUTH GONZÁLEZ SILVA.
Toda una ventaja, el ser esposa de RICARDO GALLARDO. La dama compitió en 2024 por
dos fórmulas en paralelo: mayoría y representación proporcional. Ganó una y
cedió la otra a su suplente, la exalcaldesa de Reynosa MAKI ORTIZ.
Por ello dicen: más importante que competir, es agenciarse un buen
sitio en la lista. Se recuerda que doña RUTH ocupó el segundo lugar entre las
senadurías de pluri, después de MANUEL VELAZCO, virtual dirigente del PVEM,
desde que JORGE EMILIO GONZÁLEZ se retiró a cuidar de sus negocios (y su salud),
en Cancún.
PLURIS ETERNOS
Sin olvidar que las candidaturas a diputados, locales y federales, de
lista o de distrito, son también premios de consolación para evitar que emigren
quienes se queden en el camino por los cargos edilicios.
Para el caso del entrante proceso 2026-2027, una vez resueltas las
nominaciones a presidencias, curules locales y federales, lo que sigue es la
más discreta y sordeada disputa por la lista de pluri, a la que normalmente se
filtran los militantes más despiertos (despiertas). GUSTAVO y LYDIA, por
ejemplo, ahora bajo colores distintos.
El Partido Acción Nacional se prepara para refrendar su condición de
primera fuerza opositora en Tamaulipas y todo el país. Ello, ante un PRI que se
ha desdibujado y solo conserva fuerza de manera muy focalizada en Durango,
Coahuila y (con amplias posibilidades) Nuevo León.
Como segundo de a bordo de la dirigente panista GLORIA GARZA, el
excandidato a gobernador CESAR, Truko, VERÁSTEGUI parece haber construido una
figura patriarcal entre las huestes panistas donde cuentan también los cinco
años de ocupar la Secretaría General de Gobierno (2016-2021).
Pese a su derrota en 2022, la experiencia le permitió integrarse al
actual comité estatal de su partido, con la autoridad necesaria para despachar
los desafíos del presente cotejo, las contiendas internas y las
constitucionales venideras. Aunque no es suficiente.
¿PRIAN-TAM?
El problema de Acción Nacional sigue siendo la ausencia de una
estructura territorial uniforme en los 43 municipios. Lo cual es grave si
recordamos la fuerza territorial que demostró este partido, tras los comicios
locales y federales, de 2016 y subsiguientes.
¿Cómo llegan ahora?... Con relativa fuerza en Victoria, mayor
posibilidad de concreción en Mante y una buena candidatura en Tampico, la de CHUCHO
NADER NASRALLAH, quien ya fue alcalde entre 2022 y 2024, aunque para ello deba
vencer a una alcaldesa bien calificada como es MÓNICA VILLARREAL.
Ahora que el proceso gubernamental de Nuevo León ha reactivado las
alianzas PRI-PAN, veremos bajo qué condiciones pudiera haber entendimiento,
tras la visita del líder nacional JORGE ROMERO HERRERA.
Aunque ya supimos, meses atrás, que ROMERO, en su fuero íntimo, es
alérgico a los acuerdos con el PRI. Sin embargo, bajo ciertas condiciones (como
la especialísima coyuntura neoleonesa), accede a sumar fuerzas con su
adversario histórico. Veremos.
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com
Cd.
Victoria, Tam. Desde
la apartada mesita de cantina, el chavo de la laptop teclea preocupado. Un
hombre mayor lo observa con gravedad mientras dicta las cifras. La
“no-encuesta” avanza, viento en popa.
Ya
tienen fotos de los cinco aspirantes; la inteligencia artificial hizo lo suyo
para mejorar la imagen del cliente: suavizó arrugas, disimuló canas, redujo
papada y añadió un brillo en los ojos que lo hace aparecer como superhéroe de
la Marvel.
Las
fotos de los competidores lucen deslavadas; alguno sale con los ojos cerrados,
la boca abierta, mirando al suelo o con muecas estridentes.
—“¿Porcentajes?”,
pregunta el joven, mirando por encima de los anteojos.
—“Pues,
¿cómo ves?, yo creo que a mi primo le pones un 43%, por lo menos. Me encargó
mucho que lo ubiquemos a una distancia perrona sobre los demás. Sobre todo al
#hdspm que disque va adelante. A ese ponlo mero abajo, dale sótano, nomás 3
puntos o menos. El resto, ahí acomodaditos, pura media tabla, muy lejos del
nuestro. Que se sienta el apoyo, ¡chingao!...”
—“Oye, y
si nos pregunta la gente del gobierno, ¿cómo lo vamos a justificar?”, dice el
informático…
—“No hay
pex, no me hagas encabronar, son resultados, entiende, re-sul-ta-dos. Olvida
esas fregaderas de metodología y diseño de la muestra. Aquí no hay autores, ni
RFC, ni registro de nada. Nomás invéntate un nombre que suene chingón para la
agencia: Metrogaláctica y Asociados, algo así, échale imaginación.”
—“Pero
nos pueden preguntar…”
—“¿A
quiénes?, a ver, dime. Aquí no hay página web, ni dirección, ni calle, ni
número de casa a donde mandar un citatorio; ni teléfono, ni correo electrónico.
Eso sí, que los porcentajes de mi gallo salgan grandotes y los colores
chillantes; que te ardan los ojos, como aquel cartelón de los Tucanes que vimos
en la feria, ¡que se vean las ganas de cobrar!”
—“¿Y
cómo le hacemos pa´ que no nos identifiquen?”
—
“Distribúyelo al principio en cuentas anónimas, las apócrifas que ya tenemos en
redes, pero en todas las redes, no te apendejes. Duro con eso. Yo me encargo de
que algunos amigos le den revuelo, incluyendo el whatsapazo de rigor. La
contratación de bots es asunto mío. De eso pierde cuidado...”
NÚMEROS
Y PROPAGANDA
Sin
duda, algo peor que los estudios adulterados al gusto del aspirante son
aquellos que ni siquiera merecen ser llamados “encuestas patito”. En todo caso,
“resultados patito”, que es muy distinto.
Y más
lejos todavía: no hay empresa. Ni una relación entre quien vende y quien compra
la mentira, la fantasía, el embuste numérico. A menudo es la misma persona, un
ayudante, empleado irregular, pagado a destajo.
Entre
otras cosas, por la facilidad que ofrece la herramienta del cómputo. Las
aplicaciones de diseño que brindan un servicio gráfico prácticamente
instantáneo, con ayuda de la IA y (si acaso) un ligero retoque del viejo
Photoshop.
Y
también la distribución de resultados mediante el clandestinaje de las cuentas
anónimas, sin que autoridad alguna las frene, acaso por estar los gobernantes
más preocupados por los memes que por la falsificación de la realidad con fines
electorales.
Cuando
la propaganda se disfraza de encuesta, lo hace, sobre todo, para relativizar
los sondeos favorables de los competidores. El disparate estadístico vulnera la
credibilidad de todos, al grito de “tu palabra contra la mía”, “tus números y
los míos”.
La
verdad pierde cuando se le promedia con los embustes. La gente tiende a
promediar casi en automático, buscando el punto equidistante. Lo cual les baja
puntos a los estudios bien fundamentados, cuando se observan mezclados con
patrañas fraguadas desde un escritorio. O mesa de cantina.
ATRASO
POLÍTICO
Ciertamente,
leyes y reglamentos electorales establecen que quien elabore o encargue
cualquier encuesta está obligado a entregar una copia del estudio completo al
INE (en Tamaulipas, el IETAM) dentro de los cinco días siguientes a su
publicación.
El
informe de cualquier estudio debe incluir metodología científica, población a
la que se dirige, diseño y tamaño de muestra, margen de error, fechas de
levantamiento, cuestionario y costos, identificando claramente a tres figuras:
quién patrocinó, quién la realizó y quién es el responsable de su difusión.
Y aquí
es donde los “resultados patito” (con o sin encuesta, con o sin empresa
ejecutora) operan exentos de toda responsabilidad. Empezando con seducir a sus
clientes, al generar una expectativa cercana al pensamiento mágico. Invocarlo
para que suceda. Narrativa ficticia que se vende como ciencia.
La
mentira, cuando es premeditada, exige ausencia de escrúpulos y, por supuesto,
quien pague por ella. No hay datos duros que defender, porque la encuesta jamás
existió. Lo que vende son gráficas brillantes, coloridas.
Acaso
para combatir dicha farsa debieran llamar a cuentas al candidato o líder
partidista que presuma resultados sin sustento, cuando estos son citados en
alguna declaración, discurso o comunicado.
Al final
de cuentas, la asignatura pendiente vendría de preguntar por qué imposturas tan
flagrantes tienen impacto en la gente. ¿Incultura política?, tal vez;
credulidad popular entre una masa de electores aún vulnerable a la simulación,
el engaño.
Columnas
anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria, Tam. Conspirativo,
el tema, ni modo. Gente muy exitosa, que se mueve en espacios “barely legal”,
más allá del bien y el mal, donde el dinero en greña marca la pauta y suele
asegurar la impunidad, siempre y cuando se mantengan a suficiente distancia de
los reflectores.
Como los vampiros, la luz los
expone y por ello operan mejor en la penumbra, lejos de la mirada pública, pero
con una influencia significativa (determinante, incluso) en el mundo real.
La paradoja: En muchos casos, los
grandes públicos se enteran de su existencia cuando ya es noticia su defunción.
Fue el tema del empresario SERGIO CARMONA, hombre discreto de quien la gran
masa lectora solo tuvo noticia tras su deceso en San Pedro.
O, también, cuando un hecho
fortuito los obliga a mostrar la cara. Sucedió durante el certamen mundial de
belleza 2025 en Tailandia, donde un patán de nombre NAWAT ITSARAGRISIL, a la
sazón ejecutivo local del evento, cobró fama mundial por el trato majadero que
propinó a la representante mexicana FÁTIMA BOSCH.
Desde luego, lo despidieron, cese
fulminante, aunque para eso tuvo que dar la cara el empresario regio RAÚL ROCHA
CANTÚ, presidente de la empresa Miss Universo, cuyo infortunado salto a las
primeras planas lo chamuscó, al exponerle a la poco saludable mirada pública.
TEMBLÓ LA FISCALÍA
Los reporteros rescataron datos
como su condición de inversionista en una variedad de rubros, como fabricante
de insumos industriales, proveedor de PEMEX en la explotación de gas y presunto
asociado a la importación ilegal de combustible.
Pero también dueño del Casino
Royale, negocio de apuestas sobre la avenida San Jerónimo en Monterrey,
consumido por las llamas en 2011, tras un devastador ataque de la delincuencia,
con saldo de 52 muertos. Atentado tras el cual se mudó al más tranquilo vecindario
de Miami.
Con la sonada controversia del
Miss Universo 2025, ROCHA CANTÚ fue blanco de una feroz embestida mediática que
activó una primera orden de aprehensión en la Fiscalía entonces a cargo de
ALEJANDRO GERTZ MANERO, por el tema del huachicol.
Pero los abogados de ROCHA se
movieron rápido y lograron que GERTZ suspendiera temporalmente la orden, al
concederle el llamado “criterio de oportunidad”, para incorporarlo como testigo
colaborador de la Fiscalía.
Ojo a las fechas. El inejercicio
de acción penal a cambio de colaboración, acordado entre ROCHA y la FGR el 19
de noviembre de 2025, tuvo efecto inmediato. Ocho días después de firmarlo, el
día 27, GERTZ renunció al cargo.
Mientras la opinocracia nacional
se concentraba en la caída del fiscal y la instalación de su virtual sucesora,
ERNESTINA GODOY, la figura de RAÚL ROCHA se desvaneció en los medios al
trasladar las operaciones administrativas de Miss Universo a Nueva York.
NUEVA ETAPA
Sin embargo, ya con GODOY en la
silla, los acuerdos de colaboración siguieron marcando fechas. Al mes
siguiente, el empresario neoleonés faltó a dos citatorios consecutivos (8 y 12
de diciembre), por lo cual la FGR revocaría el criterio de oportunidad para
emitir una nueva orden de aprehensión, a un hombre ya para entonces fuera del
país.
El caballero del smoking, pelo
engominado, corte a navaja, impecablemente rasurado, anda hoy a salto de mata
acusado de delincuencia organizada y lavado de dinero, según expuso el juez de
control RICARDO SANTOS, adscrito al Penal Federal de Almoloya, quien imputa a
ROCHA por lavar 3 mil millones de pesos entre 2014 y 2025. La orden de captura
se extiende a cinco cómplices y, al menos, seis empresas.
Para 2026 se añaden a sus cargos
el de posibles operaciones con recursos de procedencia ilícita, mientras la UIF
multiplica sus gestiones para el congelamiento de cuentas.
Los reflectores lo tatemaron. En
un plazo menor a dos años, pasó de empresario de perfil discreto, a figura
pública en el negocio de la belleza y luego prófugo de la justicia.
HUACHI-FORTUNAS
De una o de otra manera, todo
conecta con el huachicol, lo mismo en los temas del barco carguero Challenge
Procyon detenido en Altamira (marzo de 2025) que la amplia cadena de
aseguramientos verificada en Tamaulipas y Nuevo León, en los últimos dos años.
La lista de golpes asestados es
larga y no cabe aquí. Varias veces en Reynosa, recurrente en Nuevo Laredo,
también Matamoros. En Nuevo León pasa por Allende, Santa Catarina, Cadereyta,
Guadalupe, Apodaca
El dato que sigue faltando es el
porcentaje del problema que ha sido resuelto y cuánto resta por avanzar. Las
altísimas ganancias permiten que los grupos afectados demuestren una gran
capacidad de resiliencia. Asimilan el golpe y se recuperan.
Caen los operadores del nivel
bajo o intermedio, pero quienes los contratan, los jefes de cuello blanco,
siguen libres y en condiciones de dar continuidad al cuantioso negocio, con
otra gente y en distintos puntos de la geografía nacional.
El tema es también electoral,
ahora que están en puerta dos años consecutivos de elecciones para Tamaulipas.
A veces el INE, y también ARIADNA MONTIEL, aseguran que habrá control para
impedir el financiamiento oscuro de candidatos y campañas.
Con un historial declarativo tan
amplio y diversificado en el asunto del huachicol, el colmo será que dicho
esquema de financiamiento permanezca vigente. Cabe pensar así mientras no
aclaren cómo harán las autoridades para impedirlo.
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria, Tam. Escucho hablar de la AT&T y viene a mi mente el teléfono de oro macizo que su vieja competidora, la ITT, obsequió al dictador cubano FULGENCIO BATISTA en 1958. Regalazo que también recibió (sin oponer la menor resistencia) el papa PIO XI.
Las telefónicas suelen hacer política, por la cuantía de sus inversiones y (también) su carácter estratégico. Desde sus redes se comunica un país: lo bueno, lo malo, lo regular, lo curioso, lo sensato y lo estridente. De ahí el papel crucial que la ITT jugó en la caída del doctor ALLENDE, en Chile (1973).
Aunque la AT&T no canta mal las rancheras. Sus acuerdos y desacuerdos con México nos dicen muchas cosas sobre el criterio político que impregna la ruta de sus inversiones y desinversiones, alianzas, rupturas y nuevas alianzas.
Hoy lo vemos en su relación con las dos grandes empresas televisoras. La transnacional americana se maneja en ambos carriles. Con TELEVISA llega a una exitosa compraventa; mientras, en paralelo, tiene demandada a su competidora, TV-AZTECA, ante la Corte Suprema de Nueva York.
Simultaneidad que ni es gratuita ni tampoco ajena a la postura política de cada corporación y la relación que una y otra tienen con el gobierno de la doctora SHEINBAUM. Muy diferenciado el trato de AT&T. Amor y paz para Chapultepec 18, pleito judicial con Periférico Sur.
LA NOTA RELEVANTE
En efecto, el martes pasado, la megaempresa telefónica anunció la venta de su filial en México a un consorcio constituido por TELEVISA y un socio al que identifican como FINTECH HOLDINGS. Marca en inglés que no debiera espantar a nadie.
Se trata de una firma privada de inversión y propiedad del empresario regio DAVID MARTÍNEZ GUZMÁN, hombre discreto que realiza grandes operaciones, pero mantiene un perfil bajo. Lo contrario del tío RICHIE.
Medios como el Wall Street Journal reportan que AT&T se va de México porque quiere enfocar sus activos hacia la fibra óptica, el 5G doméstico y la inteligencia artificial. El puro anuncio del acuerdo impactó al mercado bursátil, elevando en 10% las acciones de TELEVISA.
En paralelo, la bronca con RICARDO SALINAS está llegando a su etapa final. Como un recuento rápido del problema, en 2014, AT&T había comprado a SALINAS la empresa de telefonía celular IUSACELL. Pero había un adeudo previo al SAT que AT&T tuvo que apoquinar, por lo cual demandó al anterior dueño exigiendo el reembolso.
Litigio en que ambas firmas estuvieron trenzadas entre 2020 y 2023, cuando la Suprema Corte gringa dictó sentencia en favor de AT&T. Ya no está en discusión el caso, hay veredicto y se encuentra en etapa de ejecución.
RECLAMO LÓGICO
Tema interesante: con el retorno de TELEVISA a la telefonía celular, se cumple un viejo sueño de los AZCÁRRAGA. El llamado “cuádruple play” (Internet, TV de paga, telefonía móvil y telefonía fija). Una victoria, sin duda.
Lo cual le otorga a CARLOS SLIM (GRUPO CARSO, TELMEX, TELCEL) la autoridad moral para reclamar (one more time) su derecho a cubrir el abanico completo de servicios, el cual le fue negado en tiempos de PEÑA NIETO.
El pretexto de entonces fue que CARSO ya tiene preponderancia en telefonía fija. Lo cual es cierto y hace década y media era muy importante. Ahora ya no, pues los teléfonos tradicionales van de salida.
Al respecto, hay dos datos significativos que deben leerse juntos, pues se complementan: (1) Hoy en día hay 36 líneas fijas por cada 100 hogares, de acuerdo a cifras del Instituto Federal de Telecomunicaciones, IFT. Ello, mientras (2) el 84.6% de las personas de 6 años y más utiliza teléfono celular en México (datos de 2025).
En concreto, la población “móvil only” sigue creciendo en nuestro país. La cacareada “preponderancia” de CARSO en telefonía fija ya perdió validez como argumento para vetar su ingreso al “cuádruple play”.
HISTORIA PREVIA
El año pasado, cuando la bronca entre SALINAS PLIEGO y el SAT alcanzó su pico más alto, la prensa financiera especuló ampliamente sobre la posibilidad de que TV AZTECA fuera embargada por su adeudo fiscal.
Un dato revelador: alguien más levantó la mano y fue el propio SLIM, cuya cercanía con SALINAS es mayor de lo que muchos suponen. Y esto nos remonta a 1993, cuando RICARDO compra IMEVISIÓN, los canales 7 y 13 (la actual TV-AZTECA).
En 2023, durante una entrevista con el bloguero NAYO ESCOBAR, visible en #YouTube y, de manera resumida, en #TikTok (https://x.gd/yWWFv), SALINAS reconoció que un sindicato de bancos financió su compra de las televisoras.
El 40% lo puso SLIM, el otro 40% ANTONIO DEL VALLE y un 20% los magnates ALONSO DE GARAY y JORGE ROJAS. La privatización televisiva costó 645 millones de dólares.
Lo cual, sin duda, empequeñece el préstamo personal de 30 millones revelado por RAÚL SALINAS DE GORTARI y reconocido por el propio RICARDO. No llega al 5%, lo cual reduce la historia a una mera anécdota que solo alimenta el morbo político, por intervenir el familiar de un expresidente.
En suma, hay una victoria clara de TELEVISA por su acuerdo con AT&T, pero que, sin embargo, deja abierta la puerta para que GRUPO CARSO busque lo mismo. El cuarto play, como proyecto nuevo o comprando algo ya existente. Alguien, incluso, con quien ya tenga un historial de relaciones financieras por varias décadas.
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com
Cd. Victoria, Tam. A
una semana de cerrar el registro de aspirantes a la coordinación municipal por
MORENA, la secretaria de Economía dio un paso más en su camino a la alcaldía de
Nuevo Laredo. En pleno 12 de octubre, la señora CANTÚ DEÁNDAR miró hacia su
ciudad natal y reportó tierra a la vista.
Figuraba entre los prospectos, en las listas elaboradas por los medios
en torno a los funcionarios del gabinete estatal que renunciarían en breve para
buscar un cargo de elección. La jefatura edilicia.
Tal querencia familiar por las responsabilidades municipales arranca en
1947 con el abuelo HERIBERTO DEÁNDAR AMADOR, llamado a presidir una Junta de
Administración Civil entre 1947 y 1948, tras la destitución del alcalde JESÚS
M. GARCÍA. No fue don HERIBERTO electo, sino designado.
En 1995, su hija, NINFA DEÁNDAR MARTÍNEZ, fue candidata suplente a la
presidencia por el PARM, haciendo mancuerna con CARLOS ENRIQUE CANTÚ ROSAS, el
legendario exdirigente de ese partido (primer alcalde opositor de Nuevo Laredo
entre 1975 y 1977).
Una elección de Estado dio por ganadora a la priísta MÓNICA GARCÍA, con
apoyo de la maquinaria tricolor que por entonces postulaba a MANUEL CAVAZOS
para la gubernatura.
Perdió CARLOS ENRIQUE, pero sus hijos, CARLOS y CARMEN LILIA CANTUROSAS,
ocuparían después dicho puesto. El primero, por el PAN (2013-2016); la segunda,
por MORENA, en dos periodos consecutivos (2021-2027). Estirpes que se hermanan
y entrecruzan al paso de los años.
SINERGIA FAMILIAR
La tercera generación, los CANTÚ DEÁNDAR, asoma cuando JOSÉ HERIBERTO
(hijo de NINFA, nieto de don HERIBERTO) compite por la presidencia en 2001,
abanderado por el PAN, y de nuevo es dado por ganador el candidato oficial,
JOSÉ MANUEL SUÁREZ.
JOSÉ HERIBERTO regresaría más tarde, como regidor en el trienio de CARLOS
CANTUROSAS VILLARREAL. Entrecruce crónico de HERIBERTOS, NINFAS y CARLOS, a
veces difícil de seguir sin extraviarse, como pasa con los AURELIANOS y
ARCADIOS en el rompecabezas literario del GABO.
Ese Macondo laredano donde aparece luego un caballero de nombre RAMÓN
DARÍO CANTÚ DEÁNDAR como candidato independiente que competirá contra el
panista ENRIQUE RIVAS CUELLAR, elección de 2016 donde el grupo cabezón se
impuso en alcaldías y gubernatura.
Así aparece NINFA CANTÚ DEÁNDAR (NINFA segunda), de nuevo en el círculo
de los CANTUROSAS, como titular del Instituto de la Mujer en el ayuntamiento
del segundo CARLOS (2013-2016), cargo que ya había ocupado con el priísta RAMÓN
GARZA BARRIOS (2008-2010).
Con la virtual postulación de NINFA este 2026, la historia de ambas
familias se vuelve a tocar, pues, de favorecerle el voto, sucedería en el cargo
a CARMEN LILIA CANTUROSAS, la actual titular, aspirante franca a la
coordinación estatal de MORENA. A la gubernatura, pues.
MODELO EN CRISIS
Mire usted, no son numerosos, pero sí ruidosos los simpatizantes
mexicanos del argentino JAVIER MILEI. Entre ellos, el tamaulipeco EDUARDO
VERÁSTEGUI, la diva LILY TÉLLEZ, el caudillo patronal CLAUDIO EQUIS y el
magnate televisivo RICARDO SALINAS.
Aunque dicha identificación con MILEI pudiera ser una manzana
envenenada para quienes lo adoptan como adalid y respiran desde su fraseología tóxica,
mediante expresiones como: zurdos de mierda, pelotudos, conchas de su madre, hijos
de puta, soretes, infradotados, mandriles, burros, ratas. Rematando con el
clásico: “¡Viva la libertad, carajo!”
Viene a cuento el tema, al leer que el Premio Nobel de Economía 2026 fue
otorgado a los norteamericanos ROBERT HALL y MICHAEL WOODFORD. Ortodoxos ambos
(el segundo neokeynesiano), pero diferentes al modelo brutal de MILEI en el
papel que ellos otorgan a los bancos centrales, en defensa de la economía
familiar.
Ello, frente a un líder que hizo campaña aporreando, desde su micrófono,
al Banco Central de Argentina, prometiendo desaparecerlo (lo cual, por cierto,
no ha logrado) y sin importarle un gramo la gente.
La diferencia entre JAVIER y los flamantes premios Nobel es de matices,
pero importa, en un ambiente tan polarizado, donde cualquier crítico
ligeramente keynesiano es tachado de comunista y bañado de insultos.
LA MEZCOLANZA
El aleonado presidente habla poco (o nada) del ingreso familiar,
mientras dedica horas a su narrativa macroeconómica. Propensión maníaca a cantidades,
porcentajes, métricas y tasas de inflación anualizadas.
Arrogancia académica que restriega en el rostro de sus adversarios, más
propensos estos a discutir asuntos como salarios, canasta básica, tarifas de
servicios.
La pomposa “economía libertaria” es el nombre que este payaso impuso al
viejo modelo neoliberal de VIDELA, en Argentina, y PINOCHET, en Chile. Es la
más rancia y autoritaria derecha económica.
El mote de “libertario” alude, más que nada, al perfil promiscuo de este
curioso patán que dice defender los valores familiares, pero, a sus 56 años, no
tiene esposa, ni descendencia. Solo cinco perros a los que llama “hijos”.
¿“Libertario” de dónde?... Acaso por su experiencia como instructor de
yoga sexual (tantrismo), en cuyos talleres intervenía activamente, haciendo énfasis
en los tríos. En inglés o francés (threesome o ménage a trois), como gusten.
No hay tal novedad doctrinal, más que en su colchón. Lo demás es
neoliberalismo a ultranza, calca feroz de MILTON FRIEDMAN.
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com
