Fuego mediático, sin fuente

Cd. Victoria, Tam.- El gobernador de Tamaulipas AMÉRICO VILLARREAL fue involucrado en una historia de alto impacto; la presunta anulación de su visa americana. Lo cual, en un lapso de horas, perdió su condición de noticia por carecer de fuente, para quedar en la categoría de chisme. Calentura de redes y nada más.
Entre martes y miércoles los rumores hirvieron al máximo para derrumbarse pronto, ante la falta de un declarante o testigo, ausencia de boletín o comunicado. De plano, no hubo dependencia que respondiera por ello.
Volvemos a un atributo esencial de la noticia: ¿quién lo dice?... Ante el silencio, la narrativa se desploma. Aunque ello no impidió el escándalo en espacios digitales. Hoguera mediática alimentada de acusaciones tajantes, con fotos del mandatario y su familia.
Apuntes presurosos en portalitos y cuentas anónimas, canalizados vía WhatsApp. Y, peor todavía, intentando dar el gatazo de seriedad nomás por estar escritos en inglés.
Un inglés (por cierto) muy dudoso, que parece producto de GOOGLE TRANSLATE y nos remite a la misma chatarra propagandística de siempre. Bajo el disfraz de pretendidos expertos se esconde su verdadera matriz chichimeca. Redacción palurda que ya les conocemos en español.
 
REPORTE OPORTUNO
El martes, la Vocería de Seguridad a cargo de JORGE CUÉLLAR atendió puntualmente la andanada de rumores. Respuestas subidas a redes en tiempos cercanos y con variantes harto comprensibles.
(1) El de las 17:43 horas dice: “Ante la información que circula en redes sociales, sobre la supuesta revocación de la visa americana al gobernador de Tamaulipas, AMÉRICO VILLARREAL ANAYA, se precisa que es información falsa, no confirmada por ninguna autoridad. Se recomienda a la ciudadanía no difundir información incorrecta.”
(2) Solo 23 minutos después, a las 18:06, salió uno más: “Ante la información que circula en redes sociales sobre la supuesta revocación de la visa americana al gobernador de Tamaulipas AMÉRICO VILLARREAL ANAYA, se precisa que es información no confirmada por ninguna autoridad. Se recomienda a la ciudadanía no difundir información incorrecta.”
(3) Y, finalmente, a las 18:15 horas, matizaron lo siguiente: “Ante la información que circula en redes sociales sobre la supuesta revocación de la visa americana al gobernador de Tamaulipas AMÉRICO VILLARREAL ANAYA, se precisa que es información no confirmada por ninguna autoridad. Se recomienda a la ciudadanía, informarse por medio de los canales oficiales.”
 
LAS REACCIONES
Desde su trinchera digital, el reportero LORET dio espacio a los tres comunicados apurándose a juzgarlos como versiones confusas y hasta contrapuestas sobre un mismo suceso (https://ytube.io/43nA)
Por ello importa citarlos de manera literal, en orden cronológico, con hora de publicación, para que el lector compruebe si existe (o no) contradicción. Entre uno y otro, el mensaje gana en precisión. No son apuntes contrarios, sino complementarios.
Y aunque los medios nacionales se dejaron permear por el burdo chismarajo, la impresión es que tuvo su génesis en el medio aldeano y adoptó el disfraz de supuesta noticia americana (traducción de Google incluida) para enganchar a comunicadores incautos del medio chilango.
En descargo, cabe recordar que el ambiente era propicio. Apenas dos días antes, el domingo 11 de mayo, fue noticia el caso de MARINA DEL PILAR ÁVILA, mandataria de Baja California y su esposo, CARLOS TORRES.
Con una diferencia crucial. Que dicho episodio se conoció de fuente directa, como es la propia gobernadora, quien informó en video la cancelación de las dos visas, la suya y la de su cónyuge.
Un contraste total con la artimaña barata que días después se cocinó desde algún oscuro rincón de Tamaulipas, al presumir una medida similar contra la autoridad del estado.
Y no hay comparación porque acá no existe evidencia, ni datos duros, ni declarante alguno con autoridad que sostenga dicha vacilada. Tampoco detalles; solo una afirmación desnuda y anónima que podría haberse fraguado desde cualquier cantina.
 
COLOFÓN NECESARIO
Para colmo se ha querido ligar el tema con lo acontecido 11 días atrás, el 2 de mayo, en la Oficina de Aduanas y Protección Fronteriza de Brownsville, donde una funcionaria de la fiscalía estatal de nombre ANGÉLICA RODRÍGUEZ fue detenida junto con su esposo ALEJANDRO SAUCEDO.
Transportaban sin declarar una paca grande de dólares. La dama traía bajo sus ropas 30 mil; el caballero 5 mil 485 y había otros 148 mil 610 billetes verdes en el vehículo Fiat color rojo, modelo 2022. En total, 184 mil 095 dólares. Al tipo de cambio de ese día (19.65) equivaldrían a 3 millones, 617 mil 466 pesos.
De manera equívoca se dijo que la dama es Agente del Ministerio Público estatal, especializada en el área de secuestros. Lo cual fue desmentido por la propia fiscalía, que además inició un proceso para darla de baja. Es tan solo una empleada administrativa.
Otra falsedad fueron los encabezados calificando a la detenida como “funcionaria de la 4T”, cuando todos sabemos que la fiscalía estatal es territorio azul, herencia del gobierno cabezón.
La situación se complica para la pareja luego de que la Corte del Distrito Sur de Texas informó que ambos están involucrados en al menos seis operaciones de contrabando de dinero entre México y Estados Unidos. ¿Red de lavado al servicio de algún cartel?... Veremos.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com

Exilio o cárcel, pero vivos

Cd. Victoria, Tam.- Tiempos inéditos. Así como jamás habíamos visto (1) una deportación a Estados Unidos de 29 reos peligrosos sin mediar juicio de extradición, ni (2) el retiro de la visa norteamericana a un mandatario estatal como ocurrió en Baja California, por igual (3) la migración voluntaria y grupal emprendida por la familia de OVIDIO, el “Ratón”, GUZMÁN, parece un signo de la época.
Al menos 17 familiares de GUZMÁN llegaron en grupo a la línea fronteriza, por el cruce entre Tijuana y la garita de San Ysidro, California, para entregarse al FBI. La explicación de OMAR GARCÍA HARFUCH es que el propio OVIDIO negoció dicho traslado con el gobierno americano, como requisito para convertirse en testigo protegido.
El “Ratón” fue protagonista del “culiacanazo” en octubre de 2019, cuando las fuerzas armadas lo arrestan por unas horas y el entonces presidente LÓPEZ OBRADOR ordena su liberación ante presuntas amenazas contra la unidad habitacional donde viven las familias de los soldados.
El mismo personaje fue recapturado por en enero de 2023, sin disparar un tiro. El desorden vino después, cuando ya OVIDIO estaba en prisión. Respuesta natural de sus lugartenientes que incendiaron transportes y cerraron calles. Lo de siempre. El joven fue extraditado a Estados Unidos en septiembre del mismo 2023.

MUDANZA PREVENTIVA
La protección de familiares cercanos bajo control del FBI abre un abanico de hipótesis, dentro y fuera del país:
(1) Que OVIDIO aceptó revelar lo que sabe, pero antes negoció la seguridad de su parentela, cuyos miembros por cierto, no están involucrados en expediente penal alguno.
(2) Que alejar a sus seres queridos del campo de batalla, presagia el recrudecimiento de la guerra contra la “mayiza”, los herederos de ZAMBADA.
(3) Amen de la disputa interna entre los herederos del “Chapo” GUZMÁN, luego de su extradición, juicio y condena en Estados Unidos
(4) Para colmo flota en el ambiente la versión de una escalada norteamericana. Desde luego, nada que ver con invasiones ni desembarcos. Sería una guerra desde lejos, teledirigida, con drones, tiros de precisión sobre puntos específicos y la anuencia (callada o explícita) de Palacio Nacional.
(5) Finalmente, el éxodo acaso guarde una similitud con algunas especies silvestres, cuando abandonan sus hábitats ante una inminente catástrofe natural, como tempestades, tsunamis, erupciones o terremotos. 
Pájaros, peces y algunos mamíferos, capaces de detectar modificaciones sutiles en los campos magnéticos, variaciones en la presión atmosférica, señales visuales y auditivas imperceptibles para el hombre. A su manera entienden que algo grave se avecina y por ello se alejan.

OTRO PACIFICADOR
Nacidos con un año de diferencia, el recién fallecido expresidente uruguayo JOSÉ MUJICA CORDANO (1935) y el argentino JORGE MARIO BERGOGLIO (1936), mueren ahora en fechas vecinas.
El bonaerense el 21 de abril y el montevideano el 13 de mayo. Reflexivos los dos, inclinados a la vida sencilla, enemigos de la diosa fortuna. PEPE MUJICA tomó las armas como miembro del Movimiento de Liberación Tupamaros (los “Tupas”), de inspiración heterogénea donde coincidían comunistas de línea ortodoxa con troskos y maoístas.
A la postre, tras la derrota contundente de la lucha armada en Uruguay, sus sobrevivientes se incorporan a la vida partidista, mientras dicho país transita de las feroces dictaduras militares a un modelo democrático.
PEPE estuvo preso entre 1973 y 1985, donde sufrió maltrato y tortura. Como joven radical fue un guerrero implacable. Pero será un MUJICA muy diferente el que sale de la cárcel en 1985, cuando ya frisaba la cincuentena.
Se incorpora entonces a la lucha cívica dentro del llamado Frente Amplio, que incorporaba a diversas corrientes progresistas, socialdemócratas, reformistas, socialistas y hasta demócratas cristianos.
Hizo carrera como representante (equivalente en México a diputado) senador, ministro de Ganadería y, al final, Presidente de Uruguay, entre 2015 y 2020.

LA VÍA DEL VOTO
Hombre de izquierda, tolerante, liberal, plural, cercano en su moderación a figuras como LULA DA SILVA en Brasil y MICHELLE BACHELET en Chile. A enorme distancia de la izquierda bananera y dictatorial que representan MADURO en Venezuela, ORTEGA en Nicaragua y el castrismo en Cuba.
Como exmandatario, MUJICA se dedicó a dar conferencias. Era un abuelo sabio que en principio predicaba la austeridad. Pero luego renunció a dicha palabra al descubrir que era utilizada cono sinónimo de tacañería gubernamental.
Cambio entonces la austeridad por el concepto de sobriedad, que solía explicar como el andar “liviano de equipaje” y “vivir con lo justo”, para que las cosas no nos roben la libertad. Describía a la vida moderna como una “montaña de consumo innecesario” y aconsejaba “consumir poco" porque acumular cosas “roba tiempo y libertad”.
Se despidió de la gente el mes pasado, aquejado por un tumor esofágico, recordando que en su vida, “más de una vez anduvo la parca rondando el catre, pero me siguió pastoreando. Esta vez me parece que viene con la guadaña en ristre.”
El 90% de su salario como expresidente lo donó a causas sociales. Pasó los últimos años de su vida en una modesta granja. Se movía en un viejo Volkswagen celeste, como la bandera de su país. Descansa en paz.

BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com 
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com 

Algo feo truena allá abajo…

Cd. Victoria, Tam.- Sin precedentes, lo ocurrido a la gobernadora morenista de Baja California MARINA DEL PILAR ÁVILA y a su esposo CARLOS TORRES TORRES, a quienes les fue anulada la visa americana
Al menos desde que hay memoria, nunca habían llegado tan alto las sanciones del gobierno estadounidense contra personalidades del ambiente político mexicano.
Al momento de escribir estas líneas no existía una explicación oficial que permita entender tan drástica decisión. En su conferencia matutina de este lunes, la doctora SHEINBAUM dijo desconocer los motivos que animaron al Departamento de Estado y añadió:
-“No fuimos notificados de ningún caso”, “no nos adelantemos”, “ es importante esperar la información antes de emitir cualquier comunicado.”
Episodio imprevisto que al menos inspira ese sentimiento llamado “deja-vu” por partida doble. Expresión francesa que va mucho más allá de la traducción literal (“ya lo vi”). Se aproxima más a una sensación ambigua y sin duda inquietante, de haber experimentado antes un determinado suceso. Más que “ya lo vi”, le quedaría mejor el “ya lo viví”, con cierto ánimo de extrañeza.
 
SIN PERMISO NI AVISO
En principio, nos recuerda la jamás aclarada captura y traslado de ISMAEL, el “Mayo” ZAMBADA a Estados Unidos, en julio del 2024, de lo cual han pasado 10 meses y no hay una narrativa precisa, en cuanto a quiénes y cómo realizaron dicha maniobra binacional.
Solo versiones peregrinas, con el entonces presidente LÓPEZ OBRADOR solicitando informes al gobierno norteamericano, mañanera tras mañanera, hasta la conclusión de su gobierno, sin obtener respuesta.
El caso evoca también la odisea del alcalde matamorense ALBERTO GRANADOS, su esposa y un grupo de colaboradores, jamás esclarecida por autoridades de Brownsville.
Ni por el mismo GRANADOS quien jura haber conservado su visa, pero no la muestra. Ello en un mundo donde bastaría una fotografía con el celular (escáner sería mucho pedir) para dejar al munícipe libre de sospecha.
Pero volviendo con MARINA y CARLOS, hoy se sabe que la pareja gubernamental oriunda de Mexicali tiene su residencia principal en San Diego, California, 15 millas al norte del cruce fronterizo entre Tijuana y San Ysidro.
Las redes de aquella región especulan sobre los presuntos nexos de la gobernadora y su cónyuge con la lucrativa industria del lavado. Y así lo afirma, entre otros, el exgobernador de allá mismo y también morenista, JAIME BONILLA, al señalar una relación de la pareja con el crimen organizado.
 
TIEMBLA Y RUMBA
Siete años vivió el autor de esta columna en la capital mexicana. Me tocaron temblores de la más variada especie, unos más rudos que otros y de ambos tipos, trepidantes y oscilatorios. Con los primeros brincamos, los segundos nos mecen (“arremecen”, dicen los chilangos).
Pero eso que se sintió en Nuevo León con epicentro en Montemorelos y efectos en Monterrey se antoja algo distinto. No es la primera vez, pero su irrupción es igualmente atípica. Vibraciones repentinas, cortas, ruidosas.
Algo se retuerce en el subsuelo, no precisamente por el reacomodo natural de las placas tectónicas. Cabe preguntar en qué medida la mano del hombre contribuye en todo esto; en esta región tradicionalmente considerada de baja sismicidad.
Las dos sacudidas mayores de este domingo 11 de mayo se registraron a las 19:29 horas, con magnitud de 4.5 grados Richter, y las 21:33 horas, de 3.8 grados. Ambas con una profundidad de 5 kilómetros, considerada superficial.
Para el común de la gente, la duración fue entre 5 y 6 segundos, aunque el Sismológico habla de medio minuto, incluyendo vibraciones menores, imperceptibles.
La explicación natural que deriva de la actividad tectónica habla de fallas geológicas y se remite a reportes que datan del siglo 19, al menos, en la franja de Montemorelos, General Terán y Linares.
 
LOS EXCESOS
Quienes, en cambio, piensan en una probable sismicidad inducida por la acción humana, mencionan la actividad minera, la explotación desmedida de mantos freáticos y el fracking, la extracción de gas shale mediante la ruptura violenta del subsuelo rocoso por el bombeo de agua y químicos a profundidad.
Método polémico por su severo impacto ambiental. Algunos estudiosos han vinculado la fractura de rocas propia del fracking con la reactivación de fallas naturales, en municipios cercanos a Montemorelos, como Los Ramones y China
Y está también la actividad minera. En particular, la extracción de barita, mineral no metálico apreciado en las industrias del vidrio, caucho, pinturas y también (ojo) la perforación de yacimientos gasíferos. Como, por ejemplo, en Burgos.
Nuevo León es líder nacional en barita, con el 84% de la producción mexicana, en municipios como Galeana y Aramberri. Su principal destino es (otra vez) Burgos.
Entre los factores humanos cuenta también la sobreexplotación de acuíferos, por el efecto llamado “subsidencia” (hundimiento del terreno). Lo cual revive fallas geológicas y la inducción de sismos.
En Nuevo León, la extracción intensiva de agua subterránea es un problema documentado en el área conurbada de Monterrey. Y también en zonas rurales, los municipios de la región citrícola, como Montemorelos, General Terán, Linares, Hualahuises, Allende y Rayones, entre otros.
El caso es que son temblores atípicos, anomalías que hacen sospechar el concurso de la ambición y la irresponsabilidad humanas. Tarde que temprano, la Madre Natura devuelve el golpe.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com
 

De moda, la justicia tumbada

Cd. Victoria, Tam.- La semana pasada fue tema relevante en la conferencia matutina de la doctora SHEINBAUM, la protección que brindan jueces y magistrados a la delincuencia.
Ello, al dictar resoluciones alegres como autos de no-vinculación a proceso, revocación a medidas de prisión preventiva, traslados a conveniencia del recluso y hasta la liberación de reos procesados por delincuencia organizada.
Se mencionaron ejemplos de juzgadores como GREGORIO SALAZAR del Estado de México; SILVESTRE PEÑA de Guanajuato; ENRIQUE HERNÁNDEZ y ANÍBAL CASTRO en Sonora; así como FAUSTINO GUTIÉRREZ; FERNANDO ALVARADO y PIEDAD DEL CARMEN ÁVILA en Tamaulipas, entre otros.
Eso fue el jueves 8 y aquí lo comenté (https://tinyl.co/3Iud). Sin embargo, al día siguiente, viernes 9, el juez primero de distrito en Morelia, SERGIO SANTAMARÍA CHAMÚ, otorgó un amparo al grupo musical “Los Alegres del Barranco” para que sigan cantando narcocorridos, pretextando la libertad de expresión.
En abril pasado el citado grupo protagonizó un escándalo en Guadalajara tras desafiar a la justicia al incluir su canción a NEMESIO OSEGUERA, jefe máximo del CJNG, exhibiendo en pantalla gigante imágenes del “Mencho”, de lo cual me ocupé también en este espacio (https://tinyl.co/3Iv8).
Audacia que provocó una reacción inmediata del subsecretario de Estado norteamericano CHRISTOPHER LANDAU, quien revocó a los miembros de dicho grupo los permisos de trabajo y las visas de turismo, al decir que “no vamos a extender la alfombra roja a quienes enaltecen a criminales y terroristas.”
 
LLEGA LA AYUDA
Luego vino la cancelación de contratos que el grupo ya tenía amarrados en Querétaro y Jalisco. Les salió caro el chistecito, pero los “Alegres” tienen quien los defienda. Al concederles el amparo, el citado juez SANTAMARÍA CHAMÚ desató una ola de críticas en la opinión pública, amén de complicarle la chamba.
Hasta ahora, sus diferencias con la FJR y la Judicatura Federal se debían a las suspensiones emitidas contra la reforma judicial de 2024, lo cual le atrajo simpatías entre opositores y grupos de la sociedad civil.
Se había convertido SERGIO SANTAMARÍA en fuente recurrente y figura central en el debate de la reforma, al ser entrevistado por medios críticos como PROCESO, ARISTEGUI NOTICIAS o AZUCENA URESTI en GRUPO FÓRMULA.
Por ello, la Judicatura le envió en abril un visitador para revisar su trabajo y la FGR le inició una carpeta de investigación. Sin embargo, eran divergencias de criterio entre SANTAMARÍA y el gobierno morenista que aún conservaban un matiz político. Ahora es muy distinto.
Amparar a una banda de narcocorridos cambia mucho la tonada. El hombre otorgó una suspensión provisional al decreto que prohíbe interpretar o reproducir música que haga apología del delito en eventos públicos.
Y esto lo aproxima a la etiqueta de los llamados “narcojueces” y lo pone en la mira de Estados Unidos. Las redes que lo apoyaron lo verán ahora con desconfianza. Infortunado desliz para un hombre con su preparación y una carrera que incluye la titularidad del juzgado decimoprimero en Ciudad Victoria, entre 2017 y 2019.
 
LIBERTAD ACOTADA
No es necesario ser abogado para detectar el inevitable conflicto entre el artículo sexto constitucional que garantiza la libertad de expresión y el 208 del Código Penal Federal que impone sanciones entre uno y cuatro años de cárcel a quien haga pública la referida apología de un delito o un delincuente.
La tensión legal entre ambas disposiciones es evidente. Aunque en casos así, la Carta Magna está por encima de cualquier ley, al señalar que la libertad de expresión puede ser limitada cuando implique un ataque a la moral, la vida privada, los derechos de terceros, provoque algún delito o perturbe el orden público.
Ya será más difícil que los medios tomen en serio a SANTAMARÍA CHAMÚ. Por lo pronto, el gobierno morenista de Michoacán que encabeza ALFREDO RAMÍREZ BEDOLLA mandó una queja al Tribunal Colegiado federal para que se revise el caso.
 
LEYES DE PAPEL
No es la única bronca de ese tipo que carga en su morral RAMÍREZ BEDOYA. El 9 de mayo, la jueza ELIZABETH GALICIA dejó en libertad a una dama de nombre LESLIE AMBRIZ, alias “La Güera” (nombre usado por la agencia REFORMA, otras fuentes la llaman LESLIE “N”).
La señora estaba identificada. Era objetivo prioritario de la justicia estatal y fue capturada el día primero de mayo en Huandacareo, Michoacán, por un operativo conjunto de la Secretaría de Seguridad, Ejército y Guardia Nacional. Solo duró 9 días en prisión.
Un mes atrás, el 5 de marzo, otro juez federal de nombre RUBÉN GARCÍA dejó libre a JESÚS RIVERA, alias “Don Chuy”, presunto jefe de plaza del CJNG, capturado 8 días antes, el 25 de Febrero, en Zacapu, Michoacán. Por igual, salió rapidito.
La cereza del pastel fue el cantante sonorense NATANAEL CANO. Se presentó en la Feria de San Marcos el 3 de mayo con sus narcocorridos tumbados (“Cuerno azulado”, entre otros), ignorando la prohibición expresa votada por amplia mayoría en el Congreso de Aguascalientes tres semanas antes, el 16 de abril.
El gobierno panista de MARÍA TERESA JIMÉNEZ, a través de su Secretario General ANTONIO ARÁMBULA justificó de manera infantil la inacción penal contra NATANAEL, aclarando que al entonar sus letras prohibidas, “se le bajó al micrófono”. Buen tema para los estudiosos del derecho, ¿con menos volumen no hay delito?...
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com
 

Matemático y multinacional

Cd. Victoria, Tam.- Ante el asombro general, caben las aclaraciones. Que el cardenal ROBERT PREVOST haya nacido en Chicago, de ninguna manera significa que fuera el candidato de DONALD TRUMP.

Las simpatías de DONALD estaban muy definidas hacia el cardenal de Wisconsin RAYMOND LEO BURKE, un cura de extrema derecha, protegido de JOSEPH RATZINGER y contrapuesto al papa BERGOGLIO

De cualquier manera, la sorpresa enmudeció a la Plaza de San Pedro. ¿Papa gringo?, ¡vaya cubetazo de agua helada para todo el planeta!... Luego se fueron tranquilizando los ánimos, al saberse que PREVOST es hijo de migrantes europeos, padre francés, madre española.

Y, más interesante aún, que desde el 2015, se naturalizó peruano y fue nombrado obispo titular en la ciudad y puerto de Chiclayo, en la costa norte peruana, cargo que ejerció ocho años, entre 2015 y 2023. Se sabe que habla bien el español.

 

NO ERA FAVORITO

Quizás no tenga PREVOST la sonrisa luminosa de su antecesor BERGOGLIO pero tampoco el perfil lúgubre y desencajado del viejo RATZINGER. Ni una cosa ni otra.

La afabilidad calculada del nuevo pontífice estaría ligada a su primer grado académico. Es licenciado en Matemáticas por la Universidad de Villanova, Pensilvania. Aunque sus dos postgrados, son eminentemente religiosos: Teología y Derecho Canónico.

Otro detalle, fue ascendido a cardenal apenas el 30 de septiembre de 2023. Cargo que ejerció por tiempo muy corto, poco más de 20 meses, hasta el reciente jueves 8 de mayo, cuando gana el Cónclave y asume el nombre de LEÓN XIV.

Quizás por su ingreso tan reciente al colegio cardenalicio, el hombre jamás figuró en la lista principal de aspirantes y mantuvo un bajo perfil tras quedar la sede vacante el 21 de abril pasado.

Lo mencionan poco los expertos vaticanólogos, por debajo del gran favorito como fue el italiano PIETRO PAROLIN, el filipino LUIS ANTONIO TAGLE o el africano PETER TURKSON de Ghana, entre otros

 

PRIETITOS DEL ARROZ

Entre las críticas dirigidas al flamante pontífice está su tibieza en casos de pedofilia cometidos por clérigos norteamericanos bajo su jurisdicción, a los que protegió de cualquier acción penal.

Fue el caso del sacerdote agustino JAMES RAY, quien desde 1991 tenía en su contra denuncias creíbles por abuso sexual de menores. En lugar de entregarlo a la justicia, solamente lo suspendió y dispuso su claustro temporal en un convento de Chicago.

Otro ejemplo fue el también agustino RICHARD MCGRATH, acusado de abuso sexual entre los años 2007 y 2010, siendo director de una secundaria católica en Illinois.

Nomás lo quitaron del cargo, pero nunca fue llevado a juicio, ni autoridad civil lo sancionó con cárcel, ni pagó reparación económica alguna a los menores afectados.

Sanciones suaves que no evitan la reincidencia, como las que recibió el mexicano MARCIAL MACIEL y tantos párrocos que solamente son cambiados de templo o se les interna temporalmente en un convento, pero ni van a prisión, ni indemnizan a sus víctimas.

 

MERCADO DE LA IMPUNIDAD

En la capital del país, este jueves tuvo lugar la esperada conferencia de la doctora SHEINBAUM donde abordaría los casos de jueces y magistrados que protegen a delincuentes.

El titular de Seguridad OMAR GARCÍA HARFUCH denunció “un alarmante número de determinaciones” que lejos de garantizar la justicia a víctimas de la violencia “han favorecido a quienes las agreden”, pues existe registro de 193 resoluciones que benefician a delincuentes con traslados, liberaciones y egresos definitivos.

Mencionó al juez GREGORIO SALAZAR, en Edomex, cuyas medidas facilitaron la liberación de reos procesados por delincuencia organizada; autos de no-vinculación a proceso y revocación a medidas de prisión preventiva.

Se refirió a SILVESTRE PEÑA de Guanajuato, quien resolvió el traslado de presos vinculados a delitos como secuestro y corrupción de menores. También a ENRIQUE HERNÁNDEZ y ANÍBAL CASTRO de Sonora, por favorecer con sus fallos a reos peligrosos.

Luego habló ALEJANDRO GERTZ MANERO, titular de FGR, quien confirmó que tiene preparado un paquete de denuncias contra jueces, magistrados y ministros que han incurrido en “conductas ilegales”.

 

EN TAMAULIPAS

Un día antes, el miércoles 7, el diputado presidente de la Cámara Baja, el abogado veracruzano SERGIO GUTIÉRREZ LUNA informó que solicitará al Consejo de la Judicatura Federal sanciones y hasta separación del cargo a jueces y magistrados que han protegido al exgobernador prófugo PANCHO CABEZA.

El líder cameral mencionó, entre otros, a FAUSTINO GUTIÉRREZ, de negro historial en Reynosa y luego a su reemplazo en el juzgado séptimo FERNANDO ALVARADO LÓPEZ, hoy suspendido por amparar a CABEZA, para que fuera candidato a diputado federal el año pasado.

Incluyó a la esposa de FAUSTINO, de nombre PIEDAD DEL CARMEN ÁVILA, nombrada juez sustituta tras la suspensión de ALVARADO LÓPEZ. Denunció al titular del Tribunal Colegiado de Tamaulipas, MAURICIO FERNÁNDEZ y a la magistrada AMALIA FERNÁNDEZ BARQUÍN, por obstaculizar que la FGR proceda contra ALVARADO.

Entre otros delitos del gobierno cabezón se menciona a la extitular estatal de Finanzas LOURDES ARTEAGA, quien habría desviado 180 millones de pesos de un fideicomiso destinado al C5 de Reynosa. Dinero que fue jineteado en el banco ACCENDO, institución patito que luego quebró y está identificada por reiteradas prácticas de corrupción en el trasiego de recursos estatales.

 

BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com

WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com