Cuarto play: puerta abierta

Cd. Victoria, Tam. Escucho hablar de la AT&T y viene a mi mente el teléfono de oro macizo que su vieja competidora, la ITT, obsequió al dictador cubano FULGENCIO BATISTA en 1958. Regalazo que también recibió (sin oponer la menor resistencia) el papa PIO XI.
Las telefónicas suelen hacer política, por la cuantía de sus inversiones y (también) su carácter estratégico. Desde sus redes se comunica un país: lo bueno, lo malo, lo regular, lo curioso, lo sensato y lo estridente. De ahí el papel crucial que la ITT jugó en la caída del doctor ALLENDE, en Chile (1973).
Aunque la AT&T no canta mal las rancheras. Sus acuerdos y desacuerdos con México nos dicen muchas cosas sobre el criterio político que impregna la ruta de sus inversiones y desinversiones, alianzas, rupturas y nuevas alianzas.
Hoy lo vemos en su relación con las dos grandes empresas televisoras. La transnacional americana se maneja en ambos carriles. Con TELEVISA llega a una exitosa compraventa; mientras, en paralelo, tiene demandada a su competidora, TV-AZTECA, ante la Corte Suprema de Nueva York.
Simultaneidad que ni es gratuita ni tampoco ajena a la postura política de cada corporación y la relación que una y otra tienen con el gobierno de la doctora SHEINBAUM. Muy diferenciado el trato de AT&T. Amor y paz para Chapultepec 18, pleito judicial con Periférico Sur.
 
LA NOTA RELEVANTE
En efecto, el martes pasado, la megaempresa telefónica anunció la venta de su filial en México a un consorcio constituido por TELEVISA y un socio al que identifican como FINTECH HOLDINGS. Marca en inglés que no debiera espantar a nadie.
Se trata de una firma privada de inversión y propiedad del empresario regio DAVID MARTÍNEZ GUZMÁN, hombre discreto que realiza grandes operaciones, pero mantiene un perfil bajo. Lo contrario del tío RICHIE.
Medios como el Wall Street Journal reportan que AT&T se va de México porque quiere enfocar sus activos hacia la fibra óptica, el 5G doméstico y la inteligencia artificial. El puro anuncio del acuerdo impactó al mercado bursátil, elevando en 10% las acciones de TELEVISA.
En paralelo, la bronca con RICARDO SALINAS está llegando a su etapa final. Como un recuento rápido del problema, en 2014, AT&T había comprado a SALINAS la empresa de telefonía celular IUSACELL. Pero había un adeudo previo al SAT que AT&T tuvo que apoquinar, por lo cual demandó al anterior dueño exigiendo el reembolso.
Litigio en que ambas firmas estuvieron trenzadas entre 2020 y 2023, cuando la Suprema Corte gringa dictó sentencia en favor de AT&T. Ya no está en discusión el caso, hay veredicto y se encuentra en etapa de ejecución.
 
RECLAMO LÓGICO
Tema interesante: con el retorno de TELEVISA a la telefonía celular, se cumple un viejo sueño de los AZCÁRRAGA. El llamado “cuádruple play” (Internet, TV de paga, telefonía móvil y telefonía fija). Una victoria, sin duda.
Lo cual le otorga a CARLOS SLIM (GRUPO CARSO, TELMEX, TELCEL) la autoridad moral para reclamar (one more time) su derecho a cubrir el abanico completo de servicios, el cual le fue negado en tiempos de PEÑA NIETO.
El pretexto de entonces fue que CARSO ya tiene preponderancia en telefonía fija. Lo cual es cierto y hace década y media era muy importante. Ahora ya no, pues los teléfonos tradicionales van de salida.
Al respecto, hay dos datos significativos que deben leerse juntos, pues se complementan: (1) Hoy en día hay 36 líneas fijas por cada 100 hogares, de acuerdo a cifras del Instituto Federal de Telecomunicaciones, IFT. Ello, mientras (2) el 84.6% de las personas de 6 años y más utiliza teléfono celular en México (datos de 2025).
En concreto, la población “móvil only” sigue creciendo en nuestro país. La cacareada “preponderancia” de CARSO en telefonía fija ya perdió validez como argumento para vetar su ingreso al “cuádruple play”.
 
HISTORIA PREVIA
El año pasado, cuando la bronca entre SALINAS PLIEGO y el SAT alcanzó su pico más alto, la prensa financiera especuló ampliamente sobre la posibilidad de que TV AZTECA fuera embargada por su adeudo fiscal.
Un dato revelador: alguien más levantó la mano y fue el propio SLIM, cuya cercanía con SALINAS es mayor de lo que muchos suponen. Y esto nos remonta a 1993, cuando RICARDO compra IMEVISIÓN, los canales 7 y 13 (la actual TV-AZTECA).
En 2023, durante una entrevista con el bloguero NAYO ESCOBAR, visible en #YouTube y, de manera resumida, en #TikTok (https://x.gd/yWWFv), SALINAS reconoció que un sindicato de bancos financió su compra de las televisoras.
El 40% lo puso SLIM, el otro 40% ANTONIO DEL VALLE y un 20% los magnates ALONSO DE GARAY y JORGE ROJAS. La privatización televisiva costó 645 millones de dólares.
Lo cual, sin duda, empequeñece el préstamo personal de 30 millones revelado por RAÚL SALINAS DE GORTARI y reconocido por el propio RICARDO. No llega al 5%, lo cual reduce la historia a una mera anécdota que solo alimenta el morbo político, por intervenir el familiar de un expresidente.
En suma, hay una victoria clara de TELEVISA por su acuerdo con AT&T, pero que, sin embargo, deja abierta la puerta para que GRUPO CARSO busque lo mismo. El cuarto play, como proyecto nuevo o comprando algo ya existente. Alguien, incluso, con quien ya tenga un historial de relaciones financieras por varias décadas.
 
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com

Segunda Ninfa, su estirpe

Cd. Victoria, Tam. A una semana de cerrar el registro de aspirantes a la coordinación municipal por MORENA, la secretaria de Economía dio un paso más en su camino a la alcaldía de Nuevo Laredo. En pleno 12 de octubre, la señora CANTÚ DEÁNDAR miró hacia su ciudad natal y reportó tierra a la vista.
Figuraba entre los prospectos, en las listas elaboradas por los medios en torno a los funcionarios del gabinete estatal que renunciarían en breve para buscar un cargo de elección. La jefatura edilicia.
Tal querencia familiar por las responsabilidades municipales arranca en 1947 con el abuelo HERIBERTO DEÁNDAR AMADOR, llamado a presidir una Junta de Administración Civil entre 1947 y 1948, tras la destitución del alcalde JESÚS M. GARCÍA. No fue don HERIBERTO electo, sino designado.
En 1995, su hija, NINFA DEÁNDAR MARTÍNEZ, fue candidata suplente a la presidencia por el PARM, haciendo mancuerna con CARLOS ENRIQUE CANTÚ ROSAS, el legendario exdirigente de ese partido (primer alcalde opositor de Nuevo Laredo entre 1975 y 1977).
Una elección de Estado dio por ganadora a la priísta MÓNICA GARCÍA, con apoyo de la maquinaria tricolor que por entonces postulaba a MANUEL CAVAZOS para la gubernatura.
Perdió CARLOS ENRIQUE, pero sus hijos, CARLOS y CARMEN LILIA CANTUROSAS, ocuparían después dicho puesto. El primero, por el PAN (2013-2016); la segunda, por MORENA, en dos periodos consecutivos (2021-2027). Estirpes que se hermanan y entrecruzan al paso de los años.
 
SINERGIA FAMILIAR
La tercera generación, los CANTÚ DEÁNDAR, asoma cuando JOSÉ HERIBERTO (hijo de NINFA, nieto de don HERIBERTO) compite por la presidencia en 2001, abanderado por el PAN, y de nuevo es dado por ganador el candidato oficial, JOSÉ MANUEL SUÁREZ.
JOSÉ HERIBERTO regresaría más tarde, como regidor en el trienio de CARLOS CANTUROSAS VILLARREAL. Entrecruce crónico de HERIBERTOS, NINFAS y CARLOS, a veces difícil de seguir sin extraviarse, como pasa con los AURELIANOS y ARCADIOS en el rompecabezas literario del GABO.
Ese Macondo laredano donde aparece luego un caballero de nombre RAMÓN DARÍO CANTÚ DEÁNDAR como candidato independiente que competirá contra el panista ENRIQUE RIVAS CUELLAR, elección de 2016 donde el grupo cabezón se impuso en alcaldías y gubernatura.
Así aparece NINFA CANTÚ DEÁNDAR (NINFA segunda), de nuevo en el círculo de los CANTUROSAS, como titular del Instituto de la Mujer en el ayuntamiento del segundo CARLOS (2013-2016), cargo que ya había ocupado con el priísta RAMÓN GARZA BARRIOS (2008-2010).
Con la virtual postulación de NINFA este 2026, la historia de ambas familias se vuelve a tocar, pues, de favorecerle el voto, sucedería en el cargo a CARMEN LILIA CANTUROSAS, la actual titular, aspirante franca a la coordinación estatal de MORENA. A la gubernatura, pues.
 
MODELO EN CRISIS
Mire usted, no son numerosos, pero sí ruidosos los simpatizantes mexicanos del argentino JAVIER MILEI. Entre ellos, el tamaulipeco EDUARDO VERÁSTEGUI, la diva LILY TÉLLEZ, el caudillo patronal CLAUDIO EQUIS y el magnate televisivo RICARDO SALINAS.
Aunque dicha identificación con MILEI pudiera ser una manzana envenenada para quienes lo adoptan como adalid y respiran desde su fraseología tóxica, mediante expresiones como: zurdos de mierda, pelotudos, conchas de su madre, hijos de puta, soretes, infradotados, mandriles, burros, ratas. Rematando con el clásico: “¡Viva la libertad, carajo!”
Viene a cuento el tema, al leer que el Premio Nobel de Economía 2026 fue otorgado a los norteamericanos ROBERT HALL y MICHAEL WOODFORD. Ortodoxos ambos (el segundo neokeynesiano), pero diferentes al modelo brutal de MILEI en el papel que ellos otorgan a los bancos centrales, en defensa de la economía familiar.
Ello, frente a un líder que hizo campaña aporreando, desde su micrófono, al Banco Central de Argentina, prometiendo desaparecerlo (lo cual, por cierto, no ha logrado) y sin importarle un gramo la gente.
La diferencia entre JAVIER y los flamantes premios Nobel es de matices, pero importa, en un ambiente tan polarizado, donde cualquier crítico ligeramente keynesiano es tachado de comunista y bañado de insultos.
 
LA MEZCOLANZA
El aleonado presidente habla poco (o nada) del ingreso familiar, mientras dedica horas a su narrativa macroeconómica. Propensión maníaca a cantidades, porcentajes, métricas y tasas de inflación anualizadas.
Arrogancia académica que restriega en el rostro de sus adversarios, más propensos estos a discutir asuntos como salarios, canasta básica, tarifas de servicios.
La pomposa “economía libertaria” es el nombre que este payaso impuso al viejo modelo neoliberal de VIDELA, en Argentina, y PINOCHET, en Chile. Es la más rancia y autoritaria derecha económica.
El mote de “libertario” alude, más que nada, al perfil promiscuo de este curioso patán que dice defender los valores familiares, pero, a sus 56 años, no tiene esposa, ni descendencia. Solo cinco perros a los que llama “hijos”.
¿“Libertario” de dónde?... Acaso por su experiencia como instructor de yoga sexual (tantrismo), en cuyos talleres intervenía activamente, haciendo énfasis en los tríos. En inglés o francés (threesome o ménage a trois), como gusten.
No hay tal novedad doctrinal, más que en su colchón. Lo demás es neoliberalismo a ultranza, calca feroz de MILTON FRIEDMAN.
 
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com
 

Aquel error de marzo

Cd. Victoria, Tam. Fue tema de esta columna el levantón que sufrieron cuatro ciudadanos afroamericanos en el centro de Matamoros y a plena luz del día, con fecha 3 de marzo de 2023 y saldo de dos muertos y dos heridos.
El caso está relativamente resuelto. Las víctimas LATAVIA MCGEE, SHAEED WOODARD, ZINDELL BROWN y ERIC JAMES WILLIAMS, fueron enviadas poco después a su lugar de origen, Myrtle Beach, Carolina del Sur.
Los culpables han sido juzgados; el proceso concluyó el pasado 6 de octubre, con condenas idénticas de 25 años, para los seis individuos encontrados culpables.
Incluyendo un guatemalteco (comunicado de FGR: https://x.gd/nR8Cg). A uno de ellos, de nombre EVER NOEL, le agregaron 12 años más de condena por homicidio simple intencional, para sumar un total de 37.
Los mismos jefes de la organización delictiva (CDG) entregaron a los autores seis días después, en la noche del 8 de marzo, sobre el cruce de la Avenida Lauro Villar y la Calle Primera. Amarrados de pies y manos, con ojos vendados, muy golpeados, tendidos boca abajo en el pavimento.
Un cartelón firmado por dicha organización condenaba los hechos del día 3, se deslindaba de ellos, informando que los responsables habían actuado “por su propia determinación e indisciplina”.
En el mismo texto, presentaban sus disculpas a las familias de los norteamericanos y también de una mujer mexicana que accidentalmente fue alcanzada por una bala, cuando caminaba por el lugar.
 
CRIMEN Y CASTIGO
Comprensible, la entrega, si consideramos el revuelo internacional que armó el caso, los reclamos de la Casa Blanca y la atención que le prestaron el entonces presidente LÓPEZ OBRADOR y quien fungía como embajador, KEN SALAZAR. Evitaron con ello una respuesta severa de las fuerzas federales y del vecino gringo.
Desde luego, quedan muchos interrogantes. Siguen siendo oscuras las razones que tendría el grupo afectado para venir hasta la ciudad fronteriza desde la lejana Carolina del Sur.
La explicación oficial fue que la única mujer del grupo, de nombre LATAVIA “TAY” MCGEE, se sometiera a una cirugía estética (abdominoplastia) en una clínica local.
Ande usted, ¿viajar desde tan lejos, con tres acompañantes, atravesando Georgia, Alabama, Misisipi, Luisiana y Texas para una cirugía de abdomen?, ¿por un tema de turismo médico vinieron a meterse a la boca del lobo teniendo allá profesionales más capacitados?
Lo comenté aquí el 13 de marzo (https://x.gd/wYTam), al señalar que los cuatro angelitos tenían historial delictivo, empezando por los dos varones fallecidos, SHAEED WOODARD y ZINDELL BROWN, con antecedentes por posesión y venta de drogas duras en Carolina del Sur. En el caso de WOODARD por distribuir y vender cocaína en piedra (crack) y BROWN por posesión de coca, marihuana y hachís.
Uno más, ERIC JAMES WILLIAMS, está fichado como vendedor de estupefacientes afuera de las escuelas. En cuanto a la señora MCGEE, una de sus hijas la habría denunciado por consumo de metanfetaminas.
La versión del entonces fiscal de Tamaulipas, IRVING BARRIOS, fue que el grupo delictivo local los había confundido con haitianos, minoría migrante que en dicha zona fronteriza ya habría alcanzado el umbral crítico para generar actividad delictiva regular, robo y venta de drogas.
Sonaba coherente, salvo que la verdad era otra. Fueron gringos, con antecedentes graves y una extraña cirugía de abdomen de la que nunca supimos, a ciencia cierta, qué extrajeron los médicos (https://x.gd/uVM4V).
Aparatoso, además, el operativo de seguridad que instrumentó el gobierno de Estados Unidos para recibir a sus conciudadanos secuestrados, vivos y muertos, entre una nube de agentes del FBI, mientras circulaba la especie (nunca confirmada) de que un miembro de esta agencia estaría entre los baleados de Matamoros.
 
HÁNDICAP LOCAL
En fin, es costumbre que los destapes se sucedan a partir de los cargos mayores. Para el 2027, no habiendo contienda presidencial, los alumbramientos empezaron con 17 gubernaturas. Y como en Tamaulipas no hay puja gubernamental, las definiciones arrancan con las 43 alcaldías, luego las 22 curules de mayoría y, al final, las 14 pluris.
La agencia ELECTORALIA de RICARDO GAMUNDI ofrece datos relativos a la presente etapa de selección. Alcaldes que buscan reelegirse y encabezan las preferencias en la encuesta interna, no siempre son los mejor evaluados en los estudios paralelos sobre su desempeño actual.
En el sondeo de este octubre, relativo al municipio de Victoria, HUGO RESÉNDEZ puntea con 27% de las simpatías; contra 18% de PEPE BRAÑA; 15% de KATALYNA MÉNDEZ; 14% de KARL HEINZ BECKER y 10% de GERARDO ILLOLDI.
Hay una ventaja real en el trabajo sobre el terreno que, desde 2021, ha realizado el secretario del ayuntamiento, sin duda el cargo más político, después del alcalde.
Atender comitivas, escuchar quejas; ser enlace entre autoridad y grupos ciudadanos; salir al frente de las más diversas broncas; meter orden en las grillas de gabinete y dar seguimiento al “día a día” citadino.
Se llama experiencia, pero también posicionamiento. Pocos pueden presumir de traer en sus manos el pulso cotidiano de la urbe cueruda.
 
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com
  

Y al sexto día, despertó

Cd. Victoria, Tam. Recordando a la reclusa CHRISTA PIKE, una rubia cincuentona referida en este espacio el martes pasado (https://x.gd/DlYpF), ¿qué cree usted?, ¡despertó!... Somnolienta, atarantada, recuperó el conocimiento, también el habla y, aunque no recuerda mucho sobre su fallida ejecución, dice estar muy enojada con la autoridad.
Y bueno, conociendo la propensión norteamericana a lucrar con cualquier cosa que haga ruido mediático, ¿qué opciones habría?
(1) En principio, demandar a la autoridad de Tennessee por producirle sufrimiento innecesario en una ejecución que debió realizar de la manera más eficaz posible. (2) Demandar también a DONALD TRUMP por sugerir un pelotón de fusilamiento tras ser informado de la falla en el procedimiento.
(3) Decir, tal vez, que su vida se salvó por intervención de alguna fuerza sobrenatural. Y aclarar de qué bando, el de la luz o la oscuridad. (4) Publicar sus memorias. A estas alturas deben estar haciendo fila los escribanos a destajo, dispuestos a convertir en bestseller sus recuerdos (¿cuánto podrían ofrecer Random House por la exclusiva?).
(5) Una bioserie en Netflix, HBO, Prime, tal vez. (6) Buscar un cargo de elección en algún distrito de California, donde el votante luciferino más abunde. (7) Posar para alguna revista de señores (opción ya muy desprestigiada)..
Cabe esperar, incluso, que grupos civiles de derechos humanos pidan su libertad, recordando que ya llevaba 31 años presa (desde 1995).
Es también atractiva la polémica de tipo jurídico. Si su sentencia de ejecución ya se cumplió (con lujo de repetición, porque la mujer recibió dos cargas de pentobarbital), ¿tiene derecho a reclamar su libertad?
Ya es tema central en los medios. Los abogados defensores (a saber, LUKE IHNEN y RANDY SPIVEY) podrían salir de su anonimato provinciano y brincar al estrellato mediático, catapultados por el carácter polémico de este caso, típicamente americano.
 

EL GARCEÑO

El ataque a la Guardia Costera norteamericana, el 26 de septiembre pasado, ofrece detalles geográficos más allá del solitario poblado de Garceño, Texas, y su medio millar de habitantes.
Para una mejor identificación, se ubica en el condado de Starr junto a la carretera 83, entre Roma y Río Grande City. Más interesante aún, en la ribera sur corresponde al municipio de Camargo, a la altura de sus legendarios Guardados de Arriba y Guardados de Abajo.
De tales parajes habrían partido los disparos que impactaron a la embarcación la semana antepasada. Medio centenar de plomazos, se dijo, sin daño humano, ni afectación mayor en sus equipos. Cuatro atacantes con armas automáticas, fue el dato escueto de los agresores.
Más aparatosa fue la respuesta gringa. Su despliegue de cientos de soldados en el Valle del Río Grande y una queja por escrito turnada desde Washington a nuestra cancillería.
Lo cual ameritó la respuesta de la doctora SHEINBAUM pidiendo evidencias de lo sucedido y añadiendo que, del lado mexicano, ni Defensa ni Marina ni Guardia Nacional detectaron el episodio.
En la estadística binacional se sabe de entre 15 y 20 incidentes anuales a lo largo de la línea fronteriza, de los cuales, la mayoría son disparos con fines de intimidación táctica. Las rutas de los cárteles no quieren mirones y menos con uniforme.
 
EL ANTECEDENTE
Una respuesta institucional más estructurada vino este domingo cuando echaron a andar el llamado “Operativo Espejo”, en ambos corredores y sobre la línea limítrofe, con especial atención a la llamada “frontera chica”: Guerrero, Mier, Miguel Alemán, Camargo y Díaz Ordaz.
Con la participación de 500 efectivos del Ejército y la Guardia Nacional, dos helicópteros UH-60 de la Fuerza Aérea, drones y equipos antidrones. Amén de 159 elementos navales en Matamoros bajo la denominada operación Sable.
En paralelo, se desplegó medio millar de tropas estadounidenses, con personal del Comando Norte y la Guardia Costera, concentrados en el mismo tramo, pero del lado gringo. Hay el antecedente de una operación similar en 2025.
Estaba recién llegado TRUMP. Lanzaba amenazas en diversas direcciones, utilizando los impuestos como feroz arma disuasiva. El día 3 de febrero, CLAUDIA y DONALD pactaron pausar un mes los aranceles del 25% que Washington pretendía aplicar a las importaciones mexicanas. Dos días después, el 5, iniciarían las operaciones.
 
COLABORACIÓN
Fue entonces cuando México se comprometió a desplegar 10 mil elementos de la Guardia para frenar el tráfico de fentanilo y contener el otro problema que quita el sueño a DONALD: la migración irregular.
A cambio, SHEINBAUM lograría una promesa inédita de la Casa Blanca. Combatir el flujo de armas de alto poder hacia territorio mexicano. El Operativo Frontera Norte movilizó tropas desde el sureste hacia 18 puntos sobre la línea divisoria. Grandes contingentes hicieron presencia desde Tijuana y Ciudad Juárez, hasta Nuevo Laredo, Reynosa y Matamoros.
Es el antecedente de la Operación Espejo que hoy vemos en la frontera chica tamaulipeca, con cada fuerza operando en su territorio. Patrullajes simultáneos, coordinados con la Fuerza de Tarea Conjunta Frontera Sur del Comando Norte.

Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com

¿Un caso para Polanski?

Cd. Victoria, Tam. Me incomoda leer sobre sentenciados a muerte, ejecutados luego en alguna prisión americana. Entre otras razones, por la disparidad del castigo. De un juez a otro, mire usted.
Si un asesino serial es blanco, caucásico y con dinero, puede ser tratado en forma benevolente, limitados años de prisión o bien lo turnan a un psiquiátrico; aunque la corte conozca su cruel historial de atrocidades.
De ser afroamericano (o latino), cualquier asaltante primerizo que, de manera circunstancial, quita la vida al dueño de una vinatería, le endilgan la pena capital, nomás porque el juez anda en campaña (anda culeco, en celo) buscando su reelección y quiere mostrar músculo ante sus votantes.
Con dicha carga de escepticismo me enfrasqué en la noticia de CHRISTA PIKE, sobreviviente a la pena de muerte; y debo confesar que encontré algo muy distinto. Una mujer de Knoxville, Tennessee, que a los 19 años de edad secuestró a su rival de amores para matarla con crueldad extrema.
Episodio donde hubo tortura, mutilación en vida, largas horas de sufrimiento y, al final, homicidio, para luego arrancarle, en calidad de trofeo, un pedazo del cráneo y presumirlo ante sus amigas.
En la línea de tiempo, CHRISTA nace en 1976; el crimen data de 1995; su detención fue inmediata, en menos de 36 horas; una corte la declara culpable en 1996 y, por unanimidad, la condena a pena de muerte. Su ejecución, sin embargo, demoraría tres décadas.
 
ORIGEN Y DESTINO
De nada sirvieron los argumentos de la defensa alegando enfermedad mental; acaso útiles para los acusados ricos, con abogados que cobran por hora y psiquiatras forenses dispuestos a modo. No para esta joven marginal que había crecido en un hogar disfuncional, con profundas carencias económicas y afectivas.
Alegaron que padecía trastorno límite de personalidad (borderline) tras una infancia marcada por abusos extremos y negligencia. Perdió el control, al verse atrapada por un arrebato impulsivo, ligado a la dinámica tóxica de los celos.
Pero la fiscalía contraatacó al señalar que, antes aún de cualquier desborde emocional, hubo actos calculados como el citar a su víctima con engaños, para disponer de ella en un sitio aislado. Eso y llevar armas.
Por ello, amén del homicidio, se dictaminó premeditación y conspiración para cometer el crimen. Para añadir la frialdad de conservar un pedazo de hueso y mostrarlo a sus amistades. Tal jactancia fue lo que provocó la rápida resolución del caso. Dos días después estaba presa.
Los tabloides de Tennessee jugaron un papel importante en el desenlace. Puntuales, difundieron fotos del tatuaje dejado por la asesina en el cuerpo de la víctima. Un pentagrama. Tras dicha vertiente se fueron los medios. Un presunto culto luciferino, crimen ritual, superstición, depravación moral con trasfondo místico.
 
CERO GLAMOUR
Los colegas que esperaban encontrar una veta noticiosa parecida a la de CHARLES MANSON hubieron de conformarse con una explicación más modesta. La infortunada CHRISTA GAIL PIKE era una satanista solitaria y autodidacta. Una “lone practitioner”, del montón.
Sin secta, ni gurú carismático, ni fraternidad oscura; sin túnica, ni capucha. En vano, la policía buscó redes de adeptos, compañeros de culto, conspiradores. Lo que encontró fue una muchacha solitaria, desadaptada, defendiendo lo poco bueno que había en su vida. La relación amorosa que sentía peligrar ante la aparición de una competidora a la que decidió eliminar.
Novata en sus creencias, le encontraron un pequeño altar y un ejemplar de la Biblia Satánica, el clásico de ANTON LAVEY, hoy considerado en dichos círculos como una payasada propia de principiantes, que causa más risa que espanto.
 
LA SUPERVIVIENTE
Después del veredicto pasaron 30 años. La muchacha de 18 cumplió 50 en marzo pasado. La mayor parte de su vida estacionada en el “corredor de la muerte”, estatus de espera para quienes han sido condenados a la pena capital; con sentencia dictada, pero ejecución largamente pospuesta.
CHRISTA PIKE fue noticia el 30 de septiembre pasado cuando sobrevivió a dos inyecciones letales de pentobarbital, droga con casi un siglo de uso, sintetizada en 1928 y comercializada desde 1930. Es el elemento activo de un sedante llamado Nembutal.
Dos veces le fue administrada la sustancia en cantidad presuntamente letal, pero no funcionó, ante dificultades objetivas para ubicar la vía intravenosa. El veneno la durmió, pero no la mató. Se atraviesa entonces un problema de ética penal. ¿Qué hacer si, tras cumplirse la condena, la persona sigue viva?
El desenlace atípico (y sin conclusión definitiva) generó una crisis institucional que incluyó la renuncia de FRANK STRADA, titular del Departamento de Corrección de Tennessee. El gobernador WILLIAM LEE, suspendió las ejecuciones por el resto del año.
Un consejo brutal ofrecido por DONALD TRUMP fue recurrir al fusilamiento. Por fortuna, el mastodonte rubio no tiene mando en la justicia de Knoxville.
No faltará quien diga que el culto a las tinieblas le proporcionó inmunidad a CHRISTA contra el pentobarbital. El tema daría para alguna novela de STEPHEN KING o una película de ROMAN POLANSKI, si no fuera porque la realidad suele ser más simple, más triste y cruel. No es una historia de diablos, sino de soledad y desamor.
 
Columnas anteriores:
https:lopezarriagamx.blogspot.com