Dinero, de quién y cómo

Cd. Victoria, Tam.- El caso CARMONA-ANGULO del que me ocupé en la columna anterior trae a cuento asuntos cruciales para la democracia mexicana como es el del financiamiento, público o privado.
Por años, la derecha más cerril se dedicó a cuestionar el uso del presupuesto oficial en la manutención de partidos y campañas. Pero la realidad apunta en otra dirección, pues ahora resulta que el dinero privado es bastante peor.
Sobre todo si consideramos la reforma de ENRIQUE PEÑA NIETO que permite crear empresas con apenas un mínimo de trámites, todo por Internet, con la ventaja (tenebrosa, sin duda) de poder emitir facturas en dos o tres días.
Las factureras incrementaron la práctica de que empresarios (reales y, a menudo, presuntos) inviertan en la financiación de campañas, con la seguridad de que (alcancen o no, obra o proveeduría) tendrán manera de pasar factura por servicios inexistentes, cuyo domicilio fiscal está en ninguna parte.
O bien se ubica en un baldío de la colonia Pepenadores, una casucha abandonada a las afueras de Montemorelos, cierta ranchería lejana del Estado de México. El proveedor, como tal, no existe, los presuntos servicios son apenas una justificación del saqueo.
¿Justificación de qué?... Del drenado infernal y sistemático de recursos públicos a cuentas privadas, para las que asistentes contables y jurídicos trabajan en paralelo para cohonestar (sustentar legalmente) el atraco.
En el plano nacional, hay ejemplos maravillosos en personitas como la mancuerna formada por JAVIER DUARTE DE OCHOA y KARIME MACÍAS quienes vampirizaron recursos del erario veracruzano entre 2010 y 2016.
Obras inexistentes, servicios que nadie sabe qué significan (“asesoría en relaciones públicas”, “monitoreo de medios”, “consultoría jurídica”, “asistencia administrativa”) pero que se cobran más caros que una carretera o un hospital.
¿Deveras siguen pensando que el financiamiento privado de la política es la vía más honesta?... Miren ustedes, tan les conviene (gusta, agrada, llena bolsillos) que ni PAN, ni PRD, ni MORENA han intentado cancelar las reformas de PEÑA NIETO.
La facturación fantasma es una manera de pagar favores cuando le pasan charola a fuentes de financiamiento alegres pero muy oscuras, a menudo delictivas. Y nadie, de partido alguno, se salva de ello.
De aquí el apremio por replantear el asunto del financiamiento público, acudiendo a la memoria histórica. Dinero de quién y cómo.
 
EL PUNTO CERO
La elección presidencial de 1976 es evento memorable que aporta elementos clave para entender lo que ocurre ahora en nuestro sistema de partidos. Comprendió el traspaso del poder entre dos amigos de juventud, ambos tricolores, el saliente LUIS ECHEVERRÍA ÁLVAREZ y el entrante JOSÉ LÓPEZ PORTILLO
La sintetiza con genialidad aquel cartón (que en esta columna he citado tantas veces) de ROGELIO NARANJO en el semanario PROCESO donde LÓPEZ PORTILLO aparece vestido de torero en una plaza vacía, diciendo algo así como: “qué pinche papelito, sin toro, ni público, ni nada.”
En efecto, había competido solo, pues el PAN decidió no lanzar candidato por considerar que no había condiciones para una competencia justa. Serían absolutamente inútiles el gasto y el esfuerzo. Amén de hacer el ridículo contra un partido aplanadora absolutamente imbatible.
En paralelo, sin registro, ni presupuesto y con un carácter simbólico, meramente testimonial, participó el viejo luchador ferrocarrilero VALENTÍN CAMPA SALAZAR, por un Partido Comunista sin registro y (por tanto) ausente de las boletas electorales.
Escaso de legitimidad, LÓPEZ PORTILLO aterriza el primero de diciembre de 1976 con un proyecto de reforma política y se lo encarga a su flamante titular de SEGOB, don JESÚS REYES HEROLES, jurista destacado y acaso el intelectual orgánico por antonomasia de aquel viejo PRI, que (en sus mejores momentos) se quería liberal, nacionalista y revolucionario.
Nunca, desde que la Revolución se bajó del caballo, había competido solo un candidato oficial, sin mayor compañía en la boleta que los partidos satélite (PPS y PARM) cuya propuesta era idéntica: el abanderado del PRI.
Los trabajos para escuchar a las diversas fuerzas políticas empiezan en los primeros meses de 1978 y por sus foros desfilan lo mismo representantes del (por entonces muy desconfiado) Partido Acción Nacional, aunque también sinarquistas, socialdemócratas, académicos, periodistas, exguerrilleros y disidentes del mismo PRI.
El esfuerzo culmina en diciembre de 1978 con la aprobación de la Ley Federal de Organizaciones Políticas y Procedimientos Electorales (LOPPE).
 
PARTEAGUAS INSTITUCIONAL
El resultado fue una reforma de muy amplio espectro que instauró la modalidad plurinominal (los cargos de representación proporcional) en cabildos, congresos locales y las dos cámaras federales. No había otra manera de inyectar ánimos al desfalleciente modelo de partido único que con la elección de 1976 había tocado fondo.
Se estableció entonces la figura jurídica de los partidos como "entidades de interés público", su financiamiento gubernamental y el derecho de estos a utilizar espacios en radio y televisión para sus tareas de propaganda. Los llamados “tiempos fiscales”, porque los concesionarios privados deducían impuestos con ellos.
El paquete de cambios fue puesto a prueba en la elección intermedia, la renovación de la Cámara Baja y su histórica legislatura 51 (1979-82).
Hoy cuesta trabajo decir que hubo un avance cuando el partido oficial obtuvo el 69.84% de los votos y 296 de 400 diputados (entonces eran 400). Y que el PAN muy apenas ganó cuatro curules de mayoría, a las que sumaría 42 asientos de carácter plurinominal.
Ello, con 18 diputados para el Partido Comunista Mexicano (votación: 4.97%), 12 para el Partido Popular Socialista (el PPS: 2.59%), 12 para el Partido Socialista de los Trabajadores (PST: 2.05%), 10 para la derecha cristera, los antiguos sinarquistas representados en el Partido Demócrata Mexicano (PDM, el “Gallito Colorado”: 2.05%) y 10 para el PARM (1.81% %).
Triunfos pírricos todos ellos frente a un partido aplanadora que controlaba el 100% de las gubernaturas, todos los congresos locales y el 99% de las alcaldías.
Pero victorias al fin que al paso de los años permitirían sembrar en posteriores reformas y avances opositores en todos los frentes, con el arribo de gobernadores panistas como ERNESTO RUFFO APPEL, FERNANDO CANALES CLARIOND y PANCHO BARRIO TERRAZAS, entre otros.
Después les seguirían CUAUHTÉMOC CÁRDENAS por el PRD en la capital mexicana (1997) territorio que al presente 2021 sigue de manera interrumpida en manos de la izquierda, hoy con MORENA.
 
EXCESOS, CLARO
Por supuesto, hubo abusos en la subvención pública a los partidos. Hermosas residencias se construyeron a su abrigo; cadenas de guarderías, como las que hoy afloran de BETO ANAYA, patriarca fundador y líder eterno de eso que llaman PT (Partido del Trabajo).
Aunque, en contraste, los hechos muestran que la mano privada es peor. Pregunta base: ¿qué porcentaje de inversionistas particulares en una campaña lo hace por convicción ideológica, amor al pueblo, devoción a principios doctrinales o (simple y llanamente) generosidad y buena onda?...
Acaso el uno por ciento. Para los demás es inversión que en los tiempos antiguos se reflejaba en el privilegio de burlar los controles, sortear requisitos, ahorrarse el esfuerzo de participar en las licitaciones y obtener el contrato de obra pública y de aprovisionamiento (bienes y servicios) así nomás por puro dedazo.
Pero eso era antes. Ahora, tras la reforma de PEÑA solo hay que facturar y cobrar, desde la inexistencia misma, desde el vacío, sin instalaciones, ni empleados, sin producir o vender nada.
Solo complicidad en campañas. Te paso cinco millones, diez millones, cincuenta millones, cien millones y tú me dices en cuánto tiempo de facturación abstracta los recupero, a tanto por mes.
De aquí la importancia noticiosa del caso CARMONA, porque representa el estereotipo de los negocios a la sombra del poder que vemos en todas partes. A todo nivel, municipio, estado, federación.
Este es el tema más allá de la anécdota. Asunto al que ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR no le quiere entrar ni de broma, porque sabe que los triunfos de MORENA están cargados de financiamiento oscuro (como los de todos los partidos, justo es añadir).
De hecho, AMLO ha dinamitado el ideario de REYES HEROLES porque sabe que al vulnerar el financiamiento oficial debilita a sus adversarios. Por eso no quiere derechos humanos, no quiere ONGs, ni sociedad civil, ni iniciativas como el feminismo, el ecologismo, las luchas vecinales, nada de eso.
Sabe que la movilización ciudadana (como el financiamiento público de partidos) sirve para catapultar causas políticas hacia el poder. Como aquel caballero que construyó un puente para atravesar un proceloso río con su tropa pero luego lo destruyó para que no pasen los demás. Tal cual.

El Ahumada tamaulipeco

Cd. Victoria, Tam.- Con dedicatoria a los respectivos cuartos de guerra de CÉSAR VERÁSTEGUI OSTOS, AMÉRICO VILLARREAL ANAYA, RODOLFO GONZÁLEZ VALDERRAMA y MAKI ORTIZ DOMINGUEZ, dudo mucho que el caso CARMONA ANGULO sea útil para eso que llaman contracampaña. La incriminación deliberada del bando contrario.
La guerra sucia tiene sus límites y este es un tema en extremo delicado. Meter el asunto al golpeteo electoral es jugar con fuego. Tiene un potencial de EFECTO BUMERANG inmediato y de proporciones impredecibles, del cual nadie se salva.
En buena medida porque la opinión pública nacional ya vincula el asunto con todo el espectro partidista tamaulipeco y salpica prácticamente a todos los precandidatos, incluyendo a la propia administración estatal. Fotografías que hablan por sí solas.
Por si usted no lo leyó, el empresario reynosense SERGIO CARMONA ANGULO fue asesinado el pasado martes 22 de noviembre poco después de las cinco de la tarde en una peluquería de la colonia del Valle, ubicada en la municipalidad conurbada de San Pedro Garza García, Nuevo León.
Ejecución profesional, ningún empleado del establecimiento resultó herido. Con fría eficacia sus dos atacantes consumaron el acto en menos de 20 segundos, sin poder humano que impidiera su fuga.
El victimado era accionista y administrador de la empresa GRUPO INDUSTRIAL PERMART. Los medios nacionales se hicieron cargo del crimen desde el mismo día. También de inmediato empezó en redes locales una guerra de señalamientos cruzados presumiendo nexos oscuros entre la víctima y diversos grupos políticos.
Juego de espejos. Los azules dicen que CARMONA era cómplice de los guindas, aunque los guindas responden que en el pasado inmediato los negocios del interfecto fueron con los azules.
Peor todavía, hacia el interior de los propios guindas, rodolfistas y americanistas se avientan la papa caliente. Mientras doña MAKI (antes azul, hoy guinda) no sabe en qué agujero esconder su cabeza cuando los medios señalan a su querubín CARLITOS PEÑA entre los beneficiarios más recientes del personaje victimado.
Desde hace una década, los hermanos SERGIO y JULIO CARMONA eran conocidos como exitosos hombres de negocios en el ramo de la construcción a gran escala. Carreteras, hospitales, obra urbana. Aunque en medios también son involucrados con el jugoso ramo del huachicol.
Y como el dinero carece de ideología, las operaciones de estos caballeros abarcaron todo el abanico partidista por la vía directa de financiar campañas.
Invertirle a la política para luego cobrar los dividendos en contratos gubernamentales a todo nivel, entre obra pública y proveedurías de bienes o servicios. De ahí su amistad tan amplia con personalidades de la política regional.

REFERENTE ÚTIL
El caso en buena medida nos recuerda la historia del empresario argentino CARLOS AHUMADA KURTZ, quien saltó a la fama en el año 2004 a raíz de los videoescándalos donde aparece entregando dinero a figuras señeras de la izquierda (entonces perredista) como CARLOS IMAZ GISPERT, RENÉ BEJARANO MARTÍNEZ y GUSTAVO PONCE MELÉNDEZ, entre otros.
De paso saldría a relucir el noviazgo de AHUMADA con quien fuera jefa del gobierno capitalino y luego dirigente nacional del PRD, ROSARIO ROBLES BERLANGA, lo cuál le costó a esta última su salida de la dirigencia.
Aunque AHUMADA también presumía amistad con CARLOS SALINAS DE GORTARI y DIEGO FERNANDEZ DE CEVALLOS, amén de aparecer en fotografías junto a los hermanos BRIBIESCA SAHAGÚN, la primera dama de aquel tiempo, MARTHA SAHAGUN, el procurador federal RAFAEL MACEDO DE LA CONCHA y hasta CRISTÓBAL FOX QUESADA, hermano del presidente.
Al empresario RICARDO SALINAS PLIEGO, dueño de TV-AZTECA una empresa de AHUMADA le construyó la casa club del equipo “MONARCAS”, en Morelia, Michoacán. Entidad donde el mismo personaje se vio beneficiado con contratos de obra para puentes y caminos, bajo el gobierno de LÁZARO CÁRDENAS BATEL.
También con TELEVISA hizo negocios. A precio de descuento compró un adeudo que el PRD había contraído por concepto de publicidad con el holding de la familia AZCÁRRAGA. Débito que luego AHUMADA buscó le fuera liquidado por el gobierno del Distrito Federal.
El caso es que en su caída, cuando estalla el asunto de los videoescándalos y se refugia en Cuba, AHUMADA salpicó a todos. Por el PAN a la familia de FOX y su esposa MARTHA, amén de MACEDO y el jefe DIEGO.
En el PRD representó el encarcelamiento del exlíder estudiantil y exdelegado en Tlalpan CARLOS IMAZ, casado entonces (mire usted) con CLAUDIA SHEINBAUM. Por igual cayó tras las rejas el llamado “señor de las ligas” RENÉ BEJARANO, esposo de DOLORES PADIERNA LUNA, otra consentida de AMLO.

El DAÑO ES PLURAL
Visto a la distancia, el episodio de AHUMADA fue un pleito de incriminaciones mutuas entre dos poderes de distinto color partidario. El presidencial del panista VICENTE FOX y el capitalino del Sol Azteca, jefaturado por LÓPEZ OBRADOR. Ninguno salió limpio, la inmundicia se dispersó por igual, en distintas direcciones.
Cabe recordar el antecedente por la espiral mediática desatada esta semana ante el asesinato de CARMONA. Los respectivos cuartos de guerra de todos los precandidatos tamaulipecos intentan llevar agua a sus molinos enturbiando la imagen de sus competidores.
Mal negocio si, como vemos, desde el primer día los despachos de prensa apuntan contra la clase política regional en su conjunto, sin diferencia de partidos. Casi tanto como rebotar contra la pared una dura pelota de boligoma en un cuarto cerrado y repleto de personas. Nadie se libra.
El expediente está en manos de la fiscalía nuevoleonesa y cabría esperar que la fiscalía federal asuma también responsabilidades. Mientras avanza la indagación, lo más recomendable es conservar la calma y actual con prudencia.
Si las imputaciones de este lunes en el periódico EL NORTE se tiñeron de guinda a página completa, nada impide pensar que luego se pinten de azul subido. Por ello, si insisten en politizar el caso, el daño es plural. Todos pierden.

La musa y el titiritero

Cd. Victoria, Tam.- Entre amigos y adversarios la duda es la misma, ¿a qué juega AMLO con la señora SHEINBAUM, cuál es la ingrata ganancia de exhibirla tan a destiempo como su presidenciable favorita?
En particular si consideramos que las nominaciones de todos los partidos a la primera magistratura del país se resuelven en el otoño de 2023. Pues hombre, faltan al menos 24 largos meses.
Dos años dentro de los cuales la dama tiene que deambular por todas las pasarelas con el ardiente estigma de sucesora en trámite. Aunque todavía nos falte saber si en verdad lo es.
Enfrentar, aquí y allá, el escrutinio permanente, esa mirada pública que mide y sopesa, cargando el presunto privilegio como pesado fardo. Estorboso lastre.
Los cuestionamientos fluyen en paralelo y con diversidad de razones. Por principio, el que todos los miembros distinguidos de MORENA con derecho a participar en la puja sucesoria tengan hoy argumentos morales y hasta legales para sentirse descontentos.
Les asiste el derecho de exigirle al presidente que saque las manos del proceso. Se trata de la vida interna de un partido y (en teoría, al menos) una decisión conjunta de sus miembros donde ANDRÉS MANUEL estaría obligado a mantenerse escrupulosamente neutral.
No lo hace, se carcajea sin recato. El día que anunció a sus probables sucesores nombró en primerísimo lugar a CLAUDIA y luego a MARCELO EBRARD.
Después metería en calidad de relleno al exrector unamita JUAN RAMÓN DE LA FUENTE, el embajador ESTEBAN MOCTEZUMA, las titulares de Economía TATIANA CLOUTHIER y de Energía ROCÍO NAHLE.
Con la misma voluntad de autócrata ignoró a RICARDO MONREAL quien como miembro destacado de dicho partido tendría el mismo derecho a participar en la carrera.
Aunque la injerencia más significativa de ANDRÉS MANUEL está ocurriendo desde ahora con esa intensa promoción de SHEINBAUM que incluye elogios recurrentes en las conferencias mañaneras, recorridos por los estados con el más diverso pretexto (o sin él) así como propaganda en medios, dentro y fuera de México.
 
TEMA DE LA SEMANA
El caso más reciente es su proyección, con entrevista y foto de portada, en el suplemento semanal del diario madrileño EL PAÍS, evento que desató una turbulencia atroz entre la opinión pública y será tema editorial de esta semana.
En redes, el autor de esta columna anotó lo siguiente: “Nervuda, tiesa, desaliñada, turbia, oscura. Si esta es la mejor imagen que tienen para lucirla ante la prensa europea, pues hombre, hay muy poco que vender. Desplante de marketing fallido. Ni como defenderlos.”
Y efectivamente, hay ingenuidad en la maniobra propagandística cuando vemos que, lejos de ayudarle, de manera innecesaria la meten al refuego infernal de los medios.
Asunto que además activa a los francotiradores internos, los simpatizantes de EBRARD y MONREAL. Sin olvidar a quienes todavía esperan la aparición del presunto caballo negro escondido tras las cortinas de Palacio, un antropólogo michoacano de nombre LÁZARO CÁRDENAS BATEL.
Y tan crudo se observa el fuego amigo como la metralla opositora. De aquí la pregunta inicial de este comentario: ¿a qué juega AMLO con la señora SHEINBAUM?...
Hay muchas respuestas, con diversos grados de lógica, entre otras…
(1) Que el presidente la está usando como distractor para proteger a su verdadera carta.
(2) Que la está poniendo a prueba para ver si resiste la andanada mediática y con ello se gane la candidatura.
(3) O bien, que su forzada presencia en el campo de batalla constituye (simple y llanamente) un gesto de diversión para el comandante supremo. Entretenimiento, capricho impregnado de misoginia y sadismo. Así tal cual.
 
ELLA LO PERMITE
Y es que (mire usted) por muy inteligente que pueda ser la señora jefa de gobierno, es decir, por muy meritorios que fueran sus galones académicos (licenciatura, maestría, doctorado, post-doctorado) se está mostrando demasiado ingenua en la arena política. Cándida.
Obediente en grado de abyección, devota y sumisa, hace todo lo que le mandan, se para, se sienta, saluda, habla o calla, camina por la pasarela y hasta se disfraza de beisbolista (deporte favorito del titiritero).
Con el mismo ánimo, defiende puntualmente todas las posturas de ANDRÉS MANUEL, por absurdas que sean o parezcan, incluyendo aquella sonora diatriba contra la UNAM, alma mater de CLAUDIA en tres de sus cuatro grados académicos.
Y bueno, cuando alguien se comporta de manera tan predecible, cuando los observadores adivinan con antelación suficiente el paso que va a dar (y hasta lo que va a decir) incurre irremediablemente en eso que llaman humor involuntario. Se convierte en hazmerreir natural.
Diversión cruel para la propia élite gubernamental a la que pertenece. Acaso sus pares la saluden con temerosa cortesía, tras la cortina se divierten a sus anchas.
Son los gajes de ser la favorita, a quien el propio timonel apunta con el dedo (y a veces hasta con las dos manos) cuando comparten eventos, reflectores, cámaras.
Y son, en efecto, los gajes del haber aceptado, de manera poco digna, ser expuesta en el aparador antes de tiempo, a merced del oprobio y de un brutal desgaste en su imagen pública que nada bueno presagia para ella.
Mirando hacia adelante, exhibirla y no cumplirle será una canallada todavía peor.

Como gringo encuerado

Cd. Victoria, Tam.- Luciendo cuera tamaulipeca, el alcalde reelecto de Tampico JESÚS ANTONIO NADER NAZRALLAH resucita tarde (y mal) sus aspiraciones a la gubernatura.
Se está metiendo a la competencia interna del PAN cuando el arroz albiazul ya está más que cocido.
Empresario con escaso o nulo roce popular, los observadores de sus eventos y videomensajes perciben a NADER fuera de tono, con un trato rígido, altivo, embarazoso. Señor de casino cuyo sombrero y cuera le resultan ajenos, artificiales.
Acaso por ello, la semana que recién termina preguntaba una lectora en redes:
-“Oiga, el atuendo tamaulipeco tiene su chiste, hay que saber portarlo con naturalidad y estilo, como la gente nuestra. Ese CHUCHO que viene de Tampico cualquiera diría que es un turista disfrazado, como los Spring Breakers cuando se calzan el traje típico. Parece gringo encuerado.”
Fuera de observaciones pintorescas, lo cierto es que en medios regionales circulan quejas porque NADER hace campaña utilizando como plataforma el erario jaibo.
Ahí donde los observadores locales señalan su alto endeudamiento (783 millones de pesos) y la profusión de contratos otorgados a familiares, sin mediar licitación alguna.
Se recuerda que siendo delegado del IMSS se le acusó de lo mismo, recordándose también un expediente oscuro en las finanzas del Hospital Canseco. Despierta comentarios ese afán por moverse en yate y avión privado.
Su actual promoción recuerda en buena medida el talante aventurero de MAKI ORTIZ DOMÍNGUEZ y HECTOR MARTÍN GARZA. Carecen los tres de autoridad moral y la más elemental plataforma partidista para pujar por la nominación estatal. Y sin embargo se mueven.
Peor todavía, pese a sus notorios altibajos, CHUCHO presume de presidir una administración local de clase mundial, con reconocimiento internacional incluido.
Los lectores más memoriosos recordarán que lo mismo decía el victorense ARTURO DIEZ GUTIERREZ, cuando se jactaba de ser el mejor alcalde del universo. Y ya ve usted como nos fue.
No es muy distinta la autoestima desaforada de NADER. Hombre de puño duro, su perfil autoritario en el mando municipal hace que los tampiqueños pongan en duda sus merecimientos para aspirar a la gubernatura. Cargo que exige sensibilidad política y eso que llaman mano izquierda. Voluntad para escuchar y conciliar.
 
LOS DE GUINDA…
También tampiqueño, pero de perfil más popular, RODOLFO GONZÁLEZ VALDERRAMA participó el jueves pasado en la reunión convocada por el Comité Ejecutivo Nacional de MORENA que preside MARIO DELGADO CARRILLO, donde se firmó una carta compromiso de respeto al proceso interno en la selección de candidato a gobernador de Tamaulipas
El sábado coordinó la entrega de Carnets de Bienestar relativos al Programa de Rehabilitación e Inclusión para Niñas y Niños con Discapacidad junto a la Subsecretaria de Bienestar, ARIADNA MONTIEL en el CRIT de Altamira.
En su reunión semanal con el Grupo de Servidores de la Nación, GONZÁLEZ VALDERRAMA prestó su apoyo al equipo multidisciplinario federal y estatal, para el programa de vacunación a rezagados en diversas localidades.
La semana que inicia toca a Tampico, Madero, Mante y San Fernando. Informó también que recibió una invitación a la edición 67 del Torneo Internacional de Corvina y la Quinta Copa #Tamaulipas, en el puerto de La Pesca, Soto la Marina, Tamaulipas.
El Movimiento de Regeneración Nacional definiría esta semana a los cuatro contendientes que van tras la candidatura a gobernador, dos hombres y dos mujeres. Entre ellos saldría el candidato en la encuesta de diciembre próximo.
Operadores, simpatizantes y partidarios de RODOLFO destacan entre sus méritos el haber sido miembro fundador de MORENA, iniciativa que nace primeramente como asociación política entre los años 2011 y 2012, para convertirse en partido en 2014. Igual se recuerdan sus buenos números en sondeos de casas encuestadoras como Electoralia y Demoscopía Digital, entre otras.
También el jueves pasado, el senador AMÉRICO VILLARREAL ANAYA se registró como aspirante a la candidatura de MORENA, según dijo: “fortalecido por la esperanza de un Tamaulipas digno para vivir”, comentó, “del que tamaulipecas y tamaulipecos nos sintamos orgullosos.”
El doctor VILLARREAL ANAYA advirtió que será respetuoso de los resultados y pondrá lo que esté de su parte para que prevalezca la unidad entre militancia y aspirantes. En el cuarto de guerra de AMÉRICO también se habla de buenos números.
 
MARCANDO TERRITORIO
En otra trinchera, el virtual candidato del PAN y sus organizaciones afines CESAR AUGUSTO VERÁSTEGUI echó a andar los comités sociales que darán sustento a la multipartidaria “Todos por Tamaulipas” (TxT), empezando por su instalación en la capital y 10 cabeceras más, con la meta de cubrir las 43 municipalidades de la entidad.
Es trabajo proselitista en el plano horizontal, a nivel cancha, donde las redes de promotores se extienden y van marcando territorio,
Esfuerzo que en Ciudad Victoria encabeza un joven de nombre ISAAC GARZA CUÉLLAR, al que los reportes señalan como “lasallista y activista social.”
En paralelo se registra el apoyo de Organizaciones no Gubernamentales (ONGs), asociaciones civiles, sindicatos, grupos organizados de deportistas y clubes de servicio.
Entre otros grupos, los de Juventud por Cristo, Horizontes de Tamaulipas, Fuerza Joven, Amigos de Salud Sección 51, asociaciones de apicultores, citricultores, ganaderos, comerciantes de puestos fijos y semifijos, jubilados y pensionados del IMSS.
Al micrófono, GARZA CUÉLLAR dijo que los jóvenes “no se quieren quedar con los brazos cruzados” y los convocó a tomar la responsabilidad juntos, en bien del cambio “que necesita la entidad”. Por cierto, la palabra cambio está presente, por cierto, en todos los precandidatos sin distingo de partidos.

Reagrupamientos y alianzas

Cd. Victoria, Tam.- La narrativa del aspirante oficial a la gubernatura CÉSAR VERÁSTEGUI OSTOS sigue girando en torno a una alianza multipartidista que busca acreditarse más allá del perímetro albiazul.
Hace frecuente hincapié en la presencia de personalidades provenientes de organizaciones como el PRI, PRD, PVEM, MC y PES, entre otros. De hecho, operadores y seguidores de dicha causa se identifican bajo el nombre del “Colectivo Todos Por Tamaulipas” y sus respectivas siglas “TXT”.
Con la misma bandera y bajo un mismo techo vemos participar a los expresidentes municipales, ROBERTO RODRÍGUEZ CAVAZOS, EFRAÍN DE LEÓN, JOSÉ LUIS HERNÁNDEZ, DANIEL TORRES ESPINOZA y CARLOS SALINAS GARZA, así como los exdiputados locales, ROGELIO ARELLANO BANDA y MARTHA PATRICIA PALACIOS.
Fueron vistos también excandidato a diputado local del PRI FERNANDO CASTRELLÓN RODRÍGUEZ, la excandidata a la presidencia municipal de Movimiento Ciudadano ALEYDA ALVARADO BARRIENTOS y su similar del PES, GIOVANNI ZAVALA ROJAS .
Así lo dicen los reportes desde Valle Hermoso donde detallan también a invitados como ANA MARÍA DÁVILA, presidenta de la barra de abogados; JOSÉ EUTIMIO PALACIOS, directivo de BIOMEX y el profesor DAVID ALEJANDRO HIDALGO, de la asociación Civil Comprometidos por Valle Hermoso.
O deportistas destacados de la región como la maratonista ALEYDA ALVARADO BARRIENTOS, el beisbolista CARLOS ANDRES ELIZALDE y la ciclista líder MARISSA ORTEGA CASANOVA.
Interesante la disputa por territorios que veremos intensificarse en el entrante 2022 pues no solo incluyen a las numerosas instancias de la sociedad civil sino también al arco amplio de partidos políticos de mediana y menor potencia.
Cobra mayor importancia si recordamos que la lucha por la gubernatura tamaulipeca se dirime únicamente entre dos fuerzas, el gobernante PAN y el único adversario de peso, MORENA. Ambos se están disputando desde ahora los favores de antiguas glorias y miembros activos de todo el abanico partidista.
 
MORENA, PROCESO
En tanto el superdelegado obradorista RODOLFO GONZÁLEZ VALDERRAMA anunció la mañana de este miércoles la inscripción que lo acredita como precandidato franco al cargo político más importante de la entidad.
De acuerdo con la convocatoria, el plazo para el registro comprende los días 10, 11 y 12 de noviembre (miércoles, jueves y viernes de la presente semana) y en base a los aspirantes suscritos vendrá después la encuesta decisoria.
Acaso por ello es que RODOLFO apura su agenda como responsable regional de las tareas federales, porque tiene un compromiso por delante de muy distinto orden.
El lunes pasado estuvo en Abasolo donde habló de eliminar intermediarios para garantizar que los beneficiarios de los programas sociales reciban, dijo, “sus apoyos completos”, al agilizar la entrega de recursos.
No es necesario, aclaró, que los destinatarios de dichos apoyos estén adheridos a grupo alguno, pues, “solo basta con inscribirse” a los 14 programas de Bienestar cuyos recursos pasan directos desde Tesorería de la Federación al ciudadano.
En Tamaulipas suman 468 Servidores de la Nación que tienen la responsabilidad de integrar los expedientes de todos y cada uno de los 500 mil paisanos atendidos.
En fecha reciente el exaspirante a la gubernatura ALEJANDRO ROJAS DÍAZ-DURÁN pidió al exdelegado federal JOSÉ RAMÓN GÓMEZ LEAL, se defina en favor de GONZÁLEZ VALDERRAMA.
La particularidad de GÓMEZ LEAL es que además de haber aspirado a dicha nominación en los últimos tiempos es hoy en día dirigente estatal de MORENA. Como aspirante puede declinar, como ejecutivo partidista está obligado a ser neutral.
 
Se viven, pues, circunstancias inéditas. Cuestión de recordar la competencia por el poder hace seis años, en una transición como la de ahora, entre 2015 y 2016. La elección constitucional, cabe recordar, está programada para el domingo 5 de junio del 2022.
 
CÁMARA ALTA
En la capital del país, el senador AMÉRICO VILLARREAL ANAYA, actual presidente de la Comisión de Salud, empujó con éxito el dictamen de la iniciativa donde se reforma la Ley de Salud para obligar a los hospitales y prestadores de servicios privados, a transparentar precios y cobros al paciente.
Ello, ante la necesidad de una regulación moderna “que garantice la accesibilidad de los interesados a los servicios médicos sin que sean víctimas de los costos excesivos.”
La receta prescrita por el doctor VILLARREAL ANAYA es información y transparencia. Quienes presten servicios de salud deben mostrar al público precios y tarifas de sus servicios tanto en los anuncios de sus páginas web como en el punto de ingreso del paciente.
Los dos senadores tamaulipecos de mayoría que tiene Tamaulipas, LUPITA COVARRUBIAS y AMÉRICO VILLARREAL, acompañaron este miércoles al presidente LÓPEZ OBRADOR en su visita al nuevo aeropuerto en construcción “FELIPE ÁNGELES” en la antigua base aérea de SANTA LUCÍA.
En fecha previa AMÉRICO extendió su beneplácito y apoyo al nombramiento del nuevo titular de la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF), el exdiputado federal PABLO GÓMEZ ÁLVAREZ, de quien aseguró que dará “buenas cuentas al pueblo de México”.
Sustituye a SANTIAGO NIETO CASTILLO. Es larga, por cierto, la trayectoria de PABLO. Economista por la UNAM, fue dirigente fundador del Partido Socialista Unificado de México (PSUM) y también ocupó la dirigencia nacional del Partido de la Revolución Democrática (PRD).
Tiene varios libros, recuerdo haber leído uno, el de “Los gastos secretos del presidente” (Editorial Grijalbo, México, 1996) investigación detallada donde GÓMEZ ÁLVAREZ denunció las disposiciones millonarias realizadas por el exmandatario CARLOS SALINAS DE GORTARI.
La también llamada “partida secreta”. Ahora como titular de la UIF, tendrá oportunidad PABLO de investigar muchas cuentas de ese tipo. Todo a su tiempo, desde luego.

Maki, ni PAN ni Morena

Cd. Victoria, Tam.- Se agitan los tiempos, se compacta la lista. Es noticia importante la declinación de ALEJANDRO ROJAS DÍAZ-DURÁN en favor de RODOLFO GONZÁLEZ VALDERRAMA, en la puja por la candidatura de MORENA a la silla que hoy ocupa FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA.
Y lo es porque dicha decisión conjura el fantasma del divisionismo que se cernía sobre la suerte de MORENA en Tamaulipas, en caso de que ROJAS quisiera lanzar su candidatura por su cuenta, de manera independiente o con otro membrete. La peligrosa opción del “divide y perderás”.
Al bajarse de la competencia, el hombre se suma a la lista de aspirantes en franca retirada, como el alcalde matamorense MARIO, “La Borrega”, LÓPEZ HERNÁNDEZ, el diputado federal de Madero ERASMO GONZÁLEZ ROBLEDO, el operador financiero del obradorismo HECTOR MARTÍN, “El Guasón”, GARZA GONZÁLEZ y hasta el chamaco maravilla, hasta hace poco superdelegado, hoy intendente regional del mismo partido, JOSÉ RAMÓN GÓMEZ LEAL (el también denominado #JotaErre).
Ya solo quedan AMÉRICO y RODOLFO, salvo que alguien quisiera tomar en serio la terca autopromoción de la doctora MAKI ESTHER ORTIZ DOMÍNGUEZ, primera autoridad municipal en gobernar Reynosa dos veces consecutivas. Y también pionera al heredar el cargo a su hijo, CARLOS, “Makito”, PEÑA ORTIZ.
Hay, por cierto, insistencia en los apuntes biográficos de la referida dama. Mire usted, dentro del Sistema de Información Legislativa que ofrece la Secretaría de Gobernación, la susodicha aparece como nativa de Ciudad Juárez, Chihuahua. ¿La dirección?, con mucho gusto: https://bre.is/LkrDYX5v
Mientras que su ficha en Wikipedia (cuya más reciente edición data del 30 de octubre pasado) la ubica como oriunda de Reynosa, Tamaulipas. Comparto también el enlace: https://bre.is/qjEbzRJW
Algo parecido nos pasó con doña PILARICA GÓMEZ LEAL. En la misma enciclopedia virtual aparecía originalmente como nativa de McAllen, Texas. Aunque luego, en cuanto asumió la presidencia municipal de Victoria, una oportuna modificación la situó como oriunda de Reynosa.
Sin embargo, una vez que PILAR fracasó en su proyecto reeleccionista, otra corrección posterior (18 de octubre último) repuso el dato original. Es decir, que nació efectivamente en McAllen, Texas.
Biografías mutantes de estas chicas fronterizas, MAKI y PILAR, información voluble y temporalera. Perfiles ajustables según la ocasión, como cambiar el tinte de pelo o el barniz de uñas, por pura veleidad del momento y acaso algún dictado de marketing electoral, vaya usted a saber.
 
EXPEDIENTE LEGISLATIVO
Interesante el detalle. La chihuahuense MAKI ORTIZ quiere gobernar Tamaulipas. Amén de que su militancia en doctrina y principios de MORENA parecería estar en muy serias dudas.
En particular, si revisamos la forma como votó siendo senadora, en favor de todas las reformas enviadas por el gobierno de ENRIQUE PEÑA NIETO. Mismas que hoy el obradorismo ha estado revirtiendo.
En suma, migró MAKI del PAN a MORENA por asuntos de orden circunstancial, ambición desnuda de poder. Su confrontación con el grupo del gobernador CABEZA DE VACA la llevó a tocar puerta en el partido de la Cuarta Transformación.
Ello, pese a ostentar una postura francamente conservadora. En cada votación suya como senadora, un peñazo, valdría decir que un peñascazo. Expediente que hoy nos permite situarla como una especie de “quinta columna” de la derecha hacia el interior de MORENA.
Llegó al senado en septiembre de 2012 y desde el PAN apoyó sistemáticamente todas las iniciativas del PRI, contra las cuales votó la izquierda partidista del PRD y PT, que es la simiente de MORENA.
Por ello se antoja “contranatura” el que hoy se diga morenista, sin coincidir un ápice con la filosofía de este partido y la causa que abanderó LÓPEZ OBRADOR.
Le anima el deseo simple y llano de permanecer en la nómina. Bastante le dio el partido guinda al abanderar las ambiciones de su cachorro CARLOS PEÑA en la alcaldía reynosense.
La novedad es que no se da por bien servida. Su hambre de poder no se calma ni con tres administraciones municipales consecutivas. Se le hace chiquito el mar para echarse un buche de agua.
Quiere más, pide más y argumenta para ello una presunta cuota de género dentro de MORENA. Ello, aunque su posicionamiento en la geografía estatal es prácticamente nulo. Alguien debiera decirle a la matasanos juarense que más allá de los límites de Reynosa, es una perfecta desconocida.
A la postre, su terca veleidad la podría llevar a quedarse como el perro de las dos tortas, con ninguna. En el más franco de los desamparos, sin PAN y sin MORENA.

Venganza mata justicia

Cd. Victoria, Tam.- Por una elemental objetividad noticiosa, es oportuno recordar lo que representó en el horizonte mediático el caso denominado ESTAFA MAESTRA.
Extenso trabajo de documentación expuesto de manera infográfica y muy didáctica en el portal ANIMAL POLÍTICO, con base a pesquisas elaboradas por la asociación civil “Mexicanos contra la corrupción”.
Megarreportaje reconocido en 2018 con el premio internacional “JOSÉ ORTEGA Y GASSET” que otorga el diario madrileño EL PAÍS al periodismo de investigación, en diversos géneros.
Se publicó un año antes del triunfo obradorista (en 2017) y puso al desnudo la existencia de un complejo sistema de 128 empresas fantasma que servían para saquear al erario federal a través de once dependencias gubernamentales, ocho universidades estatales y medio centenar de servidores públicos.
De haberse investigado a fondo con un sentido estricto de justicia, al menos una veintena de los principales involucrados estarían hoy en la cárcel o, al menos, sujetos a proceso.
No ocurrió así porque el caso se detonó desde Palacio Nacional por pura y simple venganza. Viejas cuentas que el presidente LÓPEZ OBRADOR le cobró a ROSARIO ROBLES BERLANGA, exdirigente nacional del PRD, extitular de SEDESOL y SEDATU bajo el peñismo.
Se focalizó en extremo la acción de la fiscalía. Aplicaron la justicia con un sentido quirúrgico que desechó la mayor parte de las corruptelas documentadas por la ESTAFA MAESTRA.
Sencillamente, no quisieron perder tiempo en procesar docenas de órdenes de aprehensión, con sus respectivos expedientes y juicios, en todos y cada uno de los involucrados. Cuando se trabaja por venganza impera la ley del menor esfuerzo. Eso que llaman economía de medios.
La bronca se perfiló directamente sobre ROSARIO, objetivo prácticamente único de la inquina gubernamental, del rencor macuspano. Y así fue procesado desde un principio en las filtraciones a los medios.
Necesario es insistir. De haberse actuado en estricto apego a derecho, el caso debía llegar a personajes como LUIS VIDEGARAY CASO, JOSÉ ANTONIO MEADE y el propio ENRIQUE PEÑA NIETO.
Pero no se les quiso afectar, entre otras razones, por el presunto pacto de impunidad que prevalece entre el mandatario actual y su antecesor. En pago a favores electorales, del saliente al entrante.
Valiosa fue la ayuda de PEÑA en 2018 para que ANDRÉS MANUEL, además de ganar la Presidencia, barriera en las votaciones legislativas conquistando mayoría amplia en ambas cámaras.
 
PAISANAJE IMPUNE
Y no solo eso. De haber actuado el fiscal GERTZ MANERO con apego a la ley, tendría que haber investigado a las universidades públicas que figuran como cómplices.
Son ocho, mire usted: Universidad Autónoma del Estado de México, Universidad Autónoma del Carmen (Campeche), Universidad Autónoma de Morelos, Universidad Popular de la Chontalpa (Cárdenas, Tabasco), Universidad Juárez Autónoma de Tabasco (Villahermosa), Universidad Politécnica del Golfo de México (Paraíso, Tabasco), Universidad Tecnológica de Tabasco (Villahermosa) y el Instituto Tecnológico Superior de Comalcalco (también Tabasco).
Detalle curioso, cinco de estas ocho instituciones se ubican en la entidad natal de LÓPEZ OBRADOR. El caso ameritaba que fueran sujetos a proceso al menos sus respectivos rectores, más los titulares de finanzas y administración, en cada caso. A nadie han tocado.
Y nada se hizo porque jamás se pensó en aplicar la ley a delincuentes de cuello blanco, tampoco en castigar el saqueo brutal de fondos públicos. La orden precisa fue joder a ROSARIO y así lo hicieron.
Ello, aunque sus abogados (y, en fecha reciente, un juez) digan que la acusación es muy endeble y ella debiera enfrentar el proceso en libertad condicional, desde su casa.
Y en esto hay que ser muy claros. La señora ROBLES BERLANGA está muy lejos de ser una blanca palomita. Por eso subrayé al principio de esta columna la importancia que tiene como investigación y denuncia la ESTAFA MAESTRA.
Habría un tercer motivo por el cuál la administración obradorista no encara este grave contubernio como es debido. Que la asociación denunciante (“Mexicanos contra la corrupción”) era entonces presidida por el empresario CLAUDIO X. GONZÁLEZ, a quien ANDRÉS MANUEL ha señalado una y muchas veces como enemigo irreconciliable, el arquetipo de todos sus odios.
Cuestión de contar todas las caricaturas que HERNÁNDEZ, FISGÓN y ROCHA le dedican a este personaje a lo largo del mes (o de la semana) en el periódico oficial del régimen, LA JORNADA.
Tantas como los ataques orquestados en redes sociales por los bots de CHUCHO RAMÍREZ y SANJUANA MARTÍNEZ contra el mismo hombre de negocios.
Por todo ello, entre el voluminoso expediente de la ESTAFA MAESTRA, la fiscalía de GERTZ extrajo con pinzas solamente el fragmento minúsculo que necesitaba para incriminar a ROBLES. Lo demás fue desechado.
 
OTRAS HISTORIAS
Aunque no es nuevo el asunto. Ojo al detalle, a JOAQUÍN HERNÁNDEZ GALICIA lo inculparon por armas que el propio ejército sembró y lo responsabilizaron por el cadáver de un AMP transportado desde Chihuahua por los mismos militares.
Imputaciones falsas en ambos casos que sirvieron únicamente como coartada para justificar su espectacular arresto un 10 de enero de 1989. Episodio que cimbró no solo al sindicato, a la paraestatal misma y a toda la clase política nacional.
Tampoco JOAQUÍN era una madre de la caridad. De haber investigado realmente sus negocios en PEMEX, tendrían que incluir a la cúpula del lamadridismo, arrastrando a personajes como MARIO RAMÓN BETETA, entonces director de PEMEX y quienes fungieron como titulares en la Secretaría de Energía, FRANCISCO LABASTIDA, ALFREDO DEL MAZO y FERNANDO HIRIART. Nadie le tocó un pelo a hombres como RAMIRO GARZA CANTÚ.
No era justicia lo que se buscaba, solamente cobrarse afrentas muy personales que CARLOS SALINAS DE GORTARI tenía guardadas contra HERNÁNDEZ GALICIA y su círculo cercano.
Lo mismo veríamos después en la persecución del gobierno zedillista contra el hermano incómodo RAÚL SALINAS. De haber actuado con estricto apego a la ley, docenas de cómplices habrían caído en todas las dependencias donde edificó su inmensa fortuna.
Se le acusó de un caso que jamás probaron del todo. La ejecución del exgobernador guerrerense JOSÉ FRANCISCO RUIZ MASSIEU, cuya cadena de complicidades tenía por debilidad la ausencia del eslabón principal, el tamaulipeco MANUEL MUÑOZ ROCHA, desaparecido desde entonces.
Pero no se trataba de aplicar la ley sino de joder a CARLOS SALINAS y con esa misma celeridad actuaron los fiscales (procuradores) del zedillismo TOÑO LOZANO GRACIA y JORGE MADRAZO CUELLAR.
Hay docenas de casos así en todo el país y en los tres niveles. Los mecanismos del ministerio público puestos al servicio de vendettas personales. Se obnubila la justicia, se tuerce y degrada, aunque en la mayoría de los casos, los perseguidos estén muy lejos de ser blancas palomitas.