Lupe Acosta, cabildero

Cd. Victoria, Tam.- En cuenta regresiva, a partir de este miércoles primero de septiembre le restan 13 meses a la administración estatal, algo así como 396 días. Primer gobierno de alternancia en la historia de Tamaulipas, que desde octubre de 2016 conduce el reynosense FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA.
Por otra parte, el próximo octubre entra en funciones la 65 legislatura local, ahora bajo mayoría morenista. Al respecto, los estudiosos nos recuerdan que será la primera vez que un gobernador trabaje con una mayoría opositora en el congreso local.
La cual, sin lugar a dudas, tenderá a entenderse mejor con el gobierno de la República que con el Ejecutivo estatal. Sobre todo en la apretada disputa legal derivada del desafuero, teóricamente aprobado, pero no cumplido, hoy entrampado en laberintos jurídicos.
En paralelo, los adversarios del gobernador CABEZA DE VACA preparan una nueva embestida desde la capital mexicana, si tomamos nota de las recientes declaraciones vertidas por la fiscalía federal a cargo de ALEJANDRO GERTZ MANERO y el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera SANTIAGO NIETO CASTILLO.
En ese contexto aparece el nombramiento de GUADALUPE ACOSTA NARANJO como nuevo representante oficial del gobierno tamaulipeco en la capital del país.
Sorpresiva designación, si observamos el perfil de ACOSTA NARANJO. Hombre con indudable trayectoria de izquierda, sinaloense de origen (Guasave, 1964) afincado luego en Nayarit, de cuya universidad estatal egresó como economista, al tiempo que destacaba dentro del sindicalismo cañero, al que empujó para independizarlo de las centrales priístas, CTM y CNC.
Miembro fundador del Partido de la Revolución Democrática, dos veces diputado local en el congreso nayarita, dos veces diputado federal en San Lázaro, en 2008 se convirtió en presidente nacional interino de ese partido.
Su paso por tan alto cargo preparó el camino al predominio de la mancuerna formada por el hidrocálido JESÚS ORTEGA MARTÍNEZ y el sonorense JESÚS ZAMBRANO GRIJALVA.
Los temibles “Chuchos”, artífices del profundo viraje hacia la derecha que observaría el partido del Sol Azteca en la segunda década de este siglo.
Acuerdos y compromisos legislativos firmados por el PRD con el PRI y el PAN, nada menos que en el Castillo de Chapultepec, aquel 2 de diciembre de 2012, un día después de que ENRIQUE PEÑA NIETO juró protesta como presidente de México.
El llamado “Pacto por México” operado por PEÑA a través de MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG para sacar adelante por la vía rápida las reformas legislativas de su régimen.
Lo cual provocaría la hemorragia masiva de personalidades, operadores y cuadros políticos intermedios del PRD que habrían de fundar MORENA, siguiendo el proyecto obradorista.
 
AJUSTE DEFENSIVO
El gobierno de Tamaulipas publicó este fin de semana boletín y foto reportando la designación que ubica a LUPE ACOSTA como titular de la Oficina de Representación estatal en la capital del país.
Cabe pensar que será el hombre-puente entre CABEZA DE VACA y la alianza multipartidista hoy en fase de reconstrucción para enfrentar a MORENA en 2024 y donde participan, efectivamente, PAN, PRI y, desde luego, un PRD otra vez a cargo del “chucho mayor”, JESÚS ZAMBRANO.
Sin olvidar los compromisos que como oposición tendrán en 2022, cuando estarán en juego seis gubernaturas, como son las de Aguascalientes, Durango, Hidalgo, Oaxaca, Quintana Roo y Tamaulipas.
Ciertamente, ACOSTA NARANJO aparece como un hombre destinado al trabajo fino y encomiendas muy precisas. Se diría que representa más al gobernador que al gobierno.
Lo que se conoce como un “personero”. Hombre-gestor de un mandatario que no se rinde, tampoco se dobla y, por el contrario, se monta sobre la tormenta para seguir haciendo política dentro del plano nacional.
Ello, pese al intenso trabajo de guerrilla mediática que por estos días despliega su principal crítico y adversario ALEJANDRO ROJAS DÍAZ-DURÁN por todo el territorio estatal, donde goza de permanente cobertura noticiosa, estrategia de medios y muchos recursos.
Y bueno, sabido es que la trinchera del gobernador CABEZA DE VACA empezó a reforzarse desde el año pasado, cuando incorporó a un peso completo como es el comunicólogo capitalino MAXIMILIANO CORTÁZAR LARA para quien fue creada exprofeso la Coordinación General de Difusión, Opinión Pública e Imagen.
Musicólogo y mercadotecnista, CORTÁZAR ha sido colaborador cercano de dos presidentes mexicanos, VICENTE FOX QUEZADA y FELIPE CALDERÓN HINOJOSA, en el gobierno federal y también en el CEN panista, además de encabezar tareas de difusión en las administraciones poblanas de RAFAEL MORENO VALLE (2011-17) y MARTHA ÉRIKA ALONSO (2018).
A 13 meses, pues, del final… ¿Hacia dónde apunta la estrategia de FRANCISCO JAVIER?
¿Sigue vigente el plan sucesorio que otorgaba prioridad a la proyección de su hermano ISMAEL?
¿Hay alguna explicación disponible sobre los motivos que tendría ISMAEL para bajar la guardia y ceder espacios a otros aspirantes de su partido?
¿Entre quienes se está jugando realmente la nominación panista a la gubernatura de Tamaulipas?
¿GERARDO PEÑA FLORES, JESÚS NADER NASRALLAH, CÉSAR VERÁSTEGUI OSTOS?
¿Alguien más?...

Cerco al zacatecano

Cd. Victoria, Tam.- Ni el Santo Niño de Atocha al que es tan devoto RICARDO MONREAL ÁVILA puede impedir ahora que OLGA SÁNCHEZ CORDERO encamine sus pasos hacia el liderazgo de la Cámara Alta.
Abogada, notaria, alguna vez magistrada, doña OLGA dio el campanazo este jueves al (1) difundir su renuncia a la titularidad de SEGOB, para (2) reasumir la senaduría ganada en 2018, a la cual había pedido licencia, amén de (3) proyectarse en los medios como la nueva presidenta del senado, en lugar de MONREAL.
Del caso me he ocupado en tres ocasiones recientes, las cuáles cito, por título de columna, fecha y link:
+ Los apetitos de Monreal, miércoles 11 de agosto: https://bre.is/deFu4k39
+ Trayectoria de choque, lunes 19 de julio: https://bre.is/Tr4Pw43L
+ Alumbramiento en curso, viernes 16 de julio: https://bre.is/untW2QYy
Sería largo y tedioso citar de manera textual, lo comento en forma resumida.
Pese al indudable valor de sus servicios como operador político, MONREAL ÁVILA no está en los afectos cercanos de LÓPEZ OBRADOR y, por ende, tampoco ha sido incluido en la lista de posibles sucesores. La razón es no ser discípulo sino aliado, útil pero no al 100% confiable. Es un colateral.
A contracorriente, el abogado nativo de Fresnillo, Zacatecas, ha dado a entender que estará en la boleta presidencial del 2024, con o sin MORENA, lo cual mete turbulencia al proceso sucesorio.
De aquí la preocupación de AMLO por conjurar desde ahora el fantasma del divisionismo, viejo enemigo de las izquierdas en todo el mundo.
Lo hace reforzando su equipo en la Cámara Alta, hasta ahora reducto monrealista. Así se interpreta el retorno de un hombre de mucha confianza como es GABRIEL GARCÍA HERNÁNDEZ, quien dejó la coordinación de programas sociales para regresar a su cargo como senador de lista.
Y la insistente versión referida varias veces en esta columna (hoy confirmada) de que la señora SÁNCHEZ CORDERO habría de seguir el mismo camino y recuperar su escaño.
La tarde de este jueves los portales de EXCELSIOR y REFORMA daba por un hecho que la presidencia senatorial cambiaría de RICARDO a doña OLGA. Otros medios únicamente informaron de la mudanza.
En puntual respuesta, MONREAL subió un video donde expresa su bienvenida a la extitular de Gobernación y también el beneplácito por la decisión, en nombre del grupo parlamentario de MORENA.
 
REMPLAZO INESPERADO
En complemento, el presidente LÓPEZ OBRADOR tenía preparada una sorpresa al nombrar como sucesor de OLGA al gobernador de Tabasco ADÁN AUGUSTO LÓPEZ, quien deja trunco su joven mandato, cuando apenas lleva dos años y 8 meses de haber asumido el cargo en Villahermosa.
Si ayer alguien nos hubiera preguntado quién podría escalar a SEGOB en relevo de SÁNCHEZ CORDERO, las respuestas habrían variado entre el canciller EBRARD, el subsecretario ENCINAS o el propio MARTÍ BATRES.
Sacar de su puesto a un gobernador y empoderar a un paisano de modales simplones y corto de miras, parece una medida desesperada, acaso de desconfianza a los grupos políticos que ya se alinean en torno a la sucesión.
Constituye una falta de respeto a los tabasqueños que votaron por ADÁN AUGUSTO, aunque la medida nos recuerda a JOSÉ LÓPEZ PORTILLO cuando sacó de la gubernatura chiapaneca a JORGE DE LA VEGA DOMÍNGUEZ pese a que apenas llevaba un año de mandato (1976-77), para hacerlo titular de Industria y Comercio.
O cuando CARLOS SALINAS DE GORTARI nombró en SEGOB a FERNANDO GUTIERREZ BARRIOS, forzando la licencia de este último a la primera magistratura de Veracruz, donde apenas duró dos años (1986-88).
En el caso actual, ANDRÉS MANUEL estaría optando por un cuadro de dudosas luces pero lealtad perruna. Sumisión requerida, hoy que nos dirigimos hacia el segundo tiempo del régimen. Parte complementaria donde las fidelidades se quiebran y la obediencia del gabinete suele tornarse porosa, relativa.
Tiempo de insubordinaciones y fugas hacia adelante que anuncian el advenimiento del aterrador año siete, cuando el número uno pierde sus superpoderes, se convierte en ciudadano común y empiezan a perseguirlo los intereses agraviados por su mandato en todos los sectores sociales.
Fantasmas, en efecto, bastante reales.

Van desnudos todos…

Cd. Victoria, Tam.- En la perspectiva que dan los años, vistas las cosas a la distancia, su figura se empequeñece aún más, acaso sin remedio ni recuperación posible.
Incluso, sin importar las dos o tres gracejadas interesantes que soltó durante la campaña de 2018, RICARDO ANAYA CORTÉS lleva como sello imborrable la traición, práctica que lo define.
Entre otras linduras, el haber apuñalado a su mentor que lo llevó al CEN, el chihuahuense GUSTAVO MADERO MUÑOZ, a quien desplazó de la dirigencia nacional.
Peor todavía, el haberse impuesto por autodedazo como candidato presidencial del PAN en 2018, siguiendo el camino de ROBERTO MADRAZO PINTADO en el PRI, dos sexenios atrás, en 2005, cuando le ahorcó la mula de seises a sus adversarios internos del TUCOM.
Aunque la bajeza de ANAYA fue peor que la de MADRAZO. El Partido Acción Nacional tenía en su expediente dos elecciones internas verdaderamente ejemplares, democráticas:
La del otoño de 2005, cuando FELIPE CALDERÓN HINOJOSA sale de la banca para derrotar al delfín del presidente FOX, nada menos que a SANTIAGO CREEL, extitular de Gobernación.
Y la de 2012, cuando JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA se impone limpiamente sobre el gallo del presidente CALDERÓN, el actuario ERNESTO CORDERO ARROYO, extitular de Hacienda.
Todo ese ejercicio de competencia interna se vino abajo cuando ANAYA decidió apalancarse en la dirigencia nacional y agenciarse la candidatura presidencial, luego de bloquear a personajes como MARGARITA ZAVALA y RAFAEL MORENO VALLE.
Inescrupuloso en la competencia por el poder, heterodoxo en sus formas, la bizarría de ANAYA empieza desde su tesis de licenciatura en derecho que tuvo por tema y título (mire usted): “El grafiti en México: ¿arte o desastre?”.
Rara preocupación en las pintas callejeras que podría entenderse en un estudioso de la cultura popular, pudiera antojarse excéntrica para un abogado.
Detalle que importa mencionar porque explica la ligereza con que se ha conducido en el terreno de la política. Su accidentado ascenso donde parece haberles quedado a deber a quienes lo ayudaron.
 
CARNE DE FISCALÍA
Quizás por ese perfil tan individualista, los cargos penales que hoy enfrenta vienen de varias trincheras. A consecuencia de su accidentada imposición como candidato presidencial, al interior del PAN surgieron voces que le señalaron corruptelas.
Entre otras, la del propio ERNESTO CORDERO, quien levantó formal denuncia en la entonces PGR donde acusa a RICARDO ANAYA de participar en una red de lavado de dinero, enriquecimiento inexplicable y probables operaciones con recursos de procedencia ilícita.
Y bueno, dos gobiernos de la república consecutivos (los de PEÑA y LÓPEZ OBRADOR) han emprendido investigaciones del mismo tipo, por delitos económicos, contra el exdirigente panista.
La más reciente diligencia de la hoy llamada Fiscalía General de la República (FGR) ocurre cuando RICARDO empezaba a encaminar sus pasos hacia una segunda candidatura en 2024, destacando por sus ataques en redes contra LÓPEZ OBRADOR.
En respuesta, el obradorismo nada tuvo que inventar, solo revivir las acusaciones previas del gobierno peñista y las que presentaron los propios compañeros blanquiazules.
Dice AMLO que, si en verdad es inocente, ANAYA no tendría por qué huir, solo presentarse y dejar clara su inocencia, en la vieja lógica de que “quien nada debe, nada teme”.
Solo que en México esto no funciona, no aplica, porque nunca ha sido necesario deber algo para temer a las acciones del ministerio público. Todo puede pasar cuando este opera por consigna.
Es el caso de la exsecretaria ROSARIO ROBLES BERLANGA quien, armada de valor civil, se presentó ante la autoridad para hacer frente a las acusaciones en su contra, descansando en la seguridad de su inocencia.
El resultado fue su consignación y cárcel, entre otras razones porque las autoridades tenían otros datos y acariciaban planes ya decididos en función de órdenes precisas que apuntaban hacia el reclusorio femenil de Santa Martha Acatitla. Corría el mes de agosto de 2019, han pasado ya dos años, ahí sigue.
Por ello ANAYA decidió escapar, para operar la defensa desde su libertad y no en prisión. Sencillamente no cree en la imparcialidad del gobierno ni en su oferta de ajustarse al debido proceso. Porque nada garantiza que así será, pone tierra de por medio.
La historia se repite una y otra vez. De nueva cuenta, la justicia mexicana es puesta al servicio del desnudo pleito por el poder. A veces ocurre dentro de un mismo partido, otras en la disputa interpartidista.
Se confirma la función del ministerio público como pretexto y mascarada para el ajuste de cuentas, la venganza, la satisfacción de agravios personales.
En efecto, no se componen. Tampoco hay necesidad de tomar partido, la descripción mínima del caso los exhibe. El perseguido va tan desnudo como sus acusadores.

Realismo mágico y huasteco

Cd. Victoria, Tam.- Pecados del imperialismo, el comandante FIDEL CASTRO RUZ dijo alguna vez que los norteamericanos le robaban los ciclones a Cuba para dejar a la isla sin lluvias.
Y no era broma, su preocupación parecía real, al reparar que muchos meteoros nacidos a la mitad del Atlántico, hacen una extraña curva antes de atravesar el Caribe. Se desvían hacia el norte, rumbo a Luisiana, Florida, Georgia y las Carolinas.
La respuesta estadounidense fue de una larga y sonora carcajada, que se multiplicó en comentarios humorísticos de los medios. Y también caricaturas en prensa.
Un viejo tío SAM dando largas zancadas sobre el mar con un costal al hombro repleto de ciclones, mientras FIDEL lo observa con unos prismáticos, temblando de furia.
En fin. Hoy en día los tamaulipecos que habitan las municipalidades de Tampico y Madero parecen estar viviendo un episodio similar de realismo mágico, en versión huasteca.
Se dicen protegidos por visitantes del cielo que alejan los ciclones, operando desde una ciudad submarina denominada Amupac, ubicada frente al litoral.
La fantasía es de un perfil eminentemente publicitario, tema de mercadotecnia. Una curiosidad más que vender al visitante. Hoy las tiendas multiplican su oferta alusiva al caso: camisetas, gorras, vasos, platos, tarros, posters, ceniceros, figuras de barro y hasta piñatas.
Para colmo, el comportamiento del más reciente huracán GRACE parece reforzar sus creencias. Mire usted, el fenómeno cruzó el mar Caribe con dirección sureste a noroeste, atravesó por lo alto la península de Yucatán y se internó en el Golfo, lo cuál puso en alerta a Tamaulipas.
Solo que GRACE, a la mitad del trayecto, empezó un gradual pero sostenido giro hacia el suroeste. Para felicidad de conspiradores y ufólogos, el fenómeno vino tocando tierra 55 kilómetros al sur de Tuxpan, Veracruz. Es decir, 200 kilómetros abajo de Tampico.
Para Tamaulipas solamente hubo lluvias, poco viento y (oiga usted) una amplia colección de memes celebrando el evento como si fuera un triunfo, en prensa y redes. También en calles y espacios públicos del puerto jaibo y la maderense playa Miramar.
 
FILÓN COMERCIAL
La leyenda ufológica encuentra simpatías en las cúpulas empresariales de la región y mueve al sector económico más relacionado con los servicios turísticos y el comercio. Ya establecieron una fecha alusiva a la campaña.
El último martes de octubre celebran el denominado “Día del Marciano”. A lo cual se acomodan los políticos (qué raro) lo ironizan los periodistas y se convierte en relato de un creciente número de cronistas espontáneos, presuntos conocedores, narradores de puerto y playa.
Todos están más que dispuestos a contar sus experiencias ante las cámaras de televisión, llámense avistamientos diurnos (artefactos metálicos que entran y salen del mar) como los nocturnos, luces en el cielo haciendo piruetas que ninguna aeronave humana podría realizar.
Es tema de carnaval, donde los ya conocidos “monos verdes” (o sus parientes, los grises) se acompañan ahora con figuras más sofisticadas como aquel bicho xenomorfo que conocimos en ”Alien, el octavo pasajero”.
Concedo a los profesionales del turismo la tarea de explicar con mayor conocimiento de causa este nicho de mercado que explota con éxito lo exótico y lo misterioso.
El fenómeno no es nuevo ni exclusivo de Tamaulipas. En la ciudad de ROSWELL, Nuevo México, se explota la misma temática, con elementos muy similares y para los mismos fines, a partir de una leyenda que data de 1947, tema recurrente de películas y documentales. Es el principal atractivo del lugar.
Mejor aún, paisanos que observan el caso ROSWELL parecen clonar sus estilos de marketing, importan ideas promocionales, monigotes, disfraces. Ahora dicen que Tampico es el “ÁREA 51” de Tamaulipas. Lo cierto es que todo mito conlleva un atractivo comercial.
 
MÁS CASOS…
En Escocia, los vecinos del LAGO NESS han explotado por décadas el relato de un monstruo prehistórico que presuntamente emerge de sus fangosas aguas.
Los tabloides sensacionalistas de todo el mundo han sido sus principales promotores. Aunque el engendro es muy tímido, solamente se deja retratar a larga distancia, en imágenes de mala calidad cuyo aspecto borroso se atribuye a la neblina.
Ello no impide que los lugareños organicen tours, excursiones a ruinas cercanas, proporcionen hospedaje, ofrezcan conferencias, vendan baratijas.
Algo semejante ocurre en Salem, Massachussets, donde una persecución brujeril documentada en tiempos de la colonia inglesa, otorgó a esta ciudad un lugar especial como destino vacacional de primer orden, en días cercanos a la festividad pagana de Halloween.
Sin olvidar (por supuesto) el viejo castillo del conde DRÁCULA en Rumania, convertido hoy día en parque temático de diversiones, parecido a Disneylandia.
Y bueno, los colombianos devotos de GABRIEL GARCÍA MÁRQUEZ hace tiempo decidieron que el legendario MACONDO en verdad existe con el nombre de ARACATACA, pueblo donde nació el novelista.
Una vez acordado esto, sus habitantes se volcaron a transformar el paisaje urbano y establecer galerías, clubes de lectores, ilustrar paredes de bares y restaurantes, reacondicionando esas callejuelas pintorescas que habrían dado cabida al coronel AURELIANO BUENDÍA, el gitano MELQUIADES, ÚRSULA IGUARÁN, REMEDIOS, AMARANTA, MAURICIO BABILONIA y sus mariposas amarillas.
Fantasía pura, en todos los casos, atractivo extra para visitantes que buscan reanimar las deprimidas economías locales azotadas por crisis recurrentes. En Tampico y Madero así lo entienden.
Sin embargo, subsisten las dudas: ¿qué va a ocurrir cuando la presunta protección alienígena falle y algún ciclón azote la zona, como ha pasado tantas veces en la historia de esta región, con los efectos destructivos que bien conocemos?, ¿se sostendrá la fábula después de ello?...

¿Todos contra todos?

Cd. Victoria, Tam.- Solamente hay una silla, pero quienes la buscan son legión, como los demonios bíblicos, en efecto. Se agita el panorama tamaulipeco con la multiplicación de aspirantes a la gubernatura que surgen bajo auspicio de grupos políticos nacionales.
Presagian con ello un proceso muy intenso, especie de round-robin, todos contra todos, donde la ambición de individuos y pandillas priva por encima de fidelidades ideológicas y colores partidistas.
¿La fecha?, con mucho gusto: domingo 5 de junio de 2022. Elección rara, atípica, una sola urna por casilla, pues alcaldes y diputados locales han sido votados desde el pasado junio del 2021.
En las 43 municipalidades solamente se hablará de quienes se disputen el cargo que hoy ocupa el panista reynosense FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA, de profesión administrador, 53 años.
Que algún historiador (a) nos diga si hay antecedente en Tamaulipas de elecciones tan focalizadas, así de solitarias, donde ninguna ambición por alcaldía, curul local, curul federal, senaduría o presidencia podrá hacer sombra a la competencia por la jefatura del ejecutivo estatal.
Sin campaña alguna en paralelo, en 2022 la opinión pública centrará su atención (como nunca, acaso) en media docena de paisanos movilizados con idéntico propósito.
Todos los reflectores estarán sobre ellos, sus vidas, trayectorias, propuestas y programas, gustos y antecedentes personales, cónyuges en cada caso y las dirigencias de sus respectivos partidos.
A nueve meses y medio para los comicios, las ambiciones se multiplican en mixturas llamativas donde se amalgaman intereses que antaño caracterizaron a trincheras contrapuestas.
Nuevas y viejas humanidades arman trabucos, se ventilan nombres, gente que viene de contiendas vecinas, figuras que regresan de naufragios sexenales, presunción de financiamientos oscuros y recursos non-sanctos.
 
INVASIÓN POTOTECA
Desde los días del “MEME” GARZA GONZÁLEZ, JESÚS VEGA SÁNCHEZ y RICARDO GAMUNDI ROSAS, Tamaulipas ha sido exportador nato de operadores electorales hacia otras comarcas del país.
Por ello no debe extrañar que MANUEL MUÑOZ CANO, CESAR GARCÍA CORONADO, ROBERTO, “El Bobby”, HERNÁNDEZ BÁEZ y LUIS ENRIQUE RODRÍGUEZ SÁNCHEZ (entre otros) hayan invertido pericias y astucias electoreras en la campaña de RICARDO, “El Pollo”, GALLARDO CARDONA, triunfal y entrante gobernador de San Luis Potosí, de profesión abogado, 40 años.
Siendo tamaulipecos, gracias a la función pública y las lides electorales encontraron en la geografía potosina socios generosos y también nuevos bríos. De aquí lo de pototecos.
Telenovela por capítulos que busca continuar en Tamaulipas la experiencia de San Luis, contratando de nuevo los servicios del Partido Verde (PVEM) y cortejando al Partido del Trabajo (PT) en un proyecto aliancista que ya mostró las orejas pero no la cara, todavía.
Hay cercanía del grupo con el “Pollo” GALLARDO, quien por cierto arrastra por ahí un antecedente de 2015, cuando enfrentó acusaciones por delincuencia organizada, que le costaron una temporadita en prisión.
Habría, según algunos mal pensados, cercanía de intereses en el rubro del financiamiento, entre la campaña de allá y el proyecto impulsado acá. Finalmente, San Luis y Tamaulipas están en la misma ruta.
En fin, la franquicia estatal del PVEM ya quedó en manos de MUÑOZ CANO, flamante líder, a quien se ubica también como probable candidato.
Decisión sujeta todavía a cambios, si (por ejemplo) el Partido del Trabajo sugiere alguien de más peso político, algún cabo que dejen suelto los partidos grandes. Cabe pensar en ello.
 
CÁRTEL ZACATECANO
Ya mencioné en columnas anteriores que al menos tres aspirantes de MORENA se identifican con la corriente del jefe senatorial RICARDO MONREAL ÁVILA. Los señores ALEJANDRO ROJAS DÍAZ-DURÁN, RODOLFO GONZÁLEZ VALDERRAMA y FELIPE GARZA NARVÁEZ
En el caso de ROJAS DÍAZ-DURÁN, el hombre nació en la capital mexicana. Para Tamaulipas era un perfecto desconocido hasta hace un año y medio, cuando empezó a transmitir en redes sociales sus belicosas y floridas catilinarias contra el gobernador CABEZA DE VACA.
Su escalada fue subiendo de tono hasta que de plano se abrió de capa y dijo que aspiraba a gobernar la entidad, argumentando derechos de sangre por sus abuelos oriundos de Tampico.
Huelga decir que (hasta hoy) la precampaña más aparatosa (sin duda, la más costosa) es la de ROJAS DÍAZ-DURÁN. En movimiento continuo, va de región en región, todos los días saca un video diferente, estrena eslogan, ensaya promesas y troquela ocurrencias no siempre afortunadas.
En paralelo, los movimientos de RODOLFO, siendo constantes, observan mayor concreción, están mejor calculados, nos hablan de un ser pensante que llama a la reflexión, se maneja sin dispendio y en disciplinada espera de los tiempos.
En cuanto a FELIPE, su autodestape se antoja tardío pero calculado. Todo indica que tendrá un desempeño testimonial, precampaña simbólica y en disposición clara de subirse al carro del vencedor, sin importar quien resulte postulado.
Tras cuatro décadas de persistente carrera política, no es alguien que dure mucho tiempo en la banca. Como los toreros, siempre vuelve.
 
COMEDIA DANTESCA
“Estamos perdidos y sólo a medias hemos sido castigados”, decía el maestro florentino DANTE ALIGHERI en una de las estrofas de la Divina Comedia: ”he venido para guiarte hacia la otra orilla, a la oscuridad eterna.”
Hoy en día circula otro DANTE, veracruzano, alvaradeño, de apellidos DELGADO RANNAURO, llevando de la mano a un prospecto que sorprendió desde su anuncio a la opinocracia regional, por ese perfil tan exiguo que raya en el absurdo.
Ciertamente, el exalcalde cuerudo ARTURO DIEZ GUTIERREZ luce muy por debajo de las figuras exitosas apadrinadas antes por DANTE DELGADO y su Movimiento Ciudadano, como las de ENRIQUE ALFARO RAMÍREZ en Jalisco y SAMUEL GARCÍA SEPÚLVEDA en Nuevo León.
Con cierto tono de burla se comenta en redes y medios que la única dote del chico DIEZ es la fortuna de su familia política, OSUNA COBOS y OSUNA MORALES, dueños de la megaempresa TRANSPAÍS.
Fuera de esto, desde que fue dirigente del PRI municipal y luego alcalde cuerudo, el muchacho dejó testimonio inequívoco de sus muy escasas luces, con un desempeño pobre en resultados y abundante en humor involuntario.
Difícil saber cuál será la utilidad o ganancia de DANTE con un recluta así. Porque triunfador, lo que se dice triunfador, definitivamente no es, si lo vemos en el esquema amplio de competidores, todos muy superiores en perfil académico, cultura política, experiencia, presencia, conocimiento, desenvoltura, garra, temperamento, capacidad de análisis.
 
PRIANISMO EN MARCHA
Y, bueno, muchas cosas han pasado (y dejado de pasar) hacia el interior del panismo gobernante en Tamaulipas y también de su adversario histórico el Revolucionario Institucional.
En el PAN, la reiterada ausencia del senador ISMAEL GARCÍA CABEZA DE VACA abre de golpe la oportunidad que antes parecía negada a opciones como el líder parlamentario GERARDO PEÑA FLORES, el alcalde reelecto de Tampico CHUCHO NADER NASRALLAH y el secretario general de gobierno CÉSAR VERÁSTEGUI OSTOS.
En el PRI, los magros resultados de la elección reciente empequeñecen sin remedio la figura de su dirigente estatal EDGAR MELHEM SALINAS, de por sí huérfano de atractivo, escaso de peso, gris.
Involución a la vista. El partido tricolor en nuestra entidad observa hoy los tamaños del PAN y el PRD en los años ochentas y noventas.
Alcaldías chicas y poquitas (Guerrero, Jiménez, Abasolo, Güémez), derrotas en todos los distritos, federales y locales, y muy apenas un puñado de curules de lista plurinominal (entre ellas, la de MELHEM) en la legislatura estatal entrante.
Con tan pobre cosecha, EDGAR tendría que haber renunciado al día siguiente, así nomás por pura vergüenza. La noticia es que sigue ahí (no hay tal vergüenza) dejándose querer por los aduladores que le ven cara de aspirante a la gubernatura.
Mejores posibilidades tienen los exalcaldes de Victoria ENRIQUE CÁRDENAS DEL AVELLANO y ALEJANDRO ETIENNE LLANO.
Otro exedil janambre, recién adoptado por el PAN, es el flamante diputado federal OSCAR ALMARAZ SMER, aunque pudiera encontrar resistencias después de la mudanza tan desaseada que emprendió de una institución a otra. Cambió de siglas como quien se cambia de calzones.
En materia de alianzas, las huestes de ambos partidos están a tiempo de aprender sobre la experiencia nuevoleonesa, donde dichas organizaciones compitieron y perdieron por lanzar candidatos propios, el tricolor ADRIÁN DE LA GARZA SANTOS y el panista FERNANDO LARRAZÁBAL BRETÓN.
De haber sumado fuerzas, el 27.9% de votantes obtenido por ADRIAN y el 18.33% de FERNANDO superaban de calle al 36.71% logrado por SAMUEL GARCÍA SEPÚLVEDA, el inesperado ganador de Movimiento Ciudadano.
Unidos tenían posibilidades, separados perdieron. Es la enseñanza que podría justificar una coalición que incluya al PRD, como se ha visto en otras latitudes.
 
EL GALLO DE PALACIO
Si hemos de creerle a MARIO DELGADO CARRILLO que el arroz moreno está (casi) en punto de cocción, tendrían un significado especial los encuentros programados del doctor AMÉRICO VILLARREAL ANAYA con personalidades de la cúpula política nacional y figuras regionales.
Interesante detalle, no parece que AMÉRICO se identifique con aspirante alguno a la competencia mayor de 2024. Su relación ha sido siempre directa con el hombre que lo invitó a MORENA, el presidente LÓPEZ OBRADOR.
Al viejo estilo priísta, el ganador de la encuesta será anunciado de manera inapelable desde la cúpula y, en consecuencia, el resto de los aspirantes será llamado a disciplinarse.
El cálculo en medios es que acatarían todos, menos uno: ALEJANDRO ROJAS DÍAZ-DURÁN, quien le está dando un formato de tales proporciones (y costos) a su precandidatura que no parece resignado a detenerse.
Va derecho y no se quita. Si su partido no lo abandera, podría optar por otro, aunque ello divida a la izquierda en esta contienda. Tiene, por cierto, muchos amigos en el PT.
Cabe recordar que su jefe político RICARDO MONREAL ha dicho con bastante claridad que estará en la boleta presidencial de 2024, añadiendo, en calidad de advertencia, aquello de “espero estar con MORENA”. Lo cual significa que estará de cualquier manera, con o sin el partido de ANDRÉS MANUEL.
Por lo que hace a Tamaulipas, este sería el menú inicial, Veremos como se van decantando las aspiraciones al paso de las semanas, incluyendo en ello reagrupamientos, alianzas y defecciones. La relatoría apenas empieza.

Los apetitos de Monreal

Cd. Victoria, Tam.- Como nunca antes, la reyerta sucesoria en el plano nacional (2024) se retroalimenta con lo que ocurre en Tamaulipas durante las justas electorales previas. La que renovó ayuntamientos y congreso local en 2021 y la de gobernador del entrante 2022.
Las fuerzas que se alinean para la batalla final por la Presidencia de la República calan desde hoy sus armas en detallitos como el control del poder legislativo local.
Hacia el interior de MORENA, el aliado zacatecano (cada día más incómodo) a la sazón jefe senatorial RICARDO MONREAL ÁVILA, despliega sus piezas donde encuentra reducto, espacio, oportunidad.
Particularmente en una entidad como la nuestra que conoce bien y donde operó para la elección presidencial de 2018, sembrando amistades y enemistades que aún perduran.
Tamaulipas representa un atractivo corredor de negocios donde ha puesto su mirada este voluntarioso doctor en derecho, nacido en Fresnillo un 19 de septiembre de 1960.
Fiel devoto del Santo Niño de Atocha, cuyo principal oratorio mexicano se encuentra en la comunidad de Plateros, de dónde es oriunda (precisamente) su familia.
Importa advertir que al menos tres aspirantes a la gubernatura se identifican con esta corriente política (ALEJANDRO ROJAS DÍAZ-DURÁN, RODOLFO GONZÁLEZ VALDERRAMA, FELIPE GARZA NARVÁEZ) y con el mismo perfil hiperactivo generan noticia en medios regionales, día tras día.
Ocurre además que MORENA se alzó en junio pasado con victorias sustantivas como fueron las alcaldías más importantes de la entidad (excepción única, Tampico) y la estratégica mayoría legislativa.
Es por ello que a partir del próximo octubre se sentirá el nuevo espíritu de la alternancia dentro del Congreso y ello da pie a numerosas especulaciones.
Las más obvias en torno al pleito del desafuero que hasta la fecha parece ir ganando el gobernador CABEZA DE VACA, pero que podría presentar novedades, una vez que los diputados de MORENA hagan valer la fuerza de sus números.
También se discute en torno al perfil de quien habrá de presidir la Junta de Coordinación Política (referida también por su acrónimo: JUCOPO) jefatura de importancia estratégica que inspira forcejeos igualmente coyunturales, de primera importancia para los tiempos políticos venideros.
 
DOS PROSPECTOS
Por principio, la quiere, la busca, la procura el grupo de MONREAL, donde el más decantado aspirante sería el psicólogo (doctorado en teoría Gestalt) ARMANDO JAVIER ZERTUCHE ZUANI, reynosense, para más datos, quien estaría por cumplir los 64 años el próximo 27 de noviembre.
ARMANDO es diputado federal de mayoría relativa por la agonizante bancada de San Lázaro bajo la fórmula MORENA-PT. Con la misma combinación de siglas partidistas se estrenará este octubre como legislador local, solo que bajo el formato plurinominal, en la nueva 65 legislatura tamaulipeca.
Sin embargo, los medios están manejando con mucho detenimiento la figura del joven ganador del distrito décimo cuarto, con cabecera en Victoria, JOSÉ BRAÑA MOJICA.
Estrella en ascenso a quien vemos por ahí retratado con el presidente ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (su tío) y también con un amigo cercano de nombre MARIO DELGADO CARRILLO, dirigente nacional de MORENA.
Se recordará que PEPE BRAÑA se convirtió en figura indiscutible de la temporada electoral cuando derrotó de manera contundente a sus adversarios del PAN (MARIO RAMOS) y el PRI (ELY FILIZOLA) en una fórmula donde también salió victorioso el morenista EDUARDO GATTÁS sobre la albiazul PILAR GÓMEZ, en la disputa por el ayuntamiento cuerudo.
Por supuesto, de todo ello ya está tomando nota la cúpula nacional de MORENA y el propio MARIO DELGADO, porque la designación que resulte en la JUCOPO el próximo octubre, podría empezar a leerse como un presagio. Con razón o sin ella.
En efecto, está por llegar una legislatura histórica, en muchos sentidos. Representa la segunda vuelta de tuerca en la alternancia de las bancadas regionales, tras el largo predominio del PRI, que luego sería desplazado por mayorías panistas.
Ahora le toca a MORENA, partido que habría alcanzado (en números redondos) la cantidad de 549 mil votos, contra 517 mil del PAN, 133 mil del PRI, 49 mil del MC, 42 mil del PT, 37 mil del PVEM, 32 mil del PES, 15 mil del PRD, 14 mil de RSP y 14 mil de FXM.
Para los no enterados en materia de membretes exóticos, PES significa Partido Encuentro Solidario (antes Encuentro Social), RSP viene de Redes Sociales Progresistas y FXM de Fuerza por México. Proyectos fallidos, los tres.
 
NOMINAUTAS INCURABLES
Otro detalle interesante es que las nuevas bancadas incluyen a cuatro dirigentes partidistas, cuyo único mérito fue apuntarse en la lista, aunque sus organizaciones hayan fracasado visiblemente en la elección.
Historias, todas, de barcos que se hunden, proyectos que se frustran y capitanes que se salvan para seguir prendidos a la nómina con entusiasmo digno de mejores causas..
Es el caso de LUIS RENÉ, Cachorro, CANTÚ GALVAN quien no entregó buenas cuentas a su partido (el PAN) en la pasada competencia electoral y aun así le tocó curul, sueldo y prerrogativas para el nuevo periodo.
Otro campeón de las derrotas es el dirigente tricolor EDGAR MELHEM SALINAS, quien después de una nueva paliza recibida por su instituto político, amarró felizmente una butaca en la máxima representación popular.
Y si de alegrías hablamos, ya perdimos la cuenta del número de cargos plurinominales obtenidos de manera recurrente por el insaciable franquiciario del MC (antes del PAN) GUSTAVO CÁRDENAS.
Su trayectoria es como la del “Niño Verde”, EMILIO GONZÁLEZ. Al paso de las décadas, ambos se han especializado en anotar carreras “de caballito”.
Vidas paralelas donde lo único importante es estar dentro, ejercer el poder de manera parasitaria, eternizarse en su nicho de privilegios, aunque el trabajo político sea prácticamente nulo, sin resultado alguno que beneficie a la ciudadanía.
Ellos negocian lo suyo para seguir retozando en el presupuesto sin rendir cuentas a nadie, mientras las instituciones a su respectivo cargo se cuartean o derrumban.

 

La sucesión como pesadilla

Cd. Victoria, Tam.- Por supuesto, el general PORFIRIO DÍAZ nunca tuvo ese problema. Permaneció mientras quiso (30 años) y, sin pensarle mucho, cuando lo creyó necesario sencillamente se largó.
El problema atañe a quienes llegan sabiendo que es imposible repetir. Cuando el límite del mandato es claro y sin variantes, un día más en el poder significa, indefectiblemente, un día menos.
Presidentes y gobernadores. A lo mucho pueden aspirar al cultivo de un sucesor misericordioso que corte el cordón umbilical con delicadeza, anestesia y guantes. Un poquito de crema, tal vez (observación, esta última, del señor GARCÍA PUEBLA).
Aunque no siempre ocurre así. Los cambios de régimen a menudo se asemejan a un machetazo brutal, un severo corte de hacha, bien porque (1) asume un mandatario de distinto partido o también cuando (2) el sucesor pertenece al mismo partido pero viene de un grupo político diferente o, incluso (3) siendo del mismo partido y grupo político, las circunstancias aconsejan una ruptura estridente para afianzar el mando.
En el viejo presidencialismo, JOSÉ LÓPEZ PORTILLO llamaba a esto: “romper para estabilizar.”
De aquí los temores objetivos que sobrecogen a quienes van de salida, a distintos niveles y de muy diversa índole:
(I) En principio porque gobernar es afectar intereses. Pisar callos de todo tipo, lo cual acumula resquemores que, en la mayoría de los casos, se van a manifestar hasta el mediano plazo. Resabios oscuros que exigirán el consabido ajuste de cuentas en la etapa de declive o, incluso, después.
(II) Pero también porque la ganancia del gobernante en turno puede fácilmente convertirse en botín de quienes están llegando. Sobre todo si dicha riqueza es ostentosa, inocultable, expuesta sin recato.
(III) Ello, sin olvidar que todo nuevo equipo tiene cierta necesidad natural, una especie de celo por demostrar públicamente su superioridad intelectual y moral sobre el grupo que le precedió.
(IV) Lo subraya AMLO cuando dice que “los perseguidores de hoy son los perseguidos del mañana”. Lo curioso es que, aún sabiéndolo, el presidente LÓPEZ OBRADOR insiste en usar su poder para cobrarse agravios (reales o imaginarios) con grupos políticos del pasado (PEÑA, CALDERÓN, FOX, ZEDILLO, SALINAS).
Y también descarga su ira contra sectores de la sociedad que (por razones muy personales) desprecia: académicos, intelectuales, periodistas, clases medias. Mala semilla que tendrá sus consecuencias, en la etapa de salida y aún después.
 
FINAL DE FIESTA
Por todo ello, los procesos sucesorios adquieren la forma de un drama isabelino, porque quien fuera todopoderoso es colocado de golpe en condiciones de franca vulnerabilidad.
Hace tiempo, en alguna reunión privada con comunicadores, un colega preguntó a TOMÁS YARRINGTON cuál era, a su juicio, el año más difícil de un sexenio. Las opiniones variaban.
Unos pensaban que el primero, pues exige mayor aprendizaje; otros que el tercero por el reto de la elección mediera y alguien más señaló el último, por aquello de la rendición de cuentas.
Su respuesta fue otra: “el séptimo”, dijo. La explicación es clara. Concluido el sexenio y la transmisión de mandos, a la mañana siguiente ya no hay corporaciones de seguridad que defiendan al susodicho.
Tampoco tiene acceso a presupuesto público alguno para apaciguar a sus malquerientes con canonjías o prebendas, ni un jefe de prensa que le suavice antipatías en redes y medios.
Peor todavía, la gente de su partido anda muy ocupada aplaudiendo al que llegó (o escondiéndose del mismo) como para defender a quien carga como estigma (o una pesada lápida) la condición de “exmandatario”.
Más aún, es el año en que se ponen a prueba las amistades. Son muchas cuando se está en el poder, pocas cuando se deja el mando.
-“Ahí es cuando compruebas” (decía TYR) “quienes son tus verdaderos amigos”. De aquí la necesidad de distinguir entre los amigos del gobernante y los amigos de la persona que funge como tal.
Los del gobernante aplican drásticamente la regla de “a rey muerto, rey puesto”. Son amigos del cargo, por lo que este representa y puede darles. Los amigos de la persona, en cambio, disminuyen drásticamente al día siguiente de que abandonó el puesto.
Sin olvidar un fenómeno muy cercano pero algo común del séptimo año y posteriores. Es tiempo de traiciones porque quien mejor conoce al exmandatario es quien mejores argumentos tiene para venderlos al adversario.
Datos duros, carne para la prensa, cuyo valor descansa en ser “de fuentes muy cercanas”. El delator busca salvarse, cobrarse acaso alguna desatención y evitar la cárcel, manteniendo sus propiedades y cuentas bancarias libres de cualquier auditoría o confiscación.
 
DEMONIOS DEL SUEÑO
Las persecuciones políticas son temibles. Muy cercanos son los casos de exgobernadores como ROBERTO BORGE de Quintana Roo y JAVIER DUARTE en Veracruz. Sin olvidar a los tamaulipecos, YÁRRINGTON y HERNÁNDEZ.
De esta dimensión son los fantasmas que quitan el sueño al inquilino principal de Palacio Nacional, cuando se llega a la cintura del régimen, tras la elección intermedia a partir del tercer año.
El tiempo parece que vuela y la orilla próxima se vislumbra más cercana. Sus enemigos siguen ahí, pendientes de su declive, esperando la coyuntura para saltarle encima.
Aún suponiendo que su partido gane, ¿cuál colaborador le garantiza que cuidará mejor sus espaldas, imagen pública, familia, bienes?... Por supuesto, ninguno al cien por ciento.
Quien llega necesita tirar lastre para sentarse plenamente a gobernar. Y ese lastre incluye a quien lo puso. Aunque siempre hay matices, siempre hay medidas. La intensidad de la ruptura dependerá de que tanto coopere el que va de salida. Si se resiste es peor.
Por poner un ejemplo, a hombres como RUIZ CORTINES, DE LA MADRID y ZEDILLO nadie los molestó porque su ausencia del medio político y de los reflectores nacionales fue puntual, deliberada, total.
En casos de mandatarios más testarudos y expansivos (ECHEVERRÍA, LÓPEZ PORTILLO, SALINAS) la ruptura tuvo que ser aparatosa porque se resistieron al cambio. Querían seguir jalando hilos desde la penumbra, ordeñando la vaca.
Ejemplo aleccionador el caso de SALINAS. Sufrió embargos cuantiosos, tuvo que escapar del país a toda prisa (Cuba primero, después Irlanda), su familia se deshizo, se divorció, mientras el hermano RAÚL era enviado a Almoloya y otro hermano (ENRIQUE) sería asesinado.
Ciertamente, el poder puede ser adictivo en grado extremo, como el alcoholismo o la farmacodependencia. De aquí la necesidad imperiosa de acciones tajantes por parte de quien llega, la inevitable purga.
De dicha necesidad no podrán escaparse ni la amada discípula CLAUDIA SHEINBAUM, ni el campeón de la lealtad MARCELO EBRARD, ni el socio útil RICARDO MONREAL. Tampoco LÁZARITO, el eventual caballo negro que hoy dormita a la vera del Ejecutivo.
La pesadilla de los años finales cobra forma en etapas como esta. Sueño premonitorio que anticipa los horrores del año siete y subsiguientes. Nos encontramos ya en el túnel de salida, habrá tiempo de reseñarlo al detalle.

Aspirantes incómodos

Cd. Victoria, Tam.- La sola idea de que OLGA SÁNCHEZ CORDERO pudiera dejar la titularidad de SEGOB el próximo enero para asumir de nuevo su escaño senatorial le mueve el piso al jefe de la Junta de Coordinación Política RICARDO MONREAL ÁVILA.
Lo cual se sumaría al ya comentado retorno de GABRIEL GARCÍA HERNÁNDEZ para recuperar su butaca en la Cámara Alta, tras haber coordinado por dos años y medio los programas sociales de Presidencia.
Ciertamente, las ambiciones de RICARDO MONREAL (plenamente asumidas) le meten ruido precoz y (además) innecesario a la puja sucesoria de 2024. Aunque no es el único caso.
En Tamaulipas, anda muy activo el suplente de RICARDO (con su venia, no hay duda) ALEJANDRO ROJAS DÍAZ-DURÁN.
Recorre cabeceras municipales y también rancherías, barrios, va y viene con la infaltable cámara, para el consumo de redes sociales.
Se retrata con gente de los más diversos estratos sociales y levanta la voz contra el actual gobernador GARCÍA CABEZA DE VACA, nada menos que desde el 15 Hidalgo, la Plaza Juárez, con el Palacio de Gobierno a sus espaldas.
Hiperactivo, el señor ROJAS ha manejado en paralelo varias campañas. (1) Por la presidencia nacional de MORENA, donde el ganador oficial fue MARIO DELGADO CARRILLO, (2) contra el propio DELGADO, por resabios personales que quedaron de esa lucha, (3) con una rara propuesta de cambiar el nombre al estado de Tabasco (mire usted) por el de “Tabasco de LÓPEZ OBRADOR” (4) más recientemente, contra el exmandatario priísta EGIDIO TORRE CANTÚ y, en medio de todo ello, (5) tras la gubernatura de Tamaulipas.
Demasiados huevos en la canasta, como el legendario hombre orquesta que marcha por la calle tocando guitarra, teclados, batería y trombón, amén de contar historias, danzar y cantar.
 
ESFUERZO, ¿INÚTIL?
La verdadera intención de ROJAS es misterio y duda. En particular, si observamos que MORENA elige candidatos en el más puro estilo tricolor, por dedazo presidencial. Solamente los muy crédulos toman en serio las encuestas.
Por todo ello, si la decisión es unipersonal (lo que diga el dedito de AMLO), la competencia deja de ser mediática. Es decir, ni las bases partidistas ni la más amplia opinión pública intervienen en el proceso selectivo.
Dicho de otra manera, ROJAS DÍAZ-DURÁN hace campaña como si en verdad hubiera democracia interna, eso que en el sistema estadounidense llaman “elecciones primarias”.
Solo que en el México de LÓPEZ OBRADOR ni hay primarias, ni competencia al interior de MORENA. Lo que viene al final de este año (principios del próximo) es un comunicado (acaso un tuit) de MARIO DELGADO anunciando al ganador y mencionando una encuesta que (por supuesto) jamás se realizó.
Y es precisamente la naturaleza de este proceso lo que torna innecesario todo este esfuerzo de DÍAZ-DURÁN, a menos que tenga pensado inconformarse y buscar la candidatura por otro partido (¿PT?).
Siendo mal pensados, acaso quiera que lo indemnicen, uno nunca sabe. Dicho en palabras del propio ALEJANDRO: “donde no suena lógico, suena metálico”. Cruda pero sabia verdad.
Porque si los planes de ALEJANDRO implican continuar en MORENA, necesario es decir que le está apostando a una competencia interna por demás inexistente. ¡Jamás va a ocurrir!...
Predomina, incluso, la impresión de que (sin importar lo que hoy hagan o digan los precandidatos) la decisión para Tamaulipas ya fue tomada en Palacio Nacional y solo esperan que se cumplan los tiempos para hacerla saber.
 
EXPERIENCIA PREVIA
Mire usted, hace seis años, los aspirantes más adelantados del PRI, ALEJANDRO GUEVARA COBOS y ENRIQUE CÁRDENAS DEL AVELLANO recorrieron la entidad atizando multitudes. Invirtieron en medios, desplegaron propaganda y carísimos anuncios espectaculares.
¿Y todo ello para qué?, pues, hombre, para luego terminar disciplinándose, doblando la cerviz y rindiendo su espada ante el dedazo implacable de ENRIQUE PEÑA NIETO en favor de BALTAZAR HINOJOSA OCHOA (quien, por cierto, jamás hizo precampaña).
Ocurrió entonces que toda la gente movilizada, esos operadores ya entrados en gastos que se quedaron en el aire tras la derrota de GUEVARA y CÁRDENAS, como novias de rancho, vestidos y alborotados, serían cooptados por el candidato del PAN a la gubernatura de Tamaulipas FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA y su mariscal de campo CESAR VERÁSTEGUI OSTOS.
En efecto, nadie sabe para quien trabaja. Por ello creo que esta sería una buena pregunta para el comité nacional de MORENA a cargo de MARIO DELGADO.
¿A dónde se va a ir el capital político que sin duda ha ido amasando ALEJANDRO ROJAS en sus recorridos por Tamaulipas, cuando les digan que el bueno es otro, cuando les avisen que el alumbramiento favorece a una causa y trinchera diferentes?, ¿Con el PAN, con el MC, con quiénes?...

Naufragio anunciado

Cd. Victoria, Tam.- Mañanita de domingo. El mexicano promedio se despabila en su tibia cama, tapado hasta las orejas, tratando de alargar sus horas de descanso. Muy apenas asoman los ojos todavía somnolientos.
Se pregunta entonces con cara de fastidio:
-“¿De veras quieren que salga en mi día de asueto y camine hasta la casilla nomás para decirles que estoy de acuerdo con que cumplan la ley?”
Razonamientos así de simples dieron sustento al formidable desaire que la sociedad mexicana propinó a la consulta del pasado domingo.
-“¿Para qué?” es la duda central, dilema de la razón práctica, causa eficiente que justifique el esfuerzo de acudir y cruzar la boleta, depositando en ella la voluntad ciudadana
Ausencia de motivos, en efecto, que lo impulsen a salir de casa y buscar el centro de votación más próximo, llevar la credencial de elector, hacer fila, identificarse ante la mesa de escrutadores, recibir la papeleta, marcar el respectivo espacio de su decisión (sí o no) y depositarla en la urna.
“¿Para qué?”... se habrían preguntado muchos: ¿para que se castiguen conductas que nuestras leyes ya tipificaron como delitos?
El proceso mismo es tautológico. La respuesta racional está contenida en la pregunta. La preexiste, como en las frases de PEROGRULLO (PEDRO, el grullo) aquel pajarraco sabio de las leyendas infantiles cuyas máximas hacían gala de obviedad deliberada.
Recordando de nuevo la cuestión central, sometida a votación:
“¿Estás de acuerdo o no en que se lleven a cabo las acciones pertinentes con apego al marco constitucional y legal, para emprender un proceso de esclarecimiento de las decisiones políticas tomadas en los años pasados por los actores políticos, encaminado a garantizar la justicia y los derechos de las posibles víctimas?”
Por favor, para ello no se necesita permiso. Ni tanta saliva, ni ademán amenazador alguno en las conferencias mañaneras, ni las toneladas de tinta y papel periódico derramadas en su nombre. Se decide y punto.
El fracaso del domingo deriva de eso, la ausencia de motivos, la falta del más mínimo entusiasmo, ante una acción que se antoja derrotada por la ley del menor esfuerzo.
 
NO PIENSE, ACATE
Por supuesto, en la trinchera oficialista abundan explicaciones más complejas, donde se acusa a los adversarios de complotar contra el referéndum. Se habla de conspiraciones, boicots, conjuras, todo ello.
Y también se culpa a las propias autoridades electorales por no haber trabajado lo suficiente para que el proceso fuese multitudinario. Algunos andan muy enojados.
El productor de telenovelas EPIGMENIO IBARRA llegó al extremo de reportar algo que llamó “ataque masivo de la derecha” y “franco sabotaje del INE.”
Vieja costumbre de AMLO que se replica en sus seguidores sin atisbo de autocrítica. Si triunfan es por virtudes propias. Si fracasan se debe a maldades del enemigo.
Ora pues. Malo el asunto cuando se confunde lealtad con ceguera. Los fieles obradoristas fueron conminados a tragarse el sapo mal oliente y viscoso del referéndum, bajo una consigna clara y múltiple.
Acéptese sin chistar, promociónese sin remilgos y defiéndase sin conceder al adversario ni un milímetro de razón. A falta de pretextos, búsquese un marco teórico y si no lo tienen fabríquenlo.
Peor todavía el que se sientan obligados a justificar el proceso de viva voz en sus escritos, en medios y redes, charlas informales de oficina, pasillo, café y cantina.
Y aunque la discusión debiera centrarse en el “cómo” (la decisión absurda de pedir permiso para aplicar la ley), los defensores de la consulta se atienen a la solidez del propósito final (castigar a expresidentes corruptos).
Por ello las explicaciones en favor se extienden con amplitud sobre la riqueza de PEÑA NIETO, los nexos oscuros de CALDERÓN con la delincuencia organizada y toda la suerte de villanías perpetradas por FOX, ZEDILLO y SALINAS.
Argumentos poderosos (debo reconocerlo), muy válidos para sustentar las acciones que emprenda la justicia federal, efectivamente. Pero ocurre que de eso no estamos hablando. No es la culpabilidad o la inocencia de los exmandatarios el tema de la consulta.
El punto nodal es si para dicho juicio se necesitaba un proceso electivo de 528 millones de pesos o bien si (por lógica elemental) lo único que se requiere es un procedimiento acusatorio de rutina ante el ministerio público más cercano.
 
TELARAÑAS, PRETEXTOS
Lo establece nítidamente la Carta Magna en su artículo 28, cuando fija el formulario que todo nuevo presidente debe recitar en su juramento inicial:
-"Protesto guardar y hacer guardar la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen, y desempeñar leal y patrióticamente el cargo de Presidente de la República que el pueblo me ha conferido, mirando en todo por el bien y prosperidad de la Unión; y si así no lo hiciere ,que la nación me lo demande."
Bastante claro el compromiso, no se necesita más. Es obligación de los presidentes hacer cumplir la Constitución y sus leyes complementarias. Ya no requiere autorización, ni mayor, ni posterior.
Y bueno, si un servidor público pide permiso una y otra vez para cumplir un deber elemental, es porque otras ideas están haciendo interferencia en su toma de decisiones. Si le da tantas vueltas al asunto es porque revolotean en su entraña propósitos ajenos al caso.
De aquí la terquedad de anunciar una y otra vez el golpe, refocilarse en el amago, sin actuar. Parecería que le importa más publicitar el procedimiento, que acariciar sus frutos.
Y de paso meter sordina al desastre epidemiológico y el ascenso brutal de la criminalidad. Aunque también influye el temor a las consecuencias, en el mediano y largo plazos.
En este sentido, la consulta es un escudo. Ante cualquier reclamo siempre podría culpar a la voluntad popular y decir: “yo no fui, fue el pueblo.” Coartada pobre, argucia al fin.
El sentido común dice que la distancia más cercana entre dos puntos es la línea recta. Aplica para todos, menos para AMLO, cuya toma de decisiones descansa en trazar senderos barrocos de largas y graciosas curvas que rodean al objetivo sin alcanzarlo jamás. Laberintos.
Su toma de posesión, el día primero de diciembre de 2018, cayó en sábado. Habiendo voluntad política, al siguiente día hábil (lunes 3) podría haber ordenado una investigación exhaustiva contra todos los expresidentes, sus fortunas y crímenes.
Nada se lo impedía, nada hizo. Tuvieron que pasar 32 meses para que el pasado primero de agosto, un tibio y confuso referéndum se animase a disparar sus pistolitas de agua contra los cinco exmandatarios.
Fallido además, porque votó tan solo el 7.1% de la población convocada, bastante lejos del 40% necesario para tener un efecto vinculante como mandato legal.
Dicho a la inversa se observa con mayor amplitud la debacle. No votó el 92.9% de los mexicanos en posibilidad de hacerlo.
La palabra desaire se multiplicó en todas las redacciones del país para cobrar vida en los encabezados, pies de foto y resúmenes informativos. ¿A quién le podría interesar?, el sinsentido de la pregunta marco el derrotero desde un principio.

De consultas basura

Cd. Victoria, Tam.- Su primer referéndum fue el del aeropuerto, en etapa temprana, promovido en calidad de presidente electo, entre el 25 y el 28 de octubre de 2018. Observe usted los datos críticos:
El sabio pueblo tendría que elegir entre dos opciones planteadas (el NAIM o Santa Lucía) sin poseer el conocimiento especializado en aeronáutica. Requisito clave.
No existió (como en otros paises) una campaña previa de exposición didáctica y equitativa sobre las características, pros y contras de cada opción. La gente votó prácticamente a ciegas, sin saber qué proyecto era más seguro, conveniente, adecuado, funcional, viable.
Hicieron todo con prisa, pesando sobre la consulta la opinión determinante de AMLO, entonces muy acreditada por los 30 millones de votos cosechados semanas atrás. De manera mecánica ganó Santa Lucía.
Ya en el poder, nos ha tocado ver a LÓPEZ OBRADOR haciendo ejercicios a mano alzada durante sus giras de trabajo, donde gente muy humilde contesta, en automático, lo que su dadivoso líder quiere que le respondan.
Todo inducido, como aquella vez que preguntó sobre política exterior a un auditorio mayoritariamente campirano, mujeres y ancianos sentados con el respectivo itacate sobre las piernas, la bolsa de mandado obsequiada minutos antes.
Cámaras y micrófonos de presidencia debidamente concentrados en esas primeras filas llenas de gente incondicional, moldeable, agradecida.
El hombre alzó entonces los brazos al cielo, preguntando al público asistente:
-“¿Verdad que no debo pelearme con TRUMP?”
La respuesta obvia:
 -“¡Nooooo!”.
-“¿Verdad que sí debo dialogar con él?”
-“¡Siiiiii!….”
El tabasqueño dirigiría entonces su mirada a la cámara para darle el toque final a la comedia, engrosando la voz hasta alcanzar un tono gutural, rasposo, cercano a un rugido feliz:
-“Así gobierno yooooo, ¡consultando al puebloooo!...”
Por supuesto, las preguntas sobran, cuando la respuesta está decidida de manera previa. O, más bien, dejan de ser consultas para convertirse en un ritual hueco, meramente publicitario. Una burla.
 
LO MÁS RECIENTE
En el referéndum de este domingo, lo que menos importaba eran los resultados. La Carta Magna y su legislación secundaria facultan totalmente al Jefe del Ejecutivo para que disponga investigar y castigar los delitos cometidos por servidores públicos, incluyendo los expresidentes.
Ninguno de los conteos posibles o imaginables pueden impedir a la fiscalía federal la acción que le venga en gana. Es su función, su obligación, la ley la faculta, para eso está.
Lo único que cambia es que la hacienda pública ahora tiene 528 millones de pesos menos, costo estimado de la consulta.
La pregunta misma es un galimatías farragoso, infame. Sintetizada al máximo sería el equivalente a: “¿quieres que se cumpla la ley?”
Ojo al detalle, no se está proponiendo una nueva ley. Tan solo aplicar la vigente, la que castiga puntual y explícitamente los delitos cometidos por servidores públicos.
Y mire usted, la voluntad del presidente está por encima de este fallido ejercicio de democracia participativa si recordamos que el ministerio público no necesita permiso para cumplir su cometido.
Por vinculante que parezca el resultado, aun suponiendo que ganara el “NO” o incluso en un escenario donde el “SÍ” predomine pero no logre el mínimo necesario (37 millones), de todos modos el Presidente tiene y tendrá la última palabra. Si AMLO quiere se castiga, punto.
Preguntar a la gente resulta tan innecesario y ocioso como el referido caso del aeropuerto o el episodio campirano narrado líneas arriba, el de la consulta a mano alzada. Esfuerzos improductivos con una buena dosis de humor involuntario.
El común denominador, en todos los casos, es el RUIDO MEDIÁTICO, al que tan marcada propensión tiene el mandatario. Propaganda, omnipresencia de la figura presidencial en redes y conductos por donde se genera y divulga la opinión pública nacional. Basura.
Redactada esta columna poco después de las 18:30 horas del domingo, las imágenes hablan por sí mismas. No hace falta esperar el conteo para testificar el gigantesco desaire. Casillas vacías en toda la república.
Ya encontrará AMLO a quien echarle la culpa en la mañanera de este lunes. Al propio INE, a su titular LORENZO CÓRDOVA, a la prensa conservadora, las redes neoliberales, los fifís, la derecha, la clase media.
Las explicaciones de fondo vendrán después; lo cierto, hoy por hoy, es su total fracaso.