Indulto a la mafia

Cd. Victoria, Tam. – Razón les sobra a simpatizantes, miembros y dirigentes de MORENA cuando se quejan de que los medios sobrerreaccionan a los casos de corrupción que involucran a este partido.

Ello, mientras dejan pasar o atienden con ligereza atrocidades mayores descubiertas en gobiernos y personeros de otras trincheras políticas.

Esa ingrata predisposición de los informadores para escandalizar por la entrega de dinero turbio a operadoras de MORENA en Veracruz y las tropelías cometidas por jefes delegacionales en la capital mexicana.

La prisa en redes sociales para denostar al obradorismo, mientras desatienden saqueos gubernamentales del PRI, el PAN, el PVEM o el PRD.

Es cierto todo, aunque la culpa ¿recae en los comunicadores?

Acaso la raíz del fenómeno se encuentre en cierta particularidad que distingue al discurso de AMLO. Sus reiterados baños de pureza.

Esa redundante, machacona, sistemática argumentación que divide al mundo entre honestos y corruptos. Tajante maniqueísmo con que cataloga a partidos, gobernantes, empresarios, editores y (por supuesto) periodistas.

Por ello sobresale de inmediato cualquier “manchita” que la prensa descubra en el blanquísimo ropaje de quien se pasea por el mundo como depositario único de la honestidad absoluta.

Religioso el deslinde, o conmigo o contra mí. Dicho en sus propias palabras: “o están con MORENA o con la mafia del poder.”

Esa “mafia del poder” cuyo nacimiento sitúa con el ascenso de CARLOS SALINAS DE GORTARI (1988) su respectivo programa de privatizaciones y la camada de multimillonarios que se formó en aquel sexenio.

Razonamiento impecable, innegable, justo. Salvo que tan severo moralista olvida a todos los regímenes previos, donde se cometieron tropelías similares. La única diferencia es que entonces AMLO era priísta, tenía trabajo, mando y tribuna.

Cabría preguntar, entonces, ¿Cuándo se echó a perder el sistema, según la ferviente prédica de ANDRES MANUEL?

Muy sencillo, cuando quedó cesante. Al terminar el régimen de su padrino ENRIQUE GONZÁLEZ PEDRERO, en Tabasco, a finales del lamadridato (1987).

Por eso las corruptelas y claudicaciones de MMH no están en la lista de reclamos que enarbola AMLO contra el sistema. Porque era su jefe político.

Para LÓPEZ OBRADOR, el infierno empieza con SALINAS. De la misma manera como CÁRDENAS y MUÑOZ LEDO dicen que la revolución mexicana extravió el rumbo cuando se fue LÓPEZ PORTILLO.

Y en ninguno de los casos miran más allá. Por citar algunos nombres: ¿no había mafia del poder en la época dorada del charrismo sindical, con JONGUITUD, BARRAGÁN, la QUINA?

¿O no fueron traidores a la revolución aquellos caciques de horca y cuchillo como GONZALO N. SANTOS y MAXIMINO ÁVILA CAMACHO?, ¿presidentes represivos como el mismo ECHEVERRÍA, sanguinarios como DÍAZ ORDAZ y saqueadores como ALEMÁN VALDEZ?

Bajo esa lógica, también serían santitos caídos del cielo aquellos sátrapas regionales como RUBEN FIGUEROA en Guerrero, PÁRMANES ESCOBEDO en Oaxaca y OSCAR FLORES TAPIA en Coahuila.

Otro detalle curioso en su catálogo de ángeles y demonios, es la ubicación mutante de dichos personajes, según convenga a los tiempos electorales. Siempre a su capricho.

Los empresarios televisivos a quienes deturpaba en 2006 como el “duopolio” al servicio de la multicitada mafia (RICARDO SALINAS, EMILIO AZCÁRRAGA) hoy son “empresarios honestos”, según el dicho del mismo AMLO durante la entrevista concedida a RENE DELGADO de diario REFORMA, en julio pasado.

Y la novedad más reciente. El perdón al feroz cacique minero NAPOLEÓN GÓMEZ URRUTIA, a quien concede rango de perseguido político, prometiendo repatriarlo impune, si triunfa MORENA en 2018.

Desmemoria artera la suya, desvergonzada acaso, encima exige obediencia, sometimiento, aplauso.

Rareza probabilística

Cd. Victoria, Tam. – En su corrosivo cartón dominical de grupo REFORMA, el editorialista gráfico PACO CALDERÓN expone una galería de rostros, colocados en secuencia, como en las estampitas escolares, con todos los personajes que han buscado inútilmente brincar del gobierno capitalino a la Presidencia de la República.

Y menciona algo muy curioso. Antes de ser presidente, el general PORFIRIO DÍAZ ocupó también la jefatura de la ciudad capital (1871) siendo además el último en proyectarse con éxito de un cargo a otro.

Para dibujar enseguida los casos fallidos, en orden cronológico: RAMON CORRAL, FRANCISCO SERRRANO, AARÓN SÁENZ, FERNANDO CASAS ALEMÁN, ERNESTO URUCHURTU, ALFONSO CORONA DEL ROSAL, ALFONSO MARTÍNEZ DOMÍNGUEZ, OCTAVIO SENTÍES, RAMÓN AGUIRRE, MANUEL CAMACHO, CUAUHTÉMOC CÁRDENAS, ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR, MARCELO EBRARD y MIGUEL ANGEL MANCERA.

Quizás le haya faltado añadir a ROSARIO ROBLES quien ocupara el cargo en sustitución del ingeniero CÁRDENAS cuando este buscó por tercera vez la presidencia en 2 mil.

Incorporada hoy al gabinete de ENRIQUE PEÑA NIETO, la señora ROBLES en algún momento se dejó querer como eventual aspirante presidencial, desde la titularidad de SEDESOL a principios del régimen y hoy como Secretaria de Desarrollo Agrario.

Lo cual me hizo recordar otra rara coincidencia, antes citada en redes y columnas. La cantidad de aspirantes fracasados en su intento de conseguir la gubernatura de Tamaulipas y que llevan el apellido GUTIERREZ.

Lo cual pertenece al submundo de las extravagancias probabilísticas, sin explicación objetiva posible, mientras alguien no le encuentre alguna causalidad válida.

Al menos en el México contemporáneo, ningún paisano con dicho apelativo (paterno o materno, simple o compuesto) ha logrado sentarse en la silla principal del 15 Hidalgo y Juárez.

Incluyendo aquí a candidatos constitucionales o simples aspirantes a la nominación. Con casos, además, de terca recurrencia. El señor GUSTAVO CÁRDENAS GUTIERREZ ha perseguido el cargo en tres ocasiones.

En 1998 y 2004 abanderado por el Partido Acción Nacional. En 2016, por el Movimiento Ciudadano. En las tres perdió.

Por el PRI, el matamorense MARCO ANTONIO BERNAL GUTIERREZ compitió en la interna de 1998 y (18 años después) estuvo en la lista de precandidatos de 2016. Esfuerzos malogrados, ambos.

Parecido el caso del también militante tricolor OSCAR LUEBBERT GUTIERREZ, quien sucesivamente la buscó en 1998 y 2004, sin fortuna.

A lo cual añadiríamos al exalcalde cuerudo ARTURO DIEZ GUTIERREZ, cuando soñó desde su cargo edilicio convertirse en sucesor de EUGENIO HERNÁNDEZ en 2010. Fantasía (por fortuna) incumplida.

Y bueno, ya entrados en gastos, el exrector de la UAT y también extitular de la Agencia Estatal de Energía, JOSE MARÍA, Chema, LEAL GUTIERREZ fue visto en algunos medios como un prospecto interesante en dos sucesiones, 2010 y 2016. Por igual, tampoco llegó.

El tema es que ninguno de ellos ha compartido la suerte del primer gobernador de Tamaulipas reconocido por la historia oficial: JOSE BERNARDO GUTIERREZ DE LARA (1824).

Volviendo con PACO CALDERÓN, conociendo su tirria a los partidos de izquierda y (particularmente) a la figura de LÓPEZ OBRADOR, podemos entender la manera de concluir su más reciente colaboración. Autorretrato con moraleja.

Metido en cama, con el rostro insomne bajo las cobijas, oscura la estancia, mientras por la ventana se observa un cielo nocturno y la luna asoma en cuarto creciente tras la persiana, escribe:

- “Si la ley de probabilidades no miente, podemos dormir tranquilos.”

Ello, aunque el ojo visible del caricaturista muestra una mirada de plato y la ojera profunda que parece de preocupación, al tiempo que, con manos tensas, abraza la almohada.

Dormir, en efecto.

La batalla por las firmas

Cd. Victoria, Tam. – Dos mujeres van a la vanguardia en la colecta de autógrafos para obtener el registro definitivo de las candidaturas independientes a la Presidencia.

La exprimera dama MARGARITA ZAVALA y la curandera zapatista MARICHUY PATRICIO. Ambas, hasta hoy, con un récord superior a los tres varones que les siguen en la lista.

El senador de Guerrero con licencia ARMANDO RIOS PITER, el gobernador de Nuevo León con licencia JAIME RODRÍGUEZ y el ingeniero capitalino con licencia (de locutor) PEDRO FERRIZ.

En la primera semana, salta a la vista el contraste entre el camino andado y lo mucho que falta por recorrer. La dificultad compartida de alcanzar una meta tan alta.

En el corto plazo de 120 días, entre el 16 de octubre y el 12 de febrero de 2018, cada uno necesitará un total de 866 mil 593 firmas.

La mejor ubicada, MARGARITA, rebasó apenas las 13 mil 033, mientras que MARICHUY, la indígena nahua oriunda de Jalisco, llevaría 4 mil 734. Mas abajo andarían ARMANDO (2 mil 899), JAIME (2 mil 663) y PEDRO (2 mil 214).

La lucha es contra el tiempo y la mejor de estos cinco “punteros” (ZAVALA) muy apenas rebasa el 1.5% de la cantidad fijada por el INE.

De ahí para abajo están los demás, mientras el calendario sigue su marcha y nos permitirá conocer el tamaño de sus sueños, las posibilidades reales de cada cual.

Primer paso, apenas, para ganar un lugar en la boleta. La gesta constitucional en la que deberán competir contra los candidatos de la partidocracia organizada.

Donde, desde luego, ya está apuntado AMLO por MORENA, faltando por definir el abanderado del PRI (MEADE, salvo algún imponderable) y el candidato del Frente Ciudadano (PAN, PRD, MC), ANAYA o MORENO VALLE.

Poco se puede decir sobre la treintena de independientes, mientras solo cinco se encuentren en posibilidad de lucir sus logros.

Los demás no pintan y hasta podría dudarse de que existan, bien porque se trate de meras simulaciones o (en el mejor de los casos) floridas ilusiones. Sueños guajiros que rápido se desvanecen al contacto con el mundo real.

Si personalidades con la proyección de MARGARITA tienen problemas para reunir el apoyo, cuestión de imaginar como andará el resto.

En medios cercanos al panismo nacional no se descarta que la señora ZAVALA pudiera reconsiderar su postura rupturista si el grupo que impulsa al exgobernador poblano RAFAEL MORENO VALLE logra desplazar a RICARDO ANAYA del liderazgo y arrebatarle la candidatura.

En el entendido de que RICARDO no está en condiciones de enfrentar a un rival con la experiencia, colmillo y proyección de LÓPEZ OBRADOR.

Peor todavía, si recordamos el severo desgaste que sufrió ANAYA en su guerra interna contra la pareja CALDERÓN- ZAVALA. A quienes finalmente derrotó, pero pagando un precio muy alto. Quedó maltrecho, odiado, desprestigiado.

También suele pasar que las acusaciones surgidas al calor de las contiendas internas, son retomadas luego por el adversario externo, en la constitucional.

El mejor ejemplo son los duros cargos que como precandidato lanzó ERNESTO CORDERO contra JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA hace seis años, cuando ambos competían por la nominación.

Argumentos de ERNESTO como el ausentismo legislativo de JOSEFINA y su bajo nivel de participación en la cámara, fueron adoptados después por la trinchera obradorista.

Nada impediría, pues, que en el entrante 2018, los cuartos de guerra del PRI y MORENA reciclen las acusaciones lanzadas por el calderonismo contra ANAYA.

Otra razón para que el candidato sea MORENO VALLE es que podría amarrar el voto duro magisterial, incorporando como cuarto aliado al PANAL.

Detalle interesante, el que esa combinación de siglas que RAFAEL pretende ahora (PAN, PRD, MC, PANAL) es la misma que lo apoyó tras la gubernatura poblana en 2010.

La acequia de la discordia

Cd. Victoria, Tam. – Tiene muchas aristas la proyectada modernización de la avenida 17, su tramo central que abarca 13 cuadras entre Rosales y Carrera Torres.

La Alameda, por desgracia escrita con mayúscula, como tercer nombre de una arteria con camellón denominada oficialmente “Francisco I. Madero”.

Sería estupendo escribir la palabra alameda con minúscula si todavía fuera un bosque de álamos. Ha dejado de serlo por el envejecimiento natural de esos árboles y la devastación de origen humano.

En lo cual debemos incluir la ausencia de un plan rector en su reforestación, que ha permitido la siembra anárquica de especies, perpetrada al capricho por sucesivas generaciones de vecinos.

Del naranjo al laurel y la palma, pasando por una variopinta colección de plantas ornamentales, sin un criterio inteligente ni idea integral que piense más allá del plazo inmediato.

Antigua acequia de abundante fronda, la Alameda (hoy con mayúscula) luce atrapada por el implacable avance del pavimento, el congestionamiento vehicular, la falta de planificación medida en años, trienios, sexenios.

Pero todo el primer cuadro de la capital está así. Entre otras razones porque nadie se ha dignado modernizar un casco urbano envejecido, con una vialidad asfixiante, obsoleta.

Por ende, cualquier planteamiento de fondo debiera abarcar el centro antiguo de la ciudad en su conjunto y no solo esas 13 cuadras de la avenida Madero.

Nadie regula la proliferación de estacionamientos que se multiplican sin control, avanzando de manera anárquica sobre la demolición parcial de antiguas casonas.

La gente estaciona sus autos sobre el piso donde antes hubo una sala, una recámara, un baño. Las llantas pasan sobre el hoyanco mal rellenado de un viejo inodoro y en cuyas paredes descascaradas todavía sobresalen los manerales de una regadera. A menudo entre restos de escombro, basura, matorrales, olores infectos.

También los estacionamientos pudieran regirse con criterios de calidad. Acabados básicos, normas de higiene, suelo de gravilla y requerimientos de orden ambientalista como la obligación de plantar árboles, al menos en el perímetro.

La capital de Tamaulipas todavía no cuenta con un fideicomiso (necesariamente estatal, el municipio no tiene recursos) que permita la adquisición de inmuebles abandonados en el primer cuadro.

La demolición planificada con el propósito franco de reutilizar esos predios en proyectos nuevos que incentiven la inversión privada y abran espacios con mejores servicios.

Más luz, más aire, más andadores, más árboles, más respeto al peatón, mejor flujo vehicular.

¿Qué se propone el ayuntamiento ahora?

Difícil precisarlo porque el plan completo ha sido reservado. Impera la secrecía, no se sabe si lo están concursando (o se asignó en forma directa) tampoco se informa al cabildo, menos a la prensa.

Y digo al principio que el asunto abunda en aristas porque las críticas observan una variedad de aspectos, en paralelo.

Por ejemplo, que la ciudad tiene otras necesidades más apremiantes en materia de gasto público. Colonias sin agua, carencias en drenaje, pavimentación, alumbrado, semaforización.

Cabe preguntar si al convertir ese paseo en corredor turístico se tiene contemplado el incremento en la demanda de estacionamientos que ello implicaría.

O con qué criterio van a orientar la tala y resiembra de árboles, inquietud que ha despertado zozobra entre un grupo de activistas ciudadanos.

Y bueno, si no es indiscreción, también importa saber qué empresas particulares participan, cómo fueron seleccionadas y cuánto va a costar todo el numerito.

Porque si se trata de hacer una obra de relumbrón con fines meramente electorales, el ánimo social se vislumbra muy hostil a esta suerte de veleidades. No está el horno para bollos.

El fantasma de Medina

Cd. Victoria, Tam. – Desde el momento mismo de su arresto, el caso de EUGENIO HERNÁNDEZ ha estado sujeto a una y mil especulaciones en torno a su viabilidad como causa penal.

Por principio se dice que faltan elementos para ligar plenamente a HERNÁNDEZ con el asunto de las salineras en Altamira, donde son otros los nombres y distintos los tiempos involucrados en el negocio.

Y aunque sin duda es voluminoso y más sustantivo el expediente norteamericano, igual es cierto que el recurso de amparo sirvió de resguardo (antes) y está permitiendo (hoy) a sus abogados suspender de manera provisional cualquier acuerdo de cancillería que incluya la extradición.

Para fines de opinión pública, por aquí muy cerquita, en el vecino estado de Nuevo León, hay un ejemplo similar con (1) gran expectativa en la víspera, (2) mucho ruido durante el arresto, pero (3) resultados pobres.

La promesa de encarcelar al priísta RODRIGO MEDINA (con buena parte de su familia) fue bandera ostensible, aparatosa, del independiente JAIME RODRÍGUEZ en días de campaña.

Tanto que la gente más sencilla de dicha entidad llegó a imaginar acciones inmediatas y contundentes al siguiente día de consumarse el relevo.

Como si la voluntad pura del “Bronco” pudiera abreviar los tiempos legales, acortar los procedimientos y fuera suficiente chasquear los dedos para que los acusados aparecieran tras las rejas.

O que las fortunas mal habidas volvieran en automático al erario, sin pérdida de tiempo, ni deterioro alguno en su valor, intactas, completitas.

Lo cual se escuchaba emocionante como promesa de campaña. Muy eficaz para ganchar el voto inconforme y capitalizar el hartazgo de la gente ante el derroche y la corrupción gubernamentales.

Aunque en la práctica tal propósito se atasque en papeleos legales. Rutas que es forzoso recorrer antes de ver al adversario político y su parentela cumpliendo condenas.

Se diría que con dicha misión llegaron los abogados de la defensa. Para meter zancadilla a las mejores intenciones del “Bronco”.

Quien, mire usted, tomó posesión del cargo el 4 de octubre de 2015, pero logró el arresto de RODRIGO hasta el 26 de enero de 2017. Esto es, 15 meses y 22 días después de iniciar su mandato.

Peor todavía, la detención de MEDINA se verificó en cumplimiento de una orden muy limitada (más bien mediocre) que disponía prisión preventiva de 30 días.

La cuál, con la mano en la cintura, se la sacudió el exgobernador neoleonés haciendo valer un amparo y saliendo a las pocas horas, junto al equipo de abogados que capitanea ALONSO AGUILAR ZÍNZER.

Hoy JAIME RODRÍGUEZ ha dejado temporalmente de fungir como gobernador de Nuevo León. Anda muy ocupado buscando firmas para que el Instituto Nacional Electoral (INE) le autorice su candidatura independiente a la primera magistratura del país.

Mientras tanto, el señor MEDINA sigue en libertad, el proceso se alarga, se pierde en minucias, retardos, en toda esa parsimonia jurídica, deliberada y cansina.

Algún paralelismo habrá con el caso de EUGENIO en los asuntos del fuero común que inicialmente justificaron la captura de RODRIGO. Desvío de fondos públicos, peculado, daño patrimonial.

Aunque justo es decir que el regiomontano no tiene al norte del río Bravo un maxiproceso como el que apunta hacia los exgobernadores tamaulipecos, con propiedades cuantiosas decomisadas, cuentas de banco congeladas y gente cercana dispuesta a declarar.

Tampoco aparece en el caso de MEDINA la sombra (comprobable o presunta) del narcotráfico, la pretendida colusión con la delincuencia organizada en ambos lados de la frontera.

Duelo de inteligencias, tiempo de esgrima legal en ambas trincheras. Veremos quien muestra los mejores lances y, sobre todo, en qué bando surge el punterazo final.

Crueldad y jactancia

Cd. Victoria, Tam. – Imbuido acaso en alguna experiencia mística, el exalcalde de Victoria ARTURO DIEZ GUTIERREZ se refería a sí mismo como uno de los mejores jefes edilicios del mundo y (más grave todavía) estaba convencido de ello.

Eso fue en el verano de 2010, aunque en julio de 2013, VICENTE FOX declaró algo peor a Milenio TV, cuando hizo suyo el título del “mejor presidente de México”, con aquel desparpajo de sobra conocido: “me los llevo de calle a todos, incluido JUÁREZ”.

Los cuestionamientos posteriores, lamentos, gritos y ditirambos de la opinión pública sirvieron de poco o nada. Ante consultas sucesivas de la misma prensa, los referidos personajes abundaban en lo mismo.

Ni por asomo observaron la menor intención de enmendar o, al menos, matizar lo dicho, con algún sentido autocrítico.

Comprensible, como mecanismo de defensa. El roedor extasiado ante la imagen que le devuelve el espejo, cree estar observando un león y nada le hará modificar su postura. Cualquier duda ofende.

En fin, la nota internacional de este domingo incluye gráficas y videos donde los expresidentes norteamericanos CARTER, CLINTON, OBAMA y los dos BUSH, unen fuerzas para ayudar a los damnificados por los huracanes.

Que se anime cada cuál a salir de su cubil de manera simultánea revela, sin duda, la gravedad del asunto. Y algo más importante.

La absoluta inoperancia de DONALD TRUMP, cuyo alarmante desapego hacia el sufrimiento humano profundiza la duda sobre su salud mental, emocional.

En particular, por ahí de las tres de la mañana cuando se le va el sueño, enciende el móvil y activa el Twitter, en cualquiera de sus dos cuentas. La voz de alerta cunde en su cuarto de guerra y el equipo de control de daños empieza a trabajar.

Y bueno, para fines de este comentario, lo que equipara a TRUMP con los personajes arriba mencionados es un fenómeno llamado corrupción del lenguaje.

Lo cual empieza con la absoluta incapacidad para aceptar errores, a menudo expresando lo contrario, con un aplomo que en verdad asusta.

De todas las entidades dañadas por los desastres climáticos de este año en la Unión Americana, la más afectada fue Puerto Rico. Peor que Houston, que ya es mucho decir.

La alerta se propagó al tiempo que el huracán “María” tocó tierra. Devastación cuantiosa, incontables muertos, heridos, desaparecidos, gente desplazada, familias sin hogar, ciudades deshechas, carreteras, escuelas, hospitales, redes de agua potable.

Sonó muchas veces la voz de alarma entre gobernantes y alcaldes con dedicatoria al presidente TRUMP, no encontrando más respuesta que expresiones de desprecio minimizando los daños.

O, peor aún, haciendo mofa de la alcaldesa de la capital, San Juan, CARMEN YULÍN CRUZ, cuando esta acudía a los medios para protestar por la insensibilidad federal.

Más atento al rating que al dolor popular, DONALD solamente reaccionó cuando le avisaron que sus niveles de aceptación empezaban a resentir alguna suerte de menoscabo por la brutal indiferencia hacia Puerto Rico.

Entonces dijo ocuparse de ello y lo arregló todo a su manera. Se tomó fotos, repitió hacia los lugareños las fórmulas de halago ya conocidas (wonderful people!) y remató diciendo que su ayuda había sido maravillosa.

Ya apoltronado en la Casa Blanca, soltó la bufonada siniestra de que su intervención en Puerto Rico merecería calificación de diez.

¡Chico de diez!, ¿dónde hemos escuchado eso?

Broma macabra, como tantas que caracterizan a la vida política en todo el mundo. El que alguien ponga etiqueta de “excelencia” a la peor y más ruin de las carencias.

Como quienes dejaron a una ciudad en ruinas o un país temblando, pero se retiran diciendo “he sido el mejor” que cualquiera en el mundo o entre sus antecesores.

Corrupción del lenguaje, en efecto.

No se hagan bolas

Cd. Victoria, Tam. – El método es lo de menos. Hoy habrá humo negro en la sede nacional tricolor de Insurgentes norte, anunciando la forma de elegir candidato. Aunque la expresión correcta es que definirán, lisa y llanamente, la ruta del destape.

Recordará usted que la primera fumata oscura se elevó al cielo en la asamblea nacional de agosto pasado cuando el PRI de ENRIQUE PEÑA NIETO y su tocayo OCHOA REZA reformó los estatutos para aceptar candidaturas ciudadanas en todos los cargos de elección popular.

Lo cual fue interpretado por la opinión pública como una adecuación con dedicatoria a JOSÉ ANTONIO MEADE. Señal que activó de inmediato la fila de besamanos, la cargada.

Una segunda humarada color azabache se conocerá este viernes 20 de octubre y servirá para precisar los términos del proceso interno.

Pero es asunto de mero trámite. Sin margen de competencia, el candidato será de unidad. Una vez cubiertos ambos requisitos, queda puesta la mesa para el destape. La fumata final, el humo blanco, con nombre y apellido.

Cuentan los conocedores que, durante los cónclaves de toda sucesión papal, el humo negro de la Capilla Sixtina lleva potasio y azufre, mientras que el blanco contiene lactosa. La salida de este último antecede al clásico grito de “habemus papam”.

Mire usted, que tan arcaico será el tan mexicano dedazo que aún la elección vaticana resulta más moderna en su procedimiento que la imposición del candidato tricolor.

El primer caso depende de un grupo cerrado, el segundo de una decisión absolutamente unipersonal, la voluntad del presidente en turno. Por lo menos en Roma votan (poquitos, pero votan) acá solamente acatan, obedecen, aplauden.

La designación inapelable se boletina desde lo alto con cierto holgado disfraz de consenso, presuntamente emanado de todos los sectores y organizaciones partidistas.

En los tiempos de FIDEL VELÁZQUEZ se decía que “tras una profunda consulta a la voluntad mayoritaria” se habría llegado al desenlace final, por naturaleza, inequívoco.

Y no hay derecho al pataleo, aunque sí (de tiempo en tiempo) inconformidades aisladas, como la del exgobernador oaxaqueño ULISES RUIZ, que en la asamblea de agosto se opuso abiertamente a la nominación de candidatos externos.

Y también la yucateca IVONNE ORTEGA quien anunció su intención de registrarse como aspirante presidencial en el proceso interno priísta, identificando dicha acción como parte de su muy particular guerra contra el dedazo.

Ello, a pesar de haber sido beneficiaria de dicho método digital por lo menos en cinco ocasiones, cuando sucesivamente fue postulada para alcaldesa, diputada local, diputada federal, senadora y gobernadora.

Quejumbres, en ambos casos, que solo añaden una pisca de pimienta a la noticia, sin permear mayormente entre los consejeros ni afectar (menos) el desenlace dispuesto por el gran elector de Los Pinos.

Sabido es que, además de MEADE, aún se apuntan los señores NUÑO y OSORIO. Más la inclusión de NARRO, un mero relleno.

Aunque la reforma de agosto pasado ya sienta un precedente que al menos retrata la voluntad de PEÑA en ese momento.

Si luego cambió su decisión, si el terremoto le sacudió la conciencia o trastocó los escenarios, ya será otra historia.

Por lo menos hasta fecha reciente, la señal de lo alto apunta hacia el titular de SHCP, primer candidato presidencial que emane de dicha secretaría desde la nominación de JOSÉ LÓPEZ PORTILLO.

Se recordará que hace seis años ERNESTO CORDERO la buscó, sin fortuna. O que, en décadas intermedias, hombres como DAVID IBARRA, JESÚS SILVA HERZOG y PEDRO ASPE quisieron hacer lo propio.

La diferencia hoy estriba en que ser candidato del partido oficial no significa el pase automático a Palacio Nacional. Mal que bien, la incompetencia tiene competencia.

El efecto AMLO

Cd. Victoria, Tam. – Aunque la izquierda partidista se desintegró en Tamaulipas con el cambio de siglo, un factor a considerar en las proyecciones del 2018 es la influencia comprobada del voto presidencial en los procesos paralelos de legisladores federales y cargos locales.

El contagio hacia las urnas contiguas, en efecto, que esta vez serán muchas y muy variadas.

Factor inédito, la cantidad de alcaldías, curules locales y (en algunos casos) gubernaturas que se han añadido a la (de por sí) magna renovación de los poderes federales, el ejecutivo y las dos cámaras.

La experiencia previa nos indicaría que aún en regiones donde partidos como MORENA observen una formación incipiente, el imán comprobado de LÓPEZ OBRADOR tendrá un efecto multiplicador.

Y es que la intención del voto presidencial genera inercias. Tiende a impregnar la decisión ciudadana al cruzar boletas para otros cargos, como pasó con VICENTE FOX en dos mil.

Más allá de simpatías o animadversiones, guste o no la personalidad de AMLO, su voto duro en la base de la pirámide social sigue ahí.

Si son viables o no sus propuestas de cambio es otro cantar. Necesario es decirlo, la inmensa mayoría de la gente no vota por programas o proyectos de gobierno.

La oferta es la persona. Máxime con un pueblo atávico como sin duda lo es el mexicano, donde la subjetividad del voto es tan (pero tan) poderosa.

Decía un experto norteamericano en imagen pública que la irrupción de CUAUHTÉMOC CÁRDENAS en 1988 descansaba en un “branding” muy afortunado.

El nombre del jefe azteca martirizado por los españoles, al que la leyenda atribuye una estoica y callada resistencia ante la ambición colonial.

Y el apellido del padre, el general que nacionalizó el petróleo, acaso el último presidente del que se guarden buenos recuerdos.

Algo similar ocurre con LÓPEZ OBRADOR ahora, por más que señalemos contradicciones formidables en su discurso, incongruencias fatales, desplantes que parecen un monumento al absurdo.

Ante la fidelidad popular al obradorismo, el mito del voto razonado se sostiene escasamente con los alfileres de minorías ilustradas.

Tras 17 años en campaña (inició en 2 mil, con su ascenso a la jefatura capitalina), ANDRÉS MANUEL es sin duda, el enemigo a vencer.

Tanto que personalidades como MARGARITA ZAVALA, RICARDO ANAYA, RAFAEL MORENO VALLE, JAIME RODRÍGUEZ y hasta PEDRO FERRIZ se adjudican por adelantado el raro privilegio de ser “el único capaz” (“la única”) dicen, “de vencer a LÓPEZ OBRADOR.”

Parecería, incluso, que el PRI y el PAN se han tenido que turnar para ganarle. El PAN en 2006 con el manifiesto apoyo de los gobernadores priístas.

El PRI en 2012, con una candidata albiazul débil y errática (JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA) que parecía seleccionada para cumplir una misión de sacrificio.

La misma prensa ubicada en un presunto espectro progresista, no se pone de acuerdo sobre el origen de ese temor que despierta el hoy aspirante de MORENA.

La pregunta es qué inquieta más, el candidato o el partido. La posibilidad de que ascienda un gobierno de izquierdas o el perfil explosivo, arcaico, irreflexivo, del personaje.

Pudiera ser la condición polémica de LÓPEZ OBRADOR donde resida su fuerza y también su debilidad más pronunciada.

Un perfil que jamás han tenido (por citar dos ejemplos cercanos) el propio CUAUHTÉMOC CÁRDENAS o MARCELO EBRARD.

Acaso por ello, el sufragio obradorista puede fácilmente impactar en las urnas vecinas y producir efectos inesperados, aún en las entidades y municipalidades del país donde MORENA carezca de estructura.

Nunca se habrán votado tantos cargos de manera simultánea como en 2018. Esto subraya el carácter impredecible de un proceso venidero que el país enfrentará con ánimo definitivamente telúrico.

Escaños a la vista

Cd. Victoria, Tam. – En su conferencia de los lunes, el dirigente estatal del PRI SERGIO GUAJARDO barajó nombres de quienes aspiran al senado dentro de la trinchera tricolor.

La nota es que destapó a siete. Tres mujeres, la comunicóloga de Nuevo Laredo YAHLEEL ABDALA, la abogada maderense MONTSERRAT ARCOS y la también licenciada en derecho PALOMA GUILLEN, de Tampico.

Dos exalcaldes cuerudos, el agrónomo ENRIQUE CÁRDENAS, el abogado ALEJANDRO ETIENNE, su colega riobravense EDGAR MELHEM y el economista de Matamoros BALTAZAR HINOJOSA.

Tratándose de una charla informal, en el ambiente relajado de un almuerzo, hay razones para pensar que GUAJARDO mencionó a quienes le vinieron a la mente en ese momento. Tiene mucho de circunstancial la lista.

No faltará quien pregunte por qué no mencionó al ciudadano ALEJANDRO GUEVARA, oriundo de Mante.

El todavía diputado federal que en el último bienio ha sido aspirante fallido a dos cargos de primera línea, la gubernatura y la dirigencia estatal del partido. Con más ruido que nueces en el primer caso y un tanto desaliñado en el segundo.

Parece un gesto amable (y se diría que hasta inevitable) la inclusión de BALTAZAR, también perdedor en la justa gubernamental de 2016.

Estrellas rutilantes del tránsito sucesorio entre 2015 y 2016, ni GUEVARA ni HINOJOSA se observan hoy pertrechados con suficiente pólvora para presentar batalla en 2018.

En el caso de GUEVARA porque resultó un reverendo fiasco el pretendido apoyo del presidente PEÑA NIETO.

Argumento fantasmal con que atrapó incautos por montones hace apenas un par de años, cuando llenó de costosos espectaculares caminos y veredas.

Toneladas de papel couché con su nombre y estampa cuyo financiamiento nunca se aclaró y a la postre resultaron absolutamente improductivas. Sin resultado a la vista.

De BALTAZAR hay poco que añadir. Menos ahora que su presunto apoyo, LUIS VIDEGARAY, entró y salió del gabinete, fue y vino de Hacienda a Cancillería.

Cayó y se levantó ya muy endeble, para luego autodescartarse como prospecto a la presidencia.

Todavía es fecha que los seguidores de HINOJOSA se preguntan por qué no se quedó en Tamaulipas, haciendo faena para reconstruir el partido.

Y por qué no puso manos a la obra, a fin de preservar el tejido interno de organizaciones y sectores, reagrupando gente y administrando ese capital político expresado en medio millón de votos.

Nada de esto ocurrió. Puntual regresó a su curul, botó el arpa, se automarginó de la vida política regional y desapareció entre las sombras de San Lázaro.

Nos dejó por estampa postrera, aquella imagen memorable donde clava su mirada oblicua en la mesa del almuerzo, mientras el café se enfría, entre el silencio de los reporteros y la sonrisa nerviosa de FELIPE GARZA.

Y bueno, sin excluir la posibilidad de que otro nombre pueda ser añadido a dicha lista, la candidatura masculina del PRI al senado podría quedar entre ETIENNE, CÁRDENAS y MELHEM.

Más técnico el primero, más bragado el segundo, punto medio el tercero. Los tres son cartas locales, tienen trayectoria y se conservan vigentes por méritos propios. No por padrinazgos ocasionales que a la postre resultan de oropel.

En cuanto a la nominación femenina, cabría pensar en quien trae mejores números, YAHLEEL, MONTSERRAT o PALOMA. Sin descontar, por supuesto, sus capacidades.

La insistencia de GUAJARDO es que “no habrá dedo”. Se impone esperar a que nos platique el método.

¿Competencia interna al estilo albiazul?, ¿O selección basada en encuesta, como lo está haciendo MORENA?

Hasta donde se sabe, las encuestas serían una herramienta de referencia, pero no el factor decisivo. Servirían, en todo caso, para orientar la decisión. El formato, pues, que podría ser por convención de delegados o voto directo de consejeros.

Lo dicho, marabunta

Cd. Victoria, Tam. – Mucha tinta ha corrido sobre el futuro inmediato del ingeniero EUGENIO HERNÁNDEZ, desde su arresto el seis de octubre pasado.

La autoridad que dispuso la investigación, paralelamente hurgó en expedientes federales y en casos abiertos por instituciones de seguridad y justicia norteamericanas.

Los medios previamente habían indicado el camino: SIEDO, DEA, Corte Federal de Estados Unidos.

Tras su formal prisión el viernes, una inquietud pareció unificar criterios entre simpatizantes y malquerientes de HERNÁNDEZ.

Su seguridad personal en una cárcel tan difícil, violenta y sobre poblada, como el CEDES de Victoria. La penitenciaría de Tamatán.

Durante el fin de semana la administración estatal difundió un comunicado dando cuenta de su solicitud ante la Comisión Nacional de Seguridad (CNS) para que el exgobernador fuera trasladado a una cárcel federal.

Se argumentó al respecto, cito textualmente:
“En atención al alto perfil del procesado en mención, se solicita traslado del mismo a un Centro Federal ya que el lugar en donde actualmente se encuentra privado de la libertad no cumple con la infraestructura ni espacios adecuados para este tipo de personas”

Por supuesto, la noticia desató un oleaje especulativo en distintas direcciones, unas complementarias, otras contradictorias.

Se pensó que dicha mudanza sería:

(1) Un primer paso para su extradición a Estados Unidos, asunto del cual se ha hablado con insistencia, aunque (como sabemos) solamente el gobierno de la república tiene autoridad para ello, previo juicio. Y esto puede durar años.

(2) Otra vertiente especuló en torno a un deslinde preventivo de responsabilidades. Dada la alta peligrosidad de dichos centros, cualquier riesgo que corra el detenido sería imputable al nivel de gobierno que tenga la custodia.

Para la autoridad estatal, podría ser más tranquilizante que la seguridad de EUGENIO descanse en el gobierno de la república.

(3) Y, bueno, como razón o simple efecto, tal reubicación aislaría mayormente al detenido, por ser más estricta la regulación de cualquier contacto con el exterior, abogados, familiares, amistades.

(4) Otra versión decía que dicho traslado habría sido una concesión a su familia, pensando (nuevamente) en el tema de la seguridad. Pero esto quedó desmentido por las acciones que emprendió la defensa.

Uno de sus abogados, JUAN JORGE OLVERA, se dio a la tarea de obtener una suspensión provisional contra cualquier reubicación. Lo cual fue concedido por el Juzgado Décimo Primero de Distrito.

TURBAMULTA

Y, bueno, al final fueron 78 (setenta más ocho, leyó usted bien) los aspirantes presidenciales registrados ante el Instituto Nacional Electoral (INE) en la nueva categoría de independientes.

De los cuáles 40 han llenado por completo los requisitos y cuentan con un plazo de 120 días a partir de este lunes, para juntar firmas (866 mil 593, en 17 entidades) y lograr el visto bueno que les permita competir en 2018.

Habría 38 más en suspenso por faltar algún documento en sus expedientes. Ello deberá resolverse en las próximas 48 horas, también a partir de hoy lunes.

La semana pasada fue pródiga en registros, a lo cual se prestó la ampliación del plazo, oficialmente justificada por la parálisis que sufrió la capital mexicana con los sismos de septiembre. Tal periodo cerró (por fortuna) a las cero horas del domingo.

Mire usted, cuando los medios empezaron a manejar cifras como 15, 19, 25, 30, ya se observaba excesiva la lista, absurda en grado grotesco. De ahí la profusión de memes.

Ahora sabemos que la cifra andará entre 40 y 78, para ser precisada a más tardar el miércoles. Pasados los 120 días, el INE dará a conocer (previa purga) el número final.

En efecto, ya eran muchos y parió la abuela.

Margarita y Eugenio

Cd. Victoria, Tam. – Dos noticias de amplio espectro habían competido una semana atrás por la atención del lector a media mañana del viernes 6 de octubre, en portales y redes sociales.

La renuncia de MARGARITA ZAVALA al Partido Acción Nacional y la captura del exgobernador tamaulipeco EUGENIO HERNÁNDEZ, al salir de su residencia, en esta capital.

Eventos prácticamente simultáneos, tienen significados inversos para el PRI y el PAN. En la trinchera tricolor se observa con preocupación el caso de EUGENIO, pero saben que les conviene la ruptura panista.

Y al revés, para Acción Nacional la caída del ingeniero HERNÁNDEZ es meta alcanzada que fortalece al gobernador CABEZA DE VACA. Aunque la defección de la señora ZAVALA es factor que escinde y debilita a este partido.

El tema es que este jueves volvieron a coincidir ambas personalidades en los medios, al dar MARGARITA el paso definitivo y consumar su (pospuesto) registro en el INE.

A horas cercanas le fue dictado a EUGENIO el auto de formal prisión. Reporte oficial que de inmediato circuló en los espacios electrónicos regionales y también nacionales.

La defensa, como suele ocurrir, habló de buscar amparo y contrademandar a su contraparte, la fiscalía (procuraduría, juez segundo) argumentando que dichas autoridades no habrían comprobado “fehacientemente los delitos que le imputan” al detenido.

Relevante también que entre el equipo de abogados apareciera ANTONIO COLLADO, el prestigiado defensor de la firma capitalina Collado & Asociados. En sus clientes figuran casos de éxito como el de RAUL SALINAS y CARLOS AHUMADA.

Aunque también tropiezos como el de MARIO VILLANUEVA y el litigio apenas en curso de ROBERTO BORGE, exgobernadores ambos de Quintana Roo.

El más antiguo, VILLANUEVA (1993-1999) ha vivido un auténtico viacrucis desde su arresto en 2001, por cargos como lavado de dinero y complicidades diversas con el narcotráfico.

Nueve años estuvo preso entre Almoloya y el Reclusorio Norte. Por si ello no fuera suficiente, en 2010 fue extraditado a Estados Unidos para que respondiera por cargos similares, siete años más.

Pagada su deuda con la justicia norteamericana, en enero de 2017 fue enviado de nueva cuenta a México. Hoy sigue preso, por delitos contra la salud.

El segundo exmandatario de dicha entidad, ROBERTO BORGE (2011-2016), está detenido en Panamá desde junio pasado en respuesta a una orden de aprehensión girada por autoridades mexicanas que lo acusan de peculado y delitos financieros.

Incipiente todavía el trabajo con BORGE para valorar los resultados de la glamorosa defensoría Collado & Asociados, que ahora hace causa profesional en favor del victorense EUGENIO HERNÁNDEZ.

En cuanto a MARGARITA, el pasado lunes 9 de octubre me pregunté desde esta columna si se había consumado realmente la fractura panista.

Respondí ahí mismo que “no todavía”, hasta que la señora ZAVALA registrara su candidatura independiente ante el INE. Lo cual tardó en llegar seis días.

La decisión de postergar dicho registro estuvo avalada, en buena medida, por la prórroga dispuesta en el Tribunal Electoral que cambió la fecha límite del pasado domingo 8 al entrante sábado 14 de octubre.

Sin embargo, aunque MARGARITA pudo contar con tan oportuno “plus” de tiempo para pensar mejor las cosas, finalmente decidió registrarse. Ahora si podemos afirmar que su ruptura con el PAN constituye un hecho irreversible.

La exprimera dama competirá en la elección próxima contra quien postule el PAN y quien resulte nominado por el PRI, amén de LÓPEZ OBRADOR en MORENA.

Habrá dos candidatos por la misma corriente ideológica de la que abreva el partido albiazul. Su voto se parte, lo cual tendrá consecuencias aún pendientes de sopesar.

Sancionar y prevenir

Cd. Victoria, Tam. – Los procesos en marcha contra dos exgobernadores tamaulipecos están siendo valorados por un sector importante de la comunidad regional que entiende la lucha anticorrupción en términos de castigo.

Intensa la fe en el condicionamiento conductual. Se piensa en la sanción a manera de escarmiento que desalentaría la tentación de futuros ilícitos. Tanto como propinar un zape a un infante cuando mete la mano donde no debe.

Y bueno, al tiempo que avanzan (y se multiplican) las acciones de orden punitivo, habría que pensar en el mediano y largo plazos, en términos de prevención. El mejor ilícito es el que no se comete.

Como bien lo saben los profesionales de la salud, la prevención se ejerce cada día, es permanente. En tiempo real.

Al momento en que se concursa una obra, se otorga una proveeduría, es nombrado un nuevo funcionario, no solo los partidos, la ciudadanía llana debe hacer de la curiosidad un hábito y zambullirse en los detalles.

A quién beneficia tal o cual adjudicación, que antecedentes tiene el particular asignado y qué funcionarios serían directamente responsables.

Detección temprana y oportuna, le llaman también, aunque en este caso no sería para descubrir una enfermedad sino el mal uso de los dineros públicos.

Ya vimos que partidos y cámaras son insuficientes. Lo mismo si hablamos de endeudamiento, obras mal concursadas o agujeros presupuestales, todo pasa por los congresos.

Aunque no es tarea solamente de legisladores y organismos partidistas. Involucra necesariamente a la sociedad civil.

De tan sabido suena redundante, el que calla otorga, cualquier voto de confianza exige un seguimiento puntual de resultados.

Rendición de cuentas, en efecto, pero incesante. Nunca, en la historia de la humanidad, las sociedades contaron con herramientas tan poderosas como las que aporta hoy la tecnología digital.

Desde las iniciativas de ley o decreto en los ámbitos legislativos, intervenciones, minutas, posicionamientos, hasta el desglose de presupuestos, cada día hay más información disponible para consulta ciudadana vía Internet.

Cultura de la legalidad todavía incipiente. Se teoriza al respecto, ofrecen conferencias, pero no logran aterrizarla en una práctica regular, sostenida, habitual, pacífica, compartida.

Es bueno que haya fiscalías anticorrupción, pero es mejor si la fiscalización cotidiana nace de la sociedad civil. Alguien debe vigilar a los vigilantes.

Y no es una, sino miles las espadas de DAMOCLES que deben pender sobre quienes ejercen recursos del erario. La administración pública es algo demasiado importante para depositarlo (únicamente) en sus responsables formales.

Es necesario el monitoreo ciudadano para evitar que cada seis años (o cada tres) haya necesidad de castigar, entre denuncias y espanto, tragedias, llanto y periodicazos.

Ha sido desgarrador el espectáculo que nos ha tocado atestiguar desde las últimas décadas del siglo veinte a la fecha.

El señor LÓPEZ PORTILLO encarcelando a los echeverriístas, DE LA MADRID persiguiendo a los lopezportillistas, SALINAS atizando hogueras por todo el país y, finalmente, el doctor ZEDILLO convertido en azote feroz del salinismo.

¿Acabó ello con la corrupción?... Definitivamente no. Entre otras razones porque el castigo resulta insuficiente si no se promueve una cultura ciudadana de la fiscalización, plenamente instalada en la mentalidad colectiva.

Una sociedad inquisitiva y preguntona, que nunca se canse de indagar, investigar, exigir información, demandar claridad en los entresijos donde se incuba el huevo de la serpiente y que además sepa desactivarlos a tiempo.

Castigar es apenas el prólogo del nuevo (y esplendoroso) libreto que los mexicanos tienen de tarea escribir en los años venideros.

Difícil gobernabilidad

Cd. Victoria, Tam. – El segundo informe del neoleonés JAIME RODRÍGUEZ, el Bronco, permitió conocer el sentimiento ciudadano que hoy priva en torno a su desempeño como primer mandatario independiente del México contemporáneo.

La gente sencilla lo sigue saludando. Los partidos lo cuestionan con severidad, en particular la bancada panista del congreso local.

Cuestionan su decisión de abandonar el cargo para buscar la Presidencia, en la misma modalidad independiente, contando ya con registro ante el INE.

No olvidan que en campaña se significó como un crítico severo de los políticos que brincan de un cargo a otro, sin concluir sus mandatos. Los “chapulines”, a los que JAIME tanto fustigó.

Por tal razón se escuchó fuerte entre la legislatura de dicho estado la exigencia de que “si se va, ya no regrese.”

Se confirma, pues, la expectativa comentada aquí desde la llegada del “Bronco” al poder. Los independientes enfrentarán siempre un hándicap muy difícil en aquellos cargos donde exista división de poderes. Concretamente, en gubernaturas y la primera magistratura del país.

Y lo hemos visto en otras latitudes del planeta. Jefes de gobierno, nacional o provincial, que llegan maniatados, al carecer de un grupo parlamentario capaz de garantizarles un mínimo de gobernabilidad.

Parecen condenados al choque permanente con el legislativo. Máxime cuando se tiene ese carácter frontal, de chispa rápida, respuesta pronta y agresiva, como el del “Bronco”.

EXPERIMENTO FALLIDO

Para fines de reflexión, tiene interés la experiencia sin precedentes que hoy se vive (y sufre) en el vecino estado de Nuevo León.

Ello, en la víspera de una elección federal donde por primera vez competirán con registro legal candidatos independientes al cargo que hoy detenta ENRIQUE PEÑA NIETO.

Mencioné en la columna de ayer que habría ya enlistada una veintena de aspirantes sin partido. Aunque el diario EXCELSIOR, hasta el mediodía de este martes, contabilizaba 31 (con nombres y apellidos) y alguien más comentaba en redes (sin dar fuente) que podrían llegar a 45.

Vaya marabunta. El conteo definitivo lo sabremos a la medianoche del sábado cuando cierre el plazo. Con seguridad, en las primeras planas del domingo.

Y, bueno, si los independientes cargan con la dificultad de ejercer el mando donde exista el contrapeso de un poder legislativo (federal, estatal) cabe preguntar en qué tareas serían más viables.

Con limitaciones, en el legislativo (curul local y federal, escaño senatorial) en cuyos corredores acaso pudieran encontrar cierto apoyo entre las bancadas, sin modificar su carácter de llaneros solitarios.

Y, por supuesto, en las municipalidades. La razón es que buena parte de la asamblea local (el cabildo) es votada en la misma boleta y urna del alcalde.

Antes aún de elecciones y campañas, en fecha previa al registro, los candidatos a jefes edilicios tienen mano en la integración de sus planillas. Los futuros síndicos y regidores.

La gobernabilidad de un alcalde independiente estaría, pues, garantizada, al contar con una mayoría de fieles en la comuna, a los cuáles se añaden algunos regidores de oposición, de manera proporcional.

Ya lo comenté aquí. Hace tiempo el exalcalde laredano HORACIO GARZA propuso una reforma constitucional para que los cabildos fueran votados en otra urna, con el fin de otorgarles mayor autonomía.

De esta manera no le deberían al alcalde su cargo. Desde luego, jamás progresó la idea de HORACIO, pero queda como referente útil.

El caso es que, bajo las reglas del juego vigentes, la planilla municipal resultaría el nicho idóneo para quienes tienen inquietudes de participar en política, sin la venia de un partido.

Veremos cuántos se apuntan en Tamaulipas, con qué perfiles y antecedentes, ideas, proyectos y programas.

Fiebre de espontáneos

Cd. Victoria, Tam. – Es algo lerdo el sistema político mexicano. Lento de aprendizaje para asimilar las lecciones amargas que brinda la experiencia.

Muy lejos estamos todavía de voltear la página y dejar atrás la partidocracia ficción que tanto dinero cuesta al erario, sin resultados visibles.

Por si no fuera suficiente sostener ese improductivo limbo de organismos chatarra que ni crecen, ni maduran, ni fructifican, ni desaparecen, ahora vienen (para colmo) los independientes.

Gracias a la más reciente reforma electoral, los mexicanos sufrirán el año que viene una invasión de candidatos (sin membrete ni fierro visible) a todos los cargos imaginables.

Por lo que concierne a la primera magistratura del país, hasta el día de hoy el cálculo habla de una veintena. Marabunta de espontáneos, salvo honrosas excepciones.

Igual buscarán espacio en medios que armarán bullicio en redes, querrán ser entrevistados, retratados, videograbados. Exigirán lugar en calles y muros donde colgar cartelones, mantas. Y, peor todavía, una silla en los debates.

Ayer mencioné a tres que definitivamente tienen experiencia política como son la exprimera dama MARGARITA ZAVALA, el gobernador neoleonés JAIME RODRÍGUEZ y el senador guerrerense ARMANDO RIOS PITER.

Uno más con trayectoria mediática, PEDRO FERRIZ DE CON, amén de MARYCHUY PATRICIO quien (sin mostrar currícula) arriba con la venia del frente zapatista.

LOS IGNOTOS

Pero hay personajes que ni siquiera eso acreditan, de los cuáles la opinión pública poco (o nada) sabe, aunque ya los tenga enlistados el INE.

Van los nombres: WENDOLIN GUTIÉRREZ, MAURICIO ÁVILA, GERARDO BECERRA, FRANCISCO FLORES, HÉCTOR JAVALOIS, CARLOS MIMENZA, ALFREDO PÉREZ, ULISES PORTILLO, ALFONSO TRUJANO, ROQUE LÓPEZ, SIMÓN PÉREZ, EUSTACIO SALINAS y ESTEBAN RUIZ.

Más los que se acumulen el resto de la semana. El plazo se cierra a las 24 horas del próximo sábado 14 de octubre. Ya sabrá el INE a cuáles acepta y cuántos quedan fuera.

En suma, junto a los abanderados de los partidos (PRI, MORENA, PAN-PRD-MC) habrá un variopinto puñado de figuras que (sin posibilidad de triunfo) estarán metiendo ruido a la competencia, reclamando atención, haciendo sonar ocarina y matraca.

Con membrete o sin él, nos llenaremos de QUADRIS, CHAVIRAS, GUASONES, ABDIES. Nos harán guiños desde los banners en los portales informativos.
Lanzarán proclamas inverosímiles que, si no logran colocarlos en primera plana, conquistarán al menos un resquicio en la sección de trivia.

Por mencionar algunas particularidades de los arriba mencionados, a la abogada y expanista capitalina WENDOLÍN GUTIÉRREZ le preguntaron sobre su personaje ficticio predilecto y respondió que el Rey León.

Y cuando fue inquirida sobre su figura favorita en la vida real señaló a MIGUEL ANGEL CORNEJO, ande usted.

O el caso de ALFREDO PÉREZ MATA, abogado y sindicalista ferrocarrilero quien a finales del siglo 20 promovió un membrete que jamás obtuvo registro, de nombre “Partido Guadalupano del Pueblo”, cuyos activistas se hacen llamar “Águilas Mexicanas”.

O CARLOS MIMENZA quien figuró entre los contratistas agraciados por el gobierno tricolor de ROBERTO BORGE en Quintana Roo, hoy preso en Panamá y bajo proceso de extradición.

También un general (faltaba más) Diplomado del Estado Mayor (DEP) y licenciado en Historia, quien se planta ante el votante con un coctel de extravagancias como el desaparecer a todos los partidos políticos.

Y la pena de muerte al traidor, “al parricida, al homicida con alevosía, premeditación y ventaja, al incendiario, al plagiario, al salteador de caminos, al pirata.”

En fin, la fiesta apenas empieza. Deberá el lector guardar una buena dosis de asombro, en espera de todo (lo mucho) que nos falta por ver.