Tránsito cambia de manos

Cd. Victoria, Tam.- Parece asunto de elemental sentido común la decisión del Congreso local que preside HUMBERTO PRIETO HERRERA, al reintegrar las tareas de tránsito y vialidad a la Secretaría de Seguridad Pública del Estado, tras aprobarse la iniciativa presentada por dos diputados de mayoría,
Ambos de la bancada guinda. El ingeniero MARCO ANTONIO GALLEGOS, representante del distrito 04 de Reynosa y el contador ISIDRO VARGAS FERNÁNDEZ, quien llegó por el distrito 12 de Matamoros.
Entre sus argumentos figura el objetivo de modernizar el marco jurídico en materia de movilidad y fortalecer la actuación de las autoridades en seguridad vial, buscando “un modelo de gestión más ágil, coordinado y eficaz”, trasladando ahora la responsabilidad al terreno del general secretario SERGIO CHÁVEZ GARCÍA.
Asuntos como vigilancia, operativos, cumplimiento de normas y aplicación de infracciones, según dicen, con apoyo “de herramientas tecnológicas” y la vieja promesa de simplificar “procesos y trámites.”
Participan en ello otras secretarías como (1) la General de Gobierno en regulación del transporte público, (2) Finanzas en expedición de licencias digitales y control del registro vehicular, incluyendo (3) Desarrollo Urbano en planeación del espacio vial.
 
¿MODERNIDAD EN CURSO?
Entre dichas herramientas tecnológicas, estaría pendiente precisar a qué se refieren con eso de la “licencia de conducir electrónica”, que según nuestro ver y entender ya se procesa, imprime y entrega mediante mecanismos digitales, desde hace algunas décadas.
Lejanos están los tiempos en que la credencial de manejo se otorgaba en cartoncillo vulgar, con sello, firma y fotografía de ovalito, no siempre pegada con goma, a veces grapada.
Misma que el conductor debía llevar con la severa advertencia de “sin lentes, la frente despejada” y (como estaba de moda la greña en varones) “con las orejas visibles”.
Luego llegaron las máquinas de fotocredencialización (palabra larguísima) que no solo emiten licencias de tránsito, sino todo tipo de identificaciones, para oficinas públicas y empresas privadas; unas para cargar en la cartera, otras con formato de gafete, colgadas al cuello. De aquí la duda, ¿cuál será esta vez la novedad en las referidas licencias digitales?
Se habla también de mecanismos automatizados para pruebas de alcoholimetría. Palabra, esta última, que en buen español se refiere al proceso técnico empleado para medir la cantidad de licor que un conductor carga entre pecho y espalda. Alude, pues, al mecanismo.
Lo cual no reemplaza al término más conocido de alcoholemia, frecuentemente aludido por los colegas de nota roja. Mismo que hace referencia al resultado de dicha medición. El nivel de embriaguez, a partir del cual la autoridad adopta las decisiones conducentes.
 
DE HERODES A PILATOS
Por igual son de interés los temas como la expedición de placas para personas con discapacidad y un detalle muy importante, que ojalá y deveras se cumpla. La cancelación de licencias a infractores reincidentes o pillados en faltas graves al reglamento.
¿En qué fallaron los ayuntamientos?... Bueno, no es la primera vez que les quitan esta facultad. De hecho, las oficinas de Tránsito han ido y venido entre la autoridad estatal y municipal, desde mediados del siglo veinte.
Con aire de nostalgia, hace tiempo recordé aquí la época en que los agentes de tránsito se hacían presentes ante cualquier problema de vialidad, por menor que fuera. Desde embotellamientos a la salida de las escuelas, hasta incidentes de la gravedad que fueran, choques, atropellamientos o la caída de un árbol.
En patrulla o en moto, eran oficiales proactivos, serviciales, siempre alertas para prestar apoyo al ciudadano, conductor o transeúnte, por igual. Pero luego fueron desapareciendo del paisaje urbano.
Se les veía (se les ve) muy concentrados en las vialidades rápidas donde tienen detectado el paso de camiones foráneos y transportes de carga, para la consabida faena de prender la sirena, marcar el alto, pedir toda suerte de documentos y (por supuesto) llegar al arreglo.
Algunos suelen cargar esas bolsitas rectangulares de vinil con cierre, cuya repentina apertura es una invitación a la dádiva, el cobro de peaje, para que el chofer pueda seguir su camino. Ello, bajo la amenaza de arruinarle el día y remitirlo al corralón, donde las multas son de infarto. ¡El dinero o la grúa!...
 
HONRAR EL UNIFORME
La vocación de servicio, pues, pasó a segundo término o, de plano, se extinguió. Lo cual va más allá de señalar las malas maneras entre los uniformados. Pone además en serio predicamento las tareas previas de reclutamiento, capacitación y selección.
El fenómeno también nos habla de bajos sueldos. De aquí la necesidad de “sacar el día”, porque la quincena no alcanza. Y del seguimiento deficiente (o nulo) que sus jefes hacen de las denuncias ciudadanas en esta materia.
Sin olvidar la fama de que los mismos jefes exigen a sus agentes una cuota diaria de estipendios al finalizar la jornada, como requisito para permitirles seguir operando.
Por ahí, tras un arbolito cercano al cruce de Sulaimán y Aldama, suelen pararse unos chicos muy traviesos, de motoneta y casco, verdaderos emprendedores acechando a su clientela, con una perseverancia digna de mejores causas.
Mecánica completa de extorsión al conductor que merece ser atendida como prioridad y rienda firme. El general secretario tiene la palabra.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com 

Se frustra diálogo bilateral

Cd. Victoria, Tam.- Los conocedores percibían la reunión del G7 celebrada en Canadá como la oportunidad y el sitio ideales para el primer encuentro, cara a cara, entre CLAUDIA SHEINBAUM y DONALD TRUMP, pues hasta ahora solo han tenido acuerdos vía telefónica.
Estaba puesta la mesa, entre otras ventajas, por ser zona neutral, el hermoso valle de Kananaskis, en la provincia de Alberta, donde podrían dialogar con la privacidad y la calma necesarias. Sin esos reflectores mediáticos que suelen crispar las hormonas del magnate rubio.
La historia reciente nos muestra que es mal anfitrión. Aprovecha la visita de sus colegas para humillarlos de la peor manera, frente a la televisión del mundo.
Amén de su fobia a convivir con sus colegas en grupo. Ha insultado a tantos presidentes que encararlos en conjunto representa un riesgo real de convertirse en el payaso de las cachetadas.
Así pasó en 2018, en otra cumbre del G7, donde la entonces canciller alemana ÁNGELA MERKEL le dio la zarandeada de su vida. Por eso rehúye los encuentros. O bien, pica y huye, como esta vez en Canadá.
Se regresó de inmediato a su zona de confort en Washington, pretextando la crisis en Medio Oriente. De paso convocó a su consejo de seguridad nacional y soltó una sugerencia para los iraníes. Que abandonen Teherán.
Además de la fugaz presencia de DONALD, asistieron los jefes de Estado del referido Grupo de los Siete, empezando por el anfitrión MARK CARNEY (Canadá); EMMANUEL MACRÓN (Francia); FRIEDRICH MERZ (Alemania); GIORGIA MELONI (Italia); SHIGERU ISHIBA (Japón) y KEIR STARMER (Reino Unido).
Y una lista de invitados donde figuran la doctora SHEINBAUM (México); VOLODYMYR ZELENSKY (Ucrania); NARENDRA MODI (India); LULA DA SILVA (Brasil); CYRIL RAMAPHOSA (Sudáfrica); LEE JAE-MYUNG (Corea del Sur); ANTHONY ALBANESE (Australia); MOHAMMED BIN SALMAN (Arabia Saudita) y MARK RUTTE, Secretario General de la OTAN.
 
OTROS ENCUENTROS
CLAUDIA arribó el lunes 16 de junio cerca de las 15:40 horas al Aeropuerto Internacional de Calgary, en vuelo comercial de Air Canadá, tras hacer escala en Vancouver.
Había despegado de la Ciudad de México a las seis de la mañana, flanqueada por los secretarios de Economía, MARCELO EBRARD; Hacienda, EDGAR AMADOR y Relaciones Exteriores JUAN RAMÓN DE LA FUENTE.
Se reportaron reuniones con el Consejo Empresarial de Canadá donde discutirían las oportunidades de inversión que ofrece el Plan México. Al día siguiente, a las 11:20 horas del martes 17, participó en la toma de la foto oficial para luego asistir a un encuentro trilateral con dos personalidades de primer nivel.
La demócrata cristiana URSULA VON DER LEYEN, primera mujer en la historia alemana que ha sido titular del Ministerio de Defensa y primera en presidir la Comisión Europea. Y también con el exprimer ministro de Portugal y actual presidente del Consejo Europeo, el socialista ANTÓNIO LUÍS SANTOS DA COSTA.
Igual conversaría con el canciller alemán FRIEDRICH MERZ y el primer ministro de India, NARENDRA MODI, para después asistir a la plenaria del G7, donde discutieron temas como seguridad global y cambio climático.
Para las 15:40 del mismo martes estaba programado su acuerdo con TRUMP, cuya agenda incluía la problemática comercial (léase aranceles) y puntos polémicos como narcotráfico, contrabando de armas, remesas y redadas migratorias. El señor faltó a su cita.
Al final del día, fue recibida en privado por el primer ministro canadiense MARK CARNEY, quien apenas en marzo pasado inició su mandato, en relevo de JUSTIN TRUDEAU, del mismo Partido Liberal, de centro izquierda.
A diferencia de AMLO (por lo general reacio a salir del país) la doctora SHEINBAUM consumó esta semana su tercer viaje internacional como presidenta, tras asistir a la Cumbre del G20 en Brasil (noviembre de 2024) la reunión de la Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños (CELAC) en Honduras (abril de 2025) y la referida Cumbre del G7 en Canadá, este junio.
 
TARGET PRINCIPAL
Y bueno, aunque parezca película del “007” o de “Misión Imposible”, el verdadero objetivo de los estrategas israelitas y norteamericanos resulta ser un novelesco refugio subterráneo denominado Fordow, cercano a la ciudad de Qom, Irán.
Hoy lo tienen en su mira los señores NETANYAHU y TRUMP. Se sabe de dicho bunker desde 2009, cuando de manera conjunta fue denunciado durante una reunión, precisamente, del G7, por tres mandatarios: BARACK OBAMA de Estados Unidos, NICOLÁS SARKOZY de Francia y el británico GORDON BROWN.
Sus respectivos servicios de inteligencia descubrieron una instalación secreta dedicada al enriquecimiento de uranio para uso bélico, violando el Tratado de No Proliferación Nuclear.
Se ubicaría entre 80 y 90 metros bajo tierra, entre una abrupta zona montañosa. Está recubierto por varias capas de hormigón reforzado que lo hacen indestructible para la actual capacidad militar de Israel.
Contra dicha instalación ordenó NETANYAHU los ataques el pasado viernes 13 de junio, con daños mínimos en su estructura superficial y permaneciendo intactas las áreas subterráneas donde se realiza el enriquecimiento de uranio.
Quienes conocen de estas cosas dicen que solo habría un artefacto de guerra convencional capaz de dañarlo y es la bomba de fabricación estadounidense GBU-57, que únicamente puede ser lanzada desde sus bombarderos B-2. Parece thriller cinematográfico y sin duda lo es, solo que en la vida real.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com 
 

Arrepentidos, sus broncas

Cd. Victoria, Tam.- De nuevo causa polémica el grupo norteño “Los Alegres del Barranco”. Su identificación con la música narca es tan estrecha que la más reciente grabación, el anticorrido titulado “El Consejo,” asoma al horizonte mediático cargado de sorpresas.
Ahora resulta que están arrepentidos, contritos, plenos de remordimiento. A manera de penitencia, componen, graban y estrenan una melodía dónde echan por la borda toda su colección de éxitos para predicar lo contrario.
Algo parecido al “mea culpa”, locución latina (“por mi culpa”) muy de parroquia, donde los fieles aceptan haber pecado mucho, repitiendo como mántram el referido “por mi culpa”, al tiempo que se dan golpes de pecho.
Cuestión de checar la letra de “El Consejo”, pieza musical estrenada apenas el pasado domingo, a propósito del “Día del Padre”. Comparto cita textual, por motivos de espacio, a renglón seguido:
-“Voy a darte un buen consejo, por si quieres llegar a viejo. No te enganches con lo malo, nada bueno deja eso. Si crees que es dinero fácil, ponle atención a estos versos. Hay sueños que se te cumplen y después son pesadillas, pierdes lo más importante, libertad y familia. Eso si tuviste suerte y no perdiste la vida.”
-“Siempre existen más opciones para salir adelante, no todo es como lo pintan. Una vez que te enredaste, solo quedan dos caminos: el del panteón o la cárcel. Carros, lujos y mujeres, ¿crees que los conseguirías? ¿Cuánto tiempo has de tardarte para cuando llegue el día en que sepas que ese mundo es mentira y fantasía?”
-“Piensa bien y no te enredes, recuerda lo que te digo: Siempre lo más importante, la familia y los amigos, respirar el aire libre y poder vivir tranquilo. Problemas con el Gobierno, también con los enemigos, seguro vas a tenerlos, si agarras ese camino. Mejor piénsalo dos veces, es un consejo de amigo.” (Video musical: https://ytube.io/43wn).
 
SUS MOTIVOS TENDRÁN
Por supuesto, sorprende el viraje tan brusco de estos caballeros oriundos de una pequeña localidad llamada San José del Barranco, ubicada en el municipio de Badiraguato, Sinaloa.
Al presentar el nuevo material vía redes sociales, añaden un remate audaz: “El crimen no es un juego y si entras en él, no hay final feliz.” Condena certera, pero algo temeraria por razones obvias.
Se entiende su proceder. En México les fueron canceladas varias presentaciones, perdieron contratos y dinero. La peor noticia vino de Estados Unidos en abril pasado, luego de un concierto en Guadalajara donde interpretaron su famoso corrido a NEMESIO OSEGUERA, al tiempo que mostraban fotos del “Mencho” en pantalla gigante.
Detalles que ya he comentado aquí. A botepronto, el subsecretario de Estado CHRISTOPHER LANDAU, canceló las visas de turismo y los permisos de trabajo a los integrantes del grupo, para no extender, dijo, “la alfombra roja a quienes enaltecen a criminales y terroristas.”
La preocupación del gremio artístico es genuina y muy clara. Al norte del río Bravo pagan bastante mejor. Una presentación o (mejor todavía) una gira por varias ciudades americanas les reportan excelentes dividendos (y en dólares) amén de trabajar en un ambiente de mayor seguridad que en suelo mexicano.
Por ello el arrepentimiento, Aunque una estrategia más prudente habría sido abandonar esa temática sin romper con ella de manera tan explícita. No solo por la marcada contradicción con las letras anteriores sino, también, porque los financieros de su etapa previa podrían sentirse defraudados. Y eso preocupa.
 
ABUCHEOS LÓGICOS
Pero no son los únicos. Lo comenté aquí hace algunas semanas sobre la difícil disyuntiva que enfrentan estos artistas, entre perder seguidores en el mercado nacional pero conservar la Visa, o bien, aferrarse al estilo que les dio fama y fortuna, aunque les nieguen el paso a la Unión Americana. (https://tinyl.co/3PFZ)
Mencioné también al sonorense LUIS CONRÍQUEZ, cuando en abril pasado recibió una estridente rechifla en la feria de Texcoco, por negarse a cantar sus éxitos más sonados, es decir, aquellos que hacen apología del delito. Eso esperaba la gente que compró boleto para verlo y por ello se sintió engañada.
El público encumbra a estas figuras debido a sus temáticas. De ahí la sorpresa (y las silbatinas) cuando sus estrellas emprenden un giro de 180 grados y cambian de contenidos en forma abrupta.
En el mismo tema de los arrepentidos, aunque el caso sea distinto, se recuerda una nota del 2006, cuando PAQUITA LA DEL BARRIO fue detenida en el aeropuerto capitalino por fraude fiscal equiparado y pasó una noche en el reclusorio femenil de Santa Martha Acatitla.
Recuperada su libertad, tras pagar la fianza al día siguiente y una vez pasado el susto, la señora (amén de saldar sus adeudos al fisco) aceptó protagonizar una campaña del SAT para fomentar el cumplimiento puntual de estas obligaciones.
Espots de radio con el lema "hazle caso a PAQUITA, paga tus impuestos”, dirigidos a los contribuyentes con frases como: “Te invito a declarar, quiero cumplir contigo”, “para que olvides penas”. Anuncios que realizó sin recibir honorarios, como parte de un acuerdo con Hacienda.
Se sufre pero se aprende. Personalidades que ofrecen buenos consejos, cuando ya les resulta complicado dar malos ejemplos.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com 

Teocracias en guerra

Cd. Victoria, Tam.- Formalmente son democracias, con diversidad de partidos, vida parlamentaria y se autoproclaman repúblicas. Aunque en ambas naciones, la cosa pública (res pública) está secuestrada por eso que llaman poderes fácticos.
En Israel como en Irán, la clase clerical ostenta facultades metaconstitucionales. Opera a base de dogmas, juzga, impone, veta, marca directrices a los medios, interfiere en la educación, regula hábitos, sanciona costumbres y tiene un dominio sustantivo en las instituciones gubernamentales.
Y aunque el Estado israelita sea oficialmente laico, en la práctica está sometido a la avasallante influencia de los partidos religiosos. Agrupaciones de corte fundamentalista, ultraortodoxos, denominados “haredim”; del término "haredi" que en hebreo significa "el que tiembla ante la palabra de Dios”.
Y hacen temblar al mundo, mire usted. Los “haredim” son aliados regulares del gobernante partido Likud, de extrema derecha, el del primer ministro BENJAMIN NETANYAHU. Sionistas convencidos, cuatro milenios después del patriarca ABRAHAM, aún sostienen que son el pueblo favorito de la divinidad.
Mediante tribunales religiosos, la ley judía (“Halajá”) administra y controla aspectos como el matrimonio y el divorcio. La traducción de “Halajá” es “camino a seguir” y alude a normas de conducta establecidas por la Torá y la tradición rabínica.
 
SU GEMELO
Desde 1979, con la caída del sah (rey) REZA PAHLEVI, se entronizó en Irán un modelo teocrático aún más severo que el israelí. La Revolución Islámica llegó acaudillada por el ayatola RUHOLLAH JOMEINI, jerarca religioso que jamás ostentó cargo oficial alguno.
Sin embargo fungió como Líder Supremo, un poder por encima del gobierno civil, con autoridad para nombrar ministros de Defensa, Inteligencia y Asuntos Exteriores; marcar pauta al Poder Judicial y la TV estatal. Desde la sombra, fue JOMEINI el jefe máximo durante 10 años, hasta su muerte en 1989.
La situación no ha cambiado mucho. Hoy día poco se menciona en las noticias al presidente iraní, médico de profesión, de nombre MASOUD PEZESHKIAN, electo por voto popular en 2024.
¿La razón?... Quien figura, ordena y dispone es el jefe de jefes, el ayatola ALI JAMENEI, quien reemplazó a JOMEINI en 1989 y desde hace 36 años ejerce un liderazgo total que concentra facultades civiles, religiosas, militares y hasta judiciales, en una sola persona.
Su rango de ayatola le otorga la última palabra en la interpretación de la ley islámica ( “Sharia”), de la cual es su principal defensor. Igual que los “haredim” de Israel, celosos vigilantes de la ley judía (“Halajá”).
 
RAÍZ COMÚN
El Islam (aunque les pese a sus creyentes) deriva de la tradición judeo-cristiana, con una cantidad considerable de creencias en común, como su visión circular de la historia. Es creacionista, acepta buena parte del Génesis, la divinidad única que genera al universo material, vegetal y animal.
Y también la pareja primordial, Adán y Eva, el jardín del Edén, el demonio (“Shaitan”, llaman a Satanás), el pecado original, la caída y el juicio final, cuando los justos serán premiados y los infieles arderán por toda la eternidad.
El Corán menciona, incluso, a la figura de CRISTO (“IBN MARYAM”, hijo de MARÍA), pero sin darle rango de divinidad, sólo como un profeta secundario y antecesor al profeta máximo que para ellos es MAHOMA.
Ambas teocracias comparten su intolerancia a las sociedades progresistas, al estado laico, el secularismo, el respeto a la diversidad de creencias, la equidad de género y el derecho mismo a vivir sin religión alguna.
Por igual, el fundamentalismo judío y el musulmán abominan de la modernidad y las democracias liberales. Y con ello, de la libertad de pensamiento, de expresión y tantos derechos fundamentales que dan hoy soporte a las formas de convivencia más avanzadas.
Si en dichos países la guerra y la paz descansan en (1) la decisión que adopten clérigos oscurantistas (2) inspirados en creencias milenarias, a quienes (3) les importa más el dogma que las vidas humanas, entonces (4) el mundo hoy se encuentra en grave peligro.
 
POTENCIAS EMERGENTES
Sobre todo si recordamos que tanto Israel como Irán tienen años involucrados en la producción de energía nuclear, para fines pacíficos y bélicos.
Irán enriquece uranio desde la llegada de la Revolución Islámica (1979) y no se preocupa mucho en disimularlo. Sus propósitos están a la vista.
Israel trabaja con plutonio, pero lo hace en extremo secreto. Solo se sabe que se interesó en ello desde los años sesenta y jamás permite la supervisión de organismos internacionales.
Igual preocupa el entorno global. La disposición rusa de tomar partido en favor de Irán y el compromiso norteamericano con Israel. Huelga decir que desde hace ocho décadas, unos y otros dominaron a plenitud la producción de armas radiactivas.
Los gringos se estrenaron oficialmente en Hiroshima y Nagasaki (1945) y los rusos (soviéticos, entonces) hicieron lo propio en la provincial república de Kazajistán (1949).
Para colmo, no despacha hoy en la Casa Blanca una personalidad adulta como ROOSEVELT, EISENHOWER o el primer BUSH. La inmadurez de TRUMP, su grosera ignorancia, su talante caprichoso y los síntomas de demencia senil, lo convierten en un verdadero peligro.
En particular si llegara el momento de afrontar decisiones cruciales donde harían falta sensatez y cordura. Esta es también una variable de alto riesgo.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com 

Administrar el empellón

Cd. Victoria, Tam.- Es un tema de psicología política. El presidente TRUMP desconoce la sensación de hartazgo. No llena. Y esto importa en el entorno geográfico del T-MEC. Entre más le dan, más pide.
Insaciable, jamás se colma, más bien recarga su lista con exigencias nuevas. Es un glotón serial en todos los ámbitos. En la política, los negocios y hasta en su relación con las mujeres. Ello explica esa amistad tan cercana con el lenón JEFFREY EPSTEIN.
El gobierno de México podrá haberle (1) entregado la cifra histórica de 29 jefes narcos, (2) asestado golpes severos al tráfico de fentanilo y (3) desplegado la Guardia en la franja fronteriza para contener a migrantes centroamericanos. Pero ello, en lugar de apaciguar a DONALD, le abrió más el apetito.
Doblegar voluntades y exprimir adversarios es un comportamiento adictivo que define al exconductor de televisión, hoy apoltronado en el Salón Oval, gobernando desde el celular, vía redes sociales.
Ante la divergencia, sube la apuesta. Se dirá engañado por los gobernantes extranjeros, mal pagado, injustamente tratado, aunque le hayan concedido todos sus caprichos.
Por ello pasa del amor al odio en pocas horas, igual con su colega ruso VLADÍMIR PUTIN que con el ucraniano VOLODÍMIR ZELENSKI, el chino XI JINPING, el coreano KIM JONG-UN, sus (ex) aliados de la Unión Europea y los (todavía) socios del acuerdo trilateral, en México y Canadá.
Lo sabe bien el hombre más rico del mundo, el magnate sudafricano (ciudadano estadounidense desde 2002) ELON MUSK, cuya exuberante relación de amistad se fue por el tubo del drenaje en menos de una semana, al calor de una divergencia presupuestal que afectaba fiscalmente a sus empresas.
 
AMORES DESECHABLES
Así de efímeros son los idilios del mandatario. Al estilo de los viejos monarcas, ajeno y lejano a la gobernanza moderna, como aquella Reina de Corazones de LEWIS CARROLL que en pocos minutos podría nombrar a alguien primer ministro y enseguida ordenar que le cortaran la cabeza.
Según recuentos de la prensa americana, al menos 21 funcionarios de alto nivel rompieron con DONALD en su primera etapa (2017-2021), por despido o renuncia, pero con divergencias abiertas. Salieron dando portazo.
La lista es larga. Tan solo en el primer gobierno, cabría destacar a MICHAEL FLYNN (Asesor de Seguridad); SALLY YATES (Fiscal General); SEAN SPICER (Secretario de Prensa); REINCE PRIEBUS (Jefe de Gabinete); ANTHONY SCARAMUCCI (Director de Comunicaciones) y STEVE BANNON (Consejero Político).
También REX TILLERSON (Secretario de Estado); HOPE HICKS (Directora de Comunicaciones) y JOHN BOLTON (Asesor de Seguridad); ELAINE CHAO (Secretaria de Transporte); BETSY DEVOS (Secretaria de Educación); TYLER GOODSPEED (Jefe de Asesores) y JOHN COSTELLO (jefe de Ciberseguridad), entre otros.
En su segundo gobierno (2025-2029) ya rodaron algunas cabezas como las de MATT GAETZ (Fiscal General) y MATT HOPSON (titular de USAID, agencia para el desarrollo internacional).
 
¿QUIÉN HIZO QUÉ?
Es hasta risible que el equipo de DONALD acuse hoy a CLAUDIA de promover las protestas en Los Ángeles, si recordamos el histórico asalto al Capitolio suscitado el 6 de enero de 2021. ¡Esa sí fue incitación a la violencia!
Colmo de colmos, mientras en la cercana Casa Blanca TRUMP ofrecía una elegante tertulia a la élite imperial, abundante en bocadillos, postres y bebidas, lanzaba llamados a la rebelión por la red de #Twitter (hoy #X) que desembocaron en la irrupción vandálica a la sede legislativa.
La turba sembró pavor y destrucción. Además buscaban linchar a quienes consideraban responsables de haber aprobado el triunfo del candidato demócrata JOE BIDEN en la elección celebrada en noviembre de 2020.
Una muchedumbre furiosa iba por blancos precisos, señalados por DONALD, como el vicepresidente republicano MIKE PENCE, a quien calificaban de traidor, tras haber respetado los resultados favorables a BIDEN.
Y ante el riesgo real de linchamiento, tuvieron que ser evacuadas del edificio la presidenta de la Cámara de Representantes NANCY PELOSI y la entonces vicepresidenta electa KAMALA HARRIS, entre otras personalidades.
 
ESTRATEGIA RAZONABLE
Entender esto, tomar conciencia de dicho perfil tan especial del mandatario vecino, es de vital importancia al negociar con su gobierno. El mastodonte rubio, como en la vieja canción de MICK JAGGER, jamás se dará por satisfecho.
Punto importante para los estrategas de la política exterior mexicana que encabeza el doctor JUAN RAMÓN DE LA FUENTE quien (como buen psiquiatra) debe entender dicha conducta con la profundidad necesaria.
De aquí el valor que distingue a la presidenta SHEINBAUM. Su templanza y control emocional ante un demente empoderado y media docena de ayudantes mimetizados con su ferocidad.
La voluntad mexicana de colaborar con el gobierno gringo ha optado por administrar su respuesta a las exigencias de Washington. Ni todo el amor ni todo el dinero. Pian pianito, según sea el caso, entre otras razones porque los apetitos de TRUMP brotan de un pozo sin fondo.
De aquí la necesidad de administrarle la dosis. No se le puede conceder lo que pide, ni en la cantidad que lo pide, porque lo devoraría de un bocado, de una sola dentellada, para reinstalar a la siguiente semana su narrativa voraz. Ante el interlocutor desquiciado, serenidad y paciencia.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com 

Del verbo balcanizar

Cd. Victoria, Tam.- Tamaulipas se prepara para enfrentar la nueva oleada de deportaciones en el Valle de Texas. Paralela, por cierto, a la tragedia que hoy viven los paisanos en California.
Diferencia sustantiva, GREG ABBOTT, gobernador texano, comparte la mano dura y la postura antiinmigrante de DONALD TRUMP. Republicanos ambos, no chocan, se complementan.
Por el contrario, GAVIN NEWSOM, gobernador de California, además de demócrata, está movilizando todos sus recursos, incluyendo las corporaciones estatales, contra la brutalidad emprendida por los oficiales de Migración y la Guardia Nacional.
Por ello California está en llamas y Texas no. Porque ABOTT y TRUMP coinciden en sus posturas xenófobas y racistas. Empujan en la misma dirección, operando redadas y deportaciones.
Destaca aquí un concepto fundamental. Las llamadas “jurisdicciones santuario”” (estados, condados y ciudades) que se niegan a colaborar con la migra en los operativos federales.
Amén de otorgar a los ilegales el acceso a servicios públicos de salud, educación y ayuda jurídica. Y lo hacen sin compartir datos con el gobierno de Washington, para evitar que los beneficiarios sean localizados y deportados.
Esta práctica arranca en 1985 y fue promovida inicialmente por las congregaciones católicas y evangélicas en San Francisco California. Ciudad pionera. Pero el ejemplo cundió rápido en toda la Unión.
Hoy, 40 años después, hay más de 500 localidades que comparten dicha política en al menos 12 estados como son Colorado, Connecticut, Illinois, Massachusetts, Nueva Jersey, Nuevo México, Nueva York, Oregón, Utah, Vermont, Washington y, por supuesto, California.
 
ASALTO FEDERAL
Por ello, las “jurisdicciones santuario” ocupan un lugar importante en la colección de fobias y bravatas que escupe TRUMP desde el Salón Oval. Contra ellas emplaza hoy sus operativos, destacando el caso de California.
El tema escaló durante el presente 2025, con el retorno de DONALD al poder y la postura firme del gobernador GAVIN NEWSOM, negándose a cooperar con las razias inhumanas de “la migra” (Immigration and Customs Enforcement, ICE).
El choque era inevitable y la provocación inicial vino de Washington al desplegar sus tropas en Los Ángeles, sin autorización estatal. En respuesta, el gobernador calificó el operativo como "inconstitucional", amén de “inmoral”, anunciando que demandaría a la administración TRUMP por dicho abuso.
A lo cual THOMAS HOMAN, el “zar de la frontera” (principal autoridad ejecutora en materia de deportaciones) en un hecho insólito, amenazó con arrestar al gobernador. Lo cual a TRUMP le pareció “estupendo”, tras calificar a NEWSOM como “incompetente.”
-"Deténganme, adelante", fue la respuesta de este último, mientras en paralelo el Presidente movilizaba 700 marines para reforzar su operativo en Los Ángeles.
En tanto arden las ciudades de California, cunden los enfrentamientos callejeros y las protestas frente a las oficinas de migración. Desde automotores y edificios, ondean grandes banderas mexicanas.
 
TEMA ELECTORAL
Romanticismo aparte, sin demeritar el gesto humanitario, la postura de los demócratas obedece a una estrategia política clara. Cuidan a su clientela hispana, que en California es abrumadora.
De paso, el reiterado choque con Washington revive el viejo sueño de una California independiente, cuya historia se remonta a los años en que pertenecía a México. Quinta década del siglo 19.
Aquel bestial despojo que dejó por saldo la guerra de Estados Unidos contra México (1846-1848) inició como una coartada independentista, cuando se proclaman la república de California y la república de Texas. Llamaradas aldeanas luego devoradas por el expansionismo americano.
Pero la inquietud sigue viva. En el presente siglo 21 ha crecido un movimiento llamado CALEXIT (versión nativa del BREXIT, la separación del Reino Unido de la Unión Europea en 2020). Lo promueven el grupo “Sí California” (“Yes California”) y el Partido Nacional de California, que abiertamente impulsan la secesión del estado. Su separación total.
Tema actual, ¿se balcaniza la Unión Americana?... En enero de 2025, el gobierno estatal autorizó la recolección de firmas para realizar un referéndum en 2028, planteando convertirse en país independiente. Requisito previo, medio millón de firmas en favor de la consulta antes del próximo 22 de julio, para así someter la propuesta a la voz de las urnas.
No necesitan (dicen) de Estados Unidos. Si California fuera un país independiente, su economía sería la quinta más grande del mundo, superando a naciones como el Reino Unido y Francia.
Lo recuerda el gobernador NEWSOM. Tienen el PIB estatal más grande del país, el liderazgo en la industria del entretenimiento (Hollywood) y la industria digital (Silicon Valley, Apple, Google, Meta, Nvidia).
Es la entidad que más contribuye al erario nacional. Paga más impuestos al “Tío SAM” de los que recibe. Por ello, cuando TRUMP los amenaza con cancelar partidas federales, le responden con una apuesta más fuerte. Suspender sus aportaciones a Washington.
En el fondo, estamos ante otra ocurrencia demencial de DONALD. Nuevo frente abierto que se suma a sus pleitos con China, Rusia, Ucrania, la Franja de Gaza, México, Panamá, Canadá, Dinamarca y (para colmo) el aparatoso choque con el magnate ELON MUSK. La polarización parece ser su deporte favorito y (oiga usted) no es el único caso.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com 

Falso el boletín, ¿y la lista?

Cd. Victoria, Tam.- Tan ocupada estaba la opinión pública con la elección judicial y el plantón de la CNTE, que a mucha gente le pasó de noche el reporte de la embajada americana negando la existencia de un boletín sobre un presunto grupo de políticos mexicanos que estarían en la mira de Washington (https://tinyl.co/3O2w).
Lo cual alude a la mítica “lista de MARCO RUBIO”, Secretario de Estado en cuya mira se encontrarían (dicen) los gobernadores RUBÉN ROCHA (Sinaloa), AMÉRICO VILLARREAL (Tamaulipas), SAMUEL GARCÍA (Nuevo León), LAYDA SANSORES (Campeche) y el exgobernador RICARDO MONREAL (Zacatecas).
Una sola frase en español lo desmintió todo: “Esta información es falsa.” Aunque, igual, cabe la pregunta: ¿qué desmintió la embajada, el boletín o la lista?…
El referido “fake” fue fabricado por manos anónimas como si fuera un reporte oficial del gobierno gringo, en tamaño carta, con sello y logo donde aparece el águila americana en tonos azulados, extendiendo sus alas dentro de un círculo rojo y la leyenda “U.S DEPARTAMENT OH HOMELAND SECURITY”, dependencia a cargo de KRISTI NOEM, exgobernadora de Dakota del Sur, cuyo jefe es el secretario RUBIO.
Aclarado el asunto, el boletín resultó de fabricación casera. La administración TRUMP no ha girado hasta ahora un comunicado de tales características, ni con dicha relación de nombres.
 
PRECISIÓN NECESARIA
El mensaje oficial en redes (@USEmbassyMEX) fue un cubetazo de agua helada para la calentura de algunos medios que han difundido hasta el cansancio dicha teoría conspirativa, pensando en una nueva cuerda de reos, pero integrada con políticos.
La embajada hoy a cargo de RONALD JOHNSON desmiente, pues, el reporte. Puro cuento, acaso inspirado en deseos ardientes, pero sin base sólida. Y, además, algo chafa la falsificación.
Se antoja raro que aparezca RICARDO MONREAL (el diputado) y no su hermano DAVID, que es el gobernador actual. Desde las redes, algunos observadores echaron de menos a EVELYN SALGADO (Guerrero) y RICKY GALLARDO (San Luis).
Es guerra sucia, inscrita cabalmente en la subcultura de la postverdad, que tiene entre sus antecedentes el axioma de JOSEPH GOEBBELS, ministro de propaganda nazi, cuando dijo que: “una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.”
Ya desautorizaron, pues, el reporte. Falta ahora que desmientan la existencia de dicha lista en su agenda de inteligencia. Entre sus asignaturas pendientes.
 
CUESTIÓN DE ENVOLTURAS
Hace años conocí a un grupo muy especial de curas identificados con la llamada Teología de la Liberación y las tareas pastorales basadas en el compromiso con los pobres. Sencillos de trato, alegres y muy chambeadores, de buen comer y mejor beber.
Daban misa con pantalones viejos de mezclilla, playera y tenis, en vez de sotana. Lucían desaliñados, fachosos. Y se los dije. Desde entonces tengo la convicción de que (por elemental respeto al auditorio) existe un punto medio entre las indumentarias ceremoniales y el aspecto callejero.
A prudente distancia de ambos extremos. Un “outfit” básico, más moderno y funcional que las fastuosas túnicas y sus colguijes de oro, pero sin caer en el exceso contrario del ropaje chamagoso. Lo tomaron a broma y ahí acabó la charla.
Evoco ahora este episodio cuando veo al entrante titular de la Suprema Corte, el abogado mixteco HUGO AGUILAR ORTIZ, con la intención de eliminar el traje oficial de los señores ministros.
Etiqueta establecida en 1941 mediante decreto presidencial de MANUEL ÁVILA CAMACHO, general poblano destacado por su conservadurismo. Sus aduladores le llamaban “el presidente caballero”, a lo cual, la prensa de la época solía añadir: “caballero, efectivamente, pero caballero de Colón”.
De dicho señor se dijo que en plena campaña presidencial, al entrar a un pueblo lo recibieron con cuetes. Y al llegarle la humareda preguntó cándidamente: “¿qué olor tan raro, qué es?”… Un asistente cercano le respondió al oído: “¡Es pólvora, general!”.
Y es que su ascenso dentro del Ejército había sido meramente administrativo, entre ayudantías diversas. Chamba de edecán, oficina y pasillo, sin pisar un campo de batalla. Por ello no reconoció el olor a pólvora.
Fue dicho general de mentiritas quien estableció que los ministros de la SCJN debían utilizar en audiencias del pleno, en salas y actos, togas de seda negro mate, ataviadas con cuello, vueltas y puños del mismo color, estos últimos de seda brillante, para marcar cierto contraste.
 
¿CAMBIO DE FORRO?
Vestimenta pomposa. Disfraz acaso ridículo en los tiempos que vivimos. Por ello no debiera extrañarnos que el nuevo titular de dicho organismo, HUGO AGUILAR, se sienta incómodo y argumente que las comunidades indígenas le pidieron conducirse con un estilo sencillo. Distinto al de los clásicos funcionarios que cuando trepan al cargo se olvidan de sus orígenes.
De concretarse el propósito, sería una ruptura con los formalismos del Poder Judicial y tendría un notable valor simbólico. Aunque para ello tal vez fuera necesario anular o modificar el decreto de 1941. Lo cual pasa por el Congreso.
Y bueno, al igual que los curas referidos párrafos arriba, hay de túnicas a fachas. Sería imprudente ir de un extremo al otro, cambiar el excesivo formalismo por alguna vestidura rústica (como sugieren en redes) con camisa y calzón de manta, bordados en grecas, faja tejida, sombrero y sandalias. En este, como en otros ámbitos, siempre existe la posibilidad de un punto medio.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com 
 

Retrocede la burbuja azul

Cd. Victoria, Tam.- La polémica elección judicial que hoy sigue presente en la opinión pública nacional, se vive de manera distinta en Tamaulipas. Para nuestra entidad el reemplazo del Supremo Tribunal heredado por el gobierno albiazul representa un indudable avance. Un respiro..
Lo es porque reduce el cerco de impunidad que nos legó el antiguo régimen con sus dos fiscales (general y anticorrupción) el auditor estatal y una mayoría ficticia en el Congreso. La burbuja azul se bate en retirada y su último bastión es la fiscalía general.
Único candado pendiente para que la justicia estatal pueda operar las órdenes de captura contra los principales responsables del saqueo perpetrado por la administración 2016-2022. Cumplir así lo que la justicia federal (por oscuras razones) jamás ejecutó.
Tema interesante, república y entidad federativa marchan a distinto ritmo. Son dos vertientes interpretativas que corren en paralelo y merecen tratamiento aparte. A saber:
(1) En efecto, hay muchas críticas al proceso nacional que inició con la discutida reforma constitucional del obradorismo (su llamado “Plan C”) incluyendo leyes reglamentarias, diseño del proceso y votaciones. Para el país en su conjunto, la elección está plagada de quejas, desde la baja asistencia a las urnas hasta el cuestionable perfil de algunos candidatos que ahora serán doctores de la ley.
(2) Aunque esto se vive de forma muy diferente en Tamaulipas. En nuestra entidad, la noticia representa un progreso importante en el desmantelamiento de la mafia cabezona. Para la opinión pública regional, la renovación del Tribunal significa un golpe macizo a los personeros del viejo régimen. Herencia nefasta del sexenio 2016-2022, que ha boicoteado la labor justiciera del Ejecutivo actual.
 
NUEVO TRIBUNAL
En el plano estatal, se cumplieron, pues, las expectativas. Pese a la campaña negra montada contra TANIA CONTRERAS (y su reacción visceral que solo infló más el escándalo) la exconsejera jurídica ganó cómodamente y con los votos suficientes para presidir el Poder Judicial.
La acompañarán en su misión, empezando por las mujeres y en orden descendente, según los votos obtenidos:
GRISELDA VÁZQUEZ GARCÍA, GUILLERMINA OROZCO OCHOA, TERESA BLANCO ALVIZO, y MINERVA CÁCERES VÁZQUEZ.
Los nuevos magistrados varones serían, en el mismo orden, de mayor a menor número de sufragios: OSCAR ALBERTO LARA, RAÚL ROBLES CABALLERO, ADRIÁN SÁNCHEZ SALAZAR, ESTEBAN ETIENNE RUÍZ y, finalmente, IGNACIO GARCÍA ZÚÑIGA.
Detalle interesante, que mediante acuerdo legislativo fuera eliminado el “pago de marcha” antes concedido a los magistrados al momento de su retiro, equivalente a dos años de sueldo.
Aunque eso no es lo más grave. El daño mayor es el que infligieron a la justicia al operar como blindaje servil del saqueo tantas veces referido y pendiente de castigo, empezando por su líder PANCHO JAVIER.
 
CNTE, SOLO REPLIEGUE
En la capital mexicana, la Coordinadora Nacional de Trabajadores de la Educación (CNTE) retiró el sábado sus lonas, mantas y tenderetes del zócalo capitalino, tras 24 días de plantón que paralizaron al corazón de la metrópoli con demandas que la presidenta SHEINBAUM desechó categóricamente.
Con lo cual CLAUDIA marco un hito histórico respecto a la complacencia de los mandatarios previos, desde que nació la Coordinadora en 1979. Hubo más entereza en una mujer que en los ocho varones que la precedieron.
Entre las demandas recientes planteadas por la CNTE destaca el incremento salarial del 100%, el cual (siendo, tal vez, justo) resulta hoy incosteable para las finanzas nacionales.
Se atraviesa también una cuestión de orden formal. El diálogo aceptado inicialmente por la Presidenta se frustró cuando los propios maestros violentaron el pacto con más desórdenes, por eso la doctora SHEINBAUM lo canceló.
La protesta ocupó el zócalo y espacios aledaños desde el jueves 15 de mayo, Día del Maestro, hasta su retiro el sábado 7 de junio, con daños importantes en comercios y empresas del centro histórico. Caída en ventas, quiebra de pequeños negocios y hasta despidos por la merma de ingresos.
 
SALDO NEGRO
Ya de pasadita, durante su marcha de despedida entre la rotonda del Ángel y la Plaza de la Constitución, los inconformes vandalizaron, entre otros inmuebles, la Torre del Bienestar, ahí donde concurre la avenida Paseo de la Reforma con las calles de Antonio Caso y Lafragua.
Con macabro entusiasmo, miembros de la sección 14 de Guerrero echaron a correr armados con palos, barras de metal, piedras y hasta extintores, para romper puertas y ventanales, ingresar al edificio y causar toda suerte de destrozos en el lobby, incluyendo el mostrador principal (video: https://ytube.io/43uk).
Fuentes empresariales calculan que el plantón de 24 días, incluyendo marchas, bloqueos de vialidades y daños al transporte público, provocaron, en su conjunto, pérdidas por 25 mil millones de pesos, tan solo en el Centro Histórico, donde habrían sido afectados 17 mil trabajadores.
Aunque se abrió, por fin, el diálogo con las autoridades, los manifestantes dejaron plantada la amenaza de que: “no es el final de la lucha”, “es sólo un receso para reorganizarnos”, “volveremos y seremos muchos más”, “el doble o triple.”
Y otro saldo negativo que pocos ven. Los millares de niños sin instrucción, en centenares de escuelas desatendidas por maestros más empeñados en el lucrativo chantaje al gobierno, que en su deber como educadores.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com 
 

El lado gringo del negocio

Cd. Victoria, Tam.- Noticia atípica, ver caer en prisión a socios estadounidenses de las organizaciones delictivas mexicanas. Sin duda alguna, los multimillonarios negocios de los cárteles nativos son apenas la punta del iceberg.
Lo fuerte está de aquel lado y la hipocresía gubernamental también, entre delincuentes de tez rubia que tienen por lengua madre el inglés. Operadores con perfil empresarial involucrados en todos los vicios que el gobierno trumpista achaca de manera exclusiva a las bandas de origen latinoamericano.
Sirva de ejemplo el clan JENSEN, en la pequeña localidad de Rio Hondo, ubicada en el fronterizo condado de Cameron, cuya cabecera es Brownsville, ciudad gemela de Matamoros, Tamaulipas.
Cuatro miembros de dicha familia están acusados de traficar combustible ilegal a escala masiva y binacional. Amén de nexos con bandas delictivas que les venden crudo robado a PEMEX.
Les lavan dinero. Todo ello, según la nueva legislación gringa, significa colaborar como socio con grupos ahora clasificados como terroristas.
La orden ejecutiva fue firmada por TRUMP el mismo día que tomó posesión, 20 de enero, instruyendo al Secretario de Estado MARCO RUBIO a que elaborase las recomendaciones pertinentes para clasificar a los narcos en la misma categoría terrorista donde fueron ubicados grupos musulmanes como HEZBOLLAH, AL-QAEDA, ISIS o la YIHAD ISLÁMICA.
Un mes después, 20 de febrero, se concretó la disposición oficial, al incorporar en dicha lista negra al venezolano Tren de Aragua, la salvadoreña Mara Salvatrucha y seis cárteles de México.
 
NEGOCIO BINACIONAL
Los efectos se empiezan a sentir en casos como el de la familia huachicolera de Río Hondo, Texas, encabezada por el patriarca JAMES LAEL JENSEN, su esposa KELLY ANNE y sus hijos MAXWELL y ZACHARY.
Se involucraron en el contrabando de petróleo azteca en mayo de 2022, mediante la empresa “Arroyo Terminals”, que disfrazaba el crudo de “aceite lubricante” para engañar a la aduana.
Desde entonces han movilizado 2 mil 881 cargamentos de hidrocarburo robado a los ductos de PEMEX, con un valor aproximado de 300 millones de dólares. ¿Su principal proveedor?, el Cártel Jalisco Nueva Generación (CJNG).
El blanqueo de utilidades se canaliza vía firmas bancarias como Wells Fargo y Bank of América, para transferirlo a sus “partners” del sur. La mansión del matrimonio formado por JAMES y KELLY JENSEN en el pueblo de Sandy, Utah, ha sido valorada en 9.1 millones de dólares. Desde el aire, puede verse aquí: https://tinyl.co/3NM5
En principio, sus cargos fueron conspiración para el contrabando, importación fraudulenta de mercancías y lavado de dinero. Luego se añadió la acusación de apoyar a una organización terrorista (CJNG), por el llamado “huachicol fiscal”.
Modalidad sofisticada de comercio ilícito donde cumple un papel estratégico la facturación simulada. Algo que los mexicanos saben hacer muy bien, lo mismo en la delincuencia que entre la clase política.
El juicio contra los JENSEN inicia el 16 de junio próximo en la Corte del Distrito Sur de Texas. Cabe esperar revelaciones interesantes, por la cercanía de sus operaciones con el territorio noreste de México.
 
SUPREMA CORTE
Resuelto el relevo en la presidencia del Poder Judicial federal, se detecta cierta prisa en los medios para enaltecer al virtual ganador HUGO AGUILAR ORTIZ, al compararlo con la figura del presidente BENITO JUÁREZ, por aquello del origen oaxaqueño y (sobre todo) la sangre indígena.
Justo es precisar que ORTIZ es mixteco como PORFIRIO DÍAZ y JUÁREZ fue zapoteca. Civilizaciones vecinas del México antiguo, en efecto, pero no es lo mismo.
En lengua mixteca, la institución denominada “Suprema Corte de Justicia de la Nación” eventualmente podría traducirse en algo parecido a “Ñuu kachi ñee ña'a yivi ñuu”, mientras que en zapoteca equivaldría (en términos aproximados) a "Guendalisaa sti’ guchibanu xti’ diidxa guie’”.
De cualquier manera, justo es recordar que el perfil histórico del Benemérito se construyó con perseverancia y decisión al paso de las décadas. Su mano siempre firme al timón bajo las dos tormentas que supo sortear como mandatario, la Guerra de Reforma y la Intervención Francesa.
La comparación con JUÁREZ es algo que el licenciado AGUILAR deberá ganarse. No basta el cercano origen regional; tampoco el perfil étnico o el color de piel. Haría falta la entereza necesaria para mantener la independencia del Poder Judicial y cumplir con su compromiso central. Defender la Constitución y las leyes que de ella emanan.
No será la exigua votación lo que lo legitime, sino el trabajo realizado en los meses y años por venir. Aunque, por lo pronto, su arribo representó una sorpresa para buena parte de la opinión pública.
Al menos esa novedad trajo, en un proceso eleccionario donde se esperaba el empoderamiento de personitas- como LENIA BATRES y YASMÍN ESQUIVEL.
Con el 99.8% de actas computadas, el porcentaje de participación fue del 12.9401% y la consiguiente tasa de abstención andaría en el 87.0599%. Cerrando números, 87 de cada 100 mexicanos empadronados desairaron la invitación a votar. Desinformación, incredulidad, falta de incentivos, acaso todo junto.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com 

La Corte, ¿votos o género?

Cd. Victoria, Tam.- Aunque se informó en la víspera que los resultados totales de la elección judicial serían dados a conocer “en 10 días”, igual se reporta que la fecha clave es el 15 de junio. Recordando que fueron votados más de 2 mil 600 cargos, entre federales y estatales.
Sin embargo, en la cúpula más alta, la presidencia de la Suprema Corte, se vivió un agarrón de miedo entre las dos propuestas más votadas. El abogado oaxaqueño de origen mixteco HUGO AGUILAR ORTIZ y la capitalina LENIA BATRES GUADARRAMA, quien en la víspera figuraba como favorita.
Desde su conferencia matutina, la doctora SHEINBAUM mandó un doble mensaje. Por una parte, comentó que podría aplicarse una “preferencia de género” establecida (dijo) en la Carta Magna. Música para los oídos de la señora BATRES.
Pero CLAUDIA también expresó su agrado ante la posibilidad de que un ministro indígena pudiera presidir la SCJN. Lo cual representaría, dijo, “un cambio profundo”, al lograrse la representación de los pueblos originarios. Punto para AGUILAR ORTIZ.
Y aunque las cifras variaron en la jornada del martes, durante el recuento se mantuvo firme la tendencia en favor de AGUILAR quien, de hecho, fue ampliando gradualmente su ventaja. Al momento de cerrar esta columna, la actualización de las 17 horas reportaba cifras prácticamente irreversibles.
Con el 98.1% de las actas computadas, HUGO sumaba 5 millones 848 mil 260 votos y LENIA 5 millones 541 mil 602. La diferencia era de 306 mil 658 sufragios. La duda en las redes: ¿respetarían su victoria o apelarán otra vez al argumento del género?
 
PALANCA DE PALENQUE
El aspirante oaxaqueño estaría viviendo un trance parecido al de OMAR GARCÍA HARFUCH cuando compitió por la nominación al gobierno capitalino y superó con amplísimo margen a CLARA BRUGADA.
Se recordará que dicho proceso empezó en septiembre de 2023, con el registro de 32 aspirantes. Cantidad que en octubre se redujo a cinco finalistas. La decisión final se dio a conocer el 11 de noviembre de 2023.
En favor de GARCÍA HARFUCH se pronunció un 40.5% de la gente, contra el 26.7% de BRUGADA. Sin embargo le arrebataron el triunfo con el pretexto de género y la nominación fue para CLARA.
Lo cual hizo pensar si tendría algún sentido el que aspirantes varones participen en procesos internos, donde puede ser nominada una mujer aunque sus números sean menores, por pura decisión de cúpula.
Igual se dijo que habría sido una imposición del entonces presidente LÓPEZ OBRADOR, quien desconfiaba de OMAR y simpatizaba por BRUGADA. Ya en la justa constitucional del 2024, BRUGADA derrotaría a los opositores SANTIAGO TABOADA (PRIAN) y SALOMÓN CHERTORIVSKI (Movimiento Ciudadano).
 
OTROS CASOS
Sirva el antecedente para observar la disyuntiva actual. ¿Podría HUGO AGUILAR sufrir la misma zancadilla que desplazó en 2023 a HARFUCH, por el hecho de que LENIA (al igual que CLARA) es obradorista de hueso colorado?
Su hermano MARTÍ BATRES fue el primer presidente (dirigente fundador) de MORENA en 2014, por decisión de AMLO. Desde entonces, la identificación de dicha familia con el tabasqueño ha sido total. En consecuencia, la eventual designación de LENIA sería vista como una nueva intromisión del expresidente.
Un tufo similar despidió la votación del Congreso para renovar (o refrendar) la titularidad de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) en noviembre 13 del 2024.
La candidata más cercana a CLAUDIA SHEINBAUM era la doctora NASHIELI RAMÍREZ, quien además de haber dirigido la Comisión de Derechos Humanos de la Ciudad de México, tiene una currícula impresionante, en cuanto a preparación académica, trabajo de campo y publicaciones. Una vida dedicada enteramente a dicha causa.
Pero AMLO (ya expresidente) siguió cobrando su cuota de piso. Desde el bunker de Palenque giró instrucciones para que reeligieran a su amiga ROSARIO PIEDRA IBARRA, a pesar de ser la aspirante peor evaluada en la preselección previa.
 
DESENLACE INMINENTE
Volviendo a la elección judicial, el resultado final sería dado a conocer por el INE este martes, alrededor de las ocho de la noche. Pero desde horas antes, los titulares de la prensa capitalina ya daban por ganador a HUGO.
Decía un encabezado de EL UNIVERSAL: “Presidencia de la Suprema Corte será para la persona con más votos: INE; Hugo Aguilar encabeza la votación.”
Y también MILENIO: “Hugo Aguilar, el abogado mixteco que está a punto de presidir la Suprema Corte.”
REFORMA: “Presidirá Corte quien obtenga más votos: Taddei.”
EL ECONOMISTA: “Sheinbaum aplaude llegada de Hugo Aguilar a la Suprema Corte; INE evaluará quién presida la SCJN.”
LA JORNADA: “Celebra Sheinbaum posible llegada de Hugo Aguilar a la SCJN.”
En tanto, PROCESO aclaraba, tras revisar la Constitución, que no existe norma de género aplicable a la renovación de dicho cargo, la Presidencia de la Corte.
En resumen, si el ganador se define apegándose a los resultados, como fijó su postura la presidenta del INE GUADALUPE TADDEI, ya traería la victoria en la bolsa HUGO AGUILAR ORTIZ.
Ello, salvo que los seguidores de LENIA interpusieran algún medio de apelación, empleando como coartada la preferencia de género. Pero la propia CLAUDIA adelantó que el INE tiene la última palabra y la señora TADDEI fue contundente. Los números hablan.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com 
 

Entender la apatía ciudadana

Cd. Victoria, Tam.- Escribí aquí el martes 20 de mayo sobre el porcentaje de participación (y, por ende, de abstencionismo) que cabría esperar en la elección judicial del domingo pasado. Y aunque digan que tardarán 10 días en anunciar resultados, desde ahora es posible medir la asistencia a las urnas.
Fenómeno muy diferente a las elecciones regulares de presidentes, gobernadores, senadores, diputados o alcaldes. Disputas abiertas donde la afluencia es alta por el impacto de las campañas, el trabajo de los partidos y la promoción abierta de los candidatos.
Mi comparativo fue, más bien, con tres competencias de carácter heterodoxo, igualmente inéditas pues se realizaron también por primera vez en la historia del país. Cito textual lo que escribí al respecto, con sus porcentajes de participación y la consecuente tasa de abstencionismo (https://tinyl.co/3MrD).
(1) Para elegir entre dos proyectos aeroportuarios, el NAIM o el AIFA (octubre de 2018) donde la participación fue del 01.5% y la abstención del 98.5%. (2) Al consultar el juicio a los expresidentes (agosto de 2021), donde votó el 7.11%, con una abstención del 92.89%. (3) La revocación del mandato presidencial (abril del 2022) con afluencia del 17.77% y abstención del 82.23%.
 
¿Y AHORA?
La participación ciudadana de este domingo (en números redondos) anduvo alrededor del 13% y el abstencionismo entre 86% y 87%.
Tomando los tres casos previos como referencia, el porcentaje del voto en esta elección judicial fue mayor al de las consultas 1 y 2 (aeropuerto y expresidentes) pero menor al de la 3 (revocación).
Dicho a la inversa, en contraste con los números de este domingo, hubo más abstencionismo en los referéndums de 2018 (aeropuerto) y 2021 (expresidentes), pero menos en 2022 (revocación).
Pero sucede que ninguno de los cuatro procesos (2018, 2021, 2022 y 2025) alcanzó la quinta parte del padrón. Es decir, el abstencionismo fue siempre superior a las cuatro quintas partes. Cifras frías.
La interpretación vendrá al paso de las semanas. No faltará quien culpe a la oposición (la derecha el neoliberalismo) del escaso apetito por el voto. Como si en verdad tuvieran poder de convocatoria suficiente para boicotear con memes y bravatas una elección.
A decir verdad, si algo caracterizó esta vez a los adversarios de MORENA, fue la apatía. Perdieron por default, pues su desacuerdo con la reforma aprobada les restó ánimos para el trabajo electivo. Los desinfló.
Dicho aquí en reiteradas ocasiones, PAN, PRI y MC no han salido de su marasmo, mientras que PVEM y PT van en retroceso por diferencias con MORENA, su aliado y protector, pues cayeron de la gracia en Palacio Nacional.
Pero ni todos juntos, ni sumados a los más oscuros conspiradores en redes (comunicadores críticos y demás), tendrían la fuerza para boicotear esta elección.
La indolencia de la gente debe ser tratada aparte y en discusión posterior. Análisis pendiente y de particular interés para el partido guinda, pues exige, además, el respectivo diagnóstico y la estrategia a seguir.
 
VISA Y VETO
El multipremiado conjunto musical de Tijuana “GRUPO FIRME” no se presentó el domingo pasado en la edición 2025 del festival denominado ONDA FEST que tuvo lugar en el condado vitivinícola de Napa, California. ¿La razón?, el gobierno de Estados Unidos retiró a sus integrantes la visa de trabajo. ¡Otro caso más!...
De nada sirvió que en abril pasado, su vocalista EDUIN CAZ haya anunciado desde la red INSTAGRAM que la banda dejaría de interpretar “corridos bélicos”. De cualquier manera hubo castigo. No pueden trabajar allá; ni siquiera entrar.
También de abril pasado viene el anunció de LUIS CONRÍQUEZ, intérprete de Caborca, Sonora, al reportar su renuncia a las canciones con esta temática. Detalle curioso, en su nueva “modalidad sana” se ganó una estridente rechifla en la feria de Texcoco, cuando se negó a cantar sus principales éxitos que son, efectivamente, narcocorridos.
La decisión es un arma de dos filos. En muchos casos, deben su éxito a la inclusión de tales contenidos en sus repertorios. Renunciar a ellos los ubica en la disyuntiva de (1) perder seguidores en el mercado nacional pero conservar la visa, o bien (2) aferrarse al estilo que les dio fama y fortuna, aunque no puedan trabajar al norte del río Bravo.
 
EL DEMONIO RUBIO
Pero no es el único ejemplo. El mismo primero de junio, el conjunto del culiacanense JAVIER ROSAS y su ARTILLERÍA PESADA abortó una gira en varias ciudades de la Unión Americana, por la misma razón, la anulación de sus visas.
Día con día crece la lista de cancioneros que anuncian públicamente su alejamiento de estos géneros, como la tradicional BANDA EL RECODO y el también sinaloense ALFREDO RÍOS, el célebre KOMANDER.
Y no es por miedo a los regaños ocasionales de la autoridad mexicana. Es el temor de entrar a la lista negra, ser vetados por el gobierno de TRUMP y perder de golpe el acceso al mercado estadounidense.
El riesgo real, objetivo, concreto, de quedarse sin visa. La diferencia entre perder contratos en pesos y dejar de cobrar en dólares. El “efecto TRUMP” les preocupa más que cualquier prohibición mexicana.
Recuérdese que a JULIÓN ÁLVAREZ, en 2017 le congelaron sus activos en la Unión Americana y su música fue retirada de plataformas digitales como Spotify y YouTube.
Peor ahora con la identificación de los cárteles como organizaciones terroristas. Formalmente, cualquiera que sostenga una relación comercial con ellos queda marcado ante la justicia gringa. Y esto, oiga usted, representa un golpe demoledor al bolsillo. Donde más duele.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com 
 

Fugitivo, dudas y enigmas

Cd. Victoria, Tam.- Sobre los cuerpos calcinados en Reynosa, la incertidumbre prevalece y (por supuesto) es noticia nacional que se alarga y genera contenidos (no siempre ciertos, ni bien intencionados) en el caso del GRUPO FUGITIVO.
Mire usted, ya cumplió una semana el problema. Aquel domingo 25 de mayo andaban en su chamba, salían de una “tocada” para dirigirse a otra, cumpliendo solicitudes telefónicas de clientela que desea amenizar eventos públicos o fiestas particulares.
Cierta versión dice que los interceptaron en el camino. Otros afirman que fue una emboscada, pues con engaños los hicieron acudir a una falsa cita en un predio baldío, donde ya los esperaban los mismos que les llamaron.
En horas posteriores, los familiares reportaron el caso ante la Unidad Especializada en Personas No Localizadas de la Fiscalía estatal, pues ninguno de los miembros regresó a su casa.
El lunes 26, la noticia se esparce en medios nacionales y alcanza resonancia en periódicos como EL PAÍS de Madrid, la prensa y la TV hispanas en Estados Unidos.
 
MOVILIZACIÓN
Parientes y amigos se activan en redes sociales, con la ayuda de colectivos como “Amor por los Desaparecidos” y “Siguiendo tus Pasos”. En tanto, la Fiscalía estatal emite de manera oficial fichas de búsqueda con los datos de los cinco integrantes.
El martes 27 fue localizada la camioneta GMC Yukón negra que transportaba al grupo en la colonia La Cañada, de Reynosa. Indicio de que no se movieron por voluntad propia y fueron trasladados a la fuerza… ¿a dónde?... También está perdido el pequeño remolque que traía ganchado la camioneta para el traslado de sus aparatos.
Entre rumores de haber sido encontrados (y desmentidos de las familias) llega la noche del miércoles 28, cuando se reporta la presencia de cinco cuerpos calcinados en un paraje marginal del municipio.
Sin tener todavía el visto bueno del SEMEFO, la Vocería de Seguridad se adelanta a decir que los cuerpos podrían “corresponder a las personas no localizadas”, sin confirmarlo.
Los medios tampoco esperaron a conocer los resultados de tareas periciales como el informe médico-legal, el protocolo de autopsias y el análisis de evidencias, para la identificación de los restos humanos.
Dieron por un hecho que los cuerpos carbonizados son de las personas extraviadas. Y protestaron las familias pues dichas afirmaciones se hicieron sin tomar la indispensable muestra del ADN a consanguíneos directos.
 
FISCALÍA LO AVALA
Encabritados, ciudadanos cercanos al caso y grupos de búsqueda bloquearon en protesta el puente internacional Reynosa-Pharr y se manifestaron frente a la alcaldía, exigiendo resultados.
La mañana del jueves 29, la Fiscalía estatal ofrece una rueda de prensa donde afirma que los cinco cuerpos referidos corresponden, efectivamente, a los artistas. El personal forense tendrá la última palabra.
La propia Fiscalía reporta que en el lugar del hallazgo fueron capturadas nueve personas, probables miembros de un grupo delictivo. Les decomisaron armas y vehículos
Desde el viernes 30 a la fecha, los reflectores se concentran en el SEMEF y sus resultados finales. Puesto que la calcinación no fue total, la identificación es posible mediante el análisis de la cabeza del fémur (epífisis femoral capital).
Es decir, la parte superior del hueso más grande del cuerpo que por estar insertada en el agujero pélvico resiste mejor la acción del fuego. De ahí se toman las muestras.
Aun suponiendo que los restos humanos no correspondan al ADN de los desaparecidos, de cualquier manera, los individuos capturados deberán responder por los cadáveres. Ello, salvo que algún juez de bolsillo alegre los deje salir, con su alegato favorito. Presuntas fallas al debido proceso.
 
AMBIGÜEDAD EN LA MARCA
Se detecta cierta confusión sobre el GRUPO FUGITIVO. La bronca es que hay más conjuntos musicales llamados de manera igual o parecida. Uno en San Luis Potosí de nombre idéntico (GRUPO FUGITIVO) y otro similar en California, Estados Unidos (LOS FUGITIVOS). Podrían ser más.
En la red #YouTube aparece un conjunto denominado así, interpretando corridos en honor a figuras de los cárteles ubicados en el litoral Pacífico. En muchos casos, “covers” (temas ajenos) donde hacen referencia a personajes como ISMAEL ZAMBADA y NEMESIO OSEGUERA.
Y otro detalle. Las fotos que hoy vemos de los músicos secuestrados en Reynosa, son de gente muy joven, cuatro de ellos veinteañeros (20, 21, 23 y 27) y solo un hombre maduro de 40 años.
Ojo al dato, los artistas que asoman en #YouTube se observan mayores y de complexión más ancha. Buena pregunta para los sabuesos de ambas fiscalías, federal y estatal: ¿estamos hablando de las mismas personas?
Si son (o no) los mismos, lo cierto es que cantan éxitos de conjuntos como “GRUPO ARRIESGADO”, “ALEGRES DEL BARRANCO” y “TUCANES DE TIJUANA”. Melodías apologéticas a personajes destacados del norponiente mexicano, con temas como “No son Doritos", "El Manuelito", "El dueño del palenque" y "Presidente".
Y además un corrido dedicado a HECTOR, “El Tolín”, INFANTE, personaje relevante de Rosarito, Baja California, fichado en la justicia norteamericana y capturado por fuerzas locales en julio de 2022.
El cual, por cierto, formó parte de los 29 reos expatriados el 27 de febrero. Hoy duerme en una prisión gringa. Dudas, muchas dudas, mientras nuevas tormentas de tinta y saliva se abaten contra Tamaulipas.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com

Buendía, Granados, Elena…

Cd. Victoria, Tam.- Mayo 30, aniversario luctuoso de MANUEL BUENDÍA TELLEZGIRÓN (1926-1984), crimen de Estado en plena zona rosa de la capital. Salía de su oficina al caer la tarde, caminaba por la acera en dirección al estacionamiento, cuando un ejecutor profesional le disparó por la espalda para escapar a paso veloz y trepar a una motocicleta, donde un cómplice lo esperaba
La nota estremeció al país. Su columna “Red Privada” en EXCELSIOR era una de las más leídas y creíbles. Para mala fortuna, la investigación se dio por satisfecha con la captura de un operador intermedio, el policía político JOSÉ ANTONIO ZORRILLA, hidalguense, extitular de la Dirección Federal de Seguridad.
No le quisieron rascar más arriba, faltó voluntad política, aunque los amigos cercanos de BUENDÍA apuntaban sus reflectores hacia las alturas. Sabían que ZORRILLA no se mandaba solo.
En las décadas siguientes (los noventas y el siglo 21) la violencia se enseñoreó en nuestro país. Nos hizo mucha falta la pluma de BUENDÍA para encontrarle cuadratura al caos criminal que hoy impera.
Como varios colegas, antes de entregarse al oficio, el columnista pasó por el seminario. Oriundo de Zitácuaro, Michoacán, siendo director del diario LA PRENSA conoció a MIGUEL ANGEL GRANADOS CHAPA, reportero principiante.
Al inicio hubo diferencias. Un reportaje que MIGUEL ANGEL consideraba de calidad respetable, fue rechazado por MANUEL de mala manera, lo que provocó la renuncia inmediata de GRANADOS, en términos altisonantes.
Lejos de molestarse, BUENDÍA ignoró la dimisión del novel colaborador y le invitó una copa a la salida. Si algo abunda en el centro de la capital son esos bares donde coexisten políticos y periodistas. De ahí nació una gran amistad.
MIGUEL ÁNGEL fue maestro universitario, perteneció al equipo de cooperativistas depuestos de EXCELSIOR por LUIS ECHEVERRÍA y fue miembro fundador del semanario PROCESO, donde ocupó diversos cargos. También del UNOMASUNO y LA JORNADA, entre tantos proyectos.
 
REVISIÓN DEL CASO
En 2010, GRANADOS publicó un libro buscando contextualizar dicho asesinato en el siglo violento que empezábamos a vivir. Había terminado el gobierno de FOX (el que encumbró a GARCIA LUNA en la AFI) y transcurría el cuarto año de CALDERÓN, quien hizo al propio GENARO, titular de Seguridad.
Publicado por Grijalbo, el título mismo transparenta su propósito esencial: “BUENDÍA, el primer asesinato de la narcopolítica en México”. En la portada, el rostro de MANUEL en alto contraste, a dos tintas, en negro y rojo sangre.
Al año siguiente, octubre de 2011, MIGUEL ANGEL se despidió de los lectores y de la vida. El viernes 14 de octubre de 2011, en la postrera edición de su columna “Plaza Pública”, GRANADOS escribió en REFORMA:
-“Es deseable que el espíritu impulse a la música y otras artes y ciencias y otras formas de hacer que renazca la vida y que permitan a nuestro país escapar de la pudrición que no es destino inexorable. Sé que es un deseo pueril, ingenuo, pero en él creo, pues he visto que esa mutación se concrete."
Para añadir una línea que causó escalofríos en sus lectores:
-“Esta es la última vez en que nos encontramos. Con esa convicción digo adiós.”
El misterio se descifró dos días después, el domingo 16, al ocurrir su fallecimiento. Tenía 70 años y desde el 2007 le habían diagnosticado cáncer.
Su actualización del caso BUENDÍA fue escrita en los años finales, cuando ya conocía el fatal diagnóstico. Por ello el libro inspira un ánimo de nostalgia, que lo lleva a dedicar un amplio espacio a la historia de su relación con BUENDÍA. Y de paso a reconstruir el ambiente periodístico que privaba en aquellos años cincuentas y sesentas del pasado siglo.
 
CON EL GREMIO
Un detalle que pinta a BUENDÍA es que, siendo jefe de prensa en el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología, mandó llamar a los reporteros que recibían “embute” en dicha oficina.
Ofreció respetarles dicho estipendio a cambio de tareas informativas. Les encargaba reportajes de carácter tecnológico para la revista mensual de CONACYT. Los antaño aviadores se convirtieron en redactores de temas científicos. Igual pagaba, pero por chamba.
El cacique guerrerense RUBÉN FIGUEROA, la extrema derecha tapatía (los “Tecos”), la “Quina” HERNÁNDEZ GALICIA y el espionaje norteamericano figuran en la temática de sus escritos que luego derivaron en libros.
Su obra “La CIA en México” (Editorial Océano, 1983) lleva un prólogo de ELENA PONIATOWSKA (intitulado “Buen día, Manuel”) con una entrañable descripción que narra el primer encuentro entre ambos.
-“¿Y este maestro enojón?”, se preguntó ELENA, por ese aspecto que enseguida describió como “seco, enjuiciador, casi agrio.”
Y como BUENDÍA no se quitaba los anteojos negros, la escritora cambió el diagnóstico:
-“No es maestro, es un personaje de cine negro”, alguien que “decía verdades como cuchillas y las lanzaba a través de la mesa”.
Y luego amplió su retrato:
-“El color cetrino de su piel, su risa tajante, sus cigarros Benson and Hedges, su encendedor, sus mancuernas, su anillo, su pelo entrecano muy crespo, todo me lo hicieron ajeno y temible. Además de su pulcritud, su camisa de seda, sus trajes que caen siguiendo la línea de la plomada”. “Mi primera impresión fue de ferocidad.”
ELENA reconocería muy pronto que ese “maestro gruñón” y sus verdades “como cuchillas”, era en realidad un hombre de buen corazón, con un profundo sentido de la amistad y partidario exigente del buen periodismo.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com  

Fugitivo, Kombo, Elizalde

Cd. Victoria, Tam.- Hasta el mediodía de este miércoles seguían desaparecidos cinco integrantes del conjunto musical GRUPO FUGITIVO, originario de Reynosa. Su fuerte, los corridos tumbados (“relajados”), música norteña con una mezcla de ritmos urbanos, hip-hop, reguetón, trap.
Crónicas de acciones delictivas; creaciones propias y también “covers”. Especialistas en el tema mencionan ahora un subgénero denominado “corridos bélicos”. Narrativa de hechos consumados o simples desplantes de fuerza ante enemigos abiertos o probables.
El pasado domingo 25 de mayo, los músicos se presentaron en la colonia Riberas de Rancho Grande, en Reynosa, después de lo cual, familiares y amigos les perdieron el rastro.
El martes 27, la camioneta Chevrolet Yukón que los transportaba fue ubicada en la colonia La Cañada del mismo municipio. Aparentemente, habrían recibido un telefonema para una “tocada” de último momento y no hubo más noticia de ellos.
Como proyecto musical apenas empezaban. Su fundación data de 2024 y las edades de los miembros desaparecidos oscilan entre los 20, 21, 23, 27 y 40 años. En la red de #YouTube circula la versión de que un sexto miembro se habría salvado por llegar tarde al punto de reunión.
El tema ya está en manos de colectivos de búsqueda como “Amor por los Desaparecidos” y “Siguiendo tus Pasos”, entre otros. Seguramente habrá más reportes de ellos al momento de publicarse estas líneas. Sin asomo de duda, es ya noticia nacional.
 
LEVANTÓN EN BOLA
Las limitaciones de espacio en esta columna impiden un recuento exhaustivo de ejemplos similares ocurridos en las últimas décadas. Resaltaría, sin embargo el caso de KOMBO KOLOMBIA, conjunto regiomontano fundado en 2010, muy numeroso además (alrededor de 20 elementos).
Tocaban vallenato y cumbia. Se recuerda una melodía festiva con el nombre de "Libres y Lokos" que dedicaron al club de futbol “Tigres” de la Universidad Autónoma de Nuevo León.
Por igual, habían sido contratados para una fiesta privada en una finca rural en el municipio de Hidalgo, Nuevo León, cuando un comando armado se los llevó, en la madrugada del 25 de enero de 2013. Detalle curioso: el público asistente no resultó agredido.
Los artistas fueron trasladados a un rancho en el municipio de Mina, siendo ejecutados 17 de ellos y arrojados a un pozo de una profundidad calculada en 15 metros. Oficialmente, nunca se supo de autores materiales ni intelectuales.
Solo la sospecha de que uno de los músicos tendría relación con una banda delictiva contraria. Pero nada se comprobó. En aquellos años, el noreste mexicano era noticia por el choque frontal entre dos poderosas organizaciones, en principio aliadas y después rivales, cuya ruptura data del 2010.
La fase más intensa de dicha guerra se prolongó durante la segunda década del presente siglo y subsiste hasta la fecha de manera focalizada, con liderazgos más jóvenes y nuevas identidades.
 
EL CANTANTE
Se recuerda también el caso del sonorense VALENTÍN ELIZALDE, "el Gallo de Oro", ultimado en 2006, tras presentarse en el palenque de la Expo-Feria en Reynosa.
La explicación que circuló en medios y fuentes informales no está documentada, ni respaldada por testimonio alguno. Solo se dice que antes de la presentación había recibido un recado donde le advertían que evitara interpretar el corrido "A mis enemigos", cuya letra desafiante tendría dedicatoria para un cartel local.
Aparentemente entendió el mensaje, pero de madrugada, los asistentes ya entrados en copas, insistían una y otra vez en pedirle la canción y el hombre finalmente accedió. Rompió la regla no escrita que aconseja jamás meterse con la gente fuerte de la localidad.
Al concluir su actuación, habían pasado las tres de la mañana, VALENTÍN abordó una camioneta Subúrban junto con su chofer, su representante y un primo. Todo fue muy rápido. Apenas salir del recinto, les cerró el paso un grupo armado y los atacó a mansalva.
Más de 70 detonaciones de AK-47 y AR-15 impactaron al vehículo. En el lugar mismo murió ELIZALDE, también su chofer y su representante. El primo quedó herido pero sobrevivió.
Era el 25 de noviembre de 2006, a escasos cinco días de terminar el sexenio de VICENTE FOX, con su inminente sucesor FELIPE CALDERÓN acusado de fraude donde quiera que se paraba (“espurio”, le gritaban) y la justicia no tenía tiempo para ocuparse de casos así.
Hubo un detenido hasta dos años después, en 2008, como probable autor del crimen. Pero la duda prevaleció entre la opinión pública pues ya para entonces había demasiadas teorías conspirativas de presuntos expertos y familiares del artista. Lo cual incluía, entre otras explicaciones, la presunta represalia por interpretar la canción incorrecta en el lugar incorrecto.
Sin embargo, en abril pasado, FRANCISCO ELIZALDE, hermano de VALENTÍN, citado por la cadena UNIVISIÓN (https://tinyl.co/3M3L) ofreció una teoría muy diferente del caso, según la cual, el móvil del atentado habría sido un lío de faldas, porque “se vinculó con la chica equivocada”, para añadir que los autores del crimen, “unos están en la cárcel” y otros “ya fallecidos.”
El común denominador en los tres casos apunta hacia una temática criminal que puede producir altas utilidades en poco tiempo. Pero también es de muy alto riesgo para intérpretes y compositores. Quienes le cantan al amor suelen tener vidas más largas.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com 

CNTE, anarquismo de derecha

Cd. Victoria, Tam.- Vicios que se contagian entre adversarios. El forcejeo con el enemigo los acerca. Vemos a partidos como PAN, MC, PRD y antes PARM, PANAL (o, incluso MORENA) calcando actitudes y hábitos patrimonialistas que antes dieron fama y perfil a su antagonista histórico, el PRI.
Algo tiene, pues, el poder que infecta a las organizaciones políticas y sindicales, sin distingo de colores, ideologías o perfiles humanos. Por buenas que sean sus intenciones originales.
El PRI, nacido de una insurrección cívica (MADERO) y campesina (ZAPATA), en muy poco tiempo traicionó los ideales del sufragio efectivo, se eternizó en el poder y abrió la puerta de regreso al latifundismo. Abusos propios de su antítesis, el porfiriato.
Por supuesto, hay un contraste radical entre los principios éticos y la estatura moral de MANUEL GÓMEZ MORÍN (fundador del PAN) y las pandillas albiazules que predominan ahora.
Desde la gavilla que ordeñó a Tamaulipas entre 2016 y 2022, hasta el cartel inmobiliario de la capital mexicana donde destacan figuras como CHRISTIAN VON ROEHRICH, JORGE ROMERO y compañía.
Por igual, vemos proyectos de sindicalismo independiente y democrático, como sin duda lo fue la coordinadora magisterial, que hoy reproducen la soberbia y el autoritarismo de su viejo antagonista, el SNTE, donde florecieron los feroces cacicazgos de CARLOS JONGUITUD y ELBA ESTHER GORDILLO.
 
PATRIMONIALISMO
El esquema clientelar de la Coordinadora es aún más crudo que el del SNTE, especialmente en las entidades más atrasadas del país, donde pervive la herencia de plazas, haciendo de los cargos un botín de grupos y clanes familiares.
Su regla de privilegiar la dinámica sindical sobre el interés de alumnos y padres de familia. Plantones que suelen interrumpir la enseñanza por largos periodos de tiempo.
Marchas que afectan al común de la ciudadanía. Bloqueos recurrentes del tráfico y cierres de espacios públicos con graves pérdidas a la vida económica de regiones y localidades.
Paradójico, que la CNTE haya nacido como un movimiento generoso y contrario al despotismo de JONGUITUD, el cacique potosino que parecía reproducir modos y costumbres de su paisano GONZALO N. SANTOS.
La Coordinadora tenía, pues, banderas de sobra por las cuáles luchar cuando fue oficialmente creada, aquel 17 de diciembre de 1979, durante el gobierno de JOSÉ LÓPEZ PORTILLO.
Pero el poder (hay que repetirlo) suele deformar a quienes lo detentan, provocando la traición artera de sus ideales originales. La CNTE de hoy, sería la vergüenza de quienes la fundaron hace 46 años.
 
CONTROL INSTITUCIONAL
En entidades como Chiapas, Oaxaca, Guerrero y Michoacán (por citar algunas) la SEP y sus equivalentes regionales figuran como instancias subordinadas, pues quien realmente manda es la Coordinadora, que impone a su gente en cargos ejecutivos, estatales y federales.
Nunca fue buena la relación entre AMLO y dicho organismo. El expresidente intentó negociar con ellos en reiteradas ocasiones y en todos los casos salió bolseado. Le cambiaban paz por mayores privilegios, aunque siempre fueron treguas pasajeras, vigentes solo mientras elaboraban el siguiente pliego petitorio.
Con la doctora SHEINBAUM la interacción tampoco es buena. La conducta caprichosa de dicho ente magisterial se equipara, en algunas prácticas, a los cárteles delictivos. Dominan territorios, imponen su ley entre amenazas, chantaje y la ordeña sistemática de presupuestos públicos.
No existe en ellos el interés por mejorar la calidad educativa. Tras su presunta rebeldía de izquierdas, asoma el más rancio conservadurismo. En algunas regiones han bloqueado la enseñanza del cómputo y el idioma inglés.
Y aunque no se sabe a cuál de los dos sindicatos perteneció, el capo mayor de los “Caballeros Templarios” en Michoacán, SERVANDO GÓMEZ, alias la “Tuta”, es maestro de profesión.
Antes de convertirse en jefe delictivo, se arrogaba el poder de “palomear” nombramientos y plazas. Hoy purga en Almoloya una condena de 102 años por secuestro, delincuencia organizada y delitos contra la salud.
 
ALIADOS OCULTOS
A la CNTE no le faltan socios encubiertos entre la clase política. Su empoderamiento como autoridad educativa en Oaxaca fue una concesión graciosa de HELADIO RAMÍREZ, gobernador priísta (1986-1992).
Hoy los medios señalan a RICARDO MONREAL, presidente de la JUCOPO en la Cámara Baja, coordinador del grupo parlamentario guinda. Y también al actual mandatario oaxaqueño SALOMÓN JARA.
Desde luego, hay molestia en Palacio Nacional porque la CNTE violentó la agenda de diálogo establecida días atrás. Sus representantes no asistieron al encuentro con la doctora SHEINBAUM acordado para el 8 de mayo pasado.
En lugar de ello, los operadores sindicales recurrieron a lo que mejor saben hacer. Paralizar la vida citadina donde quiera que establezcan sus plantones, marchas, gritos, pancartas, mantas…
El pasado 21 de mayo, uno de estos plantones boicoteó la conferencia mañanera de SHEINBAUM tras bloquear los accesos a Palacio Nacional, impidiendo la entrada de periodistas y funcionarios. Por vez primera, la charla matutina del Salón Tesorería se realizó sin público.
Este martes 27, CLAUDIA anunció la aplicación de descuentos salariales a los maestros faltistas que han abandonado sus obligaciones frente al aula por participar en el paro laboral. Según la Jefa de la Nación, las posiciones de dicho movimiento se inclinan hacia la derecha. Y no se equivoca.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com 
 

Pancho, la risa en vacaciones

Cd. Victoria, Tam.- Le bastó a PANCHO CABEZA subir a redes un rápido saludo playero, con un luminoso mar de fondo, para escandalizar a medio mundo.
Más si recordarnos la gran incógnita que pesa sobre los operadores morenos cuando tuvieron en sus manos el desafuero y vieron que había, al menos, media docena de cargos graves.
Pero estos se fueron evaporando misteriosamente. Por arte de magia desaparecieron acusaciones por delincuencia organizada, lavado de dinero, operaciones con recursos de procedencia ilícita, peculado y tantos más, hasta quedar solo uno, el más pinchurriento. Ciertos impuestos que no pagó en la venta de un departamento.
Se recordará que cuando el caso se turnó a la comisión del desafuero, los expedientes abarcaban tantas cajas de archivos, que hubieron de ser transportados en “diablillos”. Al final nomás sobrevivió un legajo. La venta donde quedó a deber unos centavos al fisco. ¿A dónde fue a parar lo demás?
La sospecha involucra lo mismo al extitular de la UIF SANTIAGO NIETO que a su relevo PABLO GÓMEZ y el fiscal GERTZ MANERO. Según versiones también JULITO SCHERER.
Nadie sabe, nadie supo, pero nomás quedó un pecadillo menor, por el cual lo persiguen ahora. De aquí la felicidad que irradia PANCHO desde la playa, burlándose a mandíbula batiente de ambos gobiernos, federal y estatal.
 
OTRA VISA MENOS
Chiapaneco de origen, de padre zacatecano y madre coahuilense, JULIO CESAR ÁLVAREZ labró una carrera musical que corre paralela con el siglo dentro del género regional norteño, en su versión con banda, tuba y otros metales, que lo acerca más al litoral Pacífico que al Atlántico.
Por años, su nombre artístico ha sido JULIÓN ÁLVAREZ. El sobrenombre es quizás por la estatura que, según su ficha biográfica, andaría alrededor del 1.75. Es decir, arriba del promedio en su municipio natal de La Concordia, Chiapas.
Amén del alias publicitario que lo acompaña en sus giras, el “Rey de la Taquilla”. Productivo el hombre, con sus 14 álbumes de estudio, 4 en vivo y dos compilaciones.
El primer problema con la justicia norteamericana data de 2017, cuando la Oficina de Control de Activos Extranjeros (Office of Foreign Assets Control, OFAC en ambos idiomas) dependiente del Departamento del Tesoro, lo incluyó en la lista negra de personas sancionadas por presuntos vínculos con líderes de la delincuencia.
Se le acusó de actuar como prestanombres en una red de lavado de dinero y por dicha razón le revocaron la visa, congelaron sus activos en la Unión Americana, le prohibieron realizar negocios con ciudadanos o empresas gringas y su música fue retirada de plataformas digitales como Spotify y YouTube.
 
SEGUNDO CASTIGO
En 2018 la Unidad de Inteligencia Financiera (UIF) de México, entonces en manos del peñista ORLANDO SUÁREZ, liberó las cuentas bancarias de JULIÓN y lo exculpó de cargos como enriquecimiento ilícito.
Del lado americano se tardaron más en absolverlo. En 2022 fue eliminado en la lista negra de la OFAC y en 2023 anunció su regreso a los escenarios del país vecino, amén de reactivar su presencia en medios digitales.
Triunfo pasajero. El pasado viernes 23 de mayo, el Departamento del Tesoro canceló de nuevo su visa de trabajo y provocó la suspensión de un concierto programado para el sábado 24 en Arlington, Texas, con 50 mil boletos ya vendidos.
Nuevo revés que revivió temas olvidados como su presentación en un cierre de campaña de la tampiqueña OLGA SOSA RUIZ en 2021. En Internet todavía hay memoria con imágenes, incluyendo la publicidad del evento y del escenario donde aparecen juntos.
Son historias ya muy contadas en medios y redes. Sombras antiguas que acosan de nuevo a la actual representante de Tamaulipas en la Cámara Alta.
 
CHANTAJE ARMADO
Aún quienes califican a DONALD como un demente cuyo egoísmo hace peligrar la paz global, reconocen que sus presiones han llevado al gobierno de CLAUDIA SHEINBAUM a enterrar la cuestionada política de “abrazos no balazos.”
Cabe la especulación: ¿de gobernar la demócrata KAMALA HARRIS habríamos deportado esos 29 reos de alta peligrosidad que hoy duermen en cárceles americanas?
Fuera de ello, con TRUMP es innegable la lista de acciones dañinas para nuestro país, como las deportaciones salvajes, el chantaje arancelario o el impuesto a las remesas, entre tantas más.
También la cancelación de visas. Lo mismo sanciona a una gobernadora y su cónyuge que a un grupo musical (Alegres del Barranco) y ahora (por segunda vez) a JULIÓN ÁLVAREZ.
Con razón o sin ella, el regateo en los permisos de trabajo obedece a una misma estrategia de chantaje. Similar amenaza con distintos pretextos. Hoy son aranceles, mañana remesas, el maldito fentanilo o el probable envío de tropas.
Coacción cíclica que (lo comenté aquí) me recuerda a RONALD REAGAN en los ochentas. Ambos republicanos, RONALD y DONALD. Si el viejo actor tuvo por eslogan "Let’s Make America Great Again", el animador televisivo dice ahora “Make America Great Again". (https://tinyl.co/3LOE).
REAGAN lanzó en 1986 una lucha antidrogas que exigía la ayuda de los gobiernos regionales, amagando a los desobedientes con bloquear su acceso a instituciones crediticias como el BID, el FMI y el BM. La certificación era anual.
Similar historia con TRUMP, solo que el examen es mensual y el castigo es la asfixia arancelaria. Son ofertas de plata o plomo, es decir, refuerzos conductuales, premio o castigo, según obedezcan las órdenes del imperio.
Mano dura con resultados contradictorios.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com 

Perla Sharaza McDonalds

Cd. Victoria, Tam.- El mundo es tan raro, decía BORGES, que nada debiera sorprendernos, ni siquiera lo más extraño, inusual, atípico, anómalo.
Con el puntual respeto a quienes pregonan lo contrario, en verdad resulta difícil creer que una dama como PERLA SHARAZA MCDONALDS, con ese nivel y estilo de vida, estuviera sentada en un restaurante de Victoria sobre la avenida Hombres Ilustres, con el (presunto) resguardo de dos o tres policías.
Quienes la conocen describen su residencia sampetrina como una fortaleza inexpugnable, resguardada por un impresionante equipo de seguridad que, además, la acompaña a donde quiera que se desplaza.
Ciertamente, el negocio cuerudo dónde sucedió el atentado es apreciado por su buena comida y amable atención. Pero, siendo francos, no imagino a dicha señora sentada ahí.
O suponiendo que (por algún antojo) hubiera querido ir, pues hombre, llegaría blindada por un operativo amplio de protección, con varias camionetas de bodyguards y no con un minúsculo número de uniformados.
Los agresores jamás habrían podido acercarse a la fachada y el ventanal del lugar. Ni a la banqueta siquiera, ni de cerca, ni de lejos. Las versiones que aseguran dicha especie, basadas en fotos borrosas, extraídas de las cámaras de seguridad, parecen apoyar un #TrendTopic nacional, tan ruidoso como fugaz.
 
CUENTOS DE FANTASMAS
Para muestra, un encabezado de EL NORTE este miércoles: “Dicen que balacera en Victoria era contra viuda de Carmona”. Ojo a la primera palabra: “dicen”.
Y luego muestran un video grabado desde adentro, donde se observan las ráfagas atravesando vidrieras desde la banqueta, acción claramente dirigida a la mesa de los policías.
Ello, mientras los demás comensales buscan protegerse. Entre otros, un grupo de personas sentadas a prudente distancia, en la mesa de la orilla, donde se distinguen algunas mujeres.
La voz narrativa afirma que “según fuentes policiacas de Tamaulipas” (¿?) “el ataque fue contra la viuda de SERGIO CARMONA”. ¿Fuentes policiacas?, suena atractivo, en efecto.
Si en verdad lo fueran, la noticia cobraría un valor superior, aunque ello requeriría que el medio y su narrador se dignaran identificarlas con nombre, apellido y cargo. Cosa que no sucedió.
Ocurre entonces que cuando fuentes apócrifas son empleadas para hacer afirmaciones contundentes, bajan de nivel para recaer en la categoría de fantasmas. Algún espíritu chocarrero le sopló al escribano (y narrador) para sugerirle que una de esas figuras nebulosas podría ser la dama aludida.
Sorprende, incluso, la facilidad con que hacen afirmaciones tajantes, con facha de irrefutables y categoría de hechos consumados, en un tono pontifical que no admite dudas, sobre asuntos que, vistos al detalle, están por completo huérfanos de datos duros.
 
LAS OTRAS INTENCIONES
Pero hacen mucho ruido. Eso sí. Permiten a sus emisores asumir posturas de críticos implacables, con la intención implícita de posicionarse como “plumas de cuidado”, cuyos teclados y rotativas disparan obuses que hacen temblar a las estructuras del poder.
Lo más feo es creer en esto y comprobar después, al paso de los días, que el efecto de sus llamaradas narrativas fue prácticamente nulo. Parto de los montes, en este mundo de hoy donde:
(1) Perdimos desde hace tiempo la capacidad de asombro.
(2) La fragmentación del viejo “cuarto poder” ha dispersado su efecto.
(3) El boom de comunicadores subprofesionales (amateurs, espontáneos, blogueros, influencers y hasta saltimbanquis) impide distinguir realidad de ficción.
(4) Por ello estamos inmersos en la era de la postverdad, donde lo que importa es el impacto y no la certidumbre.
(5) Y lo veraz es desplazado arteramente por lo verosímil, imperando el culto a la simulación, para sorprender al mayor número de incautos.
 
DRAMA CAPITALINO
Ello, aunque en dos o tres días ocurren media docena de casos similares que convierten la inflamante exclusiva y sus estridentes revelaciones en humo. Cuestión de preguntar en qué página escondida de que sección olvidada fue a parar el descubrimiento del “Rancho Izaguirre” en Teuchitlán, Jalisco.
En fin, lo de esta semana es el doble crimen callejero en la Ciudad de México. Los medios destacan la trayectoria como atleta exitosa de XIMENA GUZMÁN y el expediente de servicio que destacó a JOSÉ MUÑOZ, secretaria particular y asesor de CLARA BRUGADA.
Muchas cosas nos dice el reiterado apoyo presidencial a BRUGADA desde la mañanera que corría simultánea a la noticia. La doctora SHEINBAUM repitió varias veces su gesto de solidaridad y apoyo a la actual jefa capitalina. Fue insistente en ello.
Espaldarazos sinceros que serían suficientes para no necesitar más. Por eso reaccionaron las redes con cierta molestia cuando CLARA quiso lucrar políticamente del tema, al convertir su asistencia al funeral en un evento político.
Entró partiendo plaza, con porras repitiendo el mantram obradorista (“¡No estás sola!”) despliegue de medios, flashazos, ovación, como estrella del showbiz caminando en la alfombra roja.
Lo comenté en redes este miércoles. Fue una mezquindad, una brutal ausencia de respeto a las personas fallecidas y al dolor de sus familias. Olvidó que era un velorio.
¿Ya se siente presidenta la señora BRUGADA?... En todo caso, el grito ese de “no estás sola” debió ser dirigido, en dichos y hechos, a las familias de las víctimas, cuya expresión de desamparo era más que evidente.
 
BUZÓN: lopezarriagamx@gmail.com
WEB: http://lopezarriagamx.blogspot.com