El nieto de don Marcelino

Cd. Victoria, Tam.- “Hay simpatías, afinidades, pasiones que se encuentran en el mismo cauce. Fui cadete del Colegio Militar y una madrugada, a galope tendido, mi caballo tropezó y un tiempo quedé baldado. Por esa época me enamoré de unos ojos profundos y me casé.”
Confesión personal del político jalisciense JAVIER GARCÍA PANIAGUA, citada en el libro “Parte de Guerra, Tlatelolco 1968” del propio SCHERER y CARLOS MONSIVÁIS (Editorial Nuevo Siglo, 1999). Una versión en PDF puede ser consultada aquí: https://tinyurl.com/24mptoms
No representa un misterio el saber que esos ojos profundos son los de la actriz chihuahuense MARÍA HARFUCH HIDALGO, cuyo nombre artístico es MARÍA SORTÉ.
De esta unión nació el actual aspirante a la jefatura de gobierno capitalino OMAR GARCÍA HARFUCH. Apellido libanés, dicen los espacios consultados, le viene del abuelo materno, don JOSÉ HARFUCH STEFANO.
Por lo GARCÍA la línea paterna es más conocida aún. Su abuelo, el general de división MARCELINO GARCÍA BARRAGÁN, secretario de la Defensa entre 1964 y 1970, amén de su padre, el ya referido GARCÍA PANIAGUA.
En Jalisco está la raíz, donde MARCELINO fue también gobernador, luego de pelear (según sus biógrafos) en el ejército villista y luego en el constitucionalista.
En cuanto a JAVIER, fue senador, titular de la Dirección Federal de Seguridad, subsecretario de Gobernación y secretario de la Reforma Agraria, entre otros puestos.
Siendo presidente del PRI en los años finales de lopezportillato, GARCÍA PANIAGUA fue ubicado por los medios en el hándicap presidencial que finalmente se resolvió en favor de MIGUEL DE LA MADRID.
 
TERCERA GENERACIÓN
Hijo de JAVIER y nieto de don MARCELINO, OMAR cumplió apenas 41 años el pasado 25 de febrero. Es abogado y policía de carrera, con licenciaturas en derecho por la Universidad Intercontinental y en Seguridad Pública por la Valle de México, amén de cursos de especialidad en el FBI y la DEA.
OMAR hizo carrera entre los mandos medios de la Policía Federal durante los sucesivos gobiernos de FELIPE CALDERÓN y ENRIQUE PEÑA NIETO.
Bajo este último, tuvo a su cargo la comandancia de dicha corporación en el estado de Guerrero cuando ocurrieron los sucesos de Ayotzinapa en 2014. Contaba entonces con 32 años de edad.
En 2016 (a los 34) PEÑA NIETO lo nombraría Comisionado de la Agencia de Investigación Criminal de la Fiscalía General de la República.
En 2018, con el cambio de gobierno y la nueva alternancia en favor de MORENA, GARCÍA HARFUCH es invitado a colaborar en el equipo de la entrante jefa del gobierno capitalino CLAUDIA SHEINBAUM quien sucesivamente lo habrá de nombrar titular de la Policía de Investigación, Coordinador de Inteligencia en su gabinete de Seguridad y luego secretario de Seguridad Ciudadana.
 
SIN PLAN “B”
Renunció a este último cargo el pasado 9 de septiembre para buscar la candidatura de MORENA al gobierno de la Ciudad de México. La confianza y aprecio de CLAUDIA son más que evidentes.
Postulación que también es buscada por la alcaldesa de Iztapalapa CLARA BRUGADA y también por MARIO DELGADO, dirigente nacional de MORENA, a quienes se añadió, en fecha reciente, el tenebroso subsecretario de Salud, HUGO LÓPEZ GATELL.
En meses previos se especuló mucho sobre la posibilidad de que GARCÍA HARFUCH pudiera ser incluido en el gabinete presidencial de CLAUDIA, en caso de ganar la Presidencia.
El problema es que la secretaría de Seguridad en el gobierno federal está convertida en un cargo burocrático en franca decadencia, convertido en simple vocería del gabinete para temas policiales, pero sin mando alguno sobre la Guardia Nacional, hoy bajo control de SEDENA.
Razón por la cual el personaje ya advirtió que no tiene un “plan B” en caso de perder la contienda interna tras la postulación en la capital del país.
También es tema noticioso OMAR en estos días por el aniversario luctuoso de Ayotzinapa, donde sus adversarios insisten en recordar que se encontraba en Iguala, Guerrero, cuando tuvo lugar el sangriento episodio.
Por igual se le relaciona con el extitular de seguridad GENARO GARCÍA LUNA, pero la diferencia de edades y de jerarquías no sugiere que hayan tenido demasiado trato (aunque, según enemigos anónimos, ambos personajes se carteaban).
 
PROFESION PELIGRO
En junio del 2020, OMAR sufrió un brutal atentado contra su vida, del que salió vivo de manera milagrosa. Una veintena de atacantes lo cercó en la colonia Lomas de Chapultepec, descargando fuego nutrido contra la Subúrban negra del funcionario, quien resultó con heridas de bala en hombro, clavícula y rodilla.
Tras una inmediata intervención quirúrgica, recuperó su salud y se reintegró días después a sus actividades. Desde su teléfono celular envió un tuit culpando del atentado a una organización delictiva de Jalisco.
Hoy las encuestas lo sitúan arriba en las preferencias electorales, tanto en lo que corresponde a la competencia interna por la candidatura de MORENA, como en el comparativo general que incluye a los aspirantes de todos los partidos.
Un sondeo de la agencia BUENDÍA & MÁRQUEZ para el periódico EL UNIVERSAL levantada entre el 21 y 23 de septiembre, sitúa a OMAR GARCÍA HARFUCH con el 33% de las simpatías, seguido de CLARA BRUGADA (20%) y HUGO LÓPEZ GATELL (12%).
En tanto, la encuestadora ELECTORALIA ubica a GARCÍA HARFUCH con 35%, contra 33% de BRUGADA y 14% de LÓPEZ GATELL.
Detalle interesante en el caso de OMAR son los buenos números que registra en estratos y regiones de la población capitalina que usualmente votan por partidos adversos al obradorismo.
Entre sus negativos, el que su incorporación a MORENA es muy reciente y su trayectoria profesional en los sexenios del PRI y el PAN lo ubica a notable distancia del radicalismo guinda. El apoyo de SHEINBAUM será fundamental.

Peñita y Osorio, encubridores

Cd. Victoria, Tam.- En la mañana de aquel 27 de septiembre, los primeros reportes de la TV estadounidense hablaban de Iguala como si fuera un pueblito perdido en la sierra o una aldea a la mitad de la jungla.
Nuncamente. La municipalidad cuyo nombre completo es Iguala de la Independencia, Guerrero, es la tercera más grande de su estado, después de Acapulco y la capital Chilpancingo.
Se ubica en un próspero valle, perfectamente comunicado, a la vera de la autopista del sol, paso natural de la capital mexicana al litoral guerrerense. Es una localidad moderna con mucha vida económica, actividad turística, identidad histórica y riqueza cultural.
El secuestro y traslado de los 43 estudiantes de Ayotzinapa tampoco ocurrió en algún paraje oscuro o desolado de la carretera sino en plena ciudad.
Ni fue inesperado, el Centro Estatal de Control, Comando, Comunicaciones y Cómputo (C4) tuvo oportunidad de dar seguimiento al caso desde que los alumnos secuestraron los primeros autobuses.
Hubo monitoreo en tiempo real antes, durante y después de la tragedia por parte de todas las corporaciones locales, estatales y federales, incluyendo las corporaciones de Guerrero, Ministerial y Preventiva estatal, la Policía Federal y, por supuesto, los mandos de SEDENA y SEMAR.
Había cámaras en todo el trayecto. Supieron del caso y observaron su evolución, es decir, su agravamiento; pudieron ver los reiterados ataques de civiles armados contra los autobuses y finalmente, el secuestro de los estudiantes por parte de la policía municipal de Iguala.
 
TESTIGOS MUDOS
Desde el C4 observaron su traslado en camionetas de redilas a Cocula, donde fueron entregados a la delincuencia que los tortura, ejecuta y dispone la incineración de los cuerpos.
De manera paralela, en la capital del país, el secretario de Gobernación MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG estuvo al tanto de los hechos en cumplimiento a su papel como jefe del gabinete de seguridad, junto a los mandos civiles y castrenses.
El episodio se detectó a tiempo y al detalle. Había oportunidad de sobra para que las corporaciones de dicho estado y del país supieran que la policía municipal estaba emprendiendo un traslado absolutamente ilegal de los estudiantes a una localidad vecina.
De todo se enteraron con el margen necesario para impedir la masacre y nada hicieron. Política de brazos caídos, pasividad culposa. Indolencia deliberada.
Habría bastado una orden al 27 Batallón de Infantería o a la Policía Federal para detener de golpe el operativo que transportó a los estudiantes a su destino de muerte. Nadie metió las manos. Ni las fuerzas destacamentadas en Iguala, ni los mirones de la capital Chilpancingo y la Ciudad de México.
La pregunta inevitable desde un primer momento: ¿inacción por órdenes de quién?... Cuando dependencias tan variadas, sin excepción, observan una misma conducta, la decisión solo puede venir del más alto nivel. Por lo menos, OSORIO, aunque también ENRIQUE PEÑA NIETO.
 
RESULTADOS POBRES
La especulación posterior pierde sentido si no pregunta, en principio, por la inexplicable pasividad que observaron los gobiernos de ÁNGEL AGUIRRE RIVERO y el propio PEÑA NIETO, perredista el primero, tricolor el segundo.
Hoy se contentan con preguntar si los restos calcinados están (o no) en un basurero de Cocula o indagar si el grupo delictivo “Guerreros Unidos” le daba órdenes al alcalde igualteco JOSÉ LUIS ABARCA o si los costosos diagnósticos de los forenses argentinos fueron mejores o peores que los peritajes nacionales.
El sanguinario plan se perpetró en las narices de soldados, marinos, policías federales, preventivos estatales y ministeriales. ¡Hasta el CISÉN andaba ahí!... Nadie se dignó impedirlo.
Por ahí tendrían que haber empezado las indagaciones desde el primer día, suspendiendo y ordenando el arresto preventivo a los principales mandos de todas las dependencias que estuvieron ahí. Los que vieron de cerca la película completa y se comportaron como meros espectadores del drama.
A la postre, se conformaron con culpar a las autoridades locales, perseguir y enjaular al alcalde ABARCA, deponer al gobernador AGUIRRE y capturar a piezas menores del hampa nativa.
 
IGUALA-REYNOSA
Entre la maraña de hipótesis, quizás la más razonable sea la que advierte sobre las cargas ocultas de heroína despachadas en autobuses de pasajeros hacia el noreste del país para cruzar la frontera (mire usted) por Reynosa.
Al secuestrar las unidades, los alumnos revoltosos de Ayotzinapa afectaron intereses insospechados que de inmediato activaron mecanismos brutales de represión. De aplastamiento.
En calidad de ejecutores, los “Guerreros Unidos”, a cargo de los hermanos PINEDA VILLA (ALBERTO, MARIO, SALOMÓN) y la hermana MARÍA DE LOS ÁNGELES, esposa de ABARCA.
Las pesquisas actuales parecen dar palos de ciego adrede. Buscando apaciguar el clamor de justicia, el 19 de agosto de 2022 fue arrestado el exprocurador JESÚS MURILLO KARAM.
Alguna culpa tendrá si en su momento formó parte del gabinete de encubridores. Pero los cargos son ridículos: desaparición forzada, tortura y obstrucción a la justicia, por hechos que ocurrieron en Guerrero y no en la Ciudad de México donde él despachaba.
En cualquier caso MURILLO obedecía órdenes y (hasta hoy) nadie quiere tocar a su mando superior, el entonces Jefe del Ejecutivo nacional. Tampoco al extitular de SEGOB.
Grande (pero muy grande, enorme) le quedó el cargo a ENRIQUE PEÑA NIETO, hombre chiquito, de moral flaca, valores endebles y vocación de maniquí. Cabal producto de la era del plástico, entendió y se hizo del poder solamente para fines recreativos.
Contempló a la distancia y desde su aparador personal la matanza de Ayotzinapa, sin que ello le causara preocupación mayor; como DONALD TRUMP observó por TV la vandalización del Capitolio y el emperador NERÓN el incendio de Roma. Tales por cuales, tales para cuales.

Fiscalía, no más lágrimas

Cd. Victoria, Tam.- Las cosas habrían sido más fáciles para el licenciado RAÚL RAMÍREZ CASTAÑEDA, exfiscal anticorrupción, si hubiese acatado la vía institucional para administrar su salida.
Oportunidades tuvo desde aquel octubre del 2022 cuando el general de brigada AUDOMARO MARTÍNEZ ZAPATA, director del Centro Nacional de Inteligencia (CNI) notificó al gobierno de Tamaulipas que RAMÍREZ había reprobado los exámenes de confianza aplicados de rutina a funcionarios de seguridad y justicia.
Aun perteneciendo al mismo establo panista, el fiscal general IRVING BARRIOS transmitió sin demora el caso al Congreso del Estado, para que tomase las medidas correspondientes.
Ahí se atoró la cosa porque el entonces presidente de la JUCOPO era el diputado panista FELIX GARCÍA AGUIAR, quien de plano no mostró intención ni ganas de someter al pleno el cese de RAMÍREZ CASTAÑEDA, despreciando con ello el reporte del general AUDOMARO.
Me he ocupado varias veces del tema en este espacio. En mayo pasado expuse la necesidad de que detalles y pormenores de la citada prueba de confianza se hicieran públicos. Entonces escribí:
“Valga insistir en que dicho comunicado debe ser expuesto en su totalidad ante la opinión pública para que el votante conozca los pormenores de la referida evaluación negativa” (…) “en qué aspectos específicos dentro de las citadas pruebas de control de confianza habría reprobado el interfecto,” (…) “¿cuál o cuáles?, ¿uno, varios o todos los exámenes?, ¿médico, toxicológico, psicológico, poligráfico, de entorno social y situación patrimonial?”
(Columna Interiores, “Que todo Tamaulipas se entere”, 19 de mayo de 2023, https://tinyurl.com/23b6vty9).
 
CAMINO AL CALVARIO
El procedimiento para despedir al funcionario reprobado tardó un año (de octubre a octubre), tras un forcejeo largo y penoso con la autoridad estatal.
Aun sumando esfuerzos, los dos poderes, ejecutivo y legislativo, se tardaron en extirpar al susodicho, aferrado con uñas y dientes al cargo, al grito de “no me voy” y háganle como quieran.
Jugaba mucho con el papel de mártir y lo puso por escrito cuando denunció ser víctima de: “infamia, deshonra, ataques a la salud por daños psicológicos, alteración de la salud mental, acoso laboral, exposición en redes sociales, prensa escrita y televisión; ataques a la dignidad, actos infames, deshonra, ataques al honor, desprestigio público, difamación, afectación a la reputación, exposición mediática, tortura, tormento y peligro inminente a la privación de la vida derivado del retiro de los guardias de seguridad o escoltas.”
(Columna Interiores, “Un lloroso fiscal anticorrupción”, 19 de enero de 2023, https://tinyl.io/8V9Y).
De aquí el apodo del “Llorón” para este señor que solía manifestar sus planes de quedarse ocho años. Es decir, de trascender el periodo gubernamental del doctor AMÉRICO VILLARREAL.
Aunque su suerte estaba echada desde doce meses atrás, cuando el general AUDOMARO envió el reporte referido líneas arriba. Y también desde que su colega, el fiscal BARRIOS, le dio trámite al asunto, pese a provenir del anterior equipo de gobierno.
 
RUEDA DE LA FORTUNA
El caso es que (por fin) el Congreso demostró la eficacia largamente postergada y los chicos y chicas de doña ÚRSULA SALAZAR (la sobrina de su tío) tuvieron a bien destituir a RAMÍREZ.
Se cobra así una vieja afrenta que RAÚL y el propio IRVING dejaron en la memoria periodística (y legislativa) cuando intentaron vanamente desaforar a ÚRSULA por el asunto aquel del CONALEP en Tampico, donde fue directora y le encontraron presuntas irregularidades.
Trascendió además una grabación dónde la dama habría pedido comisión (moches) sugiriendo inflar en su beneficio las facturas por transacciones con un proveedor.
La cual fue luego desmentida por la propia legisladora, argumentando que el audio estaba adulterado, trucado. Probanza espuria y de mala fe, pues.
Los dos fiscales, entonces aliados, presumían tener (además) testigos protegidos que apoyarían la especie de las presuntas raterías cometidas por la dama en el plantel tampiqueño, donde fue también Jefa de Recursos Humanos y Finanzas.
Aunque la terca memoria insiste en recordarnos que cuando IRVING habla de “testigos protegidos” hay que ponerse a temblar, tras la experiencia aquella que lo hizo famoso durante el calderonato, con espantajos como el “PITUFO”, “MATEO” y la “JENNIFER”.
Meros fantasmas empleados de manera abusiva para fabricar casos sin mayor fundamento que la voluntad de FELIPE CALDERÓN por demostrar que estaba combatiendo al crimen organizado.
Ello, con la entonces procuradora MARISELA MORALES en calidad de ángel justiciero y el secretario de Seguridad GENARO GARCÍA LUNA como brazo ejecutor.
 
¿QUIÉN SIGUE?
En un vuelco del destino, doña ÚRSULA parece levantarse ahora con una victoria, viendo a RAMÍREZ transformado de perseguidor en perseguido.
El choque de trenes estaba previsto desde 2022, con el triunfo de AMÉRICO, el fracaso del TRUKO VERÁSTEGUI, el fin de la era panista y las cuentas pendientes que la prensa recordaba entre la diputada y el fiscal. (Columna Interiores, “Úrsula contra el Llorón”, 4 de mayo de 2023, https://tinyurl.com/2yav78yx).
Difícil saber qué viene ahora. Cabe esperar el cabal seguimiento en la investigación de irregularidades que han documentado personajes clave como la contralora NORMA ANGÉLICA PEDRAZA, la directora jurídica TANIA CONTRERAS LÓPEZ y el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera RAÚL HERNÁNDEZ CHAVARRÍA.
Expedientes gordos, amén de numerosos. Aunque de nada sirve tenerlos si no se convierten en órdenes de aprehensión. El diagnóstico lo tienen.

Los closets también juegan

Cd. Victoria, Tam.- XÓCHITL GÁLVEZ, la inoportuna revelación de un plagio. Lo inesperado impone su cuota, vuelcos que da la vida, la compañera guardaba un esqueleto de regular tamaño en su closet.
Golpe que zarandea y avergüenza al personaje y sus promotores. Revelación que agravia a simpatizantes, en mal minuto, pésimo timing, cuando las oposiciones ya se decantaron oficialmente por dicha candidatura.
El escándalo es de consideración, mire usted:
(1) Para empezar, porque es cierto. El copy-paste fue sustantivo (22% de la tesis), resulta evidente la repetición de párrafos sin citas ni referencias, está documentado, puede consultarse en línea y no hay para dónde hacerse.
(2) La persona involucrada lo aceptó de inmediato con un proverbial. “¡Me apendejé”!
(3) Hay un antecedente ampliamente discutido en la trinchera opuesta, el caso de la magistrada YASMÍN ESQUIVEL. Estalló en la opinión pública apenas en diciembre pasado, muy fresco en la memoria.
(4) Y tuvo efecto inmediato. La pesquisa de GUILLERMO SHERIDAN cambió la historia y YAZMÍN vio frustrada su intención de presidir la Suprema Corte. En su lugar ascendió una ministra de signo político contrario, NORMA PIÑA.
 
SIN PRETEXTOS
Llaman la atención los argumentos de quienes exculpan ahora a la señora GÁLVEZ. Su jocoso parecido con los canturreos de los bots que defienden las causas guindas. Esta vez son azules quienes razonan así:
Aquello de que “YASMÍN plagió más” (en efecto, ¡el 90%!) o la variante de “no se compara con lo de PEÑA NIETO” (también cierto, 28%) y un alegato peor, el que XÓCHITL: “si plagió, pero poquito”.
Nada atenúa el hecho de que la dama mintió a la UNAM y a sus seguidores. Plagiar es robar, hurto intelectual tipificado en leyes y merecedor de sanciones, incluyendo la factible invalidación de título y cédula profesional.
Olvidó XÓCHITL (no consideró, no supo, no le importó) que toda postulación a cargos de elección popular implica ubicarse ante el hervor incesante de los reflectores. Y la presidencial, peor todavía.
A merced de un escrutinio detallado, obsesivo, sobre su persona. Ocupación, profesión, perfil académico, trayectoria profesional. La mirada caníbal. Lo que dice, cómo lo dice, lo que es, como camina y viste.
Y también finanzas, expediente fiscal, relaciones, intereses, amistades y familia. Para quiénes y con quiénes ha trabajado. Incluyendo, por supuesto, vida privada. cuántas veces se ha casado, con quién tiene hijos.
Por ello es que los asesores directos deben conocerlo todo. Asomarse a las vulnerabilidades del candidato y proyectar, desde el arranque, la ruta precisa para contrarrestar a tiempo cualquier golpe bajo.
 
NUEVO LEÓN, 2021
Recuérdese el caso de CLARA LUZ FLORES, la frustrada aspirante morenista a la gubernatura de Nuevo León. Una revelación inesperada cambió el curso de la competencia en 2021.
La exposición de sus vínculos con la secta neoyorquina de abusadores NXIVM, liderada por el gurú KEITH RANIERE, hoy sentenciado a 120 años de prisión.
Mancha incómoda que además cometió el error de negar ante los medios y comprometió su credibilidad en ello. Apenas lo había desmentido, le cayeron de sopetón los videos donde aparece en amigable conversación con el depredador RANIERE.
El “hubiera” no existe, cierto. Aún así, se antoja útil proyectar una historia alternativa donde CLARITA hubiese aceptado su experiencia con dicha secta y asumido compromisos en defensa de las mujeres victimadas por líderes manipuladores. El resultado pudo ser otro.
Está en el ABC del marketing electoral, la gestión de campañas y candidaturas. Los closets juegan. Lo que salga de ahí puede tener efectos reales en el curso de la batalla electoral y, por supuesto, en los resultados.
Ni CLARITA ni XÓCHITL parecen haber previsto mecanismos de salvaguarda y control de daños, si temas sensibles salieran a la luz. Hacerlo “después de” tiene sabor a evasiva.
De aquí el valor de la transparencia entre el candidato y su cuarto de guerra. Sus íntimos, el “cuadro chico” de imaginólogos que aportan la materia gris de la contienda.
Ocultarles algo es como mentirle a un doctor. No habrá diagnóstico oportuno ni tratamiento preventivo. Como esconderle datos al abogado defensor. Los flancos vulnerables jamás serán cubiertos.
Toda campaña oferta un producto. Los potenciales compradores miden, sopesan, calculan su valor. Ello, bajo la lógica de un mercado electoral donde es factible y muy válido rechazar una opción y elegir otra.
 
MÁS CASOS
Caro le salió al mexiquense ARTURO MONTIEL que en 2005 le descubrieran detalles sobre su inmensa fortuna como los lujosos condominios de Florida.
Todo el proceso preselectivo del llamado TUCOM se vino abajo. De la noche a la mañana dicha alianza antimadracista quedó acéfala, sin gallo. Los meses de trabajo proselitista se fueron a la basura.
El tabasqueño ROBERTO MADRAZO marchó franco hacia una candidatura presidencial donde el más dañado resultó el PRI, pues quedó en un vergonzante tercer lugar.
Escándalos electorales (y preelectorales) hay muchos en todo el mundo y podrían llenar libros. Temporadas completas de NETFLIX.
En Estados Unidos se recuerda el caso del senador demócrata GARY HART quien participaba en las primarias de 1987 tras la Casa Blanca.
La prensa de Florida lo sentó de un golpe a la mandíbula cuando publicó aquellas fotos sobre la cubierta de un yate, con una rubia en las piernas. Hasta ahí llegaron sus aspiraciones.
Los casos de MONTIEL y HART tienen un detallito en común. La información mostrada en medios parecía apenas la punta del iceberg. Una probadita, apenas.
Efecto disuasivo, le llaman. Amago discreto, amenaza implícita de mostrar más, si el afectado no se baja de la competencia. De aquí la inmediata respuesta de ambos. Colgaron el arpa, pusieron pies en polvorosa, tomaron las de Villadiego. Abandonaron la lucha.

Samuel y Cabeza, almas gemelas

Cd. Victoria, Tam.- Suficiente teníamos con saber que el exgobernador CABEZA DE VACA está haciendo todo lo posible para conseguir un cargo legislativo (escaño o curul) por la vía plurinominal para adquirir el fuero que le permita deambular libremente por el país (y no como ahora, a escondidas) por la orden de captura en su contra.
Ahora resulta que el aspirante naranja SAMUEL GARCÍA SEPÚLVEDA, a la sazón, gobernador neoleonés, busca la candidatura presidencial, a la par que obtiene amparos que protegen también a 11 miembros de su familia “contra la ejecución de órdenes de aprehensión y audiencias en procesos penales.”
Fue nota relevante de grupo REFORMA este jueves y encabezado principal en EL NORTE, para la cual existe un acceso gratuito en Diario de Chihuahua: https://tinyurl.com/27mcpnv2 
El ahora conocido en redes como “SAMUEL-N” argumenta que fuerzas muy poderosas del PRI y del PAN buscan impedirle que acceda a la candidatura presidencial.
Acude con ello a la típica argumentación narcisista que hemos escuchado otras veces, en personajes de diferentes partidos. Los adversarios presuntamente se complotan contra el susodicho porque le tienen miedo y le tienen miedo porque es un chingón.
Lo que el referido “SAMUEL-N” tergiversa y oculta es que tales procesos de orden penal se empezaron a desplegar mucho antes de que las encuestas lo incluyeran como aspirante.
Son anteriores, en efecto, pero además derivan de las mil y una broncas que dicho gobernador ha tenido con el congreso local desde que llegó al cargo. Nada que ver con sus planes de ser candidato.

PLEITO CAZADO
Legisladores azules y tricolores han tenido que actuar contra GARCÍA SEPULVEDA por su aplicación caprichosa de las leyes, la permanente indisciplina y el desacato a sus obligaciones elementales como jefe del ejecutivo.
Existe en marcha un juicio político contra SAMUEL, impulsado por las bancadas de oposición. Entre otros casos, por el envío a destiempo del presupuesto estatal y también por abstenerse de publicar 130 decretos aprobados en el Congreso.
Se dice acosado pero atropella por sistema leyes y procedimientos. Las mayorías parlamentarias de Nuevo León contabilizan por centenares los ejemplos de acoso gubernamental a diputados que votan contra las iniciativas del gobernador.
Se habla de al menos 300 acciones de tipo persecutorio “que van desde clausura de negocios, despachos y oficinas, con uso de la Secretaría de Salud local, del Trabajo, o del área de protección civil”, afectando tomas de agua en domicilios de sus familias, despidiendo familiares en el gobierno o disponiendo acciones contra empresas privadas. (EXPANSIÓN: https://tinyurl.com/25avbflt).

JUECES ALEGRES
Y observe usted el detalle. Al mandamás de Nuevo León le están concediendo protección jurídica fuera de su estado, ¿dónde?, en ese paraíso de los amparos alegres y al gusto del solicitante, llamado Reynosa, Tamaulipas.
¿Quién lo está amparando?, nada menos que el juez séptimo de allá mismo JUAN FERNANDO ALVARADO LÓPEZ, aquel que se declaró incompetente en el caso del fiscal anticorrupción de Tamaulipas, RAÚL, el “Llorón”, RAMÍREZ CASTAÑEDA.
Recordará usted que el gobierno estatal pedía la remoción de RAMÍREZ tras haber reprobado los exámenes de control y confianza del Centro Nacional de Inteligencia (CNI), pero ALVARADO LÓPEZ se lavó las manos al negar la suspensión definitiva.
Y aún falta lo peor. Otro juez especializado en resoluciones felices FAUSTINO GUTIÉRREZ PÉREZ (ampliamente mencionado en los forcejeos legales del exgobernador CABEZA DE VACA) hasta hace poco Juez Octavo de Distrito (¿en dónde más, ¡en Reynosa!) benefició con tres suspensiones al gobernador de Nuevo León. 
Amparos a modo, dice en sus titulares la nota del periódico EL UNIVERSAL, publicada el 16 de marzo pasado (https://tinyurl.com/2483f33m) caso que las bancadas locales del PRI y el PAN ya llevaron hasta la judicatura federal.
El tema es que los señores GARCÍA CABEZA y GARCÍA SEPÚLVEDA parecen cojear de la misma pata en su notoria habilidad para burlar procesos penales con la ayuda de jueces alegres. Con tales jueces, no se necesita defensa. Se comportan más como empleados que como funcionarios imparciales.

PRECANDIDATAS
La semana pasada mencioné aquí los números publicados por tres encuestadoras donde miden las intenciones del voto hacia la todavía distante elección presidencial.
Con diferencias de grado y, por supuesto, de metodología, ENKOLL, METRICS-MX y POLIGRAMA reconocen ventaja importante a la candidata guinda CLAUDIA SHEINBAUM sobre la frentista XÓCHITL GÁLVEZ.
En el mismo orden, según ENKOLL, 58.3% y 33.2%; en tanto que METRICS-MX señala 58.3% y 22.3%, mientras que POLIGRAMA calcula 30.7% y 12.5% (Columna INTERIORES: https://tinyurl.com/ykgtzjc9).
Más reciente es el sondeo que publica ELECTORALIA con fecha miércoles 20 de septiembre, donde las preferencias serían de 51% para CLAUDIA SHEINBAUM y 35% en favor de XÓCHITL GÁLVEZ. 
El trabajo completo de esta encuestadora tiene un enlace para descarga gratuita en formato PDF: https://tinyurl.com/2dmb3ujo.
La señora GÁLVEZ continúa con sus giras familiares, ahora en Durango, dónde le ha tocado capotear la tormenta por el presunto plagio de su tesis de licenciatura en la UNAM (Ingeniería en Sistemas) del cuál ya tomó nota la autoridad académica y prometió investigar (diario EL PAÍS: https://tinyurl.com/28xb5qzm).
La doctora SHEINBAUM también se defiende en redes, pero de las acusaciones vinculadas a la tragedia del Colegio Rébsamen, hoy de moda por el aniversario del terremoto que causó 26 muertes el 19 de septiembre de 2017, cuando ella era alcaldesa de Tlalpan.
Este viernes 22 CLAUDIA andaría por Hermosillo, el sábado 23 iría a Culiacán y el domingo 24 se estaría reportando desde Oaxaca. Su recorrido es de puras capitales, para el anunciado trabajo de estructura.

Arnulfo, fin del montaje

Cd. Victoria, Tam.- El excesivo protagonismo tiene sus consecuencias. Cheque usted la ruta: (1) inflar una causa justa con fines oscuros, (2) atizar la lumbre de la rebeldía más allá de lo razonable, (3) generar expectativas demasiado amplias y luego (4) terminar doblando las manos.
Oiga usted, vaya apuesta de alto riesgo. Deja, por principio, un saldo de frustración entre quienes creyeron al pie de la letra la narrativa de una escalada sindical limpia.
Cuando en realidad se trataba de una pirueta más del líder magisterial ARNULFO RODRÍGUEZ TREVIÑO. Amago con regateo incluido, en base a cálculos políticos de utilidad personal y para obtener ventajas ajenas al gremio.
Descubierta la farsa, el reclamo de los maestros se genera por acción mecánica. Por pura inercia, como cualquier movimiento que es frenado de golpe. Al conductor se le viene la carga encima.
Entre el abucheo y la rechifla de los trabajadores en plantón, le gritaban cosas terribles al profesor en jefe de la sección 30: -“¡Vendido!”, entre otras.
O también, a manera de pregunta: -“¿Cuánto te dieron?”, a lo que respondió el propio ARNULFO: -“Me está usted faltando al respeto maestra”
Dicho estaba desde un principio que la movilización era un montaje. Una trama diseñada para chantajear al gobierno, sacar lo suyo y bajar de golpe el telón, dejando colgados a los maestros.
Así han actuado siempre. Así fue toda su vida doña ELBA ESTHER GORDILLO, guía moral y modelo de conducta del profesor ARNULFO. Mismo modus vivendi, igual modus operandi.

JALÓN DE OREJAS
Uno pensaría que, después de tantos años, estos numeritos no debieran engañar a nadie. Pero la gente sigue cayendo en el garlito de estos líderes charros que dicen defender a los maestros y en realidad juegan para su bolsillo.
Lo cierto es que la joven titular de Gobernación MARIA LUISA ALCAIDE sacó del arcón de los recuerdos una vieja solución que antaño fue práctica regular en Palacio de Bucareli. Regla de oro que emplearon sus antecesores, como MOYA PALENCIA, REYES HEROLES, GUTIEREZ BARRIOS y hasta BARTLETT. 
Manotazo en la mesa, le llaman. Algo parecido a dejar caer todo el peso de la autoridad federal. Intervención eficaz del supremo gobierno y háganle como quieran. 
Mandar llamar a los principales protagonistas, escuchar lo necesario y disponer la ruta más corta para el retorno a la normalidad institucional, al precio que sea.
Y así sucedió. No estuvo, por cierto, la titular educativa estatal LUCÍA AIMÉ CASTILLO y este es un detalle digno de sopesar. Quizás porque era parte del problema. También para protegerla, pues su despido encabezaba la lista de las demandas sindicales.
El cónclave sería entre el gobernador, las titulares de SEGOB y SEP, más la dirigencia máxima del SNTE, con la sección 30 como tema y su dirigente en el banquillo.
Sin otra opción que entender el encuentro como un asunto de Estado y acatar la orden presidencial que dispuso el arreglo urgente del problema, a como diera lugar, sin pretextos. Y así fue.

REGRESO SIN GLORIA
Recordando a don GABILONDO SOLER, había que dar la cara después del viaje y por ello los maestros en paro le preguntaron a su líder algo así como: -“¿qué me trajiste mamá cua-cua?”.
A lo que ARNULFO respondió con gesto hosco, ordenando arriar banderas, levantar de inmediato los tenderetes, desmontar estructuras, lonas, templetes, mantas, cartelones y regresar a sus respectivas casas por la ruta más cercana.
Difícil de creer pero así ocurrió. La misma persona que provocó el ventarrón, ahora estaba llamando a la calma y metiendo los demonios de nuevo en la botella.
El encabronamiento no se hizo esperar. Los gritos, las acusaciones de traición y todas esas cosas que los seguidores de un caudillo le recriminan cuando perciben el cambio de rumbo. El bandazo.
Aunque el error viene desde un principio. Esa sospechosa magnificación del problema, la forma encorajinada de plantear la lucha con trazas de epopeya histórica. Y miren en que terminó.
A ver maestras, levanten sus cositas porque ya nos vamos. El anafre, la olla de café, los principios, las esperanzas y los sueños, todo es desmontable para el esquema gordillista de ARNULFO. Hoy es blanco lo que ayer fue negro.
Pues resulta que siempre no. Ni modo, ya nos vamos, seguiremos luchando desde alguna esfera de éter. Platicando ya veremos de qué, pues el desenlace de esta lucha ha sido escrito desde la capital mexicana.

FALSEDAD DE ORIGEN
No quedó más que obedecer, acatar y (de los que tengan tiempo) desplazar el recuerdo unas semanas atrás para preguntarse en dónde estuvo la falla. Desde que empezó el problema, tal vez.
O en tiempo previo, cuando votaron por ARNULFO en la sección 30. Incluso antes, cuando permitieron sin chistar ni protestar, que PANCHO CABEZA los despojara de sueldos, compensaciones y prestaciones diversas, año tras año, mes tras mes.
El susodicho (mire usted) andaba tan (pero tan) urgido. Necesitaba dinero para la campaña del TRUKO y por eso metió la mano hasta en el presupuesto de la UAT. Amén de la SET.
De aquí la falsedad del drama montado por el profesor RODRÍGUEZ. Pragmatismo en grado abusivo. No buscaba quién se la hizo sino quien se la iba a pagar. Quiso cargar adeudos del pasado a la cuenta de la administración presente.
Y todo ello en la víspera de un megaproceso electoral. El del entrante 2024 donde hay centenares de jugosos cargos que repartir (y apetecer) entre lo municipal, lo estatal y lo federal.
Al estilo de doña ELBA, oye gobierno, si no puedes resolver el problema de mis trabajadores, al menos arréglate conmigo, con mi pandilla, métenos en la polla, el reparto de regidurías, curules locales, federales, quizás alguna senaduría, aunque sea suplente.
Aquí se sembró desde el arranque el huevo de la serpiente, el origen del mal. La lucha nace espuria porque solo en teoría buscó defender a los trabajadores. ARNULFO siempre tuvo otros planes.

Samuel, ¿ganso a la naranja?

Cd. Victoria, Tam.- Sin confirmar todavía, el más reciente tumbo del movimiento naranja consiste en impulsar al gobernador neoleonés SAMUEL GARCÍA SEPÚLVEDA hacia la candidatura presidencial.
Decisión a la que el propio DANTE DELGADO inicialmente se opuso y hasta regañó públicamente a SAMUEL, instándolo a cumplir primero con su estado.
El propio SAMUEL asumió el cargo en octubre del 2021 prometiendo concluir su mandato y rechazando el tener aspiraciones de ocupar la silla presidencial. La flagrante contradicción vino después.
No será la primera ocasión que un mandatario neoleonés mienta en este tema. Su antecesor, el independiente JAIME RODRÍGUEZ, el “Bronco”, hizo exactamente lo mismo.
Presumirse ajeno a cualquier ambición presidencial para luego lanzarse tras la silla mayor y hacer el ridículo. Ya van dos habladores al hilo que pecan de lo mismo en dicha entidad.
Lo que aflora en el fondo es un membrete naranja todavía sujeto al capricho de su fundador y líder moral, entrampado en opciones contradictorias.
Propuestas que van desde apoyar a XOCHITL GÁLVEZ, tal cual lo planteó el gobernador de Jalisco ENRIQUE ALFARO, hasta adoptar un candidato externo como MARCELO EBRARD o jugar con alguna carta propia.
Sólo que en esta última opción ya se descartaron dos, DONALDO COLOSIO y el propio ALFARO. Queda SAMUEL producto atractivo si la meta de DANTE es ganar perdiendo.
Es decir, engordar urnas para cosechar curules, escaños, municipalidades y negocios, consolidando la presencia territorial del MC en regiones importantes del país.
 
CLOSET OSCURO
Pero DANTE también debe saber que el pasado y el contexto familiar de GARCÍA SEPÚLVEDA van a ser nuevamente revisados con lupa por la opinión pública nacional, si se materializa su postulación.
Aquellas imágenes que todavía afloran tras una búsqueda simple en Internet, donde la familia nuclear de SAMUEL aparece conviviendo con su pariente GILBERTO GARCÍA MENA, “el June”, famoso jefe delictivo oriundo de Miguel Alemán, Tamaulipas.
Las fotografías datan de los años noventa y el futuro gobernador aparece en ellas siendo niño. Se recordará que el “June” fue capturado por el ejército en abril de 2001, en la localidad de Guardados de Abajo, municipalidad de Camargo. Hoy cumple condena.
Pero la cercanía a GARCÍA MENA es lo menos grave. Lo escalofriante es el caballero que aparece a un lado, nada menos que HECTOR, el “H”, BELTRÁN LEYVA, un verdadero peso completo en el mundo de los negocios ilegales.
Señorón del bajo mundo cuya cercanía con el padre de SAMUEL (el presunto empresario regio, SAMUEL GARCÍA MASCORRO) parece explicar la prosperidad de los GARCÍA SEPÚLVEDA y su conquista súbita de la gubernatura en una campaña que contó con un colosal manejo de recursos.
No fue gratuito el que un novato como SAMUEL haya apabullado a contrincantes de peso como el tricolor ADRIÁN DE LA GARZA, el panista FERNANDO LARRAZÁBAL y la abanderada guinda CLARA LUZ FLORES.
Prácticamente aplastó a sus competidores con un discurso pobre y errático, plagado de pifias y un gran desconocimiento del Estado. El caudaloso rio de dinero fue la clave.
Finalmente lo logró y hoy sus adversarios del PRI y el PAN lo tienen en jaque en el congreso estatal y en permanente disputa por temas de gasto público.
Guerra abierta de la clase política tradicional contra este hombre que acaso posea habilidades como mercadotecnista pero nula capacidad de negociación política.
No sabe manejar las divergencias ni navegar en ellas y cuando debe hacerlo es testarudo, carente de empatía, duro como una piedra. ¿Con ese perfil lo quieren poner a competir frente a CLAUDIA y XÓCHITL?
Circula, por cierto, la versión de que SAMUEL tiene el visto bueno de Palacio Nacional para entrar a la competencia buscando golpear a XOCHITL y restarle votos al Frente Amplio. Actuaría, entonces, como un morenista de closet, ganso a la naranja.
 
LA TREINTA
El conflicto magisterial de Tamaulipas entró en una nueva etapa, al inicio de esta semana, tras la reunión de sus principales protagonistas en la capital del país, con autoridades federales y la dirigencia nacional del sindicato.
Intervinieron los que tenían que intervenir. El gobernador AMÉRICO VILLARREAL ANAYA y el líder de la sección 30, ARNULFO RODRÍGUEZ.
Por los poderes centrales, la titular de Gobernación MARÍA LUISA ALCALDE, la de Educación LETICIA RAMÍREZ AMAYA y el dirigente nacional del SNTE, maestro ALFONSO CEPEDA SALAS.
La negociación ya había empezado a ganar terreno desde el 14 de septiembre pasado, cuando se confirmó que el Grito de Independencia se llevaría a cabo de manera normal en la Plaza Juárez, previo retiro del plantón magisterial.
En un ambiente de moderado optimismo, se hablaba ya del inminente retorno a labores (y clases) tanto del personal educativo como de los 900 mil alumnos afectados por el paro.
Apuntaba en dicha dirección el mensaje subido a redes por la maestra ALCALDE este lunes, cuando escribió:
-“Saliendo de una reunión exitosa” (…) “Acordamos que se hablará con los maestros para que a partir del miércoles se instale una mesa que atienda sus demandas laborales y, al mismo tiempo, se puedan reiniciar clases. Estamos convencidos que el diálogo es la mejor forma de solucionar conflictos.” (https://tinyurl.com/2b8zdna7)
Queda claro que (1) ni AMÉRICO está solo, pues cuenta con todo el respaldo de la federación, (2) ni tampoco ARNULFO se maneja con la autonomía que presume (o sueña) pues igual debe rendir cuentas ante la dirigencia nacional del profesor CEPEDA.
Como en toda negociación exitosa, hay concesiones de ambos lados. No siempre las deseables, solo las posibles, aquellas donde el común acuerdo preserve el equilibrio, sin imponer caprichos ni humillar a la contraparte. Veremos.

Ni partido ni alianza, un club

Cd. Victoria, Tam.- Parto de los montes. Pues no, ni fue partido, ni acuerdo entre organizaciones, la instancia que MARCELO EBRARD anunció por fin este lunes en un hotel de Xochimilco, en respuesta a lo que él considera una elección interna insatisfactoria.
Después de mucho pensarle, lo que nace es una asociación civil de nombre tibio que su (descolorido) promotor parece haber sacado del TRAVEL CHANNEL (o acaso del NATIONAL GEOGRAPHIC) y llevará por nombre “El Camino de México”.
Hay políticos que asombran por su audacia. En el caso de MARCELO, lo que asusta son sus excesos de prudencia. Sensatez suicida. Todo ello en un mundo que ni es prudente, ni tampoco sensato.
Lo suyo es (de nueva cuenta) ruptura sin ruptura, posponer, diferir, postergar, aplazar (en una palabra: procrastinar) atenido al cambio gradual y por dentro. Sin salirse de MORENA. 
Inconformidad que descansa en la ingrata esperanza de que MARIO DELGADO haga justicia. Corre el riesgo de que DELGADO se infarte o colapse por un ataque descontrolado de risa.
Con banderas así inicia su recorrido nacional bajo propósitos tan juiciosos como el de “emprender un diálogo en todo el país”, organizar “la fuerza que representamos”, porque “tenemos que salir adelante”, “estas cosas toman tiempo”, “vamos a seguir luchando” y “que nadie se desanime”.
O sea que… ¡ánimo raza!, ¿o cómo estuvo la cosa, entre esas tonalidades emocionales color pastel que parecen emular a la madre TERESA o MAHATMA GANDHI?… 
Mientras tanto, una partidaria devota de CLAUDIA SHEINBAUM como es la gobernadora campechana LAYDA SANSORES ya agarró por su cuenta a EBRARD y hasta presentó en redes un corrido donde lo ridiculizan.
También el señor NOROÑA monta hogueras contra el excanciller, recurriendo a la descalificación total, sin considerar matices, al estilo MICK JAGGER, pintando todo de negro.
Parto de los montes, en efecto.

LA FAMILIA GUZMÁN
Para quienes valoran los procesos judiciales como una rama oscura del showbiz, resultará estimulante la noticia difundida este lunes desde Chicago, informando que el joven capo sinaloense OVIDIO GUZMÁN LÓPEZ se declaró inocente de todos los cargos que le imputan.
Lo cual significa que habrá juicio, con programación de fecha (tentativamente, en noviembre), chamba para las cortes que lo reclaman, presentación de cargos y testigos, deliberaciones del jurado y veredictos.
Tal cual ocurrió en 2019 con su padre JOAQUÍN GUZMÁN en una corte de Nueva York, proceso que desembocó en cadena perpetua.
Y como sucedió también con el narcopolicía GENARO GARCÍA LUNA, declarado culpable de cinco cargos en febrero pasado y hoy en espera de sentencia.
Así pinta el proceso de OVIDIO, el más joven de los “Chapitos”. La justicia como espectáculo, tema para escribidores, frenesí de los medios, programas televisivos con especialistas durante semanas (acaso meses y años) con bastante jaleo en la opinión pública al norte y sur del río Bravo.
Los cargos son posesión de sustancia controlada con intención de distribuirla; empresa criminal continua; conspiración para importar, manufacturar y distribuir sustancia controlada; conspiración para lavar dinero y portación de armas. Como nota al calce, ahí donde dice “sustancia controlada”, léase fentanilo.
El tema es que “hay tiro” en el caso de OVIDIO. Pero ello no elimina la posibilidad de una negociación, como (de manera tardía) lo está intentando ahora la defensa de GARCÍA LUNA.
Y aunque se magnifique mucho el caso, cabe precisar que OVIDIO es el más limitado de dicha familia, en cuanto al tamaño de sus operaciones y el territorio controlado. El benjamín.
La prensa especializada afirma que son todavía más poderosos y letales sus tres hermanos mayores, IVÁN ARCHIVALDO, JOAQUÍN y JESÚS ALFREDO.
No obstante, la DEA ofreció en principio la misma recompensa. Cinco millones por cráneo, incluyendo al ya capturado OVIDIO, hoy internado en el Centro Correccional Metropolitano de Chicago. Parejo todos.

GOPES SENTENCIADOS
En Ciudad Victoria, pudiera ser un avance el que luego de 32 meses haya sentencia para los 12 agentes de la policía tamaulipeca involucrados en la masacre de 19 personas perpetrada en Camargo el 22 de enero del 2021.
Caravana de migrantes guatemaltecos y mexicanos que buscaban llegar a los Estados Unidos. Los interceptaron, balearon y prendieron fuego. Para terror de sus respectivas familias, los carbonizaron.
Los uniformados que reciben condena son una mujer y 11 hombres a quienes el juez PATRICIO LUGO JARAMILLO dictó penas entre 2 y 9 años de prisión, subrayando en ello su “brutal ferocidad” y el “total desprecio por la vida”.
Pertenecían al tenebroso Grupo de Operaciones Especiales (GOPE) que comandó el hombre más cercano a CABEZA DE VACA en materia de seguridad, FELIX ARTURO RODRÍGUEZ. De ahí el alias de “gopes”.
Se sabe que RODRÍGUEZ operó como brazo armado y hombre de todas las confianzas desde que CABEZA fue alcalde de Reynosa, posteriormente en la administración estatal y hoy como jefe de seguridad personal en su residencia de Dallas, Texas.
¿Se hizo justicia?... 
(1) No. Las penas distan mucho de ser sustantivas (entre 2 y 9 años) para asesinos desalmados de gente inocente a la que además prendieron fuego y donde el carácter policial de los agresores debiera haber funcionado como un agravante serio y no lo fue.
(2) Tampoco se observa interés por los autores intelectuales. En este punto, tendrían que estarse ventilando los nombres del “gope” mayor, FELIX ARTURO y su superior jerárquico, CABEZA DE VACA, quien daba las órdenes a dicha corporación de manera directa, sin mediar organigrama.
No es entonces una resolución para festinarse. Castiga lo obvio, pero nada dice ni hace contra los autores intelectuales. Justicia a medias, tirando a rabona.

Dos Gritos: primero y quinto

Cd. Victoria, Tam.- Comenté aquí hace un año que el grito del 2022 sería el último de AMLO en plenitud de facultades y sin otra figura nacional capaz de hacerle sombra. 
Para el presente 2023 ya fue distinto. La sucesión presidencial está prácticamente definida entre dos precandidatas mujeres y estas (sobre todo la oficialista, SHEINBAUM) empiezan desde ahora a restarle energía, reflectores, atención mediática.
Por el contrario, en Tamaulipas, el joven gobierno de AMÉRICO VILLARREAL apenas vivió su primera fiesta patria en la Plaza Juárez de esta capital y hasta el primero de octubre próximo conmemorará su primer aniversario.
Para ANDRÉS MANUEL, el primero de octubre entrante será el inicio simbólico de su cuenta regresiva. Un año y descontando, pues en esa fecha, pero del 2024, habrá de asumir su sucesora, CLAUDIA o XÓCHITL, la que gane.
Por lo pronto, en este 213 aniversario del mexicano Grito de Independencia, el viernes pasado AMÉRICO conjuró los rumores presentes en la víspera, donde se pretendía que la ceremonia cambiaría de sede a Nuevo Laredo para no interferir con la protesta magisterial.
Ni hubo tal interferencia, ni los maestros representaron impedimento alguno para que el evento tuviera lugar como manda la ancestral costumbre, en el corazón de Victoria..
Fiesta de gran colorido donde también marcó la diferencia el que se abrieron las puertas de Palacio para el ingreso del público y el convite de una cena.

AQUEL GRITO
Y algo que todavía muchos recuerdan. A su padre, el ingeniero AMÉRICO VILLARREAL GUERRA, le tocó presidir el segundo grito (1988) bajo un rumoroso techo de nubes que anticipaba la inminente llegada del huracán “GILBERTO”.
Fenómeno meteorológico que marcó un antes y un después en materia de protección civil, nacional y regional, no solo en Tamaulipas sino (de manera muy especial) en el vecino estado de Nuevo León.
Pocos entonces podrían imaginar que 35 años después, un segundo AMÉRICO estaría agitando la bandera y tocando la gran campana para conmemorar el inicio de la gesta insurgente.
Esta vez con innovaciones propias del cambio generacional. Otros tiempos y también distinto partido. Esta vez, el doctor VILLARREAL ANAYA contó con mejor clima. Noche tibia, escasas nubes.
Y algunos añadidos en la lista de héroes vitoreados: “¡Vivan los Independentistas tamaulipecos!, ¡Viva BERNARDO GÓMEZ DE LARA!, ¡Viva ISADORA OVALLE!, ¡Viva la Honestidad!, ¡Viva la Verdad!, ¡Qué Viva la Justicia!, ¡Qué Viva Tamaulipas!,¡Qué Viva México! “
La referencia a ISADORA hace justicia a una poco conocida mujer tamaulipeca que operó como informante al servicio del movimiento insurgente. Fue ejecutada en Ciudad Victoria.

EN EL ZÓCALO
Mientras tanto, en el grito de AMLO hubo ausencias notables. Sobre todo si evocamos el de 2022, cuando todavía figuraban en su grupo cercano la entonces jefa de gobierno CLAUDIA SHEINBAUM; era secretario de Gobernación ADÁN AUGUSTO LÓPEZ y canciller MARCELO EBRARD. Amén de los “desinvitados” de la noche, como fueron los representantes de los poderes Legislativo y Judicial. 
Entre las novedades del grito nacional, queda para el recuerdo el emotivo “viva” para los “hermanos migrantes”, además de “los pueblos indígenas y la grandeza cultural del país”, así como varios “mueras” contra la corrupción, la avaricia, el racismo y la discriminación.
Los medios se encargaron de recordar que los mexicanos en el extranjero (en particular, quienes trabajan en Estados Unidos) aportaron más de 60 mil millones de dólares en los últimos 12 meses, por concepto de remesas.
Saldo que, de acuerdo a cifras del Banco de México, estaría acumulando 34 meses consecutivos de crecimiento sostenido, desde mayo de 2020. Es el dinero de la gente que trabaja del lado americano y es enviado de manera regular para la manutención de sus familias.
Incremento que especialistas nacionales atribuyen al abatimiento de la tasa de desempleo en Estados Unidos, debido a la reactivación económica en dicho país, tras finalizar la pandemia.
En el desfile del día 16, los medios tomaron nota de los países invitados y sus respectivas delegaciones militares, entre otras, las de Rusia, China, Nicaragua, Cuba y El Salvador.

DOS AGENDAS
Y bueno, este domingo 17, de acuerdo a lo anunciado, inició la gira nacional de la doctora SHEINBAUM por las capitales de los 31 estados, empezando EN Morelia, Michoacán, donde aparece acompañada por el dirigente nacional MARIO DELGADO y GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA
Agenda donde destacan sus llamados a la unidad, es decir, la urgente y difícil operación cicatriz tras una contienda interna que por momentos suscitó enconos fratricidas en las huestes de MORENA.
Y también el encuentro con lo que serán las estructuras de dicho partido, donde ya están trabajando el lema de “la esperanza nos une”. El concepto de “unión”, el apremio por dejar atrás la división que dejó por saldo la inconformidad de MARCELO EBRARD.
Por su parte, XOCHITL GÁLVEZ hizo recorrido por Zacatecas, de donde reporta encuentros, entre otros sectores, con la Confederación Patronal de la República Mexicana (COPARMEX). 
No pernoctó en hotel sino en una residencia de amigos, no sabemos si por razones de austeridad o de seguridad, pues dicha entidad figura entre las más violentas del país.
Preámbulos, todavía, de la gran batalla. Ni CLAUDIA ni XOCHITL pueden llamarse candidatas. Son en todo caso precandidatas ganadoras de sus respectivos procesos partidistas y recorren en país con el título de “coordinadoras” de sus respectivas trincheras políticas. Esto apenas empieza.

2024, ¿dos o más mujeres?

Cd. Victoria, Tam.- Calientan motores CLAUDIA SHEINBAUM y XÓCHITL GÁLVEZ para la contienda presidencial entrante. ¿serán las únicas mujeres?...
El autodescartado alcalde regio DONALDO COLOSIO RIOJAS tiene otros datos. Propone para la candidatura de Movimiento Ciudadano a PATRICIA MERCADO CASTRO, economista sonorense, quien ya fue abanderada presidencial por el Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina (PASC) en 2006, logrando entonces un millón 128 mil 850 votos.
Existe un antecedente donde una jefatura del ejecutivo (en este caso, estatal) se disputó entre puras mujeres. El estado de Aguascalientes, en 2022, referente emblemático.
En dicha competencia electoral resultó ganadora TERESA JIMÉNEZ (PAN, PRI, PRD), la segunda fue NORA RUVALCABA (MORENA), luego ANAYELI MUÑOZ (MC), MARTHA MÁRQUEZ (PT-PVEM) y finalmente NATZIELLY RODRÍGUEZ (Nueva Alianza).
La propuesta, pues, de DONALDO en favor de PATRICIA resulta atractiva para los coleccionistas de récords, es decir, de hitos históricos. Le otorgaría un sello todavía más femenino a la contienda.
Ello, por supuesto, de no prosperar las negociaciones de la organización naranja con MARCELO EBRARD, aunque circulan versiones de que ANDRÉS MANUEL está buscando reconciliarse con MARCELO.
Cabe la posibilidad. Entre dos que se conocen bien, acaso esto explique la razón de que el excanciller haya estado posponiendo, una y otra vez, su decisión final.
Aunque, en verdad, cuesta trabajo imaginar qué puesto podrían ofrecerle a MARCELO lo suficientemente atractivo para deponer su ánimo rupturista. Ya ha renunciado tres veces a su ambición presidencial.
Amén de que LÓPEZ OBRADOR va de salida. Si el premio de consolación fuera un cargo de gabinete, EBRARD tendría que entenderse con la doctora SHEINBAUM y la relación entre ambos quedó algo deteriorada. Digamos que agraviada.
 
MISIONERO EN CAMPAÑA
Por la extrema derecha sigue haciendo ruido el exdivo de Televisa, hoy actor y productor internacional EDUARDO VERÁSTEGUI CÓRDOBA, muy ligado a instancias de dicho espectro ideológico.
Entre otras, la ultraconfesional española VOX y también los Legionarios de Cristo del tenebroso MARCIAL MACIEL. Admirador también de TRUMP, BOLSONARO y BUKELE, por si hicieran falta referencias ideológicas.
Y aunque ya inició su proceso de registro ante el INE como candidato independiente, VERÁSTEGUI está siendo exhortado por los simpatizantes de XOCHITL GÁLVEZ para que decline en su favor.
El argumento es que el impacto de EDUARDO entre el votante católico, así fuera menor, le restaría puntos al electorado potencial de XOCHITL, candidata del Frente Amplio por México (PAN, PRI, PRD).
Y no les falta razón, dado el predominio territorial que hoy tiene el oficialismo, 23 entidades bajo control, 21 de MORENA y dos de partidos aliados (San Luis Potosí del PVEM y Morelos del PES).
En la trinchera de XÓCHITL las estimaciones más realistas aspiran, por ahora, a cerrar la elección y luego superar a CLAUDIA por unos cuantos puntos. Solo quienes desconocen los números piensan que la señora GÁLVEZ puede barrer en la contienda.
La estadística temprana muestra una brecha amplia entre la abanderada morenista y la aliancista. Una encuesta de ENKOLL para el diario español EL PAÍS con fecha 13 de septiembre (descargable en PDF desde este link: https://tinyurl.com/ypbc3hsr) sitúa a CLAUDIA con 58.3% en las intenciones del voto, contra 33.2% de XÓCHITL. La ventaja para SHEINBAUM es de 25.1%.

Otro estudio de METRIX (https://tinyurl.com/yqb9aujz) levantado el 8 de septiembre, las ubica todavía más distantes: 58.3% para CLAUDIA contra 22.3% de XÓCHITL. La brecha es de 36%, en favor de la doctora SHEINBAUM.
Ello, mientras que la revista FORBES publicó hace unos días un trabajo estadístico de POLIGRAMA (9 de septiembre) donde SHEINBAUM aparece con 44.2% y GÁLVEZ en 30.7%. La diferencia aquí es de 13.5% en favor de la abanderada guinda. (https://tinyurl.com/yut8xgv9).
 
UNIDAD DIFICIL
Por ello está visto que las oposiciones no pueden darse el lujo de competir divididas. Necesitan marchar juntas (lo cual incluye al MC) y meter a fondo el acelerador para llegar al 2024 con un nivel competitivo.
Y un detalle. Si lograran la hazaña de superar a CLAUDIA sería por unos cuántos puntos. De aquí el temor de que candidaturas pequeñas como la independiente de VERÁSTEGUI le quiten a XOCHITL el chisguete de votos que podrían hacer la diferencia.
Igual pasaría con Movimiento Ciudadano, aunque aquí resulta más complejo el cálculo. De ser MARCELO, le restaría buenos puntos a MORENA y (dicho por AMLO) algo de clase media a XÓCHITL.
Siguiendo con el mismo partido naranja, un candidato o candidata diferente a EBRARD, le restaría más claramente puntaje a la carta del Frente Amplio por México.
Igual importa señalar que la irrupción de XÓCHITL GÁLVEZ dio esperanza a las oposiciones mexicanas, pues (con todos sus asegunes) se metió de manera franca a la pelea y la mejor prueba son los continuos ataques de AMLO en las mañaneras.
Lo cual jamás habría ocurrido con candidatos tibios y de nulo impacto social como CREEL, PAREDES, DE LA MADRID o RUIZ MASSIEU. Parecía la crónica de un naufragio anunciado.
Hasta antes de XÓCHITL, el panorama era en verdad desolador para los adversarios de MORENA. Caballada demasiado flaca, famélica, puros cartuchos quemados. Ruido sin efectividad, con más nombre que presencia.
Hoy parece que el panorama cambió de manera sustantiva. Hay, en efecto, un liderazgo claro de GÁLVEZ, pero su proyección a nivel competitivo aún está por verse, en los meses por venir. Y, sobre todo: por sentirse en los números.
No basta ya la narrativa de las gelatinas, eso ya se agotó. Deben llegar a la propuesta y meterle todos los kilos al difícil acuerdo de la unidad con los naranjas del tío DANTE. Asunto difícil, muy cuesta arriba.

El fantasma de Camacho Solís

Cd. Victoria, Tam.- ¿Nuevo partido para EBRARD?, ¿o tan solo un proyecto de colaboración opositora?... La idea no es reciente en su milpa. De hecho ha sido una preocupación recurrente en las últimas cuatro coyunturas sucesorias.
Desde principios de siglo la manejó con insistencia quien fuera su jefe y mentor, el desaparecido MANUEL CAMACHO SOLÍS, inspirado entonces en aquel exitoso frente amplio que formó PEPE MUJICA en Uruguay.
Hay todavía ambigüedad en sus planes, entre la opción de plantear acuerdos con varias organizaciones o bien fundar un proyecto propio desde cero. Muy cuesta arriba, por cierto.
Pero bueno, si se aterriza su idea de un presunto Movimiento Progresista, la excorcholata obradorista estaría fundando una tercera entidad con ese nombre: “Movimiento”, aunque distinto apellido.
Ya existen dos, el guinda (Regeneración Nacional) y el naranja (Ciudadano). Entonces habría tres, de fraguar la idea de EBRARD (Progresista), coincidencia reveladora.
Dicho por académicos, el movimientismo precede a la creación de los partidos formales. Corresponde a una etapa adolescente en la construcción de proyectos políticos y gira en torno a un caudillo, un personaje carismático.
Que tres organismos en México puedan llevar ese nombre hace pensar que nuestras instituciones aún no dan el paso definitivo hacia la madurez plena.
Detalle curioso. Los membretes que llevan el nombre de “partidos” (PRI, PAN, PRD) andan ahora a la baja, se observan en decadencia.
Y los que aún se proclaman como movimientos, siguen ligados a sus padres fundadores. Parafraseando al españolito de MACHADO, nos movemos todavía entre un México que muere y otro que aún bosteza.
De ahí las dudas que a menudo encontramos: ¿sobrevivirá el MC al retiro de DANTE?... Pregunta que también atañe a MORENA. El desafío formidable de conservar la unidad orgánica cuando pase a retiro su fundador, líder moral, destapador en jefe y fiel de la balanza, AMLO.

TRASPASO EN MARCHA
Ya le entregó el bastón de mando a SHEINBAUM. Faltaría comprobar que también el poder completo, si CLAUDIA gana la elección del próximo junio y ANDRÉS cumple su promesa de retirarse de la política y mudarse a su refugio de Palenque, Chiapas.
Desde la trinchera morenista se reporta que la abanderada ya se lanzó al abordaje y está adoptando decisiones con gran rapidez para consolidar equipo propio y un mando firme de su campaña.
La doctora cuenta ya con una red nacional de apoyos regionales. Los gobernadores morenistas cerraron filas con ella desde la víspera y en dicho acuerdo no caben ya otras opciones.
Puede usted jurarlo, a donde quiera que vaya EBRARD se topará con MORENA. Trinchera que, para fines prácticos, ha dejado de acogerlo entre los suyos. Los medios lo reciben como una curiosidad periodística; para la militancia es un visitante incómodo.
Se descarta, incluso, un acuerdo con la otra figura discrepante del obradorismo que fue RICARDO MONREAL. El zacatecano se disciplinó, al igual que ADÁN AUGUSTO, NOROÑA y VELASCO.
La impresión es que CLAUDIA se está tomando muy en serio aquel consejo norteamericano de mantenerse siempre en movimiento (“keep on trucking”). Algo así como jamás detenerse, continuar, persistir en la tarea, por encima de cualquier circunstancia, buena o mala.
Este miércoles visitó la Cámara de Diputados para reunirse con las bancadas de MORENA y sus aliados del PVEM y PT. La flanquearon el coordinador de la fracción NACHO MIER y su brazo operativo ALEIDA ALAVEZ.
El tema no deja lugar a dudas sobre la prioridad del momento: unidad partidista. Operación cicatriz que no incluye a MARCELO. Pero sí a quienes podrían pensar en seguirlo.
Lo de ella es cerrar filas. Mismo propósito de su inminente gira por la república que arranca el domingo 17 de septiembre para realizar asambleas en las 31 capitales de los estados y la ciudad de México.
Recorrido cuya agenda enfatiza conceptos como sumar, construir acuerdos y “dejar atrás los recelos y los agravios entre simpatizantes y militantes.” (https://tinyurl.com/yvhlcg5l).

DIVERGENCIAS
Subsiste la preocupación por el efecto que aún podría causar la disidencia de MARCELO. Aunque justo es recordar que al excanciller se le conoce por su preparación y cultura. No por su arrastre. 
Es hombre de trayectoria respetable pero sin impacto social. Demasiado técnico para que una eventual ruptura tuviese el efecto causado por CUAUHTÉMOC y PORFIRIO tras separarse del PRI en 1987.
Quizás porque rompió demasiado tarde (al igual que CAMACHO SOLÍS en 1993). En ambos casos, EBRARD y CAMACHO esperaron primero una decisión favorable a sus respectivos proyectos y tan solo se inconformaron hasta que el resultado les fue adverso.
La audacia de romper antes del destape fue lo que otorgó valor y legitimidad a la Corriente Democrática de CÁRDENAS, MUÑOZ LEDO y la doctora IFIGENIA MARTÍNEZ, con miras a la elección de 1988.
El principal cuestionamiento que la opinión pública le hizo años después a CAMACHO SOLIS es por qué esperó a que el dedazo le fuera desfavorable, tras el destape de LUIS DONALDO COLOSIO en noviembre de 1993.
En las llamadas “memorias apócrifas” de CAMACHO, aparece la transcripción de un telefonema con CARLOS SALINAS DE GORTARI, donde el entonces presidente le comenta:
-“Te preguntarás por qué LUIS DONALDO…”
A lo que CAMACHO SOLIS le habría respondido:
-“La pregunta es por qué no fui yo.”
Y aunque tiempo después, ya en su calidad de opositor, CAMACHO fustigó al dedazo, lo cierto es que venía de esa subcultura tricolor y habría aceptado de mil amores la imposición, de haberse resuelto en su beneficio.
Antecedente cercanísimo de lo que hoy ocurre con EBRARD. 

Caballos y yeguas de Troya

Cd. Victoria, Tam.- Por supuesto, a nadie se le niega el derecho al trabajo. Por igual creo que la selección de personal tiene que ver con capacidades y no con filiación partidista alguna. Respetables todas las ideologías y militancias partidistas, pero…
Llama mucho la atención el contraste. Cuando llegó CABEZA DE VACA en octubre del 2016 emprendió una limpia salvaje de cuadros vinculados (así fuera por la más vaga sospecha) al partido tricolor.
Y lo hizo por una mezcla de revanchismo y la necesidad urgente de colocar gente suya. Aterrizaba en ese tiempo un ejército de militantes azules, especialmente de Reynosa, ansiosos de chamba.
Los recién llegados de entonces se dieron el lujo de correr (sin motivo válido) a personal administrativo, secretarias, choferes y hasta a las señoras de intendencia que tenían una antigüedad respetable, obligándoles a firmar una renuncia redactada a modo, para ahorrarse las indemnizaciones.
Y, mire usted, doña BLANCA VALLES RODRÍGUEZ (lideresa a perpetuidad del SUTSPET) jamás dijo “esta boca es mía” ante el atropello generalizado de los derechos laborales del que eran víctimas sus representados de manera artera y abusiva.
Su función fue de florero, típica del charrismo, donde los intereses personales (y de grupo) cuentan más que el bien de los trabajadores. Por defender con uñas y dientes lo primero, se desentendió olímpicamente de lo segundo.
 
SEIS AÑOS DESPUÉS
Pero eso fue antes, en 2016. Las comparaciones son odiosas pero en el tránsito del gobierno cabezón a la administración guinda, una cantidad significativa de funcionarios panistas lograron dar con éxito el famoso salto del chapulín.
Algunos de ellos (y ellas) con trayectoria y militancia en las campañas del partido albiazul, las de FRANCISCO JAVIER, por supuesto, pero también de ISMAEL y luego la del TRUKO.
Y aunque ahora hacen lo posible por pasar desapercibidos, la gente lo sabe. Ocupan cargos directivos, siguen fieles a su corazón panista, cobran muy bien, tienen metidos a parientes y hasta a sus novias.
Peor todavía, algunos de ellos (no digo que todos) siguen uncidos políticamente al régimen anterior y se encuentran listos para ejercer su segundo oficio, el de operadores electorales, técnicos en movilizaciones de campaña y acarreo de votantes.
Desde luego, ahora andan todos vestidos (vestidas) de guinda, el color oficial. Aunque en algún cajón del closet tienen guardadas sus playeras tipo polo color azul plumbago, con vivos verdes y el pegote de unos cuernos que no deja lugar a dudas en cuanto a sus lealtades reales.
Mire usted, los maestros son organizados y cumplidores. Reconocidos por su disciplina y, debido a ello, al paso de las generaciones, desarrollaron un segundo oficio de operadores electorales, trabajo bien apreciado en todos los partidos. Se han vuelto necesarios.
Por eso ahora en medios periodísticos circula la duda de para quién van a jugar personajes con alguna (mucha o poca) trayectoria panista, hoy enquistados dentro de la Secretaría de Educación en Tamaulipas (SET).
Circulan muchos nombres de presunto pasado cabezón. Comprobables algunos, no están todos los que son y la lista pudiera incluso ser más larga. Unos figuran más que otros.
De muchos, la prensa regional ha sacado fotografías haciendo con los dedos el signo de los cuernos, en plena campaña del TRUKO y en recorridos junto a los hermanos CABEZA DE VACA. Son, sin duda, las “camisas azules” de la SET morenista.
En conexión muchos de ellos (y ellas) con la sección 30 de ARNULFO RODRÍGUEZ TREVIÑO, que hoy se mueve, marcha y protesta por las calles con total apoyo y simpatías del PAN.
 
WHO IS WHO?
Entre otros personajes, CECILIA PERALES, panista de hueso colorado, herencia de HÉCTOR ESCOBAR, (extitular estatal de Educación) y actual secretaria particular de HUGO ARMANDO FONSECA en la todopoderosa Unidad Ejecutiva de la SET.
También ALFONSO WONG, director de secundarias, quien ya ha desempeñado el mismo cargo con CABEZA DE VACA. Igual nos mencionan a RUTH HERVERT BORJAS, activista abierta de Acción Nacional en la campaña del TRUKO VERÁSTERGUI y hoy secretaria particular de LUCÍA AIMÉ en la SET.
Más nombres: OLGA YANETH REYES, Directora de Formación Continua y Actualización Docente; ANDRÉS MEDRANO MAYDON, Director de Planeación, muy cercano a MARIO LEAL; AMELIA CASTILLO MORÁN, rectora del CRETAM; GUSTAVO RODRÍGUEZ, director de Recursos Humanos, panista cercano a los hermanos CABEZA y promotor relevante de la campaña gubernamental del TRUKO VERÁSTEGUI.
Y también PATRICIO GARZA TAPIA, exdirector del COBAT durante el pasado gobierno panista. Se recuerda su foto sonriente junto al exgobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA. El funcionario salió del cargo mostrando signos ostensibles de riqueza. Prosperidad súbita.
Lo cual le ha impedido colocarse de lleno en el organigrama de la SET. Mientras tanto opera en una discreta nómina alterna armando estructuras electorales, es decir, haciendo el trabajo político de dicha dependencia.
Igual circula el nombre de BEATRIZ AGUILAR MIRELES, secretaria particular del referido director del COBAT, conectada, al igual que su jefe, con el sexenio anterior.
Es decir con ese gobierno tan cuestionado al que el doctor AMÉRICO VILLARREAL ANAYA reportó haber encontrado: “una administración orientada al latrocinio y a la apropiación de recursos públicos” y además “colapsada, con conductas ilegales de forma generalizada”, donde “su rapacidad y cinismo no tienen paralelo.”
De ese pasado hablaríamos al asomarnos ahora a los intestinos de la Secretaría de Educación en Tamaulipas, donde parece que el tiempo se ha estacionado y las mismas mafias albiazules siguen medrando del servicio público con una impunidad total.

Colombia, lección de vida

Cd. Victoria, Tam.- Realidad y ficción. Estamos acostumbrados a saber por documentales y series televisivas sobre el inmenso poderío que tuvieron los cárteles colombianos en las décadas finales del siglo 20.
Pero nunca lo habíamos escuchado de viva voz y con tal claridad, por cuenta de un líder de izquierda como GUSTAVO PETRO URREGO quien luchó contra ellos y vivió para contarlo ahora, desde su silla presidencial.
Un hombre al que, por cierto, no podríamos identificar como machuchón, fifí, camaján, pirrurris, neoliberal o conservador. Tampoco es amigo de CLAUDIO X. GONZÁLEZ, CARLOS SALINAS o FELIPE CALDERÓN.
Su discurso de esta semana es únicamente el testimonio de quien vivió y sufrió los años dorados de PABLO ESCOBAR GAVIRIA y GONZALO RODRÍGUEZ GACHA, líderes fundadores de los cárteles de Medellín y Cali.
Enemigos públicos hoy convertidos en mitos cinematográficos, personajes de películas y series televisivas de HBO y NETFLIX, sobre los cuales se escriben libros y dossiers periodísticos. 
Esta semana, GUSTAVO PETRO declaró como un fracaso la guerra contra el narcotráfico, en su discurso de clausura de la Conferencia Latinoamericana y del Caribe sobre Drogas efectuada precisamente en la ciudad de Cali.
Lo cual en México podría fundamentar la más severa de las críticas contra la postura de presidentes como FELIPE CALDERÓN, el exmandatario más identificado con dicha opción dura.
Pero PETRO también condenó la estrategia de abrazos con los narcotraficantes, la benevolencia y complicidad hacia los matones, provocando con ello gestos de vértigo y notable incomodidad en su vecino de silla, el mexicano ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.

AQUELLOS AÑOS
La connivencia con los jefes del crimen organizado trae muy malos recuerdos al actual jefe de estado colombiano. La irrupción violenta del dinero narco a raudales que trastocó la vida de dicho país en los años setentas, ochentas y noventas.
Décadas de horror cuando criminales tan poderosos departían en sus fiestas con lo más granado de la sociedad nacional, envolviendo al medio artístico y deportivo, intelectuales, periodistas, escritores y también a la vida pública, alcaldes, senadores, gobernadores y ministros.
Grandes capos que tenían poder sobre la vida y la muerte. Lo mismo mataban candidatos presidenciales (LUIS CARLOS GALÁN, entre otros) que financiaban a presidentes cómplices (ERNESTO SAMPER, el más conocido).
El mensaje que hoy envía Colombia alerta al continente americano por partida doble. Hay lugar para la búsqueda de un nuevo paradigma latinoamericano que no incurra en la violencia estéril pero tampoco en la complicidad.
Entre otros caminos, deslindar el negocio de los narcóticos de la delincuencia organizada y su cauda de extorsión, cobros de piso, peaje y la insultante tributación privada. Pueden ser tratados por separado y con dos estrategias muy distintas.

EBRARD, EN EL AIRE
De nuevo MARCELO nos quedó a deber. Ya se está haciendo costumbre dicha indecisión, tibieza, procrastinación que deja en el aire y pospone decisiones que exigen audacia y compromisos claros.
No será la primera vez. Al principio dijo que definiría sus pasos a seguir la noche misma del miércoles 6 de septiembre, cuando la ganadora oficial fue CLAUDIA SHEINBAUM.
Lo postergó luego para este lunes 11. Ello le permitió permanecer en los medios en calidad de expectativa, interrogante, asignatura pendiente, misterio por resolver.
Pero llegó el lunes 11 y ahora dice que anunciará su postura hasta el siguiente lunes 18, alargando una semana más la incertidumbre entre sus seguidores. Aunque sus adversarios lo celebran, como un síntoma de debilidad y también de extravío.
Su argumento es prácticamente el mismo. Impugnar resultados, adelantando que, si no le resuelven, ya no tendrá interés en permanecer dentro de MORENA.
Perdón pero ya lo había dicho semanas atrás, durante los días de precampaña. Eso ya lo sabíamos, ¿Cuál es la novedad?, ¿en verdad espera que MORENA le otorgue un lugar a su impugnación y MARIO DELGADO pierda siquiera un minuto en analizar su reclamo?
La puerta quedó cerrada por dentro desde el mismo día en que cuestionó el proceso y faltó al besamanos de CLAUDIA. No parece entenderlo, a menos que tenga por ahí otros planes y espere le mejoren alguna oferta externa. Esto también es posible.

ATRACO RURAL
Me llega el reporte de un amable lector del ejido Plan de Ayala, municipio de Güémez, donde ha sido víctima de dos tipos de robos. De agua y fluido eléctrico. 
Gente que realiza perforaciones clandestinas para extraer el vital líquido y en paralelo se conecta a su línea de Comisión Federal de Electricidad (CFE), en un inmueble propiedad del quejoso.
El hombre ha buscado la vía legal de resolver el problema. Ni Conagua ni la Fiscalía General de la República han atendido su denuncia. Tampoco la CFE ha realizado la investigación pertinente. 
Ha sido un largo peregrinar entre oficina y oficina para formalizar la queja. Burocratismo puro, se avientan la pelotita unos a otros, incluyendo el área jurídica. Nada resuelven disque por exceso de trabajo.
Y luego resulta que al sujeto que le roba la luz lo atienden con sobrada eficiencia. Las víctimas de dicho individuo le han tirado la línea varias veces y con gran puntualidad los señores de la CFE se la reponen, una y otra vez.
En conflictos de este tipo, se supone que las autoridades existen para realizar tareas de diagnóstico y mediación, buscando evitar que el asunto genere problemas entre particulares.
Pero ni cumplen con su deber ni (menos) hacen justicia. Se observan lentos para atender a la persona afectada y sin embargo ayudan con sospechosa alegría a quien comete el atraco.