Sketch polako

Cd. Victoria.- Pasada la borrasca electoral, el momento es propicio para que noticias de orden meramente anecdótico se magnifiquen, levanten ámpula y ocupen los vacíos dejados por las campañas.

Concluida de golpe la competencia, aún le quedan bríos al ánimo promocional de actores y público, picaresca incluida.
De ahí la respuesta observada en medios y redes ante un asunto francamente chusco, sin importancia, como fue el “videoselfy” del excandidato a gobernador GUSTAVO CÁRDENAS.

Soleado el día de verano, trasfondo de pinos y construcciones residenciales, a ras de alberca, entre el espejo acuamarina, emergen los rostros de GUSTAVO y un amigo identificado en redes como el policía texano ELI TELLA.

Distinta nacionalidad, misma cultura fronteriza. Se diría que hablan igual, vocabulario, entonación, estilo atropellado pero efectivo, mordaz, despreocupado.

Perorata a dúo que de entrada se presume como enérgica condena a la ruptura económica entre Inglaterra y la Unión Europea.

El también llamado British-exit, cuyo nombre completo es “British Withdrawal from the European Union”, simplificado Brexit.

El tono es de comedia, lo que están diciendo (o simulando decir) pertenece al reino de la ficción deliberada. Resulta ocioso llamarse a escándalo.

Ranchero el ánimo, ambos lanzan un S. O. S. al mundo:

-“Aquí un poco mortificados por los últimos acontecimientos en la Unión Europea”, dice ELI, mientras GUSTAVO menea la cabeza con sobreactuado gesto de impaciencia.

El propio diputado después añadiría que ya reunió 4 millones de firmas para protestar contra “esa medida arbitraria.”

DE  FANTASÍA

A ojos vistas, no hay tal preocupación por los efectos del Brexit en la economía mundial. Ni exposición formal sobre su impacto real en los capitales mexicanos.

En algún momento dice CÁRDENAS que, por culpa del Brexit, “los grandes millonarios del mundo hoy están sufriendo.”

Para detallar que CARLOS SLIM perdió “tres mil millones de dólares”. Aseveración que su amigo TELLA actualiza añadiendo: “por minuto”, lo cuál GUSTAVO respalda coreando “por minuto”.

Es claro que ni ellos mismos se toman en serio. Su nivel conceptual rosa la charla de oficina (o de cantina) el ánimo silvestre de POLO-POLO.

Con sus 47 segundos, el video se ajusta bien a la definición clásica de algo que conocemos como sketch.

Breve pero hilarante acto, género mínimo pero eficaz, a ratos televisivo, teatral, eventualmente cinematográfico. Hoy ha encontrado nicho fértil para su multiplicación en YouTube y redes sociales.

Humor efímero, tiene mucho de improvisación, ocurrencia, puntada, retrato del momento que a menudo se trabaja en parejas, como diálogo.

Lo interesante es que bajo una subcultura mediática como la vigente, estas cosas sean noticia, se conviertan en #TrendTopics y carne de “memes” autorreplicantes.

MIGA POLÍTICA

Ampuloso en su aspecto formal, el mensaje de fondo es bien simple. Para el buen entendedor, esto lo deja claro ELI TELLA en la primera frase del video cuando dice “Aquí un poco mortificados…”

Cualquiera que esté familiarizado con el habla norteña sabe que cuando alguien habla así, en realidad está diciendo lo contrario. Hace alarde de vida despreocupada. ¡Que mal te tratas!

Mejor aún, escuchado en primera persona, quien lo diga se congratula por su buena fortuna, a prudente distancia del dolor mundano. ¿Cuál crisis?

Entendido esto, necesario es añadir cierto giro interpretativo derivado de la presente coyuntura postelectoral.

Hoy que incontables personalidades de la clase política tamaulipeca cargan en sus espaldas el fardo de una derrota histórica, la imagen de CÁRDENAS chapoteando en la alberca tiene todas las trazas de una broma macabra.

Un desplante triunfal.

¿Nada que reclamar?

Cd. Victoria.- Al segundo día de su retorno formal, BALTAZAR HINOJOSA salió al encuentro de los medios, el indispensable bombardeo de preguntas que en casos como el suyo sirve de catarsis.

Sin embargo, quienes esperaban alguna revelación temeraria, digna de las primeras planas nacionales, se quedaron con las ganas.

A estas alturas, sus ojos buscan el mediano plazo. El 2018, cuando concluya la encomienda legislativa y el camino se abra previsiblemente para el senado.

De aquí la prudencia. Cero reclamos contra equivocaciones de su equipo, golpes bajos del gabinete nacional, insuficiencias del CEN o fuego amigo regional.

Es ropa sucia que decidió lavar en casa. En buena medida porque ningún señalamiento que haga modificará la voluntad popular expresada el 5 de junio. Por ello recalca que no hubo traiciones ni guarda rencor.

¿Y los demás aspirantes del partido tricolor a la gubernatura?

Trabajaron de la mano, se esforzaron duro para sacar adelante el proyecto y en funciones específicas cada uno.

Pueden dormir tranquilos (si es que alguna vez se inquietaron) GUEVARA, CÁRDENAS, BERNAL, ETIENNE y compañía.

Tampoco quiere hablar de aspiraciones futuras, aunque su destino más lógico sea la cámara alta, quedando disponible para una subsiguiente disputa por la gubernatura.

LA DEMOCRACIA

Luego por ahí se suscitó un malentendido. En algún momento de la charla con los periodistas, HINOJOSA parece cometer un despropósito.

Algunos creyeron escuchar aquello de “conocimos la democracia”, así lo anotaron y cabecearon.

De haber ocurrido el dislate tendría repercusiones graves. ¿Conocieron porque antes no la practicaban, no la habían experimentado jamás?

Casi tanto como decir “mi primera vez”, el equivalente a perder la virginidad democrática.

Escuchando la grabación se aclara el entuerto. Una sílaba previa habría quedado en la penumbra, la que complementa la palabra “reconocimos”.

De ser lo segundo, entonces el abanderado tricolor estaría aludiendo al evento de la jornada posterior a las votaciones cuando, en efecto, reconoció los resultados como producto de un proceso democrático.

Lo cuál embona y tiene coherencia con sus dichos posteriores al valorar la contienda como “una lección de democracia” y un “proceso electoral sin precedentes”.

REINVENTARSE

La ponderación domina su discurso. Cualquiera diría que busca salir del difícil trance en que se encuentra y desmontar el programa de “candidato perdedor” para reinstalar el software de “legislador trabajando”.

Va por la despedida en los próximos días. Tiene que hacerlo antes de que la gubernatura cambie de manos.

Su reserva también aflora cuando le preguntan por el sucesor de RAFAEL GONZÁLEZ BENAVIDES en el CDE tricolor.

De nuevo la mesura, no tiene favorito. Hay muchas figuras pero predilecto ninguno, amén de que el cambio en la dirigencia nacional antecede a los que deban venir en los liderazgos estatales.

Tampoco busca presidir el Comité Directivo Estatal del PRI, por si alguien lo pensó algún día, así fuera como mera ocurrencia.

De pasadita dijo desconocer cuánto dinero gastó en su campaña, aunque aseguró que ni tiene deudas con proveedores ni rebasó los topes de gastos. El asunto, en todo caso, está en manos de la autoridad electoral.

Viene ahora la tarea de renovación al interior del PRI. Organismo que necesita una transformación de fondo, en la dirigencia estatal, sectores y organizaciones.

Aparece entonces la reflexión moral que sirve de consuelo. El tiempo dará la razón a los tamaulipecos que creyeron en su propuesta.

Para dejar luego un postrero raspón a sus verdugos:

-“Los de enfrente no saben gobernar, ya los vimos en la Presidencia de la República y no supieron responder.”

A ver que le contestan allá.

BHO, posdata

Cd. Victoria.- Perdió el domingo 5, el lunes 6 lo reconoció. No tenía caso esperar, la ventaja de FRANCISCO fue tan contundente que no dejó margen para impugnar resultados.

Por eso al siguiente día, junto a MARCELA su esposa y RAFAEL su jefe de partido, BALTAZAR anunció que respetaría el veredicto de las urnas, para luego emitir un mensaje de doble filo.

Regresaría a su cargo en San Lázaro pero seguiría radicando en Tamaulipas:

-“Este es mi lugar, aquí voy a permanecer y aquí voy a vivir.”

Ya reinstalado en su curul, circuló por las redes una fotografía donde el excandidato del PRI recibía un efusivo apretón de GUSTAVO.

Haciendo cuentas, hay por lo menos cinco elementos en común que los hermanan.

Su entidad de origen (Tamaulipas), la ciudad donde nacieron (Matamoros), el cargo actual (diputación federal), su condición de ex-alcaldes (Matamoros y Victoria) y la derrota que ambos sufrieron en la puja gubernamental pasada.

Primera de BALTAZAR, tercera para GUSTAVO.

REENCUENTRO

Pasaron tres semanas. Este lunes 27, HINOJOSA regresó a Victoria, escala inicial de una gira estatal de agradecimiento al medio millón de tamaulipecos que le dieron el voto.

Su primer paso en tierra janambre, platicar con la gente de campaña, las organizaciones y sectores, la estructura. Lugar, el salón privado de un conocido motel sobre la avenida SULAIMÁN.

Eventos escalonados con distintos grupos. Aunque el principal fue a puerta cerrada y sin teléfonos celulares, dejados en resguardo al personal de recepción.

Detalle que aportó cierta dosis de suspenso, asombro que corre por los pasillos, se comparte y aflora como pregunta. Sin prensa ni aparatos, ¿pues que les irá a decir?

La especulación llega hasta donde el misterio aguante y la imaginación alcance, no siempre rigurosa, a menudo febril.

Que para quién es el regaño, que si va a destapar su gallo a la dirigencia estatal, que si pudiera él mismo ocupar el cargo de RAFAEL y varios etcéteras.

Aunque luego alguien recordó el incidente de aquella “selfie” que un ayudante subió a las redes sociales la jornada misma de la derrota y donde destaca el rostro abatido de BALTAZAR.

De poco sirvió acusar después de traidor o desleal al responsable, el daño estaba hecho. Filtrada la imagen al escarnio de las redes, manos anónimas multiplicaron los memes.

Por ello esta vez no permitieron iphones, androides ni cosa que se les parezca. Amén de evitar el efecto distractivo que estos gadgets provocan.

Por principio, el excandidato asumió la responsabilidad del resultado adverso, agradeció el trabajo de todos, evitó señalar culpables específicos, no hubo reclamos de manera abierta.

Igual dejó en claro que no descansa en él la decisión sobre el relevo de RAFAEL, aunque hará llegar su opinión al respecto.

El día que renunció MANLIO FABIO, el excandidato tamaulipeco habría almorzado con él. Compartieron mesa y congojas.

DIAGNÓSTICO

Ya afuera, al ser abordado por los medios, la tónica sería distinta. Opiniones más incisivas, directas. Se diría que ilustrativas. ¿Factores de la derrota?

Por principio se cubre y acepta su parte: “No soy el que piensa que mi campaña estuvo muy bien, claro que soy responsable y de una muy buena parte.”

Y enumera otros. Irritación, gente agraviada (“no de ahorita, de mucho tiempo atrás”) desigualdad social, malas decisiones, cobro de facturas, todo desembocó en un rechazo al PRI.

Faltó también explicar mejor las reformas impulsadas desde su partido. Los matrimonios gay, por ejemplo, los cuáles no cuestiona, aunque señala que causaron irritación.

Y, bueno, la idea misma de que BALTAZAR encabezaría “una oposición responsable” le otorga sentido a sus primeras declaraciones, 21 días atrás: “aquí voy a permanecer.”

A fuego cruzado

Cd. Victoria.- Lugar común repetido hasta la saciedad, en toda guerra la verdad es víctima primaria. La enseñanza aplica en otras batallas. Competencias electorales y conflictos magisteriales, por citar dos ejemplos.

Carece de misterio. Cada trinchera tiene la muy natural propensión a magnificar sus logros y minimizar los de sus adversarios.

Apunte que también funciona a la inversa: minimizar las propias fallas y exagerar las del antagonista.

Indispensable esta consideración si queremos abordar lo que ocurre en Oaxaca, entre otras cosas porque ambas trincheras mienten.

Significativamente, todo el espectro partidista regentea cargos de primer nivel en dicha entidad sureña.

Por el saliente gobierno de GABINO CUE figuran las organizaciones coaligadas en 2010: PAN, PRD, Convergencia y PT.

Por el entrante régimen de ALEJANDRO MURAT, están por arribar sus opuestos: PRI, PANAL y PVEM.

Misma trilogía de partidos hoy representada en el gobierno nacional de PEÑA NIETO, cuya participación directa es obligada.

Siete membretes en total. Todos tienen que ver de una u otra forma con dicho estado y (oiga usted) Oaxaca es un sanquintín.

LOS DOLIENTES

Salvo la mejor opinión de quien me lee, los testimonios más valederos en estos casos vienen de la población pacífica.

Mayoría a menudo silenciada que sufre los embates de ambos bandos: la insurgencia magisterial y las fuerzas del orden. Enmedio, la gente.

Las familias quedan atrapadas entre la revuelta y los embates policiales. Por ello importa escuchar al empleado fabril, al productor agropecuario, el transportista, comerciante, prestador de servicios turísticos.

Al consumidor mismo de bienes que ahora escasean en los anaqueles, quien ve malogrado su intento de trasladarse por razones de trabajo o llevar niños a las escuelas que aún permanecen abiertas.

Más que asesinada, la verdad está descuartizada y sus pedazos se reparten en ambas trincheras del conflicto.

Tienen razón los maestros cuando lloran a sus muertos y protestan por los heridos, señalando que la Policía Federal se excedió en rudeza.

Aunque cualquier agente de dicha corporación en la zona le podría platicar a usted sobre los largos tiempos de negociación que precedieron al uso directo de la fuerza.

Carreteras tomadas, comercios saqueados, conculcado el derecho de tránsito a millares de ciudadanos.

Añádase aquí la vandalización de la infraestructura gubernamental, que va desde el daño a las propias escuelas hasta las oficinas gubernamentales ubicadas en la zona del conflicto.

La propia refinería de Salina Cruz se ha visto afectada y crece la escasez de productos básicos, propia de cualquier región incomunicada.

EN CASOS ASÍ

Y aunque las comparaciones tengan su bien ganada fama de odiosas, por igual, la pregunta cabe:

¿Cómo procedería un Estado democrático en cualquier otra parte del mundo, digamos Francia, Japón, Gran Bretaña, Alemania, Noruega o la Rusia actual?

Con bastante menos paciencia, creo. La obstrucción a vías de comunicación y el daño a bienes de la nación serían motivos suficientes para proceder desde el primer día, en Estados Unidos o en China.

Por supuesto, habrá quien diga (como antaño FIDEL VELÁZQUEZ) que México tiene una mística propia en el manejo de sus problemas y por tanto no debe atenerse a “modelos extranjerizantes”.

La revuelta es en buena medida un desconocimiento a la legitimidad del Estado cuyas cámaras, de manera plural, aprobaron esa ley educativa que tanto les agravia.

Tomar distancia de los extremos es, sin duda, lo más difícil. Tan intolerable la represión como los eventos previos de las organizaciones en rebeldía que en el discurso y en los hechos revelan, por igual, inclinaciones autoritarias.

Forcejeo albiazul

Cd. Victoria.- La batalla por las encuestas entre los dos principales aspirantes del PAN a la Presidencia se antoja una calca del comportamiento que por años hemos visto en la puja constitucional.

Sólo que aquí la guerra es fraticida, intestina, entre compañeros del mismo bando como son la exprimera dama MARGARITA ZAVALA y el dirigente nacional de este partido RICARDO ANAYA.

Competencia ruda que al paso de las semanas parece escalar entre descalificaciones mutuas y bajo un ambiente partidista enrarecido, sembrado de desconfianza.

Cuestión de observar los mensajes de FELIPE CALDERÓN en la red de Twitter donde cuestiona la confiabilidad del listado panista.

Lo comenta dos veces este martes cuando dice primero que…
-“Padrón del PAN dejó de ser confiable. Por eso todos los candidatos fueron designados. Manipulado por grupos lleva años cerrado a ciudadanos.”

Para añadir enseguida:

-“El padrón del PAN se niega a militantes pero se facilita a encuestadores a conveniencia. ¿Cómo saber si no se pasa un listado sesgado?”

POLARIZACIÓN

Juristas ambos, MARGARITA por la Escuela Libre de Derecho, RICARDO por la Universidad Autónoma de Querétaro, la primera con dos cargos de elección en su bolsillo (diputada local, diputada federal) el segundo solo uno (diputado federal).

Ciertamente, las encuestas más difundidas registran un incremento en la popularidad de ambos, en detrimento de la tercera opción, el gobernador de Puebla RAFAEL MORENO VALLE.

Diario REFORMA ubica al dirigente panista con 44% de las preferencias, contra 41% de la exprimera dama, otorgando un 15% al mandatario poblano.

Pero el expresidentes CALDERÓN trae otros números. Citando un sondeo del periódico EL FINANCIERO, ubica a su esposa con 35% contra 12% de RICARDO entre la población general. Aplicado el estudio sólo entre panistas, ZAVALA tendría 55% y ANAYA 18%.

Desde luego, son las mismas casas encuestadoras que hemos visto desenvolverse en los comicios constitucionales, con predicciones no siempre afortunadas, ni siquiera cercanas al resultado final.

En este caso se emplean dentro de un proceso interno, eso que en Estados Unidos se conoce como “elección primaria”.

Por igual, cualquier suspicacia sobre la capacidad predictiva observada por las agencias mexicanas de opinión, lo mismo aplica al PRI que al PRD y el PAN.

EFECTO HILLARY

A propósito del vecino país, habría que estar atentos a la campaña norteamericana que culmina en noviembre.

Cotejo donde el modelo bipartidista sólo alcanza para dos opciones, la demócrata HILLARY CLINTON y el republicano DONALD TRUMP.

Primera vez que compite una mujer por el sillón principal de la Casa Blanca. Sobre el particular, solo hay dos antecedentes de participación femenina en comicios nacionales, aunque fueron por la vicepresidencia.

La demócrata GERALDINE FERRARO (1984) y la republicana SARAH PALIN (2006). Se escucha cruel pero ambas perdieron.

Ahora puede ser distinto. Entre otras razones porque TRUMP representa una opción atípica, plagada de negativos que inevitablemente habrán de reflejarse en el ánimo electoral.

Comenté apenas ayer en redes sociales que el rubicundo magnate ha manifestado de muchas maneras su animadversión contra mujeres, afroamericanos, migrantes y homosexuales.

Sectores y grupos sociales que en conjunto suman un poderoso abanico de malquerientes, hoy encaminados a votar por la señora CLINTON.

Ello, sin importar si son liberales o conservadores en materia económica y como una decisión defensiva contra el candidato que los agrede, amenaza, insulta.

Bipartidismo al fin, cada fobia de TRUMP multiplica filias en el jardín de la tía HILLARY. Lo cuál estaría conformando un escenario inédito.

¿Una paliza histórica para el bando republicano?

Perfiles indeseables

Cd. Victoria.- De interés para Tamaulipas, el PRI espera dos reemplazos importantes, uno nacional y otro estatal. El primero ya voló, el segundo no tarda en hacerlo. Se fue MANLIO, sigue RAFAEL.

Primordial en cada caso la identidad del relevo. Los perfiles idóneos, más allá de las frases sobadas de trayectoria, militancia o emoción social.

Y además subrayar los perfiles inconvenientes. Aquellos cuyas ambiciones y planes contaminarían cualquier tarea al frente del CDE tamaulipeco y el CEN nacional.

En el ámbito regional, el trabajo de reconstrucción es de tal magnitud y complejidad que quien llegue estaría urgido de recomponer el tejido interno de sectores, organizaciones y comités municipales.

El riesgo es que la silla de GONZÁLEZ BENAVIDES se convierta en botín. En trampolín político al servicio del interés individual.

Gente que aterrice sin mayor ánimo de reconstrucción y solamente (como bien señaló el colega MARCO VÁZQUEZ hace días) con la avidez de administrar prerrogativas y regentear la vendimia de candidaturas.

De ocurrir esto, la maquinaria tricolor no sería reparada sino rematada por kilo, como fierro viejo.

Necesario es decir que quienes menos tienen autoridad moral para reclamar la silla son los precandidatos fallidos a la gubernatura, en buena medida responsables de la debacle sufrida el 5 de junio.

Sus erráticas precampañas, su arrogancia mediática, cara y aparatosa, contribuyeron de manera significativa a la división y derrota del PRI.

Ellos abonaron la tierra, calentaron los ánimos y pusieron a correr la liebre que después alcanzó el PAN.

Buena parte de la gente que enrolaron en sus filas y después abandonaron a su suerte, acabó trabajando para la trinchera albiazul, incluyendo aquí simpatizantes, operadores y hasta familiares cercanos.

DIRIGENCIA NACIONAL

Para el CEN habría igualmente un “antiperfil”. Sería problemático que el sucesor de BELTRONES fuera otro presidenciable. Tanto como una invitación abierta al fuego amigo.

Habría muchos interesados en meterle zancadilla y provocar su fracaso en los entrantes comicios de 2017, previos al presidencial del 2018.

Al respecto, hay al menos dos historias. La primera sería de 1980, cuando JOSÉ LÓPEZ PORTILLO comete la indiscreción de revelar su plan sucesorio entre sus íntimos.

Lo había concebido en dos vertientes, según el escenario que predominase al momento del destape. Dos fantasmas, sus principales temores.

(1) Si el problema era de inconformidad política, elegiría al jalisciense JAVIER GARCÍA PANIAGUA, hombre al que reconocía colmillo para concertar y rienda firme para meter orden.

(2) Si, en cambio, la crisis económica empeoraba, designaría a MIGUEL DE LA MADRID, cuyas dotes de administrador decía respetar.

Craso error. Cuando esta prospectiva se filtró, los estrategas de MMH entendieron bien lo que tenían que hacer para torcer la decisión en su favor.

Fabricaron la tormenta perfecta y con ella el escenario de bancarrota que dejó fuera a GARCIA PANIAGUA y empoderó a DE LA MADRID.

El otro caso data de 1968 cuando GUSTAVO DÍAZ ORDAZ involucra a un presidenciable, EMILIO MARTÍNEZ MANAUTOU, en la comisión gubernamental que negociaba la paz con los estudiantes en huelga.

De triunfar sus gestiones, los bonos del tamaulipeco se catapultarían hasta convertirlo en favorito indiscutible. Por eso hubo quien le apostó a su tropiezo.

Desde Gobernación se habría orquestado el plan que mandó francotiradores a las azoteas de la Unidad Tlatelolco para disparar contra el ejército y provocar su respuesta violenta hacia la multitud.

La masacre enterró cualquier acción pacificadora y con ello las esperanzas del doctor EMILIO, pero consolidó en la carrera al artífice de la represión y la mano dura, LUIS ECHEVERRÍA ALVAREZ.

Colorido adiós

Cd. Victoria.- La despedida de MANLIO FABIO BELTRONES es al mismo tiempo (1) el testamento político de una generación que se bate en retirada, (2) diagnóstico personal del más reciente proceso electivo, (3) deslinde ideológico hacia las demás corrientes partidistas y (4) radiografía de la actual coyuntura oficial, el PRI y el gobierno de PEÑA NIETO.

Importante también lo que BELTRONES no dijo en público pero se filtró a los medios este martes. Columnas como “Serpientes y escaleras” de SALVADOR GARCÍA SOTO en El Universal.

El rosario de reclamos que MANLIO FABIO habría presentado en privado al presidente. Entre ellos, que el CEN a su cargo no tuviera apoyo de Los Pinos.

Y también la resistencia para enjuiciar a mandatarios corruptos y que miembros del gabinete económico estuvieran operando en favor del PAN.

Algo de esto se infiere en su discurso de este lunes ante la Comisión Política Permanente, en presencia de gobernadores, dirigentes sectoriales y presidentes de comités directivos estatales.

LA VIEJA GUARDIA

Economista de la UNAM, oriundo de Villa Juárez, Sonora, BELTRONES cumplirá 64 años el próximo agosto.

Dos veces diputado federal, dos veces senador, presidente sucesivo de ambas cámaras, gobernador de su Estado, fue líder nacional de su partido entre el 20 de agosto de 2015 y el 20 de junio de 2016.

Sería un muchacho en el entorno septuagenario de la política estadounidense, aunque en el plano doméstico sea visto como un dinosaurio por el equipo de cuarentones y cincuentones que gobierna el país.

Por citar casos relevantes, PEÑA NIETO anda en los 49 años, VIDEGARAY tiene 47 y OSORIO 51. Aunque hay de menos, NUÑO rebasa apenas los 38.

MANLIO FABIO había llegado a la jefatura priísta en pago al trabajo realizado durante la anterior legislatura, donde sacó adelante el paquete de reformas enviado por el Presidente en su primer año y medio de gestión.

Interminables sesiones donde hubo que negociar al detalle, hacer amarres paso a paso con el PAN y (más difícil aún) el PRD.

Se entendió su arribo al CEN como el reconocimiento a una trayectoria y el premio a sus servicios camerales. Aunque siempre fue un elemento externo al primer círculo de PEÑA.

Ambos habían rivalizado por la candidatura tricolor a la presidencia, disputa que terminó en noviembre de 2011 cuando MANLIO declinó en favor del mexiquense, en carta remitida al PRI, leída también en video.

POSICIONAMIENTO

En su adiós del lunes, atribuye las derrotas a la corrupción y la impunidad. También a la necesidad (insatisfecha) de que las reformas se reflejen “en los bolsillos de las familias”, principal reclamo que los priístas de viejo cuño hacen al equipo tecnócrata.

En la numeralia del proceso electoral, su mensaje de fondo es que no les fue tan mal como dicen los medios.

Resumió que su partido gobernará 15 estados con el 45% de la población nacional, logró mayoría en 7 de 12 congresos locales, amen de 262 ayuntamientos que representan el 48% de los 541 votados.

Fustigó a sus adversarios. A la derecha más conservadora recriminó sus posturas misóginas, homofóbicas y “francamente fascistas”.

Hacia la izquierda lanzó dos lancetazos. A la institucional (léase PRD) porque “empodera a la derecha”, en referencia a sus alianzas electorales.

Y a la radical (léase CNTE, MORENA) por discutir en las calles reformas que ya fueron llevadas a la Constitución.

Deslinde en ambos flancos que fue también preámbulo para dejar a sus herederos un consejo:

-“Impedir”, dijo, “que nos muevan de nuestro histórico lugar en la geografía política, el que define nuestro lema: democracia y justicia social y nos ubica en el centro progresista.”

Al final, tras el “muchas gracias” de rigor, no esperó el aplauso de rutina.

Dio un medio giro y se fue.

Duelo tricolor

Cd. Victoria.- En dos años más los mexicanos elegirán presidente. Sin duda, la más atractiva de las cuatro contiendas bien diferenciadas que se acostumbran en Tamaulipas: (1) presidencial, (2) federal intermedia, (3) gubernamental y (4) estatal intermedia.

Y subrayo “en Tamaulipas” porque hay estados donde el número de fechas se reduce al coincidir las votaciones nacionales y locales.

En otros rincones del país vemos coincidir cada elección federal (presidencial o intermedia) con un puñado de comicios regionales, gubernamentales o medieros.

La contienda presidencial sería entonces el siguiente reto que asuman todos los partidos en tierras tamaulipecas, sus comités estatales, activistas, militantes y simpatizantes.

Se renueva todo el Congreso de la Unión, ambas cámaras, 500 diputados, 128 senadores y el sillón principal de los Pinos.

Antes, en 2017, habrá un bocadillo previo. La disputa por las gubernaturas de Coahuila, Nayarit y Estado de México, el 4 de junio, en manos del PRI las tres.

Se diría incluso que la cuenta regresiva para el 2018 ya empezó o debiera haber empezado en la entidad. Aunque todo es suspenso ahora.

EL MARASMO

Esto lo puede constatar cualquiera que se tome la molestia de encaminar sus pasos por el boulevard Praxedis Balboa de esta capital.

Si además se anima a bajar en dirección oriente por la margen norte del río San Marcos, para detenerse a la altura de las calles Mártires de Chicago y Mártires de Río Blanco.

Encontrará un edificio que es hoy la imagen viva de la desolación. Es el Comité Directivo Estatal del PRI que aún no digiere ni asimila el impacto de la derrota.

Dentro del viejo cuartel de guerra, el fantasma de los candidatos perdedores aún deambula por esos pasillos hoy terrosos donde el desaliño y la nostalgia corren paralelos.

Añoranza de tiempos idos, cuando el partido aplanadora refrendaba su músculo elección tras elección, anunciando triunfos contundentes, inapelables, de ABRAHAM RUBIO a ERNESTO GUAJARDO, de CHUY VEGA a RICARDO GAMUNDI.

Sus espectros aún revolotean cuando alguna racha de viento sacude aquí y allá las ventanas, vuelan los sobrantes de propaganda, algún folleto que jamás llegó a su destino, el machote de un discurso enmohecido.

Una gorra de BHO que se quedó para muestra, un recorte de periódico donde encuestas felices vaticinaban triunfos arrolladores que jamás llegaron.

Así debió sentirse el ambiente en el edificio tricolor de Insurgentes Norte tras las derrotas de LABASTIDA en 2000 y MADRAZO en 2006.

Cabe pensar que así se experimentó el fracaso de JOSEFINA en Avenida Coyoacán, el santuario albiazul de la colonia del Valle, en 2012.

CONTRACORRIENTE

En el ámbito local se vive un descalabro de proporciones inesperadas. Si por lo menos hubieran perdido con poquito, piensan algunos. Si al menos pudieran conservar el control legislativo, arguyen.

Habría territorios aún para la disputa en la butaquería del Congreso, en los forcejeos por los presupuestos, ingresos, egresos, cuentas públicas.

Pero las características de la derrota parecen restar ánimos y espacios a la imaginación creadora, a la impostergable labor de reconstrucción que deberá emprender el partido.

El reparto de culpas se esparce como murmullo. Es deporte cotidiano entre el escaso personal empeñado en ocupar escritorios que parecen más viejos, entre archiveros retacados de papelería inservible, sillas desvencijadas.

Demasiados padres, padrinos y coadyuvantes tiene la victoria. Aunque el fracaso es páramo solitario donde cuesta trabajo encontrar quien plante cara y asuma compromisos.

Puesta a disposición del partido la renuncia de RAFAEL GONZÁLEZ BENAVIDES, el perfil de su relevo parece marcado por la complejidad del reto.

Hay muchos nombres, conviene esperar.

Frontera caliente

Cd. Victoria.- La captura de SERGIO ADAME en San Antonio, Texas, pertenece al tipo de escándalos que salpican en todas direcciones, sin distingo de partidos.

Los cargos son fraude y lavado de dinero que en conjunto superan los 30 millones de dólares.

Ex-fiscal de la PGR en Tamaulipas, ADAME colaboró con dos gobernadores consecutivos de Jalisco, en tareas de inteligencia y seguridad.

El panista EMILIO GONZÁLEZ MÁRQUEZ y el tricolor ARISTÓTELES SANDOVAL.

Por la vía familiar tiene ligas cercanas con los equipos del mandatario independiente de Nuevo León JAIME RODRÍGUEZ y el tamaulipeco MANUEL CAVAZOS, del PRI.

Medios regionales lo ubicaban en fecha reciente como probable colaborador en la administración que a partir de octubre presida FRANCISCO CABEZA.

Hoy SERGIO está preso junto a 14 personas más, luego de diversos operativos realizados en San Antonio, Mission, McAllen y la localidad de Tecumseh, Oklahoma.

Relevante la incautación de 12 propiedades con valor de 15 millones de dólares, 20 vehículos, 60 armas de fuego, 30 caballos y maquinaria agrícola valuada en medio millón de dólares.

AFINANDO PLANES

La influencia del narco en las altas esferas del poder es preocupación general que comparte el gobernador electo CABEZA DE VACA.

Fue tema en su encuentro con los medios dentro y fuera del país durante la semana que recién concluyó.

En larga entrevista con El Universal, CDV enfatizó que “la narcopolítica se acabó” y confirmó que creará una fiscalía anticorrupción.

Insistió en que su gobierno no emprenderá cacerías de brujas pero igual asegura que la impunidad terminó.

El lector recordará que el PAN ganó también mayoría en el Congreso.

En este contexto habrá que entender las palabras de CABEZA cuando asegura que su margen de maniobra para restablecer el orden y el Estado de derecho “es total”.

Prometió un gobierno (así dijo) “que rompa esquemas” y habló de recuperar el tejido social.

Señaló que hay una generación perdida de jóvenes entre 12 y 17 años consignados por delitos federales, acopio de armas y drogas.

Sobre su principal adversario, dijo percibir dos tipos de PRI en Tamaulipas:

(1) El de la corrupción, la impunidad, los malos manejos y la entrega al crimen organizado.

(2) Y otro PRI al que describe como “esa gente buena que aspira a tener un mejor Tamaulipas.”

MODELO BINACIONAL

Reiteró su promesa de campaña, una policía de primer nivel con capacitación, entrenamiento y certificación en Estados Unidos, empleando recursos de la Iniciativa Mérida.

El también llamado Plan Mérida es un tratado de seguridad internacional impulsado desde 2008 por los gobiernos de Estados Unidos, México y Centroamérica para empatar estrategias y asignar recursos contra el crimen organizado.

Del lado norteamericano participan los departamentos de Estado y Justicia; el Consejo de Seguridad, el Pentágono, las agencias CIA, DEA y FBI.

Por México colaboran el Congreso de la Unión, SEDENA, SEMAR, PGR y CISEN. El texto original incluye a la desaparecida Secretaría de Seguridad, tarea hoy en manos de SEGOB.

CABEZA DE VACA almorzó en Missión, Texas, con el alcalde NORBERTO SALINAS y sus colegas de Hidalgo, MARTIN CEPEDA y McAllen, JIM DARLING.

Un “breakfast meeting”, donde habló de aprovechar mejor los 17 cruces fronterizos que unen a Texas con Tamaulipas. Dejando, de paso, una frase en el ambiente:

“What is good for Tamaulipas is going to be good for Texas.”

También conversó con la cadena hispana TELEMUNDO sobre su modelo de seguridad y adelantó que las corporaciones del Estado gozarán de mejores condiciones laborales.

“Policías bien pagados”, con seguros de vida y gastos médicos, prometiendo establecer con ellos “la mejor policía que haya tenido Tamaulipas en su historia”.

¡Vaya compromiso!

El 2018 a cuestas

Cd. Victoria.- En las horas siguientes a la elección, embebido aún por la euforia del triunfo, el dirigente albiazul RICARDO ANAYA se dejó querer con la idea de una alianza PAN-PRD para la presidencial del 2018.

Se dice fácil pero tendría, al menos, dos problemas que solventar, (1) la identidad del candidato común y (2) con cuál dirigencia perredista hacer el trato.

En respuesta, el comité que aún preside (no sabemos por cuánto tiempo) AGUSTÍN BASAVE, adelantó dos condiciones para una eventual alianza.

(1) Que sea con candidato propio, léase perredista, o bien (2) con un externo, lo cuál significa alguna personalidad atractiva y sin militancia partidista.

En la víspera, VICENTE FOX había destapado a MARGARITA ZAVALA, lo cuál no sabemos si sea bueno para MARGARITA, dado el desprestigio actual de FOX.

Más lejos ha llegado FELIPE CALDERÓN quien da por un hecho que su esposa estará en la boleta, aunque no está seguro de que será por el PAN.

Sin embargo, ambos (MARGARITA y FELIPE) han aceptado que ven con simpatía una probable alianza PAN-PRD.

PUJAS INTERNAS

El dilema tiene origen claro. La fuerza que ha cobrado RICARDO ANAYA tras desplazar a GUSTAVO MADERO en la dirigencia y luego del éxito cosechado el pasado 5 de junio.

Quizá por ello, la mayor parte de los observadores incluye a MARGARITA en la lista de independientes, junto a personajes como FERRIZ, CASTAÑEDA, CLOUTHIER y el Bronco.

Y bueno, suponiendo que BASAVE sobreviva en el cargo (y que sus próximas tres o cuatro renuncias no le sean aceptadas) cabría preguntar en qué categoría ubica a MIGUEL MANCERA, ¿propio o externo?

No hay respuesta fácil. Resulta que el Jefe de Gobierno podría identificarse (y no es albur) como un auténtico híbrido.

Perredista no es porque desde sus días como procurador, la posterior campaña y el actual mandato, se ha proclamado ciudadano sin partido.

Aunque resulta difícil que los panistas lo vean como externo, luego de fungir como candidato del Frente Progresista (PRD, PT, PMC) en 2012 y formar equipo de gobierno con gente de dicha coalición.

En sus más recientes declaraciones MANCERA ha dejado claro que va de frente tras la nominación del Sol Azteca.

En contrapunto, el gobernador perredista de Michoacán SILVANO AUREOLES le respondió categórico: “si quiere ser candidato presidencial debe afiliarse al PRD.”

OTRAS HISTORIAS

Cabe recordar que el antecesor y padrino de MANCERA, el exjefe de gobierno MARCELO EBRARD, también llegó al cargo en calidad de candidato externo y apoyado por la misma coalición PRD, PT, PMC.

Con la diferencia de que EBRARD tuvo la precaución de solicitar su ingreso al PRD semanas antes de tomar posesión, en el otoño de 2006.

Hay entonces elementos para pensar que la izquierda tendría al menos dos gallos para el 2018: AMLO por MORENA y MANCERA por el PRD.

Ello, en espera de que EBRARD defina sus intenciones de participar como lo prometió en 2012.

Falta saber hasta dónde le afectaron los problemas en la línea 12 del tren capitalino, fallas graves, corruptelas de contratistas, enojo de usuarios, votantes.

De lanzarse MARCELO, en cualquiera de las categorías (por el PMC, el PT o independiente) serían tres las opciones de izquierda.

En paralelo, la disyuntiva hacia adentro del PAN oscila entre la concordia o la división, según la identidad del candidato.

Si el abanderado es ARTURO ANAYA, resulta altamente probable que MARGARITA se vaya por la libre, tras la candidatura independiente. Lo cuál significa que habría dos aspirantes de la misma corriente ideológica.

En cuanto al PRI, de sobra es sabido que su candidatura no pasa por concurso. El modelo es simple en extremo, diríase que minimalista. Uno es el dedo, uno el poder que transfiere y hereda. ¿Ventaja táctica?

Por Matamoros pasó

Cd. Victoria.- Cualquiera diría que los jefes delictivos entregados a la justicia norteamericana se van para siempre.

Que no los volveremos a ver, ni sabremos de ellos, encerrados como están en una penitenciaría inexpugnable, purgando condenas más extensas que sus vidas. No siempre es así.

El puente internacional de Matamoros fue testigo este miércoles de que los procedimientos de extradición aplicados a criminales entre México y Estados Unidos son también reversibles.

El reporte oficial dice que HECTOR LUIS, “El Güero”, PALMA SALAZAR había sido detenido por la SEDENA en junio de 1995 tras sobrevivir a un accidente aéreo en los límites de Nayarit y Jalisco, cuando viajaba a un compromiso social, una boda.

La autoridad mexicana lo identificaba como operador al servicio de dos figuras legendarias, JOAQUÍN, “El Chapo”, GUZMÁN y MIGUEL ANGEL FELIX GALLARDO, presos hoy en Almoloya.

Tres figuras de la vieja guardia, efectivamente, sinaloenses, vinculados todos a los cárteles del Pacífico.

Oriundo MIGUEL ANGEL de Culiacán, en abril pasado cumplió 70 años. De la misma ciudad es JOAQUÍN, hoy tiene 61.

Según fuentes online HECTOR LUIS nació en Mocorito y acaricia los 75, aunque la prensa estadounidense le atribuye 60.

Si las fichas policiales al norte y sur del río Bravo no se equivocan, entre “El Güero” y “El Chapo” habría además otra coincidencia. Nacieron ambos el 25 de diciembre.

PASO CANSINO

Los años pesan, la prisión también. Las imágenes de archivo divulgadas en la víspera nos mostraban a un HECTOR PALMA corpulento, rubicundo, de melena aleonada.

Pero eso fue en 1995, hace 21 años. Son las fotos más conocidas, las de su captura. Más raras y fugaces, las de su extradición en 2007.

Sin embargo, el personaje que este miércoles cruzó de regreso el puente de Brownsville a Matamoros es un individuo flaco, de amplias entradas, piel curtida pegada a los huesos.

Si algo conserva es la mirada gris, inexpresiva y distante que le conocimos en sus años de gloria cuando prestó sus servicios al cártel del Juárez.

Severo el operativo de seguridad, agentes norteamericanos de migración cruzaron el andador peatonal sobre la línea divisoria para hacer la entrega a representantes de la PGR quienes lo habrían de custodiar por aire hasta la Ciudad de México.

Entre 2007 y 2016, PALMA SALAZAR fue inquilino en la prisión federal de Atwater, en San Joaquín, California, bajo cargos de narcotráfico.

Su sentencia pudo ser tres o cuatro veces mayor, pero diversos elementos se combinaron a su favor.

Astucia de los abogados, colaboración con las autoridades, intercambio de información por penas más suaves y buena conducta.

REO INCÓMODO

Desde su anuncio, la decisión del gobierno estadounidense puso en aprietos a la justicia mexicana.

¿En qué condiciones sería recibido?, ¿Como un repatriado que simple y sencillamente recupera su libertad o en calidad de reo que deberá ser retenido para enfrentar nuevos cargos en su país de origen?

En la víspera, fuentes periodísticas han estado hurgando en sus archivos tras alguna actividad delictiva que pudieran impedir su liberación.

Se le achaca el asesinato de la abogada NORMA CORONA, activista y defensora de los derechos humanos, en mayo de 1990, en Sinaloa.

También se le relaciona en el homicidio del cardenal JUAN JESÚS POSADAS OCAMPO, en 1993, durante un pleito de pandillas en el Aeropuerto Internacional de Guadalajara.

Y, bueno, como si no tuviera suficientes problemas el gobierno de PEÑA NIETO en su lucha contra el crimen organizado, ahora le llega del exterior un trabajito extra. Le cayó más chamba.

La disyuntiva del diablo. Probar que el “Güero” PALMA tiene aún deudas con la justicia o liberarlo. Decisión esta última por demás difícil, digamos que impopular.

Control de daños

Cd. Victoria.- Desde los días previos a la reciente elección se escuchaba el mismo diagnóstico en los equipos que operaron las campañas del PRI a los ayuntamientos.

“El adversario es CABEZA”, decían, en referencia al impacto que el entonces candidato panista a la gubernatura tendría en las urnas vecinas, de alcaldías y diputaciones.

A la inversa, en voz bajita solían añadir que el abanderado del PRI BALTAZAR HINOJOSA iba a necesitar la ayuda de los aspirantes a presidentes municipales, quienes tendrían la misión extra de jalar votos para la urna estatal.

Hoy, en torno a la derrota, las explicaciones abundan, algunas más creíbles que otras. Aflora un esfuerzo por identificar fallas y eso podría ser bueno si se funda en una revisión crítica, profesional, objetiva.

Aunque igual resultaría lesivo si se dejan llevar por tesis conspirativas que pretendan reducirlo todo a una sola variable, a personas específicas.

Quien metió zancadilla, quien escamoteó el apoyo, quienes se quedaron con dinero sin ejercer, cuáles de los estrategas negociaron a escondidas con emisarios azules y tantos etcéteras como la imaginación lo permita.

SINERGIA NEGATIVA

En verdad, la derrota del PRI en Tamaulipas es multifactorial y hasta es probable que las hipótesis señaladas como causas, lejos de competir se complementen.

La falla es general y atañe a un desgaste que acaso tenga por principal culpable al padre tiempo.

Por bien que se gobierne, el ejercicio de poder desgasta y cuando se ha sustentado por tantos años en manos de un solo partido no se requiere mucho para derribarlo.

Solo alguien con la suficiente paciencia, capaz de tejer las alianzas necesarias, trabajar a ritmo sostenido y no bajar la guardia.

Otra cosa que los priístas deben saber es que la derrota no significa extinción, ni desaparición. No es el fin del mundo.

Y esto lo supo DULCE SAURI cuando su candidato PANCHO LABASTIDA fue derrotado por VICENTE FOX en 2000.

Como también lo supo GUSTAVO MADERO luego de que su abanderada JOSEFINA VÁZQUEZ fuera arrollada por PEÑA NIETO y el propio AMLO en 2012.

La cultura de la alternancia implica eso, precisamente. Percibir la política como una rueda de la fortuna donde lo natural es el cambio y resulta anormal la ilusión de permanecer arriba siempre.

Aceptar la derrota sin desintegrarse será el primer reto del PRI estatal, hasta hoy a cargo de RAFAEL GONZÁLEZ, acaso pronto con otra rienda.

El que asuma, en todo caso, llega a levantar los pedazos, a realizar el delicado pero indispensable control de daños, como lo hicieron ROBERTO MADRAZO, CÉSAR AUGUSTO SANTIAGO, MARIANO PALACIOS y BEATRIZ PAREDES bajo el foxismo.

ETAPA ÁRIDA

La diferencia al cambiar de partido oficial a opositor es que se tienen recursos más limitados, hay menos puertas que tocar y el margen de acción se estrecha.

Por otra parte es clara y manifiesta la voluntad del gobernador electo CABEZA DE VACA cuando invita a ciudadanos de todas las corrientes para que se sumen a su proyecto.

Estamos viendo (y veremos más) priístas encaminados en este propósito. Cabe recordar que FOX mismo preservó (o, incluso, encumbró) a personajes del anterior régimen.

Decir que la competencia acabó implica muchas cosas. Entre otras que CABEZA ya no es la carta de un partido sino que tiene en sus manos el aval jurídico para representar a todo el estado.

Lo cuál incluye al medio millón de ciudadanos que votaron por otras opciones, los de BALTAZAR, GUSTAVO y el resto, incluyendo los nulos.

Lo anormal sería que el PRI se quedase en el pasmo, sin hacer nada. Desde luego, esto no va a suceder. Existe incluso la posibilidad de que el ajuste postelectoral no solamente refresque a los mandos estatales.

Que la renovación llegue hasta Insurgentes norte.

Voto antigobiernista

Cd. Victoria.- Difícil hoy día, ser candidato del partido en el poder. La inconformidad es caldero que hierve a la más alta temperatura en la base de la pirámide social.

México tiene una población con bolsillos vacíos y alta criminalidad. Entre la indignación y el terror, el votante abandona su tradicional conformismo y se anima a sufragar distinto.

En Tamaulipas se diría que al PRI le tocó pagar la cuenta, la factura nacional de una violencia que no cesa y una economía familiar que tampoco da señales de recomponerse.

Aunque el partido receptor de todos los reclamos puede ser cualquiera, según quien gobierne, de una entidad a otra.

Lo vemos en Guerrero, que en 2015 votó por la alternancia cambiando del PRD al PRI. Ahora el blanco de los ataques ya no es la autoridad del Sol Azteca sino su relevo tricolor.

Un año después la inconformidad es la misma, los insultos también, la delincuencia no amaina, ni el hambre, ni el desempleo. Los chistes crueles contra la clase política se calcan de los anteriores, acaso idénticos, solo cambian de nombre.

El gobernador emanado del PRI HECTOR ASTUDILLO recibe en medios y redes un trato similar al que padecieron sus antecesores del PRD, ROGELIO ORTEGA (sustituto) y ANGEL AGUIRRE (electo y luego depuesto).

En Jalisco ocurrió lo mismo, solo que del PAN al PRI. Hasta 2013, la bestia peluda de la política regional era el gobernante panista EMILIO GONZÁLEZ MÁRQUEZ.

Sus detractores le endilgaron toda suerte de artimañas. Hombre de temperamento atrabancado que mentaba la madre a los periodistas desde la tribuna, con un “caballito” de tequila en la mano y un cardenal aplaudiendo en primera fila.

Borrachín, conflictivo, títere del clero, ya para finalizar su régimen le achacaron trafiques multimillonarios en la construcción de las instalaciones donde tuvieron lugar los Juegos Panamericanos.

Pero su relevo ARISTÓTELES SANDOVAL no mejoró mucho las cosas. El hartazgo social dirige hacia él sus baterías como antes lo hizo contra EMILIO.

Ineficacia en áreas clave, seguridad, justicia, Jalisco sigue siendo el mismo campo de batalla de las organizaciones criminales sin que el cambio de logotipo o membrete partidista haya significado mejoría.

DESEQUILIBRIOS

Los problemas estructurales están ahí y la salud del país no regresará mientras se recurra a remedios superficiales.

La derrota histórica del salario en manos de la espiral inflacionaria se ubica en los ochentas. Finales del JLP, principios de MMH.

De entonces data el agravio acumulado, la debacle del trabajo como valor fundamental. Valor de valores en cuya caída arrastra al esfuerzo, la disciplina, la lealtad, la puntualidad, la integridad.

El ingreso fue pulverizado por un torbellino alcista en los precios de pan, la leche, el frijol y la tortilla, transporte, tarifas de electricidad y agua, gasolinas.

Durante las últimas décadas del siglo 20, México pasó de un esquema populista que derrochaba el tesoro nacional en nombre de los pobres, a un modelo neoliberal que dijo cuidarlo con celo, también en nombre de los pobres.

En 2000, cuando por fin ocurre la alternancia y ZEDILLO entrega el poder a FOX, los grandes desequilibrios a nivel macroeconómico estaban solventados: paridad, deuda, balanza de pagos, pero los bolsillos de la población mayoritaria estaban devastados.

Pasó la docena conservadora de FOX y CALDERÓN, más los cuatro años que lleva el gobierno neoliberal de PEÑA NIETO.

La modernidad está arriba, los cambios también, Leyes vanguardistas que promueven la transparencia, legisladores de tablet y smartphone, cultura elevada a nivel de secretaría, equidad de género, tolerancia a la diversidad sexual y consumo legal de mariguana.

Abajo, el horno desborda en llamaradas.