jueves, 31 de marzo de 2016

Osorio en Reynosa

Cd. Victoria.- La prevención del delito es tema cuyo interés comparten el gobernador EGIDIO TORRE y el presidente PEÑA NIETO, al que se han asignado recursos estatales y federales.
La planeación y desarrollo de parques recreativos recae en la SEGOB de MIGUEL ANGEL OSORIO pues se considera un complemento estratégico en la lucha contra el crimen.
Tales acciones están comprendidas en el Programa Nacional de Prevención del Delito y buscan abrir espacios a la convivencia familiar.
Y también a la práctica de actividades deportivas, como alternativa sana para la juventud frente a las muchas caras del vicio.
El gobierno del ingeniero TORRE CANTÚ ha construido y puesto en funcionamiento 47 parques en todo el Estado con una inversión que (entre 2011 y 2015) rebasa los 259 millones de pesos.
Este es el entorno que explica la presencia de OSORIO en Reynosa, donde este jueves entregaría junto al gobernador TORRE CANTÚ y el alcalde PEPE ELÍAS LEAL el parque de barrio PEMEX-SEGOB, en evento previsto para las 11 horas en la colonia Lomas del Pedregal.
También vendrían la titular de SEDATU ROSARIO ROBLES y el director de PEMEX JOSÉ ANTONIO GONZÁLEZ.
El programa de prevención fue puesto en marcha al inicio de la administración que encabeza PEÑA NIETO, como tarea vinculada a la Comisión Intersecretarial para la Prevención Social de la Violencia y la Delincuencia.

PILOTO EN PROBLEMAS
El capitán RAMIRO ASCENCIO NEVÁREZ ha sido noticia en los últimos días tras su detención en una ciudad texana, aunque la información sobre el caso es poca y contradictoria.
Piloto oficial de la Universidad Autónoma de Tamaulipas, se ha tejido en torno suyo una historia de película que diverge en muchos aspectos de la realidad.
Redes y medios electrónicos pregonan que ASCENCIO fue arrestado en el aeropuerto de McAllen tras aterrizar en el avión de la UAT y encontrársele en posesión de 300 mil dólares, los cuáles habría pretendido introducir a ese país sin informar a la aduana.
En suma, aeronave y piloto detenidos en el vecino país por delitos que pondrían en un predicamento al rectorado de ENRIQUE CARLOS ETIENNE.
Sin embargo, cualquiera que visite el aeropuerto “PEDRO JOSÉ MÉNDEZ” de esta capital puede constatar que el avión King Air B-200 ha estado ahí todo el tiempo, en su hangar.
Lo cierto es que el capitán ASCENCIO viajó por tierra y no por aire a la frontera, atendiendo asuntos personales, ajenos a su función en la UAT.
Más todavía, su aprehensión no habría ocurrido en McAllen sino en Brownsville y nada tuvo que ver con la aduana. No son los 300 mil dólares el origen del problema, sino una orden de captura girada de antemano en su contra.
Se trata de una investigación más profunda de carácter federal, un expediente distinto y superior en importancia que la simple tenencia de dinero sin declarar.
El sigilo con que las autoridades norteamericanas han manejado este caso sería un indicativo de su amplio espectro.
El capitán ASCENCIO dejó de comunicarse con su familia después del 18 de enero, causando comprensible preocupación entre los suyos, por los tiempos de inseguridad que hoy vivimos.
Luego se supo que en realidad fue detenido del lado americano y cuando esto ocurrió, el avión de la UAT se encontraba (como hoy se encuentra) en su hangar del aeropuerto cuerudo.
La nave ha observado poca actividad en los últimos días porque su principal usuario, el rector ETIENNE, se restablece de una cirugía a la que fue sometido en Monterrey el 27 de febrero pasado para corregir una obstrucción arterial.
Operación que, hasta donde sabemos, fue todo un éxito y el rector ya está de nuevo en contacto con sus directores, con agenda de trabajo en marcha, tras concluir el asueto vacacional.


miércoles, 30 de marzo de 2016

AMLO, recetario

Cd. Victoria.- El tabasqueño ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR recorre de nuevo el horizonte tamaulipeco ahora con la bandera de la alternancia, detalle que merece atención.
Ciertamente, no es MORENA la única trinchera que pregona tal demanda. Es canto recurrente entre hombres como PACO CABEZA, GUSTAVO CÁRDENAS y el señor CHAVIRA.
La duda es cuán realista puede ser AMLO al reclamar para tu partido (MORENA) los favores del cambio democrático. Lo cuál significa que fuerzas distintas gobiernen, de una a otra administración local, estatal o federal.
Siendo francos, el obradorismo carece de estructura en Tamaulipas y marcha muy por debajo de proyectos mejor encaminados como los de CABEZA y CÁRDENAS.
He aquí la paradoja, MORENA tiene en la entidad un candidato creíble como es el reynosense HECTOR MARTÍN GARZA.
Aunque ocurre que todo el andamiaje de dicho partido se encuentra en estado peor que larvario, elemental.
Recién llegados apenas al circuito de los partidos nacionales, carecen de estructura, militancia, clientela. Podríamos hablar de células, algunas animosas, otras entusiasmadas, mínimas siempre.
Quien lo dude se puede asomar a los porcentajes alcanzados por MORENA en los comicios de Nuevo León o Colima. No pintan.
Y por esta falta de coherencia grupal, el peso de la fajina electoral recae en el candidato mismo, HECTOR MARTÍN y su círculo cercano, lo cuál es insuficiente.

LA MISMA CANCIÓN
El problema es que su líder ANDRES MANUEL recorre las provincias mexicanas en “plan chilango”. Esto es, con la visión cuadrada del altiplano que predica por sistema desde su dispensario de frases hechas y con ignorancia plena de la realidad local.
Pontifica sin saber y, algo peor, tiene por regla darse por ganado donde quiera que aterrice. Jamás se toma la molestia de checar los sondeos nativos, antes de arrogarse funciones de profeta.
Ingrata manera de preparar el camino para fundar el reclamo ante cualquier derrota. Su nicho de mercado es la imagen atávica y muy mexicana del campeón sin corona, como aquel legendario PEPE, el “Toro”.
Una y otra vez, en 2006, 2012 y (todo indica) en 2018, la consigna previamente imaginada como destino fatal será la de “luchamos como nunca, nos robaron como siempre.”
Apriorístico, ajeno a los datos de la experiencia, LÓPEZ OBRADOR tiene un guión preconcebido, fórmulas aplicables para toda ocasión.
Su lógica es terminal. Cuando gana, los comicios fueron justos, democráticos. La victoria demuestra de manera fehaciente su justificación histórica.
Por igual, el resultado adverso le estará dando la razón. Si pierde será porque una mano infame, tenebrosa, se alargó desde la oligarquía nacional para malograr su destino.

VÍCTIMA RECURRENTE      
Con el martirologio como discurso, proclama una superioridad moral que se asume peligrosa para el sistema. De taclearlo se encargan, por principio, los ricos, los empoderados, de SALINAS a PEÑA, pasando por FOX y CALDERÓN.
Lo celan los “camajanes”, lo entrampan los engañadores que de muchas maneras se las ingenian para cerrarle el camino y arruinar sus planes de redención social.
Jamás se concede tiempo para elaborar diagnósticos realistas, cotejar datos duros, sólidos, imparciales, sobre el estado que guardan las fuerzas políticas en cada estado, municipalidad, región o comarca.
De entrada pone en circulación esos argumentos que supone de validez universal, lo mismo si está en su natal Macuspana que si desembarca en Tijuana, Mérida, Acapulco o Tampico.
En algún lado le aguarda el complot, le espera el boicot, la componenda adversa, la conspiración. En la orilla opuesta se encuentra él, con el pueblo por respaldo, sustentado en una pureza que no admite discusión.
El mismo discurso de 2006, pero diez años después. 

martes, 29 de marzo de 2016

El país de Trump

Cd. Victoria.- Entre el asco, la risa y el oprobio, el mundo se espantó hace algunas décadas cuando vio al desaparecido líder iraní, el ayatolá JOMEINI, prohibir a sus seguidores beberse el agua de las lavativas en días santos (subrayando, además, que solo en días santos).
Lo cuál de alguna manera me recordó cierto letrero apócrifo observado por el autor de estas líneas en una oficina policial de la capital mexicana (plaza Tlaxcoaque) que amenazaba con castigos severos a quienes pusieran la planta de sus zapatos… ¡En el techo!
Queriendo calmarme, un amigo de edad bastante mayor me acabó de inquietar al decir, a manera de pregunta que se responde a sí misma: “¿qué te preocupa?, si lo prohíben es porque alguien lo hace.”
Un estremecimiento similar sentí este lunes cuando leí que el servicio secreto estadounidense impediría a los representantes republicanos llevar armas a la convención de Cleveland, donde será electo su candidato a la presidencia de Estados Unidos.
Acaso para emular a JOMEINI solo habría faltado deslindar calibres y precisar si la regla incluye granadas de mano y gases lacrimógenos.
O aclarar a los delegados si el cucurucho de Ku Klux Klan debe quedarse en el lobby o podrán doblarlo bajo el brazo para ser usado durante los lapsos de descanso.

LA TRASTIENDA
La barbarie imperial tiene hoy día en DONALD TRUMP a un exponente preclaro, aunque quienes se escandalizan y lo incluyen en la mexicana quema de JUDAS olvidan que la locura ha sido una constante en todos los procesos de elección primaria, por ambos partidos.
La diferencia es que antaño los aspirantes excéntricos, los que prometían expulsar a negros y latinos, derogar todos los impuestos o bombardear Moscú si el voto les favorecía, rápidamente quedaban fuera de las competencias internas.
Los adversarios extravagantes fueron siempre la nota de color, eran la comidilla, nunca el plato principal. El exotismo ponía sal y pimienta a las primarias pero jamás había avanzado más allá del plano anecdótico.
Lo preocupante es que ahora ganen. Que se presenten como opciones viables, factibles, reales.
La reflexión es esta. Por brutal que parezca, el señor TRUMP está diciendo algo que millones de votantes blancos querían escuchar.
El problema (y verdadero peligro) no es el rubicundo señor de los cabellos largos y desusadamente sedosos, sino los millones de seguidores que lo hicieron posible, con dinero y votos.
DONALD es el alter ego de los políticos tradicionales, la bestia peluda que mucha gente educada en Princeton y Harvard carga adentro.
Grita a voz en cuello lo que no pocos demócratas y republicanos habrían querido decir o, por corrección política, comentan solo en voz baja.
Es la voz de la población original anglosajona, blanca y protestante que está siendo desbancada por grupos migrantes de todo el mundo. Rusos en Nueva York, cubanos en Florida, chinos en California y mexicanos en todas partes.

¿Y NOVIEMBRE?
La buena noticia es que su virtual competidora demócrata HILLARY CLINTON le lleva 14 puntos de ventaja en las encuestas. Eso ya tranquiliza un poco.
Y, bueno, salvo que algo inesperado y muy malo manchara la imagen de la señora CLINTON, todo indica que no solamente derrotará a su atribulado rival sino que (mejor todavía) podría propinar una paliza histórica al Partido Republicano.
Se diría que no solo HILLARY sino (en general) todo el proyecto demócrata de los años recientes necesita de una ventaja amplia para sacar adelante las reformas sociales que han visto frenadas en ambas cámaras.
Entre ellas el viejo sueño de JAMES CARTER y BILL CLINTON que tampoco pudo lograr BARACK OBAMA. Un sistema de salud universal que abarque a todos los estratos sociales, empezando por los más pobres.

lunes, 28 de marzo de 2016

¿Ocho contendientes?

Cd. Victoria.- A la medianoche de este domingo cerró el plazo para registrar candidaturas a gobernador. Esta columna se redacta horas antes y por ello los signos de interrogación.
Salvo error u omisión son ocho, cifra de la buena suerte para los chinos, dos serpientes entrelazadas, número atómico del oxígeno.
¡Y vaya que necesita oxigenarse el caldero político para que agarre flama suficiente y nos permita abarcar la película completa!
Lo cuál va desde aprenderse nombres hasta ubicar identidades, trayectorias y programas, entre tanto aspirante que saturará de propaganda nuestro horizonte auditivo y visual.
Van por estricto orden alfabético:
CÁRDENAS GUSTAVO (MC), CHAVIRA FRANCISCO (independiente), GARCÍA FRANCISCO (PAN), GARZA HÉCTOR (MORENA), HINOJOSA BALTAZAR (PRI), PINEDA ABDÍES (PES), VALDEZ JORGE (PRD) y VERA ARMANDO (PT).
En esta columna he abordado los casos de HINOJOSA, CABEZA y CHAVIRA. Desde luego, hay más.

ACLARANDO AMANECE
En la víspera, dos personajes condimentaron la espera con cierta dosis de misterio.
(1) El dirigente petista ALEJANDRO CENICEROS quien vaticinó sorpresas en su trinchera. Al final resultó parto de los montes pues postuló al mismo candidato perdedor de hace seis años, el constructor altamirense ARMANDO VERA.
Exregidor, exdiputado local, VERA obtuvo en los comicios de 2010 la exigua cantidad de 13 mil votos, el triste 1.19 %, lo cuál no le alcanzó ni para medalla de bronce. Fue cuarto lugar.
Una elección donde el ganador EGIDIO TORRE (PRI) obtuvo 678 mil votos (61.58 %), seguido de JOSÉ JULIÁN SACRAMENTO (PAN) con 339 mil sufragios (30.81%), quedando en tercer lugar JULIO ALMANZA (PRD) y sus 31 mil papeletas (2.84 %).
(2) Otro mago del suspenso fue el concesionario del MC en Tamaulipas GUSTAVO CÁRDENAS, quien con cierta astucia se dejó ver barajando dos opciones, la alcaldía cueruda o la gubernatura, en obvia espera de alguna luz que viniera de muy alto.
Finalmente, un resplandor dorado le indicó el camino y decidió inscribirse para la grande por tercera vez en su vida. Antes perdió frente a TOMAS YARRINGTON en 1998 y EUGENIO HERNÁNDEZ en 2004.
Sus seguidores (como los adeptos de AMLO) dicen que “la tercera es la vencida”, aunque algunos observadores opinan que es la cuarta.
Ello porque en 2010 también participó pero por interpósita persona, al gestionar la nominación de su cuñado SACRAMENTO.

LOS QUE FALTABAN
El candidato del PRD JORGE VALDEZ viene de ser diputado local plurinominal y presidente de la comisión legislativa de Justicia.
Tiene en su haber aquel penoso episodio callejero suscitado en su natal Nuevo Laredo (septiembre, 2014) donde se hizo de palabras con un colono de nombre FERNANDO MARTÍNEZ (“La Mayra”) a quien derriba de una sonora cachetada.
El video está disponible en YouTube y según reportes de prensa, VALDEZ habría increpado a su víctima, llamándole “homosexual asqueroso’.
Ello en un partido autoproclamado defensor de la diversidad sexual. Perredista homofóbico, en efecto.
El abanderado de MORENA es el reynosense HÉCTOR GARZA, también de extracción perredista, pero con interesante currículum como servidor municipal y federal. Su principal dificultad, la débil estructura de ese membrete.
Por el Partido Encuentro Social (PES) va el sindicalista diazordacense ABDIES PINEDA, de pasado tricolor, exdiputado local, con trayectoria en la FSTSE.
De nombre bíblico, como muchos miembros del PES, no debe extrañar que sus hermanos se llamen NATANAEL, MIQUEAS, JOEL, ENOC o EZEQUIEL.
Obligación básica del votante, conocer a todos los candidatos, saber de ellos, que piensan y ofrecen. De esto empezaremos a ser testigos en una semana más, cuando arranquen las campañas, ahora sí, con el menú completo.


viernes, 18 de marzo de 2016

Elba, todavía no

Cd. Victoria.- Tiene mar de fondo el renovado ímpetu de los medios nacionales para recordar los pecados de la profesora ELBA ESTHER GORDILLO, depuesta reina del SNTE y su expresión partidista, el PANAL.
Los enumeran de nuevo, del gasto al gusto, refrescando con ello la memoria colectiva, en un tono que por momentos se antoja reiterado y hasta didáctico.
Apurado afán, recordarle a la gente por qué está ahí la chiapaneca. Los excesos de su fortuna, aquellos derroches en Neiman Marcus, sus propiedades (una veintena) en la capital mexicana, amen de las dos residencias en Isla Coronado, junto a la bahía de San Diego, California.
Todas esas historias parecen reverdecer como si un túnel del tiempo nos devolviera a febrero de 2013, cuando la PGR detuvo a la señora GORDILLO en el aeropuerto de la capital mexiquense.
Inquietud mediática que, en efecto, obedece a una lógica y merece atención puntual.
Y es que en los últimos meses, litigantes y amigos de la maestra han buscado apelar a la compasión colectiva, ya no por justicia sino por gracia.
Lo cuál, en un país como México (de sentimientos atávicos y memoria corta) equivale a victimizarla para pedir su indulto o (al menos) la prisión domiciliaria.
La quieren libre por la vía de la indulgencia y emplean para ello tres argumentos de cierto impacto…
(1) Su precaria salud pues, según el diagnóstico alarmista de los médicos, la dama tendría ¡diez enfermedades!, casi para el libro Guinness.
(2) La edad (71 años) dato que antes de su captura difícilmente revelaría y hoy asoma como asunto central. Quien le diría a esta enemiga tenaz del padre tiempo, emperatriz del botox y el colágeno, que el tiempo mismo sería una coartada a su favor.
(3) El lamentable deceso de su hija, la senadora MÓNICA ARRIOLA, sin duda doloroso. Tema sensible, poco hay que añadir a una pena de dicha magnitud, por principio, digna de todo respeto.

RESISTENCIA OFICIAL
En respuesta, el mensaje del sistema ha sido claro. Y se filtra a través de notas, editoriales y hasta caricaturas. Se multiplica en redes.
Inflexibilidad, mire usted, que no parece hija del encono. Decisión fría, más bien, que obedece al sentido común, la sensatez, la prudencia.
La señora es un costal de mañas. Nada garantiza que, pese a los presuntos achaques y dolencias morales, recupere al salir aquella altivez (de todos) conocida.
Que una vez instalada en su casa, los males se evaporen y empiece a manejar los hilos atrás de la cortina, como es su celestial gusto.
La resistencia oficial a concederle espacios representa, en buena medida, un reconocimiento tácito a su notable capacidad como operadora política que le permitió gobernar al magisterio durante 24 años.
Fuerte su temperamento, duro, indoblegable. Mueve gente, ordena, dispone, atropella, incluso. Agrio el rictus, furibunda la mirada, perseverante en sus decisiones, fiel a sus rencores.
Y algo que conviene subrayar. La excesiva indulgencia que tiene consigo misma sería además una alerta roja.
Incapaz de reconocer excesos y errores, la profesora sostiene su posición de mujer agraviada. No le hemos visto asumir responsabilidad alguna.
La ausencia de una mínima autocrítica y sus resabios contra el gobierno de la reforma educativa nos indican que la señora seguirá siendo por buen tiempo una adversaria de cuidado.
Mientras no le baje dos rayitas a su orgullo, habrá elementos para pensar que, en caso de salir (aunque fuera al domicilio) buscaría el camino gradual de la revancha.
Y, la verdad, ni el horno está para bollos ni el horizonte nacional necesita más tensiones de las que (de por sí) se acumulan, con una economía impactada por la debacle petrolera y una actividad criminal que no cede en los términos deseados.

miércoles, 16 de marzo de 2016

Adiós intimidad

Cd. Victoria.- Platicando con un lector en redes sociales, me hacía ver sobre las posibilidades del artefacto llamado “Google Glass” lanzado en 2013 que, en pocas palabras, consiste en unos anteojos conectados a Internet.
El usuario puede accesar la red en una micropantalla anexa a la montura, amen de recabar foto fija y video, todo ello sin apretar un solo botón (“hands-free” le llaman) mediante comandos de voz.
Opiné que lo importante (y preocupante) no es el acceso al ciberespacio (algo incómodo, por cierto) sino su capacidad de registro.
Su facilidad para colarse a la intimidad de manera más velada que cualquier cámara o teléfono móvil.
Porque no solo graba, también hace “streaming” esto es, transmisión en tiempo real en donde se ubique.
Algo parecido a la travesura de XOCHITL GÁLVEZ y su celular en la fiesta de DIEGO FERNÁNDEZ, aunque bastante más discreto.
Vale el comentario ante la creciente omnipresencia del ojo digital semejante al “Gran Hermano” de GEORGE ORWELL, entidad superior que todo lo ve y vigila.
Tenemos cada día más cámaras que reportan el tráfico, hacen tareas de vigilancia policial, monitorean entradas a dependencias oficiales, auditorios, teatros, escuelas, estadios, hospitales, empresas y domicilios.
Solo que en el mundo real el “Big Brother” es compartido, social. La herramienta está también a disposición de individuos. El espíritu de “paparazzi” puede ser llevado hasta sus últimas consecuencias.
Cualquier espacio queda a merced del fisgoneo furtivo, velado, subrepticio, en fiestas privadas como la del jefe DIEGO, efectivamente.
Aunque también en restaurantes, bares, oficinas, pasillos, elevadores, alcobas y hasta mingitorios.
¿O que tal el cuarto de guerra donde se deciden estrategias de un candidato, alguna asamblea de accionistas o la reunión de un presidente con su equipo cercano?
Dejémoslo ahí.

LA FOTO DEL DÍA
Habrá que insistir en ello, toda encuesta retrata un momento, lo fija en el tiempo que es devenir incesante.
A los estudios de opinión habría que aplicarles aquella máxima que daba don FERNANDO BENITEZ a sus alumnos de periodismo. La noticia empieza a envejecer al momento que se publica. La fecha es también su epitafio.
De manera equivalente, no puede haber exactitud en esta etapa temprana del proceso tamaulipeco cuyas campañas ni siquiera empiezan, en un país que no ha superado su adolescencia democrática y ante una opinión pública tan voluble.
Aún así vale como antecedente el que la agencia Mendoza Blanco y Asociados otorgue el 52% de la intención del voto al tricolor BALTAZAR HINOJOSA, contra un 37% del panista PACO CABEZA.
Diferencia de 15 puntos, acaso reveladora. Útil el dato, será sustantivo si la tendencia se sostiene a las cuatro o cinco semanas de proselitismo, no sólo de HINOJOSA y CABEZA sino del abanico completo. Todas las opciones.
Las encuestas son en buena medida un simulacro pues parten de un planteamiento ficticio: “Si hoy hubiera elecciones (etc.)”
Desde luego, el día que se levanta la muestra no corresponde a la fecha de los comicios. Por tanto, lo que el encuestador propone a su entrevistado es un ejercicio de imaginación, una mera suposición.
Se pide a la persona una fantasía controlada. Si no estuviéramos en marzo sino en junio, en caso de que este día fueran las votaciones, qué opción sería más atractiva (partido, candidato).
Amén de preguntas anexas como los positivos y negativos de cada propuesta o si (al menos) conoce a las personas que contienden.
Solo que el menú está todavía incompleto. Sabemos de dos opciones, sin duda las más relevantes (HINOJOSA y CABEZA, en ese orden) pero aún faltan las demás.
Eso y esperar el impacto de sus respectivas ofertas políticas.
Finalmente, ¿Cuál es la prisa?...

martes, 15 de marzo de 2016

Me dormí…

Cd. Victoria.- Metáfora romántica, de telenovela y marketing político, el hablar de sueños como si fueran ideales filosóficos, sueños como anhelos y metas por cumplir, sueños que representan deseos por satisfacer y vivir.
El problema es que hay sueños muy aburridos, tanto que tienen el efecto de un anestésico severo, embotan, atontan. Y la verdad yo me dormí.
Cuando supe que la actriz KATE DEL CASTILLO daría su versión al semanario PROCESO en torno a las complicidades que le imputa la justicia mexicana, pensé en un formato tipo entrevista.
Una exposición de datos duros donde algún (alguna) profesional la fuera llevando gradualmente a las revelaciones profundas que el lector esperaba, dándole cuerpo y coherencia a su testimonio.
Luego vi que lo escribió ella directamente.
Órale, dije, a ver…
Cabeza de portada: “El Chapo y yo”.
Nota principal, página siete: “El día que conocí a GUZMÁN LOERA”.
Texto complementario, a manera de recuadro, con firma también de KATE: “El origen de la embestida”.

INCLUSIÓN ATÍPICA
Como devoto lector de dicho semanario desde su fundación o, mejor aún, desde su primer número (6 de noviembre de 1976) me pareció que trabajos así, encabezados así, portadas así, nada tendrían que hacer ahí.
Que acaso merezcan un buen espacio en publicaciones como ¡HOLA!, Cosmopolitan, TV&Novelas.
Soporífero el ladrillazo. Nada dice la actriz que justifique la expectativa manejada en la víspera, según la cuál KATE hablaría al viejo estilo del periodismo de denuncia (“por fin, toda la verdad”), sin cortapisas, ni pelos en la lengua.
Sin duda, lo único salvable es el trabajo final del reportero ARTURO RODRIGUEZ quien desmenuza al detalle la investigación de Procuraduría y señala sus debilidades (“Intuición y Wikipedia, las pruebas de la PGR”, página 15).
Parto de los montes, en el fondo la gran beneficiada es ella.
Digamos pues que si logra sobrellevar los dos años y nueve meses que le restan al gobierno de PEÑA, quedará posicionada como la actriz de narcohistorias más conocida al norte y sur del Río Bravo.
No en vano llevó a la televisión la novela de ARTURO PÉREZ-REVERTE “La reina del Sur”, donde encarna al personaje principal, TERESA MENDOZA.

PLANES, SIN CAMBIO
Y bueno, además por estos días nos amanecimos con la noticia de que el motivo principal de su persecución sigue ahí, vigente, esperando a que la tormenta amaine.
El proyecto de filmar para la empresa NETFLIX una versión mexicana de “House of Cards”, con la mansión de Los Pinos en lugar de la Casa Blanca.
Es algo que ya comenté aquí. La serie llevaría por nombre “Ingobernable” y KATE haría el papel de una primera dama cuyo nombre ficticio es IRENE URZUA.
Y es que, mire usted…
Si recordamos la liberalidad con que estos chicos de NETFLIX narran las intimidades del poder…
Si tomamos en cuenta su regusto por los temas escabrosos, asuntos de alcoba…
Pues hombre, como que la pura intención, la sola propuesta, el proyecto mismo ya acalambra un poco.
En Estados Unidos están más acostumbrados a estas cosas. Tanto que un día antes de estrenarse la cuarta temporada de “House of Cards”, el señor OBAMA le dedicó un pequeño comentario en Twitter.
Por aquellos rumbos tienen la piel más dura. Las parejas presidenciales han sido tema de incontables novelas y películas, comedias, thrillers y hasta obras de ciencia ficción.
La propia actriz texana ROBIN WRIGHT (intérprete de CLAIRE UNDERWOOD) recuerda haber saludado a OBAMA y que este bromeó con ella diciéndole: “no soy tan malo como FRANCIS”, en referencia al personaje principal de la serie.
Diferentes naciones, diferentes culturas, los mexicanos somos más reacios al manejo de temas que consideramos sensibles. La figura presidencial es uno de ellos.

lunes, 14 de marzo de 2016

Matamoros, Reynosa

Cd. Victoria.- No es privativo de un gobierno, va más allá de los colores partidistas, munícipes de todas las denominaciones han cometido alguna vez el error de asignar personal policiaco sin certificar.
Esto es, sin exigir la escolaridad ni la preparación necesaria y (ni siquiera) la carta de no antecedentes penales.
Añádase a ello que tampoco se empeñen demasiado en revisar que el armamento empleado para su custodia se ajuste a los términos de ley, cuente con permisos y sea de modelo autorizado.
Luego el destino los alcanza. Por ello en la década pasada era muy común que irrumpiera el Ejército en gendarmerías municipales de todo el país para decomisarles de golpe todo su armamento.
O bien, lo que estamos viendo ahora en el ayuntamiento de Matamoros a cargo de LETICIA SALAZAR, donde dos escoltas fueron detenidos en uso de armas carentes de respaldo legal.
No está a discusión aquí que LETY sea una persona bien intencionada, cuyo accionar cotidiano proceda de creencias religiosas muy acendradas y por ello sienta que la razón le asiste en todo momento. Particularmente cuando toma decisiones en materia de seguridad.

LEY DE ARMAS
Nada justifica, sin embargo, el que sus guardaespaldas hayan sido sorprendidos por la Policía Federal con cinco fusiles de asalto AR-15 y una pistola 38 Súper en su poder. Seis juguetitos en total, todos sin permiso.
No se necesita ser abogado para entender la comisión del delito conocido como portación de armas exclusivas del Ejército.
Haría bien la joven alcaldesa en consultar (en papel o versión online) la Ley Federal de Armas de Fuego y Explosivos, cuyo primer capítulo, artículo 8, establece textual que:
“No se permitirá la posesión ni portación de las armas prohibidas por la Ley ni de las reservadas para el uso exclusivo del Ejército, Armada y Fuerza Aérea.”
De paso podría extender un poco su lectura a los artículos 10, 11 y 12 del mismo documento donde se especifican con claridad y detalle los modelos y calibres permitidos y no permitidos.
La historia ya fue lo suficientemente difundida en espacios noticiosos para repetirla aquí. Abreviando, la noche del pasado miércoles 9 de marzo, la Policía Federal marcó el alto a una camioneta sospechosa, Cheyenne blanca de vidrios oscuros, sin placas.
Resultó ser personal de seguridad de la alcaldesa al que le encontraron las armas y por ello fueron turnados a la PGR los vigilantes OLIVERIO MÉNDEZ y ALAN SÁNCHEZ.
Personal que tiene por rutina custodiar a LETICIA hasta el puente internacional, pues, siendo autoridad mexicana, prefiere pernoctar en su residencia de Brownsville.
Dos días después, el viernes 11, la PGR efectuó el traslado de los detenidos a un reclusorio de Tabasco, donde estarán sujetos a proceso.

FRONTERA CALIENTE
En tanto, el denominado Grupo de Coordinación Tamaulipas informó que en la madrugada de este domingo 13 de marzo logró abatir a una decena de civiles armados durante un operativo conjunto de SEDENA, SEMAR, Policía Federal y Fuerza Tamaulipas realizado en Reynosa.
La presidencia municipal emitió una alerta naranja. Se reportaban bloqueos en diferentes sectores de la ciudad.
En redes sociales circularon imágenes con vehículos carbonizados. El hedor de llantas quemadas en calidad de combustible.
Al filo de las ocho y media de la mañana, fuerzas conjuntas estatales y federales lograron retirar los bloqueos y reestablecer el tráfico en avenidas clave como Las Torres, Bulevar Hidalgo, Libramiento Oriente y Libramiento Reynosa-Matamoros-Monterrey.
A media jornada de este domingo, un reporte gubernamental informó que el Grupo de Coordinación local se dio cita en la Octava Zona Militar donde acordó reforzar los patrullajes terrestres y aéreos en dicha municipalidad.

viernes, 11 de marzo de 2016

Chavira, ni forma ni fondo

Cd. Victoria.- Como impulsor de instituciones educativas, el mantense trasplantado a Nuevo Laredo FRANCISCO CHAVIRA debiera saber que el mérito por sí mismo no califica a la persona. Además, hay que acreditarlo.
Algo anda mal si de manera muy temprana el aspirante independiente ha protagonizado escándalos de nota roja en la sede del IETAM.
Tumulto tan indeseable como improductivo. Semanas atrás hizo necesaria la presencia de la fuerza pública, amén de un notario y el Ministerio Público para dejar constancia de los hechos.
Deficiencias de forma y fondo. Por añadidura, la colección de firmantes presentada para dar sustento a su nominación observa agujeros en materia de credibilidad.
No consta a este columnista que sean apoyos apócrifos, de fabricación casera o listas “patito”. Pero algo deberá hacer CHAVIRA para que su cumplimiento de los requisitos legales sea inobjetable.
Aportar claridad donde ahora hay bruma. Disipar la duda razonable para que este hombre autocalificado como “emprendedor” ya no emprenda despropósitos vergonzantes, contrarios a la buena marcha del proceso electoral.

PERFIL DISPERSO
La trayectoria misma del personaje, consultable en su página, apunta a la heterodoxia. El ejidatario de la región cañera que abre una escuela de computación en tierra laredana.
El rector de un centro educativo privado que presume, con todas sus letras, tener presencia “en 25 municipios de Tamaulipas y Nuevo León” sin abundar en ello.
El licenciado en administración que no menciona a su Alma Mater, pero si ofrece detalles de su siguiente grado, una maestría en la Texas A&M.
El hombre de negocios que asegura dar empleo a más de mil tamaulipecos en “sus distintas empresas”, sin especificar cuáles ni en qué ramos, amén del educativo ya citado.
Disperso en las causas que dice abanderar, su currícula incluye alguna suerte de participación lo mismo en la “Caravana por La Paz” fundada en los años sesentas por el pastor bautista LUCIUS WALKER, que en el evento “Antorcha Guadalupana” sostenido por una asociación de católicos neoyorquinos denominada “Tepeyac”.
En 2012 CHAVIRA fue arrestado por presunto robo de vehículo, lesiones y delitos electorales. Ninguna de las acusaciones avanzó más allá del bullicio inicial.
Antes aún que BALTAZAR HINOJOSA o PACO CABEZA, el señor CHAVIRA se registró ante el IETAM, en la modalidad independiente.
No es candidato todavía porque aún debe cumplir a plenitud (y con veracidad) los requisitos de ley.
En todo caso constituye el primer experimento de ese corte en Tamaulipas desde que la reciente reforma electoral otorgó marco jurídico a las candidaturas sin partido.

MODELO FALLIDO
De manera reiterada he tocado en este espacio la expectativa prefabricada en torno a JAIME RODRÍGUEZ, el “Bronco”, en Nuevo León.
Y también el efecto imitativo generado en Tamaulipas, donde vimos a personajes como GUSTAVO CÁRDENAS y FRANCISCO CHAVIRA sumarse a la cargada en los recorridos del “Bronco”.
Ello, como si el espíritu democrático se propagara por contagio, al estar en el mismo evento o tomarse la foto.
Igual cuestioné en su momento la euforia precoz de su triunfo. Sería arriesgado calcar la experiencia del “Bronco” sin saber cómo habría de gobernar. Hoy lo estamos viendo, muy mal.
El más reciente escándalo involucra al procurador ROBERTO FLORES, al divulgarse sus antecedentes penales por deudas de juego en Las Vegas.
Ello en un gabinete estatal que ya acumula cinco renuncias desde que empezó la administración, el 4 de octubre pasado.
Ejemplo incómodo, el modelo neoleonés mostró demasiado pronto sus debilidades y entró en crisis palmaria, cuando el imitador tamaulipeco PACO CHAVIRA no empieza aún su campaña y ni siquiera tiene el registro asegurado.

jueves, 10 de marzo de 2016

Raro contrapunto

Cd. Victoria.- Tengo a la mano una biografía política de EVA PERÓN escrita por el profesor LORIS ZANATTA, mientras deambulan por la pantalla cercana dos personajes del momento, CLAIRE y FRANK UNDERWOOD.
Cuarta temporada de “House of cards” cuyos 13 capítulos se van como agua, frescos y fluidos, acaso más penetrantes y significativos que las burdas campañas de HILLARY, DONALD y conexos.
Tortuosa la lucha de FRANK, un presidente amoral, despiadado, que busca por todos los medios limpiar el camino hacia su reelección.
Competidor temible que esta vez incluye en la fórmula a su consorte como candidata a vicepresidente. Ahorro detalles para no afectar al televidente que todavía no llega a esos capítulos.
La postulación de CLAIRE me recordó el sueño de EVA en 1952, frustrado por un cáncer cervical que la obligó a declinar a una postulación ya acordada y prácticamente en la bolsa.
De hecho, moriría el mismo año, empezando así el declive de un gobierno, el colapso de un proyecto, el fin de una etapa en la vida argentina.

OTRO PERFIL
El libro de ZANATTA cuenta entre sus virtudes el acceso amplio a fuentes diplomáticas de la época, reportes discretos de embajadas, anotaciones, apuntes que el tiempo ha desclasificado, susceptibles hoy de consulta.
La visión fría del representante extranjero, diferente y por momentos más rigurosa que las fuentes locales, afectadas por su ubicación política frente al peronismo.
Es otra EVA la que asoma en este libro, contradictoria, compleja, nítida en bordes y claroscuros, más densa, real.
Muy distinta a la presencia decorativa que habría dado lustre y proyección al régimen militar, versión propia de las biografías convencionales. La mártir adolorida que hace llorar a los descamisados y canta desde el balcón con voz de MADONNA.
El autor destaca, en cambio, a la operadora política de primer orden que lejos de complementar, comparte el poder con su marido y, por momentos, compite con él en la rebatinga de posiciones dentro del organigrama gubernamental.
Una activista cuyas astucias se observan antes aún de su ascenso al máximo cargo nacional. Ambición urgida y precoz que se involucró previamente en las intrigas y negocios del poder, el tráfico de influencias, la conquista de territorios, botines, ganancias.
Se lo permitía su condición paralela de estrella radiofónica (figura mediática, diríamos ahora) y amante visible del entonces Ministro del Trabajo JUAN PERÓN.
Compañera y socia en la batalla diaria, mancuerna en glorias y tropiezos, será luego usufructuaria (a mitades) del triunfo mismo.

ALIANZA INTIMA
Presidencia bicéfala que hoy vemos en los UNDERWOOD. Finiquitada la relación amorosa, CLAIRE y FRANK no tienen hijos ni tampoco demasiado tiempo para el cariño. Lo que realmente los une es la ambición común.
La pasión compartida por el mando que, en momentos de notable dinamismo, los hace razonar a dúo proyectos y discursos, fraguar venganzas a dos voces, aliados perfectos en jugarretas y traiciones.
Deliberadamente, la cuarta temporada no agota el tema de la contienda electoral que, por cierto, apenas empieza, tanto en el mundo de los CLINTON y los TRUMP como en la ficción televisiva de los UNDERWOOD.
En ambos universos los candidatos se aprestan para una lucha que desde ahora se vaticina cruenta y muy sucia.
Cabe imaginar el “timing” de la inevitable temporada quinta, la que vendrá, no sabemos cuando. ¿Antes o después de la elección real, la de noviembre próximo?
Otra duda es si los resultados serán los mismos en uno y otro ámbitos.
Todo hace pensar que los demócratas podrían salirse con la suya, lo mismo en los noticieros de CNN que en la zaga de NETFLIX. La batalla, no obstante, será infernal.

miércoles, 9 de marzo de 2016

Sucesión ortodoxa

Cd. Victoria.- Para mediados de 2018, año de la elección presidencial, el sonorense MANLIO FABIO BELTRONES andará cumpliendo los 66 años.
Un cachorro, si lo comparamos con las edades bíblicas de quienes ahora compiten por la Casa Blanca.
Pero un indudable veterano, si lo cotejamos con los 50 que por entonces tendrá LUIS VIDEGARAY, los 54 que ese mismo 2018 cumple MIGUEL ANGEL OSORIO y los 49 de ERUVIEL ÁVILA.
El fiel de la balanza, el presidente PEÑA NIETO, tendrá 52 en ese mismo ejercicio final de su régimen.
Y más que considerar las edades por sí mismas, importan los códigos de tipo cultural y grupal que la cercanía generacional representa. Es una cuestión de lenguaje, de vocabulario político, de intereses y hasta de gustos.
Eficaz como estratega, el actual presidente del CEN priísta fue incorporado al equipo de PEÑA NIETO en atención a su experiencia, sin olvidar que antes fue rival del mexiquense en la carrera presidencial.
Como jefe de la diputación tricolor se le reconocen sus tareas en San Lázaro durante el primer trienio legislativo.
Fue factor clave para la viabilidad del amplio paquete de reformas, discutido, aprobado y publicado cuando apenas se cumplían 20 meses de gobierno.

EL CEN, ¿TRAMPOLÍN?
Importante su fuerza, su experiencia y colmillo, el perfil de norteño entrón. Cabe preguntar si todo ello le alcanza para pujar por la nominación y si está en condiciones de hacerlo desde el liderazgo partidista.
Se recordará que para la elección de 2006, el tabasqueño ROBERTO MADRAZO dio el salto de dirigente a candidato presidencial.
Hecho que representaría un hito de primer orden si no fuera porque en ese tiempo el PRI estaba en la oposición y no había (como ahora) fiel de la balanza en Los Pinos.
Peor todavía, ya en calidad de candidato, ROBERTO perdió de manera ruinosa, quedando en tercer lugar, abajo de CALDERÓN y AMLO.
Se cumpliría así el presagio que a manera de advertencia le habían lanzado desde el TUCOM los gobernadores labastidistas. Podría arrebatar la interna pero nunca ganar la constitucional.
¿Quiere decir esto que MANLIO FABIO está fuera de la jugada?
Significa (más bien) que la decisión no se tomará en Insurgentes norte, como en tiempos de MADRAZO, sino en la oficina presidencial y ello cambia drásticamente la jugada.
Salvo que algún hecho inesperado sacudiese la vida política del país y mermara el control del presidente sobre su partido (salvo eso) todo indica que ENRIQUE PEÑA NIETO tiene mano absoluta en la sucesión del 2018.
Cuenta además con un quinteto de opciones leales de dónde escoger, pues amen de VIDEGARAY, OSORIO y ERUVIEL, podríamos incluir al líder cameral CESAR CAMACHO y al titular de la SET, AURELIO NUÑO.
Peñistas todos de hueso colorado que sin duda van a respetar la pauta sucesoria marcada por su jefe.

FACTOR DE PESO
Por supuesto, sería riesgoso si alguien interpreta de manera literal y se toma muy a pecho las palabras de PEÑA NIETO de que “hay que moverse para salir en la foto.”
Frase feliz de carácter más bien cosmético que no modifica un ápice el rigor de la disciplina interna.
Su estilo de ejercer el mando es bastante más ortodoxo de lo que muchos suponen y lo está demostrando en la selección de candidatos a gobernadores.
Y bueno, si (como vemos) BELTRONES no está en la lista del Presidente, su indudable fuerza tampoco debe ser subestimada. Tan importante su peso como aliado que como enemigo.
Podría fungir (por citar un escenario entre muchos) como factor de unidad en torno al próximo candidato presidencial, recibiendo por pago (como anillo al dedo) la secretaría de Gobernación, donde ya fue subsecretario entre 1988 y 1991, a las órdenes de FERNANDO GUTIERREZ BARRIOS.


martes, 8 de marzo de 2016

AMLO, rival inflable

Cd. Victoria.- La sucesión del 2018, como dilema en los partidos y ahora entre independientes, se reposicionó en los medios con dos trabajos difundidos este lunes.
(1) La entrevista al presidente PEÑA NIETO concedida a PASCAL BELTRÁN en EXCELSIOR y (2) la encuesta de la agencia BUENDÍA y LAREDO publicada en EL UNIVERSAL.
En el primer caso hablaron de todo, economía, combustibles, gobernadores, migración, relaciones binacionales y DONALD TRUMP.
Aunque también del proceso sucesorio, donde PEÑA modificó la vieja frase de FIDEL VELAZQUEZ, al decir que en el PRI actual “quien se mueve sí sale en la foto.”
Recordará usted, la regla de antaño exigía en los aspirantes a cualquier cargo una disciplina tan rigurosa que la autopromoción se pagaba con la ruina.
Por eso don FIDEL acuñó esa frase que ahora PEÑA NIETO reformula exactamente al revés. Hay que moverse para salir en la foto.
Por lo menos en el dicho, ahí queda. Aunque este columnista piensa que el hándicap 2018 será muy parecido al método aplicado en los estados.
Habrá (1) una mano que seleccione al grupo de aspirantes, que luego (2) establecerán un compromiso de apoyar al que resulte postulado y finalmente (3) sobrevenga el destape, con boceto incluido de operación cicatriz.

TERCIA PLURAL
Igual de significativa la encuesta del UNIVERSAL donde (bajo distintas combinaciones y escenarios) habría una tercia de punteros: la panista MARGARITA ZAVALA (24%), el priísta MIGUEL ÁNGEL OSORIO (23%) y AMLO por MORENA (20%).
Ninguna razón tengo para dudar de ZAVALA y OSORIO. Mi duda es AMLO y no lo digo por él (ni contra él) sino por cierta costumbre que observan los medios en su caso particular.
Lo vimos desde la primera vez que se encaminó a la presidencia (2006), pasando por su segundo intento (2012) y en la actual perspectiva del 2018.
Todo un caso. Editores y columnistas que fueron críticos acérrimos de LÓPEZ OBRADOR durante la campaña, en cuanto se consuma su derrota se convierten en sus principales promotores para la siguiente.
Resuelto el 2006, una vez que FELIPE CALDERÓN tomó posesión, LÓPEZ OBRADOR se transfigura en el gran prospecto para el 2012. El puntero indiscutible, fiero y arrollador.
Pero llega 2012 y la operación se repite. Hace campaña AMLO bajo una golpiza cerrada, pierde ante PEÑA NIETO y en cuanto este asume el mando, los medios que meses atrás vapulearon al PEJE, ahí están encaminándolo otra vez.
No quiero decir con ello que la encuesta de BUENDÍA y LAREDO persiga esos fines. Sólo que por alguna razón repite el comportamiento de buena parte de la prensa capitalina. Al respecto, las columnas de GOMEZ LEYVA son de un sadismo exquisito.

TIRO AL BLANCO
Con el 2018 a la vista, la historia parece repetirse. Ahí andan todos inflando su globito de Cantoya, inyectándole gas afanosamente, esperando a que cobre altura para agarrarlo luego de piñata.
Le dicen al tabasqueño lo que le gusta escuchar, luce fuerte, será el contrincante a vencer, está bien posicionado, la tercera es la vencida, marcha adelante y hace temblar de miedo a la “mafia del poder”.
Cualquiera pensaría que es buen negocio asustar a la clase gobernante con la sombra del aparecido. El petate del muerto que se levanta de su tumba seguido de espectros trotando al unísono, como MICHAEL JACKSON en “Thriller”.
Espere usted a que se eleve un poco y empiece a pontificar sobre sus proyectos de gobierno. Esto le llevará entre el actual 2016 y el próximo 2017.
Llegado el 2018, el populista irredento, el adversario inflable, estará listo para convertirse en el blanco favorito de todos.
Volverá a ser el “peligro para México” que hace muecas a los poderosos. Los mismos que hoy lo exaltan y estimulan, estarán disputándose el derecho a derribarlo.

lunes, 7 de marzo de 2016

Guerra psicológica

Cd. Victoria.- La imagen impacta. El grupo de bomberos con equipo y traje de tarea, mangueras, casco, impermeable amarillo, contiene un incendio en un minisuper, una tienda de conveniencia.
Por el ventanal roto y la puerta principal emergen densas bocanadas de humo negro. Hacia el interior destrozos, anaqueles caídos, mercancía regada por el suelo, el caos.
Observe usted, apreciable lector, la mala leche, el manejo mugroso, deleznable, del suceso presentado como noticia. La fotografía subida a FACEBOOK y hecha circular en la red tamaulipeca dice al calce:
-“Ciudad Victoria: queman Oxxo en la colonia Teocaltiche. No se reportan muertos ni lesionados. A los empleados los amagaron y sacaron. Se dice que usaron yogas con gasolina.”
Extrañamente, nada de esto ocurrió. La fotografía procede de un siniestro registrado junto al puerto de Veracruz el 11 de diciembre de 2015. Para ser exactos, en la esquina que conforman las calles Boca del Río y Paseo de las Aves, zona conurbada del municipio jarocho.
Tampoco fue un atentado criminal. Una investigación posterior reveló como probable causa la presencia de niños jugando con lumbre en un baldío cercano.
Pero alguien quiso hacer aparecer el incidente como un presunto ataque delictivo en Ciudad Victoria. Mentiras deliberadas de este corte se elaboran todos los días buscando sembrar pánico, al servicio de intereses por demás oscuros.

REALIDAD DEFORMADA
No podemos cerrar los ojos, sabemos que la capital tamaulipeca está viviendo una escalada de violencia, aunque necesario es insistir que se trata de eventos focalizados.
Situaciones de riesgo de las cuáles se informa con puntualidad y han encontrado respuesta inmediata en las autoridades.
En anteriores columnas he comentado sobre las campañas de miedo y odio. Por mentirosas que sean, tienen impacto real sobre la población.
El viernes pasado muchas aulas se quedaron vacías ante rumores de ataques a centros escolares que, por fortuna, jamás se concretaron.
La pregunta sigue en el aire: ¿Quiénes ganan con esto, a quién conviene sembrar el terror, sin importar el daño causado a familias, a niños que son evacuados de las escuelas por culpa de rumores?
Grande es el desafío que hoy tienen los medios, impresos y electrónicos, así como las instituciones gubernamentales ante casos recurrentes de desinformación calculada.
Decirle a la gente que no todo lo que se publica en Internet es cierto, ni tampoco lo que digan las redes. Que la manipulación existe y abarca todos los ramos de la comunicación social: textos, audios, imagen fija y video.
Peor si se difunde desde voces que por ser anónimas carecen de credibilidad y pierden, por ende, la calidad de fuentes confiables. Sin autor no hay autoridad.

OJOS ABIERTOS
La tecnología facilita las cosas, para bien y para mal. Cualquiera puede descargar una fotografía de escombros proveniente de Bagdad y decir que fue una explosión en Reynosa. O de patrullas carbonizadas en Iguala y asegurar que proceden de Tampico.
De ahí el valor que tiene la fuente en toda nota periodística o incluso en cualquier investigación académica o policial.
Preguntar quién lo dice y qué perfil tiene, indagar si el declarante tuvo cercanía al evento, acceso a datos duros, testimonios sustantivos o documentación digna de análisis.
Solo podremos hablar de una sociedad madura cuando sus integrantes poseen educación, cultura y formación suficientes para deslindar lo real de lo aparente, la noticia del rumor, el trigo de la cizaña.
Auditorios inteligentes, lectores, radioescuchas, televidentes y usuarios de Internet con la suspicacia necesaria para cruzar la información y darse el tiempo de comparar y sopesar cualquier noticia, antes de formarse una opinión concluyente.
Interesante reto.

viernes, 4 de marzo de 2016

Tamaulipas, Trump

Cd. Victoria.- Comprensible, la prudencia observada por ENRIQUE PEÑA NIETO, gobernadores y alcaldes fronterizos ante las bravatas del aspirante republicano a la presidencia de Estados Unidos DONALD TRUMP.
Su xenofobia, su odio a los mexicanos, la patética oferta de construir una muralla divisoria, representan posturas cuyo impacto inicial habría de sentirse en municipalidades y entidades al sur del río Bravo.
De Tamaulipas a Baja California y de Matamoros a Tijuana, la cautela tendría sus razones. En la convivencia cotidiana con el gigante del norte, hemos visto pasar muchos casos como el de TRUMP.
Del Golfo al Pacífico, la reflexión es que siempre hubo y habrá aspirantes algo desquiciados en las competencias vecinas.
No representa mucha novedad la existencia de figuras excéntricas, si recordamos el caso de ROSS PEROT, aquel independiente militarista y archiconservador que compitió en las sucesivas contiendas de 1992 y 1996, contra BILL CLINTON.
No menos exótico fue el proyecto de GEORGE WALLACE, reaccionario y racista confeso, pues defendía el segregacionismo étnico, lo cuál lo convertía en adversario acérrimo de JOHN F. KENNEDY.

ÉXITO INESPERADO
La novedad es que esta vez TRUMP tiene la candidatura de un partido grande prácticamente en la bolsa.
No es un independiente como PEROT ni un tránsfuga del Partido Demócrata como WALLACE, sino un republicano exitoso.
Confieso haberme equivocado cuando hace un año supuse que opciones más mesuradas como el neurólogo afroamericano BEN CARSON o el exgobernador JEB BUSH se disputarían la interna de ese partido.
El caso es que ni BUSH ni CARSON compiten ya. Ambos se han retirado de la contienda, dejando libre el camino a DONALD TRUMP.
Los senadores de origen latino, MARCO RUBIO de Florida y TED CRUZ de Texas, tampoco muestran músculo suficiente para frenar a TRUMP, ni siquiera sumando fuerzas.
De ahí el por qué, la reciente visita a México del vicepresidente JOE BIDEN se ha convertido en un detonador de los posicionamientos que el gobierno de PEÑA NIETO postergó por largo tiempo.
El mensaje de BIDEN es que la prospectiva de TRUMP es real. No es una broma de mal gusto ni una más de las locuras fallidas que de repente afloran en las disputas por la Casa Blanca.
Ante un enemigo jurado de los migrantes cabe imaginar cualquier cosa, desde altanería diplomática hasta deportaciones masivas.

Y MÉXICO HABLÓ
De aquí el valor de las posturas asumidas por la canciller CLAUDIA RUIZ MASSIEU y el titular de SHCP LUIS VIDEGARAY.
La primera declaró al diario Washington Post que es imposible “tapiar una frontera de tres mil 200 kilómetros.”
Luego VIDEGARAY añadiría que “no hay escenario para que México pague ese muro” por ser “una pésima idea que se basa en la ignorancia” pues “no tiene sustento en la realidad de la integración de América del Norte.”
Destacando un dato:
“Hace más de cinco años que la migración entre México y Estados Unidos es negativa; es decir, hay más estadounidenses que vienen a México que mexicanos yendo a Estados Unidos".
Cabe esperar en lo sucesivo más declaraciones en ese tenor entre autoridades regionales, estatales y municipales, amén de legisladores, particularmente en la zona limítrofe con Estados Unidos.
Lo cuál incluye a quienes hoy aspiran a cargos de elección popular, en diversos niveles y de todas las corrientes políticas.
Y bueno, acaso sirva de consuelo recordar un detalle. Los miembros de la vieja guardia republicana le tienen pavor a TRUMP.
¿La razón?, piensan que su candidatura sería una catástrofe para dicho partido, en beneficio de su adversaria demócrata HILLARY CLINTON.
Los numerosos electores que componen el ala moderada del republicanismo se verían tentados a votar masivamente por HILLARY.