Al banquillo, rectores carnales

Cd. Victoria, Tam.- Este primero de junio el gobernador morenista de Sinaloa RUBÉN ROCHA MOYA cumple un año y siete meses de haber llegado al poder.
Hoy su gobierno se encuentra inmerso en un profundo proceso de auditoría, revisión y saneamiento dentro de su máxima casa de estudios, la Universidad Autónoma de Sinaloa, UAS.
La administración de ROCHA MOYA encontró un verdadero desastre financiero y administrativo en la UAS. Desvío de recursos al por mayor. Un amplio y diversificado ramillete de mañas, muestrario infame de truculencias perpetradas por el actual rectorado que encabeza JESÚS MADUEÑA MOLINA y también por sus antecesores.
Los colegas sinaloenses no se dan abasto con la cantidad de ilícitos expuestos por la Unidad de Inteligencia Patrimonial y Económica de Sinaloa (UIPES).
Misma que la semana pasada interpuso una denuncia contra MADUEÑA y su pandilla, incluyendo los miembros del pomposo (pero inútil) Comité de Adquisiciones, Arrendamientos, Servicios y Obra Pública de dicho centro educativo. Quienes, para fines prácticos, han venido funcionando como una verdadera mafia.
Tal denuncia relata haber tenido conocimiento de conductas activas que presumen la comisión de delitos, por parte de un rector que además está siendo acusado de bloquear la revisión de cuentas emprendida por la Auditoría Superior del dicho estado.
Mucho dinero en transacciones sin sustento, viciadas de origen, por funcionarios que son juez y parte en contratos de construcción y también de adquisiciones en el ramo de la informática. Facturación excesiva y a menudo fantasma entre familiares, compadres, socios.

PARENTELA VORAZ
Firmas proveedoras y constructoras que parecen haber sido creadas exprofeso para que las autoridades universitarias se dieran gusto trasladando recursos de un bolsillo al otro.
En muchos casos, las liquidaciones se realizaron mediante una treta conocida como “pulverización de las facturas” (en vez de una, miles) para evadir las reglas de adquisiciones que exigen licitación cuando se trate de montos mayores.
En lugar de un desembolso grande, un tambache muy gordo de “pagos chiquitos” para evadir los mecanismos de control. Por ello no hay actas de licitación, ni siquiera de adjudicación directa. Eso sí, con sobreprecio incluido.
Entre los afortunados por dichas transacciones figura, por supuesto, la parentela del rector, hermanos, hijas, primos, cónyuges de unas y de otros. Los mismos encargados en las oficinas de bienes y suministros figuran como proveedores hasta de productos de limpieza, alimentos y bebidas.
También están metidos en negocios inmobiliarios, disque para vivienda social de los trabajadores y maestros, un mero pretexto para que el dinero fluya sin escrúpulos de cuentas públicas a patrimonios privados.
La revisión es profunda y además incluye a rectores anteriores como JUAN EULOGIO GUERRA y HÉCTOR MELESIO CUÉN, cuyo paso por las lides universitarias los convirtió, de la noche a la mañana, en prósperos empresarios.
En el caso de CUEN se le ubica como feroz acumulador de bienes inmuebles. Una somera investigación reporta haberle encontrado al menos 86 propiedades, entre casas y terrenos.

MAL DE NUESTRO TIEMPO
Las tareas realizadas por la referida Unidad de Inteligencia Patrimonial han encontrado entre esta camarilla de rectores que sus ingresos declarados al fisco ni lejanamente dan sustento a la riqueza personal y familiar que sin el menor recato exhiben.
Por años y en todo el país, los tesoros universitarios han sido fuente de enriquecimiento escandaloso y sin medida. Al amparo de la autonomía privan la opacidad y la nula rendición de cuentas. Excesiva complacencia que permitió amasar grandes fortunas a círculos cerrados de poder.
Son casos reiterados de prosperidad súbita, en rectores carnales herencia del pasado inmediato, íntimamente ligados a los gobernadores que les dieron cobijo, como el aliancista MARIO LÓPEZ VALDEZ (“Malova”) y los priístas JESÚS AGUILAR PADILLA y QUIRINO ORDAZ COPPEL.
El gobernador actual ROCHA MOYA asumió el mando el primero de noviembre del 2021, después de una larga trayectoria académica y también política.
Fue rector de la UAS entre 1993 y 1997, de aquí la voluntad moralizadora que manifestó desde su campaña electoral. Se diría que es el mejor calificado para emprender la limpia, pues conoce al monstruo por dentro.
El actual mandatario sinaloense es profesor de educación media, tiene maestría en ciencias de la educación y doctorado en ciencias sociales, amén de una segunda licenciatura en derecho por la UNAM.
Son tiempos de renovación en la Universidad Autónoma de Sinaloa, por la vía de la transparencia y la revisión estricta del gasto en los rectorados previos.
El tema tiene rato zumbando en la opinión pública de dicha entidad, ya toca las puertas en los medios nacionales y todo indica que irá cobrando interés como noticia en las próximas semanas. Hay tinta para rato en este tema, las dimensiones del saqueo dan para mucho.
En particular, cuando la Fiscalía General del Estado (FGE) disponga las primeras órdenes de aprehensión entre el amplio número de involucrados. En este sentido, la administración sinaloense destaca hoy en día como un ejemplo a seguir.

Edomex: aplanadora guinda

Cd. Victoria, Tam.- Domingo entrante, cuatro de junio, presente lo tengo yo. Entre otras razones porque (1) se juegan dos gubernaturas claves, EDOMEX y Coahuila, amén de que (2) será la elección previa, es decir, la última antes del megaproceso del 2024.
Lo cual significa que (3) los resultados en ambas entidades marcarán tendencias y habrán de ofrecernos el equilibrio geográfico de fuerzas (el paisaje, diríamos) que prevalecerá durante la entrante contienda presidencial.
Con un añadido de última hora: (4) la fecha nos marca el umbral anunciado por MARCELO EBRARD para definir su postura en torno a las reglas de competencia que el canciller estima necesarias (sine cuan non, acaso) para la elección del candidato guinda a la Presidencia.
Si consideramos que MONREAL ya perdió viabilidad (y hasta seriedad) como contendiente (si es que alguna vez lo fue) y ADAN AUGUSTO es un aspirante de paja, pues hombre, MARCELO es el único escollo que hoy le resta a LÓPEZ OBRADOR para designar a la doctora SHEINBAUM.
Ya se le acabó el tiempo al ciudadano secretario de Relaciones Exteriores. Por fuerza deberá salir de esas aguas mansas donde navegó todos estos años, evitando pleitos y cuidando la figura.
Por boca propia se sabe que en la tarde del próximo lunes 5 de junio (un día después de los comicios) el hombre presentará una propuesta de contienda interna que “garantice la unidad y al mismo tiempo sea muy transparente”.
Su mensaje al respecto apareció en la red de #Twitter y puede ser visto aquí: https://tinyl.io/8h5u.
Sin olvidar sus planteamientos previos sobre el llamado “piso parejo”. Como el que las corcholatas participantes se separen de sus cargos, intervengan al menos dos encuestadoras calificadas y los contendientes accedan a uno o más debates televisivos.
Importa subrayar la frase de EBRARD en entrevista reciente con CIRO GÓMEZ LEYVA reproducida este lunes en EL FINANCIERO: “sin no renuncias, no apareces” (https://tinyl.io/8h5t). 
En principio, estaría por verse qué tan viable es su citada fórmula de competencia. Y (sobre todo) si resulta aceptable para personajes como CLAUDIA, ADÁN AUGUSTO y el propio MARIO DELGADO. Es decir, para AMLO.
Otras variables que deberán despejarse ese día (o los subsiguientes) es si MARCELO tiene previsto algún camino alternativo en caso de que los chicos del primer círculo rechacen o por lo menos ignoren su propuesta.
A saber: ¿Renunciará a cancillería aunque los demás permanezcan en sus cargos?, ¿aceptará competir si las encuestadoras no son de su agrado o confianza?, ¿se mantendrá en la carrera aunque le escamoteen los debates?, ¿impugnará resultados si no le parecen creíbles?
Y algo más cañón todavía, en caso de protestar sin encontrar eco, de impugnar sin una respuesta satisfactoria y en carne viva el machetazo de la exclusión: ¿estaría en la boleta por un partido distinto a MORENA?...

ADIOS ATLACOMULCO
Mientras tantos, dos diarios de circulación nacional divulgaron este lunes sus sondeos finales y previos a la elección mexiquense que el grueso de los analistas considera como la “madre de todas las batallas”, la principal, pues, del entrante domingo. 
Dos mujeres. La morenista DELFINA GÓMEZ ÁLVAREZ y la aliancista ALEJANDRA DEL MORAL VELA. En el mismo orden, para EL FINANCIERO las preferencias son de 57% contra 43% (https://tinyl.io/8h5W). Mientras que para EL UNIVERSAL serían de 59% contra 41% (https://tinyl.io/8h5S). 
Ventaja de 14 puntos para DELFINA en el primer caso y delantera de 18 en el segundo. En ambos, la derrota del PRI sería inminente (hoy aliado con PAN y PRD) en una entidad federativa densamente poblada, que fue siempre tricolor y donde dejaron su ombligo enterrado los presidentes ADOLFO LÓPEZ MATEOS Y ENRIQUE PEÑA NIETO, 
Estado que tuvo por mandatarios a personajes de talla nacional. Tradición tricolor sólida, con muchas figuras de relumbrón, personalidades que fueron o vinieron entre el gabinete y la gubernatura. Varios de ellos en su momento fueron presidenciables,
La lista es larga, cabe recordar algunos como ISIDRO FABELA ALFARO, fundador del grupo Atlacomulco (1942-1945), GUSTAVO BAZ PRADA (1957-1963), CARLOS HANK GONZÁLEZ (1969-1975), JORGE JIMÉNEZ CANTÚ (1975-1981), MARIO RAMÓN BETETA (1987-1989), EMILIO CHUAYFFET CHEMOR (1993-95), CÉSAR CAMACHO QUIRÓZ (1995-1999), ARTURO MONTIEL ROJAS (1999-2005) y ENRIQUE PEÑA NIETO (2005-2011), entre tantos más.
Y también tres mandatarios de nombre muy parecido, abuelo, hijo y nieto: ALFREDO DEL MAZO VÉLEZ (1945-1951), ALFREDO DEL MAZO GONZÁLEZ (1981-1986) y ALFREDO DEL MAZO MAZA (2017-2023).
Todo indica que el próximo domingo ese largo y augusto linaje tricolor será barrido del mapa por doña DELFINA, una modesta profesora de primaria, exalcaldesa de Texcoco, a la que AMLO encumbró pasajeramente en la titularidad de la SEP.
Ahora la manda a gobernar la entidad más poblada del país (casi 17 millones, según el censo del 2020) y cuyo mapa se observa como una gigantesca herradura que rodea a la Ciudad de México, al norte, oriente y poniente.
Megaurbe chilanga y mexiquense de gran valor estratégico para la operación electoral que desde ahora vislumbra el partido guinda con miras al 2024.

PVEM: tardía declinación

Cd. Victoria, Tam.- Como cualquier partido bisagra, en Coahuila y todo el país, el Verde Ecologista hace su juego inspirado en el sentido de la oportunidad, sin compromisos ideológicos, ni lealtades previas.
Fidelidad sujeta a la conveniencia del momento, que además se actualiza de manera periódica. Preservar el registro, afianzar territorios y cuidar con ello los negocios de sus dirigentes a la sombra del gobierno.
La regla prevalece desde los tiempos aquellos del casi tamaulipeco EMILIO GONZÁLEZ MARTÍNEZ, el llamado “niño verde”, coleccionista imbatible de cargos plurinominales, actual magnate turístico en Quintana Roo, cacique de allá mismo y nieto del doctor EMILIO MARTÍNEZ MANAUTOU.
Los encargados de la vendimia ahora son sus testaferros, la imberbe diputada acapulqueña KAREN CASTREJÓN TRUJILLO y el senador chiapaneco, exgobernador de allá mismo, MANUEL VELASCO COELLO.
Sus líneas de trabajo son claras. Negociar en cada vuelta de la esquina con los partidos grandes a cambio de prebendas de tipo personal y familiar para dirigentes y operadores.
Como la mosca trepada al tractor, el PVEM ha sido socio junior del PAN con VICENTE FOX en 2 mil; del PRI con ROBERTO MADRAZO en 2006 y ENRIQUE PEÑA NIETO en 2012, para luego treparse al obradorismo en 2018.
Con registro definitivo desde 1993, la única vez que este membrete ha participado con candidato propio en una elección presidencial fue en 1994, llevando por abanderado a su dirigente fundador JORGE GONZÁLEZ TORRES, padre del “niño verde” y yerno de MARTÍNEZ MANAUTOU.
Con resultados vergonzantes pues quedó en quinto lugar con apenas 0.93% del voto (menos de un punto porcentual), por debajo de ERNESTO ZEDILLO (PRI, 48.69%), DIEGO FERNÁNDEZ (PAN, 25.92%), CUAUHTÉMOC CÁRDENAS (PRD, 16.59%) y CECILIA SOTO (PT, 2.75%).
Acaso por ello, la estrategia de su hijo EMILITO se modificó de manera sustantiva. Treparse siempre en los hombros de algún partido grande para asegurar su cuota de curules, escaños y negocios.
 
CENTRALISMO VERDE
Y un dato muy curioso. Sus franquiciarios estatales tienen poco peso en las decisiones generales que adopta el partido en materia de alianzas y candidaturas.
La estrategia se fija desde arriba, desde la cúpula. Son siempre negociaciones nacionales, acordes con su carácter centralista, donde cuentan poco los sueños de provincia.
La prueba es que en Tamaulipas, MANUEL MUÑOZ CANO quiso ser candidato a gobernador, lo dijo abiertamente y se empezó a mover en dicha dirección hasta que de México recibió la orden tajante de aplacar sus ánimos y marchar en alianza con MORENA.
Aunque la jugada del amago, la negociación y el retroceso no siempre les sale bien a esta suerte de partidos bisagra.
En tierras coahuilenses, al PVEM se le hizo fácil aliarse con un partido de carácter regional y postular para la gubernatura a LENIN PÉREZ RIVERA, político experimentado, abogado y notario público, dos veces alcalde en Acuña, dos veces diputado local y también diputado federal.
LENIN brilla con luz propia, tiene capital político personal y hasta familiar por ser hijo de legendario líder sindical EVARISTO PÉREZ ARREOLA, fundador del STUNAM y también exalcalde de Acuña.
En su nominación, el PVEM hizo alianza con el partido Unidad Democrática de Coahuila (UDC), organismo local de centro izquierda, también con agenda propia.
La noticia es que, a una semana de las elecciones, la cúpula verde anunció de buenas a primeras la decisión de retirar su candidatura en dicha entidad para otorgar todo el apoyo al aspirante de MORENA ARMANDO GUADIANA TIJERINA, a quien todas las encuestas serias ubican en segundo lugar, muy abajo del puntero, MANOLO JIMÉNEZ SALINAS, de la alianza PRI-PAN.
Esto explica el esfuerzo de MARIO DELGADO CARRILLO, dirigente nacional del partido guinda, para impulsar la declinación de los candidatos menores en favor de GUADIANA.
Se diría que lo logró, en parte, si vemos la conferencia de prensa donde MARIO se reúne con los jerarcas verdes, KAREN CASTREJÓN y MANUEL VELAZCO, para anunciar su apoyo a GUADIANA.
 
REVERSA IMPRODUCTIVA
Aunque es acuerdo de cúpula que no determina el comportamiento del voto. Estamos en efecto, ante una declinación tardía, simbólica y un tanto estéril, por varias razones:
(1) En principio hay que ver los números, pues de acuerdo al promedio de encuestas (https://polls.mx) MANOLO JIMENEZ (PRI-PAN-PRD) ya andaría en el 47% de las preferencias, esto es, 19 puntos arriba de ARMANDO GUADIANA (MORENA) quien marcha con 28%, frente al 17% de RICARDO MEJÍA BERDEJA (PT) y el 6% de LENIN PÉREZ RIVERA (PVEM-UDC).
(2) No es mecánico el traslado de apoyos ni las cifras se suman en automático así nomás porque sus dirigentes lo decidan. Nada garantiza que estos 6 puntos se carguen ahora a la alcancía de GUADIANA, entre otras razones porque LENIN ya desconoció los acuerdos del PVEM con MORENA y anunció que seguirá en su candidatura a través de la UDC.
(3) Y aún en el remotísimo caso de que pudieran endosarse dichos porcentajes de una trinchera a la otra, de cualquier manera no le alcanzan a GUADIANA para remontar la ventaja de 19 unidades que en promedio le lleva MANOLO JIMÉNEZ.
(4) GUADIANA necesitaría, forzosamente, la tajada de votos del 17% que tiene el PT de MEJÍA BERDEJA. Solo que la ruptura del obradorismo con este caballero fue tan aparatosa que una reconciliación se antoja imposible, si además recordamos que la artillería guinda en redes lo ha bañado de insultos.
En suma, el chaquetazo (una vez más) corre a cuenta del PVEM (lo cual no es raro, es regla) porque LENIN los mandó al diablo y decidió mantenerse en la lucha, ahora solo con la UDC.
Es claro que MANUEL VELASCO otorga plena prioridad a su agenda personal. Acuerda por encima de las bases verdes con la misma frialdad de EMILIO GONZÁLEZ MARTÍNEZ.
Y aunque el PVEM haga el ridículo en Coahuila, su renovado romance con MORENA significa para VELASCO empujar un gobernador propio en Chiapas, entidad vecina al Caribe mexicano, donde el “Niño Verde” ya ejerce su cacicazgo en el vecino estado de Quintana Roo. La óptica de ambos es al 100% de negocios.

El “me too” tamaulipeco

Cd. Victoria, Tam.- Bola de nieve. Sabemos cómo empieza a rodar una denuncia pero a menudo no imaginamos la clase de avalancha que podría generar. En particular cuando hay legiones de víctimas que en su mayoría fueron reducidas al silencio, por temor o prejuicio, miedo, vergüenza o todo junto.
Pasó con los casos de pedofilia expuestos dentro de la Iglesia Católica en los años ochenta y noventa. Seminaristas en México, monaguillos en Francia, niños cantores en Alemania, alumnos de colegios en Sudamérica.
Aunque el clamor de justicia apuntó también sus baterías contra entrenadores de muchachas gimnastas, apoderados de actrices y cantantes, empresarios de espectáculos y magnates de televisión cuyas víctimas incluyen a mujeres adultas que cedieron al ultraje por presiones laborales, para conseguir la oportunidad estelar que conduce a la fama y la fortuna.
El tema pasaría luego a los libros, películas y series televisivas, programas de análisis, tesis de grado entre psicólogos y tanatólogos, estudios legislativos y (en algunos casos, nunca suficientes) al procedimiento penal, juicios, veredictos, sentencias.
Como chispa en pradera seca, la voluntad de hablar, revelar, señalar, dio la vuelta al planeta y ya llegó a lugares tan distantes como China, India, Pakistán y Corea.
Fenómeno múltiple y paralelo, pero con rasgos comunes. La revelación valiente, en principio temerosa y aislada, se convierte en el detonador que otorga la palabra a las víctimas sin voz.
La queja es acallada en un principio, hay reprimendas, llamados al silencio, amenazas incluso. Pero de pronto alguien más se entera, porque padeció un atropello semejante o conoce a alguien que lo sufrió.
Entonces empieza a circular el relato en redes y medios. El “yo también” (“me too”) resulta más numeroso de lo imaginado, porque las personas afectadas se redescubren en el papel de activistas contra esta suerte de ilícitos.
Antídoto contra la propia vergüenza, rehabilitación de la autoestima frente a los abusadores seriales que generaciones atrás quedaban impunes y hoy son al menos señalados, sujetos del repudio público, sin descartar la esperanza del justo castigo.
Por el lado de los verdugos, abundan ejemplos entre ricos, famosos y poderosos. De MARCIAL MACIEL a DONALD TRUMP, JEFFREY EPSTEIN, KEITH RANIERE, KAMEL NACIF y NAASÓN JOAQUÍN, entre tantos más. Sin olvidar a FELIX SALGADO MACEDONIO.
Aún las fuentes más conservadoras suelen aceptar que la insólita renuncia del pontífice alemán JOSEPH RATZINGER (BENEDICTO VI, era su nombre oficial) en febrero del 2013, fue una salida negociada ante el explosivo incremento de quejas contra la jerarquía vaticana.
Llamarada mediática que alcanzó al hermano del papa, también clérigo de nombre GEORG RATZINGER quien, como director del coro infantil en una iglesia de Baviera, llegó a acumular 231 expedientes por abuso de menores.(Nota de BBC: https://tinyl.io/8ffn).
 
AL MENOS SIETE
Por supuesto, Tamaulipas no podría ser la excepción y la llave de entrada a dichos misterios a menudo descansa en la voluntad de alguien que levante la mano. Esto y la decisión de resistir presiones y perseverar en la queja el tiempo necesario, en tanto empiecen a surgir las réplicas que secunden y confirmen la existencia del problema.
Es el caso de una dama joven de nombre ITZEL quien parece estar detonando el fenómeno ya conocido de acusaciones en cadena por acoso sexual, una tras otra, todas dentro de la Auditoría Superior del Estado.
Oficina todavía cargo de JORGE ESPINO ASCANIO, a quien se le señala como encubridor de un exdirector administrativo. El expediente de investigación es el 357/2021.
Mire usted, ESPINO ASCANIO se tardó más de un año en responder a la querella de la empleada y esto hoy se interpreta como complicidad, colusión.
El hombre se animó (por fin) a despedir al funcionario abusador hasta que la prensa tomó cartas en el asunto y el poder legislativo hizo suyo el problema, a través de la diputada morenista por el distrito 08 de Río Bravo, CASANDRA DE LOS SANTOS FLORES.
Fuentes cercanas añaden que el sujeto despedido salió prácticamente huyendo de dicho organismo, llevando consigo (además de los bolsillos llenos) una camioneta oficial, la cual luego chocó, con daños que se valuaron como pérdida total.
La determinación de ITZEL rindió frutos cuando tres excompañeras de labores se armaron del suficiente valor para sacar a la luz el mismo abuso del que fueron víctimas. Más las que se acumulen, pues se habla de, al menos, siete casos en dicha dependencia y con la misma persona.
Sin olvidar que la bola de nieve se alimenta de su propio impulso y crece en proporciones mayores a lo esperado. Hoy en una institución, mañana en otras, con efecto (incluso) retroactivo, a gobiernos anteriores, distintas épocas y tiempos políticos.
Y en verdad lo novedoso no es que esta suerte de atropellos ocurran sino que ahora ya se ventilan y encuentran atención en las autoridades correspondientes.
Por igual podríamos remontarnos décadas atrás, sin salirnos de Tamaulipas, de la franja fronteriza al verdor de la huasteca, del altiplano seco a los valles agrícolas del centro, sin olvidar la cuenca de Burgos.
El “me too” tamaulipeco debe llegar hasta sus últimas consecuencias y sentar un precedente vigoroso para fortalecer esa cultura de la denuncia que tanta falta hace en casos así. Son otros los tiempos que se viven.

Téllez versus Creel, riña innecesaria

Cd. Victoria, Tam.- De por sí es poco el cariño y lo gastan en reyertas. Se observa tóxica, excesiva, la guerra de egos hoy desatada entre la senadora MARÍA LILLY DEL CARMEN TÉLLEZ GARCÍA (Hermosillo, 1967) y el diputado federal SANTIAGO CREEL MIRANDA (CDMX, 1954).
Panistas ambos, comunicóloga ella, abogado él, 13 años de diferencia. Más mediática LILLY, ante un CREEL dubitativo y sombrío, en la víspera de una elección presidencial como la del 2024 donde las oposiciones necesitan unidad y una figura de alto impacto.
SANTIAGO ha perdido dos veces la carrera por la nominación, es decir, los procesos de elección interna en su partido. Lo superó de calle FELIPE CALDERÓN HINOJOSA en el otoño de 2005 y luego JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA a principios del 2012.
LILLY tiene poco de haber incursionado en política, desde que ANDRÉS MANUEL la impulsó al escaño senatorial por MORENA en 2018. Partido con el que rompió en abril de 2020 para mudarse a la bancada panista.
Desde entonces ha destacado como una feroz impugnadora del obradorismo y protagonista central de recurrentes escándalos legislativos que le han servido para posicionarse como presidenciable.
Cabe recordar que en etapa temprana como la actual, a doce meses y pico de las elecciones, la pregunta que domina entre las agencias encuestadoras es si el ciudadano identifica al aspirante, si sabe al menos quién es.
No es tiempo todavía de preguntar demasiado sobre oferta política, propuestas o programas. Así de pronto, importa medir el lugar que tal o cual personalidad ocupa en el imaginario social.
De poco sirve que el susodicho o susodicha sean muy inteligentes si la base social no los ubica. A la señora TÉLLEZ le cuenta mucho el haber estado 15 años en rutina diaria por la pantalla doméstica de TV-AZTECA.
Y también sus pleitos, escándalos, esa belicosidad permanente que con sentido táctico y en forma calculada desata contra sus pares de MORENA y (por supuesto) en su guerra con el presidente.
A la inversa, CREEL es un abogado culto, de talante mesurado que sin duda pudiera ser mejor presidente, el problema es que la gente no lo sabe. Pero SANTIAGO tampoco ha encontrado manera de hacérselo saber.
 
MÁS ESCENARIOS
La cuestión es que con estos pleitos ambos se dañan y allanan con ello el camino a otras opciones, como el exsecretario peñista de Turismo ENRIQUE DE LA MADRID CORDERO, entre otros.
Y gobernadores panistas (tocayos, por cierto) como son el de Querétaro MAURICIO KURI GONZÁLEZ y el yucateco MAURICIO VILA DOSAL, amén del exgobernador guanajuatense y actual diputado federal JUAN CARLOS ROMERO HICKS y el excandidato presidencial, un tanto cuanto devaluado, RICARDO ANAYA CORTÉS.
En el PRI destaca DE LA MADRID por encima de los cartuchos quemados que ahora están levantando la mano como JOSÉ ANGEL GURRÍA y BEATRIZ PAREDES RANGEL, a los que se suman algunas glorias del peñismo como el exsecretario de Economía IDELFONSO GUAJARDO VILLARREAL y la excanciller CLAUDIA RUIZ MASSIEU.
Sin olvidar que en algunos medios se sigue manejando como un “caballo negro” de mucho peso al gobernador saliente del Estado de México, ALFREDO DEL MAZO. Aunque su proyección dependería del resultado electoral próximo, el de junio.
De ganar (como se vaticina) la candidata guinda DELFINA GÓMEZ ÁLVAREZ, las posibilidades de ALFREDO se evaporan. A la inversa, su figura se reforzaría si la triunfadora fuese la candidata tricolor ALEJANDRA DEL MORAL VELA.
Por supuesto, habrá quien crea que el todavía dirigente nacional ALEJANDRO, Alito, MORENO CÁRDENAS tiene alguna posibilidad. Su desprestigio, sin embargo, es similar en tamaño al de sus colegas MARKO CORTÉS MENDOZA del PAN y CHUCHO ZAMBRANO GRIJALVA, del PRD.
 
¿DOS MUJERES?
Volviendo con LILLY, cabe insistir en un detalle. Las masas que inclinan la balanza y deciden el voto muy poco aprecian los errores, dislates y metidas de pata de la senadora sonorense. Tampoco toman nota de ello. Les impacta su protagonismo y esto es lo que deja huella en la memoria colectiva.
Y, bueno, los estrategas de MORENA deberán estar preparados para un escenario de este tipo, si en verdad ya todo está arreglado y planchado en las filas oficialistas para que la candidata sea la doctora CLAUDIA SHEINBAUM PARDO.
En un eventual (y nada lejano) duelo entre dos mujeres, importaría advertir que no siempre se impone la persona más inteligente, ni la mejor preparada, ni la más madura. Tampoco la que haya leído más libros o tenga el diagnóstico exacto de la realidad nacional.
Al respecto, recuérdese la soberana paliza que un hombre ignorante y de pensamiento rústico como VICENTE FOX QUESADA recetó en el año dos mil a sus adversarios que, sin duda, le superaban en inteligencia y conocimientos como fueron CUAUHTÉMOC CÁRDENAS y PANCHO LABASTIDA.
En ese sentido, LILLY (por impreparada que sea o parezca) arrastra consigo una experiencia mediática digna de consideración. Expositora asertiva, elocuente en sus intervenciones.
Podrán llamarla ignorante o mentirosa (y hasta fascista, si así les parece) pero es una profesional de la comunicación. Eficaz en su dominio de escenarios, clara y administrada.
Por supuesto, si en lugar de campañas y debates estuviéramos hablando de un examen escrito, CLAUDIA triunfaría fácilmente, de calle, por lo que sabe, por lo que conoce y piensa, por esos estudios en física, ingeniería energética y ambiental que la llevaron de la UNAM a Berkeley.
Pero el cotejo será de presencias. Y más todavía si (como digo) la competencia deriva en rivalidad básicamente femenina, pues las comparaciones de orden formal serían inevitables.
Contarían mucho elementos como, la manera de vestir, caminar y pararse frente a la cámara. La entonación de voz, la sonrisa, la mirada.
Por ello, quienes se han constituido desde ahora como cuarto de guerra morenista, tienen razones para empezar a preocuparse. Tareas urgentes de reingeniería de imagen, acaso similares a las que instrumentaron con ERNESTO ZEDILLO.

Cría gopes y soltarán la sopa

Cd. Victoria, Tam.- Todo lo grave regresa, dicen. En particular cuando se trata de casos jamás resueltos que truncaron vidas inocentes a la vista de todos y sin coartada que encubra a los responsables del más alto círculo gubernamental.
Esto pasó en Camargo el 22 de enero de 2021, quinto año del entonces gobernador CABEZA DE VACA. La masacre le sigue pesando, como la carga que acompaña a ENRIQUE PEÑA NIETO por las matanzas de Ayotzinapa y Tlatlaya. En los tres casos participaron uniformados.
Particularmente delicado el tema de Camargo por tratarse de personas indefensas, pasajeros muy pobres en ruta al sueño americano, ejecutados nada menos que por las fuerzas especiales del gobierno tamaulipeco.
Es decir, no eran estudiantes secuestrando autobuses (Ayotzinapa, 43 víctimas, septiembre de 2015) ni presuntos sicarios de cárteles locales (Tlatlaya, 22 civiles, junio de 2014).
Acá fue distinto y más artero. En Camargo murieron 17 migrantes a los que una autoridad con placa, patrullas y uniforme interceptó poco antes de cruzar el río Bravo y los aparto para ejecutarlos a mansalva, en montón, para luego rociarlos con gasolina y calcinarlos.
Modus operandi propio de los cárteles que causó extrañeza en todo el país, al ser observado en una corporación policial. La explicación apuntaría hacia el grado de integración que privó entre la policía estatal y la delincuencia organizada en dicho gobierno.
Los agentes del llamado Grupo de Operaciones Especiales (GOPES) sencillamente acataron la orden de liquidar y desaparecer a gente pacífica que no tenía para pagar la cuota de peaje impuesta por las organizaciones criminales.
Todo un cartel policial, con ramificaciones mafiosas, denominado GOPES, por las siglas de la dependencia, aunque también era el nombre empleado en los medios para referirse a sus miembros (gopes), cuya relatoría de terror se escribió y caducó demasiado pronto.
 
RAMBOS AZULES
La historia empieza al llegar CABEZA DE VACA al cargo en octubre de 2016, cuando dispone la creación de una unidad de fuerzas especiales que funcionaría al margen de la Secretaría de Seguridad y dependería de manera directa del gobernador.
Los “rambos” panistas nacen originalmente en el denominado Centro de Análisis, Información y Estudios de Tamaulipas (CAIET) que había venido cumpliendo tareas de monitoreo informativo en gobiernos previos, siguiendo pautas similares al CISÉN (hoy CNI).
Poco interesado en información estratégica y ajeno a temas del conocimiento, CABEZA habría de darle un sesgo paramilitar desde los primeros días, poniendo el asunto en manos de FELIX ARTURO RODRÍGUEZ.
Contador público de profesión, FELIX ARTURO ha acompañado a CABEZA desde sus días como alcalde de Reynosa y luego en la administración estatal.
Amigo y compañero de andanzas por muchos años, colaborador de todas sus confianzas, el hombre se convirtió en el brazo armado del gobernador. Algo parecido a lo que fue GENARO GARCÍA LUNA con el presidente FELIPE CALDERÓN HINOJOSA.
Renunció ARTURO a la titularidad de las fuerzas especiales un mes antes de terminar el sexenio, el 30 de agosto del 2022 y hoy en día funge como jefe de seguridad del exgobernador en la ciudad de Dallas, Texas.
Tiene, por cierto, expediente abierto y fechado el 20 de Agosto de 2012 en la municipalidad de Izúcar de Matamoros, Puebla, con orden de aprehensión por delitos que no prescriben, como privación ilegal de la libertad (secuestro) y también por extorsión. En medios policiales se le conoce también como torturador.
 
LA FIESTA DURÓ POCO
Coincidencia en el calendario, acaso significativa, los gopes fueron presentados en sociedad un 21 de enero de 2020. En plan exhibicionista, triunfal, el gobernador eligió a su queridísima ciudad de Reynosa como escenario natural para hacer tal desplante de fuerza y lanzar las campanas al vuelo.
Y también para presumir el gigantesco gasto (5 mil millones de pesos) en capacidad táctica, con sus tanquetas azules modelo SANDCAT, blindadas y artilladas, dotadas con circuito cerrado, cámara de visión térmica y nocturna, provistas de fusiles Barrett 50 milímetros.
Ojo con las fechas, un año después, el 22 de enero pero de 2021, ocurría la masacre de Camargo. Le duró poco el encanto. Sin un propósito ético, el inmenso gasto se puso al servicio de operativos mortíferos contra gente inerme. Se fue a la basura.
No tardó mucho en brotar la mala entraña, el propósito oscuro de quienes crearon dicha corporación que en la práctica habría de comportarse como un cuerpo “para-delictivo”.
Tras la matanza de Camargo, el gobierno de CABEZA se vio obligado a emprender un rápido recuento de daños, ordenando acciones de presunta justicia y disponiendo el arresto de 12 agentes, del total de 24 que habrían participado.
La procuraduría estatal ya entonces en manos de IRVING BARRIOS, fue muy discreta en los interrogatorios, sabedora de que no era castigo lo que se buscaba.
Solo cubrir el requisito de la presunta investigación, dado el impacto internacional del caso y (sobre todo) la imposibilidad de exculpar a los gopes. Estaba todo muy visible.
 
CÓDIGO DEL SILENCIO
De inmediato se supo en medios nacionales que fueron ellos, los rambos de CABEZA DE VACA, quienes cometieron esa cadena de ilícitos que empieza con la privación ilegal de la libertad, se sigue con el asesinato y concluye con la quema de cadáveres.
Caso llamativo y demasiado aparatoso para ocultarlo, se le aplicó un manejo parecido al de la “omertá siciliana”. Encarcelar a un número menor entre los responsables, con la promesa de pronta liberación, a cambio de su silencio.
Pero luego se olvidaron de ellos. El caso se abandonó y a la fecha los acusados llevan 28 meses en confinamiento y sin juicio, hasta que este lunes por fin empezaron las audiencias para el pospuesto deslinde de responsabilidades.
Sobresale al respecto el testimonio ya conocido de un exgafe de nombre ISMAEL VÁZQUEZ. Desde agosto del 2021, el interrogado ha admitido que fueron policías especiales quienes orquestaron todo, desmintiendo con ello la coartada inicial de que cuando llegaron ya estaban los cadáveres ardiendo.
La orden vino (dice VÁZQUEZ) del comandante a cargo HORACIO ROCHA NAMBO, quien también dispuso alterar la escena del crimen. Entre otras maniobras, recuperar los casquillos percutidos. Bastantes, por cierto.
Y también la elaboración de informes cuestionables como el que firmó la coordinadora policial en Mier, MAYRA ELIZABETH VÁZQUEZ SANTILLANA, ocultando el número de patrullas presentes en el evento (tres, en lugar de seis) y diluyendo los hechos en un relato confuso.
El verdadero rostro de FRANCISCO JAVIER GARCÍA CABEZA DE VACA asoma en este episodio cuya noticia dio vuelta al mundo, la masacre de Camargo, Tamaulipas.
Quedó además expuesta su corporación de matones que en tan solo un año (entre enero de 2020 y enero del 2021) transitó de la expectativa feliz a una realidad criminógena cuyos principales responsables, los autores intelectuales, siguen libres.

Demasiadas advertencias

Cd. Victoria, Tam.- Uno tras otro, los problemas no acaban para el fiscal anticorrupción de Tamaulipas RAÚL RAMÍREZ CASTAÑEDA, quien se aferra al cargo con una terquedad digna de mejores causas.
Lo curioso es que hasta ahora lo ha logrado. Resiliencia, le llaman, capacidad de adaptación ante situaciones francamente adversas.
Empezando por aquella primera advertencia que le mandó en octubre pasado el general AUDOMARO MARTÍNEZ (director del CNI) informando que RAÚL había reprobado los exámenes de confianza.
Mas reciente fue la demanda penal interpuesta desde la Unidad de Inteligencia Financiera y Económica de Tamaulipas (UIFE) por vía de su titular RAÚL HERNÁNDEZ CHAVARRÍA, señalando irregularidades graves como “destrucción de información digital y saqueo de 50 bienes muebles”.
En el inter ocurrió también la polémica en torno a las quejas de RAMÍREZ CASTAÑEDA cuando se dijo perseguido por los medios y desprotegido por la autoridad del Estado.
La cual se habría negado a proporcionarle vehículo blindado, servicio de guardaespaldas y permiso para portar armas de fuego.
Y fue polémico el caso porque el propio fiscal IRVING BARRIOS desbarató los argumentos de RAMÍREZ cuando reveló que el propio quejoso había rechazado dicha ayuda. Y, peor aún, la negativa al porte de armas le viene de haber reprobado los exámenes de confianza.
Al respecto, en este espacio me permití comentar la necesidad de que la opinión pública se entere con más detalle sobre el asunto de las pruebas reportado por el general AUDOMARO.
Cuáles de dichos exámenes reprobó, es importante saberlo, ¿médico, toxicológico, psicológico, poligráfico, de entorno social y situación patrimonial?
 
PAGO DE MARCHA
Pero ahí no paran las broncas. Otro acto de probable corrupción le está siendo señalado en una nueva denuncia donde se dice que cobró una liquidación de 421 mil 946 pesos al dejar la titularidad de la UIFE en 2021, para mudarse a su actual responsabilidad, la fiscalía contra la corrupción.
Había trabajado cuatro años y una semana, del primero de septiembre de 2017 al 7 de septiembre de 2021 y le entregaron una indemnización que muchos burócratas no reciben por el trabajo de toda una vida. Servicios prestados, dicen.
Ello, pese a que la constitución estatal prohíbe en su artículo 160 realizar pagos que no se encuentren previstos por alguna ley. Citan textual:
-"No se concederán ni cubrirán jubilaciones, pensiones o haberes de retiro, ni liquidaciones por servicios prestados, como tampoco préstamos o créditos, sin que estos se encuentren asignadas por la ley, decreto legislativo, contrato colectivo o condiciones generales de trabajo."
En complemento, el código penal vigente, en su artículo 222, señala que comete el delito de uso ilícito de atribuciones y facultades el servidor “que teniendo a su cargo fondos públicos, les dé una aplicación distinta de aquella a que estuvieren destinados o haga un pago ilegal.".
Para añadir que:
-"Se impondrán las mismas sanciones previstas a cualquier persona que a sabiendas de la ilicitud del acto, y en perjuicio del patrimonio o el servicio público o de otra persona participe, solicite o promueva la perpetración de cualquiera de los delitos previstos en este artículo."
Es por esto que la gratificación se otorgó sin sustento alguno en los supuestos que establece la Ley del Trabajo en relación a los servidores públicos del Estado. El pago fue ilegal, pues.
 
CON ENEMIGOS ASÍ…
Ya está la denuncia en la fiscalía de IRVING. Veremos si procede, avanza, trasciende o se estanca. Lo significativo es que el señor RAMÍREZ sigue acumulando manchas en su desempeño como funcionario público.
Reclamos que en cualquier otro caso ya habrían derivado en una renuncia, así nomás por pura dignidad. O bien su remoción por parte del congreso local.
El problema es que la bancada morenista de Tamaulipas tiene una escolaridad francamente baja y un perfil profesional tan pobre que muy apenas tuvieron argumentos para cuestionar al susodicho cuando finalmente compareció ante la Comisión Anticorrupción y Participación Ciudadana, hace un par de semanas.
Dejaron ir la oportunidad. Doña ÚRSULA es de las que necesitan que le expliquen las cosas con manzanitas y aun así no liga muy bien una frase con otra, un concepto con otro. Nomás pela los ojos.
Digamos que ante el desconocimiento del caso y la notoria ausencia de puntería mostrada por sus sinodales, RAMÍREZ les comió el mandado. Lejos de afectarlo, lo vacunaron, lo inocularon. Hizo callo el hombre.
Viendo el video de la comparecencia, quizás el único que en verdad le atora al asunto con seriedad y consistencia es HUMBERTO PRIETO HERRERA, diputado de mayoría por el distrito 07 de Reynosa, expanista, hoy integrado a la bancada guinda.
Y si nos asomamos a la estructura del partido, pues hombre, está igual o peor en capacidades. Y luego les platico del piso tres. Sencillamente, no hay operadores profesionales y esto es trágico cuando se tiene enfrente a un adversario tan correoso, agresivo, inescrupuloso, como es y ha sido CABEZA DE VACA.
Un reverendo costal de mañas. Bravucón, como aquellos boxeadores de barrio que por cada golpe recibido devuelven dos, saben pegar abajo del cinturón y, mire usted, golpean hasta con la cubeta si lo consideran necesario.

Senadurías, coleros y punteros

Cd. Victoria, Tam.- Datos eficientes, decisiones inteligentes, es el lema de la agencia ELECTORALIA (https://electoralia.com.mx) del abogado RICARDO GAMUNDI ROSAS.
En su más reciente sondeo nos entrega una proyección sobre las intenciones del voto con miras a la contienda senatorial de Tamaulipas para el 2024.
Resultados apenas probables, algo así como una probadita o adelanto sobre el “quién es quién” dentro de la clase política regional.
Las preguntas giran en torno a personalidades y partidos. Lo cual en la coyuntura actual se reduce prácticamente a dos grupos, la coalición oficialista (MORENA, PT y Verde) y la alianza opositora (PAN, PRI, PRD), considerando además, en solitario, el caso de Movimiento Ciudadano (MC).
Por el oficialismo figuran siete personajes, encabezando la lista el actual senador JOSÉ RAMÓN GÓMEZ LEAL (21%), seguido del exalcalde laredano CARLOS CANTUROSAS VILLARREAL (17%), la exalcaldesa de Reynosa MAKI ORTIZ DOMÍNGUEZ (16%), el director de RTC RODOLFO GONZÁLEZ VALDERRAMA (9%), el alcalde de Matamoros MARIO LÓPEZ HERNÁNDEZ (5%), la secretaria estatal del Trabajo OLGA SOSA RUIZ (3%) y el diputado federal ERASMO GONZÁLEZ ROBLEDO (3%).
El reciente triunfo de GÓMEZ LEAL en la elección senatorial extraordinaria de febrero pasado explica en buena medida su condición de puntero. Aunque por lo menos dos figuras le estarían pisando los talones: CANTUROSAS y MAKI. Igual llama la atención ver a ERASMO de colero. Sotanero, de plano.
Desde luego, nada es definitivo y menos cuando nos encontramos a un año y días de los comicios. Pero la proyección importa por el valor mismo que tienen las encuestas: son fotografía del instante.
En la trinchera contraria también hay números, azules y tricolores. Encabeza la lista el alcalde tampiqueño JESUS NADER NASRALLAH (19%), le sigue el exdiputado local RAMIRO RAMOS SALINAS (9%), el excandidato a gobernador CESAR VERÁSTEGUI OSTOS (7%), el exgobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA (6%), la excandidata a senadora IMELDA SANMIGUEL SÁNCHEZ (4%), el diputado local EDGARDO MELHEM SALINAS (4%), el dirigente albiazul LUIS CANTÚ GALVÁN (2%) y el exsecretario general de gobierno GERARDO PEÑA FLORES (1%).
 
ARRIBA Y ABAJO
Varios detalles llaman la atención de esa segunda lista. Que siendo apenas el año pasado candidato a gobernador, el “TRUKO” VERÁSTEGUI aparezca ahora en tercer lugar, es decir, 12 puntos abajo del edil jaibo CHUCHO NADER.
Causa también pena ajena el “Cachorro” CANTÚ quien siendo todavía dirigente estatal del PAN aparezca con dos pinchurrientos puntos, en penúltimo lugar de su respectiva lista.
Más significativo es que el propio CABEZA DE VACA, quien hasta hace siete meses era gobernador del estado, figure ahora en el cuarto sitio con un modesto 6%, superado por NADER, RAMOS y VERÁSTEGUI.
En Movimiento Ciudadano (MC), la encuestadora considera únicamente a dos aspirantes, al excandidato gubernamental ARTURO DIEZ GUTIERREZ quien aparece con el 14% de las preferencias y al actual dirigente estatal del MC, JUAN CARLOS ZERTUCHE con 8%.
Pero todo ello (ojo) en un conteo donde el 78% de los entrevistados dijo no saber por quién votar dentro del MC, lo cual ubica a los dos aspirantes naranjas en una posición muy penosa. Ni siquiera hacia el interior de su pequeño partido alcanzan mayoría.
Combinando las tres listas, el #TopFive estaría conformado, en orden descendente, por GÓMEZ LEAL, CANTUROSAS, ORTIZ, NADER y VERÁSTEGUI.
Mientras que CABEZA (con su 3%) se ubicaría muy abajo, entre los aspirantes morralla. Apenas dos puntos arriba del colero, DIEZ GUTIERREZ quien, ya dentro del recuento general, andaría en el 1% (uno por ciento).
Contabilizadas las preferencias por membretes y no por personas, en Tamaulipas la alianza MORENA, PT y PVEM andaría por ahora en el 58%, mientras que la coalición PAN, PRI y PRD alcanzaría el 25% y el MC un 3%.
 
BASTIONES PRIÍSTAS
Tema aparte pero muy relacionado, a solo dos semanas de las elecciones gubernamentales en Edomex y Coahuila, llama la atención que se trate de dos entidades donde siempre ha gobernado el partido tricolor (PNR, PRM, PRI) desde que la revolución se cayó del caballo.
Mire usted, hay entidades como Guanajuato donde el PRI perdió y (como dice la canción) “nunca más volvió”, pues manda y sigue mandando el Partido Acción Nacional desde 1988 hasta el presente 2023.
Y también la Ciudad de México (antes Distrito Federal), en poder de las izquierdas de manera ininterrumpida (PRD y luego MORENA) desde 1997 a la fecha.
En el caso concreto de Coahuila, la citada casa encuestadora ELECTORALIA sitúa al candidato priísta MANOLO JIMÉNEZ SALINAS como puntero con 38% de las intenciones del voto, contra 26% de RICARDO MEJÍA BERDEJA, candidato del PT, quien ya hizo la hombrada de superar al abanderado de MORENA, ARMANDO GUADIANA TIJERINA, hoy con 22%
El ingeniero GUADIANA es amigo personal del presidente LÓPEZ OBRADOR y (según observadores) un consistente financiero de las campañas color guinda. Acaso por ello le han tenido tanta paciencia y lo han postulado tres veces, hasta ahora sin éxito.
Hace seis años, en 2017, GUADIANA TIJERINA perdió la elección gubernamental frente al actual mandatario del PRI MIGUEL RIQUELME SOLÍS. Volvió a perder en 2021 en la puja por la alcaldía de Saltillo, frente a otro priísta JOSÉ MARÍA FRAUSTRO SILLER.
Y todo indica que en el presente 2023 el resultado sería muy parecido. Solo cambia el nombre del verdugo que esta vez será MANOLO JIMÉNEZ. Aunque el partido vencedor será el mismo: el PRI.

Que todo Tamaulipas se entere

Cd. Victoria, Tam.- No es la primera vez que difieren en sus posturas el fiscal estatal IRVING BARRIOS MOJICA y su colega RAÚL RAMÍREZ CASTAÑEDA, fiscal anticorrupción. Panistas ambos, herencia del gobierno cabezón.
Se recordará, por ejemplo, que en el otoño pasado, cuando el general AUDOMARO MARTÍNEZ ZAPATA reportó que RAMÍREZ había reprobado los exámenes de confianza, fue precisamente IRVING quien turnó el caso al congreso local, en oficio dirigido al diputado laredano FELIX GARCÍA AGUIAR, entonces presidente de la JUCOPO.
Por eso la nota llegó a la opinión pública. Este primer roce fue interpretado entones como un deseo de IRVING para tirar lastre, lo mismo si tenía planes de quedarse o si se estaba preparando para irse.
Así lo comenté en este espacio, en aquellos primeros días de la administración actual (columna Interiores, viernes, 28 de octubre de 2022, “¿BARRIOS tira lastre para irse?”, https://tinyl.io/8cXo).
Entonces como ahora, la respuesta del funcionario reprobado fue la misma: “no me voy” y (en efecto) sigue ahí, aferrado con uñas y dientes a la silla.
Pero un nuevo desencuentro entre IRVING y RAÚL se empezó a gestar esta semana, a partir de que el señor RAMÍREZ insistió en su conocida cantaleta de que corren peligro su integridad y su vida.
Entre otras razones, porque los periodistas lo atacan, le sacan la lengua y el gobierno de AMÉRICO no le proporciona personal de seguridad que lo cuide ni tampoco camioneta blindada.
¡Mire usted quien lo vino a desmentir!... De nueva cuenta, su antiguo compañero del gobierno blanquiazul, el fiscal BARRIOS MOJICA.
Y este último narra que en su momento le fue ofrecida dicha protección (guaruras y blindaje automotor) pero el señor lo rechazó, lo consideró innecesario.
Se le ofreció una camioneta con dichas características de seguridad y no la aceptó. Y de los seis elementos de seguridad que le brindaron solo admitió a tres, despachando a los demás.
Y algo más que sería risible si no fuera tan grave. El porte de armas (también reclamado por RAMÍREZ) le fue negado por una regla inflexible de SEDENA. No autorizar esa clase de permisos a funcionarios que hayan reprobado los exámenes de confianza.
Está muy claro el caso y habrá que dar por bueno el oficio de origen, firmado por don AUDOMARO MARTÍNEZ ZAPATA, en octubre pasado.
Caballero en cuya palabra es menester confiar, dado el primerísimo nivel de su actual encomienda (titular del CNI) y su rango militar. Palabra de general, al que (además) le distingue una amistad cercanísima con el Presidente de México.
Al respecto valga insistir en que dicho comunicado debe ser expuesto en su totalidad ante la opinión pública para que el votante conozca los pormenores de la referida evaluación negativa. Que todo Tamaulipas se entere.
Es decir, en qué aspectos específicos dentro de las citadas pruebas de control de confianza habría reprobado el interfecto, al grado de motivar la advertencia puntual de AUROMARO.
¿Cuál o cuáles?, ¿uno, varios o todos los exámenes?, ¿médico, toxicológico, psicológico, poligráfico, de entorno social y situación patrimonial?...
 
FUNCIÓN PÚBLICA
El gobernador AMÉRICO VILLARREAL ANAYA firmó este jueves un convenio de colaboración con el secretario de la Función Pública federal ROBERTO SALCEDO AQUINO, quien además de profesor de primaria, es licenciado en Ciencias Políticas por la UNAM, auditor certificado en fiscalización superior y coordinador de la Academia Universitaria de Fiscalización en la misma UNAM.
Es decir, le sabe al asunto. Acaso por ello es que AMÉRICO le dijo: “apreciamos mucho el tener la oportunidad de recibirlo nuevamente en nuestro estado”, para luego compartirle un diagnóstico que el actual mandatario conoció siendo candidato.
-“Hace un año, durante nuestra campaña por la gubernatura de Tamaulipas, uno de los reclamos más frecuentes.
que las y los ciudadanos expresaban con mayor irritación en todos los sectores de nuestra sociedad fue la abierta deshonestidad, el cinismo con el que se saqueaban las arcas públicas.”
Derecha la flecha, añadiendo luego:
-“La descomposición provocada por niveles nunca vistos de corrupción; que penetraron de forma generalizada las dependencias y entidades de la Administración Pública Estatal.”
Ante lo cual, explicó:
-“Desde el pasado primero de octubre, iniciamos la regeneración de la vida pública en Tamaulipas, a través de la definición y adopción de principios y reglas de integridad, aplicables al servicio público.”
Y por dicha razón, el doctor VILLARREAL ANAYA dispuso…
- “La restitución inmediata y generalizada de las tareas y funciones de los órganos de control que habían sido expresamente retirados —con órdenes ejecutivas y por escrito— en todas las dependencias del ejecutivo anterior.”
Mire usted, eso de las “órdenes ejecutivas y por escrito” sería otro de los temas que los columnistas estaríamos incluyendo en nuestra próxima carta a SANTA CLOS (es decir, la oficina de transparencia) junto con los exámenes de confianza que reprobó el llorón RAMÍREZ.
Digo, si no fuera mucho pedir.

UIFE: destrucción de evidencia

Cd. Victoria, Tam.- Merece toda la atención de los medios, regionales y nacionales, la denuncia penal presentada esta semana por el titular de la Unidad de Inteligencia Financiera y Económica de Tamaulipas (UIFE) RAÚL HERNÁNDEZ CHAVARRÍA ante la Oficialía de Partes de la Fiscalía General de Justicia.
Coloca en el centro del debate público el comportamiento venal de la administración tamaulipeca que concluyó sus labores el 30 de septiembre pasado.
Así de entrada, los cargos serían “destrucción de información digital y saqueo de 50 bienes muebles”. Cada tema con su importancia debida, aunque en principio destaca el afán de borrar evidencia que pudiera incriminar al grupo político del exgobernador CABEZA DE VACA.
Entre otros probables delitos: uso indebido de atribuciones y facultades, ejercicio indebido de funciones, coalición de servidores públicos y abandono de las funciones públicas. Hay, al respecto, 120 carpetas de investigación contra exfuncionarios del régimen anterior.
Contador público de profesión, con especialidades en finanzas, administración y derecho fiscal, HERNÁNDEZ CHAVARRÍA aterrizó en la UIFE en enero pasado con la encomienda inmediata de elaborar un diagnóstico sobre el perjuicio ocasionado al erario estatal por la pandilla cabezona.
Eso que llaman control de daños. Lo encontrado por RAÚL en dicha dependencia parece una calca del panorama desolador observado por el resto de los funcionarios americanistas a su llegada, el primero de octubre pasado.
El diagnóstico es muy similar al de todas las dependencias. A la UIFE la dejaron desfalcada, sustrajeron mobiliario e incluso desaparecieron información administrativa.
Quienes se fueron además se preocuparon por dejar la oficina (como el gobierno todo) en condiciones inoperantes. Caos deliberado.
Medio centenar de muebles desaparecidos, incluyendo equipo de cómputo, plotters, equipo electrónico para salones de juntas, entre otro.
Eliminaron archivos y la información contenida en los mismos, borraron las computadoras, se llevaron unidades de memoria externas, al grado de que el personal operativo quedó imposibilitado de continuar su trabajo regular.
La acción fue concertada y masiva. En dicha complicidad maligna, directores, subdirectores y jefes de departamento consumaron la destrucción sistemática de sus bases de datos y luego dimitieron sin esperar a que se les aceptaran sus renuncias. Salieron por la puerta de atrás, huyeron.
Con dicha demanda, el contador HERNÁNDEZ CHAVARRÍA demuestra su voluntad de cumplir la encomienda del gobernador VILLARREAL ANAYA. La pelota ahora está en la cancha del fiscal IRVIN BARRIOS.
Para allá van los reflectores. También las dudas (ojo al detalle) pues los implicados son sus amigos y antiguos compañeros de ruta dentro del gobierno panista. Veremos si se anima a cumplir realmente su deber o seguirá empeñado en procrastinar el ejercicio de la justicia.
 
CALIBRES Y BLINDAJES
Tienen mucho que explicar al menos dos extitulares de la UIF incondicionales del gobernador CABEZA DE VACA como son JAVIER CASTRO OMAERCHEA y RAÚL RAMÍREZ CASTAÑEDA, ambos premiados después, el primero como magistrado y el segundo como titular actual de la Fiscalía anticorrupción.
Cabe recordar que fueron ellos quienes le hicieron el trabajo sucio a CABEZA al armar expedientes penales contra sus adversarios políticos, entre otros al exalcalde de Nuevo Laredo CARLOS CANTUROSAS VILLARREAL y a los actuales ediles de Victoria y Reynosa, EDUARDO GATTÁS BÁEZ y CARLOS PEÑA ORTIZ.
Y bueno, fiel a su vocación plañidera, el exjefe de la UIF y actual fiscal RAMÍREZ CASTAÑEDA sigue levantando la voz para interpretar su recurrente papel de víctima, diciéndose perseguido (entre otros) …¡por los periodistas!...
Caso curioso, acaso único. Lo normal es que los comunicadores denuncien el hostigamiento de policías y funcionarios de dicho ramo (procuradores, fiscales) pero nunca al revés (hasta ahora)
En esta realidad invertida que aflora en la narrativa del fiscal RAMÍREZ, los malvados son los chicos de los medios y lo reitera cada vez que puede. Curiosa relatoría la suya, historias de patos que disparan contra las escopetas.
Se encuentra, dice, en situación de peligro y riesgo inminente. Teme por su integridad física o incluso por su vida, ante lo cual está solicitando se le autorice contar con guardaespaldas, amén de camioneta blindada y se le permita, además, el porte de arma.
Ignoro a qué arma se referirá, pero como abogado debiera saber de sobra que todos los mexicanos tenemos derecho a poseer armas para nuestra legítima defensa, incluso a portarlas fuera de casa.
Ello, siempre y cuando se soliciten los respectivos permisos ante la SEDENA, el arma quede registrada y además sea de algún calibre permitido por la ley. ¿O estará pensando en una bazuca?, ¿acaso una Barret calibre 50?...
Se escuchan entonces chascarrillos alusivos entre los representantes de los medios. Si el señor quiere guaruras que se los pida a CABEZA, al cabo ya no los va a necesitar. Y si quiere blindada (pues hombre) ¡que se la pida a GATTÁS!...

Fuero urgente, meta de Cabeza

Cd. Victoria, Tam.- Por supuesto, el fuero (de senador, diputado, lo que caiga) es la ambición real, nítida, precisa, del ciudadano CABEZA DE VACA. Motivo de sus desvelos y propósito central de caros desembolsos.
Objetivo de una agenda diseñada con bastante antelación para moverse de nuevo con amplitud por territorio nacional, sin temor a que la Policía Federal Ministerial cumpla la orden de captura.
No se hagan bolas, ni quiere ni tiene posibilidad alguna de ser candidato opositor a la Presidencia. Le tira al diez para pegarle al ocho o al siete. Dice buscar las alturas para atorarle en medio. Así lo hicieron por años los priístas de viejo cuño.
Su lógica es (como la de tantos politicastros) participar en una contienda interna (a sabiendas de que lo rebasa) para luego ser el primero en levantar la mano a quien resulte candidato.
Le incomoda mucho caminar por la vida sin fuero, sin blindaje jurídico. Mejor y más durable asegurar la inmunidad legislativa que andar mercando amparos en los juzgados de Reynosa, cada vez más quisquillosos.
Y como el dinero no es su problema (le sobra y mucho, para derramarlo en todas direcciones) el hombre está en posibilidad de seguir dorando la píldora a sus creyentes más ingenuos.
Es decir, engordando la especie de una presunta aspiración presidencial en la que nadie cree, ni su pandilla. Tampoco el susodicho.
Grotesca simulación que le permite hacer ruido mediante sus tartamudos videomensajes en redes y esos espectaculares que ya están en la capital mexicana, con el desangelado hashtag de #MëxicoPlaneaConCabeza.
Ocurrencia que hace dudar si en verdad este señor estudió mercadotecnia (como presume) en la HOUSTON BAPTIST UNIVERSITY. Porque, a fuerza de ser sinceros, como eslogan es bastante malo, igual que toda su narrativa.
Destaca la ambigüedad: ¿planear de planificación (proceso administrativo) o planear como maniobra aérea que permita descender gradualmente sobre el escaño o la curul, evitando así caer en picada en algún sitio más incómodo como (por ejemplo) el penal del altiplano?
Presume, en efecto, que México planea, ¿con Cabeza?... Esto último, más la infausta imagen de los cuernos azules que en Tamaulipas es sinónimo de fracaso, fiasco y engaño.
Periodistas muertos, migrantes acribillados, saqueo infernal al erario, caos administrativo y nula rendición de cuentas. Ni siquiera tuvo la dignidad (valor, pantalones) para presentarse a entregar el mando de dicha administración orientada hacia el latrocinio. En fin.
 
BOMBARDEO MEDIÁTICO
Ayúdeme el lector porque no recuerdo a un general secretario de SEDENA que haya sido tan (pero tan) atacado por la prensa como lo es hoy LUIS CRESCENCIO SANDOVAL, bajacaliforniano, 63 años, egresado del Heroico Colegio Militar y postgraduado en la Universidad del Ejército.
Columnistas y caricaturistas le pegan una semana sí y otra también. Tomando por referente la prensa nacional de este martes 16 de mayo, CRESCENCIO es tema y burla compartida por un amplio espectro de moneros.
Empezando por CALDERÓN y OBI en REFORMA y los tres dibujantes en EL ECONOMISTA (CHAVO DEL TORO, NERILICÓN y PERUJO), sin olvidar a FALCÓN en CRÓNICA, OSWALDO en EL HERALDO y RICTUS en EL FINANCIERO. ¡El mismo día!.
Aunque no podemos culpar a los cartonistas. Ellos ejercen a plenitud su libertad de opinar basándose en los temas que hoy dominan el espectro de la opinión pública. Reportajes y columnas.
Y esos tópicos (aquí entramos a la comentocracia) están permeados por denuncias sobre viajes familiares por el viejo mundo, amén de ese condominio cuya propiedad ahora le atribuyen en el fraccionamiento Bosque Real (Huixquilucan, Estado de México).
Hasta donde la memoria nos alcance, dicho bombardeo mediático contra el titular del ejército no tiene precedentes en el México contemporáneo.
Jamás lo padecieron ni MARCELINO GARCÍA BARRAGÁN (con DÍAZ ORDAZ en la Presidencia), ni HERMENEGILDO CUENCA DÍAZ (con ECHEVERRÍA), ni FÉLIX GALVÁN LÓPEZ (LÓPEZ PORTILLO), ni JUAN ARÉVALO GARDOQUI (DE LA MADRID), ni ANTONIO RIVIELLO BAZÁN (SALINAS), ni ENRIQUE CERVANTES AGUIRRE (ZEDILLO), ni CLEMENTE VEGA GARCÍA (FOX), ni GUILLERMO GALVAN (CALDERÓN) ni SALVADOR CIENFUEGOS (PEÑA NIETO).
 
PROTAGONISMO, CLAVE
Preguntas abiertas, ¿por qué la diferencia?, ¿qué hace distinto a CRESCENCIO de todos sus antecesores?, ¿qué cambió, qué se modificó en las prácticas del presente gobierno para provocar dicho vuelco?...
Simpatizantes y voceros de MORENA tendrían una respuesta lógica y hasta predecible. Son ataques pagados (dicen) por grupos de interés muy poderosos, vinculados a las corruptelas del antiguo régimen.
Campañas financiadas por neoliberales y conservadores tras verse afectados en sus ganancias por la austeridad republicana y el régimen justiciero de la Cuarta Transformación. Palabras más, palabras menos.
Aunque la andanada periodística pudiera tener otras motivaciones que (sin contradecir lo anterior) estarían funcionando como incentivos reales.
La omnipresencia de las fuerzas armadas en campos de la vida pública que hasta el 2018 le fueron ajenos.
Manejan aduanas, puertos y aeropuertos, construyen y operan ferrocarriles y carreteras; administran hoteles, parques y museos.
Tienen aerolínea propia, le entran de lleno a la construcción de obras públicas federales y están presentes hasta en el CONACYT (hoy en vías de ser renombrado CONAHCYT).
Sin olvidar la Guardia Nacional, corporación que en la práctica y sin importar fallos judiciales, sigue y seguirá siendo apéndice de la institución verde olivo..
A mayor presencia presupuestal, más notorias serán sus tareas y más numerosos los señalamientos críticos, con mala fe o sin ella. Es casi un efecto mecánico, son automatismos de la prensa.
Mire usted, si sus actividades están ahora más a la vista y manejan amplios recursos, parece lógico que los comentarios se incrementen en la misma proporción. Extrañarse por ello, como reza el lugar común, equivale a pretender tapar el sol con un dedo.

El Congreso y la #LeyPorfiria

Cd. Victoria, Tam.- El Congreso de Tamaulipas puso freno desde febrero pasado a la reelección en el SUTSPET mediante una nueva ley que busca proteger al trabajador de sus dirigentes abusivos, de la cual debieran tomar nota otros congresos locales y (¿por qué no?) el poder legislativo federal.
Al reformar el Artículo 71 Bis de la Ley del Trabajo de los Servidores Públicos de Tamaulipas, queda prohibida la reelección de dirigentes sindicales.
Y esto (mire usted) tiene dedicatoria clara para ese canto a la perpetuidad, mejor aún, ese glorioso poema a la eternidad que lleva por nombre BLANCA GUADALUPE VALLES RODRÍGUEZ, dirigente estatal desde hace 29 añitos.
Acaso sea por ello que los colegas de la fuente empiezan a conocer dicha reforma legislativa como la #LeyPorfiria, pues aparece en el escenario noticioso como un auténtico tiro de precisión sobre un liderazgo sindical de inclinaciones porfirianas.
Iniciativa que tras su debida aprobación fue publicada el miércoles 8 de febrero en el Periódico Oficial del Estado. Busca impedir la eternización de los liderazgos por un número indefinido de periodos, como hasta ahora ha sucedido.
Cacicazgo burocrático, en efecto. Pero también complicidad abyecta con el gobierno cabezón que en 2016 llegó despidiendo a centenares de trabajadores sin motivo, obligándolos bajo amenaza a firmar sus renuncias para no gastar en liquidaciones. Ante lo cual jamás dijo BLANCA “esta boca es mía”.
Más todavía, hacia el interior del propio SUTSPET crecen quejas que hablan de opacidad, corrupción y malversación de recursos sindicales.
Igual se le señala como cómplice del desfalco multimillonario al IPSSET, perpetrado por exfuncionarios cabezones en los fondos de jubilación que aporta la base trabajadora.
Y luego resulta (hete aquí) que con singular alegría, la citada lideresa manifestó su intención (propósito, sueño) de competir por una nueva reelección.
Al respecto, el decreto recién expedido por la legislatura 65 establece que:
"El periodo de duración de las directivas no podrá ser indefinido o de una temporalidad tal que obstaculice la participación democrática de los afiliados y tampoco podrá ser lesivo al derecho de votar y ser votado. Las elecciones que incumplan estos requisitos serán nulas."
Y aunque la dama intentó maniobrar jurídicamente contra dicho decreto, el juzgado noveno de distrito le negó el amparo. Ante lo cual la lideresa elevó la mira y recurrió al primer tribunal colegiado en materias administrativa y civil, mismo que le repitió la dosis. Negativa tajante en ambos casos.
Tendrá que irse. Viene el relevo en este ámbito que ya lleva (casi) tres décadas de inmovilidad y estancamiento. Cabría esperar que le acompañe una auditoría. Una buena esculcada no estaría mal. A fondo y al detalle, peso por peso.
 
DE REYES Y GRITONES
No suelo coincidir con las posturas del documentalista EPIGMENIO IBARRA. Más bien todo lo contrario, si hubiera que describir tal divergencia, diría que es como el aceite y el agua.
La prueba es que desde hace algunos años nos tiene bloqueados en #Twitter a todos los que lo agarramos de piñata con cierta regularidad. A mucho orgullo, por cierto.
Aunque esta vez creo darle la razón al tal IBARRA en su bronca contra la embajada británica. La foto en Westminster del reyecito CARLOS III (CHARLES the third) con su disfraz imperial, junto a dos de sus herederos al trono, es en verdad ridícula, impropia de nuestros tiempos.
Al respecto EPIGMENIO calificó de “patético” todo el tema de la coronación, la monarquía y los herederos. “¡En pleno siglo XXI!”.
Sobre el particular, el embajador del Reino Unido en México, JON BENJAMIN, respondió desde su cuenta en la misma red social, lo siguiente:
-“Lo patético es insultar las tradiciones milenarias de otros países que según las encuestas cuentan con un apoyo mayoritario interno. El orden constitucional preferido al interior del Reino Unido debería depender de los británicos, no de usted.”
Ora pues. A decir verdad, si es patético el tema en su conjunto (coronación, monarquía, herederos) por caro, parasitario, ridículo, improductivo y estrafalario.
Ese modelo monárquico de gobierno que contra las mejores corrientes del pensamiento, se mantuvo vigente en el reciente tránsito de ISABEL II a CARLOS III.
Patético también que un figurín de escaso o nulo merecimiento haya permanecido pegado a las faldas de su madre hasta la edad de 70 años, zopiloteando un trono, para administrar recursos del erario inglés que llegan a sus manos así nomás por magia de la genética. Hereditario el asunto.
Me ocupé del caso la semana pasada, con algunas referencias de carácter contextual, acaso útiles.
(Interiores, “De reyes y repúblicas”, lunes, 8 de mayo de 2023, https://tinyl.io/8amH).
Verdaderas antiguallas, efectivamente.
 

Sucesión pactada, oscura leyenda

Cd. Victoria, Tam.- Especulativa y además conspirativa, es hoy asunto de interés coyuntural la mexicana creencia en ciertos acuerdos entre adversarios que se avienen a facilitar la entrega del mando mediante una negociación de mutua conveniencia.
Narrativa de traiciones y deslealtades que atrae como relato escabroso, con o sin fundamento, inspirada tan solo en la recurrencia de conductas.
El mandatario saliente que se ve rebasado por sus adversarios y, ante la previsión de una debacle electoral, prefiere adelantarse y negociar la derrota con el ganador inminente, buscando así salvar su pellejo.
En el año 2000 (ejemplifican) ERNESTO ZEDILLO habría convenido en allanarle el camino a VICENTE FOX que seguir apoyando a PANCHO LABASTIDA. Cambió de barco para no hundirse.
Así el doctor ZEDILLO ganó perdiendo, aseguró su impunidad mediante una transición de terciopelo y pudo retirarse del mando sin atisbo de investigación en su contra. Aunque esto haya significado traicionar a su partido y al propio LABASTIDA.
En 2012, FELIPE CALDERÓN optó por franquear el paso a ENRIQUE PEÑA NIETO, aceptando el rotundo fracaso de la candidata panista JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA. Entendidos ambos, FELIPE y ENRIQUE, contra ANDRÉS MANUEL.
El resultado, PEÑA NIETO dio carpetazo a cualquier investigación que hubiera en torno a las figuras impresentables del calderonato, como GENARO GARCÍA LUNA, GUILLERMO GALVÁN, MARISELA MORALES IBÁÑEZ y el propio mandatario saliente.
Seis años después, en 2018, podría haberse repetido la fórmula. Atizado por escándalos de corrupción (Odebrecht, Estafa Maestra, Casa Blanca) y represión criminal (Tlatlaya, Ayotzinapa), PEÑA NIETO tiene en sus manos la información suficiente para vaticinar el inminente triunfo de AMLO.
Previsor, el mandatario tricolor se anticipa y administra de antemano los términos de su derrota. Prefiere abrir la puerta antes de que se la tumben. Jugar la carta del adversario leal y dar entrada a LÓPEZ OBRADOR.
Opta PEÑA por entregar la casa, sin resistencia mayor, suavecito y cooperando, accediendo incluso a rendir las dos cámaras, como lo exigía el propio AMLO.
 
¿VERDAD O MITO?
Haiga sido como haiga sido, lo cierto es que nadie (en los gobiernos inmediatos posteriores) abrió un expediente criminal contra los expresidentes que tuvieron a bien transar con sus adversarios. Aceptar y ponerle precio a la derrota.
Cambalache franco, valores entendidos, ni ZEDILLO, ni CALDERÓN, ni PEÑA han sufrido de persecución directa por quienes en cada caso les sucedieron en el cargo.
Aunque para ello debieran sacrificar a su delfín, como el dios SATURNO devoraba a sus hijos. Y sin importarles, tampoco, que su partido sufra y la masa de seguidores se aflija.
Tanto como preferir ser llamado traidor a dar espectáculos como el de CARLOS SALINAS DE GORTARI, escondido en La Habana y luego en Dublín, mientras una jauría de auditores escarbaba en sus expedientes fiscales, husmeando en cuentas bancarias y propiedades familiares.
La experiencia de SALINAS tiene su equivalente aún más severo en la suerte de numerosos expresidentes latinoamericanos enjuiciados y exiliados, viviendo a salto de mata bajo el acoso tenaz de la INTERPOL y finalmente presos.
Por ello ha cobrado importancia como opción la salida airosa. Más allá de cualquier justificación teórica, asoma un rabillo de interés netamente individual, de índole práctico. Ganar perdiendo, en efecto, al grito del “sálvese quien pueda”, a cambio de malbaratar al partido, no importa.
En toda capitulación se argumentan muchas cosas, paz social, relevo indoloro, institucionalidad democrática, madurez republicana, visión de futuro, cosas así. Lo cierto es que se salva quien la promueve.
 
GIRA FRONTERIZA
Concluyó la semana con la quinta visita de AMLO a nuestra entidad. Especial acento en temas de infraestructura. El hombre venía de encontrarse con el gobernador neoleonés SAMUEL GARCÍA en Cadereyta, en compañía de ROCÍO NAHLE, titular de SENER.
En dicha planta se habló de reforzar la inversión en las refinerías, En concreto se habla de 5 mil 600 millones de pesos destinados a reducir emisiones contaminantes.
Enseguida vino el recorrido por la franja tamaulipeca, donde el gran tema es la modernización de las instalaciones aduaneras en los tres cruces principales, Matamoros, Reynosa y Nuevo Laredo
Entre lo cual destaca, por su ubicación estratégica y por el tamaño de la inversión, el megaproyecto de infraestructura fiscal en tierras laredanas.
Asunto que además trae aparejadas obras complementarias de apoyo como las instalaciones de SEDENA y la Guardia Nacional, con la asistencia también del titular del ejército, el general secretario LUIS CRESCENCIO SANDOVAL.
El presidente LÓPEZ OBRADOR pudo contemplar de cerca el magno fenómeno migratorio que hoy consterna a los cruces fronterizos de Tamaulipas. Una auténtica marabunta multinacional a la que deberemos adaptarnos ante la ausencia de soluciones fáciles o prontas.
Es asunto global y multifactorial que detona en nuestra línea fronteriza pero viene de muchas partes, en cada caso con problemáticas de naturaleza muy distinta.
Necesario es insistir en que los medios internacionales cargan demasiado la mano a las autoridades mexicanas en el tema de los migrantes, pero minimizan a los principales responsables de dicha tragedia. Los gobiernos de origen.
Esa variopinta colección de regímenes abusivos, dominados por la ineptitud, el saqueo y prácticas represivas que en conjunto provocan en sus pueblos la necesidad de escapar, por mera supervivencia.
 
NOTA LUCTUOSA
Educadora de profesión, impulsora del método MONTESSORI y promotora regional del deporte pedagógico conocido como DUNI, la maestra CONSUELO TORRE CANTÚ falleció en las primeras horas del pasado jueves 11 de mayo en esta capital, hospitalizada por un mal respiratorio.
Van las condolencias para toda la familia. Su hermano mayor, el exgobernador de Tamaulipas EGIDIO TORRE CANTÚ, presidió una discreta ceremonia de despedida el viernes por la tarde, en la parroquia de San Agustín, Villa Jardín, donde ofreció un sentido mensaje de agradecimiento. Descanse en paz.

Tamaulipas, Babel fronteriza

Cd. Victoria, Tam.- Tal vez ellos no lo sepan, acaso solamente lo sospechan, pero los migrantes pobres de África y América latina en el fondo siguen la ruta del dinero, de sur a norte.
Esas relaciones desiguales de intercambio comercial donde las potencias imperiales de Estados Unidos y Europa extraen o compran muy baratas las materias primas y las devuelven procesadas con una utilidad considerable.
Riqueza al norte, pobreza al sur. No es casual el boom de migrantes árabes y del África subsahariana en países como España, Francia, Italia, Alemania y Holanda. Indostanos en Gran Bretaña; hondureños y venezolanos cruzando en masa el río Bravo, en busca del sueño americano.
Si son conscientes (o no) de que la miseria del sur está vinculada a la abundancia del norte, es asunto que no modifica la disposición simple y llana de buscar paisajes mejores donde florecer con sus familias.
Siguen, en efecto, la ruta del dinero, aunque ello no exenta de responsabilidad a sus gobiernos nativos, por lo general, rapaces, autoritarios, antidemocráticos, venales.
Caso curioso, los mandatarios de El Salvador o Nicaragua que elevan con prisa toda suerte de quejas cuando sus connacionales sufren abusos de la migra norteamericana (o todavía peor, la mexicana).
Pero no parecen dispuestos a remediar los problemas de fondo que ocasionan dichas migraciones: pobreza, criminalidad, ineptitud gubernamental, represión política.
Y algo más, también las fortunas que acumulan los líderes políticos latinoamericanos circulan de sur a norte, allá guardan y de aquel lado invierten el botín de sus saqueos. En bancos y en propiedades, ranchos y casas en Texas, condominios en Florida.
 
DRAMA EN MOVIMIENTO
Nuestra frontera norte ha sido y sigue siendo noticia por el incremento exponencial de las migraciones que necesariamente utilizan el corredor mexicano para internarse en Estados Unidos. Es la ruta natural, lógica, cercana.
Con la novedad de que el origen nacional de los aspirantes a indocumentados se ha diversificado con una amplitud que asombra. Llamativo y vasto el abanico.
Abundancia de caribeños (Cuba, Haití, Jamaica) y también centroamericanos de la región más pobre, el llamado “triángulo norte” (Guatemala, El Salvador, Honduras).
Se suman los venezolanos ante el estado de crisis permanente en que se encuentra un proyecto bolivariano que, pese a su inmensa riqueza petrolera, soporta tasas inflacionarias brutales que entre 2017 y 2021 rebasaron los cuatro dígitos (arriba del mil por ciento) y desde el 2022 andarían alrededor del 500%.
Aunque la frontera mexicana con Estados Unidos es algo más que llanto latinoamericano. En la zona de Tijuana hay ucranianos que llegan huyendo de la invasión rusa.
En los cruces tamaulipecos prosperan redes de prostitución que trafican con mujeres de la antigua Europa socialista, yugoeslavas, húngaras, checas.
Habrá que añadir como ingrediente la expectativa que generó el ascenso de LÓPEZ OBRADOR entre los vecinos del sur, cuando prometió becas, visas de trabajo y empleos temporales. El resultado fue inmediato.
Es gente desesperada. Más pobres que nuestros pobres mexicanos. Si antes las caravanas eran de decenas, muy pronto se convirtieron en centenares y luego en peregrinaciones por millares, como las que hoy vemos desafiando al río limítrofe y turbulento, bravo en efecto, pero también a la migra y sus murallas.
No inventó ANDRÉS MANUEL las migraciones, pero las potenció al mostrar la chuleta a los indigentes apostados al sur del Suchiate, sin medir consecuencias.
 
CANTERA DE NEGOCIOS
Preguntas y más, donde la precisión y el detalle importan bastante: ¿por dónde pasan, como llegan, dónde acampan esos miles que de pronto vemos en la televisión intentando cruzar en estampida hacia Brownsville y McAllen?
Eso y también en qué manos queda el dinero que van dejando a su paso, negocio de quienes, en ambos lados de la legalidad, el mundo de arriba y el de abajo.
Entre cobro de paso y cuota de peaje, en pagos a cárteles formales e informales, incluyendo a portadores de charola que los acredita como miembros de corporaciones estatales y federales, civiles y castrenses.
El caso es que llegan y los drones de las televisoras texanas captan la marabunta, escandalizan con ella, la magnifican. La difunden a menudo con un toque sensacionalista, xenófobo. En particular. cuando quieren detonar el espanto del gobierno texano y su previsible respuesta, el puño duro.
Sin olvidar que imágenes así escandalizaron a DONALD TRUMP en 2019 y lo llevaron a poner en un predicamento la vigencia del tratado comercial con México.
Ello, amén de amagar con cuotas arancelarias que en boca del mismo TRUMP se explicaban como efecto directo de aquella pataleta temprana, cuando vio en su primer noticiero del día, al tropel de hondureños brincando la alambrada.
Hubo de acudir el tío MARCELO a Washington para dar explicaciones, disculparse, establecer compromisos y regresar con la encomienda de habilitar como policía antimigratoria a la entonces recién estrenada Guardia Nacional.
El problema es de una complejidad extrema. Se cruzan las redes de polleros con las del narcotráfico, el contrabando de norte a sur y el tráfico de armas, también de allá para acá.
Amén de la crisis de las economías en desarrollo que nos manda migrantes cada vez de más lejos. Pluralidad de etnias, lenguajes, nacionalidades.
La frontera tamaulipeca avanzando a pasos agigantados para convertirse en una moderna Babel, ante la cuál importa preguntar (en todas las lenguas posibles) si las autoridades de los tres niveles están preparadas, en diagnóstico y en capacidad de respuesta.

Monreal, penoso extravío

Cd. Victoria, Tam.- Doctor en derecho, autor de 18 libros, de talante reflexivo, cortés, pensante, dos veces senador, tres veces diputado, exjefe delegacional, la mala noticia es que el hombre ya extravió su camino. Se salió de carril, se perdió, se le rompió la cuerda a su papalote, se le escapó el cometa.
En algún momento de este largo peregrinar por el túnel del tapadismo, RICARDO MONREAL ÁVILA hubo de enfrentar una tortuosa colección de episodios que como líder senatorial lo rebasaron. Cargo difícil el suyo.
Ese malabarismo de “acata pero mantente en tu postura” es más fácil de ejercer en dependencias como cancillería o la jefatura del gobierno capitalino.
Pero no en la presidencia del Senado, donde fluyen las decisiones centrales del Ejecutivo y hay poco espacio para la ambivalencia, las ambigüedades no caben, se notan, hacen ruido. O la sirve o la derrama.
En la cámara alta, tarde que temprano la “real politik” se impone, a rajatabla y su operador en jefe es MONREAL, pues para eso lo pusieron. Esta es su misión, procesar, llevar a buen fin, legitimar y cohonestar todo lo que le manden.
No están exentas las otras dependencias de ello, aunque justo es señalar que tanto CLAUDIA como MARCELO operan con un margen más amplio de maniobra.
Les toca a veces recular hasta topar espalda con barda para alcanzar los batazos profundos que les mandan desde Palacio. O, dicho en términos futboleros, apretar el paso tras los pases largos y las “pelotas a correr” cuya recepción exige un sprint sofocante.
Pero las divergencias con el jefe máximo son poco visibles y (dado el caso) se suavizan con una dosis extra de esfuerzo. No es el caso de MONREAL cuyo terreno es básicamente de definiciones, con todos los reflectores encima y en diaria cohabitación con el enemigo. El ramillete amplio de adversarios.
Espacio árido, reclamos directos de las oposiciones si lo ven que saluda con una mano y vota con la otra. Si se muestra comprensivo, empático, receptivo hacia los argumentos de las bancadas, pero en los hechos impulsa lo contrario.
 
CALLEJÓN SIN SALIDA
Sus partidarios opinan que se ha tardado mucho en romper. Decisión difícil, más sencilla de formular que de realizar con éxito. O en todo caso, aventura costosa en su implementación y con un alto grado de incertidumbre.
Cuando rompió MONREAL en 1997 con el PRI, tenía una inmensa red protectora, nada menos que el PRD del ingeniero CUAUHTÉMOC CÁRDENAS, quien lo recibió con los brazos abiertos y lo impulsó con firmeza hacia la gubernatura de Zacatecas. El mejor PRD, por cierto, el de los noventas.
Hoy no sería tan fácil, en principio porque no tiene a dónde ir. Se quedaría sin la estructura de la aplanadora guinda, acaso fuera adoptado por organismos menores como Movimiento Ciudadano o (tal vez) el Partido del Trabajo.
Pero el PRI y el PAN lo ven con desconfianza por su esfuerzo de años como instrumentador riguroso de reformas que ellos detestan. La mayoría con el apoyo de RICARDO, salvo pequeñas excepciones en donde difiere ligeramente.
¿Cuántas veces habrá sacado su veinte (abstención básicamente) de los proyectos obradoristas votados en su cámara?, dos o tres, entre medio centenar.
Finalmente, hoy que podemos entrever la película completa de su desempeño, MONREAL soñó con fincarse una imagen de disidencia “light”, enfocada sobre todo a los aspectos formales, pero coincidiendo con AMLO en los asuntos de fondo, en lo fundamental.
Por supuesto, su estilo correcto se notó y agradó, aún entre los más severos críticos del obradorismo, pero a la postre resultó insuficiente. Bocado pequeño que jamás llenaría expectativas tan amplias.
Situación difícil la suya porque tampoco el camino de la ruptura se le presenta franco. ¿Con quién se iría, qué le quedaba si salía?, ¿un lugar en la mesa de ALAZRAKI?
Aún sus pequeñas (y siempre educadas) divergencias, lo han expuesto a la ferocidad de las redes morenistas. Ese efecto triturador que se activa en automático contra quien se desvíe un centímetro de la línea marcada.
Lo interesante es que MONREAL ya lo sabía desde el arranque sexenal. Y además lo confirmó cuando ANDRÉS MANUEL lo dejó fuera en su primera lista de “corcholatas”, revelada precozmente en su conferencia matutina, aquel lunes 12 de julio de 2021.
Algo que acaso subestima. Cierta duda que siempre ha descansado en los procesos sucesorios, desde las monarquías antiguas: ¿un aliado (colateral, coetáneo) puede cubrir las espaldas de su antecesor mejor que un discípulo, un hijo político?
Los notarios saben mucho al respecto. Los forcejeos más crueles en la disputa por un bien se dan entre colaterales. Lucha sin cuartel, de arrebatinga para arriba.
Y bueno, para la lógica presidencial, RICARDO está lo suficientemente bien pagado con la presidencia del senado, la gubernatura de Zacatecas para su hermano DAVID y la alcaldía de Fresnillo donde manda el otro hermano, de nombre SAÚL. Bendecidos todos por el Santo Niño de Atocha, antigua devoción regional y familiar.