Agosto-diciembre, lo que viene

Cd. Victoria, Tam.- Agoniza julio, empiezan a resucitar las burocracias de su temporada vacacional, se reactiva gradualmente la vida escolar, damos paso a la mitad segunda y más corta del año, la que dura cinco meses, de agosto a diciembre.
Se acelera el calendario político, agosto es la recta final en los procesos internos para elegir candidatos a la Presidencia, en el Frente Opositor y en MORENA. El primero anunciará resultados el 3 de septiembre, el segundo el día 6.
Los pronósticos formales y también los informales parecen coincidir en que el duelo final del 2024 tiene dos variables (CLAUDIA o MARCELO) y una constante, XÓCHITL.
Faltaría por definirse Movimiento Ciudadano (MC), donde la decisión puede inclinarse en cinco vertientes:
(1) Alguno de sus precandidatos como LUIS DONALDO COLOSIO, SAMUEL GARCÍA o PATRICIA MERCADO.
(2) Que se autopostule el propio DANTE.
(3) Un ángel caído de MORENA.
(4) O decidan treparse a la ola de XOCHITL.
Los próximos días 15 y 16 de septiembre (grito y desfile) serán las últimas fiestas patrias que encabece LÓPEZ OBRADOR en plenitud de facultades.
Al año próximo habrá mandatario electo acaparando los reflectores, con un AMLO que para esas fechas se encontrará a dos semanas de entregar el mando.
Su último día de gobierno será el lunes 30 de septiembre de 2024 y cabe pensar que también su última mañanera. Al día siguiente, primero de octubre, entregará la banda tricolor, la jefatura del poder ejecutivo federal y la comandancia en jefe de las fuerzas armadas. Todo junto.
 
CALENDARIOS Y MÁS
En Tamaulipas vienen apenas las primeras fiestas patrias que le toque presidir al doctor AMÉRICO VILLARREAL ANAYA, joven gobierno que apenas inicia y tiene un largo camino por delante.
Para AMLO, el próximo diciembre (en cinco meses) será el último que celebre navidad y año nuevo en Palacio Nacional. Con todo el sabor de una despedida.
Y bueno, que el próximo presidente (presidenta) inicie su administración un primero de octubre empareja su calendario con el de Tamaulipas.
Se recordará que TOMÁS YARRINGTON fue el último gobernador que rindió su protesta el 5 de febrero. Dos mandatarios sucesivos, EUGENIO HERNÁNDEZ y EGIDIO TORRE, hicieron lo propio el primero de enero.
Pero vinieron nuevos cambios y con CABEZA DE VACA y AMÉRICO VILLARREAL la asunción del mando fue el primero de octubre.
Igual han ido mutando las fechas de la elección gubernamental tamaulipeca. En los referidos casos, necesario es recordar que YARRINGTON fue electo el 25 de octubre, GEÑO el 14 de noviembre, EGIDIO el 4 de julio, CABEZA el 5 de junio y AMÉRICO también el 5 de junio.
Un resultado interesante de todas estas modificaciones es que los procesos para renovar la gubernatura de Tamaulipas y la Presidencia de México, aunque sean en distinto año, ya coinciden en el día y el mes de su elección (primer domingo de junio) y también de su arranque (primero de octubre).
Concurrencias recientes en ambos casos, por los reacomodos que se han venido efectuando en los calendarios electorales de todo el país, en los tres niveles de gobierno y en las cámaras locales y federales.
El próximo primero de octubre, cuando AMÉRICO esté cumpliendo apenas un año de iniciada su administración, empezará la cuenta regresiva para AMLO, 365 días y descontando. Tenemos gobernador para bastante rato, el presidente ya se va.
 
FIEBRE ASPIRACIONISTA
Y bueno, una vez resueltas las candidaturas presidenciales, la oficial y las opositoras, lo que sigue es definir candidatos para las nueve gubernaturas que estarán en juego de manera paralela y serán votadas el mismo día que se elija presidente.
Por orden alfabético, deberán ser elegidos nuevos gobernadores en las siguientes entidades: Chiapas (hoy en manos de MORENA), Guanajuato (actualmente del PAN), Jalisco (del MC), Morelos (PES), Puebla (MORENA), Tabasco (MORENA), Veracruz (MORENA), Yucatán (PAN) y Ciudad de México (MORENA).
Y con ellos se renueva la totalidad del poder legislativo federal, es decir 128 senadores y 500 diputados federales, amén de votarse 31 congresos locales y 1580 ayuntamientos.
En Tamaulipas son dos senadurías (dos de mayoría y uno de primera minoría), ocho diputaciones federales de distrito, 36 curules locales y 43 jefes edilicios con sus respectivos cabildos.
A lo que debemos agregar las curules federales que se asignen por la vía plurinominal y acaso alguna senaduría de representación proporcional, lo cual le puede tocar (o no) a un tamaulipeco, según el lugar que ocupe en la lista nacional.
Sin olvidar que en Tamaulipas estará en juego la chamba para 43 tesoreros municipales, mismo número de jefes de compras, más un tropel de regidores y síndicos en los cuatro puntos cardinales de nuestra geografía estatal.
Razones todas ellas más que suficientes para entender el estado de agitación que hoy conmueve a curulecos y curulecas de todo el Estado, lo mismo entre quienes buscan estrenar asiento que aquellos (aquellas) que sueñan con reelegirse.
Igual pasa con los presidentes municipales. Algunos ya cumplieron sus dos gestiones consecutivas reglamentarias, como es el caso de CHUCHO NADER (PAN) en Tampico y MARIO LÓPEZ (MORENA) en Matamoros, por citar dos casos.
Pueden buscar la reelección MAKITO SOLIS en Reynosa, CARMEN LILIA CANTUROSAS en Nuevo Laredo y EDUARDO GATTÁS en Victoria, los tres de MORENA, entre otros.
Días interesantes, pues, los que le restan al 2023, de aquí a diciembre. Oiga usted, un titipuchal de candidaturas en litigio en los tres niveles, tapadismo, complicidades de la más diversa índole, alianzas y traiciones. Veremos.

Con Ken Salazar en Laredo

Cd. Victoria, Tam.- Mire usted, Laredo, Texas, estrenó autoridad local en diciembre pasado (mayor, “meiyor” le dicen allá) en la persona de VICTOR TREVIÑO, alcalde número 85 en la historia de esta localidad americana.
Médico de profesión que destacó positivamente durante las tareas binacionales de combate al COVID, desde entonces ya muy cercano a su colega tamaulipeca CARMEN LILIA CANTUROSAS.
Este lunes fueron noticia CARMEN y VICTOR en su encuentro con el gobernador AMÉRICO VILLARREAL ANAYA y la presencia del embajador norteamericano KEN SALAZAR.
El hombre del sombrero texano que entra y sale de Palacio Nacional con tal naturalidad que hasta parece portar tarjeta de “visitante frecuente”. O por lo menos, derecho a picaporte con el presidente LÓPEZ OBRADOR.
La relación cordial de KEN con AMLO se extiende además como buena voluntad hacia el doctor VILLARREAL ANAYA, se diría que con una intensa agenda común y de mutuo interés entre Tamaulipas, Texas y los Estados Unidos de América.
Muchos rubros de los cuales conversar como, por ejemplo, los ambiciosos proyectos estratégicos, el llamado parque binacional, la infraestructura ferroviaria actualmente en marcha entre los dos Laredos. 
Nuevos puentes y también la ampliación a diez carriles del puente de Libre Comercio, que incrementará de 8 a 18 sus vías de acceso.
Y también la inversión superior a 10 mil millones de pesos comprendida en las nuevas instalaciones de la Agencia Nacional de Aduanas, de la que no debemos olvidar su amplia y diversa infraestructura paralela, complementaria, fiscal y castrense.
CARMEN LILIA es aspirante natural a la reelección en el puesto edilicio cuyo primer mandato concluye en 2024, pero podría continuar hasta 2027, si el voto así lo permite.
Encabezó junto a su colega el doctor TREVIÑO el festival cultural conocido como de las “Ciudades Hermanas” (Sister Cities) con especial enfoque en la artesanía nacional.
TREVIÑO llegó sin partido al poder, allá es más fácil que acá. Por la autoridad moral y las simpatías ganadas en el ejercicio de su profesión médica durante la emergencia del Coronavirus que sacudió al país y a buena parte del mundo.
La agenda en ambas riveras del Bravo es hoy más compartida que nunca. Tamaulipas en los tiempos del “nearshoring”, en efecto. Oportunidad de crecimiento y desarrollo que de paso exige amarres serios y suficientes en materia de seguridad. Resultados concretos. Ellos, los vecinos del norte, nos lo van a estar recordando.

¿HAY TIRO?
La frasecita viene del lenguaje popular (para más señas, del estudiantil) y tiene algunos años sonando fuerte, a manera de pregunta exploratoria sobre la naturaleza de la competencia presidencial del entrante 2024.
¿Hay tiro o no hay tiro?, es tema de la opinocracia nacional... Y ojo, mire usted, que observadores y actores no están inquiriendo si habrá cotejo, elección o disputa (es obvio que sí) sino, más bien, cuestionan si la contienda será competitiva.
Hasta hace poco respondían en forma negativa o de repente inmersos en una duda al mismo tiempo oscura que razonable. Oscura por la preocupación y razonable por el diagnóstico objetivo.
En particular cuando miraban hacia el horizonte opositor y con pesimismo constataban que la caballada lucía (peor que flaca) escuálida, anémica, desnutrida, extenuada en grado mortecino, ora sí que en puros pellejos.
En condiciones así, la respuesta obvia, natural, casi automática era que “no, no hay tiro”, o “cómo lo va a haber si no asoma quien dispute el balón al tú por tú con la maquinaria obradorista, sus 23 territorios estatales y todo su complejo sistema de alianzas.
Pero luego aparece doña XOCHITL GÁLVEZ, optando por la confrontación o, mejor dicho, por la respuesta frontal a las acusaciones también frontales de ANDRÉS MANUEL y todo empieza a cambiar.
Entre esta democracia adolescente y un electorado inmaduro que se mimetiza tan fácilmente, la “xochilmanía” se ha extendido a velocidad de contagio, más o menos como se expande una noticia en redes sociales. De manera viral, acaso semejante al crecimiento exponencial.
Así nomás por el puro gusto de llevar la contra, aunque la gente no se detenga a preguntar si la dama en cuestión realmente marcaría una diferencia positiva en comparación con sus adversarios de MORENA o, incluso, con respecto al actual mandatario.
La irracionalidad es así. Expansiva como los estados de ánimo, con escaso o nulo razonamiento lógico, como un escape hacia los flancos, en franca estampida.
En tales condiciones, ¿hay tiro?... Parecería que ahora sí, pues, en efecto, la señora GÁLVEZ se colocó muy pronto como el producto milagro del momento para encabezar la lista de aspirantes por la vía multipartidaria, PAN, PRI, PRD.
Por lo pronto hay tiro. Lo cual no significa que ella pueda ganar; simple y llanamente, que ya empezó a ser una contienda competitiva. No será el día de campo que se esperaba si la candidatura hubiese caído en cualquiera de las demás opciones.
Hay tiro porque la dama es competitiva y también por el tamaño de la fuerza empresarial que se adhirió a ella en tiempo récord, sin duda por la poca esperanza que tenían en las demás opciones, tricolores, albiazules y amarillos.
Más allá de las cualidades personales que tenga la precandidata, la manufactura profesional de los videomensajes no deja lugar a dudas.
Sus mercadotecnistas están, de hecho, día con día, a la caza de oportunidades y estas no les faltan. El hecho es que las encuentran en la conducta misma del adversario oficialista y guinda.
Como en el tenis o el pingpong, la bola no estaría cruzando de ida y vuelta sobre la red con tanta furia si al menos uno de los lados tuviera la prudencia de tomarse las cosas con calma. Una cosa lleva a la otra. Veremos.

La grilla y los cuatro fluoruros

Cd. Victoria, Tam.- Le llaman TEFLÓN desde la primera mitad del siglo pasado, cuando la compañía DUPONT descubrió y patentó un “polímero muy resistente al calor y la corrosión, usado en muy diversos campos, como medicina, ingeniería y utensilios de cocina.” (Real Academia Española, https://tinyl.io/8xlU).
La palabreja (como tantas en inglés) es una abreviatura, contracción de un sustantivo más largo, el “tetrafluoretileno”. Producto al que todo se le resbala, es altamente refractario a las adherencias. Ni poroso ni viscoso, es impermeable, resiste y repele a la mugre.
En el ámbito de la vida pública, expertos en imagen y psicología política suelen hablar del TEFLÓN en sentido metafórico, al referirse a cierto tipo de personalidades que observan una resistencia notable a los ataques y descalificaciones de sus adversarios.
Resistencia, también, al desprestigio que generan sus propios errores. Pueden equivocarse, acometer despropósitos y yerros en apariencia imperdonables, pero conservan su frescura.
Es un asunto de actitud, acaso de cinismo. Pero también de vínculos sutiles con aquello que el filósofo francés EDGAR MORÍN llamó “el imaginario colectivo”. Ese conjunto de símbolos y mitos que funcionan en cada época y de manera compartida, como una mente social.
Se piensa en RONALD REAGAN, también en VICENTE FOX y hasta en DONALD TRUMP. Ese “clic” profundo con sus auditorios (fans, seguidores, devotos) por encima de críticas y desfiguros.
Dimensión anímica donde los cuestionamientos de orden racional no le afectan, no hacen mella en su estadística de popularidad, de aprobación.
Hay algo más que convicción en sus seguidores pues la convicción pasa por el razonamiento y aquello que ancla a estos personajes con su público es un elemento irracional. Un amarre similar a la fe religiosa.
En cierta ocasión, durante una conferencia de prensa en la Casa Blanca, NANCY REAGAN tropezó con la alfombra y su frágil humanidad cayó de tablazo, frente a las cámaras de televisión.
Desde luego, la guardia presidencial acudió de inmediato y la dama recuperó su vertical un tanto cuanto desmelenada. Pero el marido apenas se inmutó.
Con un teatral gesto de sorpresa y (esa tan suya) sonrisa de comediante, fingió reprender a su compañera pidiéndole en tono meloso que por favor no hiciera esos numeritos tan temprano.
El resultado fue la carcajada general de periodistas y funcionarios celebrando la salida genial que el mandatario supo dar a una situación de por sí dramática.
En México, VICENTE FOX fue (y es) una auténtica máquina de decir (y escribir) estupideces. Parecería, incluso, que no conoce otra manera de comunicarse.
Durante su gobierno, la palabra “despropósito” se volvió de uso general, como una manera elegante de llamar a sus recurrentes desatinos. Disparates, dislates, que el rancherón de las botas perpetraba sin una pisca de pudor ni el menor asomo de culpa. Con lujo de cinismo.
Conservó, sin embargo, niveles máximos de popularidad hasta el final de su gobierno y todavía recibe elogios y visitas de simpatizantes en su ostentoso retiro de San Cristóbal, Guanajuato.

LA RESISTENCIA
En el caso de DONALD TRUMP, ha cometido errores discursivos tan aparatosos que uno solo le habría costado la carrera a cualquier otro político norteamericano.
Como, por ejemplo, su devoción por la mentira flagrante. Una sola falsedad (una), muy cerca estuvo de costarle la presidencia al demócrata WILLIAM CLINTON.
TRUMP, en cambio, miente por sistema, injuria, arremeda, humilla, calumnia, ridiculiza a contrarios y comunicadores, sin que la base dura de su electorado sufra merma importante. Peor aún, se lo celebran.
DONALD exhibe una abigarrada colección de posturas y sentimientos realmente infames. Misógino, xenófobo, racista, homofóbico, clasista, enemigo de la pluralidad ideológica y de la libre expresión. Solamente cree en una verdad, la suya. Aún así, le siguen aplaudiendo.
Así llegamos a LÓPEZ OBRADOR. Desde aquella descomunal guerra de fango que emprendió el gobierno foxista contra ANDRÉS MANUEL en 2005, el tabasqueño mostró una coraza altamente impermeable.
Piel de TEFLÓN, efectivamente. Lejos de abatirlo, el bombardeo de porquería lanzado desde el gobierno panista provocó el efecto contrario, pues lo proyectó hasta ubicarlo a cinco décimas del triunfo.
Como presidente desde 2018, AMLO sigue manteniendo niveles altos de popularidad. Se sobrepone a errores y tropezones, algunos muy graves, por ese “clic” arriba mencionado que sostiene con su llamado voto duro. 
Su nicho electoral que hoy parece más focalizado en la base inferior y más ancha de la pirámide social, la de más bajos ingresos. Detalle que él mismo celebra en sus charlas matutinas.
Al presidente mexicano no lo alcanzan los ataques razonados, como tampoco afectaron a personajes como REAGAN, FOX y TRUMP, porque el nexo con sus seguidores no está fundado en el discurso lógico sino en los más oscuros y menos explorados mecanismos del corazón, los afectos, la emoción.
De aquí se desprende el consejo que no pocos simpatizantes de MORENA le están dando ahora al presidente con respecto a la precandidata opositora XOCHITL GÁLVEZ.
Mujer que igual parece emerger bien provista de una gruesa capa de tetrafluoretileno, entre cabeza, pecho y espalda. La atacan con furia pero se le resbala, la calumnia rebota, fracasa.
Me pregunto si personalidades como CREEL, MANCERA o DE LA MADRID resistirían esas embestidas mediáticas que hoy se abaten sobre la humanidad de XOCHITL... ¿Y MARCELO, RICARDO, ADÁN, CLAUDIA?
Detalle necesario. La gente de TEFLÓN tiene su extremo opuesto, el reverso de la moneda. Aquellas pieles porosas y viscosas a las que cualquier proyectil de lodo se les queda pegado.
No pasa así con XOCHITL. Los perfiles de TEFLÓN observan como rara virtud cierta forma de coprofagia simbólica. Se alimentan de la inmundicia que les arrojan sus competidores, en lugar de retroceder, crecen. Su sistema inmunológico se vuelve más fuerte, se tornan más resistentes.
Hay tema para rato.

Aquí y allá, depurando listas

Cd. Victoria, Tam.- Solo hay dos precandidatas mujeres en la lista de trece aspirantes presidenciales que pasaron a la siguiente ronda dentro del proceso selectivo en el llamado Frente Amplio por México.
La hidalguense XOCHITL GÁLVEZ y la tlaxcalteca BEATRIZ PAREDES. Junto a ellas, once varones, a saber: SILVANO AUREOLES, SANTIAGO CREEL, ENRIQUE DE LA MADRID, JAIME ENRÍQUEZ, FRANCISCO GARCÍA, IGNACIO LOYOLA, MIGUEL MANCERA, JORGE LUIS PRECIADO, GABRIEL QUADRI, ISRAEL RIVAS y SERGIO IVÁN TORRES.
Aunque, ojo al vocabulario, nunca será lo mismo aspirante que prospecto. Aspirantes pueden ser 13, pero también centenares, miles y hasta millones. Prospectos solo quienes tienen posibilidades, es decir, prospectiva.
Por eso dije aquí la semana pasada (https://tinyl.io/8wyZ) que nadamás habría tres: XOCHITL, DE LA MADRID y CREEL. Lo demás es morralla que participa para calentar motores y colarse luego a cargos legislativos.
Al principio había 33 solicitantes, de acuerdo al reporte del comité organizador, de los cuales trece cumplieron los requisitos para continuar en la siguiente etapa, recorrerán el país en busca de 150 mil firmas como mínimo, de 17 estados.
Como experimento suena interesante aunque no son pocas las voces que lo consideran demasiado enredado y hasta oscuro, según algunos de los que botaron el arpa en los primeros días del acuerdo.
Criatura multipartidaria, el Frente ya está formalmente inscrito ante el Instituto Nacional Electoral (INE). Hay un . periodo de registro para el padrón ciudadano que participará en la elección y abarca entre el 12 de julio y el 20 de agosto.
Vienen más etapas. Además de giras promocionales, habrá debates televisivos entre los finalistas. La fecha última es el domingo 3 de septiembre cuando se anunciará el nombre del (o la) aspirante ganador (a) de esta competencia interna. Por el bando oficialista, MORENA hará lo propio tres días después, el miércoles 6.

TIEMPO DE ACOMODOS
Tendremos, pues, mucha grilla intrapartidista, corcholatas guindas y de las otras, precandidaturas reales y de opereta, suspirantes y prospectos durante la segunda mitad del presente julio y todo agosto.
La primera semana de septiembre habrá definiciones en ambas trincheras y entonces la vida política del país transitará hacia el terreno de la competencia abierta. La disputa clara por el poder..
¿Habrá más de dos candidaturas por la presidencia de la república en 2024?... Tiene la palabra el dirigente, creador, concesionario, franquiciario de Movimiento Ciudadano, DANTE DELGADO, quien sigue terco en su negativa de aliarse con las otras dos coaliciones, la obradorista (MORENA, PT, PVEM) y la frentista (PRI, PAN, PRD).
No ha cambiado en esto. Dónde sí se detectan variaciones es en la lista de posibles contendientes por el referido movimiento naranja. Ya se autodescartó el gobernador de Jalisco ENRIQUE ALFARO, quien el pasado lunes 10 de julio (https://tinyl.io/8wzU) anunció su retiro definitivo de la política en cuanto concluya su mandato.
Ya no estaría ALFARO en dicha puja, pero sí el alcalde de Monterrey DONALDO COLOSIO; el gobernador neoleonés SAMUEL GARCÍA; el diputado zacatecano y coordinador del MC en la Cámara Baja JORGE ÁLVAREZ y la economista sonorense PATRICIA MERCADO, quien ya fue candidata presidencial en 2006, por el extinto Partido Alternativa Socialdemócrata.
Sin olvidar que en un reciente evento, el propio DANTE no se descartó como factible candidato. Esto lo dijo el pasado miércoles 12 (https://tinyl.io/8wzX) lo cual, de confirmarse, repetiría la experiencia de otros dos mexicanos que pasaron directamente del liderazgo partidista a la candidatura, el tricolor ROBERTO MADRAZO en 2006 y el panista RICARDO ANAYA en 2012.
A los dos les fue muy mal, pues MADRAZO quedó en tercer lugar muy debajo de AMLO y CALDERÓN mientras que ANAYA, seis años después, ocupó el segundo puesto, pero 32 puntos abajo del propio AMLO.

ACUERDOS SUTILES
Aunque necesario es decir que el “Brujo” DANTE DELGADO no competiría para ganar sino tan solo para darle una levantadita a su partido en la cosecha de curules, escaños y alcaldías, defendiendo hasta donde pueda su cuota de gubernaturas.
El experimentado político es oriundo de Alvarado, Veracruz, nació en 1950, cumple 73 años el próximo 23 de diciembre, ya fue gobernador de Veracruz en 1988, ha sido dos veces senador y también diputado.
Retomando el tema del primer párrafo, si bien la equidad de género está muy lejos de privar entre los 13 semifinalistas que dio a conocer el Frente Amplio por México (dos de once), la impresión que priva en medios es que sería una dama quien pinta como puntera. La señora XÓCHÍTL GÁLVEZ.
Quedaría prácticamente cancelada, por cierto, la posibilidad de que una de las corcholatas guindas se rebele y pueda ser cooptada por las oposiciones. 
Entre otras razones porque AMLO hizo firmar a sus participantes un compromiso que garantiza a los perdedores la posibilidad de continuar en cargos gubernamentales, en gabinete o liderazgos parlamentarios.
La pasividad de RICARDO MONREAL hace pensar que ya carga en sus alforjas un acuerdo compensatorio, mientras que el otro posible disidente, MARCELO EBRARD, se dijo satisfecho con la aplicación de “encuestas espejo” que otorgarían credibilidad al sondeo principal.
¿Qué más, qué sigue, qué hay?... Ah sí, las burocracias inician su periodo vacacional, no asoma ni una sospecha de ciclón en el Golfo de México ni en su espacio ampliado del Océano Atlántico y (oiga usted) hace un chingo de calor en Victoria. ¡Feliz fin de semana!

El ataque de los cabezones

Cd. Victoria, Tam.- La narrativa es clara. Un grupo mixto de personalidades panistas asaltó con lujo de violencia espacios y oficinas del palacio legislativo, participando en ello diputados federales y locales como GERARDO PEÑA, VICENTE VERÁSTEGUI, LUIS RENÉ, “Cachorro”, CANTÚ y LETICIA SÁNCHEZ GUILLERMO, compañeros de ruta, familiares y guardaespaldas.
Los videos son fiel testigo de la cadena de ilícitos, desde que el grupo de atacantes traspasa la entrada principal, conminando al personal para que saliera del inmueble, forzando puertas con uso de herramienta especializada y agrediendo a funcionarios que ahí laboran.
En su afán por armar encerronas y oscuros cónclaves, los (y las) azules han buscado instalar valladares en el espacio público del Congreso tamaulipeco. Pasillos, corredores que ni de sombra están adjudicados a dicha fracción.
El trasfondo es la interminable pugna por la Junta de Control Político (JUCOPO), órgano rector que por ley recae en la bancada que tenga la mayoría.
El problema aquí es que la mayoría ha estado cambiando, entre las deslealtades de diputadas morenas que fueron compradas por el PAN en tiempos del gobernador CABEZA DE VACA.
Hasta que luego algunas de ellas fueron retornando al grupo guinda tras el triunfo de AMÉRICO VILLARREAL o incluso legisladoras del bando contrario que dejaron el PAN para designarse independientes.
Y además está el caso de la matamorense LETICIA SÁNCHEZ GUILLERMO quien habiendo ganado la curul por MORENA, brincó al PAN al poco tiempo. Después cambió de opinión y saltó otra vez del PAN a MORENA, para retornar a las filas de Acción Nacional.
En este ir y venir del control legislativo, un reciente fallo del poder judicial favoreció al reclamo interpuesto por el grupo panista para recuperar la JUCOPO. De aquí nace la idea de tomar por asalto las instalaciones, aprovechando el receso legislativo.
Sus intenciones están plasmadas en el oficio que los diputados albiazules FÉLIX GARCÍA AGUIAR y LUIS RENÉ CANTÚ dirigieron al Gobernador solicitando les sea reconocido su reclamo de gobernar el congreso. Aunque ello no justifica la irrupción violenta, agresiones, amenazas, insultos, vandalismo.

GOLPES Y MENTIRAS
Esta clase de desplantes afectan derechos de quienes trabajan en el congreso, funcionarios y empleados, entre otros el colega JOSÉ INÉS FIGUEROA VITELA, titular de difusión.
Ocurre que al intentar INÉS cruzar una puerta se suscita un forcejeo con la diputada LETICIA SÁNCHEZ GUILLERMO quien se había colocado en dicha entrada en calidad de tapón, de reten, buscando cerrarle el paso.
El episodio dura apenas unos cuantos segundos, entre quien empuja y quien resiste. Son claras las imágenes del episodio, lo mismo a velocidad normal que cuadro por cuadro. El colega FIGUERÓA jamás tocó a la dama, solo presionó la puerta.
Mañosamente LETICIA grita, se dice agredida, se queja de faul, entre mentiras arteras se hace la víctima, provocando la embestida violenta de quienes estaban con ella.
Aflora la hipocresía y el oportunismo de “Cachorro” CANTÚ cuando se dirige a INÉS y le reclama a gritos por haber golpeado a una dama. Detalle que nunca sucedió. Jamás pasó.
La agresión vino de la contraparte (https://ytube.io/3gfX) el grupo panista cuando pretendía cancelar esa vía de acceso en el interior de Palacio Legislativo. Quien aportó la cuota de cachetadas fue la propia LETICIA SÁNCHEZ GUILLERMO.
Destacan desde un principio los empujones de “Trukito” VERÁSTEGUI contra FIGUEROA VITELA, tratando de cerrarle el paso, para impedir su ingreso a las instalaciones. 
También la participación de un individuo grandulón de modales altaneros y desplantes porriles que encara al propio INES impidiéndole el ingreso a su lugar de trabajo. El sujeto fue identificado como JULIO ALBERTO HERNÁNDEZ, esposo de la diputada LETICIA.

NEGROS ANTECEDENTES
Peor todavía la actitud de VICENTE, “Trukito” VERÁSTEGUI OSTOS, quien empuja al periodista, con el mismo propósito, impedirle el paso al ejercicio de sus labores. Y luego veremos a un malandrín de camisa floreada que ataca al periodista por la espalda y lo arrastra hasta la puerta. Lo saca del edificio. 
En cuanto al diputado VERÁSTEGUI, este llegó flanqueado por gorilas rurales, de mal olor y peores modales. De sobra son conocidos los antecedentes violentos de este legislador. 
Como cuando insultó y retó a golpes al gerente del ingenio azucarero de Xicoténcatl en enero del 2020 (nota y video: https://tinyl.io/8vqA), tiempos en que su hermano CESAR AUGUSTO fungía como Secretario General del gobierno cabezón.
Por su parte, la señora SÁNCHEZ GUILLERMO es ya famosa por su perfil altanero. Verdadera superruda del pancracio político matamorense, ha brincado tres veces de bancada y destaca también por haber llegado a la curul con un bajísimo nivel de escolaridad, egresada del ITEA.
Cuenta además entre sus antecedentes el haberla emprendido a golpes contra el alcalde de Matamoros MARIO ALBERTO LÓPEZ, “La Borrega”, mientras este se encontraba al micrófono, en pleno mitin.
En suma una verdadera turba de vándalos, con y sin fuero legislativo, irrumpieron en la sede de la máxima representación política de Tamaulipas con el deliberado plan de capturar las instalaciones.
La diputada ÚRSULA SALAZAR MOJICA, líder de la bancada guinda, informó que interpondría denuncias penales contra los agresores, entre ellos, diputados locales y federales, todos del PAN, parientes y guaruras.
En un comunicado de media tarde, este martes se informó que la JUCOPO permanece en manos de MORENA, ante la ausencia de los representantes azules.
Ello, con la sanción de los ahí presentes legisladores de MORENA como ÚRSULA SALAZAR MOJICA, también GUSTAVO CÁRDENAS GUTIÉRREZ por Movimiento Ciudadano y la coordinadora del Grupo Parlamentario Sin Partido, LINDA MIREYA GONZÁLEZ ZÚÑIGA.

Porfirio, el eterno inconforme

Cd. Victoria, Tam.- “Hombre de su tiempo”, dicen con solemnidad los pepenadores (y pepenadoras) de lugares comunes, cuando una figura señera de la vida pública fallece, tras una larga existencia preñada de logros.
Sinceramente no creo que esto aplique al abogado capitalino PORFIRIO MUÑOZ LEDO. De encajar en dicha categoría, no habría tenido que parchar una y otra vez su trabajo partidista con los colores de seis membretes consecutivos: PRI, PARM, PRD, Nueva República, PT, MORENA.
Más bien se adelantó a su tiempo. Pertenecía a un género de animales políticos que desentonan con el entorno de inconsistencias y traiciones donde les tocó vivir y presentar siempre batalla.
Razón por la cual se tienen que sobreponer a sus permanentes roces con el mundo. De aquí esa trayectoria zigzagueante que a menudo se interpreta como pragmatismo, aunque tendría de fondo un estado de insatisfacción permanente con las organizaciones que lo albergan.
Siendo secretario del Trabajo y dirigente nacional del PRI con LUIS ECHEVERRÍA y luego titular de la SEP con JOSÉ LÓPEZ PORTILLO encontraría serias resistencias dentro del sector más arcaico de su partido y también de los centros patronales.
Fueron esas mismas élites empresariales las que le prendieron fuego desde los noticieros de Televisa cuando fue embajador en la ONU bajo el gobierno de MIGUEL DE LA MADRID y hubo de renunciar tras una embestida de JACOBO ZABLUDOWSKY por un incidente de tráfico en un estacionamiento de Washington.

BRAVO OPOSITOR
De regreso a México se uniría PORFIRIO a su amigo de la infancia CUAUHTÉMOC CÁRDENAS, quien recién había concluido su misión al frente de la gubernatura michoacana. 
Dos exempleados y una académica, la doctora IFIGENIA MARTÍNEZ, van a encabezar la Corriente Democrática del PRI que rechaza el dedazo y plantea una competencia abierta para seleccionar al candidato presidencial que habría de suceder al entonces presidente MIGUEL DE LA MADRID.
Pero MIGUEL no tenía planes de soltar el control sucesorio. Fingió un remedo de participación cuando su partido convocó a seis miembros del gabinete ampliado para que comparecieran ante la asamblea partidista y expusieran sus propuestas de trabajo.
Pasarela por la que desfilarían MANUEL BARTLETT, ALFREDO DEL MAZO, CARLOS SALINAS, RAMÓN AGUIRRE, MIGUEL GONZÁLEZ AVELAR y SERGIO GARCÍA RAMÍREZ. 
Mera simulación pues jamás se instrumentó alguna medida de popularidad ni método de competencia. El dedazo recayó en SALINAS.
La Corriente Democrática abandonaría el PRI y empieza a sumar apoyos de partidos menores como el PST que cambiará su nombre por el del Frente Cardenista, los viejos membretes PARM y PPS, para de última hora recibir el apoyo del principal partido de izquierda, el PMS, cuyo candidato HEBERTO CASTILLO declina en favor de CÁRDENAS.
Nacía el Frente Democrático Nacional (FDN) que, tras las fraudulentas elecciones de 1988 y la imposición de SALINAS, se convertirá en Partido de la Revolución Democrática, del cual CÁRDENAS será presidente fundador (1989-1993) para heredar el cargo al propio MUÑOZ LEDO (1993-1996).

VIDA POST-PRD
Amigos de toda la vida, la relación se agrieta al escoger candidato a la jefatura de gobierno capitalina, para la elección de 1997, intermedia de ZEDILLO.
Compiten y debaten por la candidatura CUAUHTÉMOC y PORFIRIO. Se impone el primero y ganará también la elección constitucional, siendo el primer gobernante electo de la Ciudad de México que ya no será llamado “regente” sino Jefe de Gobierno.
En 2000 el desencuentro se profundiza. Ambos anhelan ser candidatos presidenciales por el PRD y sus aliados. De nuevo se impone CÁRDENAS y esto provocará la separación de MUÑOZ LEDO quien formará un nuevo partido, Nueva República, que lo postula a la Presidencia.
De vida efímera partido y candidatura pues, a media campaña, PORFIRIO declina en favor del abanderado panista VICENTE FOX QUESADA.
La promesa de FOX era que descansaría en PORFIRIO las tareas relativas a la llamada “reforma del Estado” que se pensaba lo catapultaría a un cargo principalísimo de gabinete.
Esto jamás sucedió. Pronto descubriría que FOX no era hombre de palabra. Ganada la contienda, los empresarios que rodeaban al presidente electo sembrarían la discordia contra el convidado de piedra, MUÑOZ LEDO.
Siendo evidente que jamás cabría entre los amigos de FOX, PORFIRIO acepta una salida decorosa, la embajada de México en la Unión Europea. Se ausentará del país durante el denominado “primer gobierno de la alternancia”.

CON AMLO Y DESPUÉS
A su regreso se unirá al proyecto presidencial de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, el de 2006. Fue su retorno a las izquierdas, PRD, PT, MORENA, donde será dos veces diputado, en la segunda mitad del gobierno calderonista (2009-2012) y en la primera de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR (2018-2021).
Su último cargo fue precisamente como diputado presidente de la cámara baja en la legislatura que dio marco a la toma de posesión de AMLO como Jefe del ejecutivo nacional.
Toda una vida de lucha se vio coronada en ese momento emblemático cuando aparece PORFIRIO flanqueando al primer presidente de izquierda en la historia de México, llegado por voto democrático.
Hombre curtido en la divergencia, pronto habrían de surgir roces con el presidente LÓPEZ OBRADOR, de los cuáles dejó constancia en discursos, entrevistas y escritos.
Como crítico del obradorismo fue muy severo y este sería su postrero choque con la clase gobernante a la que perteneció en diversas etapas y con la cual rompió de manera recurrente.
PORFIRIO ALEJANDRO MUÑOZ LEDO Y LAZO DE LA VEGA murió el pasado domingo 9 de julio, 14 días antes de cumplir 90 años. Había nacido el 23 de julio de 1933.
Abogado por la UNAM, doctor en Ciencia Política por la Universidad de París, PORFIRIO fue presidente de tres partidos (PRI, PRD, Nueva República), dos veces secretario de gabinete nacional, senador de la República, dos veces embajador, tres veces diputado y tres veces aspirante presidencial.
Tres bodas, tres divorcios, cinco hijos. Conservó su lucidez hasta las últimas semanas de vida y de ello dan cuenta las entrevistas concedidas en fecha reciente a medios impresos y digitales. Su herencia es de inconformidad y lucha permanentes.

Xóchitl: frágil plataforma

Cd. Victoria, Tam.- En principio asoma esa palabrita “disrupción” que la opinocracia nacional aplica a mansalva cuando se refiere al fenómeno de la senadora y exfuncionaria indigenista.
El vocablo se usa en el glosario eléctrico y señala la acción brusca de interrumpir o restablecer el suministro de la energía, con impacto severo en todas sus conexiones.
Y se emplea también en la historia de los inventos, para designar aquellos que aparecen de manera repentina en nuestras vidas. Innovaciones rápidas que imponen cambios para los que el sentido común parece no estar preparado.
Lo disruptivo también atañe al mercado político. Cuando la emergencia inesperada de un personaje altera los códigos de conducta, las expectativas y equilibrios que privaban en el tiempo inmediato anterior.
El caso de la señora GÁLVEZ no es el primero. Disruptivos fueron en su momento innovadores como CUAUHTÉMOC CÁRDENAS, ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR y hasta VICENTE FOX, por su voluntad de romper con la ortodoxia reinante, impulsar un guion distinto y alterar las reglas del juego en la lucha por el poder.
Así aparece XOCHITL en escena, pero con algunas desventajas visibles. Los observadores señalan que en su caso hay más candidata que partidos, subrayando el desprestigio y la debilidad que arrastran los tres organismos constituyentes de la alianza: PAN, PRI y PRD.
La ruinosa gestión de ALEJANDRO, Alito, MORENO CÁRDENAS al frente del tricolor, su derrota en EDOMEX y la reciente deserción de un grupo importante de figuras nacionales, son factores que ubican a este partido en condiciones muy precarias.
Sobre el PRD de CHUCHO ZAMBRANO hay poco que decir, salvo que la constitución de MORENA como partido en 2014 lo vació de cuadros y operadores a todos los niveles, para dejarlo en calidad de fantasma, espantajo. Hoy sobrevive a expensas de sus alianzas, igual que membretes de vida satelital como el PVEM, el PT y el PES.
El PAN también sufre momentos difíciles por la mediocre dirección de MARKO CORTÉS y su grupo. Y tan carece de figuras relevantes que quien hoy asoma como principal competidor de XOCHITL es SANTIAGO CREEL, un perdedor nato.
 
SUSTENTO ENDEBLE
En efecto, uno de los negativos principales que afectan al proyecto de la señora GÁLVEZ RUIZ sería la fragilidad de las organizaciones que le otorgarían sustento formal y legal, en caso de ganar la elección interna, lo cual es muy probable.
Dicha debilidad se expresa en la ausencia de cobertura geográfica a escala nacional. El PAN solo gobierna en cinco estados: Aguascalientes, Chihuahua, Guanajuato, Querétaro y Yucatán. El PRI en dos, Coahuila y Durango. El famélico PRD en ninguno.
El contraste con el oficialismo guinda es inocultable. Directamente gobernados por MORENA se contabilizan 21 estados, a los que habría que añadir dos más, bajo mando de fuerzas aliadas, San Luis Potosí (PVEM) y Morelos (PES).
Con un elemento adicional. Que en el vasto mapa gobernado por MORENA se encuentran entidades densamente pobladas, como la Ciudad de México, el Estado de México, Veracruz, Guerrero, Michoacán, Chiapas y Oaxaca.
Entre las curiosidades, asoman voces que se oponen a la señora GÁLVEZ recriminándole su pasado trotskista, como es el caso del divo tamaulipeco EDUARDO VERÁSTEGUI, quien por dicho motivo decretó la muerte del PAN. Afirmación estridente, amén de apresurada y tan categórica como su ignorancia.
El exactor de telenovelas oriundo de Xicoténcatl, ha expresado su deseo de contender en forma independiente por la Presidencia. Encabeza a un fanatizado movimiento de extrema derecha que agrupa a fundamentalistas católicos vinculados a la congregación ultraconservadora Legionarios de Cristo.
Llama la atención esa identidad múltiple de actor, modelo, predicador laico, apóstol de la castidad y activista de la pureza ideológica. Aunque su efecto en el electorado se antoja francamente marginal.
 
¿QUÉ TIPO DE MAYORÍA?
Sea quien sea el candidato (candidata) de MORENA, así nomás, por pura estructura territorial, la ventaja del obradorismo es arrolladora. Esto pinta el tamaño del reto que tendría XOCHITL enfrente si en verdad quiere derrotar al partido oficial y abrir un nuevo capítulo a la alternancia nacional.
Acaso pueda cerrar la competencia, aproximar en cierta medida los números de la alianza opositora a los que ya muestran los aspirantes morenistas.
Solo que las encuestas no toman en cuenta la movilización de votantes el día de la elección, donde el control territorial constituye un factor determinante en favor del partido guinda. Sus 23 estados.
No parece, pues, que XOCHITL GÁLVEZ pueda poner en riesgo el triunfo de CLAUDIA SHEINBAUM o MARCELO EBRARD en junio del 2024.
Aunque sí podría afectar el voto legislativo en ambas cámaras y los planes que tiene AMLO de conquistar la ansiada mayoría calificada, es decir, las dos terceras partes de curules y escaños.
El llamado “Plan C” que les permitiría retomar los proyectos de reforma dejados pendientes por la presente legislatura. Entre otros, los relacionados con las instituciones electorales y el poder judicial.
Dicha mayoría constitucional que les permitiría sacar adelante, de manera rápida y expedita, transformaciones profundas a la Carta Magna, podría peligrar ante una candidatura opositora competitiva y unas elecciones copiosas.
En los últimos años, la prospectiva de Palacio Nacional había sido muy optimista, mientras los probables adversaros fueron figuras aburridas, de discurso chato, propuesta tibia, escasa o nula penetración popular, como SANTIAGO CREEL, ENRIQUE DE LA MADRID o BEATRIZ PAREDES.
El tema es que con XOCHITL habría mayor competitividad y afluencia de votantes. Acaso insuficientes para arrebatarle a MORENA la Presidencia de la República. Pero sí con un impacto importante para disputar con mayor fuerza el poder legislativo
El obradorismo no tendría entonces la presencia avasallante del 2018 sino la más mesurada del 2021. En ambos cotejos se alcanzó mayoría guinda, pero con números, proporciones y márgenes de maniobra diferentes.

Xóchitl, impacto guinda

Cd. Victoria, Tam.- La lista era larga, en un principio se habló de una treintena (las cifras varían según el escribidor) luego de 16, pero todo indica que quedan tres aspirantes del Frente Amplio, en busca de la candidatura presidencial: ENRIQUE DE LA MADRID CORDERO, SANTIAGO CREEL MIRANDA y XOCHITL GÁLVEZ RUIZ.
No deja de ser sintomático que tan abundante elenco se haya vaciado antes de entrar a la competencia, bajo diferentes pretextos, entre ellos, el disgusto por las reglas que estableció la coalición PAN, PRI, PRD.
Aunque en el fondo desertan por esa suerte de alergia que todos comparten hacia el verdadero trabajo político. Querían obtener la postulación sin despeinarse siquiera. Por gracia divina.
Esperaban que una paloma del cielo bajara sobre sus cabecitas para instalarlos como candidatos. Por ello les dio algo así como urticaria al descubrir que solo podrían ganarse la nominación mediante proselitismo real, competencia interna, sudor y arena.
Dejaron, pues, los rayones. A las ya mencionadas defecciones de LILLY TÉLLEZ, GERMÁN MARTINEZ, CLAUDIA RUIZ MASSIEU, MAURICIO VILA, ALEJANDRO MURAT, GUSTAVO DE HOYOS y DAMIÁN ZEPEDA, habrá que sumar también la del exgobernador guanajuatense JUAN CARLOS ROMERO HICKS.
Más los que se acumulen, aunque sin duda habrá otros que ni necesidad tengan o sientan de renunciar públicamente a sus presuntas aspiraciones, pues nunca las tuvieron realmente. No se pueden bajar porque nunca se subieron.
¿Alguien cree sinceramente que JOSÉ ANGEL GURRÍA o IDELFONSO GUAJARDO puedan ser considerados en alguna lista seria de prospectos?, ¿O que los ya registrados GABRIEL QUADRI y JORGE LUIS PRECIADO tienen posibilidades reales?
De aquí el comentario inicial de este día. Quedan tres: DE LA MADRID, CREEL y la reciente inclusión de XOCHITL, en quien los comentaristas nacionales empiezan a ver como el factor insospechado de la contienda.
 
CISNE NEGRO
Y es que la señora GÁLVEZ RUIZ cumple con al menos dos de los requisitos que caracterizan a cierto fenómeno inesperado que los estudiosos conocen como “cisne negro”. Ciertamente (1) su irrupción es sorpresiva pero (2) ojo, ya estaba a la vista y sencillamente no la consideraron.
Típico del “cisne negro”. Como variable o factor, suceso o persona, suele encontrar explicación razonable a posteriori, aunque ello no le quita su carácter imprevisto. No lo vieron venir pero cuando llegó les resulta lógico, es decir, familiar.
Y por eso provoca que muchos observadores se conviertan en profetas del presente al calificar su inclusión como un evento comprensible. Sin importar que un minuto antes lo hayan tenido enfrente, pero no lo advirtieron.
Como suceso impacta y sorprende. No obstante, su racionalización posterior entenderá que carece de misterio y solamente tomó desprevenidos a los observadores, por pura y llana ausencia de previsión.
Y aunque parezca una rareza, vistas las cosas con detenimiento (y la honestidad necesaria) se trató únicamente de un error de percepción. De valoración, acaso.
Los factores que lo hicieron posible ya se encontraban presentes y muy visibles, pero los subvaloraron o no los consideraron con la importancia necesaria.
Mire usted, XOCHITL siempre estuvo ahí. Fue funcionaria durante el gobierno de VICENTE FOX, jefa delegacional en la alcaldía capitalina Miguel Hidalgo y después senadora.
De pronto se revela como una competidora de peso. Levanta la mira, cambia de meta, ya no quiere ser jefa del gobierno capitalino sino candidata presidencial, toca sus tambores de guerra y le otorga un perfil competitivo a ese club de timoratos y perdedores reunidos en torno al Frente por México.
 
EFECTO ADENTRO
La agresividad de la señora GÁLVEZ resultaría, incluso, más afrentosa que todo lo que hayamos visto en personajes protagónicos como LILLY TÉLLEZ o la disparatada rebeldía del empresario regio GILBERTO LOZANO.
Para no mencionar el discurso chato de un perdedor incorregible como es SANTIAGO CREEL o la disidencia educada pero de bajo impacto que le conocemos a ENRIQUE DE LA MADRID.
Entre otras preguntas cabría cuestionar de qué manera impacta la irrupción de XOCHITL hacia adentro de la competencia guinda por la candidatura presidencial.
Tema jugoso para encuestadores, la estadística necesaria que ensaye las variables del caso, compare y evalúe las distintas narrativas, entre ambos discursos de campaña y ante un hipotético debate.
XÓCHITL versus CLAUDIA y XÓCHITL versus MARCELO; ¿a cual de las llamadas corcholatas le sería más indigesta y difícil de confrontar la nueva rival?
Por igual, AMLO tendría que revisar también si la estrategia de atacar a XOCHITL cada mañana es lo más adecuado para su causa. Hasta ahora existe la impresión de que fueron sus bravatas las que catapultaron a la dama.
Y algo que ya señalé en este espacio y hoy puede leerse en otras columnas. Cierto símil del caso con la guerra emprendida por VICENTE FOX en 2005 contra el propio ANDRÉS MANUEL. En lugar de reducirlo lo engrandeció. Queriendo acabarlo, lo hizo puntero en las encuestas.
En términos de psicología social, el sustrato emocional del que está abrevando XOCHITL es el mismo que explotó por décadas LÓPEZ OBRADOR. La fe popular, cuyo blindaje resiste un margen amplio de razonamientos.
Para los observadores la lucha por el 2024, simple y llanamente, está cobrando un interés insospechado, cuando ya todos pensábamos que vencer a la descolorida alianza PAN, PRI, PRD sería algo así como un día de campo para la aplanadora de MORENA.
El obradorismo sigue siendo la fuerza hegemónica, dominante, con su inmensidad de territorios conquistados, entidad por entidad.
Pero ya no será tan fácil la consecución de sus altas metas como son las de ganar (además de la presidencia) una mayoría legislativa en ambas cámaras similar a la conquistada en 2018. Esto ya cambió.

No tiene la culpa Adán

Cd. Victoria, Tam.- A su paso por Tamaulipas, el señor precandidato nos deja una lección algo instructiva. La gente cambia según el pedestal donde esté parada. Uno fue el titular de SEGOB, otro muy diferente es ADAN AUGUSTO LÓPEZ HERNÁNDEZ, a secas.
Ya desprovisto de esa aureola siniestra que le acompañó como ministro del interior hasta el 16 de junio pasado, el hombre asoma ante sus posibles votantes como un abuelo simplón, de lenguaje rudimentario y sin mayor oferta política que su obradorismo a secas.
En efecto, es el amigo más antiguo del Presidente, con una relación envidiable que viene desde el padre de ADÁN, el abogado y notario PAYAMBÉ LÓPEZ FALCONI, simpatizante de AMLO desde sus primeros pasos dentro de la vida pública, en Villahermosa, Tabasco.
La confianza entre ADÁN y ANDRÉS MANUEL es total. No necesitan muchas palabras para entenderse, hablan el mismo idioma y hasta con el mismo léxico regional, plagado de bromas privadas y referencias que nomás ellos entienden. Estimación, trato, confianza.
Pero necesario es entender que no dejó la gubernatura de Tabasco para ser Presidente de México. Vino, en principio, a meter orden en el gabinete. Misión donde había fracasado su antecesora OLGA SÁNCHEZ CORDERO, quien se ganó a pulso el apodo de “florero”, adorno, ornamento, mero artificio.
Y justo es reconocer que ADÁN jamás fue florero. A su ver y entender ejerció con vigor el mando encomendado. Pugnó y forcejeó con miembros del gabinete, intermedió con gobernadores, legisladores y magistrados, siempre en defensa de su amigo, el jefe de la nación.
Cierto es también que de manera tardía y un tanto artificiosa lo metieron en la lista de las llamadas “corcholatas”. De entrada eran CLAUDIA y EBRARD, más algunas piezas de relleno como TATIANA CLOUTHIER y ROCÍO NAHLE.
Ocurrió entonces que el “destapador en jefe” se vio en la necesidad de incorporar competidores leales, capaces de reconocer su derrota en cuanto les diera la orden, sin protestar. Dispuestos, incluso, a pasarle todas sus canicas al ganador (o ganadora) de la encuesta.
Entonces AMLO pensó en ADÁN AUGUSTO y vio que su trabajo fue bueno. También en esta segunda misión, el licenciado LÓPEZ HERNÁNDEZ se avocó con lealtad y entereza.
A lo que te truje, siempre con determinación… ¿precampaña?, ¡precampaña!; ¿giras?, ¡giras!; ¡rol de precandidato?, ¡rol de precandidato!...
 
LA LECTURA CORRECTA
Excelente todo pero por favor no se equivoquen. El hombre está muy lejos de ser una corcholata real. Es tan solo una figura de acompañamiento, cortejo, comitiva, séquito, escolta, alguien de relleno. En una palabra: comparsa.
Y bueno, aterrizando las cosas en Tamaulipas, cuando por ahí asoman incautos que se toman esta comedia muy en serio, pues hombre, alguien debe avisarles que corren el riesgo de convertir a sus adversarios temporales en enemigos reales.
Es el caso de cierto joven pirrurris que por algún misterio (aún sin resolver) se coló en MORENA y hoy día figura como senador. Ejemplos así los hay en las 32 entidades federativas.
Gente que no se gana el lugar con trabajo, ni con ofertas programáticas. Tampoco con definiciones ideológicas, planteamientos serios, cacumen, materia gris, diagnósticos o propuestas.
Su boleto de entrada al universo guinda fue cierta habilidad para el pase efectivo de charola. El haber servido como enlace (mandadero, correo, mensajero) dentro de las estratégicas tareas de financiamiento partidista. Especialmente en campañas.
Méritos de talante oscuro que de tiempo en tiempo otorgan posiciones de privilegio a personitas que nada abonan al debate y hasta se diría que entran por la puerta de atrás al festín del poder.
Esto que AMLO tanto criticó en sus inicios, cuando se refería a quienes buscan “el poder por el poder mismo”. Como botín, pues.
 
¿MENTIR POR ESCRITO?
Y bueno, ayer comenté en este espacio los tropiezos de ISMAEL, “Lelo”, CABEZA en la ventanilla de servicios municipales de Reynosa, pues le fue negada su solicitud de una carta de residencia donde se hiciera constar que su hermano FRANCISCO vive en dicha localidad.
Por principio (y antes de cualquier error de procedimiento) justo es recordar que el exgobernador no vive en esa ciudad. Tiene rato que se avecindó en su país de origen, los Estados Unidos, donde presume felizmente su condición de ciudadano norteamericano.
Lo que ahora está pidiendo al gobierno municipal (ojo al detalle) es que le extiendan… ¡Una mentira por escrito, con firma de funcionario y sellos oficiales!... Nomás le faltó pedir su nieve de limón (o acaso dos, otra para “Lelo”).
Pero volviendo con FRANCISCO, su condición de tamaulipeco (y hasta de mexicano) es muy relativa y harto cuestionable en un hombre que se formó, creció, estudió y hoy mismo vive en el estado de Texas. Es un chico #TexMex que habla bastante más fluido el inglés que el castellano.
Por igual es necesario consignar algunos detalles que de manera adicional ofrece el alcalde morenista CARLOS, “Makito”, PEÑA ORTIZ en un videomensaje que este miércoles circuló en redes.
Consigna el joven “Makito” que el trámite fracasó, entre otras razones, porque la presunta “carta poder” mostrada por “Lelo” ni estaba notariada, ni, tampoco, coincidían las firmas.
Mire usted, cuanta alegría. Ahora resulta que los hermanos CABEZA quieren abrirse camino hacia una presunta carrera presidencial con un documento balín, apócrifo, más falso que un billete de tres pesos.
Más ficticio que un iPhone con Android, dicen por ahí.
Y pues no, no se pudo.

Se desangra el tricolor

Cd. Victoria, Tam.- Pena ajena (y mucha). Se despiden del PRI personajes que en algún momento fueron figuras de gabinete o incluso se proyectaron para cargos mayores, dos de ellos presidenciables como MIGUEL ANGEL OSORIO CHONG y CLAUDIA RUIZ MASSIEU.
También el exgobernador mexiquense ERUVIEL ÁVILA VILLEGAS y con ellos la menos conocida senadora hidalguense NUVIA MAYORGA DELGADO.
Esta última, por cierto, nacida, oriunda, originaria nada menos que de Tepatepec, el mismo pueblo donde nació doña XOCHITL GÁLVEZ RUIZ, hoy suspirante a la candidatura presidencial y también favorita en la prospectiva personal de AMLO.
Más lamentable el destino de OSORIO. Cuando llegó PEÑA NIETO a Los Pinos en 2012, su entrante titular de SEGOB destacaba de manera muy visible dentro del ala política, junto al dirigente del PRI CESAR CAMACHO QUIROZ y el referido ERUVIEL ÁVILA.
Ello, en un gabinete poblado de tecnócratas blandengues como LUIS VIDEGARAY CASO, JOSÉ ANTONIO MEADE, VIRGILIO ANDRADE MARTÍNEZ, AURELIO NUÑO MAYER, GERARDO RUIZ ESPARZA y el propio ENRIQUE DE LA MADRID CORDERO.
La gran decepción para bases y operadores empieza a asomar en septiembre de 2017 cuando PEÑA NIETO promueve una reforma estatutaria en los documentos básicos del PRI para autorizar la postulación de candidatos externos y sin militancia tricolor a la Presidencia de la República.
Práctica o costumbre que acaso podamos entender en los membretes de nuevo cuño, recién creados y con una notoria hambruna de cuadros, pero que resultaba absurda en un organismo partidista fundado en 1928 y que en aquel 2017 estaba cumpliendo 89 años de vida.
 
OLOR A TRAICIÓN
Para quienes acompañaron a PEÑA desde que fue gobernador y luego como candidato presidencial, dicha adecuación insólita fue como un recordatorio materno. Una mentada de madre.
Peor todavía porque la reforma tenía dedicatoria muy clara en favor de JOSÉ ANTONIO MEADE quien, en efecto, carecía de identidad partidista y además fue funcionario de segundo nivel en el gobierno de VICENTE FOX y luego secretario de Energía con FELIPE CALDERÓN.
Una auténtica regresión estatutaria. En el colmo del cinismo, ese mismo septiembre cuando los asambleístas se reúnen para aplaudir dicha contrarreforma, gobernadores, diputados, senadores, dirigentes sectoriales y miembros del gabinete, hacían cola para saludar a MEADE.
¿El que por su gusto es buey?... Todos (y todas) se agacharon ante una decisión presidencial que prácticamente adelantaba la identidad del tapado, proyectando una narrativa sucesoria debilucha, tibia, acomodaticia y, a la postre, perdedora.
Entre los importantes, nadie protestó. La destrucción del PRI empezó ahí, cuando la clase política tricolor, en masa, acató de manera abyecta dicha determinación unipersonal que parecía diseñada para romperle el cuello al partido, como luego se comprobó.
No echó mano PEÑA de sus cuadros políticos como OSORIO, CAMACHO, ERUVIEL. Tampoco de sus gobernadores. Optó por un candidato ambiguo, anticlimático, más panista que priísta, se diría que el perdedor idóneo. La tormenta perfecta.
Largo el interrogante: ¿Los reiterados escándalos de corrupción que sacudieron al gobierno peñista contribuyeron a la decisión final de entregar el mando, no meter mano ante la acometida del obradorismo o, incluso antes, entregar gubernaturas que, bajo un análisis frío, jamás debieran haberse perdido?
 
AQUEL DESASTRE
En este punto, me permito diferir con los distinguidos priístas tamaulipecos que culpan a MIGUEL ANGEL OSORIO CHONG de la brutal derrota sufrida por BALTAZAR HINOJOSA OCHOA ante el panista FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA en 2016.
El argumento central parece válido, cuando lo plantean a manera de pregunta: ¿Cómo es que el partido tricolor en Tamaulipas fue capaz de llevarse carro completo en la elección federal de 2015 y un año después resulta arrasado por los vientos azules del cambio?
¿Cómo explicar la incongruencia, en dónde estuvo la trampa?... En lo personal prefiero pensar que la responsabilidad fue de quien dio las órdenes, el entonces Presidente y “primer priísta” de México ENRIQUE PEÑA NIETO.
Entregó Tamaulipas al PAN. Hoy culpan a OSORIO (o, incluso, a VIDEGARAY) aunque justo es recordar que ellos no se mandaban solos. La autoría intelectual del desastre electoral no deja lugar a dudas, la claudicación fue de PEÑA NIETO.
Sin olvidar que el dedazo en favor de un candidato débil y sin raíces populares como el propio BALTAZAR preparó el camino para la aparatosa y millonaria acometida de Acción Nacional.
La sospecha es que el presidente pagaba favores a cierto bloque de senadores albiazules que le ayudaron a sacar adelante su reforma energética. Entre ellos, CABEZA DE VACA. La gubernatura tamaulipeca fue uno de los premios, aunque hubo también dinero y esto consta en videos.
Aunque eso fue en 2016 y ahora estamos en 2023, ¿a dónde irán los tricolores renunciantes que hoy salen dando portazo de este empequeñecido PRI que se enterca en presidir ALEJANDRO, Alito, MORENO CÁRDENAS?
No parece un salto al vacío, tampoco se retiran de la política, ni pintan para ser “adherentes” del PAN. Amén de que tampoco están los tiempos para fundar un nuevo partido. ¿Le engordarán el caldo a Movimiento Ciudadano?, buena pregunta.
Y una sospecha adicional. Que “Alito” se está preparando para convertir al PRI en un partido satélite del poder a partir del 2024, asignándole un papel semejante al del PVEM y el PT. Como antaño lo fueron el PARM, el PPS y el Frente Cardenista. Junto al ganador siempre, hasta la ignominia.

 

Bajo la manga, una flor

Cd. Victoria, Tam.- Prestidigitador, ilusionista consumado, ANDRÉS MANUEL cumplió su promesa y en un rápido movimiento, agitó sus dedos entre bolsillo, solapa y manga para sacar una flor, muy mexicana por cierto.
El tabasqueño se adelantó a sus adversarios y develó el misterio. Hete aquí la candidata opositora, XOCHITL GÁLVEZ RUIZ, presunta adversaria de quien gane la contienda interna en MORENA, donde la puntera indiscutible es CLAUDIA SHEINBAUM.
La explicación que AMLO ofreció es amplia y no cabe aquí. Se resume en la palabra dedazo atribuida esta vez al empresario CLAUDIO X. GONZÁLEZ, quien estaría siguiendo instrucciones de un presunto “Bloque Conservador” (video: https://ytube.io/3gJZ).
Sin duda, la señora GÁLVEZ va a resentir en los próximos días el bombardeo frenético de la artillería obradorista en redes. Pero igual se trata de un daño que la posiciona, como pasó en 2005 cuando VICENTE FOX quiso acabar con ANDRÉS MANUEL y terminó catapultándolo en las encuestas.
Los “negativos” de XOCHITL son hoy tema de los tuiteros guindas. Le dicen de todo, que tendría una hermana acusada de secuestro, que de joven consumió peyote y ayahuasca. Cositas así.
Pero está en la pelea. Su proyección abre de nuevo la posibilidad de que dos damas se disputen la Presidencia en 2024. Escenario que se había caído tras la defección de LILLY TÉLLEZ.
Ahí aparece de nuevo la competencia entre mujeres, ahora como augurio presidencial. ¿XOCHITL contra CLAUDIA?... hidalguense versus capitalina, muy parejas en edad, tantito mayor la morenista, un año de diferencia, la primera nació en 1963, la segunda en 1962.

JUEGO DE DAMAS
Sería, por supuesto, un hito interesante en política de género. Ambas de la UNAM, ingeniería en cómputo la señora GÁLVEZ RUIZ, licenciatura en Física la señora SHEINBAUM PARDO. 
Las dos fueron alcaldesas en el mismo periodo (2015-2017) de Miguel Hidalgo y Tlalpan, respectivamente. Se sabe además que muy cerca estuvo AMLO de reclutar a XOCHITL en sus filas.
Este lunes, en su columna “Bitácora del director”, PASCAL BELTRÁN comenta la relación de amistad y colaboración que hubo entre CLAUDIA y XOCHITL en ese tiempo.
No tendría caso repetirlo aquí, me parece mejor recomendar su lectura directamente en la versión digital del diario EXCELSIOR, con el respectivo enlace. (https://tinyl.io/8sr2). 
Por supuesto, el proceso de selección en las filas opositoras aún empieza y el vaticinio de AMLO en favor de XOCHITL podría tener un abanico amplio de consecuencias, desde el debilitamiento de su precandidatura hasta el efecto que se conoce como “profecía autocumplida”.
Lo cual de alguna manera me recuerda la contienda de 2022 por la gubernatura de Aguascalientes, donde las cinco candidaturas fueron para mujeres: TERESA JIMÉNEZ (PAN), NORA RUVALCABA (MORENA), ANAYELI MUÑOZ (MC), MARTHA MÁRQUEZ (PT-PVEM) y NATZIELLY RODRÍGUEZ (Nueva Alianza). Ganó la panista por un amplio margen de (casi) 30 puntos.

¿SE BAJA CABEZA?
Pregunta oportuna si observamos la fiebre de deserciones que hoy sacude al denominado “Frente Amplio por México”. Aspirantes que dejan de serlo.
La cuenta (al momento de escribir estas líneas) es que de 18 se han bajado 6 y quedan 12. Van la lista de los renunciados, comentada desde ayer en esta columna: LILLY TÉLLEZ, GERMÁN MARTÍNEZ, CLAUDIA RUIZ MASSIEU, ALEJANDRO MURAT, GUSTAVO DE HOYOS y DAMIÁN ZEPEDA.
Sigue vivo ENRIQUE DE LA MADRID quien este domingo hizo la finta de una probable salida, atrajo hábilmente los reflectores nacionales y finalmente anunció que sigue en la lucha. ¿Por cuánto tiempo?, es otro cantar.
Aunque en el caso del mexicoamericano CABEZA DE VACA la pregunta es algo más compleja. Antes de indagar si “se baja” habría que aclarar si en verdad estaba compitiendo.
O, como antes hemos insistido, su inscripción en dicha lista es una mera simulación en busca de reintegro, propina, el anhelado premio de consolación como es una curul o escaño plurinominal.
En beisbol se diría que quiere “meter carrera de caballito”, sin dar batazo alguno, con solo estar en el lugar adecuado de la lista plurinominal y sin necesidad de hacer campaña.
Entre otras cosas, porque es prófugo de la justicia y ello podría representar algunas dificultades para las presentaciones públicas de una campaña en territorio nacional. Salvo que las hiciera en su patria querida, el estado de Texas.
En efecto, el suspirante #TexMex difícilmente podría bajarse de una competencia a la que nunca se ha subido y donde tampoco tuvo posibilidad alguna.

SIMULACIÓN TODO
Ya le conté aquí lo que un acreditado consultor electoral nos reveló hace días. Que ninguna encuestadora seria le otorga a CABEZA más de un punto porcentual.
Son “maiceados” los supuestos sondeos que lo promueven de manera artificial, a sabiendas de su falsedad, con resultados sobre pedido y al gusto de quien los paga.
Queda claro que cuando los números se deciden de antemano no hace falta preguntar a nadie. Ni contratar encuestadores de verdad. Nada, ni preguntas, ni entrevistas. Sus guarismos son tan chafas como los doctorados que oferta CHAVIRA.
Y bueno, lo anecdótico del caso es que el más joven de los hermanos CABEZA, de nombre ISMAEL y ocupación senador, fue abordado por los medios cuando acudía al ayuntamiento reynosense con una carta poder para tramitar el certificado de residencia de su “manito”, el exgobernador FRANCISCO JAVIER.
Pero el personal del municipio le negó el trámite haciéndole saber que dichos documentos solamente se expiden y entregan de manera directa a la persona interesada. Máxime cuando de sobra se sabe que ya no vive en Reynosa sino en Dallas, Texas. No hubo de piña, pues.
Con una sonrisa nerviosa, ISMAEL tampoco quiso contestar a las insistentes preguntas de las reporteras inquiriéndole sobre la ubicación de “manito”. Su escondrijo o guarida. Nada de nada.

Tapadismo en la oposición

Cd. Victoria, Tam.- Todavía no empieza el proceso interno para elegir candidato opositor a la contienda presidencial y ya se están bajando aspirantes de renombre, uno tras otro.
Aquí comenté la renuncia de LILLY TELLEZ GARCÍA a sus aspiraciones presidenciales, al igual que la exdirigente priísta de Guerrero, excanciller y actual senadora CLAUDIA RUIZ MASSIEU.
Mismo caso, el del abogado GERMÁN MARTINEZ CÁZARES, alguna vez dirigente nacional del PAN, quien luego de ese breve interregno guinda que lo llevó a la Cámara Alta y a la dirección del IMSS, decidió quedarse como senador independiente y hoy se ubica cercano a la oposición antimorenista.
Y aunque no ha tirado el arpa formalmente, la exprimera dama MARGARITA ZAVALA GÓMEZ DEL CAMPO se observa también ajena y lejana de cualquier proyecto presidencial, luego de su fallido ejercicio como candidata independiente en 2028.
También el gobernador de Yucatán MAURICIO VILA DOSAL sacó su veinte de la contienda interna, argumentando que su función de mandatario estatal le impide andar en precampaña.
Entre otras figuras declinantes, necesario es añadir al exgobernador priísta de Oaxaca, ALEJANDRO MURAT HINOJOSA y el empresario regiomontano GUSTAVO DE HOYOS WALTHER, quienes se zafaron del cotejo alegando desacuerdos con el método de selección. También el senador panista por Sonora DAMIÁN ZEPEDA VIDALES.
Al caer la tarde del domingo se esperaba un nuevo deslinde en la lista de presidenciables que maneja esta multipartidaria opositora ahora denominada Frente Amplio por México.
Esta columna se escribe y envía antes de dicho evento (18-19 horas), pero en redes ya se especulaba que el mensaje de ENRIQUE DE LA MADRID CORDERO podría ser similar al de otros personajes que han abandonado la competencia.
Sin confirmar, tocaría el turno a ENRIQUE, abogado unamita y master en administración por Harvard. Fue también secretario de Turismo durante el gobierno de ENRIQUE PEÑA NIETO, amén de cargos en la iniciativa privada. Se veía muy animado, decidido, comprometido, ¿ahora resulta que “siempre no”?
 
EFECTO XOCHITL
Esta es una de las probables explicaciones. Que se esté dando un proceso de retracción en las figuras opositoras para dejar el campo abierto a la senadora del PAN y extitular de la alcaldía capitalina Miguel Hidalgo, XOCHITL GÁLVEZ RUIZ.
Aunque también cabe pensar en alineamientos en favor de precandidatos como SANTIAGO CREEL MIRANDA.
Al respecto, los memoriosos se preguntan cómo puede CREEL buscar de nuevo la candidatura, después de, al menos, tres derrotas. En 2000 perdió como candidato albiazul a la jefatura del gobierno capitalino, nada menos que ante el propio LÓPEZ OBRADOR.
En 2006 participó en la interna panista para elegir candidato presidencial. Pese a contar con todo el apoyo de VICENTE FOX y su maquinaria gubernamental, CREEL fue barrido materialmente por FELIPE CALDERÓN HINOJOSA.
En 2012 quiso ser otra vez candidato y de nueva cuenta perdió ante JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA, quedando incluso en tercer lugar, por debajo de JOSEFINA y de ERNESTO CORDERO ARROLLO.
Con tales antecedentes, el que ahora CREEL figure entre los cuadros principales y más relevantes dentro del hándicap sucesorio del PAN resulta muy significativo pues nos revela la pobreza de cuadros en dicho partido. ¿Qué, no tienen otro?, cuestiona la gente en redes.
Pero la fiebre de autodescartes continúa. A estas alturas, la gente ya no pregunta quién salió sino quiénes quedan. Las defecciones en cadena también están siendo interpretadas como el acatamiento a una línea empresarial que estaría unificando criterios en torno a lo que pudiera ser una precandidatura única, todavía sin identificar.
 
¿YA DECIDIERON?
El presidente LÓPEZ OBRADOR prometió en una mañanera reciente que anunciaría en breve (como nota exclusiva y en calidad de destape) quién será el abanderado o abanderada de las oposiciones unidas para la competencia del próximo año.
Según la trama de AMLO, CARLOS SALINAS DE GORTARI y CLAUDIO X. GONZÁLEZ serían algo así como los dos fieles de la balanza que tendrían la última palabra. Al respecto dijo:
-“Son consultas arriba, en la élite del poder económico, del político, se nutren, se alimentan mutuamente y ya. Ya les voy a decir.” (Agencia Reforma, lunes 26 de junio de 2023, https://tinyl.io/8sR7).
Ello, aunque ANDRÉS MANUEL en ocasiones previas ha incluido en esta conjura a los expresidentes FELIPE CALDERÓN y VICENTE FOX QUESADA, miembros distinguidos del poderoso círculo al que alguna vez llamó “la mafia del poder”. Por cierto, tema y título de dos de sus libros.
El panorama, sin embargo, se antoja cambiante por el reciente boom observado en las aspiraciones de la referida XOCHITL GÁLVEZ, quien escaló en sus pretensiones, de prospecta a la jefatura de gobierno capitalina, hacia su nueva meta tras la candidatura presidencial. Levantó la mira.
Y es significativo el que cartas fuertes como LILLY TÉLLEZ se hayan bajado de manera precoz, anticipada, inesperada, cuando la competencia interna ni siquiera había comenzado, echando por la borda años de promoción personal.
Amén de las defecciones de RUIZ MASSIEU, VILA, MARTÍNEZ, MURAT, DE HOYOS y CEPEDA, figuras menores cuya salida de cualquier manera hace bulto y se presta a murmuraciones.
A lo mejor tienen razón los observadores cuando advierten que tampoco en las filas opositoras habrá competencia real. Solamente simulación, pues (al igual que en MORENA) hay “gallo tapado” (o gallina).
Esta sería la razón por la cual se están saliendo de la competencia personalidades importantes. No les interesaría gastar tiempo, dinero y esfuerzo en una justa que se antoja previamente arreglada. Competencia con desenlace escriturado. Veremos.