domingo, 23 de agosto de 2020

2021: partidocracia débil

Cd. Victoria.- Competitividad a la baja, lo que no destruye la complicidad, lo destruye el odio. Con el megaproceso del año entrante a la vista, cabe la incertidumbre de quiénes serán los competidores principales. Entre qué partidos y personajes estará la victoria.

Queda poco de las tres grandes organizaciones que se repartían el poder tras el arribo de VICENTE FOX en 2000 y el advenimiento de la alternancia, PAN, PRI, PRD.

Curiosamente, son las tres instituciones partidistas que signarían 12 años después (diciembre de 2012) el denominado “Pacto por México” con un programa común de reformas estructurales que a la postre devoró a sus promotores.

Dos de esos tres abajofirmantes (PAN y PRD, aún cuesta trabajo creerlo) se aliarían en 2018 tras la candidatura de RICARDO ANAYA, añadiendo al MC.

Proyecto que, si bien mejoró el resultado electoral de JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA en 2012 (el segundo lugar, en vez del tercero), situó al propio ANAYA en una distancia lamentable de 31 puntos abajo del ganador, AMLO.

Aunque hubo un daño aún mayor al sistema de partidos que apenas hoy estamos viendo. A la vista del elector promedio, se perdió el necesario contraste doctrinal entre izquierda, centro y derecha.

Si ahora sabemos que dicho acuerdo antinatura fue aceitado con prebendas, solo confirma su carácter artificioso. Comprensible para el Partido Acción Nacional que siempre defendió esas banderas privatizadoras.

Pero oneroso para dos instituciones partidistas que se dicen herederas del general LÁZARO CÁRDENAS, el PRI y el PRD. Postrados ambos ante el proyecto neosalinista que encarnó ENRIQUE PEÑA NIETO. La política al servicio del dinero grande.

 

MAGRA COSECHA

Hoy vemos los resultados, con un PRD al borde de la inanición al que solamente le queda la gubernatura de Quintana Roo (en coalición con el PAN) y la de Michoacán, que estará en juego el próximo año.

Y un PRI que (mire usted) sigue teniendo la mayor cuota nacional de gobernadores (doce) cuyos cargos estarán en disputa en los próximos tres años, a saber:
Ocho en 2021, junto con la elección legislativa federal intermedia: Campeche, Colima, Guerrero, San Luis Potosí, Sinaloa, Sonora, Tlaxcala y Zacatecas

Dos más en 2022: Hidalgo y Oaxaca.

Y otros dos en 2024, paralelos a la disputa presidencial: Coahuila y Edomex.

Es el PRI que hoy recibe en pleno rostro los cubetazos de lodo arrojados por el obradorismo, con información provista por un operador tricolor, el extitular de Pemex, EMILIO LOZOYA AUSTIN.

Auténtica garganta profunda, si recordamos el seudónimo empleado por el hombre “atrás de las cortinas” que proporcionó a la prensa norteamericana la información del caso Watergate para derribar al presidente NIXON en 1974.

En cuanto al PAN, sus nueve gobernadores lo colocan en segundo término después del PRI y por encima de MORENA que tiene siete.

Priva el bajo perfil en las dirigencias partidistas, lo mismo si hablamos del tricolor ALEJANDRO MORENO (“Alito”) que del albiazul MARKO CORTES o (peor todavía) un ánima en pena de nombre ÁNGEL ÁVILA, hoy a cargo del PRD.

 

TAMPOCO ARRIBA

Del partido gobernante no podríamos decir grandes cosas, salvo que la última dirigencia nacional electa concluyó su periodo el 20 de noviembre del 2018 (¡hace 21 meses!) y es fecha que no se resuelve totalmente su relevo.

Dos veces grave si además recordamos que MORENA es el partido en el poder, el que fundó y dirigió el propio LÓPEZ OBRADOR y donde la truculenta YEIDKOL POLEVNSKY maniobró para quedarse 14 meses más, siendo depuesta (¡extirpada!) hasta el 20 de enero del 2020.

En manos de ALFONSO RAMÍREZ CUELLAR, el Movimiento de Regeneración Nacional forcejea todavía en los prolegómenos de una elección donde no se acaban de poner de acuerdo en cuanto al método y el universo de votantes a considerar.

Demasiados brincos para un suelo que (si decisión hubiera en Palacio Nacional) debiera estar muy parejo y haberse resuelto por la vía más limpia desde el referido 20 de noviembre de 2018.

Los observadores opinan que AMLO gobierna sin oposición, aunque el diagnóstico pudiera ser mucho peor. No tiene contrapesos ni hacia el interior de MORENA.

Toda la partidocracia está débil. La fuerza del PAN descansa en sus gobernadores, porque en el ámbito nacional no logra reponerse de sus dos desastres consecutivos, el de JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA en 2012 y el de RICARDO ANAYA en 2018.

El PRI es tierra de nadie, tras el naufragio de PEÑA NIETO y la triste candidatura de PEPE TOÑO MEADE, que mereció un deshonroso tercer lugar.

Sin olvidar las posteriores acusaciones de corrupción que hoy tienen hundidas a sus principales figuras: el propio PEÑA, VIDEGARAY, OSORIO, MEADE y compañía.

Con un país enfermo y sin recursos, que para el 2021 muy apenas estará levantándose de la pandemia, la disputa por el poder luce escuálida, sin liderazgos fuertes ni deslindes claros en el plano ideológico.

Partidos pobres en ideas, más que velar sus armas, parecería que sus únicos argumentos disponibles serán las cubetadas de lodo. El camino fácil de la descalificación.


domingo, 16 de agosto de 2020

Guardar y hacer guardar…

Cd. Victoria.- El reino de lo subjetivo infesta a las políticas públicas, tuerce significados y hace trompicar a la justicia. Alguien debe decirle al Presidente que el ejercicio de sus obligaciones no es opción, ni elección, tampoco tema que deba estar sujeto a votaciones.

Ni debe ni tiene por qué consultar a la ciudadanía sobre la aplicación de la ley, cualquier ley. Donde haya un ilícito, el ministerio público debe hacerse cargo, por rutina. Esto jamás se politiza.

Qué pobre idea se tiene de la justicia si su cumplimiento es sometido a referéndum. La verdadera consulta tuvo lugar cuando la Carta Magna y sus códigos complementarios fueron aprobados por el poder legislativo.

Esta es la voluntad popular que cuenta. La de quienes formularon y votaron dicho marco jurídico. Al poder ejecutivo no le queda otra cosa que cumplirlo y hacer que se cumpla.

Lo marca el artículo 87 constitucional, cuando un nuevo presidente toma posesión de su cargo y protesta solemnemente “guardar y hacer guardar la constitución política de los Estados Unidos Mexicanos y las leyes que de ella emanen (…)"

Cada país tiene su protocolo, con diversos matices. En Estados Unidos, se lee lo siguiente: “"I do solemnly swear that I will faithfully execute the Office of President of the United States, and will to the best of my Ability, preserve, protect and defend the Constitution of the United States."

En español: "Juro solemnemente que ejecutaré fielmente la Oficina del Presidente de los Estados Unidos y que, lo mejor que pueda, preservaré, protegeré y defenderé la Constitución de los Estados Unidos".

El caso es que la aplicación cabal y oportuna de nuestras leyes representa una ordenanza que ya viene contenida en el primer acto del nuevo régimen, su ceremonia fundacional.

“Guardar y hacer guardar”, dicen los mandatarios mexicanos, en referencia a nuestra Carta Magna y sus leyes. Lo cual otorga facultades al portador de dicho cargo para ejercer la autoridad sin necesidad de andar preguntando por aquello que los códigos ya establecen.


DON PREGUNTÓN

El tema viene a cuento por la actitud vacilante que ha mostrado el señor LÓPEZ OBRADOR ante los ilícitos cometidos por personalidades de la vida pública. Sus corruptelas, que fueron muchas y en todo el espectro partidista..

En campaña, a mediados del 2018, dijo que solamente castigaría los delitos que se cometieran a partir de su ascenso al poder, aunque, entre una declaración y otra, unas veces decía que el primero de julio (fecha de la elección) y otras que el primero de diciembre (toma de posesión).

Promesa que, como ya vimos, ha cumplido a medias. A la maestra GORDILLO la dejaron libre y hasta le devolvieron propiedades y cuantas bancarias. Al líder petrolero CARLOS ROMERO DESCHAMPS le dieron por premio la impunidad, a cambio de su renuncia al sindicato.

De la multicitada ESTAFA MAESTRA, que involucraría a una veintena de funcionarios, nomás está presa ROSARIO ROBLES. Del caso ODEBRECHT cayó el extitular de Pemex EMILIO LOZOYA, pero amparado en las ventajas de ser testigo protegido.

Varias veces ha dicho LÓPEZ OBRADOR que el juicio a los expresidentes podría ser sometido a consulta. Desplante que, además de ignorancia, podría hasta ser constitutivo de delito, en la medida en que (por error o torpeza) está obstruyendo la justicia que prometió defender (“guardar y hacer guardar”).

Tal parece que el hombre utiliza la coartada de las consultas rancheras como una manera de evadir su responsabilidad histórica (“no fui yo, el pueblo decidió”).

Así lo hizo cuando sometió la cancelación del nuevo aeropuerto a un referéndum por demás rústico, en cuyos resultados el propio ANDRÉS MANUEL influyó, haciendo campaña en favor de una de las opciones: Santa Lucía.

Como titular del ejecutivo nacional tuvo todas las facultades para cancelar el primer proyecto y darle curso al otro. No quiso asumir tal responsabilidad, prefirió inventar un plebiscito absolutamente innecesario.

Representa, pues, una pérdida de tiempo y gasto inútil en saliva el andar preguntando si se debe aplicar la ley o recurrir a la cristiana misericordia. Si es ejecutivo que ejecute y punto. Esas cosas no se preguntan.


miércoles, 12 de agosto de 2020

Cacería de tlatoanis

Cd. Victoria.- Avanza la bola de nieve, con ansias de ser avalancha. Fueron primero por EMILIO LOZOYA y luego apuntaron más arriba, VIDEGARAY, OSORIO, NUÑO.

Ya están llegando a PEÑA, el caso GARCÍA LUNA los lleva a CALDERÓN, en ambos lados de la frontera. La corte neoyorquina y con los arrestos de policías corruptos en territorio nacional.

Y tiembla FOX. Ninguno de sus elefantes blancos pasaría la prueba del ácido (ingresos reales versus ingresos reportados) de una auditoría fiscal en toda forma.

Desde la sombra, un murmullo fúnebre apunta hacia el innombrable. Serpiente antigua, el prevaricador de Agualeguas, hoy involucrado (involucrable) en componendas obscenas.

Operador mendaz, ahí donde los asuntos públicos y los negocios privados se tocan. Tendría metidas las manos en las triangulaciones de ODEBRECHT. Y en tantas cosas más.

Astuto por definición, CARLOS SALINAS DE GORTARI podría ser pillado con los dedos en la puerta, hoy que su hijo EMILIANO es señalado de nueva cuenta en negocios turbios.

Pero persisten las dudas:

(1) ¿Hay realmente la intención de que los presuntos implicados (al menos los principales) respondan ante el Ministerio Público?, ¿o se conformará la justicia obradorista con el baño de lodo mediático?

(2) Y en ocasión de que comparezcan, ¿existe la voluntad de llevar cada caso (y todos los casos) hasta sus últimas consecuencias en un tiempo razonable, con resultados visibles?, ¿o utilizarán a la Fiscalía únicamente como pasarela que exponga y denigre a los personajes pero a la postre los deje sin castigo?

 

¿JUICIO O CIRCO?

La gente se ha vuelto muy desconfiada y el propio ANDRÉS MANUEL lo supo cuando habló al principio de su administración de circos mediáticos. Política de nota roja que encarcela enemigos pero no modifica prácticas corruptas.

A la postre, los perseguidores se convierten en perseguidos, la inmoralidad continúa porque es sistémica, los individuos son desechables. Se les persigue y castiga, para arrojar carne a los leones y que el circo siga funcionando.

Lo he mencionado varias veces en esta columna. ECHEVERRÍA satanizando a los diazordacistas, LÓPEZ PORTILLO juzgando echeverriístas, DE LA MADRID persiguiendo lopezportillistas y ZEDILLO encarcelando a RAÚL SALINAS, el hermano incómodo.

Es, hasta ahora, lo más alto que se ha llegado. Nunca un expresidente. Lo cual resulta más comprensible (y trágico) si lo visualizamos en el contexto latinoamericano. Asunto también comentado en esta columna.

México muestra un vergonzante rezago junto a países como Perú, Argentina, Colombia, Brasil, El Salvador, Guatemala, donde enjaular exmandatarios, uno tras otro, se ha convertido en una alegre costumbre. Una práctica casi deportiva desde hace, por lo menos, tres décadas.

Somos la excepción, pero podríamos dejar de serlo. Para dicho propósito, hoy figuran cuatro prospectos, en estricto orden cronológico: SALINAS, FOX, CALDERÓN y PEÑA.

Lo cual, por cierto, no debe estar sujeto a consulta popular alguna. La observancia puntual de la ley es obligación elemental que se asume con el cargo (cumplir y hacer cumplir) y jamás debe someterse al regateo político.

 

AQUELLA VISITA

Nos consta que no le gustaba a LÓPEZ OBRADOR la política de nota roja. Lo sabemos en Ciudad Victoria porque en su primer viaje como presidente lo dijo en las escalinatas de Palacio de Gobierno, 15 y 16 Hidalgo y Juárez, frente a la prensa, junto al gobernador CABEZA DE VACA.

Sentía desprecio por el uso de la justicia como herramienta para ajustar cuentas a grupos políticos del pasado, por quienes hacen gala de presunta lucha contra la corrupción.

No le gustaba, ahora le gusta, ¿qué cambió?... Son varios factores pero trataré de agruparlos en uno. La tormenta múltiple que se desató sobre el país con: (1) el derrumbe del mercado petrolero, su efecto económico, (2) la pandemia y la inconformidad social que suscita su desastroso manejo, y (3) la grosera ausencia de resultados en el combate a la criminalidad.

De todo esto culpan al presidente. Sinergia macabra que vulnera seriamente la legitimidad del régimen obradorista, al confrontar su numerología mentirosa con la tragedia mexicana de cada día.

Viendo las cifras de mortandad, desempleo, cierre de negocios, familias que sufren violencia cotidiana, el impacto brutal de la pandemia, ¿cuánto queda de aquellos 30 millones que votaron por AMLO?

Acaso pensó ANDRÉS MANUEL que el voto era regalado. La realidad le demuestra que es prestado y su refrendo está supeditado a buen gobierno. Sujeto a resultados.

Son malas noticias para el gobierno, ciertamente. Aunque resultan peores para las personalidades hoy susceptibles de investigación penal, por corruptelas lo suficientemente conocidas: ESTAFA MAESTRA, caso ODEBRECHT, entre otras.

 

EMERGENCIA OBLIGA

Y mire usted, la aprobación de la contrarreforma energética asoma, de pronto, como una vertiente poco conocida de ODEBRECHT, pues va más allá de los negocios para infectar la esfera netamente política.

Estamos hablando de una colusión entre tres organismos partidistas (Pacto por México, PRI, PAN, PRD) en un paquete de procesos legislativos al que hoy le descubren pasadizos secretos, acuerdos oscuros, fantasmas en el closet.

Hubo reparto cuantioso que, además de diputados, senadores, gobernadores, involucra directamente a quienes ocuparon las dirigencias de dichos partidos, desde el primer encuentro sostenido con OSORIO CHONG, aquel 2 de diciembre del 2012, cuando se firmó el acuerdo.

Por el PRI CESAR CAMACHO; por el PAN, GUSTAVO MADERO y RICARDO ANAYA, en el PRD el “Chucho mayor” JESÚS ZAMBRANO.

Fueron 18 meses de contactos íntimos y votaciones tumultuarias en ambas cámaras, entre diciembre del 2012 y la mitad del 2014, cuando ya todo el paquete estaba aprobado, en lo que entonces se consideró tiempo récord, para vanagloria de la propaganda gubernamental.

A todo esto nos lleva una pieza clave como es EMILIO LOZOYA AUSTIN, exdirector de PEMEX quien además participó desde la campaña presidencial en el manejo de financiamiento ilegal, proveniente de la multicitada trasnacional brasileña.

Son demasiados casos en paralelo que ciertamente incluyen (1) malos manejos en PEMEX, pero también (2) dinero sucio en campañas y (3) cuantiosos sobornos a partidos y fracciones legislativas durante la operación del Pacto por México.

 

EN POCAS PALABRAS

Nunca un presidente de la República ha estado tan presionado para recurrir a la política de nota roja como hoy lo está LÓPEZ OBRADOR. El caos del COVID19 y la debacle económica lo ameritan sobradamente.

Necesita no uno ni dos, acaso media docena de golpes espectaculares y muy sólidos jurídicamente, si en verdad quiere una votación amable en junio del 2021, en curules federales y en gubernaturas.

No puede quedarse en el mero gesto, ni en ademán, ni en la simulación, ni conformarse con el desprestigio de sus adversarios corruptos.

Por elemental supervivencia política, debe atorarle a fondo, hasta la empuñadura, pésele a quien le pese. Llevarse cercas, como decimos en el rancho, no hay de otra.

Alguna vez le preguntaron al CHE GUEVARA por qué fusilaba a traidores durante la lucha armada en la Sierra Maestra. Respuesta simple, categórica: son ellos o nosotros.


lunes, 10 de agosto de 2020

Copete de pollo

Cd. Victoria.- Es bien grillo y muy correoso. Tan frontal como NOROÑA pero con algo más de academia: licenciatura en la Iberoamericana, varios diplomados, un curso de periodismo, obra publicada.

Por encima de todo, el politólogo capitalino ALEJANDRO ROJAS DÍAZ DURÁN resulta un rival de peligro por la innegable enseñanza práctica que carga en sus alforjas.

En tiempos sucesivos realizó su noviciado con distinguidos atletas de la intriga, campeones de la tenebra nacional. Puro gargantón.

Fue secretario privado de PORFIRIO MUÑOZ LEDO (1977), ha sido líder juvenil junto a CUAUHTEMOC CÁRDENAS (1987), colaborador cercanísimo de MANUEL CAMACHO SOLIS (1999), coordinador de campaña con MARCELO EBRARD (2007) y actual brazo operativo de RICARDO MONREAL.

Para colmo se peina como FERNANDO GUTIERREZ BARRIOS, de quien parece haber copiado el “copete de pollo” y cierto estilo acicalado de vestir. Exquisitez mafiosa.

No debe ser subestimado. Sería un grave error menospreciar la declaración formal de guerra que lanzó este domingo desde redes sociales contra el gobernador de Tamaulipas FRANCISCO JAVIER GARCÍA CABEZA DE VACA.

Expediente cocinado a fuego lento, con muchos ingredientes acaso suministrados por la Unidad de Inteligencia Financiera y hasta con la venia de Presidencia.

Obsérvese (además) el “timing” de la maniobra. Prendieron la mecha en vísperas del encuentro entre los gobernadores y el presidente.

Lo cual (oiga usted) atrae los reflectores de la prensa, con el enfoque preciso sobre el tema. Con la natural avidez de saber qué dijo uno y qué responderá el otro.

Desplante calculado para condimentar el viaje de AMLO. Dejan correr la bola de nieve en espera de que se convierta en avalancha.

 

GOLPE CALCULADO

Fueron 52 minutos con 13 segundos de videoconferencia, accesible desde cualquier punto del planeta y descargable como archivo que, en mediana resolución, pesa poco más de 208 megas.

Sin olvidar su promesa de presentar más documentos y actualizaciones periódicas, semanales, donde presuntamente ahondarían el tema. Al mismo estilo, reporte multimedia con audio, video y textos.

Interesante desafío para el gobernador CABEZA DE VACA que (en calidad de mientras) podemos desglosar en dos vertientes:

(1) LA LEGAL. En primerísimo lugar, porque esta vez la denuncia no asoma al cielo raso de la República para ver quien la hace suya. Aparece en el horizonte con la clara consigna de convertirse en acusación formal ante el ministerio público. Va para la fiscalía que vuela.

(2) LA MEDIÁTICA. Aún si el primer inciso no cuaja del todo (o se tarda) el pronunciamiento de ROJAS le genera un problema de opinión pública a FRANCISCO JAVIER.

Y esto ocurre, mire usted, cuando ya no tiene el ímpetu de los recién llegados que lucía en 2016. Tampoco coexiste con un presidente blando como ENRIQUE PEÑA NIETO.

Bastante más indigesto resulta el profeta que hoy despacha en Palacio Nacional y también su partido, poderoso en ambas cámaras. Está claro que le quieren arrebatar al PAN la gubernatura de Tamaulipas. Lo han dicho.

De entrada le apuestan al desprestigio interno. Buscan generar un efecto dominó en la prensa tamaulipeca, pasto seco (de por sí) donde una chispa bien ubicada puede incendiar la pradera. Parafraseando al PIPORRO, de Laredo a Matamoros y sin olvidar a Reynosa.

 

LOS TITIRITEROS

No lo han logrado hasta ahora pero van a insistir, porque no es un asunto del senador ROJAS. La profusión de datos apunta más arriba y hacia los lados también. Áreas paralelas, coadyuvantes.

Estamos ante una cronología pulida con sentido policiaco. Relatoría con lujo de anecdotario; cifras y observaciones que se remontan a los años finales del siglo 20 y se siguen de frente con las dos décadas del 21.

Hay metodología expositiva, orden temporal, diversidad de fuentes, carpetas con claves alfanuméricas, descripción de propiedades, fechas, lugares, operaciones, cuentas de bancos. Racimos de datos.

Y ojo con esto, quienes hayan diseñado el documento no se tientan el corazón. Calcando el caso LOZOYA, buscaron involucrar a media docena de familiares. Esto es tanto como golpear abajo del cinturón, rudeza deliberada.

Que nadie lo dude, por desprestigiado (o desprestigiable) que les parezca el denunciante, estamos ante una disposición que se orquestó por encima y desde adentro. El susodicho es solo un instrumento.

Podrán decirle mil veces charlatán y arrojarle cubetazos de lodo, pero ello no impedirá que las instancias superiores le refrenden su respaldo y sigan fluyendo expedientes para empujar el tema en medios.

La pregunta, entre muchas, es si habrá control de daños y manejo de la crisis dentro de la administración estatal, ante una emergencia de ese calibre.

O permitirán que el catarro se convierta en neumonía, hoy que la gente tiene más tiempo que nunca para leer y enterarse. La noche del domingo WhatsApp era un hervidero de rumores.

La telenovela va para largo y promete amplitud de géneros. Comedia, drama, acción, intriga y suspenso, sin faltar su dosis de humor involuntario. Pendientes todos.


jueves, 6 de agosto de 2020

Primores autóctonos

Cd. Victoria.- Año y medio nos separa de los respectivos procesos internos que deberán emprender los partidos políticos para seleccionar sus candidaturas a gobernador de Tamaulipas.
Y aunque es temprano para determinar los competidores y las posibles alianzas, es claro que Acción Nacional, como partido en el poder, será el adversario a vencer.
De manera natural habría que ubicar como principal retador a MORENA, porque (1) tiene Presidente, (2) es mayoría en las dos cámaras del congreso federal y además (3) segunda fuerza parlamentaria en el congreso estatal.
En todos los rubros MORENA superó y desplazó al PRI regional: alcaldías, diputaciones locales, regidurías, diputaciones federales y senadurías.
Salvo que algún acontecimiento magno ocurra de aquí al 2022 (año y medio, insisto) no veo cómo el partido tricolor pudiera arrebatar al obradorismo su condición de contendiente principalísimo del PAN en las dos contiendas que vienen para la entidad. La federal intermedia del 2021 y la gubernamental del año siguiente.
Fuera de estos tres organismos, el panorama es muy pobre. El PT sigue operando como socio junior y ayudante menor del principal partido de izquierda, antes PRD, hoy MORENA, con una cosecha ínfima de cargos, meras propinas de su hermano mayor en turno.

LOS DANTESCOS
El Movimiento Ciudadano tiene presencia demasiado blanda y dispersa en el estado, pese a la notoriedad recobrada en los últimos tiempos tras conquistar la gubernatura de Jalisco y refrendar el liderazgo moral de DANTE DELGADO como voz crítica del obradorismo.
En manos de GUSTAVO CÁRDENAS, el MC solamente hace ruido. Arrastra una narrativa avejentada y demasiado vista para ser mínimamente creíble.
Aquella fraseología de escobas y cubetazos que acaso fuera novedad en 1992, cuando el personaje conquistó por el PAN la alcaldía de Victoria, aunque de ello ya pasaron 28 años.
A falta de resultados, el desgaste acumulado raya en la obsolescencia. Ya no tiene mucho que vender ni tampoco quien le compre.
Mientras la antigua Convergencia (hoy MC) no cambie de manos en la entidad, sus posibilidades serán nulas. La dirigencia actual seguirá buscando la dicha en el triunfo ajeno, la felicidad en la derrota.
Qué le vamos a hacer, estamos ante un final de época, se cosecha lo que se siembra y se paga también lo que se dejó de sembrar. Todo por servir se acaba.

OTRAS TRISTEZAS
El PRD se colapsó, agoniza hoy de anemia aguda tras la transfusión masiva de cuadros y votantes que hizo factible la creación de MORENA como movimiento (2011), asociación (2012) y partido (2014).
Los demás son minucias (PVEM, PANAL, PES y otras ánimas en pena) incluyendo en esta categoría minimosca, los proyectos en busca de registro como Redes Sociales Progresistas de la exconvicta GORDILLO y México Libre de FELIPE CALDERÓN.
Todo apunta, pues, hacia un choque de trenes entre el PAN de FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA y MORENA de LÓPEZ OBRADOR.
Partido, este último, donde ya se apunta un aspirantado tan amplio y aparatoso como el septeto que hace cinco años figuraba en la prospectiva del PRI (BALTAZAR HINOJOSA, ALEJANDRO ETIENNE, ENRIQUE CÁRDENAS, MARCO BERNAL, ALEJANDRO GUEVARA, PALOMA GUILLEN, RAMIRO RAMOS).
Hoy también son muchos, pero bajo distinto color, a saber: AMÉRICO VILLARREAL, RODOLFO GONZÁLEZ, HECTOR MARTÍN GARZA, ADRIÁN OSEGUERA, CARLOS CANTUROSAS y (en calidad de pilón) JOSÉ RAMÓN GÓMEZ.
Primores, en efecto, la mayoría con pasado tricolor, directo o indirecto. Ninguna mujer (y esto debiera preocupar a las militantes morenistas) si consideramos el bajo perfil observado por la senadora LUPITA COVARRUBIAS y el carácter incipiente (verde todavía) de la diputada local CARMEN LILIA CANTUROSAS.

ADUANA PREVIA
Dada la cercanía del proceso interno, pocas posibilidades vemos para que la referida lista crezca o sufra variaciones sustantivas. Ya no queda tiempo para construir más figuras que las arriba citadas.
Necesario es decirlo. Hay variables sueltas, pendientes todavía por definir en el tiempo que falta. La principal, la elección legislativa federal del 2021. Sus resultados nos dirán bajo qué condiciones de fuerza y legitimidad llegará al 2022 el partido de LÓPEZ OBRADOR.
Igual estaría por verse el método de elección interna que, como sabemos, no logra consolidarse en MORENA donde impera todavía la vieja escuela priísta. Un fiel de la balanza (AMLO) que como gran elector se encarga de palomear listas y perfilar destinos.
Faltaría por saber en qué condiciones concluye su sexenio el gobernador CABEZA DE VACA. Con cuanta fuerza, impacto, aceptación en la opinión pública estatal. Lo cual va mucho más allá de las encuestas amables.
El Jefe del Ejecutivo estatal tiene enemigos de peso en la cúpula nacional de MORENA. El principal trabaja como operador en jefe del senado y se llama RICARDO MONREAL.
Pero saldrán más, ahora que el escándalo de EMILIO LOZOYA está siendo utilizado por los estrategas obradoristas para propinar golpes abajo del cinturón a figuras señeras de otros partidos, dirigentes, legisladores, gobernadores.
Los comicios intermedios, pues, nos darán el paisaje definitivo de equilibrios, fortalezas y debilidades que privará en el gran hándicap de Tamaulipas 2022. Para allá vamos.

miércoles, 5 de agosto de 2020

Con 2022 en el horizonte

Cd. Victoria.- La clase política regional orienta su periscopio hacia la segunda orilla del régimen. Umbral de transición que desde hoy desata pasiones, con elementos nuevos (por cierto) herencia de la historia reciente.
Mientras Tamaulipas fue gobernado bajo el modelo de partido único (o casi único), la especulación sucesoria giró en torno al abanderado del PRI. Los demás partidos solo figuraron como datos secundarios. 
Después del cuarto año, el deporte favorito de los columnistas regionales descansó en calcular la distancia o cercanía del aspirantado tricolor con las instancias que decidían, en cada caso. Los fieles de la balanza.
Con el PRI en Palacio Nacional, el dedazo venía del Presidente. Fue así que (citando ejemplos) ENRIQUE CÁRDENAS fue puesto por voluntad de LUIS ECHEVERRÍA, EMILIO MARTÍNEZ MANAUTOU por JOSÉ LÓPEZ PORTILLO, AMÉRICO VILLARREAL por MIGUEL DE LA MADRID y MANUEL CAVAZOS por CARLOS SALINAS.
Con ERNESTO ZEDILLO ocurre la primera excepción. Tamaulipas fue uno de los estados piloto donde se experimentó una nueva forma de dedazo, al delegar en algunos gobernadores priístas la facultad de elegir sucesor.
Se preparaba ZEDILLO para abandonar el poder y por ello decidió entrenar a los mandatarios de su partido en la delicada tarea de fungir como el gran elector en los estados donde el PRI fuera gobierno.
De acuerdo al guión preestablecido, CAVAZOS dio todo su apoyo a las aspiraciones de TOMÁS YARRINGTON en la contienda interna de 1998, contra MARCO ANTONIO BERNAL.
Lo cual, justo es decirlo, tenía mucho de farsa, aunque el propio BERNAL no se percató hasta el final. Fue, auténticamente, una elección de Estado.
Seis años después (2004), el propio TOMÁS haría lo mismo catapultando a EUGENIO HERNÁNDEZ en el proceso partidista donde compitió con ventaja contra HOMERO DÍAZ y OSCAR LUEBBERT. Proceso injusto, igual que el anterior, pues tenía ganador previamente designado.
Y luego EUGENIO (2010), con más sentido práctico que vocación democrática, decidió anular dichas simulaciones y optó por la candidatura única.
La despachó sin mayor trámite que el tradicional anuncio de que los sectores y organizaciones del partido coincidían en RODOLFO TORRE CANTÚ como su mejor carta, punto.
La designación posterior de EGIDIO TORRE sería solamente consecuencia automática de la anterior, con el mismo fiel de la balanza, el ingeniero HERNÁNDEZ FLORES.

CAMBIO DE MODELO
En este punto se cierra un capítulo en la historia de las nominaciones priístas donde gobernador ponía gobernador. Por dos razones, a saber:
(1) El triunfo en 2012 de ENRIQUE PEÑA NIETO le devolvió al presidente la facultad de nombrar candidatos de su partido a mandatarios estatales. Por ello EGIDIO no pudo convertir en sucesor al entonces alcalde cuerudo ALEJANDRO ETIENNE.
Se recordará que el presidente PEÑA palomeó la candidatura del tristemente célebre economista matamorense BALTAZAR HINOJOSA OCHOA, por consejo del entonces todopoderoso secretario de Hacienda LUIS VIDEGARAY, con los resultados que ya conocemos.
(2) El ascenso del panismo tamaulipeco, una vez que lograron sacudirse el cacicazgo de GUSTAVO CÁRDENAS, quien había administrado felizmente la derrota en los comicios sucesivos contra YARRINGTON (1998) y HERNÁNDEZ (2004), para todavía enviar a su cuñado JOSÉ JULIÁN SACRAMENTO contra TORRE (2010).
Puras peleas arregladas, con resultados 100% previsibles, dentro del mejor estilo de DON KING, GEORGE PARNASSUS y PEPE SULAIMÁN.
El fin de dicho cacicazgo permitió que emergieran, por fin, fuerzas de poder real dentro del PAN, con verdadera vocación de triunfo y capacidad para presentar batalla, sin incurrir en la simulación de CÁRDENAS GUTIERREZ.
Distinta sería la agenda de FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA en 2016 al ser ungido candidato de Acción Nacional a la gubernatura de Tamaulipas.
Competía efectivamente para ganar, no para negociar su derrota y así lo repitió en uno de sus lemas predilectos de campaña: “ni me vendo, ni me doblo”. Para buenos entendedores, la alusión a GUSTAVO era muy directa.

COLOFÓN
En fin, muchas cosas han cambiado desde aquella victoria en 2016 y en la perspectiva del proceso sucesorio ya muy cercano de 2022. El cual deberá empezar a definirse en el otoño de 2021. En unos 15 meses más, mire usted cómo el tiempo se va volando.
A diferencia de 2016, hoy el PRI ya no gobierna el país, pues la presidencia y las cámaras están en manos de un actor emergente, de tesitura bastante más hostil: el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) acaudillado por ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
El PAN como partido de gobierno en la entidad conserva, hasta la fecha, una férrea disciplina interna, los prospectos se cuidan de no externar sus aspiraciones.
Entre otras razones, porque el principal de ellos, el senador ISMAEL GARCÍA CABEZA DE VACA, es hermano de quien tendrá en sus manos la conducción del proceso. Aun así, está por verse si volveremos a la regla de “gobernador pone gobernador.”
El PRI esta vez ha dejado de ser noticia, ya no es motivo de interés, sea cual fuere su candidato. Sus posibilidades de triunfo son mínimas ante el choque de trenes que veremos entre el PAN y MORENA.
Y es, precisamente, en MORENA donde la especulación fluye a borbotones, como en los viejos tiempos del tricolor, con media docena de aspirantes, entre simpatizantes y malquerientes en la prensa, con la mirada puesta en la voluntad presidencial. Pero este será el tema de la próxima columna.

martes, 4 de agosto de 2020

¿Más dinero a las televisoras?

Cd. Victoria.- Duda esencial, primaria, elemental, considerando que ni EMILIO AZCÁRRAGA JEAN ni (mucho menos) RICARDO SALINAS PLIEGO son lo que se dice unas “madres de la caridad”: ¿cuánto van a facturar TELEVISA, TV AZTECA y similares por ese espaldarazo que hoy le están dando al gobierno obradorista con su megaplan educativo a distancia?
Quizás para otras cosas no haya dinero, para esto sí. Mire usted, se trata del antes satanizado “duopolio televisivo” al que tanto odió, impugnó, deturpó LÓPEZ OBRADOR en las campañas presidenciales de 2006 y 2012.
Fue precisamente en 2012 cuando ANDRÉS MANUEL llamó a PEÑA NIETO “el candidato de las televisoras”, en razón a que el aspirante mexiquense había forjado su imagen pública mediante costosas campañas en la TV nacional.
Eran los días en que AZCÁRRAGA y SALINAS PLIEGO formaban parte todavía de la “mafia del poder” dentro del léxico obradorista. En efecto, junto a personajes como CARLOS SLIM.
Hoy todos son empresarios patriotas y honestos. Cariño que el gobierno parece haber comprado mediante concesiones cuantiosas del espacio radioeléctrico, contratos de construcción ferroviaria y hasta servicios bancarios en la distribución de ninibecas y apoyos de adultos mayores.
Ahora los confirma como sus aliados en tiempos muy difíciles para el régimen de la #4T, cuando la pandemia socava inexorablemente su legitimidad y desnuda al gobierno de ANDRÉS MANUEL mostrándolo como un timonel falido y notoriamente inepto.
Para nadie es un secreto que la televisión tradicional (llamada también “unívoca”) se encuentra en franca decadencia ante la poderosa irrupción de la red Internet, omnipresente hoy en nuestras vidas.
En la muñeca, dentro del reloj; en el bolsillo como prestación indispensable del teléfono móvil; en tablets, laptops, computadoras de escritorio. Y también en los televisores inteligentes, los llamados SMART-TV.
Durante la última década esto representó una modificación sustantiva en el flujo de dinero que por concepto de publicidad antes llenaba los bolsillos de los concesionarios.
Ganancias que ahora se están redireccionando a los portales informativos, redes sociales, blogs, dejando también sin patrocinadores a la prensa impresa y los radiodifusores.
Mudanza drástica de paradigma, en efecto. En redes comenté hace días que es todo un cambio de época, como cuando abandonamos las viejas Olivetti para teclear en una PC y dejamos el formato Kodak de celuloide para incorporar la fotografía digital.

SOCIOS, ¿CÓMPLICES?
En este contexto, haciendo gala de su singular astucia, el Presidente de México aprovecha ahora el próximo regreso a clases para involucrar a los consorcios televisivos en un gigantesco programa de educación a distancia.
Ello, en el entendido de que la pandemia no permite todavía las clases presenciales. De aquí la reunión triunfal en Palacio para signar con cuatro compañías privadas (Televisa, TV-Azteca, Imagen y Multimedios) y una estatal (canal 11, del IPN).
El plan comprende más de 4 mil 550 programas de televisión, entre las 8 y las 19 horas, en concordancia con programas de estudio y a cinco niveles. Esto es: educación inicial, prescolar, primaria, secundaria y bachillerato.
Entre las muchas dudas que despierta el magno acuerdo, cabe preguntar (1) por qué no lo aterrizó la SEP directamente en la red Internet, como hoy lo están haciendo instituciones educativas de todo el mundo.
También (2) por qué hubieron de contratar la intermediación de los concesionarios televisivos y (2) cuál va a ser el costo para un erario hoy más que nunca hambriento de recursos.
Aunque debemos recordar que el actual secretario de Educación, ESTEBAN MOCTEZUMA, es un empleado dócil de Grupo AZTECA.
Otro dato importante. Ya no existen los llamados “tiempos oficiales”, pues el propio AMLO canceló dicha modalidad que permitía el pago de impuestos con tiempo aire para mensajes gubernamentales.
Tendrán que pagarles. Mejor aún, contratar espacio será, muy apenas, el gasto primario. Falta averiguar los costos de producción que las mismas compañías abonen a sus respectivas facturas.
En otras palabras, una auténtica inyección de recursos a las alicaídas empresas mexicanas de TV. Solo que con cargo al (todavía más anémico) erario nacional. Como en el FOBAPROA, dineros públicos rescatando negocios particulares.
No es casual, pues, que al día siguiente de anunciada la medida, las acciones de TELEVISA y TV-AZTECA pegaron un salto en la bolsa de valores (15% el consorcio de AZCÁRRAGA, 18% el de SALINAS).
Con la vista en la elección federal intermedia del 2021, AMLO establece alianzas y amarra complicidades que abonan el camino de colaboraciones más amplias.
Parecería que el gobierno de la #4T estuviera comprando los favores de la televisión privada para darle un uso político a esa gran celestina que antes encumbró a SALINAS, ZEDILLO, FOX, CALDERÓN y PEÑA.
Está por verse a qué costo para la pluralidad de contenidos, ante un presidente que cree firmemente en las verdades únicas.

lunes, 3 de agosto de 2020

¿Fuera López-Gatell?

Cd. Victoria.- Así lo exigen diez gobernadores de cuatro partidos, PAN, PRI, PRD y MC (más un independiente) incluyendo al panista de Tamaulipas FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA.
Dicen que el hilo se rompe por lo más delgado, ¿pero es realmente HUGO LÓPEZ-GATELL quien oculta cifras, enreda la estadística, minimiza los números de muertes y contagios, por decisión propia?
En todos estos meses en que ha desempeñado la vocería federal en asuntos de COVID19, el también Subsecretario de Salud ha dado indicios de conocer mejor el problema de lo que suponen sus detractores.
A principios de la pandemia comenté en redes que GATELL me parecía un hombre inteligente y bien informado cuando hablaba ante las cámaras desde alguna entrevista callejera o en algún espacio de su dependencia.
Comenté también que la calidad de sus intervenciones baja mucho en veracidad, rigor y precisión cuando está presente LÓPEZ OBRADOR.
Y ocurrió que, al paso de las semanas, ya encaminado en sus informes diarios de cada noche, el vocero de salud acabaría doblando completamente la cerviz para avalar lo que ANDRÉS MANUEL quiere y necesita: un discurso tranquilizador, una narrativa feliz, aunque falte a la verdad.
Por poner algunos ejemplos, GATELL recomendando encarecidamente el cubrebocas y AMLO insistiendo en no usarlos, despreciando a quienes se lo exigen. 
O bien GATELL recomendando quedarse en sus casas, mientras el presidente se iba de gira como más le gusta, puebleando y en contacto estrecho con la gente.
Lo vimos también en algunas exposiciones muy sinceras del epidemiólogo sobre la gravedad de la crisis sanitaria. Franqueza que parecía enmendar al día siguiente, retomando el discurso minimalista.
Me pregunté entonces y me lo sigo preguntando ahora, ¿Qué tendría que haber ocurrido entre ambos episodios, en los entretelones de Palacio Nacional?
En redes se insiste que cuando se pasa de la raya y tiene algún desplante de sinceridad, le jalan las orejas y al día siguiente enmienda la plana.
Entre el decir y el desdecirse a menudo pasa una jornada. Lo cual nos deja entrever que existe una voluntad superior empeñada en la falsificación de las cifras, buscando inútilmente disimular la tragedia.

FORCEJEOS EN LA CÚPULA
De aquí las diferencias (inocultables, ríspidas) que se han suscitado entre el médico y la jefa del gobierno capitalino CLAUDIA SHEINBAUM. 
Por principio se insistió en medios sobre un reclamo muy severo que CLAUDIA le habría asestado a HUGO a principios de junio pasado, al preguntarle: “¿Cuándo le vas a dejar de mentir al presidente?”
En semanas posteriores la guerra entre ambos funcionarios se extendió (y se libra todavía) en torno al llamado “semáforo de la epidemia”.
El lector estará enterado que los niveles de riesgo (de alerta) detectados en cada entidad se tipifican en cuatro categorías, con un color distinto. El verde es alerta baja, el amarillo es media, el naranja es alta y el rojo se considera como alerta máxima.
También sobre esto se pelean. El doctor suaviza su diagnóstico de cada día, mientras la señora SHEINBAUM se inconforma, basada en una realidad que ella, antes que nadie, conoce bien en su diario recorrido por las calles de la capital mexicana.
Aunque esto no resuelve la duda planteada líneas arriba: ¿es realmente GATELL quien desvirtúa y enreda las cifras para oscurecer el diagnóstico o solamente cumple órdenes?
Mi impresión personal es lo segundo y baso esta creencia en los deslices (a manera de lapsus linguae) que en las primeras semanas dejó escapar el subsecretario, cuando se salía del guión. Diagnósticos funestos, en franca contradicción con la máscara sonriente.
Y creo que la orden viene de mero arriba porque hay una decisión ya tomada de no gastar en la pandemia más de lo necesario. Por esto no se hicieron pruebas, de aquí la terquedad remolona a reconocer el carácter letal del coronavirus.
Importa mucho precisar estos datos porque, de manera inexorable, llegará el tiempo de rendir cuentas y deslindar responsabilidades por la desastrosa gestión del problema.
Una rápida ojeada a la opinocracia nacional, redes y medios, nos muestra que el epidemiólogo de la 4T ya reúne hoy en día, una larga fila de verdugos afilando su hacha.
Por ello importa saber si realizó su tarea desinformativa por decisión propia o por cuenta de alguien más. El lector tiene la última palabra.

domingo, 2 de agosto de 2020

¿Listos para la vacuna?

Cd. Victoria.- Gobernadores, congresos locales y ayuntamientos son los últimos bastiones políticos que le quedan a la sociedad civil para defenderse de una enfermedad que masacra familias y devasta la economía nacional.
Ello ante un gobierno federal notoriamente inepto, ya no digamos para enfrentar con solidez la pandemia, ni siquiera para diagnosticar con honestidad y rigor la magnitud del problema.
Y, también, ante un Congreso de la Unión dominado de manera aplastante por MORENA, donde enmudecen y se achican las bancadas opositoras de partidos como el PAN, PRI y PRD, muy por abajo de sus mínimos históricos.
Cualquiera habría pensado que la alta letalidad del COVID en tierras mexicanas sería factor determinante para que el régimen obradorista accediera a modificar su postura.
La mala noticia es que no asoma el discernimiento en Palacio Nacional. Por el contrario, la mediocridad y el conformismo afloran en discursos y posicionamientos.
Peor todavía, se ufanan felizmente de estar haciendo las cosas bien (requetebién) dejándose arrastrar por un extraño optimismo que solamente ellos ven.
Fantasía convertida en cantaleta oficial, cuando repiten como mantram la frase de “ya pasó lo peor”, mientras estudios más rigurosos nos indican que lo peor apenas está por venir.
De manera inexplicable, campean las sonrisas y los chistoretes mañaneros en Palacio Nacional. Nos gobierna la simulación, entre el juicio a LOZOYA (sin LOZOYA) y la rifa del avión (sin avión). 
Montajes, en efecto. Todo ello, completamente a espaldas de la tragedia nacional llamada coronavirus y sus efectos sociales, por igual, malignos. Caída brutal del PIB, desempleo, cierre de empresas.

ANTIVIRAL EN MARCHA
Entre las pocas voces sensatas, se deja oír la del canciller MARCELO EBRARD impulsando el propósito de que México llegue puntual a la cita con el inminente proceso de vacunación masiva.
Muy bien que se piense así, aunque nadie debe quedarse con los brazos cruzados en municipalidades y entidades federativas.
Las administraciones estatales van a necesitar una actitud exigente y proactiva, sobre todo en aquellos estados del norte donde no gobierna MORENA. Como Tamaulipas, por citar un ejemplo.
No debemos olvidar que los afectos geográficos de AMLO se ubican bastante lejos de nosotros, muy al sur, en la cintura del país, el istmo, el México más antiguo, el país agrario, indígena, Tabasco, Campeche, Chiapas, Oaxaca, Guerrero, Michoacán, Morelos.
Tenemos un presidente con mentalidad chauvinista y cuasi centroamericana, que no dudó en sacar la chequera para hacer donaciones millonarias a los gobiernos de Guatemala, El Salvador y Honduras, pero le piensa dos veces cuando le reclaman en México el desabasto de medicamentos contra el cáncer.
Y esto lo deben tomar muy en cuenta los estrategas de salud en los gobiernos estatales. Sería un error grave que esperen sentados la llegada de las vacunas. No están los tiempos para permanecer pasivos o quedarse con los brazos cruzados. 
En particular con este gobierno federal que parece tener secuestrado el presupuesto de la República en su afán por dedicarlo de manera exclusiva (y excluyente) a los caprichos presidenciales.
Léase refinería de Dos Bocas, aeropuerto de Santa Lucía, tren maya, universidades patito, Banco del Bienestar, ninibecas.
Un gobierno que para salvaguardar tales caprichos, es capaz de mutilar toda suerte de funciones al Estado, como ocurrió con organismos medioambientales y de investigación científica, fideicomisos para la protección al patrimonio, museos, estudios de energía. En otras áreas quitó hasta las computadoras.

CON QUÉ OJOS…
El adelgazamiento del gasto corriente tiene un límite. Habrá un momento en que ya no es grasa sino músculo y hueso lo que les quede por cercenar. Partes y funciones vitales.
Dado el costo de la vacunación en todo un país, la inquietud que asoma en medios y entre analistas económicos tiene que ver con la solvencia del Estado para afrontar un compromiso de dicha magnitud.
De aquí la razón para que la vieja bandera federalista se haga efectiva en manos de los mandatarios estatales. La soberanía de las entidades, como principio para adoptar estrategias de salud propias, al ritmo que mejor convenga a las regiones. 
Llegado el momento, nada bueno podemos esperar del doctor HUGO LÓPEZ GATELL, salvo una renuncia que, por terquedad de su jefe, ya tardó mucho en llegar. La letalidad es inocultable.
Estamos superando los 50 mil muertos en unas cifras oficiales en las que nadie cree y por el contrario, los analistas más conservadores multiplican por 3, otros por 5, alguien más por 7, buscando desentrañar las cifras reales.
La suerte está echada para este gobierno y su epidemiólogo de cabecera. El desenlace que les espera no es muy distinto a la inminente derrota de DONALD TRUMP y la demanda por genocidio llevada a la corte de La Haya contra JAIR BOLSONARO.
En aras de la franqueza, ni la rifa del avión ni todos los escándalos de corrupción que puedan publicitar hoy, la próxima semana y los meses siguientes les alcanzan para encubrir su fracaso brutal en la gestión de la pandemia.