¿La secta del chupacabras?

Cd. Victoria, Tam. Primero en fotos, después en YouTube, me detengo unos instantes ante la humanidad de KEITH RANIERE, neoyorquino, 58 de edad, exitoso tejedor de ilusiones y el más reciente psicópata que la subcultura norteamericana del éxito nos escupe en pleno rostro.

Parece una antigualla hippie de los años sesenta, que al paso del tiempo fue dejando atrás barbas y greña hasta adquirir la fisonomía que hoy muestra en el sillón de los acusados, mirada gris, voz apagada y una timidez que se antoja deliberada.

Ni lejanamente alcanza la arrogancia ejecutiva de RON HUBBARD, tampoco el talento histriónico de CHARLES MANSON, ni el glamour cinematográfico de DAVID KORESH.

Aunque los componentes básicos están ahí: espiritualidad, sexo, empoderamiento, dinero, mezclados todos con ideales supremacistas que harían palidecer al propio NIETZCHE.

El señor RANIERE es un iluminado de los negocios rápidos, que oferta un recetario presuntamente secreto de autoayuda, a cambio de cuotas muy altas, sumisión, obediencia ciega y rituales de iniciación que incluyen esclavitud sexual, castigos a latigazos y fundadas sospechas de pedofilia.

Lo suyo es una hermandad semiclandestina de millonarios excéntricos radicada en Albany, Nueva York, que funciona a la sombra de una compañía de marketing multinivel denominada NXIVM Corporation.

El negocio tiene ramificaciones en México y algunos miembros famosos como EMILIANO SALINAS OCELLI, ANA CRISTINA FOX, FABIOLA SÁNCHEZ DE LA MADRID (esposa de FEDERICO DE LA MADRID) y ROSA LAURA JUNCO (hija del editor ALEJANDRO JUNCO, cabeza del grupo REFORMA).

Sus nombres aparecen en una investigación del FBI, tras acumularse denuncias de mujeres que fueron abusadas sexualmente y también marcadas con hierro y fuego, como ganado, para dejar impresas, en la zona del bajo vientre, las iniciales del gurú RANIERE.

Tormentoso procedimiento de cauterización que dura entre 20 y 30 minutos, según grabaciones que muestran a la discípula desnuda, mientras sus compañeros la inmovilizan de pies y manos.

La presencia de la dinastía SALINAS puso en guardia a la prensa más burlona, el regodeo en las redes. La imagen de su señor padre con cuerpo y garras del legendario “Chupacabras”, campea de nuevo por los medios.

PRIMERO LA DENUNCIA

Para el gran público, la historia empieza con un amplio reportaje del New York Times publicado el 17 de octubre de 2017 intitulado “Inside a Secretive Group Where Women Are Branded” (“La intimidad de un grupo secreto donde las mujeres son marcadas”).

Texto amplio de 18 mil caracteres (el equivalente a dos y media columnas como esta), el reporte está firmado por BARRY MEIER, un veterano exreportero del Wall Street Journal, especializado en temas de negocios, salud y seguridad.

Sus tareas de investigación poseen tal credibilidad que han provocado audiencias del Congreso y cambios en leyes norteamericanas.

Por ello no debe extrañar que tras el reportaje de MEIER sobre la secta NXIVM, las autoridades hayan tomado cartas en el asunto, dándose a la tarea de reunir testimonios suficientes para armar un caso que, hoy por hoy, se observa sólido y promete ramificaciones escalofriantes.

Aquel primer trabajo periodístico nos narra que alrededor de 16 mil personas han pasado por esos talleres de éxito ejecutivo ofrecidos por NXIVM desde los años noventas.
Que llegaron atraídos por una promesa típica en las doctrinas de autoayuda. Eliminar las barreras psicológicas y emocionales que bloquean o impiden una mayor realización personal.

En paralelo, un grupo más selecto de dicha clientela se incorporó de lleno al proyecto, “abandonando carreras, amigos y familias” para convertirse en seguidores de KEITH RANIERE, el gurú conocido en su círculo íntimo con el mote de "Vanguard" (“Vanguardia”).

Dejaron de ser clientes para tornarse miembros del grupo denominado DOS, el verdadero poder detrás de la cortina, cuyo significado está a discusión.

Por una parte se dice que representa el acrónimo de una frase en latín: “Dominus obsequious sororium" (algo así como “Señor de obedientes hermanas”).

Otra versión añade que DOS describe en realidad la práctica sexual favorita de dicha secta: “Dominant Over Submissive” (“Dominante sobre Sumiso”).

Aunque la prensa más amarillista igual añade que DOS podría significar también: “Daughters of Satan” (hijas del mismísimo chamuco), asunto pendiente de revisión.

Desde luego, una excesiva interpretación religiosa podría llevarnos a enturbiar el análisis. En realidad se trata de una pandilla de ricachones chiflados que buscan romper la monotonía de sus vidas involucrándose en aventuras orgiásticas salpicadas de elementos místicos, amén de representar un magnífico negocio.

El texto original de ese primer acercamiento al tema, tal cual fue publicado por el NYT, puede consultarse en el siguiente enlace: https://www.nytimes.com/2017/10/17/nyregion/nxivm-women-branded-albany.html?_r=0

DESPUÉS, EL ARRESTO

Y bueno, el caso se catapulta dentro de la opinión pública mundial el 26 de marzo de 2018 cuando la Policía Federal de México arresta a KEITH en una lujosa residencia de Puerto Vallarta, siendo de inmediato deportado a Estados Unidos, para ser presentado ante la fiscalía del distrito este, en Nueva York. Éxito completo.

El jefe del FBI en Nueva York, WILLIAM SWEENEY JR., comentaría entonces que RANIERE “mostró un asqueroso abuso de poder en sus esfuerzos para denigrar y manipular mujeres que consideraba como sus esclavas sexuales.”

El martes 7 de mayo empezó en dicha ciudad el juicio contra el discutido personaje, al que la fiscalía acusa también de pornografía infantil, tráfico sexual y trabajo forzado.

El propio BARRY MEIER ha dado seguimiento a dicho proceso y el lector puede consultar sus notas más recientes en esta dirección: https://www.nytimes.com/by/barry-meier

Durante estos 20 días de audiencias, el principal avance de la justicia estadounidense radica en que tres de las mujeres señaladas como cómplices del caso se han declarado culpables.

Ellas son: la multimillonaria CLARE BRONFMAN, heredera de la destilería canadiense SEAGRAM; la contadora de la empresa KATHY RUSSELL y la actriz ALLISON MACK, coprotagonista de la serie televisiva “Smallville”.

Y LAS CONTRADICCIONES

En el caso de EMILIANO SALINAS, llama la atención su doble discurso. El pasado jueves 23 de mayo publicó una carta donde negó estar involucrado en las prácticas (los rituales íntimos) de dicha corporación y aseguró que cuando se enteró de ello (“a principios de 2018”) cortó “de manera inmediata cualquier tipo de contacto con NXIVM”.

Añadiendo el propio EMILIANO que se enteró de dichas prácticas por medio de “una conocida involucrada”, tras lo cual dijo haber sentido “una profunda consternación por las atrocidades que escuché.”

Defensa floja y poco sustantiva frente al alud de videos que hoy rebosan en la red YouTube donde es posible constatar el papel protagónico que jugó EMILIANO en la promoción de la filial mexicana de NXIVM, denominada Executive Success Program (ESP), donde es director.

La gente no olvida los videos musicales donde participaba bailando junto a otros miembros de su equipo. Aquella campaña en medios que emprendió entre 2017 y 2018, visitando programas televisivos en los que se desbordaba destacando las bondades del método y su creador KEITH RANIERE.

Importa recordar que cuando RANIERE fue arrestado (marzo de 2018) EMILIANO y su filial de ESP salieron en defensa del lider, emitiendo un comunicado donde decían contar “con todos los elementos para refutar las imputaciones por tráfico sexual, conspiración para tráfico sexual y conspiración para trabajos forzados” que presentó la Fiscalía del Distrito este de Nueva York.

En dicho pronunciamiento decían con claridad:

“En ESP México manifestamos nuestra confianza en que las autoridades norteamericanas ratificarán en el corto plazo la inocencia de KEITH RANIERE, fundador de la firma NXIVM y creador de la metodología de desarrollo personal Executive Success Programs”.

Caso curioso, ahora el hijo del expresidente SALINAS se dice “consternado” y califica de “atrocidades” las prácticas de una organización donde por más de una década se involucró a nivel directivo, misma que, hasta hace muy poco tiempo, defendió de manera enfática.

Contradicciones flagrantes donde podría estar anidando la culpa. Falta mucho por saber todavía del llamado “capítulo mexicano” de NXIVM que no solo apunta hacia los SALINAS, sino también hacia la familia FOX, muy afín y cercana a los temas de autoayuda, la brujería para ejecutivos y demás supercherías de supermercado.

País de sueños fallidos

Cd. Victoria, Tam. El Canal Intracostero de MANUEL CAVAZOS entre Tampico y Matamoros, los cinco pasos elevados de EUGENIO HERNÁNDEZ en la capital tamaulipeca, el megaproyecto turístico de AMÉRICO VILLARREAL en Soto la Marina y la aventura fallida del mismo EUGENIO en Costa Lora.

Todos ellos, ejemplos de ideales faraónicos que solo encontraron vida en la imaginación de los gobernantes, en promesas y proyectos, sin materializarse jamás.

Podrían (acaso) formar parte de obras literarias como la “Enciclopedia de las cosas que nunca existieron” (INGPEN & PAGE, Penguin Books, 2005), aunque en muchos casos acarrearon un gasto importante en tareas de planeación, proyectos y divulgación.

Incluyamos aquí aquellas obras que se ofrecen de un tamaño y terminan de otro. Todo indica que las seis refinerías imaginadas por el presidente LÓPEZ OBRADOR desde su precampaña, quedarán en solamente una (leyó usted bien, una) en el puerto de Dos Bocas, Tabasco.

Proyecto que, además, no será tan grande como se pensó al principio. Tamaño medio, en efecto, para un mundo que se mueve rápidamente hacia las energías limpias.

Un siglo 21 donde la energía eólica, los páneles solares y los autos eléctricos conspiran abiertamente contra todos los combustibles fósiles, hidrocarburos y carbón incluidos.

Por citar una prospectiva ya conocida, los automotores de gasolina son tecnologías que van de salida y en espera de su reemplazo masivo, como ocurrió con los televisores de cinescopio, los discos de vinilo y las grabadoras de caset.

Las naciones desarrolladas se encuentran ahora en cuenta regresiva para retirar vehículos de gasolina y reemplazarlos por eléctricos. Holanda lo hará en 2025, el Reino Unido en 2030, China en 2040.

MÁS EJEMPLOS

Cabe incluir en esta galería de sueños burocráticos a la “Cuenca de Burgos”. Fantasía de cuatro presidentes consecutivos (ZEDILLO, FOX, CALDERÓN, PEÑA) hoy en serio predicamento, si se reafirma la prohibición del “fracking” anunciada por ANDRÉS MANUEL y (peor aún) si dicha proscripción se convierte en norma constitucional.

Cuestión de pensar en toda la gente que adquirió predios rústicos en Burgos, con el sueño de multiplicar su valor por mil, una vez que la inversión extranjera urbanizara la zona. Cálculo no muy distinto al que hicieron los inversionistas mejor informados en Playa Lora.

Pero, bueno, fallas, pifias, errores de cálculo, son costumbre que afecta a los tres niveles de gobierno y sin distingos de colores partidistas.

Cuentan los memoriosos que la Autopista del Sol (carretera 95, México-Acapulco) ya observaba fallas muy severas (y sus respectivas obras de reparación) el mismo día que fue inaugurada por el priísta CARLOS SALINAS DE GORTARI, en 1993.

Las tareas de rescate a tan cariñosa vía (1.7 billones de pesos) se extenderían a lo largo del gobierno zedillista y continúan todavía… ¡un cuarto de siglo después!

No menor es el fraude en la supercarretera Durango-Mazatlán, cuya construcción arrancó en 2001, bajo el sexenio de FOX, cubrió los seis años de CALDERÓN y fue inaugurada por PEÑA en 2013.

¿Costo inicial?... 10 mil 800 MDP, ¿Costo final? (sin contar reparaciones), 28 mil 600 MDP.

A los pocos meses, los ciclones “INGRID” y “MANUEL” demostraron con creces de qué calidad estaba hecha la magna obra de tres sexenios.

Arriba, enmedio y abajo, deslaves brutales de hasta 100 metros de longitud. Parecía como si un gigante hubiera arrancado a mordidas caminos y taludes.

Todavía en 2018, un análisis de CAPUFE decía haber gastado (por cuenta de SCT) 890 millones en la pura rehabilitación de pavimentos.

El propio LÓPEZ OBRADOR, durante una visita a Durango en febrero pasado, aseguró que dicha obra se facturó “10 veces más de lo que debió haber costado”, siendo “la carretera más cara del mundo, por la corrupción".

CONTRATISTAS PATITO

Trapacerías y deslaves que en Tamaulipas le significaron la cárcel al extitular de la SEDESOL cavacista PEDRO HERNÁNDEZ CARRIZALES, cuando la vía Juan Capitán-Chihue (oficialmente “Rumbo Nuevo”, llamada también “Derrumbe Nuevo”) se desmoronó a los pocos días de iniciar el gobierno de TOMÁS YARRINGTON.

Siguen los ejemplos, la actual “Torre nueva” de Gobierno en Ciudad Victoria (la del Espacio Bicentenario), fue entregada por EUGENIO HERNÁNDEZ al sexto año de administración.

Pero no pudo ser utilizada hasta ya muy entrado el primer año de EGIDIO TORRE, porque mostraba fallas estructurales que exigían atención inmediata.

Otra perla más, VICENTE FOX (acaso el presidente más inculto de la historia) se dio a la tarea de construir una megabiblioteca al norte de la ciudad de México, que recibiría el nombre de “JOSÉ VASCONCELOS”.

Para entonces ya circulaban exitosamente los formatos de libros digitales. Mientras otros gobiernos del mundo invertían en bibliotecas virtuales, FOX se empeñó en construir una tosca y costosa mole de concreto, donde antes estuvo la estación de trenes Buenavista.

La entregó en su último año, el 16 de mayo de 2006. Pero (ojo), la prensa que asistió al evento notó que algo raro estaba ocurriendo, porque aún no estaban totalmente acomodados estantes y libros.

¿La razón?, desde nuevo, el edificio mostraba filtraciones de agua. Es por ello que no pudo entrar en operación hasta dos semanas después, el 1 de junio.

Sin embargo, 10 meses adelante, en marzo de 2007, hubo de ser cerrada otra vez. Las pesquisas dispuestas por la Auditoría Superior de la Federación detectarían 36 irregularidades en su construcción.
La biblioteca había costado mil millones, el posterior gobierno de CALDERÓN gastó otros 32 para repararla. Fue proyectada para albergar un millón de libros, 13 años después, su colección apenas rebasa el medio millón.

LA LISTA CONTINÚA

Y bueno, la Estela de Luz, es un caprichoso monumento que presuntamente celebraría los 200 años de vida independiente y los 100 años de la revolución.

Adorno muy caro, huérfano de imaginación, de poca o nula utilidad práctica y muy discutible valor estético.

Sobre avenida Reforma (en el cruce con una calle que al norte se llama Leibnitz y al sur cambia a Lieja) los constructores levantaron largas columnas de acero hasta alcanzar una altura de 104 metros, por apenas 6 de ancho. Estructura simple emplazada para sostener seis filas de placas de cuarzo en marcos de aluminio.

Prendida o apagada, abstracta y minimalista como una marquesina comercial, nada hay que asocie dicha obra con el motivo de su construcción, honrar la conmemoración de dos gestas históricas fundamentales para el alma mexicana, 1810 y1910.

Tampoco estuvo lista para la fecha inicialmente acordada, el 15 de septiembre de 2010. Se dijo que su inauguración se posponía para el 20 de noviembre.

No serían las fiestas de independencia sino el aniversario de la revolución, la fecha señalada para encender la gigantesca y aburrida barra de luz.

Lo cual tampoco ocurrió. Múltiples retrasos y presunción de malos manejos postergarían su corte de listón hasta 16 meses después, el 7 de enero de 2012.

¿Costo inicial?, 200 millones de pesos, ¿costo final?, mil 500 millones… ¡Siete y media veces más!...

LA MÁS RECIENTE…

Y, bueno, los llamados “centros de bienestar y paz” proyectados recientemente en Tamaulipas, constituyen lugares de esparcimiento instalados en parques públicos para estimular la convivencia familiar, las actividades deportivas, artísticas y recreativas.

El de Matamoros había sido inaugurado el 8 de abril de 2019, con un costo de 30 millones. Apenas 47 días después, el 15 de mayo, una parte importante de su estructura metálica se derrumbó, de manera por demás aparatosa.

La noche previa, el día 14, el Servicio Meteorológico había anticipado que el llamado Frente Frío 55 se encontraba estacionado al noreste mexicano, interaccionando “con una vaguada” (así llaman ellos a las masas de aire cálido y húmedo en ascenso).

Lo cuál provocaría “tormentas puntuales intensas en Tamaulipas”, acompañadas de actividad eléctrica y viento del noroeste de 59 kilómetros por hora, con rachas de 81 km/h.

Sin duda, el derrumbe referido líneas arriba merece la investigación debida y las sanciones correspondientes.

Pero, mire usted, si un ventarrón de intensidad mediana fue capaz de causar tanto daño, cabe preguntar que podría ocurrir cuando lleguen los ciclones de verdad.

Temporada de huracanes que, por cierto, empezó el 15 de mayo en la costa del Pacífico y habrá de iniciar el primero de junio en el litoral nuestro del Atlántico. Cabe prevenir.

Dos Brozos, el mismo

Cd. Victoria, Tam. Crítica y valores: ¿es factible aplicar un solo rasero al comportamiento similar de un mismo conductor televisivo ante dos jefes de la nación tan diferentes?

Parece trabalenguas, disculpe usted. Lo comenté este fin de semana en redes. El 4 de abril de 2018, en plena campaña electoral, el personaje interpretado por el humorista televisivo VICTOR TRUJILLO, hizo un severo extrañamiento al entonces presidente ENRIQUE PEÑA NIETO.
Le llamó “HENRY MONSTER” y le exigió respetar el resultado de las elecciones en curso.

Como quien reprende a un niño, lo reconviene con tono furibundo y dedo aleccionador, frente a la cámara: “¡HENRY, ENRIQUE, te estoy hablando!”, para añadir:
-“¿Sabes qué?, si no pudiste tener una administración digna, como la que este país se merece, por lo menos danos una salida que pueda dar un poco de aire a esta asfixia a la que estás llevando al país.”

-“El equipo este de mediocres que comandaste a lo largo de la administración, ya se van muy contentos, ahorita todo mundo está borrando las huellas, todo mundo está viendo que todos los amigos queden a salvo y sin sospecha, todo eso lo están cuidando, están haciendo la mudanza tan irresponsable…”

Ello, amén de recordarle el divulgado escándalo de la ESTAFA MAESTRA. Maraña de corrupción que le mereció al portal ANIMAL POLÍTICO un premio internacional de periodismo, el ORTEGA y GASSET.
El referido conductor televisivo empleó para ello su estilo tajante y palabras acaso muy severas que la gente, sin embargo, vio con simpatía.

La prueba de ello es que (1) el video se volvió viral, (2) las redes lo festejaron y (3) cualquier intento de defensa para PEÑA (si es que lo hubo) fue mínimo, con sordina.

CIRCO Y POLÍTICA

El perfil del personaje (BROZO, payaso tenebroso) viene desde los días en que VICTOR TRUJILLO colaboraba con TV AZTECA, años noventa.

Para los que no se acuerdan, es una parodia, un remedo trágico, de otro payaso más viejo (este sí, infantil) llamado BOZO, cuya fama internacional le permitió funcionar como franquicia, pues lo mismo lo interpretaban actores norteamericanos que mexicanos.

De este último, la versión de TRUJILLO es deliberadamente oscura. En el lenguaje popular capitalino, la palabra “broza” es una manera de referirse (con simpatía, ojo) al pueblo llano, la gente “raspa” de las colonias.

En el norte diríamos “la raza”, en referencia al mismo ánimo popular que, en la crudeza de su lenguaje, legitima su autenticidad.

BROZO es, pues, el payaso de barrio, que en lugar de hacer reír, espanta, por su talante agresivo y su lenguaje tabernario, crudo, procaz, siempre enojado contra la vida infame que le tocó vivir.

Su mudanza del canal del Ajusco a TELEVISA le acarreo no pocos reclamos de sus seguidores, aunque amplió notablemente el espectro de su público. El cómico evoluciona como figura y lo veremos alternando en mesas de periodistas.

Le han dicho que su crítica tiene mucho de ficticia, que bajo los regímenes del PRI y el PAN fue más bien acomodaticio, alternaba el golpe y el halago, fiel reflejo de una empresa diseñada, de origen, para la connivencia con el poder.

Pues bien, esta semana, con el mismo estilo frontal, TRUJILLO la emprendió de nuevo contra el primer mandatario de la nación, solo que ahora se trató de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.

La irreverencia emerge igual en intensidad, el tono encorajinado, la procacidad del lenguaje, el ánimo lapidario.

Aunque la diferencia es que ahora sí reaccionaron las redes. Ciertamente, la popularidad de un mandatario es muy distinta en el año sexto (EPN) que en primero (AMLO).

La gente se enoja y no la culpo, pero detrás de la perorata, exabrupto, regañina de TRUJILLO contra LÓPEZ OBRADOR hay una realidad de fondo que vale la pena rescatar.

LAS MATUTINAS

Esta vez, el principal motivo de su enojo fueron las conferencias de prensa llamadas “mañaneras”, que ofrece ANDRÉS MANUEL, la mayor parte de las veces en Palacio Nacional.

Nada nuevo, por cierto, Ya otros cronistas habían observado que el staff presidencial ha ido acomodando a los reporteros más amistosos en las primeras filas, buscando ahuyentar a los críticos.

Y relegando, también, a los colegas de los grandes medios (impresos y electrónicos) para otorgar lugar y espacio protagónico al llamado periodismo social. Portales de reciente creación, blogueros de audiencia dudosa, algunos enviados de provincia más manejables.

Es algo que también señaló el semanario PROCESO, en aquella portada memorable del 21 de abril (edición 2216) donde advierte sobre la “tentación autoritaria” del régimen obradorista, incluyendo en su caricatura final (Mono Sapiens, HERNÁNDEZ y HELGUERA) un referencia chusca al ambiente fársico, maquillado, que se percibe en las “mañaneras”.

En el trabajo que en dicho número se intitula “Diálogo Circular”, vemos a LÓPEZ OBRADOR respondiendo a toda suerte de preguntas absurdas, entre ellas, la de un reportero que se identifica así…
-“Señor presidente, soy Juan de los Palores del sitio web mi gallo es el Peje”…

Quien luego pregunta…
-“¿A qué hora abren la ventanilla para pasar a cobrar la publicidad de mi sitio?”

Reclamo de humor agudo, ciertamente, que luego en el programa de BROZO veremos convertirse en un estallido de cólera. Dice, sobre las referidas “mañaneras”:

-“Se ponen de acuerdo para que uno de los reporteros que ya están ubicados en el elenco fijo le dé la palabra a otro cabrón que, casualmente, le está besando los huevos a ANDRÉS MANUEL.”

La cita es literal, por supuesto. Pero después se queja de los omnipresentes compañeros de primera fila (“el elenco fijo”) ya muy conocidos en el medio, ¡hasta por sus apodos!...

Siempre adelante y con preguntas fáciles, a modo.

Los describe TRUJILLO, mediante apodos y observaciones mordaces:
-“Está ese señor Molécula, que es uno de los locos Adams, del elenco fijo, gente que tiene el papel de reportero y que ya todo mundo los conoce… la señora güera, que es la del corredor keniano, que también todo mundo la ubica, y (también) el ranchero caliente…”

ANTES Y AHORA

Entre la alegoría y el chistorete, BROZO describe lo mismo que los cartonistas de “MONO SAPIENS” semanas atrás. Un ambiente benigno arreglado previamente para privilegiar a los “reporteros de la casa” y cerrar fila a los incómodos (como JORGE RAMOS, por citar un ejemplo).

Desde luego, los seguidores de AMLO (que son legión) están muy enojados con el payaso tenebroso, como lo estuvieron con RAMOS. Sin ánimo de defender a estos comunicadores, justo es recordar que el mismo trato dieron (ambos) a los presidentes anteriores.

Baste recordar que cuando el gobierno tricolor acosó a CARMEN ARISTEGUI por sus denuncias sobre la llamada “Casa Blanca”, RAMOS exigió desde su tribuna la renuncia de PEÑA NIETO.

Y bueno, igual es digna de considerar la dureza que, por tradición, ha empleado BROZO contra PEÑA y sus antecesores.

Ahora es AMLO y esto marca la diferencia, en un país donde quizás la principal conquista de la prensa es que no haya intocables, incluyendo en ello a quien ocupe la silla presidencial. Sin importar de qué partido.

Bancarrota mediática

Cd. Victoria, Tam. LUIS PABLO BEAUREGARD es un reportero mexicano con una carrera joven y muy consistente, labrada en el transcurso del siglo 21.

Comunicólogo de la Universidad Iberoamericana, master en periodismo por la Universidad de Madrid, ha sido redactor de TELEVISA, reportero de MULTIVISIÓN, coordinador informativo en TV-AZTECA (entre otros cargos) y hoy se desempeña como corresponsal político en México del diario madrileño EL PAÍS.

El pasado viernes 3 de mayo publicó un análisis sobre el naufragio de los medios mexicanos (impresos y electrónicos), bajo el título: “Fin de ciclo para la prensa mexicana”, seguido del sumario: “Los ajustes del Gobierno al gasto en publicidad y los cambios de la industria crean la tormenta perfecta para cientos de periodistas.”

Abunda en datos por sí mismos reveladores, como los convenios de publicidad que los principales periódicos y empresas han cobrado en los tiempos de ENRIQUE PEÑA NIETO y bajo el actual gobierno de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.

Incluye testimonios sobre el recorte drástico que la administración obradorista ha dispuesto en los presupuestos federales de publicidad y su efecto directo en la salud financiera de las compañías periodísticas y de entretenimiento, radio y televisión incluidas.

Por su análisis desfilan empresas como TELEVISA, TV-AZTECA, GRUPO IMAGEN, RADIO CENTRO, RADIO FÓRMULA, EL UNIVERSAL, REFORMA, EXCELSIOR, EL FINANCIERO, LA JORNADA y hasta el portal de LÓPEZ DÓRIGA y la revista LETRAS LIBRES, entre otros.

Información muy útil para las tareas de análisis y prospectiva de la comunicación social en México. Para mayor detalle, remito al lector a su fuente, la sección internacional del diario EL PAÍS, en su referida edición del viernes: http://tinyurl.com/y42lcnlu

MULTIFACTORIAL

Sin embargo, el trabajo de BEAUREGARD abunda solamente sobre una de las causas de este “fin de ciclo”, coyuntura que podríamos ver como una crisis terminal en los medios nacionales (y regionales) tal y como los hemos conocido.

Ciertamente, el tijeretazo de AMLO al borbotón de dinero gastado antes en difusión (equiparable, en sus efectos, al ajuste dispuesto por CABEZA DE VACA en Tamaulipas) afecta su viabilidad como empresas y plantea un severo reto de supervivencia al gremio.

Pero necesario es decir que dicho factor no es el primero ni tampoco el único que hoy hace estragos en las economías de informadores y entretenedores, de México y el mundo.

La tormenta perfecta mencionada incisivamente por LUIS PABLO ha estado presente a lo largo de este siglo y (entre sus muchos nombres) se le conoce también como red INTERNET.

Por supuesto, es de una gran importancia el reporte publicado por el diario madrileño EL PAÍS sobre la bancarrota de empresas mexicanas afectadas por la caída drástica de la publicidad oficial.

Pero necesario es decir que esta crisis es bastante más amplia y claramente anterior a dicho recorte del financiamiento gubernamental.

En todo caso, el replanteamiento político que hoy se hace a la relación clientelar entre el poder y la prensa agrava una carencia de recursos que desde principios de siglo se empezó a sentir en los emisores tradicionales, de nueva cuenta, impresos y electrónicos.

La fuga de clientes de la televisión tradicional hacia los contenidos online y la consecuente caída en los ingresos publicitarios de la TV mexicana (concretamente TV-AZTECA y TELEVISA) es también muy anterior al recorte obradorista.

La era digital provocó un insólito cambio de mentalidades. A estas alturas se antoja una antigualla el acceso a contenidos noticiosos que solamente puedan ser escuchados a una hora fija (8 de la mañana, dos de la tarde, 10 de la noche).

Por eso la gente aborda a quien se lo ofrezca al instante y se asoma cada día con mayor puntería a los emisores independientes que transmiten vía YOUTUBE.

En millones de celulares, los videos noticiosos se accesan gratis y en tiempo real, no hay necesidad de esperar al noticiero nocturno.
No queremos que nos lean las noticias en el orden que a ellos les guste, si podemos acceder a ellas en el orden de nuestro interés personal y verlas (leerlas, oírlas, verlas) cuantas veces se nos antoje.

Ya no hay aparatos de radio en las tiendas y los televisores de plasma tienen conexiones a plataformas como YOUTUBE o NETFLIX y hasta memorias USB, más interesantes e interactivas que la vieja televisión unívoca. Y esto pone en predicamento al propio modelo de HBO.

DIVERSIDAD HABEMUS

La esencia de este cambio radica en el acceso generalizado, gratuito y diversificado a contenidos mediáticos del más diverso orden (y no solo noticiosos).
De manera muy particular, la transformación se escala a partir del momento en que las naciones cruzaron el umbral de la banda ancha (bandwidth) en los primeros días de este siglo, multiplicando su efecto en los años posteriores.

Todavía gobernaba ENRIQUE PEÑA NIETO cuando ya el semanario PROCESO daba cuenta del problema bajo el encabezado: “Réquiem por los medios impresos” (julio 23, 2017, http://tinyurl.com/y39vxy23).

Una nota del diario LA JORNADA consignaba el año pasado que “Desde 2004 cerraron más de mil 800 periódicos en EU” (octubre 15, 2018, http://tinyurl.com/y2hlbx8m).

¿O qué tal este recuento que nos llega desde Europa intitulado “Periódicos y revistas que han desaparecido en España en los últimos años”? (enero 08, 2018, http://tinyurl.com/y5q4xvfw).

Entre estas citas, llama la atención que el recuento de LA JORNADA empiece en 2004, año en que el profesor de Berkeley DAVID PATTERSON publicó un texto clásico sobre la importancia estratégica del ancho de banda: “Latency lags bandwidth. Communications of the ACM”.

En todo caso, el boom de transmisiones ultrarrápidas empieza con el siglo 21, se consolida con las generaciones tercera, cuarta y quinta de Internet móvil (con especial impacto en aparatos celulares) y tiene su expresión más clara en las redes sociales que surgen en paralelo, durante la primera década de este mismo siglo (TWITTER, FACEBOOK, LINKEDIN, SKYPE, WHATSAPP).

De nueva cuenta me debo referir a dos textos que tratan este problema con distinta perspectiva pero admirable suficiencia.

“La rebelión de las audiencias” (JENARO VILLAMIL, Grijalbo, 2017) y “¡Sálvese quien pueda!: El futuro del trabajo en la era de la automatización” (ANDRÉS OPPENHEIMER, Random House, 2018).

De un tiempo para acá he consignado en este espacio la reconversión de grandes periódicos y revistas de todo el mundo en portales electrónicos.

Detalles como que el NEW YORK TIMES reconoce encontrarse en cuenta regresiva para decir adiós al papel en fecha pendiente de definir. El problema no es solo de dinero público.

Se llama fuga de audiencias (y, con ellas, de anunciantes), diversificación de los emisores independientes, donde el periodista es al mismo tiempo su propio editor.

Y también donde el consumidor (lector, radioescucha, televidente, internauta) parece impulsado a personalizar de manera creciente (a ratos, en grado neurótico) su consumo de noticias, cultura y entretenimiento. Es un cambio de amplio espectro y cuyas consecuencias aún no vemos.