martes, 31 de julio de 2018

Purga estatal, inevitable


Cd. Victoria, Tam. Siguiendo las pautas de la vieja cultura priísta, medios y redes de Tamaulipas se han dado a la tarea de especular sobre la expectativa de ajustes que hoy se abre en la cúpula política estatal, gobierno y partido.
No es mala fe, digamos que pura inercia. Siete décadas de trato con la familia tricolor establecieron dicha práctica, confiriéndole valor de regla.
En ocasión de informe o al concluir elecciones (1) el cambio de rutina y si les fue mal (2) entonces hablamos de limpia general, barredora, golpe de mano, enroques mayores diseñados para fortalecer al jefe del Ejecutivo.
Es decir, otorgarle un margen ampliado de libertad que le permita disponer de sus recursos humanos y ejercer con total firmeza las facultades propias del cargo, para nombrar, renovar, optimizar su equipo.
El gobernador CABEZA DE VACA está plenamente facultado para ello y debe hacer uso de dicha función con total tranquilidad de conciencia. En el entendido (y en la inteligencia) de que los tiempos así lo demandan.
¿Áreas susceptibles de renovación?... sin duda las más vinculadas a la inconformidad ciudadana que se expresó en el voto de castigo, el voto anti-PAN (anti-PRI, anti-PRIAN).
Por ahí, precisamente, podría empezar la rendición de cuentas. En cuáles áreas se encuentran los factores que alejaron al ciudadano del partido albiazul enfriando el entusiasmo de apenas dos años atrás.
La Secretaría de Educación, por ejemplo, donde HÉCTOR ESCOBAR luce hoy enredado como gato en bola de estambre, con ese software de nómina que parece diseñado por su peor enemigo.
No fluyen los pagos, no llegan con la recurrencia debida ni la puntualidad acostumbrada, hay nutridas quejas de maltrato, recortes injustificados y despidos a lo largo y ancho de la geografía magisterial. Amén de un diálogo muy pobre en resultados con la cúpula sindical.
Y estamos hablando de gente que en 2016 mostraba con felicidad el logotipo de los cuernos azules cuando otorgó su total apoyo a la candidatura de CABEZA DE VACA y ahora llegó contrariada a su encuentro con la urna.
Otro caso es la subsecretaría de Ingresos, donde los afanes recaudatorios de ARTURO SOTO alcanzaron un ritmo frenético que la prensa calificó de terrorismo fiscal, invadiendo en su neurótica cobranza áreas municipales y federales.
Por igual, ESCOBAR y SOTO se encargaron de sembrar el camino de agravios, rencores y malquerencias al régimen y a su partido.
Con puntualidad macabra y una perseverancia digna de mejores causas, ambos contribuyeron al inocultable revés sufrido por el PAN tamaulipeco donde se perdieron (hasta hoy) seis de nueve diputaciones de mayoría, amén de la fórmula senatorial.
Responsabilidad que igualmente atañe y deja muy mal parados a los principales responsables de la operación política, la dirigencia partidista de KIKO ELIZONDO y la Secretaría General de Gobierno a cargo del señor VERÁSTEGUI.
Desde luego, cada mandatario elige su ritmo, momento y coyuntura para realizar los ajustes que juzgue pertinentes.
En el caso de Sonora, la gobernadora priísta CLAUDIA PAVLOVICH anunció la renovación en su equipo de trabajo apenas una semana después de la elección presidencial.
En Tamaulipas corre paralela la doble sensación (1) del cambio inevitable y (2) una fecha todavía por definir, y cuyos plazos probables acaso tengan que ver (dicen los observadores) con el arribo del nuevo congreso nacional en septiembre, el informe segundo de la administración estatal o acaso el sexto del presidente PEÑA.
Hay también eventos intermedios como la renovación próxima de la dirigencia nacional blanquiazul, hoy en fase de preparación y donde los gobernadores (a falta de un “primer panista” del país) tienen participación muy activa.
Aunque también sigue metiendo ruido el asunto de las impugnaciones. Se conocen al menos tres propósitos expuestos por los abogados de MORENA:
(1) Anular la elección municipal de Reynosa, impulsando la instauración de una junta de administración civil para truncar el proyecto reeleccionista de MAKI ORTIZ.
(2) Rescatar la diputación federal de mayoría en Nuevo Laredo, donde los seguidores de AMLO aseguran que el ganador fue HERIBERTO CANTU DEANDAR, candidato de la coalición “"Juntos haremos historia””.
(3) Y anular también la votación por el distrito 6 con cabecera en Mante, por su exuberante número de irregularidades. Eso, en calidad de mientras, en lo que se preparan sanciones, en lo económico y lo penal.
El caso es que la canícula tamaulipeca nos aturdió este año más de lo esperado. Vivimos un verano tórrido, sofocante, no exento de sorpresas, donde la palabra “cambio” parece haber adquirido dimensiones telúricas.
Metafísicas, acaso.

lunes, 30 de julio de 2018

El adiós de Otto Hans


Cd. Victoria, Tam. Haciendo memoria, el consulado norteamericano en Matamoros fue noticia importante en junio de 2017, no solo por la salida de su titular ANGELA KERWIN sino, además, por la nueva encomienda otorgada a esta diplomática de carrera.
Reubicación que significó un ascenso, al convertirse en embajadora de su país ante Corea del Sur, en aquel momento difícil, cuando la relación entre el gobierno de DONALD TRUMP se encontraba en franca y preocupante confrontación con el gobierno de Corea del Norte, el que preside KIM JONG-UN.
La señora KERWIN viajaría a Seúl, como emisaria en jefe ante la flamante administración de MOON JAE-IN, quien apenas en mayo de ese mismo año había jurado como duodécimo presidente de dicho estado nacional, ubicado al sur del paralelo 38 y que suele adjetivarse como la “Corea capitalista”, la democrática y pro-occidental.
Dos años había fungido ANGELA como responsable del consulado matamorense, tocándole la tarea de poner la primera piedra al nuevo edificio que hoy se construye sobre la avenida Álvaro Obregón, en el predio donde hasta hace poco se encontraba el Hotel Residencial Best Western (alguna vez Holiday Inn).
El inmueble fue comprado al empresario matamorense EMIGDIO MANUEL GARCÍA, propietario también del restaurant García’s, a quien se le atribuye un presunto compadrazgo con ARTURO, el “Negro”, DURAZO, exjefe de la policía chilanga durante el lopezportillato.
Las nuevas instalaciones del gobierno estadounidense reemplazarán al viejo edificio de la colonia Jardín, cuyas insuficiencias son de sobra conocidas por el vecindario. Al menos, desde que la representación estadounidense cerró un tramo de la calle Primera, para montar barricadas de concreto, alegando razones de seguridad.
Cabe recordar que, desde 1999, el Departamento de Estado norteamericano, a través de la Oficina de Inmuebles en el Extranjero, ha edificado 129 nuevas instalaciones diplomáticas y tiene medio centenar de obras, unas en construcción, otras en proyecto.
Se recordará que, en abril pasado, el gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA y la embajadora ROBERTA JACOBSON pusieron en marcha el nuevo consulado de Nuevo Laredo, junto a su titular PHILLIP LINDERMAN.
Para el caso de Matamoros, reportes de la embajada calculan una inversión de 176 millones de dólares (3 mil 344 millones de pesos, al tipo de cambio actual) en un área de tres hectáreas, que incluye edificio de oficinas y residencia para el Destacamento de Marines.
La obra estaría lista en mayo de 2019 y convertirá al consulado de Matamoros en el más importante del país por su infraestructura que ofrecería un servicio aún más amplio que el de Ciudad Juárez, que ya es mucho decir.
En la referida ceremonia, un risueño lunes 18 de abril de 2016, además de ANGELA KERWIN, estuvieron presentes el gobernador EGIDIO TORRE, la alcaldesa de Matamoros, LETY SALAZAR y el mayor (pronúnciese “meiyor”) de Brownsville, Texas, TONY MARTÍNEZ.
Dato curioso, de las cuatro personalidades arriba citadas, solamente el mayor MARTÍNEZ sigue en su chamba de Brownsville. Los demás ya se fueron, se recordará que era año electoral.
Meses después, al entrante otoño, EGIDIO sería reemplazado por CABEZA DE VACA en la jefatura de Ejecutivo estatal y LETICIA entregaría el cargo a CHUCHÍN DE LA GARZA.
Al año siguiente, en julio de 2017, ANGELA partiría rumbo a su misión coreana, dejando el consulado en manos de OTTO HANS VAN MAERSSEN, también diplomático de carrera, texano, graduado en Ciencias Políticas por la Universidad de Fordham y en derecho por la Universidad de Texas en Austin.
Venía VAN MARSSEN de diversas misiones en Asia y Europa (Kabul, Ginebra, Bagdad, París), habiendo fungido antes como asesor de seguridad para el hemisferio occidental, nada menos que en Fort Benning, Georgia.
Duró un año en Matamoros. Hace 10 días, con fecha 20 de julio, anunció su retiro con una emotiva carta donde manifiesta su agradecimiento a sus anfitriones mexicanos, tamaulipecos.
Con el título de “¡Hasta pronto Tamaulipas!”, OTTO HANS dice que va a recordar entre sus momentos de felicidad, su estancia en México, al que califica como “incomparable” a cualquier otro país.
Aquí donde “el tequila y la cerveza ayudan a los músicos de las calles a sonar como los más apasionados cantantes del mundo.”
Ello, en “un país con retos”, donde “el pueblo lucha para que se escuche su voz”, un México, dijo, “lleno de maravillas, por el bien y el mal.”
Y al despedirse de lo que llama “mi sueño mexicano”, el señor VAN MAERSSEN evoca entre sus vivencias el visitar una réplica exacta de la Capilla Sixtina, desfilar montando a caballo; haber conocido cárceles y dialogado con agentes policiacos.
También se lleva entre sus recuerdos el compartir el pan con “cleros” (¿clérigos?), abogados y políticos, el cristalizar programas de intercambio para estudiantes y profesionales, conociendo además el talento de los artistas locales.
Y algo más difícil todavía, para un angloparlante de apellido holandés: aprender a pronunciar la palabra “Guelaguetza”, tarea en la que no pocos norteamericanos fracasan.
El caso es que, tras declarar su agradecimiento “por haber conocido a algunas de las mejores personas en el planeta”, OTTO HANS concluyó su misiva con un cálido “¡Viva México!”
Desde luego, tocará al entrante jefe diplomático culminar el proyecto arquitectónico encaminado por KERWIN y VAN MAERSSEN, pero el esfuerzo y el saludo quedan para la memoria.
Y permanecen, sin duda, entre otros desplantes de buena voluntad que caracterizaron a la gestión recién concluida de la embajadora ROBERTA JACOBSON, quien cubrió la etapa final de la era OBAMA hasta el actual segundo año de TRUMP.

miércoles, 18 de julio de 2018

Aves y tempestades


Cd. Victoria, Tam. Tras la devastadora derrota sufrida por el PRI hace tres domingos, cualquiera diría que el acapulqueño RENÉ JUÁREZ CISNEROS era el hombre idóneo para administrar el control de daños.
O al menos eso creyó el autor de esta columna al observar la manera abrupta como el exgobernador de Guerrero había asumido el cargo partidista, el 2 de mayo pasado.
Reconociendo además que tuvo el valor de aceptar el timón al cuarto para las doce, cuando el hundimiento ya era inocultable y no había manera de enderezar la nave. Su misión, pues, parecía de carácter postelectoral.
Seriedad, sentido de la responsabilidad, disciplina espartana (laconismo, incluso) fueron sus marcas de origen al aterrizar en un equipo de campaña poblado de niños bonitos, ineptos, entre operadores de pizarrón y sin experiencia real, perdidos en su académica ignorancia.
Llegó RENÉ cuando la suerte estaba echada y había poco que recuperar, ante un AMLO afincado como puntero y un RICARDO ANAYA ubicado en segundo lugar por la mayoría de las encuestas.
Erróneamente, hoy se quiere culpar a JUÁREZ CISNEROS del fracaso oficialista y hasta se interpreta su salida como un castigo por la derrota.
Olvidan que entró al relevo dos meses antes de las votaciones, como bateador emergente ante la incapacidad palmaria de su antecesor ENRIQUE OCHOA REZA, uno de los líderes más grises que recuerde el tricolor en años.
Haría falta, entonces, el puño firme del guerrerense para el “día después” de los comicios, las semanas y los meses posteriores a la hecatombe. Y estaban claras, desde la víspera, las prioridades de esta etapa:
(1) Por principio, salvaguardar la unidad partidista frente a los riesgos de escisión que pudieran reducir al PRI a la categoría de minipartido. No lo es todavía, si consideramos su cuota de gobernadores, pues de 14 que tuvo antes de la elección, perdió dos y se quedó con 12.
(2) Y luego, encabezar los trabajos de reconstrucción mediante un profundo diagnóstico de errores y el urgente deslinde de responsabilidades.
No obstante, al cerrar la semana pasada, una inquietud empezó a sacudir el alto mando tricolor. Se decía que la presión de los gobernadores y problemas graves en las finanzas del partido tenían a JUÁREZ CISNEROS al borde de la renuncia.
El lunes 16 de julio se materializó el rumor, entrando al relevo CLAUDIA RUIZ MASSIEU SALINAS, cuyos apellidos despiertan cualquier cantidad de especulaciones, historias de complots, conjuras, tramas ocultas, intrigas y maquinaciones solo para iniciados.
La realidad suele ser más aburrida. Lo cierto es que CLAUDIA asume por pura y simple prelación, con la responsabilidad concreta de concluir el periodo para el que fue electo MANLIO FABIO BELTRONES (2015-2019).
Importa recordar que la renuncia de BELTRONES en 2016, ha dejado una secuela de dirigentes sustitutos: CAROLINA MONROY, los citados OCHOA REZA, JUÁREZ CISNEROS y la señora RUIZ MASSIEU.
Amén de que CLAUDIA venía fungiendo como secretaria general del CEN y, por ende, de acuerdo a los estatutos, tenía mano ante la eventual ausencia del superior inmediato.
No hay mucho misterio al respecto. Por escalafón, la dirigencia le tocaba a ella, punto.
La dama es una abogada de 46 años, egresada de la Universidad Iberoamericana. Ha sido dos veces diputada en el presente siglo y alcanzó el primer nivel de gobierno durante la administración de PEÑA NIETO, como titular de Turismo y Relaciones Exteriores, antes de convertirse en la número dos del CEN tricolor.
Es hija de JOSÉ FRANCISCO RUIZ MASSIEU y ADRIANA MARGARITA SALINAS DE GORTARI. Hay mucho poder y fortuna en su entorno familiar, aunque también bastante sufrimiento. Dolor y gozo en cantidades superlativas. Van las referencias más próximas:
(1) Su abuelo materno, don RAÚL SALINAS LOZANO, fue secretario de Industria y Comercio durante el gobierno de ADOLFO LÓPEZ MATEOS y aspirante fallido a la primera magistratura del país.
(2) Su tío materno, CARLOS SALINAS DE GORTARI, fue presidente de México (1988-1994) en un sexenio de reformas vertiginosas y también de magnicidios, que culminó con el levantamiento armado en Chiapas.
(3) Su padre, JOSÉ FRANCISCO RUIZ MASSIEU, fue gobernador de Guerrero y fungía como secretario general del PRI cuando resultó asesinado en la capital mexicana, un 28 de septiembre de 1994.
(4) Otro tío materno, RAÚL SALINAS DE GORTARI, hermano del expresidente, purgó 10 años de condena (1995-2005) como presunto asesino intelectual de JOSE FRANCISCO.
(5) Un tío más, también materno, ENRIQUE SALINAS DE GORTARI, fue encontrado muerto por asfixia con una bolsa de plástico en la cabeza, sentado en su auto en el poblado de Huixquilucan, Estado de México, en diciembre de 2004.
(6) Y otro tío (esta vez paterno), MARIO RUIZ MASSIEU (subprocurador al momento del atentado contra JOSÉ FRANCISCO) caería luego en desgracia, siendo perseguido por presuntos nexos con la delincuencia y sospechoso de encubrir a RAÚL SALINAS.
Por un tiempo a salto de mata, MARIO RUIZ moriría de manera extraña en 1999, por supuesta sobredosis de antidepresivos, mientras se encontraba bajo prisión domiciliaria en Newark, New Jersey, donde se le juzgaba por lavado de dinero.
Y un detalle que poco se conoce. El hoy expresidente del PRI, RENÉ JUÁREZ CISNEROS, fue Secretario de Programación y Presupuesto durante el gobierno de JOSÉ FRANCISCO RUIZ MASSIEU (1987-1993).
Sin duda, un viejo conocido para la propia CLAUDIA.
Era empleado de su padre.

lunes, 16 de julio de 2018

El cuento de la pensión


Cd. Victoria, Tam. Estamos hablando de una verdad a medias, deficientemente calculada, en base a parámetros muy diversos y donde cada quien ofrece cifras distintas sobre el pago a los expresidentes.
Desde los 125 mil pesos al mes manejados por algunos medios hasta los 5 millones referidos por AMLO y una variedad amplia de estimaciones intermedias, como 129 mil, 150 mil, 205 mil, 500 mil.
Difícil precisar la cifra, sobre todo porque algunos observadores cuentan el ingreso bruto, otros el neto, unos suman el costo del seguro de gastos médicos o bien el desembolso que representa para el erario federal la paga del respectivo equipo de seguridad.
Por esto último es que otros columnistas hablan de millones, sobre todo al anualizar la suma o englobar las cuentas desde el primer día a la fecha.
El gasto mismo en vigilancia varía al gusto de cada expresidente. Por razones naturales, LUIS ECHEVERRÍA los necesita menos. Muy apenas se mueve.
Los de ZEDILLO, en su exilio dorado, son también más discretos, mientras que FOX y CALDERÓN hacen de esta prerrogativa un uso intensivo.
Se tiene el reporte formal de que SALINAS, ZEDILLO y CALDERÓN renunciaron desde hace una década a su mensualidad, conservando únicamente el seguro médico y los respectivos guardaespaldas.
Quienes sí cobran puntualmente su paga son VICENTE FOX y las dos viudas, PALOMA DE LA MADRID y ALEJANDRA ACIMOVIC, mejor conocida por su nombre artístico de SASHA MONTENEGRO, segunda esposa de JOSÉ LOPEZ PORTILLO.
El tema se sostuvo largamente como polémica nacional. Su mayor protagonista fue VICENTE, por la defensa terca y recurrente que hizo de dicho privilegio, argumentando, al estilo ranchero, que de ahí sacaba “para el chivo” o también “para los frijolitos.”
Sin embargo, resulta imperativo señalar que, en medios periodísticos, existen elementos suficientes para ubicar a dicha discusión en el terreno del mito, el reino de la mentira, la ficción, la farsa vil.
Dicho en palabras llanas, FOX jamás ha vivido de la pensión. Existen investigaciones muy completas que lo señalan como la cabeza visible de un grupo empresarial con inversiones cuantiosas en exploración de hidrocarburos, en los rubros hotelero, transportista, inmobiliario y de la construcción.
Podrían citarse al menos cuatro, publicadas en los últimos años. A saber:
Dos obras consecutivas de ANABEL HERNÁNDEZ (se diría que complementarias) intituladas “La familia presidencial” (2005) y “Fin de fiesta en Los Pinos” (2006), ambas de Editorial Grijalbo.
El libro “Camisas Azules, manos negras. El saqueo de Pemex desde Los Pinos” de ANA LILIA PÉREZ (2010, Grijalbo), con prólogo del desaparecido maestro MIGUEL ÁNGEL GRANADOS CHAPA.
El más reciente trabajo, “Fox, negocios a la sombra del poder”, de RAÚL OLMOS y VALERIA DURÁN (misma casa editora) que incluye datos actualizados sobre el enriquecimiento de FOX y su familia, bajo el gobierno de ENRIQUE PEÑA NIETO.
En ninguno de estos libros asoma ese VICENTE FOX pobretón y menesteroso del que hablan las redes sociales. Ni torpe, ni holgazán, aunque el sector más ingenuo del obradorismo insista en calificarlo así.
Es un magnate, oligarca, ricachón empedernido, bajo cuyo mando se encuentra un conglomerado de negocios, al que, sin exageración, podríamos denominar como el “Cartel de San Cristóbal”, formado por una densa parentela de socios, entre esposa, hermanos, hijos, hijastros, primos y sobrinos.
Desde luego, para el exmandatario resulta muy conveniente y cómodo que una turba de malquerientes lo tenga etiquetado en redes sociales como un viejo palurdo y baquetón, que medra parasitariamente de la pensión estatal.
Nada más ajeno a la realidad. El propio FOX sabe que su verdadero estatus económico pasará a segundo término, mientras el tema a discutir sea la cacareada pensión. Pago que ni lejanamente necesita y acaso le sirva para las propinas.
Narran los periodistas OLMOS y DURÁN que VICENTE ha diversificado su fortuna en dos etapas. Lo hizo primeramente bajo su gobierno (2000-2006) y después con la protección de PEÑA NIETO (2012-2018).
Hoy día está convertido en un cabildero de lujo (lobista, intermediario, coyote) que recibe millones por arreglar contratos para inversionistas extranjeros, en obra pública y compras gubernamentales.
Aunque también en exploración petrolera, donde destaca como accionista en empresas que se abren paso hasta los yacimientos mediante la técnica conocida como “fracking”.
Igual de cuestionable resulta su manera de cobrar las comisiones recibidas por amarrar transacciones, conectar al que compra con el que vende, abrir puertas.
El dinero se entrega disfrazado de donación a las dos asociaciones civiles creadas para reciclar ganancias sin pagar impuestos: “Centro Fox” y “Vamos México”.
Ambas instituciones (según las fuentes consultadas) han multiplicado sus activos mediante el pago de favores. Dineros que no quedan registrados como ingresos personales de la llamada “pareja presidencial” sino como obsequios a sus fundaciones, exentos de cualquier obligación fiscal.
Acaso esto nos permita entender la inmensa furia desatada por el expresidente en su cuenta de #Twitter contra la candidatura de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
Esa interminable retahíla de majaderías, amenazas, insultos, que incluso alcanzaban a sus colaboradores, familiares, seguidores y votantes. A toda hora, todos los días, durante semanas, meses, un buen número de años.
¿Todo ello para defender una pensión?... Por supuesto, hay algo más, bastante más, como son sus negocios, nada claros, por definición turbios, a la sombra del poder.
Detalle curioso pero muy revelador. Durante el sexenio de FELIPE CALDERÓN, la Secretaría de la Función Pública abrió una indagación sobre los bienes (lícitos, ilícitos, declarados y no declarados) del expresidente FOX.
Mire usted, las irregularidades resultaron de tal magnitud que llegaron a sumar 3 mil 668 fojas en cinco tomos. Acaso por razones electorales, CALDERÓN no procedió, pero tuvo a bien dejar abierto el expediente.
Y aunque el gobierno de PÉÑA NIETO jamás avanzó en dichas pesquisas, tampoco cerró la averiguación. No hubo carpetazo, lo cuál significa que en cualquier momento pudieran hacerlo efectivo.
Al respecto importa recordar el nombre del destacado panista que, como secretario de la Función Pública, encabezó dicha investigación y conoce (como nadie) los intestinos del caso.
Se llama GERMÁN MARTÍNEZ CÁZARES y hoy destaca como un colaborador cercanísimo del presidente electo ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
Para que la cuña apriete.

martes, 10 de julio de 2018

El sufragio nómada


Cd. Victoria, Tam. En México y en todo el mundo, el comportamiento del electorado opera en base a nichos estables de voto duro, pero también a una masa grande de simpatizantes cuyo carácter ocasional les hace merecer el calificativo agrícola de “temporaleros”.
Es voto circunstancial, a veces cuantioso, en ocasiones con impacto definitivo, aunque siempre estaremos hablando de una identidad en trámite. Voto nómada que decide y opera en función del momento.
Decisión ante la urna cuyo marco amplio es la llamada crisis de las ideologías, porque se ensancha y reafirma la opción por individuos y no por doctrinas partidistas.
Lo vimos en la elección reciente, cuando representantes de idiosincrasias teóricamente opuestas (PAN, PRD) iban del brazo y por la calle otorgando fe y sustento a la candidatura de RICARDO ANAYA.
También con el apoyo de la extrema derecha evangélica (PES) al proyecto de AMLO y esa candidatura anfibológica de PEPE TOÑO MEADE por un PRI que ni lo contaba entre sus militantes y (por el contrario) recordaba bien sus aventuras en los gobiernos panistas de FOX y CALDERÓN.
Variedad de mezclas que, por igual, pueden catapultar candidaturas exitosas, que abandonarlas de súbito para alinearse en la dirección opuesta. Voto migrante.
Le podríamos llamar también voluble, en atención a sus cambiantes estados de ánimo. Aunque un calificativo más amplio lo ubicaría en el terreno llano del pragmatismo.
Caso ejemplar, las dos elecciones consecutivas, presidencial y gubernamental, verificadas en Baja California, el 6 de julio de 1988 y el 2 de julio de 1989. El hartazgo dio para sendos triunfos opositores, pero de manera distinta y por ideologías contrapuestas.
Las mismas mayorías que en 88 votaron por CUAUHTÉMOC CÁRDENAS y sus fórmulas legislativas, lo hicieron en 89 por el primer gobernador panista de la historia, ERNESTO RUFFO APPEL.
Piénsese también en el apoyo masivo que encumbró a CABEZA DE VACA en 2016 y dos años después se vuelca por el obradorismo, en los comicios del domingo antepasado.
El voto, pues, como la vida misma, no es regalado sino prestado y puede ser retirado, a discreción, por los inescrutables designios de quien lo concedió.
A resultas de los últimos comicios, hoy está al punto del exterminio un partido que tiempo atrás movilizó multitudes: el PRD.
En la era del pragmatismo, la presunta fidelidad a siglas, colores, declaración de principios, se reduce a un mito cuando vemos el traslado completo de dirigencias, operadores, militancias y simpatizantes externos del Sol Azteca a MORENA, en tan solo seis años.
Con paciencia de artesano, ANDRÉS MANUEL fue desmantelando y vaciando al partido que alguna vez dirigió para llevarse banderas y votantes al nuevo proyecto con el que ahora ganó.
Durante la contienda de este año comenté varias veces aquí que lo mismo estaba haciendo con la partidocracia menor. Lo cual, por igual, incluye a los que se adherían (PT, PES) y resistían (PANAL, PVEM, MC).
Hoy varios de estos membretes podrían perder su registro nacional, conservando solo su condición de partidos regionales, en las entidades donde hayan alcanzado el mínimo necesario.
Las nuevas cámaras que entran en septiembre tienen mayoría abrumadora de MORENA, pero todo indica que la tarea de absorción dispuesta por AMLO no ha concluido.
Buscará reclutar entre sus huestes legislativas a diputados y senadores de otros partidos, incluyendo el PRI y el PAN, amén de los satélites en vías de extinción.
Mire usted, si el tabasqueño alguna vez soñó con la mayoría simple, luego buscó la mayoría absoluta, todo indica que anda a la caza de la constitucional.
Meta imposible para un solo partido, aunque muy factible si se reparte en formaciones distintas, pero unificadas por la misma bandera obradorista.
Desde luego, representa un reto mayúsculo preservar la unidad entre las fuerzas tan disímbolas que hicieron posible este triunfo.
Vamos a ver si la bonhomía y la experiencia judicial le alcanzan a doña OLGA SÁNCHEZ CORDERO para permanecer en SEGOB o (como se insiste) está de paso en un cargo que parece pensado para el zacatecano RICARDO MONREAL.
Recuérdese el replanteamiento en cancillería que (antes aún de haber tomado posesión) desplazó a HECTOR VASCONCELOS para encaminar a MARCELO EBRARD.
De sobra sabemos que AMLO no está casado con las ideas. Y no de ahora, de mucho tiempo. Lo curioso es que reacomodos y reemplazos corran todavía en el plano simbólico.
Aunque la figura de AMLO ya llena todo el espacio político, necesario es recordar que aún faltan 144 días para su toma de posición.
Por si algún lector lo ha olvidado, aún nos encontramos (formalmente, al menos) bajo la administración de ENRIQUE PEÑA NIETO.

lunes, 9 de julio de 2018

Forcejeo postelectoral


Cd. Victoria, Tam. – A reserva del recuento acordado de las votaciones, el cómputo final en las nueve diputaciones de mayoría en Tamaulipas, reporta seis triunfos para la coalición encabezada por MORENA y tres para la alianza del PAN.
En la competencia por el senado, la fórmula obradorista de AMÉRICO VILLARREAL y LUPITA COVARRUBIAS aventaja por 4 mil 901 votos a la mancuerna albiazul representada por ISMAEL GARCÍA CABEZA DE VACA y MARÍA ELENA FIGUEROA SMITH.
La primera habría cosechado 610 mil 315 votos, contra 605 mil 414 de la segunda, en el entendido de que aún está pendiente el fallo del Tribunal Electoral.
Los cargos legislativos federales tienen prioridad por razones de calendario. El nuevo Congreso de la Unión, con sus 500 diputados y 128 senadores entra en funciones el primero de septiembre. Los alcaldes, como se recordará, asumen un mes después, en octubre.
Aunque ya se han dado algunos adelantos, como que MORENA impugnará el triunfo panista en Reynosa y el PAN hará lo propio en municipalidades como Madero y Güémez, donde los resultados favorecen a MORENA.
En cuanto a los nueve asientos de mayoría en la Cámara Baja, MORENA tiene la vista puesta en los distritos uno, cinco y seis, donde el PAN (o su socio formal, el MC) llevan ventaja.
El uno es de Nuevo Laredo. Aquí SALVADOR ROSAS aparece con 58 mil 338 sufragios, en apretada ventaja de 868 votos sobre los 57 mil 470 de HERIBERTO CANTÚ DEANDAR.
El cinco es Victoria, donde MARIO ALBERTO RAMOS (de Movimiento Ciudadano) tiene contabilizadas 74 mil 094 boletas a su favor, sobre las 60 mil 874 de REYNA GARZA. La delantera es de 13 mil 220.
En el seis de Mante, VICENTE VERÁSTEGUI aparece con 98 mil 253, contra 45 mil 266 de HECTOR LÓPEZ. La diferencia es de 52 mil 987 sufragios.
En la urna presidencial, ANDRÉ MANUEL LÓPEZ OBRADOR alcanzó la votación más alta de toda la historia. En números redondos, 30 millones contra 12 de RICARDO ANAYA y 9 de PEPE TOÑO MEADE.
Aunque AMLO fue desde el principio un adversario poderoso y bien posicionado, la magnitud de su triunfo se debe en buena medida a errores garrafales cometidos por sus contrincantes.
La alianza de RICARDO con PRD y MC, lejos de ayudarle, lo desfiguró, le costó una pérdida grave de identidad como opción clara de centro derecha, sostenida desde su fundación.
El experimento no funcionó. A las bases panistas les resultó difícil digerir una candidatura compartida junto a su viejo rival, el PRD, desfilando junto a personajes como ALEJANDRA BARRALES y MIGUEL MANCERA.
Otro lastre que arrastraría ANAYA fue el duro cuestionamiento que jamás le dio tregua, en torno a la forma ruda y autocrática que empleó para hacerse de la candidatura, desplazando a personajes como MARGARITA ZAVALA y RAFAEL MORENO VALLE, entre otros.
En lo personal, el exdirigente albiazul dejó constancia de inteligencia, aportó ideas frescas y un estilo informal que llamó la atención en el segmento más joven de electorado.
Es (como la propia ZAVALA reconoce) un buen polemista y pudo haber llegado más lejos (o, mejor dicho, perdido con menor ventaja) si no fuera por los errores propios de su juventud que cometió antes y durante las campañas.
Es de bisoños, de novatos, ese desplante de amenazar con cárcel a ENRIQUE PEÑA NIETO. Hasta el más ingenuo de sus asesores podría haberle dicho que esas cosas no se anuncian. Se hacen, punto.
Nada ganó y (por el contrario) dio motivos a PEÑA para atrincherarse en la postura de “cualquiera menos RICARDO”.
Es claro que el mandatario saliente prefiere un destino más parecido al de ERNESTO ZEDILLO que al de CARLOS SALINAS. El primero terminó su administración y se incorporó como alto ejecutivo del sector privado norteamericano. Nadie lo tocó.
El segundo huyó primero a La Habana y después a Dublín, para convertirse en el demonio sexenal, el perseguido por excelencia, execrado por la prensa.
Le congelaron cuentas, le encarcelaron a un hermano, le mataron otro, se divorció, hubo de formar una nueva familia y dar una larga pelea en los tribunales para defender su patrimonio que solamente recuperó parcialmente hasta década y media después.
Más cómodo, pues, como modelo a seguir, el destino de ZEDILLO.

miércoles, 4 de julio de 2018

Tamaulipas, azul y grana


Cd. Victoria, Tam. – Había cuatro urnas a disposición del electorado tamaulipeco el domingo pasado. Tres de ellas fueron de carácter nacional: presidente de la República, senadores y diputados federales. Una más en el ámbito local, los 43 gobiernos municipales.
En la esfera mayor, la entidad observó un fenómeno similar al de la generalidad mexicana. En la urna presidencial, salvo el caso de Guanajuato, el resto del mapa se pintó de ese rojo violáceo al que algunos llaman guinda (como la fruta), granate (como la gema), color vino, acaso burgundy.
En las cámaras, conocemos los resultados. A la media tarde de este martes, con el 90% del PREP computado, de 128 escaños disponibles, la coalición MORENA, PT, PES, habría conquistado 70 sillones, el Frente PAN, PRD, MC, tendría acreditados 38 y la alianza PRI, PVEM, PANAL, otros 20.
En la cámara baja, de un total de 500 curules, el obradorismo se apunta con 312 y los anayistas 128, mientras el tricolor y sus aliados alcanzaban 60.
Cifras, por supuesto, sujetas a confirmación y (acaso) ajustes menores, sin que ello modifique las proporciones del nuevo reparto legislativo que entra en vigor el primero de septiembre próximo.
Sabido es también que, en el reparto de gubernaturas, MORENA conquistó cinco: Veracruz, Tabasco, Chiapas, Morelos y la Ciudad de México.
El PAN se mantuvo invicto en Guanajuato, imponiéndose también en Puebla y Yucatán (tres en total) mientras Movimiento Ciudadano ganaba Jalisco. ¿El PRI?... ninguna.
El mapa político tamaulipeco es otra cosa. Sin considerar lo que ocurra con los cargos legislativos federales, por lo que concierne a las alcaldías, el gobernante Partido Acción Nacional (solo o en coalición) elevará su número de municipios gobernados, de 24 a 31, entre un total de 43.
Ello, amén de recuperar para la causa albiazul dos cabeceras estratégicas y enclaves priístas como son (1) el industrioso puerto de Tampico donde CHUCHO NADER derrotó a MAGDA PERAZA y (2) la capital estatal, Ciudad Victoria, con el triunfo del doctor XICOTÉNCATL GONZÁLEZ sobre OSCAR ALMARAZ.
Ciertamente, perdieron Ciudad Madero, pero se trata de un problema estrictamente local, donde hicieron sinergia (1) la estridente gestión de ANDRÉS ZORRILLA con (2) el intento fallido de bloquear la candidatura del morenista ADRIÁN OSEGUERA, dificultad que, en lugar de dañarlo, lo catapultó.
En el caso de Matamoros, necesario es recordar que el PAN no gobernaba. Era plaza del PRI, a cargo del tomasista CHUCHÍN DE LA GARZA.
Ciudad y puerto que ahora se convierte en territorio formal de MORENA, al resultar victorioso MARIO ALBERTO LÓPEZ, excolaborador (por cierto) de BALTAZAR HINOJOSA.
En esta categoría de autoridades locales, el gran derrotado es el PRI. Solo seis presidencias y (dicho en buen ranchero), ¡pura morralla!...
A saber: dos localidades de la frontera chica, Guerrero y Miguel Alemán; dos más de la sierra chiquita, San Carlos y San Nicolás; uno del centro, Abasolo y otro más del cuarto distrito, Bustamante. Y párele de contar.
Una verdadera tragedia, si consideramos que, a principios de este siglo, el priísmo tuvo operadores capaces de conquistar hasta tres carros completos consecutivos.
Para MORENA habrá cinco, los ya referidos casos de Matamoros y Madero, más Güémez, Cruillas y Díaz Ordaz. Pocos, en efecto, aunque meritorios si consideramos que es una organización que apenas obtuvo su registro como partido en 2014.
El proceso recién concluido significó también el estreno de la reforma legal que permite la reelección en las alcaldías. Varios lo intentaron, no todos pudieron.
Entre los reeleccionistas frustrados anote usted a los ya referidos OSCAR ALMARAZ (Victoria, PRI), MAGDA PERAZA (Tampico, PRI), CHUCHIN DE LA GARZA (Matamoros, PRI) y también JUAN ANTONIO GUAJARDO (Rio Bravo, PRI), por citar los más relevantes.
Por el contrario, destaca el triunfo en Nuevo Laredo del panista ENRIQUE RIVAS CUELLAR, quien logró reelegirse en una plaza difícil donde MORENA había formado un trabuco de fuerzas locales en torno a la candidatura del expriísta RAMÓN GARZA BARRIOS. También se reeligió MAKI ORTIZ en Reynosa, por las mismas siglas.
En cuanto al senado de la República, los dos titulares de fórmula principales (ISMAEL GARCÍA y AMÉRICO VILLARREAL) tienen asegurado su escaño y (como se insistió reiteradamente en esta columna) solo resta precisar cuál va por mayoría y quién por primera minoría.
En conferencia de prensa, el dirigente estatal del PAN, KIKO ELIZONDO habló como el sobreviviente exitoso de un naufragio nacional, cuando dijo que la organización albiazul afianzó sus mandos locales, señalando que Tamaulipas “fue de los pocos estados que resistieron este tsunami” representado por MORENA.
Efectivamente, más allá del reacomodo de fuerzas políticas nacionales, en Tamaulipas el PAN es gobierno, ahora con 31 alcaldías y mayoría absoluta en el Congreso local, cuya renovación está programada para el entrante 2019.
Proceso de renovación legislativa que formalmente inicia en noviembre próximo y ya desde ahora calienta motores entre el aspirantado de todos los partidos. De manera relevante, PAN y MORENA. Para allá vamos.