jueves, 21 de diciembre de 2017

Niño pobre, muerto rico

Cd. Victoria, Tam. – Lo veo trepado en un deportivo de lujo, convertible naranja, asientos en piel negra, de dos plazas. ¿Marca?... Lo más parecido que encuentro en la red es el Porsche Boxster, de modelo no muy reciente.
Juguete caro para un joven de 17 años que tiempo atrás era lavacoches, de padre desconocido, madre que renuncia a criarlo y lo pone al cuidado de la abuela en Navolato, Sinaloa.
A los 14 se fuga de su casa para dedicarse a la vagancia, donde se distingue por su temeridad. Es frontal, de mecha cortísima, precipitado, a ratos noble, juguetón.
Ayudante también en un negocio de banquetes, desarrolla pronto una fascinación superlativa por el alcohol que consume a pico de botella con avidez sorprendente.
Chaparrito, regordete, piel morena, cara redonda, frente amplia y grandes ojos oscuros, el whiskey fluye de la garganta al estómago en chorros largos.
Hay fotos de muy niño fumando un envoltorio chamuscado que no parece tabaco. En algún video, sobre una mesa próxima, un puñado de polvo blanco.
Hay muchas historias así en todo el país. Vivir rápido, con la mayor intensidad posible, terminar pronto, es el trágico destino de chavos como JUAN LUIS LAGUNAS, el autonombrado “Pirata de Culiacán”.
El plus de la fama le habrá de llegar porque, sin mayor escolaridad, desarrolla una destreza notable para interactuar en redes sociales. Pronto se gana a pulso un lugar en el oficio que será su distintivo.
Es un “youtuber” que desde el celular (o una laptop de la manzanita) extiende su fama a Instagram, Twitter, Facebook.
Celebridad repentina. De la nada subió como la espuma, tenía seguidores por millares en la costa del Pacífico.
Su altanería se había convertido en espectáculo, con la asimilación temprana de la subcultura mafiosa. Las frases clave del “slang” norteño que, con poco esfuerzo, lo dicen todo.
Memorizó rápido y con gran naturalidad la mirada retadora, la postura erguida y echada hacia atrás de los grandes capos (el Mayo, el Chapo) y hasta la manera de gesticular.
Le añadió la omnipresente leperada, el lenguaje amenazador. Y con ello el culto a su propio éxito, dinero en los bolsillos, ropa cara, parranda eterna rodeado de jovencitas, compas, plebes.
Comer, beber, posar ante la cámara con disfraz de sicario, cachucha o sombrero ranchero, aparatos de radiofrecuencia cruzados al pecho, diversas armas de asalto, incluyendo ese fusil de doble tambor coloquialmente llamado “huevo de toro”.
La popularidad le acomoda bien. Es gancho de venta para raperos, gruperos, cantantes de norteño, que le hacen un lugar en sus videos musicales. Le pagan,
Un medio de California (la estación Ke-Buena de Los Ángeles) lo entrevistó el verano pasado. En apariencia, el niño perdido empieza a desvanecerse.
En su lugar asoma un joven de traje café oscuro y mocasines al que su interlocutor aborda con desmedido respeto.
Con apenas dos años de fama en las redes (2016-17) cualquiera diría que va en camino de convertirse en celebridad. Piensa en cantar, ser artista.
Ya le han compuesto corridos, su popularidad crece, pero el gusto por el exceso no disminuye. Y nadie le ha enseñado el valor de la discreción, de la cautela, el silencio.
Se diría que fueron tres años de vértigo, entre los 14 que sale de su casa y los 17 en que fue cocido a balazos mientras bebía con sus amigos en un bar de Guadalajara, conocido como “Los Menta2 Cántaros”.
La prensa consigna que en algún momento de sus borracheras profirió amenazas contra un alto jefe delictivo.
Aunque una rápida mirada a sus videos en YouTube permite ver que lo hacía sin distingos. Al final, poco importa la identidad de sus verdugos.
Pudo ser cualquiera y eso no cambia la tragedia de un niño de la calle cuyo modelo de éxito más cercano lo precipitó a una vida de vértigo que terminó precozmente en la tumba.

miércoles, 20 de diciembre de 2017

El trote del Bronco

Cd. Victoria, Tam. – Finalmente, resultó un fenómeno sobrevalorado y muy focalizado el de JAIME RODRÍGUEZ CALDERÓN, el “Bronco”.
Hombre que marcó un hito en la historia de las contiendas electorales al convertirse en el primer gobernador independiente del México contemporáneo.
De ninguna manera fue fácil vencer en tal batalla a organizaciones con la experiencia y estructura del PRI y el PAN en aquel junio de 2015. Tomaría posición el siguiente 4 de octubre.
A 14 meses de su ascenso, el exalcalde priísta de García, Nuevo León (hoy mandatario estatal con licencia) conserva su nicho básico de simpatizantes. Los seguidores más fieles que lo acompañaron en su triunfo.
Aunque no avanza mucho, más allá de ese límite, pese al recurso invertido y la movilización de funcionarios estatales, según se aclara, trabajando en ratos libres.
Sus votos se concentran en Nuevo León y entidades vecinas como Coahuila, Tamaulipas y San Luis Potosí, entre otras.
Lo cual no es bueno para una candidatura independiente que no sólo pide un mínimo del 1% en la lista nominal de electores, sino que además exige que tal requisito se alcance en 17 de las 32 entidades.
Y observe usted la diferencia. Acaso la señora MARGARITA ZAVALA sea el mejor ejemplo de aquel refrán popular. Más vale paso que dure y no trote que canse.
El avance de la exprimera dama es más lento, pero tiene asegurada una distribución uniforme que sin duda alcanzará y rebasará para febrero próximo, en metas porcentuales y número de estados.
En contraste, el trote del “Bronco” (galope, acaso) parece haber tomado atajos de legalidad dudosa que el INE ya detectó y difundió.
Amén de la disparidad entre ingresos y gastos de precampaña, el organismo electoral ha puesto en duda el 40% de los apoyos manifestados por JAIME. No aparecen en sus listas.
Aún así, cabe pensar que el neoleonés seguirá acumulando votos por encima de la meta ya alcanzada, pensando en cumplir el requisito, aunque el INE le invalide una parte.
De hecho, es un propósito que comparten todos los aspirantes desde el principio. Excederse en resultados (quedar “sobrados”, juntar de más, diríase) previendo la inevitable purga de votos dudosos.
Habiendo rebasado ya los 866 mil apoyos necesarios, hoy RODRÍGUEZ CALDERÓN ya muestra un excedente de 230 mil, en números cerrados.
Le harán falta muchos más de aquí al 19 de febrero, si se sostuviera esa tendencia del 40% cuestionados y probablemente nulos.
Y bueno, lo que nadie duda es que solamente dos de los aspirantes tienen posibilidades reales de alcanzar el registro: MARGARITA y JAIME.
A los demás les quedó muy grande la empresa, entre otras razones, por falta de recursos, aunque también de posicionamiento previo.
Nunca será lo mismo ser gobernador afamado y exprimera dama que senador por Guerrero (ARMANDO RIOS PITER) o representante zapatista (MARY CHUY PATRICIO).
En el caso de PEDRO FERRIZ, su magra cosecha contrasta con los largos años, décadas incluso de exposición mediática en radio y televisión, más de media vida.
Queda, pues, como lección, que el ser un hombre ampliamente conocido en toda la república no le haya significado el pase a la siguiente ronda.
De no ocurrir contingencias (y salvo los canijos imponderables) todo indica que este 2018 habrá cinco candidatos tras la silla de PEÑA NIETO.
Los de la partidocracia organizada MEADE, ANAYA y AMLO, más dos que compiten sin membrete, ZAVALA y CALDERÓN.
Cabe imaginarlos a la hora de los debates televisivos. Un ring de cinco que desde ahora se prevé marcado por rivalidades y malquerencias muy concretas. Cuentas pendientes.
Por citar algunas, ZAVALA contra ANAYA, el “Bronco” versus AMLO y ANAYA también contra AMLO.
Aunque, más allá de diferencias particulares, PEPE TOÑO MEADE será el blanco natural de todos, por la sencilla razón de ser el candidato oficialista. Una a una, las críticas al gobierno actual le habrán de rebotar a MEADE. Veremos.



martes, 19 de diciembre de 2017

Milenials a la urna

Cd. Victoria, Tam. – El tamaulipeco EMILIO PORTES GIL es mencionado hoy como referente al analizar los perfiles de quienes aspiran a la primera magistratura del país para la elección venidera de 2018.
Lo recuerdan como el mandatario más joven del México contemporáneo, con 38 años al asumir el mando de manera interina tras el asesinato de ÁLVARO OBREGÓN.
Nacido en 1890, PORTES gobernó 14 meses (y días) entre el 1 de diciembre de 1928 y el 5 de febrero de 1930.
Otro presidente joven fue CARLOS SALINAS (1988-1994) quien se cruzó la banda tricolor a los 40 años. Su nacimiento data de 1948.
Todo este asunto de las edades se mastica hoy con asiduidad entre los seguidores del virtual candidato panista RICARDO ANAYA, quien el próximo 25 de febrero cumplirá 39 años.
De ganar la elección presidencial, asumiría el mando en una posición intermedia entre los 38 de PORTES y los 40 de SALINAS.
Gane o pierda, ya tiene asegurada la etiqueta del competidor más joven, frente a los 49 que está por cumplir PEPE MEADE (también en febrero, el 27) y los 64 que ajustó LÓPEZ OBRADOR el 13 de noviembre pasado.
Interesante el mosaico que se presenta al elector, por lo menos en edades. Cabe pensar que ya desde ahora los respectivos cuartos de guerra están estudiando el detalle. En particular por un nicho de mercado electoral que parece preocupar a todos.
La generación de los milenials (generación “Y”), nacidos en las décadas finales del siglo 20 (ochentas y noventas), cuyo peso en la urna debemos tomar en serio.
El concepto es norteamericano y suele ser ilustrado con jóvenes marcados por el cambio tecnológico, la informática, Internet y los medios de almacenamiento digital.
Aunque en México también los marginados son milenials. Los muchachos en situación de pobreza, incluyendo los millares que se han enrolado en la delincuencia.
Por todo esto, a la hora en que candidatos a cualquier cargo (alcaldías, curules, escaños, presidencia de la república) deban observar a las nuevas generaciones, tendrán que ajustar sus anteojos al disparejo paisaje mexicano.
Lo está haciendo AMLO cuando promete becas de 2 mil 400 pesos mensuales a 2 millones 300 mil jóvenes, para que se incorporen como aprendices en alguna empresa.
La pura nómina (sin contar gastos de operación), ascendería a 5 mil 500 millones de pesos al mes, todo a cuenta del erario federal. Del contribuyente.
Veremos qué estrategia siguen MEADE y ANAYA ante esa juventud que solo en algunos estratos sociales observa las características del país donde se generó el concepto.
La información vía móviles y redes sociales (Facebook, Twitter, Linkedin, Google+) o redes tribales como WhatsApp o Telegram.
Menos papel y más pantalla para informarse y saber del mundo. Y dentro de las pantallas, cada día pesa menos la TV tradicional, unívoca, con programación y horarios fijos.
El mismo plasma (nieto del televisor) ahora sirve para accesar YouTube, Netflix, memorias USB, reproductores BluRay, señal inalámbrica de smartphones y tablets.
Y, bueno, quienes piensen que se trata de un fenómeno pasajero deberán asomarse a las dos generaciones posteriores (la Z y la T) todavía más involucradas en medios táctiles y digitales de nueva generación.
De ahí la importancia del trabajo que habrán de desempeñar los diseñadores de contenido electoral para el sector específico del votante recién llegado.
Sector que hasta hace unos meses cargaba con el desprecio de sus mayores. Lo cual en México se modificó al difundirse que fueron los milenials quienes participaron con más entusiasmo en las tareas de rescate a los damnificados de los sismos, en septiembre pasado.
Su puño en alto desde los montones de escombros es hoy un ícono que marca a los milenials mexicanos, de todas las condiciones sociales. Por qué causas votarían, es la pregunta.

lunes, 18 de diciembre de 2017

Revoltijo mexicano

Cd. Victoria, Tam. – “Yo también soy ecléctico, dijo el basurero a la ensaladera.” La frase es de JOSÉ BERGAMIN, poeta, ensayista y dramaturgo madrileño quien, con saludable humor, parece advertirnos que no todas las mescolanzas son buenas.
El eclecticismo intenta conciliar (según la Real Academia) diversidad de actitudes, doctrinas y sistemas de pensamiento. Toma de aquí y allá.
A ratos parece que combina bien y ello nos remite al contenido fresco de una buena ensalada. Aunque en otros casos simplemente empalma elementos para formar un mazacote nauseabundo, donde las partes no embonan ni de chiste.
La reflexión viene a cuento hoy que observamos a los tres principales aspirantes a la presidencia respaldados por coaliciones de afinidad poco creíble.
Al menos como votantes tendríamos el derecho a poner en tela de juicio dichas mixturas hoy fincadas tras los respectivos proyectos de MEADE, ANAYA y LÓPEZ OBRADOR.
Ya es preocupante que los tres hayan perfilado sus inminentes candidaturas sin adversario interno a la vista. Sin competencia.
A esto habría que añadir la variopinta combinación de fuerzas que conforman sus coaliciones.
En el primer caso, un ciudadano sin partido (MEADE) con experiencia en dos gabinetes del PAN, es abanderado por el PRI, aunque muy cercano a cinco figuras presidenciales de origen diverso. Los tricolores SALINAS, ZEDILLO y PEÑA, los panistas FOX y CALDERÓN.
Que además lo apoye el partido emanado del charrismo magisterial (PANAL) parece explicar la concesión otorgada de manera simultánea a su más preclara exponente, la maestra GORDILLO, cuyo primer tributo fue la concesión del arresto domiciliario.
Más diverso todavía el segundo grupo. De origen priísta, RICARDO ANAYA se mudó en edad temprana al Partido Acción Nacional donde hizo carrera hasta convertirse en dirigente máximo.
Ahora está siendo impulsado por una alianza donde participa una organización formalmente de izquierda, el PRD, que tres veces postuló a su fundador CUAUHTEMOC CÁRDENAS (1988, 1994 y 2000) y las dos siguientes al propio LÓPEZ OBRADOR (2006, 2012).
Haciendo funciones de engrudo (goma, adhesivo) se añade un pequeño membrete de centro, Movimiento Ciudadano (MC), fundado y dirigido por el exgobernador priísta de Veracruz DANTE DELGADO.
Detalle revelador, desde sus primeros discursos, ANAYA se ha venido deslindando de los dos exmandatarios nacionales emanados de su partido: FOX y CALDERÓN.
Sin duda porque VICENTE apoya a MEADE y la esposa de FELIPE fue rival de RICARDO en la disputa interna por la nominación.
Al foxismo, ANAYA reconoce las reformas en materia de transparencia y acceso a la información, así como el seguro popular. Al calderonismo, su inversión en infraestructura.
A los dos, sin embargo, les reprocha la subsistencia de lo que denomina “pacto de impunidad” con el PRI y el no haber desmantelado las estructuras clientelares del viejo sistema político.
Una tercera coalición heterodoxa de fuerzas es la que encabeza ANDRES MANUEL desde MORENA. A la conocida alianza con el Partido del Trabajo (PT) recién se incorpora el Partido Encuentro Social (PES).
Membrete cercano a las congregaciones evangélicas del país y señalado por sus posturas ultraconservadoras, contrarias a las banderas liberales que la izquierda ha defendido por años como la equidad de género, el control natal y el respeto a la diversidad sexual.
Más cuando en fecha reciente, el propio AMLO rechazó de manera tajante cualquier acuerdo con los partidos de “la mafia del poder”, señalando entre ellos al propio PES.
México avanza, pues, hacia una confrontación de tres corrientes eclécticas, aunque resta todavía por observar su desempeño en campaña y con ello tomar nota del éxito o infortunio de cada alianza. Atestiguar, pues, si son basureros o ensaladeras.

miércoles, 13 de diciembre de 2017

Regresan sin gloria

Cd. Victoria, Tam. – Con BALTAZAR HINOJOSA y ALEJANDRO GUEVARA tocando otra vez las puertas de una candidatura (el senado) los tamaulipecos mediremos de nuevo la fuerza de sus cacareados apoyos.
El primero se dejó querer con la presunta amistad de LUIS VIDEGARAY y el segundo por una sobrevalorada relación con el presidente PEÑA y el sector militar.
Se recordará que GUEVARA, pese al magno y costoso esfuerzo por posicionarse en años previos al destape, no logró ser candidato a la gubernatura.
En cuanto a BALTAZAR, su contundente derrota habla sola. Perdió la jefatura del ejecutivo y una veintena de municipalidades, al tiempo en que su partido se quedaba sin mayoría legislativa. Como nunca, en efecto, en las tres urnas.
Hoy se dice que el BALTA viene por más. Sus promotores presumen que, además de VIDEGARAY, tendría las simpatías del gallo presidencial JOSÉ ANTONIO MEADE.
Falta por ver la efectividad de tales activos que, como ya vimos en 2016, suelen ser más simbólicos que reales o de un tamaño menor al que se festina.
Más difícil ahora que el gobernador es panista y el partido tricolor no logra recuperar la operatividad que por tantos años gozó.
Interesante será observar la respuesta de la gente. En particular por el abandono que la maquinaria tricolor vivió durante el primer año de la administración que encabeza FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA.
En democracias más maduras, los perdedores suelen continuar trabajando para consolidar el capital electoral que en el caso de HINOJOSA ascendió a la nada despreciable suma de 486 mil votos, casi medio millón.
Aunque justo sea recordar que, aún así, quedó 14 puntos porcentuales atrás del ganador albiazul (36% y 50%, en números cerrados). Este último rebasó los 721 mil.
¿Qué proporción de dichas simpatías conserva el exalcalde matamorense?... Acaso menos, por el costo mismo de la derrota en su imagen pública.
Amén del alejamiento que observaría en el tiempo posterior (y hasta la fecha), reclamo muy sentido de quienes fueron sus votantes y aún sus simpatizantes.
Nunca en la historia contemporánea de México las candidaturas priístas se han visto tan mermadas de proyección y credibilidad.
En sus mejores tiempos, ser nominado por el viejo partido aplanadora a cualquier cargo de elección era prácticamente sinónimo de triunfo. Ascenso y gloria.
Hoy en día se reduce solamente a eso. Sería un candidato más. Amén de que la contienda venidera pinta muy diferente a la de 2012, en números estadísticos.
Hace seis años, el gobernador mexiquense ENRIQUE PEÑA NIETO llevaba una cómoda ventaja sobre cualquier competidor, la cual se acortó, pero nunca perdió a lo largo del cotejo.
Esta vez TOÑO MEADE empieza en tercero, por debajo de ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR y RICARDO ANAYA.
Con el añadido de que la ley electoral ha sufrido diversas modificaciones que dificultan (por citar un ejemplo) la guerra sucia abierta. Esto es, la contratación de propaganda (o antipropaganda) por parte de particulares.
Factor clave en la guerra sucia contra ANDRES MANUEL que se libró con tenacidad y abundancia de recursos en 2006.
En 2012, AMLO arrancó tercero, logró rebasar a la panista JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA, pero le faltó tiempo para dar alcance a PEÑA.
Hoy es distinto porque los gastos en difusión pasan todos por la autoridad electoral, incluyendo la supervisión de contenidos, facultad del INE (entonces IFE) que antaño no tenía.
Ya será más difícil recurrir a descalificaciones, por lo menos en emisoras de radio y televisión. Veremos que tanta efectividad se logra hoy que también se busca vigilar el comportamiento de las redes sociales.
Los malos resultados de BALTAZAR son un estigma difícil de cargar. Un “negativo”, como se dice ahora, si es que logra postularse. Lo cuál se antoja de alto riesgo para el mismo PRI.

martes, 12 de diciembre de 2017

Disciplina, regla triunfal

Cd. Victoria, Tam. – Andan bajos los bonos de las bases partidistas. Para el 2018, en todas las trincheras, el valor supremo es la obediencia.
En algunos casos (PRI) por tradición, en otros por estrategia (PAN, PRD) y los hay también (MC, PT, MORENA) por cruda conveniencia.
Diversidad de motivos, su común denominador descansa en el argumento central de que la competencia real por cargos y nominaciones es de alto riesgo.
Les resulta más económico y eficaz el amarre cupular, la negociación en corto. En “cuadro chico” (como se dice ahora) a veces bajo el disfraz de elección interna, pero con ganador designado y adversarios ficticios.
La tendencia dominante así lo marca. Hoy en día, las dirigencias le apuestan al principio de autoridad vertical, el control centralizado.
Eso que llaman disciplina partidista. Exclusiva antes del PRI (y sus ancestros, PNR, PRM) ahora es regla victoriosa en todo el espectro electoral.
Secreto, en efecto, de la permanencia tricolor en el poder. Se dice fácil, pero fueron 71 años en el plano federal (1929-2000) y 87 en el tamaulipeco (1929-2016).
Desde su retiro, FELIPE CALDERÓN y CUAUHTEMOC CÁRDENAS consideran dicho manejo de los procedimientos internos como un retroceso grave.
Aunque los beneficiarios del modelo tienen otra óptica. Les parece genial reprogramar a las bases en la vieja subcultura de la obediencia. El temor a la exclusión.
Arriba deciden, abajo meten sordina a sus inconformidades. Mejor todavía, aplauden, votan y acaso compitan por demostrar la mayor eficiencia posible en el sagrado arte de la subordinación, con la esperanza de ser recompensados.
Los mandos satanizan así el criterio individual. En la medida que acates, serás necesario y algún espacio tendrás en el reparto venidero. Opinar, actuar, hacer planes por tu cuenta es riesgoso.
Siendo meta prioritaria la gobernabilidad en los frentes internos, la cargada se diversifica. Ya marchan los contingentes atrás de MEADE, AMLO y ANAYA.
En mayor o menor medida, así operan todos los partidos, incluyendo a los membretes de existencia satelital. Monarquías (que no presidencias) con una sólida y exitosa arquitectura vertical, MC, PVEM, PT, PANAL.
Pequeños reinos fundados y dirigidos por ALBERTO ANAYA, la dinastía GONZÁLEZ (JORGE y EMILIO), DANTE DELGADO y (hasta su rebelión en 2011) la señora GORDILLO.
Proyectos nacidos para jamás crecer y con ello perpetuar a grupos pequeños de franquiciarios. Si la prerrogativa es poca, al líder le toca.
Achaparrar las organizaciones y preservarlas solo con el oxígeno necesario para asegurar el registro, resulta mejor negocio que incrementar su militancia y extender el reparto de beneficios.
Y oiga usted, para eso están aquí, para eternizarse. Ser pequeños a perpetuidad por voluntad propia y elemental conveniencia. Excluye y acapararás.
Dar el peso porcentual indispensable que garantice financiamientos, cuotas plurinominales y esas canonjías discretas a las que todo opositor amigable (o negociable) tiene derecho.
Antigua la duda, ¿están preparados los mexicanos para gobernar?...
Lo notable es que once décadas después de la entrevista concedida por el general PORFIRIO DÍAZ al reportero JAMES CREELMAN (1908), la pregunta siga vigente.
La respuesta de DÍAZ fue positiva. Se retiraría del poder, habría respeto al voto en la contienda presidencial de 1910. En ambos aspectos mintió, volvió a postularse y se robó la elección.
Con algunas variantes, la inquietud pervive. ¿Están preparadas las bases para elegir libremente dirigencias y candidaturas?
Sus líderes dirán que sí, aunque promuevan lo contrario. Desconfían de la voluntad colectiva y por ello han entronizado un control maestro que supervisa y guía las correas de transmisión entre cúpulas visibles y socios invisibles. Lo demás es discurso.


lunes, 11 de diciembre de 2017

Tercer destape, tercero

Cd. Victoria, Tam. – En Tamaulipas y en todo el país, hoy día resulta difícil imaginar un escenario donde el exdirigente panista RICARDO ANAYA pueda ver frustrado su empeño de convertirse en candidato presidencial.
Lo haría por una tercia de partidos inicialmente denominada “Frente Ciudadano por México” y de última hora renombrada “Por México al Frente”.
Ello, a menos que el único adversario fuerte del PAN, el exgobernador RAFAEL MORENO VALLE, hiciera la hombrada de convencer a una asamblea que (como el mismo poblano reconoce) está dominada por ANAYA.
Lo cual dista mucho de ser casualidad. Finalmente, los vaticinios de FELIPE CALDERÓN resultaron ciertos.
El férreo control partidista y la colosal autopromoción personal de RICARDO en millares de espots televisivos tenían un solo objetivo. Imponerlo.
De todos los tuits que subió FELIPE el fin de semana, vale la pena destacar tres:
- “El PAN, que era el partido democrático por naturaleza, cancela internas; su dirigente abusa del poder y se autonombra candidato, dos partidos más le sirven de tapete. Y todavía hay el cinismo de llamarle día histórico para la democracia. Chale.”
- “Es la verdad de lo que está pasando. Es inaceptable ahora y lo era hace algunos meses que se supo lo que pasaría.”
Y en referencia al nuevo dirigente albiazul, el abogado sonorense DAMIÁN ZEPEDA, el exmandatario fue más duro:
- “#PatánZepeda será el presidente más inculto e inescrupuloso en la historia del PAN. Qué pena.”
Importa aterrizar esto en Tamaulipas porque las simpatías no desaparecen por decreto. Y menos en un partido con una tradición de contiendas internas creíbles y efectivas.
Por citar algunos ejemplos, la cercanía de ELVA VALLES y RAMÓN SAMPAYO con MORENO VALLE, la de LYDIA MADERO con MARGARITA y, desde luego, los institucionales que están con RICARDO.
Otro señor de apellido CALDERÓN (PACO, caricaturista de REFORMA) publicó este domingo una reflexión gráfica donde visualiza a los perredistas en la soledad de la urna, sufragando por AMLO.
Ello, mientras el electorado albiazul se dividiría entre el voto partidista por ANAYA, los fieles de MARGARITA y quienes logre cooptar MEADE, por su participación en los gobiernos de FOX y CALDERÓN.
En el PRI no costó trabajo imponer el dedazo. Muy apenas patalearon personajes como la exgobernadora yucateca IVONNE ORTEGA y el senador EMILIO GAMBOA. Aunque los aplacaron rapidito.
El mismo MIGUEL ANGEL OSORIO hizo votos de disciplina partidista al declarar en charla televisiva que él no sería “el MANUEL CAMACHO” de esta contienda, en referencia a la rebeldía del exregente capitalino contra el destape de LUIS DONALDO COLOSIO en 1993.
Aunque ello no impide que, en el mediano plazo, siga los pasos de MANUEL BARTLETT.
En MORENA, donde AMLO lo es todo (fundador, dirigente, ideólogo, candidato) el autodedazo tampoco tiene vuelta de hoja.
Todo se decide en un círculo minúsculo. La llamada “Cuna de Lobos” con YEIDCKOL POLEVNSKY (en el papel de CATALINA CREEL) y los tres hermanos LÓPEZ BELTRÁN como figuras centrales.
En cuanto a la coalición “Por México al Frente”, su nueva denominación se antoja desprovista de marketing. Débil proclama de batalla, cuya preposición inicial (tres letras) dificulta su exclamación de un solo aliento.
El primer nombre parecía mejor armado con un sustantivo (Frente), seguido de un adjetivo (Ciudadano) y la preposición (por) hilando un nombre de alto impacto (México).
El primer concepto tenía hasta logotipo, incluyendo la imagen de una flama con tres colores. El azul, en dos tonos, del PAN, el amarillo del PRD y naranja del MC. A ver qué inventan ahora.

Finalmente, mucho me honra la hospitalidad del licenciado ANTONIO VILLARREAL SALDIVAR, presidente del periódico EL MERCURIO, donde a partir de hoy se publica esta columna.

martes, 28 de noviembre de 2017

Segundo dedazo

Cd. Victoria, Tam. – La contienda de 2018 tiene ya dos variables despejadas, AMLO y MEADE, ambos por designación directa, es decir, sin competencia interna que valga la pena reseñar.
ANDRES MANUEL se autonombró, al señor MEADE lo destapó su amigo VIDEGARAY desde cancillería, antes de que el presidente PEÑA confirmara su renuncia en SHCP.
Queda pendiente el Frente por México, debilitado por la ausencia de consenso en el método de selección.
Las mejores intenciones de MARGARITA ZAVALA, RAFAEL MORENO VALLE y MIGUEL ANGEL MANCERA se han topado hasta ahora con la habilidosa terquedad de RICARDO ANAYA para retener el liderazgo y porfiar en la candidatura.
Se sacudió a MARGARITA, tiene bloqueado a RAFAEL y sus diferencias con MIGUEL ANGEL no logran resolverse, por la sencilla razón de que RICARDO no quiere competencia sino imposición.
Difícil imaginar qué podrían hacer los adversarios internos de ANAYA para modificar sus planes.
Los amarres con DANTE DELGADO (MC) lucen tan firmes como su pacto con ALEJANDRA BARRALES (PRD) a quien tiene prometida la nominación frentista a la jefatura del gobierno capitalino.
Sus argumentos contra la elección abierta lucen, al menos, congruencia lógica. Si cualquiera que tenga credencial del INE (IFE) puede votar, partidos ajenos al Frente (PRI, MORENA) podrían meter “mano negra”, apoyar o descarrilar opciones específicas.
Por ello la cuestión del método se mantiene en suspenso y todo indica que los tres cabecillas harán hasta lo imposible para que ANAYA sea postulado a la Presidencia y BARRALES vaya por la Ciudad de México.
Lo de TOÑO MEADE es hecho consumado. Aplauden su precandidatura, además de PEÑA, los tres mandatarios anteriores, CALDERÓN, FOX y ZEDILLO. Cabe pensar que también SALINAS, dada su identidad de intereses.
Es el hombre del sistema. Encarna esos acuerdos y amarres donde la política y la economía se entrecruzan, operan por encima de los partidos y cuya mejor expresión se revela en su trayectoria.
Sin ser militante de organización alguna, ha colaborado con dos, el PRI y el PAN, en cargos ejecutivos donde se vinculó estrechamente al sector privado, que ahora lo reconoce como uno de los suyos.
Satisfacción en las cúpulas, más allá de doctrinas y militancias. Aprobación entre banqueros y empresarios, guiños de aliento en la paridad peso-dólar y el mercado bursátil.
Confirmado el destape de MEADE, ratificado por la incontrolable cargada, se entiende mejor el enojo de PEÑA por la imprudencia de LUIS VIDEGARAY en la víspera.
Desde luego, LUIS pronunció el nombre correcto. Aunque al presidente le hubiera gustado llevarse la exclusiva. Respetar la liturgia, cuando los sectores y organizaciones del partido manifiestan en cascada su apoyo a la decisión filtrada desde Los Pinos.
Ayer se comentó aquí. El desplante de VIDEGARAY no solo le ganó la noticia al PRI, sino que transmite la sensación de que el gran elector fue él.
Toda una afrenta, aunque EPN haya reclamado para sí el derecho al pataleo cuando declaró aquello de “no se despisten”.
“El despistado fue otro” dice la caricatura de JABAZ en Milenio este lunes. Si bien PEÑA encabezaría la ceremonia donde anunció los cambios en SHCP y PEMEX, por ahí tuvo un desliz cuando se refiere a MEADE como “quien deja la Cancillería”.
En efecto, el caballero había estado antes en Relaciones Exteriores y también en SEDESOL, aunque su renuncia de ayer fue en Hacienda.
Quien hoy ocupa cancillería es VIDEGARAY. Hombre cuya influencia en el proceso sucesorio alcanzó a proyectar una sombra muy evidente en la reunión, al grado de provocar el lapsus presidencial.
Segundo dedazo, en efecto, después de AMLO. Falta un tercero (el del Frente) y tal vez haya un cuarto, si el PRD se divorcia del proyecto común y lanza a MANCERA.

lunes, 27 de noviembre de 2017

Señales de lo alto

Cd. Victoria, Tam. – Arranca una semana crucial. Días de tránsito entre noviembre y diciembre, etapa de registros y definiciones que, al cerrar el año, dejarán por saldo un panorama muy diferente.
Una rápida descripción nos indica que (1) los tiempos políticos parecen acelerarse, pues (2) los dimes y diretes entre los señores VIDEGARAY y PEÑA sobre la identidad del tapado dieron pie a una especulación desbordada que (3) mete ruido al dedazo tricolor, (4) podría precipitar el destape para (5) frenar el golpeteo en la cúpula y dar pie a la operación cicatriz.
El miércoles 22, LUIS VIDEGARAY había celebrado la tradicional reunión anual de cancillería con los embajadores acreditados en México, donde asistieron tres secretarios más.
IDELFONSO GUAJARDO (Economía), ENRIQUE DE LA MADRID (Turismo) y JUAN ANTONIO MEADE (SHCP).
Presidenciable este último, de quien VIDEGARAY hizo una semblanza en extremo generosa. Se vació en elogios hacia MEADE provocando que redes y medios hablaran de predestape.
Aunque ello causó disgusto en Los Pinos, tal vez no por el nombre sino por la indiscreción. Por elemental respeto a la liturgia, tal función corresponde al PRI y no a Relaciones Exteriores.
Quienes opinan que fue un gesto ingenuo, arguyen interpretaciones como el que VIDEGARAY (1) quería quedar bien con MEADE, para (2) colocarse al frente de la cargada y (3) madrugar a los demás aspirantes.
Otras lecturas dicen que LUIS quiso dejar grabado para la posteridad un “no me olvides” para PEÑA NIETO, al ganarle la exclusiva del destape.
Por supuesto, PEÑA entendió el mensaje y haría gala de buenos reflejos. La respuesta vino al día siguiente (jueves) durante el homenaje a la Armada, en La Paz, Baja California.
Hubo una comida con el gobernador CARLOS MENDOZA y los titulares de SEGOB, Defensa y Marina, OSORIO, CIENFUEGOS y SOBERÓN.
Ocurre entonces su célebre declaración de 46 segundos, cuya parte medular se comprime en dos frases: (1) “yo creo que andan bien despistados todos” y (2) “el PRI no habrá de elegir a sus candidatos a partir de elogios o aplausos”.
Hay detalles de orden contextual. Por principio, la entrevista no fue casual. Los reporteros de la fuente fueron invitados discretamente por la oficina de Presidencia a salir un momento antes de la comida porque EPN tenía algo que declarar.
Al menos un periodista recibió instrucciones de preguntar sobre los dichos de VIDEGARAY, para lo cual PEÑA NIETO había preparado la respuesta precisa.
No estamos, pues, ante un desliz ni una ocurrencia de banqueta, producto del azar o la improvisación.
Presidencia abrió el espacio, propició la pregunta y respondió puntual. Todo un posicionamiento bien calculado sancionando la prisa de VIDEGARAY, no necesariamente el nombre.
Otro detalle. Quien acompañó a EPN en la butaca vecina del avión (de ida y vuelta) fue OSORIO. Hablaron antes y después del mensaje.
Más aún, al aterrizar la nave en el hangar presidencial, PEÑA se quedó conversando con sus tres secretarios (OSORIO, CIENFUEGOS, SOBERÓN) durante 50 minutos.
En coyunturas así, cuando un mandatario debe anunciar la decisión más difícil (elegir candidato a sucesor) no caben las casualidades.
La convocatoria tricolor salió el mismo día del viaje a La Paz, cuando ocurrió el deslinde contra los “despistados”.
Pero mucho ojo. Las maniobras distractivas son especialidad del PRI. El gran elector juega con nombres, juguetea con fechas y se divierte observando las reacciones de la opinión pública.
Sin importar todo lo señalado, tratándose de una decisión unipersonal, el candidato puede ser cualquiera del círculo íntimo.
La telepatía (necesario es insistir) todavía no ocupa un lugar en las ciencias de la comunicación. Tampoco es válida como herramienta de análisis.
Menos aún de predicción.

jueves, 23 de noviembre de 2017

El alcalde bailarín

Cd. Victoria, Tam. – ¿Qué le pasa al edil de Río Bravo?... Cierta atípica y reiterada confusión de la política con el negocio del espectáculo pareciera llevar su imagen pública por un tobogán sin retorno.
Frivolidad, ausencia de resultados y pésimas relaciones con la administración estatal caracterizan la gestión del priísta JUAN DIEGO GUAJARDO quien, paradójicamente, se ha dado en festejar su labor con videoclips musicales.
Observadores de medios capitalinos se preguntan si sus publirrelacionistas de volvieron locos, aunque ello no hace falta. Con la terquedad del susodicho basta. Si al jefe le nace de su (no tan ronco) pecho publicitarse como estrella de televisión, ni cómo ayudarlo.
En septiembre pasado fue tema de escarnio en redes sociales su video promocional donde celebraba el primer año de gestión local.
Humor involuntario a manos llenas. Difícil creer que cualquier munícipe se atreva a protagonizar un numerito musical de un minuto y 40 segundos, donde canta y baila utilizando a sus subordinados como coreografía.
O que considere pertinente hacer una adaptación propagandística de la melodía discotequera “I Will Survive”, popularizada en 1978 por la afroamericana GLORIA GAYNOR, en versión riobravense que modifica la expresión principal por las cuatro sílabas de “Hay que servir”.
Renovada letra abundante en frases ya muy hechas (“no pararé, en las escuelas, en el campo, en el deporte, en la salud”) que solo subrayan su intención de reelegirse (“hay tantas cosas por hacer, tanto qué pavimentar”).
Ello, aunque la pista de audio parece grabada aparte y el producto final abunda, desde las primeras frases, en fallas obvias de “lipsing”.
Sus labios no se mueven al ritmo de las palabras. Fracciones de segundo acaso, pero suficientes para detectar el playback.
No es difícil imaginar el tiempo y esfuerzo invertidos en ensayos, filmación, edición, postproducción. Tareas a cuenta del erario que nada aportan al propósito central de su cargo.
Todo ello, para un producto absolutamente prescindible. O, peor aún, fallido en el aparente propósito de comunicar algo a sus electores.
Que además haya seleccionado “I Will Survive”, llevaría un mensaje implícito, aunque la palabra “supervivencia” no aparezca en la traducción aldeana. Malas noticias para el PRI, el muchacho busca quedarse en el mando.
Ya en diciembre pasado había montado una coreografía para enviar un mensaje navideño de un minuto y 11 segundos.
Tomas más amplias revelan la participación de un centenar de “extras”. Todos con gorrito de Santa Clos, bailando al inicio con la melodía “Feliz Navidad”, de JOSÉ FELICIANO.
A la cuál se añade luego el ritmo más actual de “Get Low”, laureado éxito de 2014 producido por los disc-jockeys DILLON FRANCIS y DJ SNAKE, en una variante del techno conocida como “electrohouse”.
Y, bueno, quien incurre en alguna equivocación flagrante tiene entre sus opciones (1) enmendarla, mediante alguna suerte de ejercicio autocrítico, o bien (2) reincidir en ella, bajo el autoengaño de estar haciendo lo correcto.
Todo indica que JUAN DIEGO eligió la segunda opción. Refrendar sus inclinaciones, esta vez con una nueva producción donde se remonta décadas atrás y rescata un antiguo éxito de CONSUELITO VELÁZQUEZ (“Yo no fui”) en versión de PEDRO INFANTE.
En este otro mamotreto ya prescinde (de plano) de su voz para simplemente gesticular sobre la pista original del charro cantor, cuyos gestos de alegre bravura campirana intenta imitar. Con poca suerte, por cierto.
Lamentable exhibicionismo, en suma. Piruetas de un alcalde que confunde el servicio público con el swowbiz, como si el ánimo tamaulipeco fuera de fiesta, en una ciudad sacudida por la violencia y con carencias graves en materia de servicios públicos.

miércoles, 22 de noviembre de 2017

Salarios y seguridad nacional

Cd. Victoria, Tam. – La evaluación de los minisalarios y las diversas propuestas de ajuste nacidas de partidos, cámaras, figuras públicas y fuentes oficiales rayan (todas) en el absurdo.
Es noticia el incremento dispuesto por la Comisión Nacional de Salarios Mínimos de 80.04 a 88.36 pesos diarios, que al mes representan dos mil 650.
Mire usted, ante un paciente politraumatizado y en estado crítico, la polémica entre patrones y dirigentes varía entre recetarle media aspirina, un cuarto de tableta o tal vez (alega el más audaz) la pastilla completa.
Por si la metáfora resulta insuficiente, cabe añadir que las lumbreras del sistema parecen discutir en torno a la marca (y color) del “curita” que necesita un paciente ingresado a urgencias con una veintena de puñaladas.
Se llena la boca el gobierno de PEÑA al situar la medida en términos porcentuales, ¡el 10%!, como hace tantos años no ocurría!, ¡8.32 pesos más al día!
Aleluya. Aunque los presuntos inconformes, quienes proponen un cuarto de pastilla más, no andan muy lejos. El PRD dice que deberían ganar 100, lo que equivale a tres mil mensuales.
Antes, el jefe de gobierno capitalino MIGUEL MANCERA había situado su postura en 95.24 pesos (2 mil 857 al mes).
En tanto que GUSTAVO DE HOYOS, de COPARMEX, fijaba su cantidad idónea en 95.84 pesos (2 mil 875 mensuales).
Y el Consejo Coordinador Empresarial, en boca de su titular JUAN PABLO CASTAÑÓN, fijó como meta de mediano plazo alcanzar el umbral de los 100 pesos sugerido por el PRD, pero de manera gradual, a lo largo de 2018.
Genuino teatro del absurdo. El rezago de los minisalarios con respecto a la inflación lleva tres décadas y media desde que el gobierno del señor LOPEZ PORTILLO entregó, en su bienio final (1981-82) el control de la política económica al FMI.
Vendrían luego inflaciones monstruosas con DE LA MADRID, los reajustes draconianos de SALINAS (error de diciembre incluido) la continuidad de medidas anticíclicas con ZEDILLO y el conservadurismo tenaz de FOX, CALDERÓN y PEÑA.
Bajo tales condiciones, ¿Tiene algún sentido discutir cuál de los cálculos resulta peor, el de 2 mil 650, 2 mil 867, 2 mil 875 o 3 mil?
Polémica esquizoide, diálogo de cínicos extendido bajo la sombra (densa, ominosa) del señor CARSTENS.
Gobernador saliente de BANXICO que aconsejó (dictó, decretó) prudencia en los minisalarios bajo pena de no alcanzar (dijo) la meta inflacionaria del 3% esperada en 2018.
Opinión que (como su presencia, toda) pesa bastante en el gabinete económico y la voluntad presidencial.

GARBANZO DE LIBRA
Aunque siempre hay una excepción. Revelador, el estudio que en junio pasado divulgó el Consejo Nacional de Evaluación de la Política de Desarrollo Social (CONEVAL).
Organismo autónomo federal, dedicado a generar información objetiva sobre política social y medición de la pobreza.
El CONEVAL fue la voz discordante entre coro de impúdicos arriba citado. Su diagnóstico es claro, contundente.
Si queremos que se cumpla la Carta Magna en materia de salario suficiente y digno, los trabajadores necesitan un aumento de 4.7 veces a los minisalarios. Lo cual, puesto en números, no seria de 80, 90 o 100, sino de 376 pesos al día, esto es, de 11 mil 290 al mes.
Meta incumplible en el plazo inmediato, por supuesto, por la inflación generalizada que provocaría. Pero si razonable como propósito amplio, programado, gradual.
Hoy más que nunca el poder adquisitivo de la población representa un asunto claro de seguridad nacional. Nuestros millares de sicarios son prófugos del salario mínimo.
La agresión económica ejercida contra el ingreso de los trabajadores en los últimos 35 años ha sido el caldo de cultivo de la violencia que hoy enluta a México. Así tendremos que verlo.


martes, 21 de noviembre de 2017

Felinos del desierto

Cd. Victoria, Tam. – La semana pasada, en Reynosa, el gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA entregó los primeros 5 vehículos artillados del modelo SANDCAT, entre los 21 que en breve tiempo reforzarán las fuerzas especiales de la Policía Estatal y la Procuraduría.
Su administración, dijo, avanza de frente “contra los enemigos de la paz”, reiterando que “no habrá tregua contra los violentos”.
Reportes oficiales destacan algunas características de este automotor cuya creación combina conceptos y financiamiento de Israel y Estados Unidos, pero permite adaptaciones de socios nacionales.
Se trata de un vehículo táctico ligero, blindado, para uso urbano y de gran maniobrabilidad. Desde 2010 fue incorporado por las fuerzas armadas mexicanas y diversas corporaciones policiacas.
Entre otras capacidades, tiene circuito cerrado, cámara de visión térmica y nocturna, sirena con altavoz, torreta de luces, faro buscador, cofre blindado, defensa frontal reforzada, escalón para tirador, torreta con control remoto, intercomunicador y monitoreo para C-4.
Su nombre viene de una especie felina conocida como gato de las arenas (literalmente, Sand Cat) un mamífero carnívoro poco más grande que el gato doméstico, habitante de zonas desérticas en regiones del cercano y medio oriente, como Arabia, Irán, Afganistán y Pakistán.
De color amarillento, la adaptación de dicha especie a terrenos agrestes inspiró a la industria automotriz para idear un modelo que respondiera a los estándares de resistencia y eficacia en circunstancias y terrenos diferentes.
El concepto logró posicionarse tras el declive de la marca líder en dicho segmento durante las últimas décadas, los modelos HUMMER, hoy en retirada, fabricados en AM Corporation y comercializados por General Motors.
Los HUMMER datan de 1980, cuando el ejército americano solicitó a sus contratistas un nuevo camión multiusos de alta movilidad que reemplazara a los viejos JEEP (también de AM Corporation) empleados desde la segunda guerra.
Instituciones mexicanas civiles y castrenses han atestiguado y experimentado esta evolución en los vehículos de trabajo diseñados específicamente para tareas de seguridad.
Ahí donde las viejas tanquetas de oruga tenían dificultad para desplazarse por suelo urbano con la versatilidad necesaria, aparecieron los modelos ligeros, hoy requeridos en un campo de batalla muy diferente al de la guerra tradicional.
El combate a la delincuencia, cada vez mejor organizada, financiada y armada. Lo cual representa una amenaza de primer orden para la seguridad nacional en cualquier latitud del planeta.
En Estados Unidos, la presentación del SANDCAT data de 2005 y desde entonces se han construido variantes en sociedad con países interesados.
Su incursión oficial en México viene de 2010, cuando SEDENA adquirió las primeras 250 unidades, en la versión producida por la armadora Oshkosh, de Wisconsin.
Desde 2015, SEDENA aportó sus propias ideas en base a las necesidades concretas del país, impulsando así los modelos conocidos como Storner y Guarder que hoy se producen en Aguascalientes.
La variante mexicana de SANDCAT ha sido modificada de manera sustantiva. Va montada sobre un chasis Ford 550, puede tener una longitud hasta un metro mayor, un blindaje nivel VII a prueba de impactos calibre .50 mm, amén de llevar techo con torreta de operación remota y ametralladora calibre 12,7 mm.
Incluye un sistema de cómputo que controla todos los accesorios de la unidad en modo simplificado para el operador, mediante pantallas tipo “touch”.
El gobernador CABEZA DE VACA adelantó que habrá nuevas acciones en la lucha contra los grupos criminales que operan en Tamaulipas. Tareas que en breve serán anunciadas de manera oficial.

lunes, 20 de noviembre de 2017

Sincretismo político

Cd. Victoria, Tam. – Panorama inquietante. Tan revuelto que exige una relatoría heterodoxa. Una colección de “shots” propios de algún documental vanguardista, videoclip, cine experimental.
Imágenes fugaces que no apelan a la congruencia pues se reducen a presentar un accidentado collage del México preelectoral.
En la semana previa, MARGARITA ZAVALA había felicitado al señor LÓPEZ OBRADOR por su cumpleaños 64. El mismo personaje que años atrás llamó a su marido “espurio”. No una, infinidad de veces.
En tanto, JAVIER LOZANO (exsenador, extitular de STPS, actual jefe de la oficina gubernamental en Puebla) parecía imitar a la famosa ranita del meme, al contrapuntear desde #Twitter:
-“Les iba a decir que hoy es cumpleaños de @lopezobrador_ pero como lo considero un fantoche, hipócrita y demagogo, mejor no.”
Otro poblano y aspirante presidencial, RAFAEL MORENO VALLE dejó escapar un reclamo cargado de sustancia, que nos remite a la fraseología popular de los años recientes, cuando dijo: “No podemos darle un madrazo al Frente.”
La referencia histórica es ROBERTO MADRAZO, cuando enfrentó sin fortuna a PANCHO LABASTIDA en la interna tricolor de 1999.
Aduciendo que LABASTIDA era el candidato del presidente ZEDILLO y (por tanto) su causa sería un dedazo encubierto, los propagandistas de ROBERTO idearon un eslogan de batalla que dejó huella: “Dale un MADRAZO al dedazo”.
En efecto, por el apellido. Pero también madrazo en minúsculas, un machucón al dedo presidencial. De cualquier manera, perdió ante LABASTIDA.
En compensación, seis años después, en 2005, el mismo ROBERTO, ya convertido en dirigente partidista, abusó del cargo para proclamarse candidato. Imposición reiterada, solo que ahora favorable a MADRAZO.
A este segundo episodio se refiere MORENO VALLE, por su paralelismo con el actual dirigente panista RICARDO ANAYA. Su condición de juez y parte. Líder y aspirante.
Ciertamente, el exgobernador poblano está en la pelea. Continúa apostándole al Frente Ciudadano por México (FCM) en cuya conformación avanzaron este fin de semana sus tres organismos coaligantes, PAN, PRD y MC.
El sábado, el MC de DANTE DELGADO aprobó, en pleno, el convenio de coalición, su plataforma y programa de gobierno.
Mismo día que el PAN, en sesión extraordinaria, votó formalmente su inclusión en el FCM para la presidencial del 2018.
Evento albiazul con algunos incidentes, como los grupos de inconformes que exigían con gritos y pancartas la elección abierta del candidato común, repudiando el autodedazo de ANAYA.
Por igual hubo asamblea aprobatoria en el PRD este domingo, con CHUCHO ZAMBRANO sentado a la diestra de ALEJANDRA BARRALES.
El viernes previo se reunieron en un restaurante capitalino la hoy independiente MARGARITA ZAVALA, el jefe de gobierno MIGUEL MANCERA y RAFAEL MORENO VALLE, principal oponente de ANAYA al interior del PAN y del FCM.
Un día antes (el jueves) el mismo MANCERA había desayunado con la tercia de líderes frentistas, BARRALES, DELGADO y ANAYA.
En paralelo, el adversario de todos, MORENA, con ANDRÉS MANUEL a la cabeza, presentó el mismo domingo su plataforma electoral y este lunes 20 de noviembre dará a conocer el programa de gobierno. Será noticia.

MÁS RELEVOS
En Tamaulipas, el pasado viernes 17 de noviembre renunció WILLIAM KNIGHT CORRIPIO, subsecretario de Transporte. Apenas tres días atrás (martes 14) se había bajado del barco el hasta entonces secretario de Desarrollo Económico, CARLOS TALANCÓN.
Se acumulan, al menos, cinco cambios de importancia (todos, este año) dentro del joven gobierno tamaulipeco, si recordamos la salida de GABRIELA GARCÍA en Finanzas (17 de mayo), LYDIA MADERO en Salud (6 de abril) y ROBERTO SALINAS, en Medio Ambiente, el 11 de enero. Todo ello, en 13 meses y tres semanas de gobierno.



miércoles, 15 de noviembre de 2017

El desafío cuerudo

Cd. Victoria, Tam. – Tiene poco interés especular sobre la identidad del candidato priísta a la presidencia municipal de Victoria para 2018.
Es claro que el alcalde OSCAR ALMARAZ buscará pasar a la historia como el primer jefe edilicio capitalino en gobernar por dos periodos consecutivos. El hombre que inaugure la era de la reelección en la urbe cueruda.
Destacando la palabra “consecutivos” porque bajo el anterior marco jurídico hubo alcaldes que repitieron en el cargo, pero con separación de años.
Abundan los casos, don JORGE CÁRDENAS en Matamoros, OSCAR LUEBBERT en Reynosa, HORACIO GARZA en Nuevo Laredo y MAGDALENA PERAZA en Tampico. Esta última bajo dos banderas diferentes, PAN y PRI, sucesivamente.
No habrá, pues, quien busque disputar la nominación de ALMARAZ hacia el interior de su partido.
Entre otras razones porque la cúpula tricolor de SERGIO GUAJARDO lo tiene en sus planes, salvo que la oficina a cargo de JAVIER CASTRO ORMAECHEA diga lo contrario,
Más interesante aún está la puja interna dentro del Partido Acción Nacional donde destacan, al menos, cuatro nombres.
Los primeros dos son aspirantes externos, pero (lo saben) su escenario idóneo es que el partido albiazul acepte abanderarlos, por ser funcionarios de la administración estatal:
 (1) El médico XICOTÉNCATL GONZÁLEZ, director del Hospital General, quien ya buscó el cargo por la vía independiente. Aunque su profesión y la alta responsabilidad que hoy ocupa debieran hacer sinergia suficiente para no apetecer (de momento) otra cosa.
(2) Quien sí busca de manera ostensible ocupar la silla principal del 17 Hidalgo es FERNANDO CAMPOS, director del ITACE. Se está moviendo y lo hace sentir en redes sociales.
(3) Y bueno, entre los miembros de dicho partido, destaca el subsecretario de ingresos ARTURO SOTO ALEMÁN. El hombre ya peleó por el cargo en los sucesivos procesos eleccionarios de 2013 y 2016, logrando buenos números en ambos cotejos.
Acaso hoy ARTURO podría adoptar la consigna que está de moda en otros ámbitos: “la tercera es la vencida.”
(4) También militante partidista, habrá que incluir a ELVA VALLES OLVERA actual diputada federal por la LXIII legislatura (2015-2018), quien ya fue representante regional de la Secretaría de la Reforma Agraria (SRA) para la zona noreste y delegada estatal de la misma SRA en Tamaulipas.
Tiene experiencia, formación y mucho empuje. La duda radica en que los medios la están mencionando para el Senado. Por méritos propios y pensando en la cuota de género que deberán cubrir todos los partidos en sus respectivas fórmulas.
Nominación para la cual igualmente suena la exdiputada federal por la LX Legislatura (2006-2009) OMEHEIRA LÓPEZ REYNA, actual directora del DIF estatal.
Nadie ignora que la política es de oportunidades y también de circunstancias. Para todos los cargos en disputa, las expectativas pueden variar en función de las candidaturas presidenciales.
En el PAN (y sus socios frentistas, PRD, MC) el panorama regional podría pintar diferente si el abanderado es RICARDO ANAYA o RAFAEL MORENO VALLE.
Y solo quedan ellos, pues se antoja difícil que Acción Nacional acepte al jefe de gobierno capitalino MIGUEL MANCERA.
En el PRI, por igual, la rueda de la fortuna girará en Tamaulipas de distinta manera si la nominación recae en JOSE ANTONIO MEADE, MIGUEL ANGEL OSORIO, AURELIO NUÑO, JOSÉ NARRO o cualquier otro.
Puja tricolor que, por cierto, se cargó de veneno cuando el senador EMILIO GAMBOA aprovechó la despedida de AGUSTÍN CARSTENS en el Banco de México, para sugerir a TOÑO MEADE como su relevo idóneo.
Ello confirma la existencia de un priísmo duro que se resiste a la idea de un candidato externo (MEADE) y prefiere un militante probado. Lo mejor de todo, ya falta menos para despejar tales incógnitas.