Cd. Victoria, Tam. – A medio año
de que inicien siquiera las campañas, los tambores de guerra están por todas
partes y aún los medios considerados progresistas se hacen eco eficaz de tales
escaramuzas.
De
manera por demás extraña, al menos cinco cartonistas nacionales coinciden en golpear
(el mismo día) al exmandatario poblano RAFAEL MORENO VALLE involucrándolo en una
red de espionaje identificada como “Galileo”, que habría incluido entre sus
objetivos al presidente PEÑA NIETO.
Al
tiempo que el titular de SEGOB y también aspirante presidencial MIGUEL ANGEL
OSORIO se lleva las primeras planas hablando de aplicar la ley contra MORENO
VALLE si se comprueba la existencia de “Galileo”.
De
paso, el gobierno nacional y su partido se confrontan hoy con el líder albiazul
RICARDO ANAYA, quien hizo suya la percepción del exvocero presidencial RUBEN
AGUILAR, culpando al equipo de PEÑA NIETO por los ataques periodísticos recientes.
Igualmente,
ya hemos repasado aquí la lucha frontal (y por capítulos) entre dos de los tres
principales aspirantes del PAN: el propio ANAYA y MARGARITA ZAVALA.
Mientras
en MORENA continúa escalando la inconformidad del zacatecano RICARDO MONREAL por
la presunta encuesta que otorgó la nominación a CLAUDIA SHEINBAUM a la jefatura
de la capital mexicana.
Encuesta,
por cierto, señaladamente opaca. Mero pretexto para justificar una decisión previa
de ANDRES MANUEL. Dedazo, pues, al más puro estilo tricolor.
Cabe
preguntar que tan representativas pueden ser 1311 entrevistas (mil trescientas
once, leyó usted bien) para decidir esa candidatura, en una ciudad de 10
millones de habitantes.
Para
colmo, la señora SHEINBAUM fue declarada ganadora con el 15.9% de los encuestados.
Es decir, no triunfa el mejor aspirante sino “la menos peor”.
Si
nos atenemos a los números (y de ser verídico el presunto estudio) resulta que
el mayor porcentaje (37.3%) se ubica en el rubro denominado “NS/NC”. Lo cual
significa: “no sabe, no contestó.”
El
segundo lugar (22.9%) fue para quienes, habiendo contestado, tuvieron el
desplante franco de marcar (así con todas sus letras) la opción denominada: “ninguno”.
De
ahí para abajo, en tercer lugar queda CLAUDIA (con el citado 15.9%), seguida de
MARTÍ BATRES (10.1%), RICARDO MONREAL (9.7%) y MARIO DELGADO (4.2%)
Mire
usted, sumando los que no saben o no contestaron con quienes respondieron “ninguno”,
hay un vacío de 60.2% que resta legitimidad no solo a la ganadora, sino a todo
el ramillete de opciones ofertado por AMLO en la Ciudad de México.
Y
si a esos 60.2% les sumamos los votos de BATRES, MONREAL y DELGADO, resulta que
MORENA estará otorgando a SHEINBAUM una candidatura que carece del 84.1% de
aprobación (solo el 15.9% la apoya).
Ello,
al margen de las virtudes personales que, sin duda, tiene la dama. Trayectoria
académica, perfil científico, experiencia en el servicio público, vocación
ambientalista y militancia probada en las izquierdas desde sus tiempos
universitarios.
Y
bueno, siendo RICARDO MONREAL el principal impugnador no solo del resultado
sino del método, no han faltado quienes lo inviten a ser abanderado por sus
filas, entre ellos el Partido Verde Ecologista de México (PVEM).
Aunque
también los chicos del PVEM traen problemas intestinos graves, por el pleitazo entre
su regenteador histórico JORGE EMILIO GONZÁLEZ, alguna vez llamado “niño verde”
(hoy ya no tanto) con el gobernador de Chiapas MANUEL, “La Güera”, VELASCO.
Pero
regresando con AMLO, su problema es que no acostumbra mucho la “Operación
Cicatriz” entre los aspirantes perdedores. Impone su voluntad a rajatabla.
Mismo
criterio que emplea para medir y calificar a todos los mexicanos. El que no apoye
a MORENA esta con la “mafia del poder”. Maniqueísmo puro y deliberado.
