Cd.
Victoria.- La batalla por las encuestas entre los
dos principales aspirantes del PAN a la Presidencia se antoja una calca del
comportamiento que por a帽os hemos visto en la puja constitucional.
S贸lo que aqu铆 la guerra es fraticida, intestina,
entre compa帽eros del mismo bando como son la exprimera dama MARGARITA ZAVALA y
el dirigente nacional de este partido RICARDO ANAYA.
Competencia ruda que al paso de las semanas
parece escalar entre descalificaciones mutuas y bajo un ambiente partidista enrarecido,
sembrado de desconfianza.
Cuesti贸n de observar los mensajes de FELIPE
CALDER脫N en la red de Twitter donde cuestiona la confiabilidad del listado
panista.
Lo comenta dos veces este martes cuando
dice primero que…
-“Padr贸n del PAN dej贸 de ser confiable. Por eso todos los candidatos fueron designados. Manipulado por grupos lleva a帽os cerrado a ciudadanos.”
-“Padr贸n del PAN dej贸 de ser confiable. Por eso todos los candidatos fueron designados. Manipulado por grupos lleva a帽os cerrado a ciudadanos.”
Para a帽adir enseguida:
-“El padr贸n del PAN se niega a militantes
pero se facilita a encuestadores a conveniencia. ¿C贸mo saber si no se pasa un
listado sesgado?”
POLARIZACI脫N
Juristas ambos, MARGARITA por la Escuela Libre
de Derecho, RICARDO por la Universidad Aut贸noma de Quer茅taro, la primera con
dos cargos de elecci贸n en su bolsillo (diputada local, diputada federal) el
segundo solo uno (diputado federal).
Ciertamente, las encuestas m谩s difundidas
registran un incremento en la popularidad de ambos, en detrimento de la tercera
opci贸n, el gobernador de Puebla RAFAEL MORENO VALLE.
Diario REFORMA ubica al dirigente panista con
44% de las preferencias, contra 41% de la exprimera dama, otorgando un 15% al
mandatario poblano.
Pero el expresidentes CALDER脫N trae otros n煤meros.
Citando un sondeo del peri贸dico EL FINANCIERO, ubica a su esposa con 35% contra
12% de RICARDO entre la poblaci贸n general. Aplicado el estudio s贸lo entre
panistas, ZAVALA tendr铆a 55% y ANAYA 18%.
Desde luego, son las mismas casas
encuestadoras que hemos visto desenvolverse en los comicios constitucionales,
con predicciones no siempre afortunadas, ni siquiera cercanas al resultado
final.
En este caso se emplean dentro de un
proceso interno, eso que en Estados Unidos se conoce como “elecci贸n primaria”.
Por igual, cualquier suspicacia sobre la
capacidad predictiva observada por las agencias mexicanas de opini贸n, lo mismo aplica
al PRI que al PRD y el PAN.
EFECTO
HILLARY
A prop贸sito del vecino pa铆s, habr铆a que
estar atentos a la campa帽a norteamericana que culmina en noviembre.
Cotejo donde el modelo bipartidista s贸lo
alcanza para dos opciones, la dem贸crata HILLARY CLINTON y el republicano DONALD
TRUMP.
Primera vez que compite una mujer por el
sill贸n principal de la Casa Blanca. Sobre el particular, solo hay dos
antecedentes de participaci贸n femenina en comicios nacionales, aunque fueron
por la vicepresidencia.
La dem贸crata GERALDINE FERRARO (1984) y la
republicana SARAH PALIN (2006). Se escucha cruel pero ambas perdieron.
Ahora puede ser distinto. Entre otras
razones porque TRUMP representa una opci贸n at铆pica, plagada de negativos que
inevitablemente habr谩n de reflejarse en el 谩nimo electoral.
Coment茅 apenas ayer en redes sociales que el
rubicundo magnate ha manifestado de muchas maneras su animadversi贸n contra mujeres,
afroamericanos, migrantes y homosexuales.
Sectores y grupos sociales que en conjunto
suman un poderoso abanico de malquerientes, hoy encaminados a votar por la
se帽ora CLINTON.
Ello, sin importar si son liberales o
conservadores en materia econ贸mica y como una decisi贸n defensiva contra el
candidato que los agrede, amenaza, insulta.
Bipartidismo al fin, cada fobia de TRUMP
multiplica filias en el jard铆n de la t铆a HILLARY. Lo cu谩l estar铆a conformando
un escenario in茅dito.
¿Una paliza hist贸rica para el bando
republicano?