Cd.
Victoria.- Mismos anhelos, circunstancias variables,
la alternancia mexicana del 2000 y su versi贸n tamaulipeca en 2016 observan afinidades
y tambi茅n divergencias.
Entre las primeras, la m谩s dolorosa, que ambas
ocurran seis a帽os despu茅s de un magnicidio, COLOSIO en 1994 y RODOLFO en 2010.
Aunque ni FOX ni CALDER脫N aterrizaron en el
cargo con una mayor铆a legislativa que diera respaldo a sus proyectos, como hoy
ocurre con CABEZA DE VACA.
Esta vez, entre 22 diputaciones de mayor铆a,
el PAN gan贸 16 y el PRI 6, faltando a煤n por definirse las 14 butacas de
representaci贸n proporcional, para un total de 36.
LUNA
DE MIEL
La reciente noche del 5 de junio millares
de panistas brincoteaban en torno a la columna de PEDRO JOS脡 M脡NDEZ celebrando
el triunfo de su candidato, quien luego les hablar铆a desde el estrado de
cemento, frente al patinadero.
Dicho ambiente me hizo recordar el triunfo
de FOX aquel 2 de julio del 2000. Los azules se fueron al 脕ngel de la Independencia
sobre Paseo de la Reforma.
Altar patrio donde, por tradici贸n, los
mexicanos festejan victorias y expurgan derrotas del seleccionado nacional.
Guardando todas las proporciones, de la
rotonda del 脕ngel a la glorieta del general M脡NDEZ la alegr铆a es equivalente.
Detalle significativo. En aquella velada
feliz del 2000, entre porras a la democracia, a FOX, al PAN, a M茅xico, un grito
por principio aislado empez贸 a corearse, a crecer hasta convertirse en clamor
un谩nime.
-“No nos falles, no nos falles, no nos falles”
era la voz de la muchedumbre que horas antes hab铆a votado por VICENTE y al
final de la jornada convert铆a dicho apoyo en exigencia clara.
LA
EXIGENCIA
Fallar, verbo humano por excelencia, no
refiere (aunque parezca) a la equivocaci贸n llana, ni al error por impericia, el
tropez贸n involuntario. Es mucho m谩s.
En boca ciudadana la frase adquiere una
connotaci贸n superior. La peor falla, la m谩s temida por quienes dieron su apoyo
a un candidato, es aquella que proviene del quebranto moral, la claudicaci贸n conciente
y voluntaria a sus principios.
Decir “no nos falles” significa algo
equivalente al “no nos decepciones”. Es decir, que la responsabilidad conferida
por el sufragio masivo no se convierta en parapeto del abuso, la soberbia del
poder.
La historia posterior es cruel. El personaje
que inaugur贸 la era de la alternancia gener贸 a la postre m谩s expectativas que
resultados. Y acab贸 apoyando el retorno del PRI en 2012.
Con la seguridad que le caracteriza, FOX se
defiende culpando al Congreso (en concreto, a las bancadas del PRD y el PRI) de
haber boicoteado sus proyectos.
En las trincheras contrarias se dijo, sin
embargo, que no hubo mejor fruto porque FOX no supo, no quiso, no pudo armar
consensos.
Le falt贸 pericia, empuje, voluntad para
entretejer las alianzas legislativas que hacen factible cualquier reforma.
VOTO
CONDICIONADO
Sirva el recuerdo para entender la
circunstancia que rodea al ascenso de PACO CABEZA en Tamaulipas.
De haber fallas, no podr铆a CABEZA culpar a
sus adversarios del poder legislativo como CALDER脫N y FOX.
No hay pretexto porque la nueva bancada que
emerge del actual proceso ser谩 mayoritariamente af铆n (amigable, aliada) al
Poder Ejecutivo que presidir谩 FRANCISCO JAVIER a partir del primero de octubre.
Ignoro si en la celebraci贸n del domingo
pasado, en el cruce de Madero con Carrera Torres, alguien le record贸 al
entrante gobernador que el poder es pasajero, el entusiasmo temporal y todo
aplauso est谩 sujeto a resultados.
Pero la necesidad est谩 ah铆, aunque nuestra
avenida 17 sea bastante m谩s modesta que el Paseo de la Reforma.
Y aunque la columna del general M脡NDEZ no
se compare en majestuosidad con el 脕ngel de la Independencia.
No fallar, el mandamiento es el mismo.