Donadores y postores

Cd. Victoria, Tam. – Cambiar para no cambiar. Reencauzar el dinero de los partidos a la reconstrucción de las zonas afectadas por los sismos es propuesta que ha observado una evolución peculiar.

Nacida como exigencia social, la idea figura hoy como bandera que disputan todos los membretes, en distintas cantidades y porcentajes, de manera temporal o definitiva, como en subasta. ¿Quién da más?

Razones les sobran para estar preocupados. En 2018 viviremos “la madre de todas las elecciones”, con el mayor número de cargos en disputa que se haya vivido jamás.

Desde alcaldes, síndicos y regidores, hasta diputados locales y (en algunos casos) gobernadores. La totalidad del poder legislativo federal y la Presidencia.

Contienda que se avizora aguerrida pues ningún partido se encuentra en condiciones de cantar victoria en la víspera.

Que lo diga AMLO carece de novedad. Igual lo proclamó en dos ocasiones anteriores, sin éxito.

Y que el PAN busque ahora abrigo en una coalición con el PRD y el MC significa, lisa y llanamente que, de manera separada, ninguno de los hoy confederados se siente en condiciones de ganar. Los CALDERÓN andan perdidos.

Tampoco el PRI genera entusiasmos, si observamos los números de PEÑA NIETO y su dificultad para ubicarse a la altura del clamor nacional, ante el ascenso de la inconformidad social.

El México que emerge entre los escombros parece haber rebasado al sistema de partidos y no encuentra en su menú quien los represente.

Ni siquiera AMLO ha podido encabezar este oleaje popular cuyo carácter solidario se mueve con una autonomía total, respecto a las instituciones y partidos.

Esos millares de manos anónimas que día y noche, sin descanso, escarban, limpian, salvan, reconstruyen, parecen haber achaparrado a gobernantes, organizaciones, dirigentes.

Ante la contundencia de los hechos, el discurso tradicional envejece. Se percibe oportunista, genera desconfianza, incredulidad.

Frente a las montañas de escombros y el ejército de voluntarios trabajando, las apariciones en pantalla de hombres como MANCERA, PEÑA o la tercia frentista (RICARDO, ALEJANDRA, DANTE) parecen espectros de tiempos idos.

Etapas previas al despertar colectivo. Anteriores a la certeza de que edificios nuevos jamás se habrían caído sin el permiso cómplice otorgado a constructores fraudulentos.

Y no hay partido que sirva de ejemplo. ¿El PRI cuya autopista del sol observó fallas estructurales desde el día de su inauguración y jamás han terminado de repararlas?

¿El PAN de la Estela de Luz, que costó el triple de lo programado para ser inaugurada año y medio después del bicentenario patrio?, ¿El PAN de la carretera Mazatlán-Durango que se desquebrajó en tramos completos con la siguiente tempestad del Pacífico?

¿Los prófugos del PRD hoy personeros de MORENA, cuyos segundos pisos en el periférico se derrumbaban antes de concluir la obra?, ¿El otro PRD, el de MARCELO y su polémica línea 12 del metro?

¿El PRI de RUIZ ESPARZA y el PRD de GRACO que hoy se avientan la pelotita por el brutal socavón de Cuernavaca, en una obra apenas inaugurada?

La percepción colectiva es que la ineptitud, la ausencia de escrúpulos y su consecuente compulsión por la ganancia rápida impregnan a toda la clase política, sin distingo de colores partidistas.

Y no asoma (al menos, todavía) quien encabece un reclamo genuino, creíble, por una renovada administración pública, capaz de recuperar su funcionalidad básica.

Las movilizaciones populares de 1985 tuvieron efecto tres años después, en la elección presidencial de 1988. Ahora los calendarios se acortan.

Entre el actual septiembre y el primero de julio hay menos de diez meses. La respuesta política y su consecuente efecto electoral vendrán más pronto.

¿Lucrar con la ayuda?

Cd. Victoria, Tam. – El estado de Morelos ofrece hoy las imágenes más crudas del terremoto, aunque es difícil señalar la entidad más afectada.

Ello, por la desproporción brutal de cualquier región provincial con la ciudad de México, megalópolis indudable. Localidades disímbolas, arquitecturas diferentes, insalvable abismo demográfico.

Aunque las imágenes llegadas de Jojutla, Zacatepec, Jantetelco, Xochitepec, Yecapixtla o Yautepec se antojen apocalípticas. Son las más llamativas, por lo menos hasta hoy, cuando (todavía) falta saber más de Oaxaca y Chiapas.

La devastación de edificios en la capital observa entre sus rarezas el haber sido tan focalizada. Trazó líneas que ahora los geólogos interpretan. Fracturas dibujadas a lápiz sobre el trazo de Google Maps y Street View.

Al menos, los capitalinos tienen por consuelo que las construcciones vecinas (al lado, enfrente, a media cuadra, a la vuelta) no sufrieron daño tan grave y hubo gente capaz de ayudarlos, proporcionar albergue.

En Morelos, en cambio (como en localidades pequeñas de Puebla o Tlaxcala) la tragedia los aplastó parejo. A donde volteen, la desdicha es común.

No llega el consuelo con la inmediatez, la celeridad que las corporaciones aplicaron desde el primer momento en las colonias Condesa, Roma, Narvarte.

De ahí la preocupación entre instituciones asistenciales, organizaciones no gubernamentales, asociaciones civiles, artistas (como el pintor TOLEDO en Oaxaca) y un sinfín de grupos independientes, por despachar comida, ropa, medicinas, agua.

Todo un caos propiciado por la misma generosidad de la gente. Impensable la sincronía, imposible el orden o la conducción racional.

Sobre todo, si hablamos de aportaciones que nacen del corazón, en distintos momentos, diferentes días y puntos lejanos del país.

No se van a formar, ni a descargar en función de un plan preconcebido, ni tienen porque pedir permiso a las autoridades en la urgente labor de llevar socorro.

Ni enlistarse, anunciarse, registrarse, avisar, reportar, planificar la entrega de acuerdo a criterios burocráticos.

Nomás la llevan siguiendo la inocultable ruta del dolor.

LOS GANANCIOSOS

Y aquí es donde toparon con pared. Al menos en Morelos (el caso más conocido) ya los estaban esperando cuerpos policiales instruidos por la autoridad estatal para canalizar todo a las bodegas del DIF. Más que una chulada, se diría que chulada y media.

Entre sorpresa y pasmo, YouTube se encargó de dispersar hacia las redes sociales la queja por dicho exceso de autoridad.

Mismo que a las pocas horas ya se convertía en remolino viral y, finalmente, en queja de una fuente digna de todo crédito, el obispo de Cuernavaca RAMÓN CASTRO.

Antes hubo videos grabados con celular donde las personitas del DIF-Morelos explicaban mediante monosílabos las razones de la incautación. Pero el testimonio del obispo dejó claro el atraco. Al respecto, vale barajar hipótesis:

1.- LA NOBLE: Manejada oficialmente. Ninguna intención hubo de robo ni de lucimiento con recursos ajenos. Solo el gentil deseo de repartir los apoyos racionalmente, de acuerdo a un diagnóstico preconcebido.

2.- LA INTERMEDIA. Planean entregarlo todo, sin quedarse con nada, pero solo hasta que dicho reparto fortalezca la campaña de la entrante candidata del PRD a la gubernatura de Morelos, hoy primera dama, ELENA CEPEDA.

3.- LA GRAVE. Van a lucrar parejo y no será la primera vez. En Tampico, durante los días posteriores al huracán “Hilda” (1955) hubo un Jefe de Mejoras Materiales que hizo fama por negociar con tales apoyos.

Mismos que luego salieron a la venta en el establecimiento de un compadre libanés. El citado funcionario sería luego gobernador del Estado.

Todas las opciones apestan. ¿Cuál prefiere usted?

Minimalismo litúrgico

Cd. Victoria, Tam. – Pasan los años, se consolida la nueva regla en los informes, deja de ser excepción. El México de los rituales cívicos, los grandes acarreos, el derroche festivo en la esfera oficial va quedando atrás.

Siempre lo supimos. Ni el presidente ni los gobernadores tenían obligación de desfilar bajo una lluvia de papel picado, entre un mar vociferante de aplaudidores, ubicados en banquetas, edificios, entrecalles.

Tampoco era necesario el incienso al poder expresado en festones, matracas, mantas, porristas, cohetones, edecanes, mariachis, bandas de guerra.

Pero se hizo por mucho tiempo. Era parte de un ritual o bien (MONSIVAIS, dixit) “la liturgia cívica del poder” y su infaltable culto a la personalidad.

Aquellas largas filas de agradecidos colaboradores, sindicalistas, empresarios, dignatarios extranjeros, ordenados en su impaciencia por felicitar al gobernante.

Protocolo al que la mordacidad de los reporteros bautizó como “besamanos”. En recuerdo, claro, a hileras humanas de inocultable similitud montadas antaño en torno a reyes y jerarcas religiosos.

Pero el cambio era inevitable. Quizás fue el hartazgo popular, la paulatina pero irreversible secularización de la vida pública, el desgaste del mito, el republicano rechazo a formalidades de tufo principesco.

Aunado ello a imperativos de seguridad y ahorro de recursos. El caso es que la gente hoy día se siente más cómoda con ceremoniales compactos y de corta duración, que se atengan a lo que marca la ley.

Es obligación del ejecutivo presentar un informe anual de actividades ante el poder legislativo, federal o local, según sea el caso. Nada los obliga a leer, pueden hacerlo llegar hasta con un propio.

Lo verdaderamente sustantivo es (o debiera ser) el contenido del informe, así como la glosa posterior. Esa revisión que (al menos teóricamente) las legislaturas harán del documento.

En tiempos anteriores a la era digital, se entregaban cajas y cajas con el informe ampliado, incluyendo apéndices estadísticos pesados como un ladrillo, en el sentido literal y también en su lectura.

Luego vinieron los discos digitales, CD, DVD (ignoro si BluRay). Quizás una memoria USB o su pariente mayor, la Unidad de Estado Sólido, SSD, por sus siglas en inglés, Solid State Drive. Acaso estos procesos de entrega y recepción informativa, terminen transitando vía Web.

Ello y quizás un mensaje televisivo (pregrabado o en vivo) desde la Casa de Gobierno, avenida Tamaulipas en Ciudad Victoria y Molino del Rey en la capital mexicana.

Y si el lector piensa que esta reflexión peca de anticlimática, permítame decirle que los dos aspectos sustantivos del evento (el acto de informar y su posterior tarea de glosa) estuvieron perdidos durante muchos años.

Quedaban ocultos bajo la lluvia de confeti. Mudos ante la sonoridad de los trompeteros reales, invisibles ante el glamour de la alfombra roja. Inaudibles bajo el fragor de los aplausos, marginados por la cortesanía y los fuegos de artificio.

En los años y décadas del partido único preocupaba más la envoltura que el regalo. El betún que el pastel.

Y en ocasiones se sospechó que acaso ni regalo ni pastel hubiera, solamente celofán multicolor y una densa capa de crema azucarada.

Cuando acabamos con dichas prácticas queda entonces lo que realmente importa. Un escrito que de manera formal resume la aplicación de los recursos públicos, así como el respectivo análisis de los representantes populares.

Pues bien, este viernes 29 de septiembre, a las 12 horas en palacio legislativo, el gobernador de Tamaulipas FRANCISCO JAVIER GARCÍA CABEZA DE VACA entregará el informe referente a su primer ejercicio anual y dará lectura a un mensaje político. Punto.

Minimalista el evento, como marcan los tiempos.

Cacería de privilegios

Cd. Victoria, Tam. – Llamativo el mensaje conjunto difundido en video de dos minutos por los tres dirigentes partidistas que conforman el Frente Ciudadano, ANAYA, BARRALES y DELGADO (PAN, PRD, MC).

Ante la devastación generada por los sismos del 7 y 19 de septiembre, plantean suprimir importantes partidas presupuestales para encausar ese dinero al rescate de la población afectada.

Proyecto que ellos mismos califican como “de fondo, serio, sin simulaciones y de largo alcance.” Todo eso.

Importa enumerar sus cinco propuestas, en el orden que fueron expresadas:

1.- Una iniciativa de ley para eliminar al 100% el financiamiento público a todos los partidos. Que dejen de operar con dinero del erario y trabajen solo con aportaciones voluntarias de militantes y simpatizantes.

2.- Reducir topes electorales. “Basta de campañas tan costosas”, dicen, “en un país con tantas necesidades”. Ello, aunque reconocen (y esto parece una contradicción) que el dinero de los partidos ocupa menos del 1% (uno por ciento) del presupuesto total.

3.- Luego añaden un programa de austeridad que elimine el pago por seguros de gastos médicos de los “altos funcionarios”. Que se atiendan en el IMSS o en el ISSSTE, como el resto de los mortales.

4.- Amén de cancelar gastos en viáticos, celulares y gasolinas (de nueva cuenta) a todos los “altos funcionarios”.

5.- Y, finalmente, eliminar los gastos de publicidad gubernamental, a excepción de los relacionados con salud, turismo y protección civil.

INSUFICIENCIAS

Importa masticar despacio cada propósito, en el mismo orden:

1.- Suprimir la subvención a partidos nos lleva a preguntar bajo qué reglas operarían las aportaciones privadas, incluyendo aquí el factor transparencia.

¿Qué compromisos (distintos al interés público) contraerían partidos, candidatos y gobiernos con los particulares que, de manera exclusiva, les den sustento?

Habrá gente que aporte cien pesos, pero también quien desembolse cientos de miles. Dinero que difícilmente podrá entenderse como un gesto altruista, sino como inversión. El que paga manda.

¿De qué manera recuperarían la inversión?, ¿Proveedurías, contratos de obra, concesiones, permisos, asesorías, parientes en la nómina, impunidad delictiva?

Si tales vicios ya existen hoy, cuando el dinero público alimenta todavía partidos y campañas, ¿A qué extremo llegarían si se privatizan totalmente las contiendas y descansan por completo en socios privados?

2.- En cuanto a la reducción de topes (gastos de campaña) se trata de un buen logro que ha ido avanzando en forma gradual. Es factible profundizar la medida, ampliar los “tiempos oficiales” en medios electrónicos y reemplazar los gastos directos en propaganda por deducciones fiscales.

3.- Tiene lógica eliminar el subsidio a seguros privados de gastos médicos. La duda es por qué lo circunscriben, con tanta insistencia, a los “altos funcionarios”.

No parecen hacerlo extensivo (al menos, de manera explícita) a beneficiarios regulares de dicho privilegio como son los legisladores de ambas cámaras.

4.- Igual podría decirse de la pretendida supresión de pagos por “viáticos, celulares y gasolinas”. ¿Llegará también a escaños y curules?

5.- Se escucha plausible eliminar gastos en publicidad oficial, a los que reservan tres excepciones: salud, turismo y protección civil.

Pero sorprende que incluyan turismo (actividad privada que puede y debe publicitarse sola) en lugar de educación, que es mayoritariamente pública.

Y, bueno, ni una palabra sobre los privilegios de la Suprema Corte, cuyos ministros se dan vida de reyes y jubilaciones estratosféricas.

Claro, es un primer paso. Será responsabilidad ciudadana tomarles la palabra y llevar el proyecto hasta sus últimas consecuencias. Más allá de estos cinco puntos tan elementales.

¿Que no panda el cúnico?

Cd. Victoria, Tam. – Algo tienen en común los reportes que escuchamos durante las primeras horas de cualquier episodio trágico, igual si es huracán, terremoto o balacera.

Ese abismo insalvable ente las versiones oficiales y las estimaciones a vuelo de pájaro que difunden blogs y redes. Lo cual no es nuevo.

Haciendo memoria, en aquella célebre transmisión a nivel de banqueta que JACOBO ZABLUDOVSKY realizó tras el sismo de 1985, es posible constatar que sus primeras indagaciones pecaban de timoratas.

Actitud precursora del infame “no pasa nada” que bien conocemos en Tamaulipas. Quien guste ver el video aún localizable en YouTube, verá que JACOBO avanza por avenida Reforma haciendo un esfuerzo deliberado por minimizar los hechos.

El Ángel de la Independencia seguía en su lugar, una fuente cercana funcionando con normalidad, los daños en edificios se reducían a fachadas y algunos vidrios, la ciudad (según él) fluía con normalidad.

Pero llegó a la avenida Juárez y ahí le estaba esperando la verdadera dimensión de la tragedia. El derrumbe total de los hoteles Regis y Del Prado. Y muy cerca la devastación del conjunto Nonoalco-Tlatelolco, donde el edificio “Nuevo León” se cayó completo.

El diagnóstico empeoró al sumarse en esa lista el Hospital General de México, el Centro Médico Nacional, los Multifamiliares Juárez, el Conjunto Pino Suárez, la Procuraduría capitalina, las oficinas de SECOFI y SCT, fábricas de ropa con alto costo en vidas humanas y (para colmo) Televisa.

PUDOR REINCIDENTE

En la edición 2017 del fenómeno, las primeras coberturas de todos los canales parecían orientadas bajo el mismo criterio de disimular lo ocurrido, atenidos a la vieja consigna de que es mejor mentir que causar pánico.

Las redes sociales (que no había en 85) rápidamente desmintieron esa visión benévola del sismo. Imposible seguir fingiendo ante la masificación de la telefonía celular, capaz de videograbar paisajes y testimonios para difundirlos en redes sociales al instante.

Noticias adversas en cascada. Aunque el daño no fue tan amplio como en 1985, las construcciones alcanzadas por la ola sísmica colapsaron igual en colonias como la Condesa, Roma, Del Valle, Narvarte, Portales, Guerrero, Lindavista, el propio centro y también la Juárez donde se ubica eso que llaman “Zona Rosa”.

Al sur, las delegaciones Coyoacán, Tlalpan y (de manera muy severa) Xochimilco, cuyas trajineras parecían danzar entre las crestas de un maremoto. Estremecedor, por sus víctimas infantiles, el caso del Colegio Rébsamen, en Coapa.

Ciertamente, en la capital azteca, como en todo el mundo, las oficinas de prensa y sus medios aliados enfrentan hoy la competencia feroz del ciudadano medio.

Armado de su móvil, el hombre de la calle puede ofrecer el testimonio vivo y en tiempo real de fenómenos que antes eran tergiversados o pasaban desapercibidos.

En foto fija, audio, video, la difusión masiva está a un clic de distancia, en redes sociales, blogs, portales alternativos, sin olvidar el potencial explosivo de YouTube.

Toca al lector decidir qué es preferible, la verdad manifiesta o encubierta. El diagnóstico realista o su versión descafeinada, pasada por agua. Como las píldoras roja y azul de la Matrix.

Curiosamente, cuando un hecho se oculta o deforma, abre camino a su antítesis, la rumorología alarmista. El ciudadano común queda a merced de la exageración malévola y deliberada que (esta sí) busca sembrar pánico.

A falta de datos duros, florecen los mensajes falsos (fake news) y malintencionados cuyo antídoto eficaz nunca será el reporte rosa, sino la información objetiva, oportuna, completa, rigurosa, clara, veraz.

Sirvan de ejemplo los dos sismos que un mismo día (septiembre 19) pero con 32 Años de diferencia, sacudieron a la capital.

El temido “Big One”

Cd. Victoria, Tam. – Tanto que decir. Ayer BULMARO CASTELLANOS, el profético MAGÚ de La Jornada, evaluaba desde su cartón la realidad capitalina que deja por herencia MIGUEL MANCERA.

Garabateando entre ilustraciones bizarras, enumera el caricaturista:

- “Hizo mucho por la ciudad, la llenó de condominios, de centros comerciales, de segundos pisos y la llenó de coches.”

Para añadir:

- “Esperamos que el próximo gobernador haga mucho por los ciudadanos. Parques, transporte público, deportivos, estacionamientos y seguridad."

En efecto, desde la sureña delegación Tlalpan, me reportaban ayer sobre la anarquía urbana que caracterizó a la administración actual.

Particularmente en el uso (abuso) de suelo. Espacios donde ya no deberían permitir más construcciones para dejar a esa megaurbe respirar, fluir, transitar, ver más cielo y más verdor, en lugar de concreto, asfalto, plafones, humo.

Periférico sur es una de las zonas más impactadas por esa fiebre de incontables edificaciones, millares de nuevos apartamentos, oficinas, espacios comerciales.

Todo al margen de una vía rápida que (a ese paso) ni con segundos pisos podrá albergar la sobrepoblación de automotores.

Paradoja cruel del México mágico. Autopistas urbanas (periférico, circuito interior, viaducto) que de rápidas solo les queda el nombre.

Se transita a vuelta de rueda, a merced de esa nueva plaga de asaltantes en motocicleta que parecen haber descubierto en los embotellamientos cotidianos un jugoso nicho de mercado.

DESTINO TELÚRICO

Ciudad que es chinampa en un lago escondido, cantaba GUADALUPE TRIGO años atrás. Su base lodosa y blanda es una bomba de tiempo, apocalipsis anunciado, profecía autocumplida, futuro negro que tarde o temprano los alcanza.

Necesitarían ser muy honestos los constructores públicos y privados para blindar sus obras contra cualquier eructo del subsuelo, por alta que sea la graduación en la escala logarítmica de CHARLES RICHTER.

Y también muy rigurosos en la selección del predio donde instalan cimientos y levantan muros. En el empleo racional del espacio urbano.

En la calidad de los materiales, ductilidad y resistencia, ante una inestabilidad subterránea que primero se mece y luego se estremece. Se balancea y trepida, entre el columpio y la sacudida, el bamboleo y el brinco.

Por ello, la arquitectura capitalina finca su destino, sucumbe o sobrevive según la inteligencia y la ética profesional de edificadores y autoridades que otorgan permisos.

Había mucho dolor este martes en todos los medios que seguían paso a paso el recuento de daños por el terremoto de 7.1 grados que golpeó al valle de México y media docena de entidades circunvecinas.

Mal se ven los gobiernos, cuando (por igual) multifamiliares de consumo popular que condominios de lujo se vienen abajo, apilando sus losas, una sobre otra, en un sándwich letal que pulveriza paredes, patrimonios, historias familiares.

Por años, de 1985 a la fecha, los habitantes más avezados del antiguo Distrito Federal importaron de California un viejo fantasma.

El temor al “Big One”, el padre de todos los terremotos presuntamente esperado, pronosticado, sin fecha precisa.

Mito paranoide o vaticinio científico, la idea del gran cataclismo revivió entre quienes dábamos seguimiento a la tragedia, con un ojo en las transmisiones televisivas y el otro vagando entre redes y portales.

El mismo día, un temblor de 3.6 grados se registró en Los Ángeles, California, reviviendo miedos muy conocidos sobre la falla de San Andrés y sus ramificaciones que bajan por el litoral mexicano hasta Tierra de Fuego.

No fue el “Big-One”, en efecto, si es que en verdad existe ese demonio. Pero sin duda se le parece, al menos en la experiencia de víctimas y testigos más cercanos.

EPN, solo tres letras

Cd. Victoria, Tam. – Fue un mes de septiembre, pero de 2014, cuando el presidente PEÑA NIETO, ante el denominado grupo de los 300 mexicanos más influyentes, emitió su diagnóstico de que la corrupción mexicana es un problema cultural.

La irritación generalizada en redes y medios no se hizo esperar, al contemplar entrelazados (¡Por una relación causal!) dos conceptos antagónicos.

La insana corruptela y la venerable cultura. ¿Cómo era posible que un mandatario se atreviese a colocarlas juntas, hija indeseable la primera de la segunda?

Pero haciendo a un lado el oprobio, acaso en los términos que acostumbraba RUBEN AGUILAR, exvocero de VICENTE FOX (“lo que el presidente quiso decir”) cabría sopesar el dicho de PEÑA en su dimensión real.

Estamos hablando de una práctica generalizada, omnipresente en todos los niveles socioeconómicos, con una cantidad sorprendente de leyes no escritas, acuerdos tácitos, reglas implícitas y valores entendidos.

Un léxico propio lo suficientemente amplio para abarcar un diccionario completo. Formas de expresión que la enmascaran para sortear la incomodidad de cualquier cuestionamiento moral.

Una práctica de uso común, con antigüedad y arraigo, de carácter endémico, mutante y una capacidad de adaptación asombrosa.

Por ello, acaso el error de EPN haya sido calificarla con un concepto cuya respetabilidad le viene de la ilustración europea y suele expresar los más altos valores humanos. La palabra cultura.

No obstante, la noticia es que el lenguaje popular superó tal contradicción desde hace bastante tiempo. De haberlo entendido PEÑA, le hubiera evitado algunos dolores de cabeza.

Bastaría haber añadido tres letras para desactivar cualquier reclamo.

La corrupción, en todo caso, sería una subcultura. Neologismo que ya hemos aceptado para referirnos (por ejemplo) a la música, vestimenta y hasta la arquitectura de la delincuencia.

Decimos que los narco-corridos son una subcultura, como los colores chillantes y su devoción por la Santa Muerte y nadie protesta, ni se llama a duelo.

Con ese artilugio simple, el prefijo “sub” le otorga, en automático, una jerarquía inferior (subordinada) a cualquier cosa que nombremos.

Ello, sin provocar desmayos en cenáculos intelectuales, círculos académicos o cualquier instancia defensora del lenguaje políticamente correcto.

Porque “sub” significa literalmente “debajo”. Y si pensamos en palabras como subterráneo, subrepticio o hasta submundo, la corrupción encaja perfectamente.

Esas tres modestas letras le restan prestigio y le bajan de categoría para abonarle (a cambio) una notable precisión semántica.

En el subsuelo de los acuerdos tácitos, se entienden el funcionario y el contratista, el jefe de adquisiciones y el proveedor venal, el inspector de alcoholes y el expendedor de bebidas embriagantes, la policía antidrogas y el burrero, el aduanal y el contrabandista, el supervisor de salud y el vendedor callejero de comida descompuesta.

Apenas ayer, desde Río Bravo, el gobernador CABEZA DE VACA acaba de lanzar una enérgica condena contra una de las corruptelas más sutiles (y difíciles de combatir) como es el disimulo.

Pasividad que no deja huella, inacción deliberada (y, por ende, cómplice) a la que años de práctica tenaz han dotado de las más diversas expresiones.

El disimulo hace referencia a la autoridad (municipal, en este caso) que mira para otro lado, se hace de la vista gorda, no se da por enterada, aunque el delito se esté cometiendo (según la expresión popular) “en sus narices”.

Y, desde luego, siendo una práctica que desarrolla hábitos, rutinas y mentalidades que pasan de generación en generación, estaríamos hablando, en efecto, de una subcultura.

Así, con el “sub” bien puesto, para que no se enoje nuestra clase pensante.

CDV, el pulso pastoral

Cd. Victoria, Tam. – Bajo la perspectiva de un estado laico que garantiza la pluralidad de cultos, es viable y hasta deseable la colaboración entre las autoridades civiles y los diferentes líderes religiosos.

Máxime en tiempos de violencia recurrente contra la gente pacífica, cuando los dignatarios de todas las denominaciones conocen el problema en sus diversas modalidades por voz de sus fieles o lo experimentan en carne propia.

De ahí la importancia del encuentro sostenido por el gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA con el cuerpo de sacerdotes que encabeza EUGENIO LIRA RUGARCÍA, obispo de Matamoros.

Diócesis fronteriza cuyo territorio abarca ocho ciudades y donde el titular LIRA RUGARCÍA hizo énfasis en que sus clérigos son, además de ciudadanos, líderes civiles y miembros de eso que tradicionalmente conocemos como sociedades intermedias.

Por ende, se encuentran en posición y condiciones de transmitir a los gobernantes el sentir de sus respectivas feligresías y comunidades. El dolor, la angustia cotidiana.

Se ha comentado aquí, LIRA RUGARCÍA es oriundo de la capital poblana donde fungió como obispo auxiliar, amén de haber formado parte de la jerarquía católica nacional, como Secretario General del Episcopado entre 2013 y 2016.

Miembro además de la orden oratoriana de San Felipe Neri, cumplió apenas un año en Matamoros, donde desempeña su trabajo pastoral desde el 22 de septiembre de 2016.

Durante el encuentro con el Jefe del Ejecutivo estatal, trascendió la inminente visita del nuncio FRANCO COPPOLA a Matamoros, también de muy reciente llegada a su actual encomienda, tras ser nombrado representante en México del papa JORGE MARIO BERGOGLIO, el 9 de julio de 2016.

Y bueno, esta vez dialogó CABEZA DE VACA con los líderes católicos de Matamoros como en ocasiones anteriores ha sostenido encuentros con dirigentes de congregaciones evangélicas en diversos puntos del Estado.

Sin importar diferencias de credo o partido, más allá de creencias o doctrinas políticas, dirigentes sociales, líderes de asociaciones civiles, gremiales, sindicales, empresariales o vecinales tienen en común la demanda apremiante de resultados en materia de seguridad pública. El mismo anhelo de paz.

LUZ VERDE

En un ámbito distinto, votó el pleno legislativo de Tamaulipas y otorgó el visto bueno al refinanciamiento parcial de la deuda pública directa contraída por el Estado.

El monto negociado es de 10 mil 295 millones, involucra la liquidación de siete (de doce) créditos y libera, dicen, recursos para el desarrollo.

Los reportes oficiales del congreso hacen hincapié en que la propuesta aprobada por mayoría no representa deuda adicional. Tan solo aprovecha ventajas del mercado al negociar mejores tasas y plazos.

Se aceptó la moción del diputado tricolor ALEJANDRO ETIENNE para que, una vez concluido el proceso de refinanciamiento, el Ejecutivo envié a dicha soberanía un informe escrito y detallado de sus términos y condiciones contractuales.

Se habrían logrado mejores tasas de interés y también liberar ingresos por concepto sobre impuesto sobre remuneraciones personales (impuesto sobre nóminas).

El tema es reducir las obligaciones de corto plazo para poder destinar mayores recursos a infraestructura. Bajar costos de comisiones en los contratos de deuda.

Adicionalmente se destaca que tal proceso de refinanciamiento no significa deuda adicional y se habla de una licitación pública nacional en condiciones de transparencia que busque las opciones más competitivas para el Estado.

La decisión blindaría las finanzas estatales, al eliminar posibles riesgos del entrante 2018, en cuya agenda se encuentran no solo la renegociación del TLC sino las turbulencias del proceso electoral.

Finanzas estatales

Cd. Victoria, Tam. – Al escribir estas líneas estoy abriendo un documento del Centro de Estudios de las Finanzas Públicas de la Cámara de Diputados (CEFP) con fecha 31 de agosto de 2017, que refiere al detalle la deuda de las entidades federativas, con información actualizada al segundo trimestre del año en curso.

Aunque es difícil detallar a botepronto (son 28 páginas en PDF) importa decir que difiere en algunos casos de las cifras catastróficas manejadas por los medios.

Coincide, sin embargo, en el alto nivel de endeudamiento observado en las administraciones estatales y municipales.

Deuda referida con el nombre de “subnacional”, por no haber sido contratada por el gobierno de la república sino por gobernadores y alcaldes.

Al respecto, un detalle estremecedor es que cinco estados del país concentran la mitad del monto total (49.6%).

La Ciudad de México (72 mil 911 millones de pesos), Nuevo León (66 mil 194 MDP), Chihuahua (48 mil 489 MDP), Veracruz (47 mil 036 MDP) y Edomex (45 mil 979 MDP).

Después de estos “cinco tragones”, entre el lugar sexto y el décimo, estarían: Coahuila (36.8 MDP), Sonora (28.4 MDP), Jalisco (27.6 MDP), Quintana Roo (22.4 MDP) y Michoacán (21.0 MDP).

Este sería el llamado #TopTen de grandes endeudados. Le siguen los estados que van descendiendo hacia la media tabla.

Entre los lugares 11 y 15 se ubican: Baja California (20.1 MDP), Chiapas (20.0 MDP), Tamaulipas (13.1 MDP), Oaxaca (11.7 MDP) y Puebla (8.1 MDP).

Para no atiborrar al lector de datos, le diré solamente que al final de la lista, entre las cinco entidades menos endeudadas, se encuentran Aguascalientes (2.8 MDP), Baja California Sur (2.6 MDP), Campeche (1.5 MDP), Querétaro (1.4 MDP) y el caso extraordinario de Tlaxcala que (leyó usted bien) ¡no tiene deuda!

O cabe pensar que (si la tuviera) es tan baja que le resulta fácil diseminarla por ahí entre los pasivos que van y vienen, aquellos que se liquidan con cierta regularidad y por ello no pintan en la estadística trimestral.

Por lo que corresponde a la entidad gobernada por FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA, se diría que trabaja con un margen de tranquilidad suficiente para refinanciar pasivos, vía aprobación del Congreso.

La noche de ayer miércoles la sesión legislativa apenas empezaba con una larga lista de pendientes y cambios de última hora en el orden del día.

En la víspera, lo sustantivo fue que, por mayoría de votos, se haya considerado procedente la iniciativa que autoriza la gestión y contratación del refinanciamiento parcial de la deuda tamaulipeca.

Decisión que estará a expensas del pleno para su aprobación o rechazo. La propuesta enviada por el Ejecutivo busca refinanciar un monto de 10 mil 295 millones. Lo cual será destinado a la liquidación de siete créditos, de los doce contratados entre 2009 y 2016.

Entre sus ventajas se subraya la ampliación del plazo hasta por 25 años, lo cual aportaría liquidez a la actual administración y las venideras, mejores tasas de interés, y, en suma, disponibilidad de finanzas para potenciar el gasto en infraestructura y servicios.

LA UAT, SIN NOVEDAD

De mero trámite y en un ambiente general de tranquilidad, el ingeniero JOSÉ ANDRÉS SUÁREZ FERNÁNDEZ fue electo sucesor de ENRIQUE CARLOS ETIENNE en la silla principal de nuestra Máxima Casa de Estudios, la Universidad Autónoma de Tamaulipas.

El viejo chiste de “estamos muy nerviosos, no sabemos quién va a ganar” (contado en los tiempos de PEPE ADAME) volvió a cobrar vigencia.

Aunque esta vez bajo un mejor entendimiento institucional entre los dos ámbitos de la vida universitaria, intramuros y extramuros. Una relación más madura y dinámica hacia el entorno productivo y, por supuesto, con la autoridad del Estado.

Guardia caminera

Cd. Victoria, Tam. – ¿Quién vigila al vigilante?... Acaso uno de los desafíos más urgentes de la nueva Policía Estatal de Auxilio Carretero sea el definir cómo habrán de rendir cuentas los oficiales cuando menudeen episodios criminales bajo sus dominios.

Al ciudadano medio le debe quedar bien clara la ruta de la queja, el camino de la denuncia, la vía institucional más corta y efectiva de protestar, señalar, inconformarse.

Denunciar la ineficacia (o, ya de plano, la inacción) policial luego de tal o cual acometida del hampa. ¿Su titular rendirá informes al congreso de manera mensual, bimestral, trimestral?

Cabría pensar en un territorio estatal dividido en demarcaciones. Única manera de identificar en donde y en quién estuvo la falla.

En qué kilómetro de cuál carretera, qué día y hora, ocurrió el atraco, asalto, robo con violencia, cobro por cosecha o hato ganadero. Información básica para saber quién debe responder por ello.

En los peores tiempos de GEÑO, las bandas delictivas instalaban sus retenes en puntos fijos de las carreteras principales, por días y hasta semanas.

Desvalijaban gente sin que ninguna corporación municipal, estatal o federal, hiciera valer su autoridad en dicho territorio. Los dejaban hacer, disponer de patrimonios y personas. De vidas, incluso.

En términos de transparencia, el ciudadano común debe saber hacia dónde señalar cuando aflora esa forma de corrupción pasiva, pero en extremo dañina, llamada disimulo.

Ubicar de inmediato al mando policial que falló por ineptitud o colusión y exigir su comparecencia, cese, castigo.

Es obligación, incluso, de los representantes populares (diputados, les dicen) llamar a cuentas al jefe policial y al responsable de aquel paraje o tramo donde ocurra un hecho delictivo grave, contra turistas, transportistas, agricultores, ganaderos, comerciantes.

Porque si el entrenamiento, patrullas, pertrechos y nuevos uniformes no logran el cambio verdadero y la “vista gorda” se perpetúa, la naciente corporación habrá incumplido.

Debe, entonces, quedar claro quiénes son los encargados de cada región o zona. Para que legisladores, partidos, cámaras de comerciantes, cúpulas empresariales, asociaciones de ganaderos y agricultores, organizaciones no gubernamentales, ciudadanía llana, sepan a quien pedir explicaciones.

No existe en México la territorialidad que finca el orgullo y otorga prestigio al alguacil, el sheriff, el comisario norteamericano.

Que en “su demarcación” (el espacio asignado bajo su responsabilidad) la vida transcurra en paz y prosperando, la vagancia es ahuyentada, la malvivencia combatida y cualquier delito debidamente castigado.

En nuestro país, un puñado de instituciones se la pasa aventándose la pelotita ante episodios que ocurren en lugares bien identificados, donde nadie asume responsabilidad alguna.

Primero San Fernando, luego Ayotzinapa. En ambos casos había autoridades de los tres niveles con poder suficiente para impedir las desgracias.

Al final no hubo deslinde. Las investigaciones se limitaron al arresto de un puñado de malandros y gendarmes. Ningún vigilante de jerarquía superior pagó por su anuencia.

En Iguala, quien cayó fue un tonto útil, exvendedor de sombreros, alcalde del PRD, cuñado de hampones de bajísima ralea. Sus protectores de uniforme durmieron tranquilos.

Se cumplió así la sentencia de que el hilo revienta por lo delgado. Las piezas menores del aparato delincuencial son reemplazables y pueden ser sacrificadas para salvar al conjunto.

Buen reto para la nueva guardia caminera que desde ahora dará servicio en Tamaulipas. Que la estadística les sea favorable en los años venideros, es la demanda más sentida de la población. Será el aplauso mayor si el objetivo se logra. Merecen, pues, el beneficio de la duda.

A jalar, no hay otra

Cd. Victoria, Tam. – Con el equipo completo, lo que resta ahora al PRI tamaulipeco es ponerse a trabajar, bajo una consigna que en buena medida nos remite a la monumental novela (siete tomos) del parisino MARCEL PROUST: “A la búsqueda del tiempo perdido”.

Monumental, en efecto, es el trabajo que le espera al grupo de SERGIO GUAJARDO para recuperar tiempo y confianza.

Junto a la renovación inmediata de 34 comités municipales, la directiva estatal confirmó nombres ya divulgados en medios y añadió los restantes.

Dicho estaba que al área de Finanzas va EUGENIO BENAVIDES y en Información queda el comunicador JORGE LUIS VELA.

El Secretario Técnico será JOSÉ HERNÁNDEZ CUESTA; el particular JESUS AVILA; la titular del consejo técnico ANA MARÍA HERRERA; Operación Política queda en manos de OMAR MARTÍNEZ y en Acción Electoral estará a cargo JAIME SEGUY.

En Asuntos Fronterizos queda MÓNICA GARCÍA; en Justicia Partidaria ROBERTO GONZÁLEZ BARBA y como representante ante el INE y el IETAM un conocedor de la materia, RAÚL ZÁRATE LOMAS.

El secretario adjunto en la zona fronteriza es DANIEL SAMPAYO; con ROSA MARÍA MUELAS en la zona sur y MARTHA JIMENEZ en la región de San Fernando, Méndez y Burgos.

CUESTA ARRIBA

Cabría preguntar cómo reponer esa desventaja de 11 meses que hoy aqueja al PRI frente a su principal adversario panista (partido en el gobierno, además) que jamás hizo alto total en sus actividades y al día siguiente del triunfo ya estaba en marcha otra vez.

Cómo hablarle de nuevo a un electorado tricolor (medio millón) que se sintió abandonado a su suerte todo este tiempo.

Y cómo remontar algo acaso más difícil. La realidad de un mandatario priísta que se encuentra hoy en el nivel más bajo de popularidad, desde que las encuestas fueron adoptadas en Los Pinos como herramienta para calcular la aceptación presidencial.

Nunca nadie cayó tan bajo. Ni FOX ni CALDERÓN ni ZEDILLO ni SALINAS en sus momentos más difíciles.

Ciertamente, no todo es culpa de PEÑA. También hay factores externos como el descenso brutal en el precio internacional del petróleo, fuente principal de divisas para el país.

La reforma misma que abrió las puertas a la exploración privada de hidrocarburos mostraría una mejor cara y evolucionaria más de prisa con un mercado mundial como el que privilegió en su momento a los gobiernos de VICENTE FOX y (décadas atrás) JOSÉ LÓPEZ PORTILLO.

LAS CAUSAS

Pero decírselo al elector suena a pretexto. La carencia de ingresos por dicho rubro no justifica la ausencia de resultados en la lucha contra la delincuencia organizada.

Ciertamente, el anterior gobierno de FELIPE CALDERÓN heredó a PEÑA una papa caliente en materia de seguridad.

Su lucha arrestó o aniquiló con éxito a una treintena de jefes delictivos, pero no pudo contener a los estratos más bajos del hampa, que se fraccionaron y multiplicaron representando una verdadera pesadilla para el ciudadano común.

Aunque ello no impide decir que PEÑA ya va para cinco años y no ha logrado pacificar el país. Su anunciada gendarmería acabó siendo un parto de los montes. Un departamento de la Policía Federal.

El país hierve desde la base de la pirámide social, por la injusta distribución del ingreso. Ese abismo de los minisalarios que no cubren ni el 20% de las necesidades básicas de los trabajadores.

Y esto no se cura con dádivas, ni regalando despensas o láminas, ni repartiendo cobijas o material escolar, becas y toda suerte de ayudas que vuelven aún más dependiente al trabajador hacia el gobierno en turno.

Mientras no se revalore el trabajo en su justa dimensión, el México profundo seguirá pariendo demonios. Prófugos del salario mínimo que consideran más atractiva la carrera de sicario que el trabajo honrado y legal.

Kiko, Beto y Tavo

Cd. Victoria, Tam. – Una vez formalizado el Frente Ciudadano por México (FCM) afloran las dudas en el plano regional, para las tres organizaciones coaligantes, PAN, PRD y MC.

Y aunque todo indica que también habrá acuerdo en materia de gubernaturas, el tema es si ello implica (o no) candidatos comunes para alcaldías, diputaciones y senadurías.

O bien se permitirá a sus respectivos comités locales un cierto margen de autonomía para que decidan en qué casos trabajar como aliados o rivales.

Lo inevitable es que los dirigentes de estos partidos en Tamaulipas, KIKO ELIZONDO (PAN), ALBERTO SANCHEZ (PRD) y GUSTAVO CÁRDENAS (MC) deberán caminar juntos, del brazo y por la calle, en la carrera presidencial.

Verse las caras y no precisamente como antagonistas, sino como coadyuvantes. Coordinar acciones y empujar en la misma dirección, como lo dispone el acuerdo anunciado por sus respectivos presidentes nacionales: RICARDO ANAYA (PAN), ALEJANDRA BARRALES (PRD) y DANTE DELGADO (MC).

Y bueno, ese difícil tránsito de adversarios a socios implica acaso un deliberado esfuerzo de conciliación. Privilegiar las coincidencias sobre las diferencias.

Un espíritu de concordancia que acaso no olvide, pero temporalmente perdone. O bien minimice y otorgue un valor relativo a todo lo que antes dijeron públicamente unos de otros, al calor de las campañas electorales.

SUPERAR RENCILLAS

Inolvidable, sin duda, la aspereza mostrada en 2016 por los entonces candidatos del MC y el PRD, GUSTAVO CÁRDENAS y JORGE VALDEZ, contra su adversario panista FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA, particularmente en los debates televisivos.

Hoy, los partidos de cada cual deberán colaborar en aras de un objetivo superior. Ganar la primera magistratura del país, para el recién creado Frente Ciudadano por México.

Apenas en mayo pasado hubo un intercambio de dimes y diretes entre la Secretaría de Educación en Tamaulipas y el líder del Sol Azteca en la entidad.

Ello ocurrió cuando el titular de la Unidad Ejecutiva en la SET, el expriísta MARIO LEAL, reportó que ALBERTO SÁNCHEZ tendría una plaza como maestro de tiempo completo que solamente cobra sin estar frente a grupo.

Se diría que son roces propios de la competencia política, entre el partido que gobierna y quienes operan desde la oposición.

Por todo ello, si por disposición nacional, deben ahora trabajar juntos, en buena medida están obligados a dejar sus diferencias a un lado.

Al menos en lo que dura el cotejo. Desde hoy hasta la cita con la urna en julio del 2018 donde deberán vérselas con el aspirante de MORENA (hoy puntero en las encuestas) ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR y quien resulte nominado por el PRI.

UNIDAD EN RIESGO

Importa también recordar el comentario aquel de RAFAEL MORENO VALLE, uno de los tres aspirantes panistas, cuando llamó a la unidad interna del PAN. La cuál identificó como una condición necesaria, antes de materializar el acuerdo con otros partidos.

Y no le faltan razones. El gran interés que ha despertado la propuesta del Frente Ciudadano tiene un punto vulnerable. Que alguno de los participantes asimile mal su derrota y quiera buscar la vía independiente.

El caso más sonado es el de MARGARITA ZAVALA, quien se ha dejado querer por las voces de los medios cuando dicen que podría ganar sin partido, al estilo JAIME RODRIGUEZ, el “Bronco”.

Sin negar la popularidad que hoy tiene la exprimera dama, una decisión de esta naturaleza podría generar dentro del PAN un boquete similar al que AMLO provocó en el PRD, cuando fundó MORENA.

En el caso de AMLO ha sido un saqueo sistemático de simpatizantes, operadores, cuadros y activistas a lo largo de seis años. En el de MARGARITA ocurriría de golpe y esto nos permite dudar de su éxito. El daño sería para el PAN.

¿Quién por el Frente?

Cd. Victoria, Tam. – Sorprende la prisa que PAN, PRD y MC aplicaron al proyecto de compartir candidato a presidente de la República en la entrante elección federal.

Lo que apenas unas semanas atrás parecía un proyecto incipiente hoy es (nada menos que) un acuerdo formal registrado ante el Instituto Nacional Electoral.

Van juntos y el nombre que finalmente escogieron para llamar al ente común pluripartidista fue el de “Frente Ciudadano por México”, con la firma al calce de RICARDO ANAYA del PAN, ALEJANDRA BARRALES por el PRD y DANTE DELGADO del MC.

Como en toda sociedad, quien aporta más capital político tiene un peso mayor en la selección de candidaturas, particularmente la presidencial.

Es un hecho que la creación de MORENA debilitó al PRD, le arrebató cuadros, delegaciones capitalinas, curules, escaños y municipalidades.

Por ello queda claro que el inversionista principal de este proyecto es Acción Nacional en lo que concierne a la urna presidencial, como lo es el Sol Azteca en la puja por la jefatura capitalina.

Y aunque el signatario panista haya sido su líder RICARDO ANAYA, ello no le garantiza la candidatura.

Importa recordar que los otros dos aspirantes fuertes de ese partido, MARGARITA ZAVALA y RAFAEL MORENO VALLE apoyaron desde un principio la idea del Frente y han manifestado su deseo de abanderarlo.

La cuestión ya planteada aquí es cuál de los tres sería más aceptable para el PRD. Sobre todo, si recordamos que buena parte de la clientela y la estructura media del Sol Azteca siguen respirando por la herida del 2006.

Comicios que aseguran haber ganado y sufrido un despojo en beneficio de FELIPE CALDERÓN, al que unas cuántas décimas de ventaja hicieron presidente.

Se trata de una querella mayor y más profunda que las de CUAUHTEMOC CÁRDENAS en 1988 y 1994. Más recordada incluso que la del mismo AMLO en 2012.

La batalla del 2006 representa un trauma imborrable para el perredismo nacional y ello dificulta que ahora acepten a la esposa de su verdugo como candidata.

En aquella elección AMLO también fue abanderado del MC, por entonces llamado Convergencia.

Por lo mismo, PRD y MC comparten la convicción de que CALDERÓN fue un presidente espurio. Epíteto y estigma que además le endilgaron durante todo su sexenio.

Acaso pueda la tribu dominante de los “Chuchos” (ZAMBRANO y ORTEGA) demostrar magnanimidad ante MARGARITA ZAVALA.

La duda es si la actual mancuerna dirigente (ALEJANDRA BARRALES, BEATRIZ MOJICA) comparta esa tolerancia y criterio amplio hacia la esposa de CALDERÓN.

Máxime cuando vemos que el propio FELIPE está plenamente involucrado en las tareas proselitistas de MARGARITA. Se diría que es su verdadero jefe de campaña, el operador en jefe.

Por ende, para BARRALES y MOJICA les sería más fácil interactuar con RICARDO ANAYA, una figura de muy reciente incrustación dentro del panismo nacional.

El problema es que ANAYA tiene un enemigo muy poderoso hacia el interior de su partido, como es FELIPE CALDERÓN. Todo su grupo abomina a RICARDO.

De aquí la previsión de que existiría un veto mutuo entre las corrientes que respaldan a ZAVALA y ANAYA. Pleito irreconciliable que incrementa las posibilidades de un tercero en discordia, como es el exgobernador poblano RAFAEL MORENO VALLE.

Quien, por cierto, se ha esforzado en llevarse la fiesta en paz con anayistas y calderonistas, evitando la confrontación y tomando distancia de cualquier reyerta intestina.

Desde luego, nada está escrito todavía. Veremos cómo juega sus cartas cada quién en los meses que faltan para la definición.

El proceso eleccionario del 2018 parece dominado por factores impredecibles. Cualquier observación al respecto tiene valor temporal y representa, muy apenas, la fotografía del instante.

Errar por negocio

Cd. Victoria, Tam. – Demasiados semáforos enfermos, aquí y allá, de punta a punta. Mal recurrente, cambia de esquina, glorieta, crucero o rotonda, pero no se corrige.

Cuando no dan verde para ambos lados, se congelan en amarillo, olvidan la señal de vuelta, desconocen el rojo o se muestran totalmente apagados.

¿No se supondría que hay un presupuesto para mantenimiento?, ¿Dónde quedó, en cuál de los ayuntamientos se atoró la rutina de pagos, se postergó, quedaron a deber, al grado de hartar al particular que brindaba soporte, refacciones, compostura?

O como dijera aquel psicólogo de Dakota, experto en autoayuda: quién se llevó tu queso. Mira, espérame tantito, aguántame unas semanas, ya está por salir el pago, empezando el mes quedamos a mano, está pendiente de firma, nomás eso falta. O bien, déjame el 15%, el 20% o el 30% y el lunes a más tardar tienes tu cheque.

Se incumple parcial o totalmente, se falla de manera perdurable o intermitente. Se defrauda en forma escalonada, como si fuera una competencia que nutre la autoestima de quien desea destacar en la acumulación rápida de fortunas.

OSCURIDAD CONVENIDA

Dónde quedó, en qué erogación “non sancta”, campaña partidista, aportación a cierta precandidatura, cochinito para el jefe (la jefa), ahorro para el retiro, pago de marcha, reparto de utilidades, compra de complicidad para que tu relevo no te investigue.

Rendición de cuentas siempre ausente. No se informa con oportunidad y detalle quien construye, quien vende un bien o servicio.

Tampoco hay recuento de errores, insuficiencias. Ni cuando mienten arteramente calculando por debajo del valor real, nomás para ganar la obra, sabedores de que alguien más arriba autorizará luego la ampliación presupuestal.

De aquí la necesidad de transparentar con lujo de detalles siempre que un proveedor o contratista falle. Que se exhiba a quienes hacen trabajos chambones, pavimentos de pacotilla, tapones de chicle.

No ocupan un lugar en la memoria colectiva empresarios y compañías que engañan o incumplen. Y tampoco sus cómplices de adquisiciones y obras.

Ni hay lista negra de particulares abusivos en cada localidad. Cuando se otorga el contrato de bacheo al mismo abusador que pavimentó mal el año anterior, en forma deliberada. No habiendo registro de arbitrariedades, estamos condenados a repetirlas.

EJEMPLOS SOBRAN

Tareas entregadas a parentela ignorante que, ante su incapacidad manifiesta, no tiene más remedio que subrogar, disparando el costo de la obra, sin que ello garantice la calidad del trabajo.

Baches que (como los gatos) parecen tener siete vidas y acaso podrían haberse resuelto para siempre con el dinero que se gastó en algún festival de música narca.

Cuando doña “dragona” (ruidosa y harto publicitada) resulta más cara e ineficiente que una pavimentación a mano.

Cuando un jefecito de COMAPA es capaz de pasar del “medio pelo” a la opulencia extrema sin mediar escalafón. Y encima lo hacen tesorero al siguiente trienio.

Se diría que algo apesta, hiede, se pudre, en las instancias decisivas. Ahí donde el paracetamol caduco se cobra a precio de pastilla nueva y la diferencia se la reparten vendedores y funcionarios.

¿Necesitaban antibióticos?, prefirieron comprar sábanas porque el proveedor (que es amigo, del compadre, del cuñado de quien sabe qué gargantón) consiguió de oportunidad un lote muy económico y ni modo de desperdiciarlo.

¿Faltan equipos de diálisis, respiradores artificiales, incubadoras?, ¡Que se esperen!, ahorita lo que vendo son trapeadores y desinfectantes.

Es el país que tenemos, que vivimos, sufrimos. Mientras no haya vigilancia ciudadana, supervisión cercana, marcaje personal, organizado y actuante, poco importará el membrete que gobierne, partido, siglas, colores. Los vicios se perpetúan.