Cd.
Victoria, Tam.- Ciertamente, no es sano servir a
dos amos, pertenecer a dos partidos que, por definici贸n, existen para competir,
figurar como antagonistas, adversarios.
Se antoja, pues, justificado, expulsar del PRI al exgobernador
de Coahuila HUMBERTO MOREIRA, por aceptar la candidatura de otro partido a una
curul plurinominal.
Tarjeta roja que, con el mismo razonamiento, merecieron
el nayarita RA脷L MEJ脥A y el poblano PORFIRIO ALARC脫N. Por jugarle las contras
al PRI.
La salida observ贸 un orden l贸gico y el
procedimiento regular. Dar recepci贸n a las denuncias presentadas ante la
Comisi贸n Nacional de Justicia tricolor, estudiar cada caso y obrar en
consecuencia. Vino luego el anuncio oficial.
Como noticia tiene sentido, se entiende sin mayor explicaci贸n.
Aunque marca tambi茅n una diferencia importante respecto a casos previos de
traici贸n reiterada, sin que mecanismo de depuraci贸n alguno actuara con la
celeridad necesaria.
Ejemplo sonado, el de ELBA ESTHER GORDILLO y todos
los dirigentes seccionales del SNTE que se sumaron al Partido Nueva Alianza
(PANAL) desde su creaci贸n formal (agosto de 2005) ubic谩ndose as铆 en franca
rebeld铆a.
El caso ameritaba una expulsi贸n masiva de
personajes que no solo participaron como dirigentes partidistas y candidatos a
cargos de elecci贸n sino que adem谩s apoyaron, abiertamente, la candidatura de
FELIPE CALDER脫N en 2006.
Como antes, en 2000 (cuando eran solo SNTE y no
todav铆a PANAL) se subieron felizmente al caballo de VICENTE FOX.
El caso de GORDILLO, cuya tard铆a expulsi贸n data del
13 de julio de 2006, se debi贸 en realidad a un choque de personalidades (y
ambiciones) con ROBERTO MADRAZO, por entonces figura dominante de ese partido,
quien se catapult贸 desde el CEN a la candidatura presidencial (fallida, por
cierto).
Ya para entonces, do帽a ELBA y sus huestes
magisteriales hab铆an cometido un largo historial de traiciones contra la
organizaci贸n tricolor, como abiertos contlapaches de FOX y CALDER脫N, incubadores
paralelos del PANAL.
OTRAS
TRAICIONES
Por supuesto, cada partido tendr谩 sus reglas, aunque
el com煤n denominador de todos apunta hacia valores como lealtad y congruencia.
En la campa帽a de 2012 fue descarado el apoyo de
VICENTE FOX y su operador favorito MANUEL ESPINO a favor de ENRIQUE PE脩A NIETO.
Apost谩ndole a la desmemoria, con un dejo
inocultable de cinismo, FOX alegaba que su opci贸n por PE脩A se deb铆a a que la
candidata del PAN (JOSEFINA V脕ZQUEZ MOTA) no pod铆a ganar y era necesario
impulsar (con el voto 煤til como coartada) el proyecto econ贸mico m谩s cercano (el
de PE脩A) para oponerse al populismo de AMLO.
Falacia desvergonzada, pues la decisi贸n de VICENTE
databa, al menos, de 2010, cuando PE脩A NIETO (y otros mandatarios pri铆stas)
eran visitantes y clientes asiduos del Centro FOX.
Tiempos aquellos, PE脩A era apenas gobernador,
JOSEFINA estaba muy lejos de figurar como aspirante a la candidatura y ni
siquiera AMLO la ten铆a segura, pues la nominaci贸n por la izquierda le era
disputada vigorosamente por el entonces Jefe de Gobierno MARCELO EBRARD.
Sin embargo, ya para entonces FOX hac铆a campa帽a por
PE脩A y sol铆a presentarlo en su rancho como “el pr贸ximo presidente de M茅xico.”
Motivos sobraban para que, desde el 2010 o en la
campa帽a misma de 2012 y a煤n despu茅s de la derrota panista, FOX y sus huestes
fueran echados del PAN mediante un procedimiento similar al que emplea ahora el
PRI con MOREIRA.
Nunca lo hicieron. El tan mexicano surrealismo
partidista permite y cobija esta suerte de incongruencias, donde la fidelidad a
principios y doctrina son letra muerta.
Se opera en base a criterios pragm谩ticos que a la
postre desdibujan su car谩cter de adversarios para ubicarlos como simples
c贸mplices. Bufones que sin mediar reglas, forcejean y se reparten el bot铆n del
poder.