Cd. Victoria, Tam. Es larga y tortuosa la lista de pájaros de cuenta perdonados por disposición
expresa de ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, desde las sucesivas etapas como
dirigente partidista, candidato y mandatario constitucional.
El más reciente caso fue la suspensión
del referéndum que decidiría sobre el probable juicio a los expresidentes corruptos,
seis en total: ECHEVERRÍA, SALINAS, ZEDILLO, FOX, CALDERÓN y PEÑA.
Hace una semana, el miércoles 13, el
propio AMLO anunció la cancelación de dicha consulta, inicialmente programada
para este 21 de marzo. Explicó que antes sería necesaria una reforma al artículo
35 de la Carta Magna.
Postura cómoda, la promesa está
supeditada a un trámite que requiere mayoría constitucional en ambas cámaras y
luz verde de los 32 congresos locales. Como promesa puede incumplirse, bajo
pretexto de que el paso previo se quedó atorado en la maraña legislativa.
Necesario es decir que para hacer
justicia por ilícitos cometidos por expresidentes no se requiere reforma alguna.
La Constitución protege solamente a los presidentes en activo. Para los
expresidentes, el trámite normal basta.
No necesitaría, incluso, denunciarlos
por algún delito criminal que fuese piedra de escándalo. Con una auditoría del
SAT bastaría para al menos congelar sus activos en el país, en caso de
encontrar bienes y propiedades cuyo origen lícito no puedan comprobar.
El actual director general del IMSS, abogado
michoacano, exdirigente nacional del PAN, GERMÁN MARTÍNEZ CÁZARES, tiene una
investigación muy detallada sobre la riqueza mal habida de VICENTE FOX.
El trabajo data de los días en que
GERMÁN fue secretario de la Función Pública y se fundamenta en documentación
oficial de la Auditoría General de la Federación.
El expediente consta de 3 mil 668
fojas en cinco tomos y no ha prescrito pues ni el gobierno calderonista ni el
peñista cerraron el caso. Retomar la investigación es un procedimiento regular
que no requiere consulta popular alguna.
MÁS EJEMPLOS
Antes atestiguamos la resurrección
política del cacique minero NAPOLEÓN GOMEZ URRUTIA, quien anduvo huyendo fuera
del país, acusado de haber malversado la indemnización pagada a las familias de
los trabajadores muertos en Pasta de Conchos, Coahuila (febrero 8 de 2006). Hoy
es senador de la república por MORENA.
Sin olvidar la exoneración de ELBA
ESTHER GORDILLO, emperatriz oscura del sindicato magisterial durante dos
décadas y media, dirigente formal y luego presidenta vitalicia entre el 24 de
abril de 1989 y el 27 de febrero de 2013.
Remitida por razones humanitarias
(edad, presuntos achaques) al esquema de prisión domiciliaria, la señora
resultó absuelta de los cargos por lavado de dinero y delincuencia organizada
el pasado 8 de agosto de 2018. Un mes y una semana después del triunfo
obradorista.
Se recordará que en aquel 2013,
GORDILLO fue acusada de un desvío de fondos sindicales por un monto superior a
los 2 mil millones de pesos. Los cuales habrían sido movidos a cuentas
bancarias en Suiza.
Ello, a pesar de tener un sueldo
formal de 30 mil pesos mensuales como maestra. La magia es que le alcanzó para
un tren de vida carísimo, dos residencias en Isla Coronado, California, una docena
de propiedades en la capital del país, alquiler de hangar con aviones privados,
cirugías plásticas y toda suerte de lujos.
Por igual vimos como los magnates del
duopolio televisivo, EMILIO AZCÁRRAGA JEAN y RICARDO SALINAS PLIEGO, fueron repudiados
por AMLO en 2006 y 2012 como miembros conspicuos de la “mafia del poder”.
Por alguna suerte divina, para 2018
se habían convertido en “dos buenos empresarios” (entrevista televisiva con
RENE DELGADO, para Grupo Reforma, julio de 2017).
MISERICORDIA AMPLIADA
Siendo todavía precandidato, el 2 de
diciembre de 2017, sorprendió al país cuando propuso estudiar la posible aplicación
de una amnistía a los jefes del narco, durante una gira proselitista en el
municipio de Quechultenango, Guerrero.
El perdón parece haber alcanzado igualmente
a ROSARIO ROBLES BERLANGA, extitular de SEDESOL y SEDATU, cuyo expediente de
corruptelas fue ventilado desde una investigación periodística denominada “La
Estafa Maestra” (5 de septiembre de 2017).
Trabajo monumental que le mereció al
portal ANIMAL POLÍTICO el Premio Ortega y Gasset 2018, en la categoría Mejor
Historia o Investigación.
Se trata de un atraco gigantesco (400
millones de dólares, algo así como 8 mil millones de pesos) donde andarían
bailando funcionarios de primero, segundo y tercer nivel en, al menos, tres
secretarías (SEDESOL, SEDATU, SHCP), arrastrando a personajes como ROSARIO ROBLES,
PEPE TOÑO MEADE y el propio LUIS VIDEGARAY, así como rectores de media docena
de universidades.
Al propio MEADE, a quien MORENA cubrió
con toda suerte de denuestos que lo identificaban como el candidato de los “fifís”
y los “pirrurris”, vinculado al FOBAPROA y a la citada “Estafa Maestra”, AMLO lo
calificaría tiempo después como “una persona decente, buena y honorable”.
Había pasado un mes de la elección,
era un viernes 3 de agosto de 2018, cuando MEADE aceptó la invitación a comer del
entonces presidente electo, en su casa. Sonrientes ambos, grabaron un video juntos,
lo subieron a la red de #Twitter y caso cerrado.
LAS PLUMAS
Y bueno, la prensa y las redes registran
hoy en día la andanada colosal de improperios que (con línea o sin ella) reciben
los periodistas y escritores identificados con el antiguo régimen, que en algún
momento expresaron sus diferencias hacia LÓPEZ OBRADOR.
Un auténtico linchamiento colectivo. Y
no solo es contra ENRIQUE KRAUZE, al que le estarían cobrando muy caro aquel
célebre artículo del “Mesías Tropical”, publicado en junio de 2006 por su
revista “Letras Libres”.
En bulto y en distintas etapas,
periódicos como REFORMA y EL UNIVERSAL fueron acusados por el propio ANDRÉS
MANUEL de ser “pasquines” de la “mafia del poder”.
Ha sido también extremadamente duro
con columnistas de la talla de RAYMUNDO RIVA PALACIO, para no mencionar los
casos de CIRO GÓMEZ LEYVA y compañía.
El semanario PROCESO resultó igualmente
blanco de campañas negras por atreverse a sugerir desde su portada (4 de noviembre
de 2018, edición No. 2192,) que LÓPEZ OBRADOR podría fracasar como gobernante.
Se trataba de una entrevista (por
cierto, muy equilibrada) que el abogado constitucionalista DIEGO VALADÉS
concedió al reportero ÁLVARO DELGADO, un profesional del periodismo.
Por supuesto, la palabra “amnistía”
podría resultar un equívoco para las plumas (caras o baratas) que hoy se
encuentran en la “lista negra” de AMLO.
Entre otras razones porque (siendo, en
algunos casos, figuras privilegiadas por los regímenes anteriores) no hay, sin
embargo, delito visible que perseguir, que esté fincado, documentado,
configurado.
Y aún de existir, ninguno de ellos (ni
todos juntos) podría competir con el saqueo brutal atribuido a personajes hoy
perdonados como ELBA, ROSARIO, NAPITO, PEÑA, SALINAS y FOX.
Ni con la gravedad de los delitos
cometidos por los jefes mafiosos a los que ANDRÉS MANUEL desea reincorporar a
la legalidad.
O los huachicoleros de cuello blanco
en PEMEX, como EMILIO LOZOYA AUSTIN (por citar un ejemplo de impunidad
manifiesta) amen del jeque sindical CARLOS ROMERO DESCHAMPS, un caso de
voracidad extrema, patológica.
Aunque parezca increíble, a la fecha de
escribir este artículo, ninguno de ellos está en la cárcel y ni siquiera bajo
proceso porque, como dijo AMLO en el debate televisivo de junio pasado: “lo mío
no es la venganza”.
Y lo repitió en Ciudad Victoria, siendo
presidente electo, junto al gobernador CABEZA DE VACA (octubre de 2018) cuando el
tabasqueño subrayó por enésima vez: “no es mi fuerte la venganza, no vamos
nosotros a perseguir a nadie”.
Para explicar que “no alcanzarían
cárceles ni juzgados”, amén de que ello “representaría un desgaste político muy
grave”, descartando, tajante: “ni persecución, ni acoso, a nadie”.
¿Ni persecución, ni acoso, a nadie?
Que respondan los medios.
