Cd. Victoria, Tam. – Vaya manera inesperada y atípica de renunciar a una
candidatura. En programa televisivo grabado por la mañana (Tercer Grado) y cuyo
contenido debería ser difundido en la noche.
Sobre el cual, los chicos de Televisa no
se aguantaron la tentación de ofrecer un avance (todo sea por ganar audiencia)
y soltar la noticia-bomba, revelando la parte medular. Que MARGARITA ZAVALA
abandonaba la contienda presidencial.
Triunfo del marketing, sin duda. Filtrar
avances que difundían la decisión, dando así la noticia del día (y de muchos
días) garantizando con ello que (para más detalles) el país entero estuviera atento
a la emisión nocturna.
Tras la revelación, todos los portales
noticiosos hicieron suyo el asunto en horas del día, dando gusto (sin
proponérselo) a la empresa televisora. Se va, se va, se fue, se bajó de la
competencia, dijo adiós.
Ello, más la pregunta obligada que puso
fuego al hervor de ver el programa. Melón o sandía: ¿con quién se suma, a quien
endosa su capital electoral, por quién se inclina, MEADE o ANAYA?
Al final del día, la declinación
esperada jamás llegó. Entre otras razones porque no está en la ley y también
porque ella llegó a la cita con la firme determinación de evadir cualquier
pregunta al respecto.
Y vaya que la inquirieron en dicho tema en
distintos lenguajes, pero de manera compulsiva. Yo diría que todos: LEOPOLDO
GÓMEZ, DENISSE MAERKER, JOAQUÍN LÓPEZ DÓRIGA, CARLOS LORET, RAYMUNDO RIVA
PALACIO, LEO ZUCKERMAN y RENÉ DELGADO.
Pero la gentil dama jamás dio su brazo a
torcer. Con sonrisa dulce pero bien pensada, se zafó elegantemente del cuestionamiento
que (directa o indirectamente) la atosigó una y otra vez. Ya dinos a quién
apoyas.
La respuesta fue “nones”, eso se verá
adelante, por lo pronto me salgo, zafo, sin beneficiario a la vista, con
evasivas propias de CAPULINA, no lo sé, quien sabe, puede ser, tal vez, a lo
mejor.
El curioso apremio de los entrevistadores
no era para menos. Queda claro que la renuncia de MARGARITA fue tan solo la
mitad de la noticia.
La mitad restante quedó flotando en el
aire, deja un vacío, representa un hueco pendiente de ser llenado. ¿A dónde van
sus votos, quien está llamado a engullir ese capital político?
Al día siguiente (jueves) en el cotidiano
monitoreo de la noticia, el mejor diagnóstico no vino de los académicos
habilitados como columnistas. Ni de los columnistas que adoptan poses de
académicos.
El dictamen más directo y lapidario fue de
los caricaturistas. En Milenio Diario, monero RAPÉ representó a ZAVALA con la
figura postrada, vencida, de un esqueleto y su inconfundible chal color guinda.
A su lado, MEADE y ANAYA expresan las
condolencias de rigor.
“¡Qué valiente mujer!”, dice RICARDO,
mientras que PEPE TOÑO añade: “Mi respeto y admiración.”
Solo que ambos tienen cuerpo de buitres
y se preparan para disputarse los despojos de la competidora caída, los restos,
es decir, sus votos.
También en Milenio, en versión de HORACIO
(Horax), MARGARITA camina con rostro triste y cuerpo de planta del que se
desprenden pétalos blancos, símbolos de su capital electoral.
Atrás, en fila, la siguen con
inocultable codicia, sus ahora exadversarios. Primero ANAYA quien, con risita
nerviosa, estira el brazo para capturar el primer pétalo.
En seguida MEADE, levantando la mano con
hosca torpeza, como pidiendo turno y con ello un lugar en el reparto. En la
cola el BRONCO, machete y fuete en cada mano, la mirada estrábica de quien no mira más allá de sí mismo.
En la visión de ROCHA, cartonista de La
Jornada, la señora ZAVALA mira al frente y de cuerpo entero. Con expresión lánguida
sostiene la flor implícita en su nombre. A su lado, MEADE y ANAYA arrancan los
petalitos, recitando la consabida letanía del “me quiere, no me quiere.”
Finalmente, RICTUS, en El Financiero,
dibuja a MARGARITA de rostro compungido, brincando al agua desde un modesto
barquito de papel que ya se hunde en un mar color turquesa. Prendido de su
chal, un CALDERÓN pequeñito hace esfuerzos por sostenerse.
En ambos flancos, desde dos buques (rojo
y azul) MEADE y ANAYA le lanzan salvavidas, en gesto de aparente generosidad.
“¡Por acá!”, dice el primero, “¡Es por
acá!”, reitera el segundo.
Pero lo curioso es que ambas
embarcaciones dispuestas al rescate se están hundiendo, fatalmente. Valiente
ayuda que lleva a pensar en salvadores buscando ser salvados.
El caso es que la exprimera dama dijo
adiós a la contienda, a cuatro días del segundo debate presidencial, de tres
rounds acordados.
Evento que ahora tendrá lugar en Tijuana,
con variantes nunca experimentadas, preguntas de grupos ciudadanos, modalidad conocida
como Audiencia Pública o “Town Hall”.
Y distintos conductores, como serán YURIRIA
SIERRA (Excelsior) y LEÓN KRAUZE (El Universal, Letras Libres).
Se mudan ahora al gimnasio de la Universidad
de Baja California en Tijuana, el 20 de mayo, a las 21:30 horas (centro).
Elemento inesperado, variable interesante,
será el que aporte la salida de MARGARITA. El tiempo se repartirá entre cuatro
y no cinco.
Y esto significa una concentración mayor
en las exposiciones de ANDRÉS MANUEL, RICARDO, JOSÉ ANTONIO y JAIME.
Mayor espacio para cada cual, intercambios
más sustantivos (cabe esperar) o por lo menos más agudos, al verse estrechada
la confrontación de posturas.
Sobre el particular, las especulaciones inundan
la red, con proyección a mediano plazo que quizás no dibuje escenarios, aunque
sí expresa las inquietudes del votante.
¿Renunciará el BRONCO después del
segundo debate para reducir el tercero (12 de junio, Mérida) a una
confrontación directa entre LÓPEZ, ANAYA y MEADE?
Pronóstico o simples deseos, ya se verá.
