miércoles, 2 de abril de 2014

Violencia en estadios



Cd. Victoria.- Van rápido en el Congreso de la Unión. La iniciativa de Ley General de Cultura Física y Deporte que aquí le comenté el lunes pasado ya fue aprobada también por el Senado de la República como una semana atrás lo había sido en la cámara baja.
En su articulado más ortodoxo se endurecen castigos contra los espectadores violentos que, individualmente o en grupo, ocasionen perjuicios a instalaciones y personas.
En este sentido (como ya comenté aquí) se habla de mayor severidad en las penas (cárcel y multas) para quienes, cito textual, “participen activamente en riñas, inciten o generen violencia, causen daños materiales en los bienes, muebles o inmuebles e introduzcan a los recintos deportivos armas de fuego o explosivos”.
Y, en efecto, incrementar las sanciones es una buena medida pero no resulta, en sí mismo, novedad alguna ni tampoco representa la solución definitiva.

LA LISTA NEGRA
Más audaz me parece el que se confirme la creación (ojo con esto) del denominado “Padrón de Aficionados Violentos” utilizando para ello la base de datos del Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Quienes se involucren en actos vandálicos quedarían fichados y no se les permitiría ingresar a los estadios por el tiempo que la autoridad disponga, lo cuál representa todo un reto logístico que involucra tareas de identificación informática.
La cosa va más en serio de lo que pudiera creerse, aunque algo habría que añadir en materia de responsabilidades por lo que respecta a los patronatos, los dueños de clubes.
Bien que el gobierno castigue los abusos pero todavía mejor que los directivos diseñen estrategias para evitar que eso ocurra.
La nueva ley hace votos para que los eventos deportivos recuperen su condición de espectáculos familiares, es decir, su carácter amistoso, afín a la sana convivencia social.
Lo cuál se lee y escucha excelente, aunque nada de esto funcionará del todo si quienes tienen el control de equipos y estadios continúan financiando a las hordas vandálicas llamadas “barras” y otorgándoles un espacio privilegiado, en detrimento de la gente pacífica.

BARRAS Y TUZOS
Traté el asunto en mi columna del lunes pasado (“Control de multitudes”, 31-04-2014) a raíz de la violencia ocurrida en el estadio Jalisco hace un par de semanas y el proyecto de ley deportiva que ya entonces transitaba por las cámaras.
Vía correo electrónico un amable lector me recuerda que dicha moda fue introducida al futbol mexicano por el hoy vicepresidente del club Pachuca ANDRÉS FASSI, padre de la barra denominada “Ultra Tuza”.
Oriundo de Córdoba, Argentina, FASSI habría copiado el modelo porril del Club Atlético Talleres (también de Córdoba) cuyo uniforme (rayas azul y blanco) no por casualidad se parece mucho al del actual Pachuca.
Me comenta el lector que dicho esquema importado del Sudamérica “vino a descomponer el fútbol familiar que siempre hemos tenido.”
Y se pregunta:
-“¿A dónde está nuestro original siquitibum?”
Recordando además que las barras han provocado violencia:
-“En los clásicos Boca-River, con muertos, autos destrozados, saqueo de comercios, heridos, invasiones de cancha.”
Para cuestionar de nuevo:
-“¿Cuándo se había visto que los clubes mantuvieran grupos de aficionados y les regalaran boletos, pasajes para acompañar al equipo y provocar desmanes en otros estadios?”
Hasta aquí la cita y el comentario.

ZIGZAG
*** EN ESTA CAPITAL, el rector de la UAT ENRIQUE ETIENNE se reunió con el patronato universitario integrado por los señores CARLOS DIEZ GUTIÉRREZ, ARTURO GARZA URIBE y LUIS GARZA FLORES quienes otorgaron su aprobación a los estados financieros del 2013. *** IGUAL dieron luz verde a la designación del Secretario de Finanzas GUILLERMO MENDOZA. *** ACUERDO donde estuvo también presente el Secretario General JUAN SALINAS y donde el rector ETIENNE presentó ante el patronato a los titulares de las secretarías que integran su estructura de mando, para además informar sobre su plan de trabajo. ***