Cimientos sólidos

Cd. Victoria, Tam.- Una evaluación objetiva de este bienio que ha gobernado el ingeniero EGIDIO TORRE CANTÚ en Tamaulipas vendría del contemplar y (sobre todo) comparar el ayer con el ahora.

Por mencionar dos fechas, del 31 de diciembre del 2010 al 25 de noviembre del 2012. Dos años o casi.

El concepto de “cimientos sólidos”, mencionado por el gobernador TORRE CANTÚ en su segundo informe en relación a la seguridad y la justicia tiene fundamentos aleccionadores que merecen reflexión.

¿Cómo era antes?...

A finales del 2010 sabíamos de un Tamaulipas endeudado y muy vulnerado en sus finanzas, aunque algo peor…

Un Tamaulipas aterrorizado, como nunca, no solamente por las viejas historias del narcotráfico…

Peor aún, por el acoso brutal a la gente pacífica…

El pavor reinando sobre comerciantes, ganaderos, agricultores, constructores, estudiantes, amas de casa, prestadores de servicios, educadores, médicos, restauranteros, hoteleros, profesionistas.

Si algo falló en los tiempos de EUGENIO fue la cobertura territorial, lo cuál prácticamente entregó a la delincuencia organizada calles, brechas y caminos.

Y Tamaulipas jamás olvidará la respuesta de HENÁNDEZ a quienes desde la sociedad civil daban parte del horror cotidiano:

-“No pasa nada.”

Ni tampoco la manera como contestó a un amigo cuyo familiar había sido secuestrado:

-“¡Pues págale!”

Ante tales muestras de cinismo oficial, el reto era inmenso para la nueva administración que aterriza en 2011 con el ingeniero TORRE al timón.

Había, pues, que escarbar profundo y retirar cascajo antes de cimentar con la solidez suficiente el nuevo proyecto gubernamental.

Remar a contracorriente con una opinión pública nacional y regional muy predispuesta, como la del 2010. Opinión desconfiada, escaldada.

El ingeniero TORRE empezó a construir aún antes de tomar posesión sobre la base del programa humanista que enarboló su hermano RODOLFO, visión, propósitos y metas.

Pero esa fue su base. Después vendría la conformación de los carriles por los cuáles avanzaría la lógica de su gobierno. Los ideales de RODOLFO y la lógica del propio EGIDIO.

En seguridad le esperaba un laberinto endemoniado. En especial, al negociar con el gobierno de FELIPE CALDERÓN que además de ser de otro partido, tenía una franca animadversión hacia Tamaulipas, en particular a EUGENIO HERNANDEZ.

Huelga decir, ni SEMAR ni SEDENA ni SSP estaban en los mejores ánimos.

Las palabras más suaves que empleaban para referirse a EUGENIO eran frivolidad, vanidad, ligereza, molicie. Había peores.

La gran tarea de EGIDIO fue, por principio, demostrar a las corporaciones nacionales que en Tamaulipas se había establecido un parteaguas y una nueva etapa en la vida política estaba empezando.

Y aunque la administración TORRE convenció al gobierno central de la República, algo muy curioso ocurrió en el electorado que debiera llamarnos a reflexión.

La gente tardó en otorgar el crédito y reconocer trabajo y mérito de EGIDIO en términos de votaciones.

El ingeniero TORRE lo hizo público. En su momento dijo que tendría convenios con el gobierno federal para tal efecto.

Pese a ello, quienes sufragaron por el PAN en julio pasado se manifestaban “agradecidos” con el gobierno federal porque nos había mandado soldados y marinos.

La verdad era precisamente lo contrario.

¿No sabían que quien llamó a las fuerzas federales a integrarse al esfuerzo gubernamental fue el propio TORRE o no lo quisieron decir?

Fue la administración TORRE la que prestó los recursos para que millares de soldados llegasen vistiendo el uniforme de policías estatales y municipales.

Fue TORRE quien les dio sobresueldo.

Fue TORRE quien ordenó construir nuevas instalaciones de la SEDENA en puntos críticos como San Fernando, Mante, Altamira.

Acaso LUCINO nunca haya querido enterarse porque permitió que las oposiciones vendieran a los votantes la versión contraria.

Así se escribió la historia de la elección próxima pasada.

Referente obligado para el 2013.

Aniversario 49

Cd. Victoria, Tam.- Desmesurado en su hondura, el mito global de JOHN F. KENNEDY para un hombre que apenas gobernó dos años y diez meses, del 20 de enero de 1961 al 22 de noviembre de 1963.

Hoy se cumplen 49 años de un magnicidio cuya autoría y motivos jamás quedaron resueltos y acaso la única posibilidad de esclarecimiento apunte hacia décadas posteriores (concretamente, al año 2029) cuando sean consultables numerosos documentos que aún permanecen bajo reserva en los acervos de inteligencia norteamericanos.

Cierta luz de esperanza arrojó en 1991 la película JFK del cineasta neoyorquino OLIVER STONE, trabajo híbrido de investigación y política ficción que en su formato comercial duró 189 minutos (¡Tres horas con nueve minutos!) y ganó dos de ocho nominaciones al Oscar.

Truculento y polémico, el impacto social del filme reavivó en la opinión pública la tesis popular de un presunto crimen de Estado.

Conspiración que habría sido orquestada por la extrema derecha y agencias de seguridad como el FBI y la CIA, las cuáles (sin importar quien gobierne) son invariablemente afines al pensamiento conservador y a los intereses de la industria armamentista.

En la maniobra habría participado el petrolero texano y entonces vicepresidente LYNDON JOHNSON, acusación gravísima que STONE no pudo comprobar.

Paradójico que un Presidente como KENNEDY, a quien hoy la historia culpa de involucrar de lleno a los Estados Unidos en la guerra de Vietnam, podría haber sido asesinado (según STONE) por la razón contraria: sus planes de retirar las tropas estadounidenses en un tiempo breve (finales de 1965).

En pocas palabras: quería abortar la escalada bélica, dejando que la entonces colonia francesa quedase a merced de las tropas independentistas acaudilladas por HO CHI MINH.

Muerto KENNEDY, hoy sabemos que al profundizarse la guerra, en los años posteriores (y hasta la firma de la paz en 1973) al menos dos millones de vietnamitas murieron por los bombardeos inclementes dispuestos en los sucesivos gobiernos de JOHNSON y NIXON.

Sin duda alguna, todo hace sospechar un complot a gran escala en la ejecución de JOHN F. KENNEDY y, por ende, todo lleva a desconfiar de la explicación oficial fundada en la tesis de un asesino solitario, LEE HARVEY OSWALD.

Acaso esa sea la principal virtud del meticuloso trabajo realizado por STONE, al incorporar, como en un gran rompecabezas, numerosos testimonios fílmicos de aficionados que captaron imágenes fragmentarias del suceso.

Valor superlativo tendría en esta tarea el filme del turista ruso ABRAHAM ZAPRUDER realizado con una cámara doméstica Bell & Howell.

Material que sirvió de apoyo para que STONE sustentase su tesis de que habrían participado varios francotiradores en el atentado, desacreditando con ello al informe oficial de la Comisión WARREN, centrado en OSWALD.

Y, bueno, hoy que se recuerda el 49 aniversario luctuoso de KENNEDY, la revista PLAYBOY repone en su edición vigente a la más famosa de sus modelos, MARILYN MONROE, conmemorando así los 50 años de su muerte, cumplidos en agosto pasado.

Ella había fallecido de un aparente suicidio con barbitúricos en su casa de California, un año antes del magnicidio en Dallas.

Sobre la relación entre MONROE y KENNEDY se han vaciado toneladas de tinta. Relatos que a menudo pecan de fantasiosos, al decir, por ejemplo, que el de ella fue también un crimen de Estado.

Prefiero quedarme con el recuerdo radiante de esta pareja en aquella fiesta del Madison Square Garden un 19 de mayo de 1962, cuando MARILYN le canta al mandatario en ocasión de su cumpleaños 45, ante 15 mil asistentes.

Inolvidable ese tono de susurro que ella emplea arrastrando deliberadamente la voz para entonar su “happy birthday, Mr. President”, enfundada en un vestido color carne cubierto de pedrería y tan untado al cuerpo que para entrar en él tuvo que prescindir de ropa interior.

Por supuesto, la primera dama de Estados Unidos, JACQUELINE BOUVIER KENNEDY, se cuidó bien de no asistir al evento.

Comisión anticorrupción

Cd. Victoria, Tam.- Además de desaparecer a la Secretaría de Seguridad Pública y de incorporar sus funciones a Gobernación, la entrante administración de ENRIQUE PEÑA NIETO tiene en sus planes crear la Comisión Nacional Anticorrupción.

Este nuevo organismo federal se crearía a partir de la Secretaría de la Función Pública, misma que remonta sus orígenes a la Secretaría de la Contraloría establecida por MIGUEL DE LA MADRID.

El primero de diciembre de 1982, respondiendo sin duda al clamor social por el saqueo rampante que privó durante el lopezportillato, DE LA MADRID creó la Contraloría General de la Federación con rango de secretaría.

Su primer titular fue un hombre de todas sus confianzas, FRANCISCO ROJAS GUTIÉRREZ, contador público capitalino por entonces de 38 años.

“PACO REJAS” le decían en medios impresos por los casos que le tocó investigar y cuyos responsables terminaron en prisión, como JORGE DÍAZ SERRANO y ARTURO DURAZO, entre otros.

Desde su nacimiento, la oposición y un sector importante de la prensa objetaron que la Contraloría estaría haciendo duplicidad de funciones con las instancias legislativas encargadas de vigilar el gasto público.

No obstante, también se aceptó que DE LA MADRID necesitaba de una herramienta muy cercana para meter orden en una burocracia que se había excedido ostensiblemente en sus afanes de lucro.

Igual se decía que con este paso, el Presidente no buscaba acabar con la corrupción sino únicamente ajustar cuentas a sus adversarios políticos.

El contador ROJAS duraría en el cargo de 1982 a 1987, cuando el propio DE LA MADRID lo nombra director de PEMEX, dejando en Contraloría al mexiquense IGNACIO PICHARDO PAGAZA.

Con el advenimiento del salinismo, la dependencia cambia de nombre, añadiendo a su carácter un tanto coercitivo el del manejo regular de la gestión pública.

Se llamará entonces Secretaría de la Contraloría y Desarrollo Administrativo y tendrá por titular a una mujer MARÍA ELENA VÁZQUEZ NAVA.

Bajo el gobierno de ERNESTO ZEDILLO el cargo estará en manos de otra mujer, NORMA SAMANIEGO entre 1994 y 1995, quien será relevada por ARSENIO FARELL.

A la llegada de VICENTE FOX la responsabilidad recae en el exgobernador de Chihuahua FRANCISCO BARRIO quien fungirá entre 2000 y 2003.

En 2003 FOX decide cambiarle el nombre por el más inocuo de Secretaría de la Función Pública, con EDUARDO ROMERO al frente.

Con esa denominación continúa a la fecha.

Bajo el gobierno de FELIPE CALDERÓN han desfilado tres titulares: GERMÁN MARTÍNEZ (2006 - 2007), SALVADOR VEGA (2007 - 2011) y el actual RAFAEL MORGAN.

En este trayecto, hubo un intento fallido de CALDERÓN por desaparecer la dependencia (2009) pero no prosperó en las cámaras.

La suerte, sin embargo, estaba echada y con el ascenso próximo del gobierno encabezado por ENRIQUE PEÑA NIETO se tiene pensado reemplazarla por la citada Comisión Nacional Anticorrupción.

Lo cuál implica, desde luego, una modificación a la Ley Orgánica de la Administración Pública Federal y una propuesta de reforma que define a esta nueva oficina gubernamental de la siguiente manera:

"Es el órgano encargado de prevenir, investigar y sancionar, en la vía administrativa, los actos de corrupción cometidos por los servidores públicos de la Federación y, en vía de atracción, de estados y municipios, así como por cualquier persona física o moral involucrada en tales actos o que resulte beneficiada por los mismos.”

La naciente dependencia tendrá facultades y atribuciones para investigar y actuar en los tres niveles de gobierno, a diferencia de la vieja contraloría cuyo ámbito era netamente federal.

Interesante, sin duda, será el perfil de quien ocupe este cargo y los primeros pasos que le otorguen personalidad a tan delicado cargo.

Otro cambio que se avecina es la transformación de la Secretaría de la Reforma Agraria en Secretaría de Desarrollo Agrario, Territorial y Urbano.

Veremos.

Seguridad y gobernabilidad

Cd. Victoria, Tam.- Se veía venir desde la campaña de ENRIQUE PEÑA NIETO la intención de restituirle a la Secretaría de Gobernación las funciones de mando que le arrebató el gobierno de VICENTE FOX y jamás recuperó bajo el calderonato.

Sin embargo, los detalles de este cambio llegaron acaso más lejos de lo que creían los imaginólogos cuando se informó de manera oficial que la dependencia devorará de un bocado a la Secretaría de Seguridad Pública, incluyendo, por supuesto, a la Policía Federal.

Aflora, pues, el primer náufrago del régimen saliente: GENARO GARCÍA LUNA aún titular de la agonizante SSP, quien deberá rendir armas al entrante titular de Gobernación MIGUEL ÁNGEL OSORIO CHONG.

La nueva policía, a la que PEÑA NIETO se refiere con el nombre de “Gendarmería Nacional”, tendrá por sala de partos al viejo palacio de Bucareli.

Habrá que tomar en serio a quienes vaticinan desde ahora la instauración de una supersecretaría. Cuestión de recordar el listado de atribuciones que de por sí acumula Gobernación.

Dependencia que lo mismo presenta ante el Congreso iniciativas y decretos del Ejecutivo, que se encarga de publicarlos en el diario oficial bajo su férula.

Por supuesto, conduce la política interior y la relación del Ejecutivo con los demás poderes de la unión, órganos autónomos, gobiernos estatales y municipios, partidos, organizaciones sociales y asociaciones religiosas.

También posee mando sobre el Instituto Nacional de Migración, el Archivo General de la Nación y la estratégica Dirección General de Radio, Televisión y Cinematografía.

Regula, autoriza y vigila los negocios de juego, apuestas, loterías y rifas, teniendo bajo su cargo dos sistemas nacionales de singular importancia, el de Seguridad Pública y el de Protección Civil.

Y, desde luego, controla al organismo máximo de inteligencia política en México, el CISEN, Centro de Investigación y Seguridad Nacional, así como la antaño temida Comisión Calificadora de Publicaciones y Revistas Ilustradas (hoy disminuida por la irrupción de los medios digitales que se difunden vía Internet).

En fin, la intención explícita de PEÑA NIETO dada a conocer la semana pasada es que el nuevo titular de Gobernación opere por ley (y no solamente por costumbre) como un auténtico Jefe de Gabinete.

Lo cuál no sólo incluye a secretarios sino, de manera ampliada, a titulares de los principales organismos paraestatales. Ello, dicen, para dar cumplimiento a las órdenes e instrucciones del Jefe del Ejecutivo.

Función que ya desempeñan dependencias equivalentes en la mayor parte del mundo bajo el nombre de ministerios del interior, lo mismo en España que en Francia, Alemania, Argentina, Chile, Uruguay, Colombia y Cuba.

¿Qué va a ocurrir con la actual SSP?

Según el esquema anunciado perdería nivel jerárquico (aunque no necesariamente importancia) para convertirse en la naciente Subsecretaría de Seguridad Interior, de la cual dependerán la Gendarmería Nacional y el sistema penitenciario.

Bajo dicha Subsecretaría se ubicará la llamada “Plataforma México”, instancia que, según el propio OSORIO CHONG, concentraría “en un sólo lugar toda la información de los diversos órganos de seguridad nacional, es decir la Procuraduría General de la República, la Secretaría de Marina y la Secretaría de la Defensa Nacional”.

OSORIO anunció la intención de implementar en las entidades federativas la figura del mando único policial, incluyendo municipios, donde la responsabilidad de dicha estructura recaería en los gobiernos estatales.

Propuesta de integración que en Tamaulipas ya lleva un avance muy importante desde que arrancó la administración a cargo del ingeniero EGIDIO TORRE CANTÚ.

La seguridad pública ya no será una dependencia meramente policiaca pues quedará engarzada bajo el concepto superior y más amplio de la seguridad nacional, entendida esta como condición esencial de la gobernabilidad.

Cambia la perspectiva, en efecto.

¿Tarea cumplida?

Cd. Victoria, Tam.- El próximo 30 de noviembre, último día del sexenio, la abogada capitalina MARISELA MORALES IBAÑEZ estará cumpliendo 20 meses al frente de la Procuraduría General de la República (PGR) cargo al que fue ascendida el 31 de marzo del 2011, en sustitución del chihuahuense ARTURO CHAVEZ.

Venía MARISELA de dirigir la SIEDO (Subprocuraduría de Investigación Especializada en Delincuencia Organizada) hoy renombrada como SEIDO (Subprocuraduría Especializada en Investigación de Delincuencia Organizada) precisión meramente lingüística sin mayor relevancia organizativa.

En tres semanas, pues, se va MARISELA, acaso la titular más empeñada en el saneamiento de la PGR que se recuerde en muchos años.

Egresada de la UNAM, postgraduada en el Instituto Nacional de Ciencias Penales, esta mexicana que en marzo pasado cumplió 42 años, había llegado a tan alto cargo luego de recibir el Premio Internacional al Valor de la Mujer en los Estados Unidos entregado por secretaria de estado HILLARY CLINTON.

Se interpretó entonces como un espaldarazo de HILLARY a la mujer que semanas después se convertiría en procuradora.

Hoy la situación es distinta. Con el cambio de administración y de partido gobernante nada hace pensar que MARISELA esté considerada en el equipo de PEÑA NIETO.

Igual, todo indica que HILLARY está haciendo maletas pues ya no cabe en el gabinete (ni en los ánimos) de BARACK OBAMA para el segundo mandato que empieza en enero próximo.

Afanada en demostrar su apego a la ley y a pocas semanas de entregar el cargo, el pasado viernes 9 de abril MARISELA anunció la consignación de 14 policías federales que participaron en el caso Tres Marías.

Ser recordará que el 24 de agosto pasado, elementos de dicha corporación acribillaron a un vehículo diplomático donde viajaban dos agentes de la CIA (JESS HOOD GARNER y STAN DOVE BOSS) y un marino mexicano.

El hecho sacudió al gabinete de seguridad mexicano y metió de nuevo en la polémica al secretario de seguridad GENARO GARCÍA LUNA.

Dada la importancia de las víctimas, las autoridades involucradas carecían del mínimo margen para manipular hechos, solapar culpables y dar carpetazo al asunto, como tanto les gusta.

Los primeros balbuceos oficiales que pretendían justificar el ataque apelando a una presunta confusión fueron respondidos desde el primer día por el gobierno norteamericano asegurando categóricamente que se trató de una agresión directa y deliberada.

Contra lo que pensaban los medios, el caso no trajo por consecuencia la renuncia o cese de GARCÍA LUNA, quien siguió gozando de la total confianza presidencial.

Acaso por ello, las conclusiones se dieron hasta ahora, cuando ya no tiene sentido remover a funcionario alguno pues el sexenio está por concluir.

Aún así, la licenciada MORALES IBAÑEZ estaría actuando en congruencia con lo que fue su trabajo en PGR, apegándose a derecho.

Y esto lo hace no solamente por convicción personal sino también porque no tiene otra opción para salvar mínimamente su imagen en pleno naufragio calderonista.

Solapar o posponer el desenlace sería en su agravio. Tenía que “atorarle” por donde la ley le indicaba, en tiempo y forma.

Y así lo hizo. Lo que venga después deberá partir de esta decisión anunciada, cuando decide consignar a los responsables.

Se diría que ahí termina en buena medida su labor pues ahora la pelota está en el campo de la justicia que, como usted y yo sabemos, es un poder distinto al Ejecutivo para el cuál trabaja MARISELA.

Como suele ocurrir en todos los asuntos que toca GARCÍA LUNA, hoy se insiste mucho en la palabra “montaje”, en referencia a la falsedad de declaraciones, alteración de escenarios y ocultamiento de información.

No se podría esperar de otra cosa de un funcionario afamado por su fascinación cinematográfica que lo llevó a filmar recreaciones de sus arrestos y después presentarlas como reales.

Lo que ocurra con GENARO después del primero de diciembre es asunto para otro tiempo y, desde luego, otra columna.

Adiós al mensajero

Cd. Victoria, Tam.- A fines del siglo pasado, los polakos tamaulipecos incorporaron a sus relumbrosas tarjetas de presentación dos detallitos: (1) el teléfono celular, por entonces tan aparatoso y pesado como un teléfono de casa y (2) su ICQ.

Las siglas no dicen mucho aunque sugieren una frase atrayente (I seek you, te sigo) que cambió la manera de relacionarse a través de Internet cuando no existían redes sociales (Twitter, Facebook) ni telefonía móvil inteligente (Iphone, BlackBerry, Android y demás).

Desde luego, el ICQ sigue funcionando en Estados Unidos, pero pronto tuvo competidores en los programas de chat privado conocidos como “pagers”.

Paralelo al ICQ, el entonces boyante (hoy en venta) portal de correo y búsqueda Yahoo! había desarrollado un instrumento paralelo (Messenger) y el gigante Microsoft adquiría de un desarrollador independiente una aplicación propia que pasaría por varios nombres (MSN Messenger, Windows Messenger y Live Messenger).

Inventos todos finiseculares, el ICQ data de 1996, su similar de Yahoo de 1998 y el de MSN aunque nació en una red privada universitaria en 1990, no alcanzó proyección hasta que lo adquirió la empresa de BILL GATES en 1999.

En los noventas la telefonía celular estaba en pañales y las llamadas de voz comprendidas en la red de primera generación (1G) apenas habían dado paso a la siguiente etapa (2G) que incluía mensajes denominados SMS (Short Message Service) entonces igual que ahora, de paga.

Quienes antes habíamos chateado lo hacíamos (ver para creer) a través de un browser (navegador) en sitios Web. Inolvidables, sin duda, aquellos tiempos guerreros de Starmedia y Ciudad Futura.

Brincar a los “pagers” no me costó trabajo. En particular porque ofrecía una privacidad bastante más robusta y la opción de enviar archivos (Word, JPEG) a lo que luego se sumaría la charla en video.

Para esto último había que comprar camarita (mejor aún, audífonos con micrófono integrado) lo cuál parecía transportarnos a las películas de ciencia ficción.

Me encantó saber que abuelitas hasta entonces ajenas al campo de la tecnología aprendían con rapidez estimuladas por la posibilidad de charlar en tiempo real (voz e imagen) con hijas o nietos en otras ciudades, sin pagar un céntimo de larga distancia.

En Estados Unidos, empresas como la insufrible American Online (algún día contaré mis penurias con este engendro) desarrollaron un programa propio llamado AIM (AOL Instant Messenger).

La diversidad de canales (la incomunicación inicial entre clientes de uno y otro) abrió un nicho de mercado para que los chicos de Cerulean Studios (una desarrolladora de Florida) inventaran un chat genérico llamado Trillian donde lo mismo cabían contactos de ICQ, MSN, Yahoo! y AIM, además del veterano IRC.

El Trillian todavía se usa. Al doctor MELITÓN GUEVARA le consta su popularidad en España.

Mención aparte merecería el Internet Relay Chat (IRC) esa forma de mensajería arcaica inventada por el finlandés JARKKO OIKARINEN en el lejano 1988. Es decir, en un tiempo anterior a mi gusto por las computadoras. No la usé, no fue mi época.

Recuerdo al profesor JOSUÉ GONZALEZ SANDOVAL en los primeros años noventas comunicándose con sus hijos (entonces estudiantes universitarios en Monterrey) a través del IRC (su versión para Macintosh, el IRCLE) en esas ventanas de abigarradas listas de contactos y letra pequeñita.

En 2003 llegó el Skype, mensajería con llamadas a teléfono doméstico, video y demás, creación también de dos escandinavos, el danés JANUS FRIIS y el sueco NIKLAS ZENNSTRÖM.

Hoy Skype es propiedad de Microsoft y todo indica que será el gran beneficiario con la desaparición del Windows Live Messenger anunciada para la primavera próxima.

Ya es oficial, se va el mensajero en el primer trimestre de 2013. Muchas historias de amor y desamor se escribieron en él. Encuentros y desencuentros, en letra, en voz, en video. Con él se va una época que recordare con cariño.

Hereda todos sus clientes al SKYPE.

Fusiles y muñecos

Cd. Victoria, Tam.- Muchos ropajes viste don DELITO en función del nivel de ingresos, relaciones, contactos, etnia, origen y posición social.

Pecados minúsculos pueden acarrear castigos grandes, la relampagueante acción de la justicia con lujo de fotógrafos, despliegue informativo, consignación inmediata y juicio pronto, para que el escarmiento público resulte a todas luces ejemplar.

Cuando se tiene, no obstante, la suerte de pertenecer a un orden distinto, diferente lugar en la pirámide social y amigos oportunos, ocurre entonces que transgresiones verdaderamente graves se minimizan al nivel de una infracción de tránsito.

La ayuda llega en cadena: (1) encuentran rápido justificante a verdaderas atrocidades, (2) los atenuantes alcanzan tal magnitud que casi anulan la causa invocada, (3) se contextualiza todo en aras del perdón y (4) el territorio es amplio, venturoso, para toda suerte de piruetas jurídicas.

En el vecino país del norte suele decirse que un homicidio simple (en el asalto a una vinatería, por poner el ejemplo más común) puede llevar directo a la silla eléctrica si el autor es afroamericano, asiático o chicano.

A la inversa, asesinos seriales, predadores consumados pueden eventualmente recibir el beneficio de la duda sobre su salud mental si son blancos y dinerosos.

Ocurre entonces que abogados bien pagados encuentran soporte médico al pretexto de la locura para argüir que el acusado (al no tener conciencia suficiente) merece reclusión psiquiátrica en vez de la silla eléctrica.

En el México de hoy, un bailador de medio pelo, figurín de nombre ARMANDO GONZÁLEZ SÁNCHEZ mejor conocido como el “Muñeco”, puede salir de prisión con la pinchurrienta fianza de 143 mil pesos.

Ello, no obstante su participación probada en un delito que hoy lastima y preocupa tanto a los mexicanos como es el secuestro.

Pero resulta que el chico es de TELEVISA y, gracias a tan envidiable detalle, su permanencia ha sido corta en el Reclusorio Oriente pues la Procuraduría del DF estableció que el delito involucrado no es grave.

La complaciente fiscalía dictaminó que es de poca monta ayudar a escapar (mediante oportuno pitazo) a sus amigos secuestradores.

Y es curioso, porque cuando hay consigna de hundir (a como dé lugar) a alguien, una vez formulada cualquier imputación o sospecha de delito, suele añadirse la consabida frase admonitoria de “y los que resulten”.

Fórmula que no parece haberse aplicado en el referido “Muñeco”, aunque supiera de antemano que sus amigos andaban en el negocio de los secuestros, tanto así que la ley les vino cayendo cuando estaban por cobrar su cuarta entrega del rescate.

Sin embargo, en la misericordiosa decisión de la fiscalía no aparece el delito de encubrimiento, entre tantos otros. Complicidad directa, menos.

Pero mire usted como son estas cosas (diría JOSE ALFREDO JIMENEZ) “de las clases sociales”...

A los amigos del “Muñeco” (OCTAVIO FABELA, MARLON MATAMOROS) quienes para su desgracia no hicieron carrera bajo reflectores o cámaras, el largo brazo de la justicia ya anticipa que podrían esperarles hasta 70 años de prisión.

Raseros distintos para medir y aplicar la ley. La pregunta, entre otras, es si este será el criterio que prive (o se acentúe) a partir de diciembre.

¿O como va a estar la cosa, con credencial o sin credencial de TELEVISA?...

De eso depende, por ejemplo, el que seis unidades móviles, con diez millones de dólares y rastros de cocaína incautadas en Nicaragua hoy avancen con paso firme hacia el desvanecimiento de pruebas, con rumbo directo al carpetazo y su destino idóneo, el olvido.

Ya por lo pronto, la misma Procuraduría capitalina que tanta ayuda prestó al “Muñeco”, está deslindando también a la empresa televisora respecto a la propiedad de los vehículos.

Año de Hidalgo, en efecto. Año del apremio feroz por sobrevivir en la nómina con uñas y dientes, en el umbral de dos gobiernos. Individualismo cerril, botón de muestra entre tantos que hay.

Estamos en temporada, por cierto.

Cuatro años atrás

Cd. Victoria, Tam.- Cierta leyenda urbana que se maneja en los círculos del poder norteamericano dice que, por bien informado que parezca un candidato presidencial, ignora asuntos de tal profundidad que su percepción del mundo cambia sustancialmente al asumir el cargo.

Y esto sucede al conocer el estado real que guardan las finanzas en ese país y el abanico de riesgos que a diario penden sobre su seguridad nacional.

El recién llegado a la Casa Blanca sería asimismo instruido en los escenarios que en ambos campos dibujan sus expertos en prospectiva, para diez, veinte o treinta años. Previsiones a menudo preocupantes y en algunos casos de tintes apocalípticos.

El acceso a información reservada causaría, pues, tal impacto en el nuevo mandatario que se tornaría bastante más cauto, prudente y, sobre todo, más ortodoxo en su administración del poder, por más idílicas o radicales que hayan sido sus propuestas de campaña.

Cierto o no, al menos en el caso de BARACK OBAMA el electorado tiene la impresión de que su filosa crítica a los grupos de poder en Washington y las esperanzas de cambio sufrieron una merma importante cuando pasó a ocupar la silla de GEORGE BUSH.

Las ilusiones se desvanecieron desde el arranque, al momento de anunciar un gabinete dominado por personajes del viejo establishment demócrata, provenientes muchos de la administración CLINTON.

Y cuando algún reportero le preguntó en dónde habían quedado sus promesas de romper con la vieja clase política, OBAMA respondió tajante: -“¡El cambio soy yo!”

En aquel histórico martes 4 de noviembre del 2008, OBAMA derrotó de manera convincente a su contrincante republicano JOHN McCAIN.

Rompió con ello el tabú étnico que hasta ese día consideraba imposible el que Estados Unidos fuese gobernado por un afroamericano.

Ciertamente sus resultados han sido mediocres. Las tropas en Irak fueron retiradas bastante después de lo que había prometido como candidato (tres años en vez de seis meses).

La desigualdad y la falta de oportunidades no parecen haber cambiado mucho en un país donde la opulencia extrema convive ya con una franja amplia de norteamericanos pobres.

Ni siquiera a México le cumplió. Jamás llegó el tratado sobre migrantes que BARACK prometió a la población de origen hispano.

Incluso la recuperación económica que tirios y troyanos dan por un hecho, no parece venir de un buen manejo de la crisis hipotecaria heredada por BUSH, sino de los inevitables ciclos de contracción y expansión, propios del sistema capitalista.

Aún así, todo indica que este martes 6 de noviembre OBAMA podrá reelegirse, entre otras razones porque no hay una oferta mejor.

El magnate de Detroit MITT ROMNEY resultó una opción mediocre, con más recetarios de cocina que ideas propias.

Cabría aquí recordar aquellas palabras que espetó PANCHO LABASTIDA a VICENTE FOX cuando le dijo que “la reversa también es un cambio”.

En efecto, nada hay en el discurso de ROMNEY que permita al votante promedio abrigar alguna esperanza de mejoría en sus bolsillos o en su seguridad familiar.

Y aunque con OBAMA los programas de carácter redistributivo llegan a cuentagotas, hoy parece bastarles la sensación de que al menos está siendo tomada en cuenta la población de menores ingresos.

En buena medida, en Estados Unidos sigue fresca en la memoria la absurda guerra de BUSH en Irak.

Esta sería una razón más para desconfiar de un republicano de mente cuadrada como ROMNEY que en política exterior tendría la mano muy cerca del gatillo.

Hace cuatro años, los demócratas celebraban su triunfo la noche en que el gobierno mexicano confirmaba el trágico deceso del Secretario de Gobernación JUAN CAMILO MOURIÑO.

Contrastante experiencia informativa, de júbilo al norte y luto al sur del río Bravo.

Acaso la historia de la pasada elección mexicana fuera otra si en lugar de JOSEFINA VAZQUEZ MOTA, la nominación hubiese recaído en MOURIÑO.

Desde luego son especulaciones. De cierto jamás lo sabremos.