Cd. Victoria,
Tam.- Tres mujeres
han ocupado la presidencia municipal de Victoria, aunque ninguna llegó electa
como candidata titular del cargo. Hasta ahora, todas por reemplazo.
(1) La precursora es TERESA AGUILAR, quien en 1995 sustituyó al (entonces) panista GUSTAVO CÁRDENAS, cuando este pidió licencia para buscar una diputación local.
Y aunque el suplente electo era el arquitecto ARTURO LEDUC, este renunció a los pocos minutos de haber asumido el mando, presionado por una violenta turba de colonos azuzada por GUSTAVO (el macho alfa del clan) en su inflexible determinación de imponer a TERESA.
Las fotografías de la época muestran a LEDUC bajando las escaleras de palacio municipal, con la camisa rota, el cabello desordenado y la frente sangrante, para no volver jamás.
(2) Tres años después, el priísta PASCUAL RUIZ pediría licencia por la misma razón. Hacer campaña tras un cargo legislativo, dejando el ayuntamiento (este sí) en manos de la suplente oficial, la profesora ZELIDEH SAEB, quien asumió y ejerció el cargo en santa paz y sin contratiempo alguno.
(3) Y, bueno, desde el pasado fin de semana, PILAR GÓMEZ se convirtió en la tercera mujer en presidir la comuna victorense, también en calidad de relevo, tras el aparatoso naufragio de XICOTÉNCATL GONZÁLEZ.
Entre los datos adicionales, al menos otras dos damas han destacado en la lucha por la alcaldía capitalina, panistas ambas: LYDIA MADERO y LEONOR SARRE. Ninguna ganó, pero vaya que le hicieron la lucha, no una, sino varias veces.
Detalle curioso, el origen: TERESA es oriunda de Guanajuato, LYDIA y LEONOR de tierras regiomontanas, GUSTAVO llegó de Matamoros, PILAR viene de Reynosa y XICO nació en Torreón.
RESISTENCIA
LOCAL
Con el arribo de PILAR GÓMEZ a la silla principal del 17 hidalgo, los estrategas del panismo tamaulipeco parecen haber tomado la delantera en la competencia por las 43 municipalidades que habrá de librarse en 2021.
Para fines prácticos, es el primer destape. Ya hay candidata y recorre las calles buscando posicionarse, reinstalar la confianza, cauterizar heridas.
Y, sobre todo, recuperar la credibilidad perdida luego de dos jefes municipales que se retiraron en medio del escándalo, ALMARAZ y XICO, del PRI y el PAN.
Si ello implica devolverle a la capital de Tamaulipas calidad de vida, mejores servicios públicos y reactivar su economía, estarán avanzando en el propósito.
No obstante deben tomar en cuenta la respuesta que encontró el ascenso de la abogada GÓMEZ LEAL en diversos círculos sociales de Victoria. Actitudes localistas plagadas de escepticismo, desconfianza y dudas. En algunos sectores, la respuesta fue de franco rechazo.
Ello ocurre al momento en que los medios formales se baten en retirada ante la crisis terminal del periodismo impreso. Y cuando los medios electrónicos tradicionales (radio y TV) ven marchitarse sus clientelas ante el empuje inocultable de Internet, portales, blogs, redes sociales.
Nunca como ahora ha sido tan difícil desarrollar observaciones previsibles en materia de opinión pública y su efecto en el voto. El origen de ello es la dispersión de los emisores y la fragmentación de sus audiencias.
El reto vale, por supuesto, para todos los candidatos, cantonales, regionales y federales que entren en campaña en el megaproceso del 2021. Gubernaturas, municipalidades, congresos provinciales y 500 sillas en San Lázaro. La madre de todas las batallas.
FRENTISMO OSCURO
Lo que hoy conocemos como FRENAAA (Frente Nacional Anti-AMLO) surgió originalmente en #YouTube, en aquellos videos coléricos grabados desde el corredor de su casa por un ejecutivo regiomontano de nombre GILBERTO LOZANO, exempleado de FEMSA.
Mensajes iracundos que empezaron a circular en redes como #Twitter y #Facebook pero, sobre todo, en el inframundo de #WhatsApp. El caso llamó desde un principio la atención por su tono exasperado, su animadversión frontal contra ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
Cabe pensar que, en condiciones distintas, dicho activismo ciudadano construido a base de exabruptos se habría quedado en un plano anecdótico y muy marginal.
La sorpresa es que germinó. Encontró buena tierra en el ambiente de polarización nacional al que nos ha llevado el presidente de México desde sus trepidantes #Mañaneras.
Actitud similar, aunque de polo ideológico opuesto, la inconformidad de LOZANO fue creciendo, ganando apoyos y simpatizantes en el mundillo empresarial regiomontano.
De ser un fenómeno netamente local, al paso de los meses derivó en multirregional, con aspiraciones de convertirse en nacional, plantones y tenderetes en el Zócalo y Paseo de la Reforma.
Y aunque LOZANO sigue visible y muy activo en las marchas de FRENAAA, su actual dirigente es el empresario PEDRO MARTIN BRINGAS; ex directivo de Grupo Soriana, junto a periodistas como RAFAEL LORET DE MOLA y PEDRO FERRIZ DE CON.
También participa el empresario y autor de novelas conspirativas JUAN BOSCO ABASCAL, hermano de CARLOS MARÍA, exsecretario del Trabajo y extitular de Gobernación durante el gobierno foxista (2000-2006). Hijos ambos del legendario dirigente sinarquista SALVADOR ABASCAL.
ESPEJOS OPUESTOS
Lo de ellos es extrema derecha. El solo nombre (“Frente Nacional”) nos remite a la principal agrupación fascista de Francia (Front National) de JEAN-MARIE LE PEN.
Destacan, además, tres letras “A” en sus siglas, como la “Triple AAA”, organización paramilitar que operó en Argentina entre los años setentas y ochentas.
Cabe subrayar otro paralelismo muy interesante, entre esta agrupación (FRENAAA) que se niega a convertirse en partido y el grupo político en el poder (MORENA), hoy en serias dificultades para consolidarse como agrupación partidista.
En ambos casos desborda la emoción y el sentimiento patrio. El convencimiento de ser dueños únicos de la verdad, aunque con notable ausencia de convicciones democráticas.
Pequeñas élites las tripulan y (en el caso de MORENA) afloran los reiterados intentos por desarrollar una estructura que los vertebre, sin conseguirlo.
Unos y otros dirimen a exabruptos. El mejor ejemplo lo tuvimos este fin de semana cuando los fieles devotos de MORENA, con una virulencia digna de mejores causas, se aferraban a la especie de que la protesta antiobradorista del Zócalo habría congregado solamente a 5 mil personas. ¡No se les podía contradecir!
En la trinchera opuesta, la piadosa artillería de FRENAAA aseguraba haber sobrepasado los 180 mil manifestantes. ¡Tampoco permitían acotación alguna!
El colmo, todas las imágenes presentadas por uno y otro bandos se hacían sospechosas de trucaje vía Photoshop. Y si mostraban videos, de inmediato eran señalados por sus contrarios como realidad virtual.
Guerras de lodo, de inmundicia, en efecto. En FRENAAA y MORENA campea la misma terquedad de descalificar al contrario llenándolo de oprobio.
Y esto es algo que debiera preocupar a la democracia mexicana, en vísperas de un proceso electoral tan amplio y complejo. Nos encaminamos hacia una competencia de vísceras, donde resultará muy difícil encontrar el respeto a la ley como el común denominador que impere más allá de las divergencias ideológicas.
(1) La precursora es TERESA AGUILAR, quien en 1995 sustituyó al (entonces) panista GUSTAVO CÁRDENAS, cuando este pidió licencia para buscar una diputación local.
Y aunque el suplente electo era el arquitecto ARTURO LEDUC, este renunció a los pocos minutos de haber asumido el mando, presionado por una violenta turba de colonos azuzada por GUSTAVO (el macho alfa del clan) en su inflexible determinación de imponer a TERESA.
Las fotografías de la época muestran a LEDUC bajando las escaleras de palacio municipal, con la camisa rota, el cabello desordenado y la frente sangrante, para no volver jamás.
(2) Tres años después, el priísta PASCUAL RUIZ pediría licencia por la misma razón. Hacer campaña tras un cargo legislativo, dejando el ayuntamiento (este sí) en manos de la suplente oficial, la profesora ZELIDEH SAEB, quien asumió y ejerció el cargo en santa paz y sin contratiempo alguno.
(3) Y, bueno, desde el pasado fin de semana, PILAR GÓMEZ se convirtió en la tercera mujer en presidir la comuna victorense, también en calidad de relevo, tras el aparatoso naufragio de XICOTÉNCATL GONZÁLEZ.
Entre los datos adicionales, al menos otras dos damas han destacado en la lucha por la alcaldía capitalina, panistas ambas: LYDIA MADERO y LEONOR SARRE. Ninguna ganó, pero vaya que le hicieron la lucha, no una, sino varias veces.
Detalle curioso, el origen: TERESA es oriunda de Guanajuato, LYDIA y LEONOR de tierras regiomontanas, GUSTAVO llegó de Matamoros, PILAR viene de Reynosa y XICO nació en Torreón.
Con el arribo de PILAR GÓMEZ a la silla principal del 17 hidalgo, los estrategas del panismo tamaulipeco parecen haber tomado la delantera en la competencia por las 43 municipalidades que habrá de librarse en 2021.
Para fines prácticos, es el primer destape. Ya hay candidata y recorre las calles buscando posicionarse, reinstalar la confianza, cauterizar heridas.
Y, sobre todo, recuperar la credibilidad perdida luego de dos jefes municipales que se retiraron en medio del escándalo, ALMARAZ y XICO, del PRI y el PAN.
Si ello implica devolverle a la capital de Tamaulipas calidad de vida, mejores servicios públicos y reactivar su economía, estarán avanzando en el propósito.
No obstante deben tomar en cuenta la respuesta que encontró el ascenso de la abogada GÓMEZ LEAL en diversos círculos sociales de Victoria. Actitudes localistas plagadas de escepticismo, desconfianza y dudas. En algunos sectores, la respuesta fue de franco rechazo.
Ello ocurre al momento en que los medios formales se baten en retirada ante la crisis terminal del periodismo impreso. Y cuando los medios electrónicos tradicionales (radio y TV) ven marchitarse sus clientelas ante el empuje inocultable de Internet, portales, blogs, redes sociales.
Nunca como ahora ha sido tan difícil desarrollar observaciones previsibles en materia de opinión pública y su efecto en el voto. El origen de ello es la dispersión de los emisores y la fragmentación de sus audiencias.
El reto vale, por supuesto, para todos los candidatos, cantonales, regionales y federales que entren en campaña en el megaproceso del 2021. Gubernaturas, municipalidades, congresos provinciales y 500 sillas en San Lázaro. La madre de todas las batallas.
Lo que hoy conocemos como FRENAAA (Frente Nacional Anti-AMLO) surgió originalmente en #YouTube, en aquellos videos coléricos grabados desde el corredor de su casa por un ejecutivo regiomontano de nombre GILBERTO LOZANO, exempleado de FEMSA.
Mensajes iracundos que empezaron a circular en redes como #Twitter y #Facebook pero, sobre todo, en el inframundo de #WhatsApp. El caso llamó desde un principio la atención por su tono exasperado, su animadversión frontal contra ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.
Cabe pensar que, en condiciones distintas, dicho activismo ciudadano construido a base de exabruptos se habría quedado en un plano anecdótico y muy marginal.
La sorpresa es que germinó. Encontró buena tierra en el ambiente de polarización nacional al que nos ha llevado el presidente de México desde sus trepidantes #Mañaneras.
Actitud similar, aunque de polo ideológico opuesto, la inconformidad de LOZANO fue creciendo, ganando apoyos y simpatizantes en el mundillo empresarial regiomontano.
De ser un fenómeno netamente local, al paso de los meses derivó en multirregional, con aspiraciones de convertirse en nacional, plantones y tenderetes en el Zócalo y Paseo de la Reforma.
Y aunque LOZANO sigue visible y muy activo en las marchas de FRENAAA, su actual dirigente es el empresario PEDRO MARTIN BRINGAS; ex directivo de Grupo Soriana, junto a periodistas como RAFAEL LORET DE MOLA y PEDRO FERRIZ DE CON.
También participa el empresario y autor de novelas conspirativas JUAN BOSCO ABASCAL, hermano de CARLOS MARÍA, exsecretario del Trabajo y extitular de Gobernación durante el gobierno foxista (2000-2006). Hijos ambos del legendario dirigente sinarquista SALVADOR ABASCAL.
Lo de ellos es extrema derecha. El solo nombre (“Frente Nacional”) nos remite a la principal agrupación fascista de Francia (Front National) de JEAN-MARIE LE PEN.
Destacan, además, tres letras “A” en sus siglas, como la “Triple AAA”, organización paramilitar que operó en Argentina entre los años setentas y ochentas.
Cabe subrayar otro paralelismo muy interesante, entre esta agrupación (FRENAAA) que se niega a convertirse en partido y el grupo político en el poder (MORENA), hoy en serias dificultades para consolidarse como agrupación partidista.
En ambos casos desborda la emoción y el sentimiento patrio. El convencimiento de ser dueños únicos de la verdad, aunque con notable ausencia de convicciones democráticas.
Pequeñas élites las tripulan y (en el caso de MORENA) afloran los reiterados intentos por desarrollar una estructura que los vertebre, sin conseguirlo.
Unos y otros dirimen a exabruptos. El mejor ejemplo lo tuvimos este fin de semana cuando los fieles devotos de MORENA, con una virulencia digna de mejores causas, se aferraban a la especie de que la protesta antiobradorista del Zócalo habría congregado solamente a 5 mil personas. ¡No se les podía contradecir!
En la trinchera opuesta, la piadosa artillería de FRENAAA aseguraba haber sobrepasado los 180 mil manifestantes. ¡Tampoco permitían acotación alguna!
El colmo, todas las imágenes presentadas por uno y otro bandos se hacían sospechosas de trucaje vía Photoshop. Y si mostraban videos, de inmediato eran señalados por sus contrarios como realidad virtual.
Guerras de lodo, de inmundicia, en efecto. En FRENAAA y MORENA campea la misma terquedad de descalificar al contrario llenándolo de oprobio.
Y esto es algo que debiera preocupar a la democracia mexicana, en vísperas de un proceso electoral tan amplio y complejo. Nos encaminamos hacia una competencia de vísceras, donde resultará muy difícil encontrar el respeto a la ley como el común denominador que impere más allá de las divergencias ideológicas.
