Cd. Victoria, Tam.-
Sin rechazar ni aprobar, describiendo 煤nicamente el paisaje humano, los
mexicanos (igual que los norteamericanos y europeos) sostenemos una relaci贸n
dual hacia las tareas de inteligencia.
Junto a
brotes de temor, aprehensi贸n y hasta odio, afloran luego reclamos de
efectividad que parecer铆an validar la existencia de dichos organismos.
Insoslayable,
la admiraci贸n que entre c铆rculos intelectuales, period铆sticos y hasta
partidistas identificados con la izquierda hubo (y permanece) hacia la figura
de don FERNANDO GUTIERREZ BARRIOS, personaje emblem谩tico en la historia de la
inteligencia pol铆tica.
Su
embrujo atrap贸 a hombres como MANUEL BUEND脥A y JULIO SCHERER. Asoma incluso en
aquel enigm谩tico personaje de “Morir en el Golfo”, la novela de AGUILAR CAM脥N,
donde lo refiere con insistencia como “mi contacto en Gobernaci贸n”.
Y,
vaya, si una coyuntura ejemplifica esa relaci贸n ambivalente, lo es sin duda el episodio
de las torres gemelas en Nueva York.
Feria de
paradojas, a煤n los sectores m谩s radicales de la opini贸n p煤blica dirig铆an su
queja hacia las alturas reclamando a las agencias de seguridad (CIA, FBI, et
al.) el no haber cumplido su obligaci贸n de estar lo suficientemente informadas
para prevenir dichos ataques.
Mismos grupos
y personas que tradicionalmente se quejan (como pose intelectual, m谩s que todo)
contra los “p谩jaros en el alambre”, olvidando acaso que la presente era digital
es, fundamentalmente, inal谩mbrica.
Un diagn贸stico
mexicano en el que coinciden tirios y troyanos es que durante la docena panista
(2000-2012) ocurri贸 un desastre no s贸lo en seguridad y justicia, tambi茅n en
inteligencia.
En dos
sexenios el CISEN tuvo seis titulares, como fueron los se帽ores EDUARDO MEDINA
MORA (2000-2005); JAIME L脫PEZ BUITR脫N (2005-2006); GUILLERMO VALD脡S
(2006-2011); ALEJANDRO POIR脡 (2011) y de nueva cuenta el propio L脫PEZ BUITR脫N
(2011).
Contradicci贸n
recurrente, hoy que los chicos de Bucareli se hallan enfrascados en una magna
tarea de reingenier铆a institucional, vuelve el temor, la conspiranoia, tras
anunciarse el nacimiento de un nuevo organismo llamado Centro Nacional de
Inteligencia (CNI), adscrito (por supuesto) a Gobernaci贸n.
El
“time-line” en este campo es del todo conocido:
En 1918,
el presidente CARRANZA instaur贸 una oficina en SEGOB denominada "Secci贸n
Primera", buscando prevenir las acciones de sus adversarios armados, por
entonces muchos.
Instancia
que bajo el gobierno de PORTES GIL (1929) cambia de nombre a “Departamento
Confidencial”. Con C脕RDENAS (1938) ser谩 rebautizada como "Oficina de
Informaci贸n Pol铆tica" y con AVILA CAMACHO (1942) se convertir谩 en
"Departamento de Investigaci贸n Pol铆tica y Social" (DIPS).
Con
ALEMAN (1947) se abre de manera paralela una Direcci贸n Federal de Seguridad
(DFS) y bajo DIAZ ORDAZ, la anterior DIPS se convierte en Direcci贸n General de
Investigaciones Pol铆ticas y Sociales (DGIPS).
Con DE
LA MADRID (1985) se fusionan DGIPS y DFS en una sola Direcci贸n General de
Investigaci贸n y Seguridad Nacional (DGISN) y bajo SALINAS (1989) se crea el
actual Centro de Investigaci贸n y Seguridad Nacional (CISEN).
Bien,
estamos en 2013. El organismo que viene (Centro Nacional de Inteligencia, CNI) tiene,
por cierto, el mismo nombre de una dependencia que opera en Espa帽a desde el 2002,
por instancias del entonces jefe de gobierno JOSE MAR脥A AZNAR.
Y,
bueno, si el CNI mexicano fuese continuaci贸n cabal del actual CISEN, habr谩 que
apuntar como su probable cabeza al reci茅n nombrado titular de este organismo
EUGENIO 脥MAZ GISPERT.
Su curr铆cula
destaca en el estado de Hidalgo, en tareas de planeaci贸n, contralor铆a,
seguridad y asesor铆a bajo los sucesivos reg铆menes de JES脷S MURILLO KARAM,
MIGUEL ANGEL OSORIO y el actual FRANCISCO OLVERA.
De
familia pensante, IMAZ es nieto del fil贸sofo espa帽ol EUGENIO IMAZ, hijo del
matem谩tico mexicano CARLOS IMAZ JAHNKE y hermano del ex-l铆der estudiantil
CARLOS 脥MAZ GISPERT.
Sus
cr铆ticos le se帽alan falta de experiencia en estas lides.
El
tiempo dir谩.