jueves, 8 de junio de 2017

Cedes y autogobiernos

Cd. Victoria, Tam. - Atajando de golpe la fiebre especulativa desatada en torno al reciente motín penitenciario, la administración que preside FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA ofreció su interpretación de los hechos.
El estallido violento habría ocurrido como respuesta a los operativos de saneamiento que se llevan a cabo al interior de las cárceles estatales.
En ellos destaca el propósito de acabar con los llamados autogobiernos. Cotos de poder que durante décadas han funcionado en los reclusorios de Tamaulipas y en todo el país.
Jerarquías muy arraigadas cuyo control se extiende no solamente a los reos, sino que han sabido infundir temor entre el personal administrativo y de vigilancia.
Liderazgos fuertes, consolidados adentro y con apoyo importante afuera. Hacen gala de una gran capacidad de movilización, recursos económicos y armas de alto poder. Verdaderos arsenales.
Controlan el flujo de droga, alcohol y las visitas conyugales, amén de cobrar piso a quienes realicen cualquier actividad económica en sus dominios. Desde el que prepara comida o comercia con abarrotería y cigarros, hasta las tareas de ebanistas, herreros y artesanos.
Cortar de tajo con ello le ha significado a la actual autoridad estatal la comprensible respuesta de intereses muy poderosos que defienden su esquema de privilegios.
Se trata de vicios muy arraigados que nos remiten a los escándalos carcelarios vividos bajo el gobierno del ingeniero AMÉRICO VILLARREAL, con liderazgos indiscutibles como el de OLIVERIO CHAVEZ en Matamoros y EQUITERIO GAMBOA en Victoria.
De este último se recuerda su notable habilidad para las relaciones públicas. Proyectaba una imagen de benefactor y para ello se jactaba de tener muy buena prensa.

DEBILIDAD CRÓNICA
La problemática que hoy viven los penales de Tamaulipas bajo el gobierno de CABEZA DE VACA no es muy diferente a la que han enfrentado, al menos, media docena de sus antecesores.
Desde los tiempos de MARTÍNEZ MANAUTOU abundaba en medios impresos la opinión de que la existencia misma de los autogobiernos resta autoridad al Ejecutivo. Eran y siguen siendo un estado dentro del estado.
Operan con leyes propias, se arrogan facultades recaudatorias y desplazan a los directores en la toma de decisiones, propia de cualquier gestión administrativa.
Desde las campañas electorales y en la posterior asunción de mandos, todos los gobernadores han tenido en sus manos el mismo diagnóstico.
¿Sobrepoblación, hacinamiento?... ya se conocían desde entonces.
¿Bajo perfil escolar, escasa preparación y salarios raquíticos del llamado cuerpo de celadores?... deficiencia de sobra conocida.
Igual es parte del diagnóstico que el gobierno de la República paga mal y tarde la cuota individual para el sustento de reos federales.
Sexenio tras sexenio proponen orden y saneamiento, cabe pensar que con una buena dosis de sinceridad. Y al paso de los meses, las viejas prácticas, las inercias, acaban por imponerse.
La novedad ahora es que el ejecutivo estatal proviene de un partido distinto. Primer gobierno de la alternancia en toda la historia moderna de Tamaulipas. De aquí la esperanza.
Aunque no será fácil romper con prácticas ancestrales, aún a costa de reacciones violentas como la registrada en el CEDES de Victoria.
La cuál mantuvo en zozobra a los habitantes de ese sector desde la tarde del martes hasta la medianoche y todavía entrada la mañana siguiente.
Desde Nuevo Laredo, el gobernador advirtió que no dará un paso atrás en la estrategia de recuperar el control de las instituciones penitenciarias.
-"En la medida en la que nosotros sigamos detectando situaciones irregulares en los penales vamos a seguir entrando a poner orden”.
Buen principio, desde luego, que ubica al votante en espera de resultados.

miércoles, 7 de junio de 2017

Martes negro

Cd. Victoria, Tam. - El Centro de Ejecución de Sanciones (CEDES) de esta capital hizo crisis nuevamente en la media tarde de ayer, tras la inconformidad de reos contra un operativo de seguridad dispuesto por autoridades estatales.
Reos inexplicablemente bien armados y pertrechados hicieron frente a policías de Fuerza Tamaulipas, en cuyo refuerzo luego acudirían elementos del ejército y la Policía Federal.
La cobertura periodística realizada en vivo con teléfonos móviles vía redes sociales registró un nutrido intercambio de fuego que se alargó por dos horas, mientras familiares de los reclusos aguardaban tras la reja de entrada exigiendo información que tardaba en llegar.
La cifra total de víctimas aún se desconoce, pero diversos nosocomios de la capital reportan el ingreso de agentes heridos de gravedad y se habla de al menos dos policías muertos.
Oficinas y centros educativos aledaños fueron desalojados, como es práctica común, mientras efectivos de seguridad acordonaban el área.
Desde ambulancias elementos de protección civil repartían cubrebocas a la gente apostada en las inmediaciones, por el intenso olor a gas lacrimógeno llegado desde las crujías hasta la calzada LUIS CABALLERO.
Ello mientras un helicóptero de Policía Federal sobrevolaba la zona. Hay imágenes áreas que ubican claramente el punto de los enfrentamientos de donde se elevaba una columna de humo.
Al caer la tarde un audio apócrifo que circuló por redes sociales hablaba de cifras extraoficiales de muertos, acaso demasiado altas para darlas por buenas, hasta que la autoridad haga el recuento definitivo.
Otra versión insistía en un ataque perpetrado por bandas locales contra reos recientemente trasladados de Nuevo Laredo a Victoria.
Contra especulaciones de ese tipo el mejor antídoto es la información oportuna, que no se conforme con reportar el hecho, sino que además ofrezca pormenores, detalles, cifras, números.

NUEVO PARADIGMA
Episodios como el de este martes han sido el pan de cada día en todos los penales de la República Mexicana durante décadas.
La diferencia es que ahora se multiplican los medios para el acopio y difusión de la noticia, como la tecnología que permite a los periódicos sobrevolar drones registrando detalles desde el lugar de los hechos.
O la transmisión de video en tiempo real para la cual solamente se necesita un teléfono celular conectado a Internet. Las redes, en efecto, han modificado nuestra manera de ver las cosas.
Quedaron atrás aquellos días cuando debíamos esperar al noticiero de la noche o a los medios impresos del día siguiente. Lo cual permitía a las fuentes gubernamentales administrar con mayor tiempo la información conveniente.
La noticia hoy en día se difunde al instante, a menudo confusa, contradictoria, acaso incompleta o afectada por sesgos interpretativos, pero con una velocidad de vértigo.
Fenómeno que exige un esfuerzo mayor y excelentes reflejos en eso que llaman “control de daños” por parte de las oficinas encargadas de la comunicación social en los tres niveles de gobierno.
Y, bueno, Victoria no fue la única ciudad afectada este martes por la violencia. Al tiempo que atendíamos el motín del penal, llegaban imágenes del centro comercial Plaza Real en Reynosa.
Policías, ambulancias, patrullas, cristales rotos, gente tirada sobre el camellón contiguo del boulevard Hidalgo, miedo en los rostros.
Se hablaba de un asalto (o intento de secuestro) en una joyería que habría sido frustrado por elementos de seguridad poco después del mediodía, suscitándose el consabido intercambio de fuego.
Gente aterrorizada refugiándose en un centro comercial cercano (HEB). Desde el estacionamiento de la empresa Cinemex se hablaba de muertos. Todo sin confirmar, pendiente de datos duros, precisos, valederos.

martes, 6 de junio de 2017

La culpa, ¿del PRD?

Cd. Victoria, Tam. - En vísperas de la reciente elección, el señor LÓPEZ OBRADOR concedió varias entrevistas, una de ellas muy ríspida en el programa de PEPE CÁRDENAS y otra más significativa con CARMEN ARISTEGUI.
Pese a la buena química entre CARMEN y AMLO, ello no impidió abordar los aspectos polémicos que el buen periodismo exige. Las notas de las campañas llegando a su fin.
Tratándose de una dama (amiga, además) LÓPEZ OBRADOR no podría darle el trato áspero que propinó a CÁRDENAS. Pero, ante las preguntas difíciles, intentó concluir la entrevista.
Hábilmente, ARISTEGUI insiste una y otra vez que no corte (“Oye, no corras ANDRES MANUEL, no corras”) logrando así una charla de casi 50 minutos.
El líder de MORENA había lanzado esa mañana un reiterado exhorto por #Twitter para que los abanderados de otros partidos declinaran en favor de su candidata DELFINA GÓMEZ.
Apoyo crucial que rompería el empate técnico entre DELFINA y el priísta ALFREDO DEL MAZO.
Invitación a la que respondió positivamente el Partido del Trabajo, sólo que el modesto capital político de dicho membrete no añadía mucho a MORENA. Si observamos hoy el resultado de la elección, veremos que el PT alcanzó el triste 1.08%.
La verdadera joya de la corona era el PRD, ya que su joven candidato JUAN MANUEL ZEPEDA, había logrado construir una imagen fresca y muy dinámica que le permitió superar con creces a la panista JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA, para desplazarla al cuarto lugar.

OPORTUNIDAD PERDIDA
En efecto, atrás de DELFINA y ALFREDO, el abanderado del Sol Azteca representaba una cuota que las diversas encuestas ubicaban arriba de los 15 puntos porcentuales. Al final quedó en 17.7%, frente al 11.2% de VÁZQUEZ MOTA.
En cualquier caso, una declinación del PRD en favor de MORENA habría catapultado a DELFINA arriba de los 40 puntos. Los números posteriores del PREP la ubican en 30.8% frente a los 33.7 de ALFREDO.
En varias ocasiones hablé en esta columna de la función que, tanto en elecciones como en votaciones legislativas, tienen los llamados “partidos bisagra”.
Los de mediano tamaño para abajo que, aunque se ubiquen lejos del triunfo, tienen sin embargo la fuerza suficiente para fungir como fiel de la balanza cuando las organizaciones mayores se encuentran empatadas.
Finalmente, el PRD sostuvo a su candidato JUAN ZEPEDA y jamás dio su brazo a torcer ante las exigencias de AMLO.
El argumento más fácil es culpar a ZEPEDA por negar un apoyo que (sin asomo de duda) le habría dado un triunfo arrollador a DELFINA.
Por los corredores de MORENA se escucha hoy este reclamo donde califican al aspirante perredista como esquirol y palero de la consabida “mafia del poder”.

INTOLERANCIA
De aquí la mención a la entrevista con ARISTEGUI, porque nos ofrece un indicativo de la forma errática y autoritaria como el obradorismo pretendió el apoyo del Sol Azteca.
En resumidas cuentas, CARMEN le señala a AMLO que, sin voluntad de diálogo, el PRD nunca aceptaría la alianza. Y le pregunta:
-“¿Tú no te sentarías a la mesa formalmente para negociar una declinación, una alianza en el Estado de México?, ¿Eso no lo vas a hacer?”
-“¡Nada más que den el primer paso, los estoy esperando!”, responde AMLO.
-“A ver, ¿Quién tiene que dar el primer paso y cómo?, ¿Qué les pides que hagan”, revira CARMEN.
-“¡Nomas que declinen!”
Las palabras de AMLO son terminantes, no dejan lugar a dudas. Ni por asomo ofrecía una negociación decorosa, cara a cara, con el Sol Azteca. Lo que exigía a gritos era una capitulación, incondicional y sin reservas. Propuesta, a todas luces, inaceptable.
Que la izquierda vuelva a fracasar en Edomex no es noticia. La pregunta, en todo caso, para los simpatizantes sinceros de MORENA, sería: ¿En verdad tiene toda la culpa el PRD?



lunes, 5 de junio de 2017

El grupo Jiménez

Cd. Victoria, Tam. - Al tiempo que se realizan elecciones en seis entidades, este domingo los impresos y portales de Tamaulipas amanecían impactados por historias de violencia en lugares como Reynosa, Soto la Marina y Victoria.
La tarde del viernes fue reportada la ejecución de un hombre sentado al volante de una camioneta de lujo estacionada en la esquina del 16 Carrera, junto al patinadero de esta capital, frente a un conocido restaurante de mariscos.
En comunicado por demás minimalista y de apenas 13 líneas, la Procuraduría estatal identificaría a la víctima como “HUGO ALFREDO N.”
Sin embargo, el nombre completo trascendió en redes sociales, señalando que se trataba del contador público HUGO ALFREDO SALDÍVAR SALAZAR.
Miembro de una próspera y exitosa estirpe que ha controlado el poder político en Santander Jiménez durante el último cuarto de siglo.
Linaje amplio, mismos apellidos, a veces en distinto orden, pero todos parientes y con una lealtad inquebrantable al presupuesto.
Y mire usted que dar seguimiento puntual a las ramificaciones de este clan familiar a lo largo y ancho de la nómina, representa un esfuerzo acaso comparable al de memorizar la descendencia de AURELIANO y ARCADIO BUENDÍA en el viejo Macondo.
Dinastía formada a la sombra del PRI, incluye varios alcaldes como SILVESTRE SALAZAR SALDÍVAR (1996-1998), su hermano MAURICIO SALAZAR SALDÍVAR (2005-2007) y el hijo del primero y sobrino del segundo JORGE SALAZAR MÉNDEZ (2011-2013).
El poder de esta tribu llega hasta la actual presidenta municipal MÓNICA SALDÍVAR QUINTANILLA (2016-2019), quien por cierto es esposa del anterior alcalde JOSE GUADALUPE SAUCEDO (2014-2016).
Fue precisamente con SAUCEDO cuando el hoy difunto HUGO ALFREDO SALDÍVAR SALAZAR fungió como administrador de COMAPA en dicho municipio.
Amén de contar con una plaza maestro en la Escuela Secundaria General “MARÍA JOVITA CABALLERO” también de Jiménez.

OTRO DESMENTIDO
Que el vehículo acribillado haya sido una hermosa Suburban blanca como las que colecciona, en amplio número, la administración estatal, fue motivo de muchas especulaciones. Algunas más absurdas que otras.
Se dijo, por ejemplo, que la camioneta pertenecía a la Secretaría de Finanzas y la víctima fungía como empleado de dicha dependencia.
Peor todavía, se llegó a especular que un grupo de funcionarios incluyendo al subsecretario ARTURO SOTO habrían sido “levantados” el mismo día. Lo cual (por fortuna) resultó falso.
Recordará usted que ARTURO carga hoy sobre sus hombros la difícil encomienda de meter en cintura a casinos, antros ilegales y hasta table-dancings, señalados como negocios cercanos a la delincuencia.
El mismo SOTO se encargaría de disponer la aclaración pertinente, negando que HUGO ALFREDO fuera empleado de su área.
Y dando a conocer la documentación necesaria para comprobar que la Suburban blanca es propiedad particular de una dama de nombre BRENDHA SÁNCHEZ GALLEGOS.
Quien, por cierto, es originaria (¿De dónde cree usted?) de Santander Jiménez, en cuya administración local ya ocupó el cargo de tercera regidora durante el mencionado ayuntamiento de JOSÉ GUADALUPE SAUCEDA (2014-2016).

LA DE HOY
Y bueno, escrita esta columna la tarde del domingo, aún resulta difícil comentar tendencias o consignar resultados electorales, al menos en las votaciones más importantes como son las de gobernador en Coahuila, Nayarit y Estado de México.
Con el PREP mexiquense todavía en ceros, me permito consignar desde ahora un interesante fenómeno. El disparo en los votos que algunas encuestas de salida atribuyen al PRD.
Repunte que, si bien no pone en riesgo a los dos punteros (PRI, MORENA) si se acerca lo suficiente para colocar al Sol Azteca en una posición de fuerza ante AMLO, en la perspectiva del próximo 2018.



viernes, 2 de junio de 2017

Guerra asimétrica

Cd. Victoria, Tam. - Se plantea en medios legislativos locales la posibilidad de una reforma jurídica que facilite la portación de armas para legítima defensa.
Aplicaría a todo ciudadano que demuestre haberla adquirido legalmente, pagado los impuestos necesarios y elegido un calibre autorizado.
La polémica cobró vida entre empresarios y legisladores tamaulipecos a partir de la iniciativa promovida en el vecino estado de Nuevo León por el Congreso local y bajo el gobierno de JAIME RODRÍGUEZ.
Los diputados de aquella entidad aprobaron modificar el artículo 17 de su Código Penal para considerar permitido el matar en legítima defensa.
Se adicionan, concretamente, párrafos como este:
“Se presumirá que concurren los requisitos de la legítima defensa, respecto de aquel que rechazare al agresor, en el momento mismo de estarse introduciendo o realizando actos idóneos encaminados a lograr entrar a su casa o departamento habitado, o de sus dependencias, cualquiera que sea el daño causado al agresor.”
Y por tanto aprueba…
"Obrar el acusado en defensa de su persona, de su familia, de su honor o de sus bienes, o de la persona, honor o bienes de otro, repeliendo una agresión actual, violenta, sin derecho, y de la cual resulte un peligro inminente."

URGENCIAS
La situación real es que un sector importante de la población se siente indefenso ante la embestida del hampa y la limitada capacidad de respuesta policial en delitos como secuestro, robo domiciliario, asalto con violencia.
Y piensan que la libertad de andar armados podría representar alguna suerte de protección o defensa.
Planteamiento que, por principio, abriría la puerta a un sinfín de incidentes con armas de fuego y de carácter marcadamente asimétrico.
Una lucha dispareja porque el ciudadano tiene límites en cuanto al tipo de armas permitido. Su atacante, en cambio, puede traer un cuerno de chivo cuya capacidad de fuego supera infinitamente a la de su víctima.
El abismal contraste se observa también en el plano emocional. Algo que llamaríamos diferencial de escrúpulos.
Mientras el ladrón no dudará un instante en apretar el gatillo las veces y el tiempo que sea necesario, su contraparte, el ciudadano común, no está seguro siquiera de querer accionar su pistola.
Peor si la delincuencia acomete en grupo. Mejor armados y acompañados, con el factor sorpresa a su favor y un rencor social que les proporciona la adrenalina necesaria, ¿Qué puede hacer ante ellos un padre de familia?
Problema anexo, la proliferación de gente armada pero inexperta, ampliaría de golpe el abanico de daños colaterales. Lo cuál va desde pegarse un tiro en un pie hasta causar daño a gente inocente.

ALLÁ ELLOS
Y, bueno, si la medida tiene una relativa eficacia entre nuestros vecinos del norte es porque pertenecen a una nación curtida históricamente en la batalla. Generación tras generación.
Lo he comentado aquí. Si el bisabuelo estuvo en la segunda guerra, el abuelo anduvo en Corea, el padre en Vietnam y los hermanos en las guerras del Golfo. Ello, sin olvidar la parentela enviada a Bosnia, Afganistán, Panamá, Granada y más.
Cuestión de comparar el servicio militar que reciben los jóvenes americanos con su equivalente mexicano. Este último, más parecido a las clases de educación física de la secundaria que a una capacitación verdadera.
Por supuesto, esto tiene una lectura positiva. México es un país de paz. No tenemos bases militares en Filipinas, Puerto Rico, Guam o Gibraltar.
Nuestros vecinos, en cambio, desde su primera juventud, están imbuidos en una subcultura armamentista, agresiva y letal que se retroalimenta en la praxis bélica.
Conflictos de los que ninguna administración se salva, desde GEORGE WASHINGTON hasta DONALD TRUMP.
Realidades distintas, leyes distintas.