viernes, 5 de mayo de 2023

Adem谩s de llor贸n, ¿coy贸n?

Cd. Victoria, Tam.- Acaso no sea miedo sino elemental precauci贸n, el que RA脷L RAM脥REZ CASTA脩EDA, fiscal anticorrupci贸n, decidiera faltar a la comparecencia solicitada por el congreso tamaulipeco este jueves en punto de las 10 horas.
En puntual oficio, el funcionario argument贸 problemas de agenda y “compromisos laborales adquiridos con antelaci贸n” por los cuales no le fue posible acudir al llamado del poder legislativo.
Manifest贸 sin embargo su total disposici贸n “para comparecer y colaborar con los trabajos legislativos que realiza el Congreso del Estado”, a la hora y d铆a que se le indique.
Se qued贸 esperando, pues, la comisi贸n legislativa anticorrupci贸n y de participaci贸n ciudadana que preside el diputado HUMBERTO PRIETO HERRERA, nacido sonorense y radicado en Reynosa, panista de origen, actual miembro de MORENA.
Reunida dicha comisi贸n en presencia de los medios, habl贸 tambi茅n la diputada presidenta 脷RSULA PATRICIA SALAZAR, quien se encarg贸 de leer, palabra por palabra, la misiva de RAM脥REZ CASTA脩EDA.
Ello, para luego dar paso a la propuesta del mismo PRIETO HERRERA que reprogram贸 la comparecencia del fiscal para el lunes 8 de mayo a las 17 horas, moci贸n que fue aprobada por unanimidad.
El incumplimiento de RAM脥REZ puede interpretarse de muchas maneras. Cabr铆a como explicaci贸n la cautela pero tambi茅n la necesidad de ganar tiempo.
Am茅n de preparar los mejores argumentos que lo defiendan de sus sinodales quienes, sin duda, traen muchos cuestionamientos en su tintero.
Entre otros, destacar铆a el reclamo de la consejera jur铆dica estatal TANIA CONTRERAS L脫PEZ sobre el modesto (acaso nulo) trabajo de la fiscal铆a anticorrupci贸n en torno a las 42 denuncias donde m谩s de 120 exfuncionarios estatales resultan involucrados en graves desfalcos que en su conjunto rebasar铆an los 600 millones de pesos.
 
AMIGOS DE SUS AMIGOS
Ninguno de estos casos ha sido procesado, judicializado por la dependencia a cargo del se帽or RAM脥REZ. Inacci贸n que da pie a un sinf铆n de especulaciones.
Por principio, dicho caballero procede del grupo pol铆tico que gobern贸 en Tamaulipas hasta octubre pasado y por ello se muestra remol贸n en el dif铆cil desaf铆o de juzgar a sus amigos, incluyendo a su antiguo jefe y caudillo, el gobernador CABEZA DE VACA.
Mire usted, el reto ata帽e tambi茅n al fiscal general IRVING BARRIOS, del mismo coraz贸n azul. La obvia dificultad para aplicar la ense帽anza aristot茅lica de ser m谩s amigos de la verdad que de sus amigos.
En ambos casos se adivina a leguas el conflicto de inter茅s. Su querencia antigua y muy vigente con la pandilla cabezona que devast贸 las finanzas p煤blicas y dej贸 al Estado como queso gruyere.
¿Cabr铆a esperar de ellos otra respuesta que no sea la de esconder la cabeza en un agujero, dejar correr el tiempo, retardar los procesos, posponer el cumplimiento de sus obligaciones?
No es nuevo el tema. Desde que se reform贸 la ley para darle autonom铆a y calendario propio a los fiscales, es un fen贸meno que se ha venido observando, particularmente en las entidades donde se han sucedido gobiernos de distinto partido. Eso que llaman alternancia.
Se recordar谩 que las fiscal铆as aut贸nomas de los estados fueron aprobadas en la C谩mara Baja por la LXIII Legislatura federal (2015-2018) por una mayor铆a calificada (334 votos), el 26 de abril de 2018.
Pero luego result贸 que lejos (muy lejos) de mostrar la independencia o el profesionalismo deseados cuando se formul贸 dicha reforma, los fiscales en muchos casos se han convertido en un gravoso lastre.
Verdaderos estorbos al servicio de intereses a帽ejos, que ni son del pueblo ni de la administraci贸n vigente. En suma, emisarios del pasado, con un marcado olor a cempas煤chil, que deambulan como zombis entre un equipo de trabajo que les resulta completamente ajeno.
 
REDISE脩O AL GABINETE
Volviendo al 谩mbito legislativo, la nueva Ley Org谩nica que reforma las dependencias del Poder Ejecutivo en Tamaulipas crea la Secretar铆a de Recursos Hidr谩ulicos para el Desarrollo Social y la Secretar铆a de Desarrollo Energ茅tico.
Tambi茅n fusiona a las secretar铆as de Desarrollo Rural con Pesca y Acuacultura. La transici贸n del viejo al nuevo modelo deber谩 concretarse en los pr贸ximos 90 d铆as.
Fueron 30 los diputados que votaron a favor de este cambio, coincidiendo en la aprobaci贸n las bancadas de los partidos MORENA, Revolucionario Institucional y Movimiento Ciudadano, con una inasistencia y cinco abstenciones, todas del PAN.