Cd.
Victoria, Tam.- El reciente cambio
de poderes será recordado por la intensa movilización de inconformes que tomaron
las calles de la capital, con algunas réplicas en provincia.
La protesta tuvo
por epicentro las inmediaciones de San Lázaro, fuertemente resguardadas por agentes
federales que en días previos habían instalado dos anillos concéntricos de
protección.
El primero y más
imponente, a base de placas metálicas que ya ensambladas daban el aspecto de
muro infranqueable.
El segundo -barreras
tubulares- ocupó una superficie más amplia en la cuál quedaron atrapados
vecindarios completos cuya libertad de tránsito fue temporalmente cancelada.
Estuvieron incomunicados,
por igual, el obrero o empleado camino al trabajo, la señora que lleva niños a
la escuela, automovilistas y transeúntes.
A este podríamos
llamar el primero de los dos misterios que deja por saldo este episodio.
-¿Quién ordenó
tamaña temeridad?
Significativo, el
que un diputado priísta, a la sazón presidente de la Cámara Baja, JESÚS MURILLO
KARAM, haya protestado contra el exceso. Desde luego se unieron al coro los
dirigentes del bloque progresista: PRD, PT y MC.
Lo sugerente fue
que el drástico dispositivo de seguridad haya encontrado su único defensor en la
bancada del PAN.
La pregunta
permanece: ¿De dónde y de quien partió la orden?
No, desde luego,
del gobierno capitalino pues MARCELO EBRARD se significó desde el primer
momento por su vehemente crítica a tales medidas en su espacio personal de TWITTER.
Otro detalle. Puesto
que la armazón dio inicio una semana atrás, difícilmente podría pensarse en el
equipo de seguridad entrante que -como bien sabemos- tomó las riendas a las
cero horas del día primero.
Y, bueno, un segundo
aspecto a considerar es la naturaleza de la protesta, orígenes y propósitos.
Como sabemos, el
núcleo central del lopezobradorismo (MORENA, derivados y afluentes) se había
citado en un punto algo distante. El Monumento a la Revolución.
Lo que vimos frente
a San Lázaro y después en pleno centro fue otra cosa. De ello sobran
testimonios gráficos (oiga usted, el video del enfrentamiento en la esquina de
Madero y Palma).
Entre varias rarezas
sorprende que el evento se haya convertido en la presentación en sociedad (al menos,
ante la opinión pública nacional) de dos membretes que se hacen llamar Bloque
Negro-México y el Ejército Magonista de Liberación Nacional.
El primero es más
ubicable al reconocerse como filial de un fenómeno con el mismo nombre que
nació en Europa a finales de los ochenta tras converger grupos antinucleares,
pacifistas, ambientalistas y radicalismos varios.
Los medios hoy
ubican al Bloque Negro-México como francamente anarquista. Habría que preguntar
a sus miembros.
Cuando hablan de sí
mismos en su espacio de FACEBOOK, ellos se definen como “sin protagonismos, sin
líder, sin rostros, completamente anónimos, pero con un ideal en común.”
Esa renuncia
deliberada a la identidad individual nos remite a otra tendencia de
inconformidad habitada por hackers globalifóbicos, nacida ya en este siglo
(2003) y denominada “Anonymous”.
Su iconografía, por
cierto, ha estado presente en un fenómeno todavía más reciente, el llamado Movimiento
#YoSoy132, surgido al calor de las campañas electorales, en mayo pasado.
En fin, en cuanto
al Frente Magonista hay menos información. Requiere un análisis cuidadoso por
ser variado el repertorio de organizaciones que derivan su identidad de los
hermanos oaxaqueños FLORES MAGÓN, es decir, de su segundo apellido.
Por supuesto,
sorprende ver a los jóvenes embistiendo directamente con palos y piedras a la
valla policial, armando bombas molotov o utilizando latas de spray como
lanzallamas.
Y, bueno, como
estamos en temporada decembrina (y ya cercanas las posadas) este sería nuestro
segundo misterio:
Si no fue MORENA,
ni el PRD y (como se deslindaron ellos mismos) tampoco fue línea oficial del #YoSoy132.
-¿Quién organizó a
los muchachos, de donde salió la logística y con qué intenciones?
