Fiel de la balanza

Cd. Victoria, Tam.- La ferocidad con que distintos grupos y corrientes se disputan el control de la cúpula albiazul tiene diversas lecturas. Desacuerdos graves aunque también reflejo de vida.

Distinta es la perspectiva en otros partidos donde (1) la disciplina se impone por tradición vertical (PRI) o bien (2) los grupos aguardan la directriz de un líder iluminado (MORENA) o incluso (3) la cúpula es tan débil que sus tribus estelarizan una rebatinga fraticida por el poder, sin conducción superior que medie (PRD).

En Acción Nacional el voto interno pesa más y por ello exhibe de manera muy ostensible sus diferencias, que no son pocas.

Aunque ello no agote la diversidad de interpretaciones, lo más relevante que se pelea ahora es el papel que jugará el CEN panista como fiel de la balanza para la elección del candidato presidencial en 2018.

Si ese fiel sigue controlado por el grupo de RICARDO ANAYA (de manera directa o por interpósita persona) las perspectivas de MARGARITA ZAVALA amenguan.

Se antoja irreversible el encono entre ambos grupos y (en especial) de los seguidores de ANAYA contra FELIPE CALDERÓN.

De aquí los motivos que asisten al propio CALDERÓN para lanzarse al abordaje y torpedear a la actual dirigencia, buscando involucrar al grupo de RAFAEL MORENO VALLE.

Aunque el verdadero beneficiado en esta bronca seguirá siendo el propio MORENO VALLE siempre y cuando conserve su moderación, su imagen de opción amable, hoy que las trincheras de ZAVALA y ANAYA se vetan mutuamente.

VOLVER, VOLVER

Y bueno, solamente FELIPE sabe lo que es (1) vivir seis años en Los Pinos y (2) ubicarse en posibilidad de repetir la gracia por la vía de una esposa triunfadora. Lo cuál no está al alcance de FOX ni de los exmandatarios priístas.

Algo muy cercano a gobernar dos veces, experiencia que no se conoce desde PORFIRIO DÍAZ, cuando la residencia oficial era el Castillo de Chapultepec.

Pero vivir (lo que se dice vivir) más de una vez en Los Pinos hasta ahora nadie, si recordamos que la actual casona oficial se construyó en el primer año del general LÁZARO CÁRDENAS (1935), en la antigua hacienda de “La Hormiga”, paraje conocido como Molino del Rey.

Por ahí en marzo de 2012, durante aquella postrera entrevista que FELIPE CALDERÓN concedió como presidente a la empresa TELEVISA, lo cuestionaron sobre la perspectiva política que veía para su esposa MARGARITA.

Posibilidad que, por supuesto, aceptó, añadiendo que, llegado el momento, tendría todo su apoyo para luchar por la presidencia en 2018, lo cuál está cumpliendo al pié de la letra.

Y cuando le preguntaron (en broma, claro) si en caso de ganar iría al DIF nacional, añadió que, siendo abogado, le atraía más el cargo de Procurador.

DIVISIÓN LETAL

Aunque hay demasiados obstáculos por vencer. Entre ellos, la pluralidad de grupos y de idiosincrasias regionales que este partido observa hoy día, donde el ingrediente geográfico tiene un peso importante.

Los norteños (industriosos, pragmáticos) difieren en muchas cosas del conservadurismo doctrinal propio del bajío y el sur. Entre ellos se mueven los chilangos, de corte más ejecutivo y cosmopolita.

Al calor del Consejo Nacional, CALDERÓN aceptó que contempla entre sus posibilidades el abandonar el PAN y apoyar una candidatura independiente de MARGARITA.

Necesario es decir que para el PAN sería un desastre porque, con la señora ZAVALA luchando por fuera, se fracturaría el nicho de mercado electoral que tradicionalmente vota por este partido.

Igual pasaría con la izquierda si además de AMLO por Morena, el PRD decide lanzar a MIGUEL MANCERA.

Por el bando tricolor, la cargada (concepto típicamente priísta) crece y se multiplica en torno a la figura de OSORIO CHONG. La carta hidalguense.

Síndrome de Pilatos

Cd. Victoria, Tam.- Por ineptitud o corruptela, la inacción es una de las fallas en el ejercicio de la autoridad más extendidas en este México nuestro.

Acaso porque interviene la ley del menor esfuerzo. Lo que se cobra es la inactividad, cuando alguien acepta dinero por no hacer nada, no reportar un ilícito, ni actuar para impedirlo.

Ahí, donde alcaldes y funcionarios de diversos niveles parecen aquejados por el “Síndrome de PÓNCIO PILATOS”, aquel procurador romano que prefirió lavarse las manos antes que aplicar la justicia.

Frase que describe, con diversas variantes, el hábito de esquivar en forma deliberada una responsabilidad. Complicidad pasiva, en efecto.

El lenguaje popular abunda en metáforas cercanas, como el hacerse de la “vista gorda”, fingir demencia, cobrar por el disimulo, mirar para otro lado.

Aparentar, en efecto, que nada ocurre mientras otros se pasan por el arco del triunfo leyes y reglamentos.

Cuando alguien viola la normatividad sanitaria, la ley de alcoholes y sus ordenanzas de apertura y cierre; leyes forestales y de la fauna, del transporte urbano y carretero.

Y también el agente vial que (por una gratificación o para evitar problemas ante un potencial delincuente) finge no ver que alguien se estaciona en doble fila, línea amarilla, sitio para discapacitados, entrada de cochera o arriba de la banqueta.

La inacción es el reino del “no sabía”, del “no lo vi”, “no me fijé”, “no fue en mi turno” y una interminable lista de pretextos.

Es ausencia de autoridad, raíz del estado fallido. De ahí la pregunta clave sobre quién estaba a cargo en tal o cuál territorio, jurisdicción, demarcación, a la hora en que suceden faltas graves. Para saber a quien responsabilizar.

SEÑALAMIENTOS

Sobre el particular habló fuerte el gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA desde su natal Reynosa, a las autoridades que no cumplen la parte que les toca.

-“No hay estrategia de seguridad que funcione si los tres órdenes de gobierno no trabajan con el mismo sentido”, similar firmeza, determinación, compromiso y voluntad política.

Ante alumnos y docentes de la escuela “Escudo Nacional”, flanqueado por el secretario de Educación HECTOR ESCOBAR SALAZAR y el representante oficial en la zona norte del Estado JAVIER GARZA DE COSS, el gobernador lanzo un exhorto tajante, dijo.

-“Que cada quien asuma sus responsabilidades.”

Ejemplificó fallas, como el otorgar permisos de alcoholes a gente que utiliza recursos de procedencia dudosa y los oficiales de tránsito que no actúan ante vehículos sin placas y taxis piratas.

También los ayuntamientos que nada hacen al detectar por las calles gente armada.

Añadiendo, al respecto, una precisión. Si los alcaldes no se sienten con capacidad de enfrentar el problema, tienen al menos la obligación legal de hacer la denuncia correspondiente.

Una vez presentada la denuncia, dijo, “yo asumo la responsabilidad que sigue”, pero “tienen la obligación de decirme lo que está pasando en cada rincón del Estado.”

Lo inaceptable, comentó…

“Es que volteen para otro lado”, que el tránsito no lo haga, que sigan dando permisos de alcoholes “a gente rara” y permitiendo extorsiones sin denunciarlo.

“Eso no lo acepto y mucho menos que se hagan las víctimas.”

Si no lo denuncian, advirtió, “los voy a evidenciar” porque lo que hacen es contribuir “al fortalecimiento económico de los grupos criminales y eso no lo vamos a permitir.”

Si no actúan, “que no vengan a quejarse, ya basta de simulaciones” porque “lo que está en juego es la seguridad de nuestras familias.”

Contundente el mensaje, está pendiente observar como responden ahora los alcaldes, no solo en el plano declarativo (ya lo hizo ALMARAZ, en Victoria) sino en los hechos de cada día, el ejercicio cotidiano del mando.

Redes y fake news

Cd. Victoria, Tam.- La interpretación inicial de la palabra “fake” en Internet tenía que ver con imágenes (entonces fijas, en video después) donde celebridades del deporte, el showbiz y la política eran víctimas de versiones trucadas.

Ejemplo elemental cuando, al amparo de Photoshop, recortan caras de gente famosa para insertarlas en otro cuerpo cayéndose de borracho o participando en algún regocijo propio del cine XXX.

Los “memes” son parientes jocosos de dicha falsificación. Aunque la diferencia es que el “meme” suele mostrarse desde el primer golpe de vista como una burla, no aspira al engaño.

Habrá que poner todavía más cuidado cuando imágenes, audios y textos se disfrazan de realidad, fingen ser noticias, periodismo de denuncia.

En casos así ya no estamos hablando de “memes” sino de mentiras deliberadas. Algo muy cercano a ilícitos como el libelo, la difamación, la calumnia.

En otros casos, la mentira flagrante es también “gancho de ventas” que apela al morbo, a la curiosidad dolosa para incrementar la penetración de un medio en nichos específicos de mercado.

Ninguna red social (ni siquiera los viejos blogs) se libra de este fenómeno. Sin embargo, todo indica que la configuración de Facebook (amplitud de textos, mayor interactividad) le ha convertido en el medio favorito de este fenómeno.

BOTÓN DE MUESTRA

La tecnología facilita mucho las cosas, para bien y para mal. Cualquiera puede sustraer el logotipo de un medio nacional (PROCESO, EXCELSIOR, UNIVERSAL) o de algún portal famoso (ARISTEGUI, ANIMAL POLÍTICO) y darle un uso diferente.

Por ejemplo, implantarlo en un espacio virtual, gratuito y anónimo, para luego atiborrarlo de información basura.

Hay un sitio de nombre muy parecido al diario REFORMA que parece inspirado en el 28 de diciembre, el Día de los Inocentes. ¡Solo que todo el año!

Y es tan efectivo en la elaboración de sus gracejadas que he visto caer (redonditos) a compañeros y amigos de indudable preparación y respetable inteligencia.

En casos así, al observar que (con aquel candor) comparten mentiras flagrantes, me veo en la necesidad de añadir un pequeño comentario al calce, con dos sutiles preguntas.

-“¿Ya checaste la fuente?, ¿Ya te fijaste quien está diciendo esto?”

Para identificar (pues) fenómenos así parece haber nacido el terminajo en lengua inglesa de “fake news”. Historias concebidas desde su origen con la voluntad expresa de mentir, a ratos en broma, también por amarillismo, perversidad, fines malsanos.

Y, mire usted, a menudo se recurre a esconder la mentira (como recomiendan los profesionales de la difamación) entre dos verdades.

Entre dos noticias ciertas, que la gente conoce previamente y sabe que relatan hechos reales, puede estar incrustada la distorsión.

OTRAS MALDADES

Tampoco es difícil copiar el logotipo de instituciones como Presidencia de la República, Policía Federal, SEDENA, SEGOB, instituciones regionales de seguridad o los propios gobiernos estatales.

Caso reciente, la cuenta apócrifa de la Secretaría de Seguridad Pública en Tamaulipas, espacio de Facebook que presuntamente reclutaba miembros para la Policía Estatal Acreditable.

Entre las mentiras más burdas, se encontró que cobraba 500 pesos por el puro trámite inicial, cuando la realidad indica que dicho procedimiento es gratuito.

Más allá del ingreso ilegítimo que ello pudiera representar, mucho se especuló en torno a segundas intenciones de sitios así. Que pudieran estar ganchando gente para otra clase de fines, igualmente armados.

Fake news, en efecto, con los más diversos propósitos, ante lo cuál vale la pena actualizar el anterior consejo (no creas todo lo que dice Internet) por uno más específico:

-“¡Por favor, no creas todo lo que se diga en redes sociales!”

Purgas sin gloria

Cd. Victoria, Tam.- Ciertamente, no es sano servir a dos amos, pertenecer a dos partidos que, por definición, existen para competir, figurar como antagonistas, adversarios.

Se antoja, pues, justificado, expulsar del PRI al exgobernador de Coahuila HUMBERTO MOREIRA, por aceptar la candidatura de otro partido a una curul plurinominal.

Tarjeta roja que, con el mismo razonamiento, merecieron el nayarita RAÚL MEJÍA y el poblano PORFIRIO ALARCÓN. Por jugarle las contras al PRI.

La salida observó un orden lógico y el procedimiento regular. Dar recepción a las denuncias presentadas ante la Comisión Nacional de Justicia tricolor, estudiar cada caso y obrar en consecuencia. Vino luego el anuncio oficial.

Como noticia tiene sentido, se entiende sin mayor explicación. Aunque marca también una diferencia importante respecto a casos previos de traición reiterada, sin que mecanismo de depuración alguno actuara con la celeridad necesaria.

Ejemplo sonado, el de ELBA ESTHER GORDILLO y todos los dirigentes seccionales del SNTE que se sumaron al Partido Nueva Alianza (PANAL) desde su creación formal (agosto de 2005) ubicándose así en franca rebeldía.

El caso ameritaba una expulsión masiva de personajes que no solo participaron como dirigentes partidistas y candidatos a cargos de elección sino que además apoyaron, abiertamente, la candidatura de FELIPE CALDERÓN en 2006.

Como antes, en 2000 (cuando eran solo SNTE y no todavía PANAL) se subieron felizmente al caballo de VICENTE FOX.

El caso de GORDILLO, cuya tardía expulsión data del 13 de julio de 2006, se debió en realidad a un choque de personalidades (y ambiciones) con ROBERTO MADRAZO, por entonces figura dominante de ese partido, quien se catapultó desde el CEN a la candidatura presidencial (fallida, por cierto).

Ya para entonces, doña ELBA y sus huestes magisteriales habían cometido un largo historial de traiciones contra la organización tricolor, como abiertos contlapaches de FOX y CALDERÓN, incubadores paralelos del PANAL.

OTRAS TRAICIONES

Por supuesto, cada partido tendrá sus reglas, aunque el común denominador de todos apunta hacia valores como lealtad y congruencia.

En la campaña de 2012 fue descarado el apoyo de VICENTE FOX y su operador favorito MANUEL ESPINO a favor de ENRIQUE PEÑA NIETO.

Apostándole a la desmemoria, con un dejo inocultable de cinismo, FOX alegaba que su opción por PEÑA se debía a que la candidata del PAN (JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA) no podía ganar y era necesario impulsar (con el voto útil como coartada) el proyecto económico más cercano (el de PEÑA) para oponerse al populismo de AMLO.

Falacia desvergonzada, pues la decisión de VICENTE databa, al menos, de 2010, cuando PEÑA NIETO (y otros mandatarios priístas) eran visitantes y clientes asiduos del Centro FOX.

Tiempos aquellos, PEÑA era apenas gobernador, JOSEFINA estaba muy lejos de figurar como aspirante a la candidatura y ni siquiera AMLO la tenía segura, pues la nominación por la izquierda le era disputada vigorosamente por el entonces Jefe de Gobierno MARCELO EBRARD.

Sin embargo, ya para entonces FOX hacía campaña por PEÑA y solía presentarlo en su rancho como “el próximo presidente de México.”

Motivos sobraban para que, desde el 2010 o en la campaña misma de 2012 y aún después de la derrota panista, FOX y sus huestes fueran echados del PAN mediante un procedimiento similar al que emplea ahora el PRI con MOREIRA.

Nunca lo hicieron. El tan mexicano surrealismo partidista permite y cobija esta suerte de incongruencias, donde la fidelidad a principios y doctrina son letra muerta.

Se opera en base a criterios pragmáticos que a la postre desdibujan su carácter de adversarios para ubicarlos como simples cómplices. Bufones que sin mediar reglas, forcejean y se reparten el botín del poder.

Flagrancia plena

Cd. Victoria, Tam.- El demonio, pues, la serpiente antigua, habló con dulzura y le abrió los ojos a EVA para que comiera del fruto. Ella quedó anonadada.

Y entonces vio que el maletín era bello, su contenido apetitoso, así que tomó los fajos que con insistencia le ofrecían y todavía pidió una bolsita.

No hay pruebas (como sugieren los maledicentes) de que además haya solicitado ligas para sujetar las pacas, siguiendo el ejemplo de RENE BEJARANO.

La explicación es que los dineros estaban en orden. Le fueron dados por montoncitos de proporción regular y con la respectiva etiqueta que facilitan los bancos para evitar que el papel moneda se desbalague, ruede al piso.

Financiamiento (en suma) al margen de la ley, sobre el cuál se publicó un video, con la empresaria veracruzana EVA FELÍCITAS CADENA SANDOVAL como protagonista central.

A la sazón exmilitante panista, hoy diputada por MORENA con aspiraciones de alcaldesa, frustradas de golpe tras el escándalo.

Indudable, el afecto de ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR, las numerosas imágenes juntos, el apoyo mutuo.

Curioso que en el maremagnum de entrevistas posteriores, ella niegue esa amistad a todas luces estrecha, pese a las manifestaciones de cercanía que afloran en los videos.

EL EPISODIO

Ocurrió, pues, el traspaso de efectivo en cantidad respetable, de mano en mano, por común acuerdo y para fines explícitamente electorales. Lo cuál, cuando se hace en lo oscurito, está penado por la ley.

Desde luego, le tendieron una trampa, ingenuidad que no la exime de culpa. Si la chamaquearon o no (como dice JORGE FERNANDEZ en su columna “Razones” de EXCELSIOR) de cualquier manera es delito.

Y mire usted que la voz fuera de cámara cuidó bien los detalles.

(1) Fue lo suficientemente persuasiva para convencer a su interlocutora de que recibiera el apoyo. Supo emplear una argumentación emotiva que disfraza de nobleza lo que en realidad constituye un ilícito.

Apeló, para dicho fin, a sentimientos como el cariño, la confianza y simpatía de los misteriosos donadores a la causa que representa AMLO.

(2) Y también muy claridosa dejando constancia de que el dinero tendría por destinatario al señor LÓPEZ OBRADOR. Repite una y otra vez la cantidad (medio millón) y el nombre de ANDRÉS MANUEL, comprometiendo a EVA en la entrega pronta del dinero.

 (3) Amén de cuidadosa para ubicar en el calendario el momento del desembolso, detallando una gira próxima de AMLO en el municipio de Las Choapas, Veracruz.

Localidad de la cuál es oriunda EVA CADENA, cabecera además del distrito 30 que ella representa como diputada local y donde buscaba la alcaldía.

Extremo sur del estado, se ubica en la zona petrolera, franja del sureste, el istmo, geografía limítrofe con los estados de Tabasco, Oaxaca y Chiapas.

LA RESPUESTA

Tras el videoescándalo activado por su publicación en EL UNIVERSAL, las imágenes inapelables de dinero entregado en plena flagrancia, una tormenta mediática se desató con fuerza sobre AMLO y MORENA.

Como acostumbra, ANDRÉS MANUEL respondería de inmediato que engañaron a su amiga, discípula, colaboradora, culpando de ello (¿a quien cree usted?) a la mafia del poder.

En cuanto a EVA le costó la candidatura municipal. Renunció a ella para retornar enseguida a su curul, aunque ahora independiente, púes fue separada de la bancada que representa a MORENA.

Le será difícil quitarse la etiqueta que la señala como “recaudadora” de fondos “non sanctos”. Y aunque el dinero no era para ella, se diría que llevó la peor parte, no sabiendo donde esconder la cara ante el alud de reporteros que, cámara en mano, la buscan desde la capital mexicana.

Para AMLO es un tropiezo menor, entre tantos que ha dejado atrás, luego de sacudirse el polvo del camino.