martes, 10 de enero de 2017

Heberto, vigente

Cd. Victoria.- Activista ciudadano, fundador de partidos y organizaciones sociales, ingeniero civil por la UNAM, catedrático, científico, el veracruzano HEBERTO CASTILLO consagró su vida a la defensa del patrimonio petrolero, de cuya administración fue un crítico implacable.
Desde las más diversas tribunas, en diarios, revistas, semanarios (PROCESO, el más socorrido) CASTILLO solía insistir en que México jamás debía conformarse con el papel de simple extractor y exportador de un producto primario como es el crudo.
Su frase favorita era “la mayor riqueza del petróleo le queda a quien lo transforma”, quien le añade valor con su trabajo, para producir fibras sintéticas, plásticos, poliéster, lubricantes, pinturas, barnices, solventes, fertilizantes, insecticidas, detergentes y, desde luego, gasolina y diesel.
Con antelación vaticinó en los primeros años ochentas que PEMEX se iría al traste si no consolidaba un complejo exitoso capaz de suministrar al mercado interno y exportar los principales derivados del petróleo.

AQUEL VATICINIO
Pero también CASTILLO advirtió el peligro de que Petróleos Mexicanos quedase a merced de una burocracia rapaz, en alianza con el sindicalismo charro y contratistas ladrones.
El común denominador de esta trinca fatal fue y ha sido la grosera ambición por la ganancia rápida, cuantiosa y sin asomo de escrúpulos.
Para decirlo en términos campiranos, durante décadas unos y otros ordeñaron la vaca sin darle de comer.
Expoliaron la industria del “oro negro” sin mejorar sus activos, ni reponerle los suministros mínimos, sin refaccionarla ni darle el mantenimiento necesario.
A nadie extrañe, pues, que hoy las refinerías de Salamanca, Salina Cruz, Minatitlán, Madero o Cadereyta estén convertidas en un montón de fierros viejos.
El colmo de los colmos, que nuestro país (petrolero por antonomasia) haya pasado de exportador a importador de gasolina.
Sencillamente, en otros países tienen procesos de vigilancia más eficientes que en México donde contratistas, proveedores y líderes venales han aplicado en esa gran industria el menú completo de trapacerías que se acostumbra en otros ámbitos de la vida nacional.
Desde la subcontratación hasta la facturación espuria y los pagos cuantiosos a empresas fantasmas.
En tiempos de JORGE DÍAZ SERRANO fue noticia mundial la presencia de petróleo mexicano a la venta en el mercado negro del Mar del Norte (como hoy ocurre con el venezolano) sin dejar registro contable en el país de origen. Negocio de saqueadores.

DESLINDE PARCIAL
Sobre la actual crisis del sector, la explicación más conservadora es que la hacienda federal retiene buena parte de las ganancias generadas por la paraestatal. Argumento que luego se emplea para pedir a gritos su privatización total.
Aunque el verdadero problema de PEMEX no es su condición de empresa pública sino la sobreabundancia de intereses parasitarios que vampiriza sus utilidades y adelgaza su margen de operación, antes aún de que el gobierno aplique algún impuesto.
Y cuando, de tiempo en tiempo, se emprenden guerras santas contra la corrupción petrolera, las caras sucias de siempre son los sindicalistas, contra los cuales se dirige toda la inquina de la opinión pública.
Muy de vez en cuando se castiga a un ejecutivo (DIAZ SERRANO) y esto como mero ajuste de cuentas político, nunca por afán moralizador.
Y, bueno, alguna gracia divina protege a los mastodontes del empresariado energético que hicieron sus fortunas con las mismas mañas.
Ellos están blindados no solamente de la ley sino hasta de la exposición pública, mediática. Y si alguna vez asoman en los periódicos, será para recibir un reconocimiento público, medalla al mérito, diploma legislativo, aplauso y premio.


lunes, 9 de enero de 2017

Vana disputa de culpas

Cd. Victoria.- Pierden tiempo, sin duda, partidos, organizaciones, medios, redes y hasta las instancias oficiales en el (por demás) ocioso deslinde de responsabilidades respecto a los disturbios y saqueos que incendian hoy al país.
El hartazgo es prácticamente el mismo. Y aplica igual si pensamos en (1) expresiones espontáneas de rebelión social que si (2) le hacemos un huequito a las tesis conspirativas que ubican como gestor al gobierno federal, o bien (3) a su demonio favorito LÓPEZ OBRADOR o, incluso, (4) si actúan con financiamiento de la delincuencia organizada.
Y pierden tiempo porque hay un hecho objetivo por encima de todas las explicaciones, tesis o marcos teóricos.
El hambre. La caída drástica en el poder adquisitivo de los trabajadores, gestada desde los primeros años ochentas y que parece haber tocado nuevamente fondo con el gasolinazo.
Justo es decir que ni los gobiernos de la alternancia (FOX, CALDERÓN) ni el actual de PEÑA NIETO hicieron algo por corregir el daño de las cuatro administraciones anteriores.
Élites, al fin, la tesis que comparten ambos partidos descansa en estilos variables de administración, gobernanza eficaz, distintas maneras de entender la gestión pública y (como elemento común) la mano dura.
Pero todo desde una óptica que excluye, de entrada, cualquier diagnóstico serio sobre la desesperación que se vive en la base de la pirámide social.

HIPÓTESIS VARIAS
No hay, siquiera, un reconocimiento responsable al origen netamente económico de la explosión delictiva.
Entender, por ejemplo, que los saqueadores (como los sicarios) son prófugos del salario legal. O, como dijera TED KENNEDY, los trabajadores le perdieron respeto a la ley cuando la ley se convirtió en su principal enemigo.
Al respecto, poco interés tiene el saber en cuáles casos la violencia es genuina y en dónde resulta prohijada por las fuerzas oscuras del Estado, los sótanos del gobierno, para dividir la inconformidad popular.
O en cuáles más se siente la mano de AMLO, los grupos anarquistas, la vieja y nueva guerrilla y demás argumentos espectrales.
Al final de cuentas es lo mismo. Sin pasto seco la llamarada no sería posible. Son razones de supervivencia colectiva las que llevan mano en cualquier explicación que pretenda ser congruente.
Se cumplirán este lunes nueve días consecutivos de inconformidad manifiesta (unos más, otros menos) en todos los estados de la República.
Resulta difícil de creer que sean de México esas imágenes de supermercados saqueados o tiendas de conveniencia devastadas por la furia y la rapacidad sin freno.
Cualquiera diría que corresponden a sucesos lejanos, en África, acaso de Sudamérica en los tiempos del “caracazo” o el “bogotazo”, cuando masas humanas desesperadas rebasaron con creces a los agentes del orden.
Solo que en México tales estados de anomia (ausencia generalizada de respeto por la ley) están ocurriendo no solo en la ciudad capital (Caracas, Bogotá, México) sino en todo el territorio nacional, urbano y también rural.
El más reciente reporte de SEGOB habla de mil 500 detenidos por los actos vandálicos cometidos particularmente en comercios. Medio millar de tiendas, cifra conservadora. Acaso más.

EMERGENCIAS
Este lunes entra en vigor el nuevo número telefónico 911, implementado en todo el país de manera gradual entre septiembre y octubre, en sustitución del 066.
Más que un reemplazo de dígitos, el Centro de Comando, Control, Cómputo y Comunicaciones se homologa a un sistema de carácter nacional que atenderá emergencias bajo una óptica nacional.
Aplica en los 43 municipios de la entidad, involucrando en ello a todas las corporaciones policíacas así como Bomberos, Cruz Roja, Cruz Ámbar y Ángeles Verdes.

viernes, 6 de enero de 2017

Gasolina y nota roja

Cd. Victoria.- La inconformidad por el aumento a los combustibles y el recrudecimiento de la actividad criminal son las dos preocupaciones que hoy destacan dentro del panorama tamaulipeco.
Ciertamente, hay manifestaciones de protesta en diversos puntos de la entidad (como en todo el mapa del país) lo mismo en el sur conurbado que en la capital cueruda, la franja fronteriza y hasta el corredor de Hidalgo, Villagrán y Mainero.
Cabría subrayar este último por su secular beligerancia. Y también porque interesó a una arteria fundamental como es la carretera entre las dos capitales, Victoria y Monterrey.
Pero sobre todo porque en dicho triángulo de municipalidades se entrecruzan los dos problemas: protesta y violencia.
En cuanto al llamado “gasolinazo”, el gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA hizo público un posicionamiento claro.
Su rechazo a la medida por considerarla un “fuerte golpe a la economía”, dado su efecto en los precios de la canasta básica.
Reafirmó la postura de su partido, el PAN, al decir que no fue la reforma energética la causante de los aumentos sino el incremento al Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) aplicado a combustibles.
Se pronunció también por un ajuste al IEPS, una revisión a los tabuladores de precios y también al llamado Plan de Estímulos para la zona fronteriza.
En el mismo tenor, el diputado presidente de la Junta de Coordinación en el Congreso local, CARLOS GARCIA, anunció que la bancada albiazul enviaría un exhorto al gobierno federal solicitando bajar la cuota fija al citado impuesto especial.
-“Si no lo hacen de inmediato”, alertó, habrá “una escalada de precios.”

COYUNTURA TRÁGICA
Y bueno, para bien y para mal, la semana que corre involucró de muchas maneras al renglón de la seguridad.
Desde Ciudad Madero, el gobernador CABEZA DE VACA había presidido la reunión ordinaria del Grupo de Coordinación Tamaulipas donde anunció los nombramientos del nuevo titular del Sistema Estatal de Seguridad LUIS CARRANZA y del Coordinador Antisecuestros ALEJANDRO LÓPEZ.
El mandatario refrendó en dicho encuentro su apoyo a las tareas locales que tienen bajo su responsabilidad los alcaldes de Tampico, Madero y Altamira: MAGDALENA PERAZA, ANDRÉS ZORRILLA y ALMA LAURA AMPARÁN.
No obstante, en materia de violencia, Nuevo Laredo concentra hoy por hoy la preocupación central, tras el asesinato en plena calle de cuatro funcionarios estatales, entre ellos el coordinador Regional de la Procuraduría tamaulipeca RICARDO MARTÍNEZ CHÁVEZ.
Un convoy de civiles armados emboscó la noche de este miércoles al funcionario cuando se desplazaba en su vehículo, perdiendo también la vida un AMP, un jefe de departamento y un efectivo de la policía investigadora. Quedó además lesionada una oficial ministerial.
Por supuesto, el gobernador reprobó enfáticamente los hechos, disponiendo además el homenaje póstumo a los funcionarios caídos,
Pero ahí no terminan las desgracias. Unas horas después, al mediodía del jueves, haciendo camino a Nuevo Laredo para investigar, precisamente, dicho episodio, ocurrió una fatal volcadura donde fallecieron los delegados federales de la PF y el CISEN en Tamaulipas, SERGIO LICONA y MARCO GONZÁLEZ, así como dos acompañantes más.
El reporte inicial habla de una ponchadura, aunque con lo quisquillosa que anda por estos días la opinión pública, sin duda será necesario detallar el peritaje de la manera más clara posible.
Ello, mire usted, para conjurar las interpretaciones dolosas que ya empiezan a circular en las redes, vinculando la tragedia carretera con el episodio previo de Nuevo Laredo. Sin asomo de dudas, la información es el mejor antídoto contra la especulación.

jueves, 5 de enero de 2017

Videgar… ¡Uy!

Cd. Victoria.- Cambia de nuevo la interjección. Se renueva con ella el encabezado de esta columna, en función de la suerte y los caprichos del destino que hoy observa en su carrera el doctor LUIS VIDEGARAY CASO.
Evento por evento, si recordamos que (1) su caída ameritó el 8 de septiembre pasado un lastimero “¡Ay!” y (2) los rumores de su retorno tras la elección americana merecieron el 24 de noviembre un cauteloso “¿Hay?”, (3) la respuesta llega ahora como un atolondrado “¡Uy!”…
Y es que el gasolinazo lo cambió todo y hasta se diría que después de los incrementos a Premium, Magna y Diesel, ya nada será igual.
Sobre todo si consideramos que el recién llegado (reinstalado) fue el artífice principal de la reforma energética y el consabido gasolinazo que hoy tiene al país patas para arriba.
Y mire usted, en tiempos de Internet el “ping-pong” entre el poder y los medios fluye más rápido. Al menos esta vez, no esperó siquiera la caída del sol.
Ayer mismo, a botepronto, a pocas horas de la noticia, el columnista RICARDO RAPHAEL respondió desde EL UNIVERSAL con una nota “exprés” pergeñada en cortito, diciendo:
-“Hace dos años fue LUIS VIDEGARAY quien, desde la Secretaría de Hacienda, propuso la liberación del precio de la gasolina. Él es el responsable principal del motivo que hoy tiene encabritados a los mexicanos. Si realmente PEÑA NIETO compartiera la molestia que genera esta medida no lo habría traído de vuelta.”

OTRO PARADIGMA
Y permítame insistir en que el gasolinazo le asestó un severo “reset” a nuestra interpretación del mundo, incluyendo aquí las expectativas electorales.
Ojo al detalle, sin la inconformidad de ahora, el retorno de VIDEGARAY habría ocasionado al menos dos “cargadas” al más puro estilo tricolor, con tropel de búfalos, corifeos y matracas.
(1) Hacia el propio titular de Relaciones Exteriores, al que verían otra vez como puntero en la puja presidencial, por ser el más cercano al equipo de DONALD TRUMP. El hombre que convirtió su defecto en virtud.
(2) Pero también con su cercano amigo de Tamaulipas, BALTAZAR HINOJOSA quien (como es de sobra conocido) le hace ojitos a una senaduría para el 2018.
De no haber gasolinazo el ruido callejero estaría a cargo de las magnolias y no de choferes encolerizados.
No habrá de ocurrir así (en ambos casos) ya que el brinco en los combustibles no solo ha puesto contra la pared al PRI sino (incluso) erosionado las posibilidades futuras de HINOJOSA y VIDEGARAY.
Y aunque, teóricamente, el nuevo canciller estaría volviendo a la pelea por la candidatura presidencial, la inconformidad que hoy cubre todo el territorio nacional indica lo contrario.
Cuestión de esperar encuestas. Desde luego, reaparecerá el personaje en las listas, desaparecido desde su caída en septiembre pasado.
Pero cabe preguntar con qué porcentaje de aceptación y en qué lugar, ante competidores como MIGUEL ANGEL OSORIO, ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR, MARGARITA ZAVALA y RAFAEL MORENO VALLE.

ACÁ TAMBIÉN
Por igual se presenta muy cuesta arriba el proyecto de BALTAZAR, por el referido desgaste que su partido habrá de sufrir tras la escalada de aumentos que derive del gasolinazo.
Y, además, porque la gente en todo momento lo estará señalando como un disciplinado colaborador legislativo de VIDEGARAY en dicha encomienda.
Ello, salvo que hubiera, en ambos niveles, (1) una rendición de cuentas irrefutable y (2) una estrategia inteligente de recuperación que permitiera reencauzar la economía por los caminos del orden y el crecimiento que todos deseamos.
Soñar no cuesta, dicen, aunque el gobierno de PEÑA NIETO está obligado, hoy más que nunca, a replantear su modelo de trabajo. A menos que haya aceptado de antemano la derrota, como precio a pagar por sus reformas.


miércoles, 4 de enero de 2017

Tiempo de avestruces

Cd. Victoria.- Es tema que abunda en campañas de legisladores y gira en torno al compromiso de velar por los intereses de la gente, las mayorías.
Vigilar que el poder de enfrente (el Ejecutivo) gobierne bien y apoyar leyes justas inspiradas en el mejor interés ciudadano.
Tan recurrentes son estos argumentos en todas las contiendas, que la rendición de cuentas se antoja un compromiso automático, obligado, forzoso.
En particular cuando se votan asuntos como el encarecimiento repentino, desmesurado, inoportuno de los energéticos, electricidad y combustibles.
Con aire festivo y lujo de celebración se propagó desde los más diversos foros que la reforma energética representaba un avance histórico.
Importa recordar que dicha reforma fue el sueño incumplido de tres presidentes consecutivos: ZEDILLO, FOX y CALDERÓN.
Lo hizo posible PEÑA NIETO porque hasta ahora se dieron las sinergias legislativas necesarias.
En especial porque el paquete de reformas exigía modificaciones a la Carta Magna. Lo cuál entrañó una colaboración muy cercana del PRI y el PAN en las cámaras, llevando de cabús al PRD.

DICHOS, HECHOS
Llama la atención que la realidad haya echado por tierra de manera tajante y rápida las promesas felices expresadas por los tres partidos firmantes del pacto que asumieron dicha reforma.
Más difícil de explicar resulta el triunfalismo de quien dio la cara y asumió riesgos. El presidente PEÑA NIETO que apenas dos años antes anunciaba en cadena nacional el fin de los gasolinazos y la pronta baja en los cobros eléctricos.
La razón de un despropósito tan claro como costoso aún está por verse. Caben aproximaciones:
(1) El presidente faltó a la verdad en su célebre mensaje de 2015. A sabiendas de que habría turbulencias, no solamente las ocultó sino que (además) las disfrazó de bondades con miras a la elección federal de ese año.
(2) Otra interpretación es que EPN haya creído sinceramente en la visión que le vendieron sus colaboradores y asesores inmediatos. La reforma traería resultados tan prontos y positivos que valdría la pena presumirlos de antemano y reciclarlos como capital político.
(3) Ni una cosa ni otra. Fueron las condiciones adversas del mercado internacional del crudo las que arruinaron la expectativa razonable ideada por los estrategas económicos del régimen tricolor, con las simpatías del PAN y el apoyo pragmático del PRD.
Aunque si el error vino de un agravamiento del entorno mundial habría que preguntar por qué no estuvo en sus previsiones.
Sobre todo si la caída en los precios de los hidrocarburos se empezó a sentir (y a sufrir) desde la administración calderonista.
Más claro aún, se sabía que el barril de petróleo iría a la baja y con ello los ingresos que le permiten al gobierno mexicano solventar su tren de gasto público.

CORRESPONSABLES
En ese sentido, los legisladores tamaulipecos del PRI y el PAN que votaron la iniciativa mostraron su verdadero rostro.
O bien una postura extremadamente conservadora en materia de política económica. O (en el mejor de los casos) mansedumbre supina ante los arreglos de sus respectivas cúpulas.
Entre ellos, al menos dos personajes que buscaron abiertamente la gubernatura: BALTAZAR HINOJOSA y ALEJANDRO GUEVARA.
En cuanto al voto en contra de GUSTAVO CÁRDENAS, valdría la pena recordar que actualmente funge como dirigente de un partido teóricamente de izquierda (MC, antes Convergencia), cercano a las luchas de AMLO.
Y, bueno, si algo define a dicha corriente es su oposición a las reformas de PEÑA NIETO, en particular a la energética.
Por ende resulta del todo comprensible que sus legisladores voten igual, aún tratándose de un empresario expanista como GUSTAVO.
Se diría, al respecto, que “membrete obliga”.