Cosas de la edad

Cd. Victoria.- En ese coctel de palabras que la picaresca combina entre el PRI y el padre tiempo, las etiquetas se multiplican como si fueran insultos.

Ya le han dicho sexagenario, septuagenario, octogenario y (en un par de años) será nonagenario. La caricatura aflora instantánea.

La idea de un organismo bisabuelo se asocia con todos los males de la vejez individual, obsolescencia, decrepitud, caducidad, ocaso.

¿Tan malo es haber sobrevivido al paso del tiempo?...

La metáfora despectiva acaso muestre sus límites cuando llegue al centenario (poco usual en personas) y el término adquiera resonancia distinta, histórica acaso, como los aniversarios patrios. Como el tequila.

El PAN, por ejemplo, nacido en 1939, está por cumplir su 78 aniversario y nadie le reclama su condición septuagenaria.

El Partido Demócrata norteamericano fue fundado en 1828, tiene 189 años, mientras que su adversario, el Partido Republicano dataría de 1854, anda en los 162 y, mire usted, jamás han tenido problemas con la edad.

COYUNTURAS

Cotejando virtudes, el PRI cuenta a su favor el haber sobrevivido a la alternancia (el triunfo de VICENTE FOX en 2000) sin desaparecer, ni desgajarse, ni perder su identidad como le ocurrió a muchos partidos únicos de la Europa socialista tras sucumbir al oleaje democrático en las últimas décadas del siglo 20.

Punto a favor también el que la docena panista (FOX, CALDERÓN) no le haya quitado al tricolor el que siga controlando la mayor cuota de gubernaturas (15 de 32, hoy en día) y el haber retornado a Los Pinos en 2012.

Debilidades, muchas también. Pese a todos los intentos democráticos (siempre pasajeros) el PRI sigue sin encontrar un sustituto al “dedazo” como método para elegir candidaturas a todos los cargos (alcaldes, legisladores, gobernadores, Presidente) y dirigencias en comités municipales, estatales y nacional.

A los primeros se les designa con criterio monárquico, la voz que baja del cielo. A los segundos como meros gerentes.

En días pasados este partido alguna vez llamado “aplanadora” celebró un aniversario más. Dicen que el 88, aunque necesario es recordar que el año fundacional de 1929 corresponde al Partido Nacional Revolucionario, el PNR de CALLES y PORTES GIL.

Mismo que a daría origen al Partido de la Revolución Mexicana (PRM) en 1938, bajo el gobierno del general CÁRDENAS y después al Revolucionario Institucional que hoy conocemos, en 1946, al iniciar la campaña de MIGUEL ALEMÁN.

Varían, pues, los cálculos, según el criterio elegido. Son 88 velitas del PNR, 79 del PRM y 71 del PRI.

La edad, pues, no debiera ser un problema sustantivo en partido alguno, aunque en el caso del tricolor ofrezca una pauta envidiable cada año para que cartonistas y humoristas se den vuelo.

ARTICULACIONES

La norma en los procesos sucesorios registrados bajo gobiernos priístas es que el candidato presidencial sea delfín del mandatario en turno. El hijo amado en el cuál se complace.

El PAN tiene otra cultura. En 2006, FELIPE CALDERÓN conquistó la candidatura derrotando al delfín del presidente FOX, el gallo de Gobernación SANTIAGO CREEL.

En 2012, JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA alcanzó la nominación contra la voluntad del presidente CALDERÓN, quien apoyaba a su extitular de SHCP ERNESTO CORDERO.

Todo indica que esta forma de definir los procesos primarios se habrá de confirmar para la elección de 2018.

El PAN pinta para competencia abierta y votación interna entre MARGARITA ZAVALA, RICARDO ANAYA, RAFAEL MORENO VALLE y acaso alguien más.

En el PRI será anunciado un nombre (uno solo) y la maquinaria de legitimación (“cargada”, le llaman) hará el resto.

En cuanto a MORENA ya tiene candidato. No habrá dedazo ni destape ni auscultación ni competencia interna. Se nombró solo y ya anda en campaña.

Surrealismo urbano

Cd. Victoria.- Llamativa, al menos, la hiperactividad del alcalde cuerudo OSCAR ALMARAZ y su presencia permanente en los cuatro puntos cardinales del municipio.

Importa conocer su punto de vista, aunque también escuchar otras voces porque la cabecera de Victoria se observa rebasada por las problemáticas mismas del crecimiento urbano, sin encontrar respuesta adecuada.

Y esto va desde el apretujado primer cuadro donde a nadie parece importar el destino de esa arquitectura antigua cuya primera clasificación hecha por el INAH data del manotuato, sin que ello haya evitado su demolición o su deterioro.

Crecen las avenidas rápidas pero sin obras complementarias que aseguren su viabilidad a futuro. Pese a su reciente modernización, la avenida Tamaulipas (el viejo Ocho, entre Berriozabal y Naciones Unidas) estaría condenada a su saturación en el mediano plazo si no se emprenden líneas contiguas que desfoguen el creciente tráfico de la zona dorada.

Ni la paralela al poniente de la calle Nueve ni el eje al oriente que corre entre Tenochtitlán, Teocaltiche y Bugambilias parecen incluidos en algún plan vial que trace vías alternativas hacia Naciones Unidas. Un tapón, entre otros: el carácter cerrado del fraccionamiento Campestre.

Volviendo al centro, otras capitales han desarrollado fideicomisos para la adquisición y reutilización de propiedades en su primer cuadro, lo cuál permite abrir espacios, devolver verdor y reinyectar vida al viejo centro histórico. No ocurre en Victoria.

Por igual interminables, los absurdos que se cometen por caprichos de munícipes despistados. Cito el ejemplo de un edil que venía de una familia donde todos los hermanos varones fueron de alta estatura y complexión espigada. En la escuela les decían “los tubos”.

¿Qué hizo este alcalde el día que se le ocurrió levantar un Monumento a la Familia?... Véalo usted, en el 16 Berriozabal: ¡Tubos!

LA LOCURA

Ofensas así, contra el más elemental sentido común, se acumulan sin encontrar, en respuesta, algún voto de castigo o (al menos) voces propositivas en foros gremiales de arquitectos, ingenieros, historiadores.

Por la capital del Estado, de sur a norte, del centro a la periferia, la avenida Sulaimán es un monumento al surrealismo urbano.

Mire usted, la gestión de los cruces citadinos es un ejemplo elemental aunque muy ilustrativo del papel mediador que ejerce la autoridad. Señales, letreros, símbolos, por igual administran las oportunidades de paso.

Avenidas con mayor flujo vehicular tienen preferencia sobre calles y estas, a su vez, sobre callejones. Para eso se inventaron esos octágonos rojos con letras blancas llamados “altos” y también los semáforos, cuando dos avenidas mayores compiten en importancia.

Por todo ello, cualquier decisión de semaforizar un cruce de caminos exige (como mínimo) que las rutas involucradas observen un flujo vehicular equivalente.

Lo chistoso es que entre los dos libramientos, el Fidel Velázquez y el Naciones Unidas (el viejo y el nuevo) fueron instalados sistemas de semáforos en seis cruces (sobreviven cinco) sin que regidor o partido alguno hayan señalado el absurdo.

Concurrencias de calles y callejuelas que ni lejanamente compiten con Sulaimán en presencia vehicular. Citados de sur a norte: Juan Bautista, 20 de Noviembre, Leyes de Reforma, Jovita Aguilera y Artículo 16.

El único punto que (a mi ver y entender) justifica la semaforización es la esquina con Hombres Ilustres (Carlos Avilés).

En esto y en tantas cosas, se antoja larga la lista de pendientes. Quizás tendríamos que convocar a los habitantes de cada colonia para redondear el anecdotario de sinsabores perpetrados desde el 17 Hidalgo.

Desde luego, más allá de la crítica y la autocrítica, merecerían espacio (sobre todo) las propuestas.

Cultura de la exigencia

Cd. Victoria.- La oferta de transparencia y rendición de cuentas llegó en 2000 con el gobierno de VICENTE FOX, aunque (a decir verdad) fue noticia vistosa pero rara vez rebasó el nivel anecdótico.

Supimos de las toallas que compró doña MARTHA SAHAGÚN (cantidad, color, modelo, precio) pero seguimos en ascuas respecto a las adquisiciones del sector salud, las importaciones del ejército, los grandes tiburones de la vivienda y los contratos de autopistas panorámicas que se desgajan a la tormenta siguiente.

La explicación es que no basta la buena voluntad del gobernante. Debe haber una convocatoria social para que herramientas como el acceso a la información sean funcionales.

El siguiente paso es ir de la declaración a la promoción (formación, educación, siembra) de una sociedad interesada, atenta y participativa en todas y cada una de las acciones gubernamentales que involucren gasto público.

Los negocios que la ley contempla entre el Estado y los particulares, ahí donde oscuras decisiones de escritorio pueden impactar decididamente al erario, así como a la calidad de las obras y servicios públicos.

Adquisiciones, compras, proveedurías, créditos, becas, apoyos, licitaciones, permisos, concesiones, obras.

INTERES PÚBLICO

El cambio es de sistema y no de individuos. Solamente una sociedad de preguntones puede terminar con la subcultura de la riqueza rápida y su recurrente cauda de multimillonarios sexenales.

En este sentido, el país estaría urgido de una ciudadanía metiche, gente inquisitiva, escéptica, curiosa, cuyos temas de sobremesa, café y cantina sean precisamente estos (en qué y cómo se gasta el dinero de todos) y no los tropiezos de la selección mexicana o los memes de GALILEA MONTIJO.

No es obra que se agote en una generación. Es para varias y exige algo más que buenos propósitos en la cúpula. Plan maestro, reeducación ciudadana, esfuerzo, perseverancia.

Entendiendo, pues, la información como un derecho (clamor, incluso), habría que pensar en materias y talleres de transparencia a lo largo y ancho del sistema educativo, a todos los niveles, básico, medio y superior.

Puesto que el enriquecimiento súbito ha sido una práctica social arraigada a lo largo de incontables generaciones, por igual la transparencia debe ser pensada en términos colectivos, a corto y mediano plazos.

La pura honestidad no basta si queremos que en verdad trascienda más allá del gobierno en curso. Entender que se trata de un cambio de actitudes exige una labor de enseñanza y adiestramiento.

ERA DIGITAL

Por supuesto, la noticia citada al principio, el gasto en toallas que ejercía una primera dama, habría sido imposible sin herramientas como la computación personal, la informatización de los sistemas administrativos y el acceso digital a los acervos oficiales mediante la red Internet.

Nada de esto existía hace 35 años. No es siquiera imaginable una investigación como la mencionada en tiempos anteriores, cuando el registro de gastos y compras quedaba sepultado en montañas de papel.

Expedientes polvorientos, confusos, enterrados (además) a piedra y lodo, a los que difícilmente se podría acceder apersonándose en ventanilla o hurgando en bodegas deliberadamente anárquicas.

Acaso por ello se escuche atractiva la propuesta lanzada por el gobierno que preside FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA, de llevar hasta sus últimas consecuencias la reforma gubernamental en aras de eficientar el gasto.

Aunque justo sea insistir que sin la participación social, los resultados serían parciales y (acaso) pasajeros.

La gravedad y dimensiones del problema ameritan un cambio profundo en la mentalidad colectiva. Sin una cultura de la exigencia, a la vuelta de unos años estaríamos volviendo a lo mismo.

Sin gabinete de sombra

Cd. Victoria.- Es temprano aún para saber si el PAN de Tamaulipas logrará consolidar su predominio no solo en cargos de elección sino como cultura política dominante.

Sin embargo resulta digno de subrayarse el ostensible vacío que deja el PRI estatal, no solo por su derrota sino por esa extraña y culposa inacción comentada varias veces en esta columna.

Al menos la última directiva, la de RAFA GONZÁLEZ demuestra aquí su condición meramente electorera, junto a la camada de los MARTÍNEZ TORRES, GARZA NARVÁEZ, RODRIGUEZ SÁNCHEZ, MARTÍNEZ RUIZ, SÁENZ COBOS y compañía.

Olvido de las bases, usufructo de cargos únicamente como trampolín para colocarse en la administración siguiente y una ridícula rapacería por los nuevos puestos que, por cierto, jamás llegaron porque las urnas se tiñeron de azul.

Salvo la bancada tricolor en el Congreso local y los equipos municipales de Matamoros, Victoria y Tampico, el resto del priísmo desapareció, se colapsó, olvidándose de los 486 mil 124 votantes que oficialmente apoyaron a BALTAZAR.

¿Habemos nuevo partido único?... No quiero pontificar pero parecería que alguien en la capital del país hubiera vendido en greña la franquicia del poder regional para los próximos 15 años.

DERROTA INDIGNA

Y bueno, en latitudes más democráticas del planeta, perder jamás significa extinguirse. De hecho, constituye una sana tradición que las oposiciones conformen lo que se conoce como “gabinetes de sombra”.

Grupos de trabajo que dan seguimiento, montan vigilancia y supervisión al ejercicio de gobierno, rubro por rubro: política interior, seguridad, finanzas, educación, salud, vivienda, obras y servicios públicos.

Ello les permite elaborar un diagnóstico actualizado de las fortalezas y debilidades que caractericen al nuevo partido gobernante, hacer señalamientos críticos, intervenir en defensa de partes afectadas y replantear con ello su presencia en el electorado con miras a las contiendas venideras.

A esto aluden (así sea vagamente) los dirigentes partidistas cuando pierden el poder y anuncian su propósito de hacer una “oposición constructiva.”

Aunque ello no siempre se cumpla, a menudo se exprese como una mera excusa retórica, sin aterrizar jamás en la práctica.

Responda por favor el lector qué tan constructivas son las oposiciones en Tamaulipas, qué trabajo de análisis están realizando y si alguno ha dicho “esta boca es mía” para entablar alguna defensa de sus representados. La burocracia, por ejemplo.

DIFERENCIAS

Ni son ni quieren ser constructivas. Aunque además estaría pendiente el discutir si tales oposiciones existen o solamente “hacen como que trabajan” y gesticulan a la distancia para preservar sus cuotas de poder.

Y esto aplica no solo al PRI tamaulipeco hoy en desgracia. El mismo desabasto de dignidad, neurona y estamina se observa en PRD, PT, MC, PANAL y PVEM.

La excepción es MORENA porque el próximo año hay elección presidencial y su candidato (fundador, dirigente, avatar) ANDRES MANUEL pujará de nuevo por Los Pinos.

La motivación es obvia. Traen por estos días neurosis de ardilla, oxígeno a borbotones, chispa en los ojos, sangre en las venas.

Ello aunque las tareas de MORENA en buena medida ejemplifiquen la alegoría bíblica del vino nuevo en odres viejas. El tiempo dirá que tan eficaz resultó apuntalar su edificio con alcornoques y cartuchos quemados del PRI.

El resto es un páramo y esto le otorga al partido en el poder (el PAN) una oportunidad nada despreciable de consolidar el dominio que hoy ya tiene en gubernatura, congreso y una rica colección de municipalidades.

Es el equipo que hoy manda en Palacio y reorganiza sus filas en la esquina del 22 Berriozabal. A lo que habría que añadir la energía joven sumada con la renovación de los comités locales.

AMLO: pare de sufrir

Cd. Victoria.- En aquel ya lejano siglo 20, solía decir CARLOS MONSIVAIS que en México primero fundan los partidos de masas y luego buscan a las masas para que se afilien.

Con el Movimiento de Regeneración Nacional (MORENA) está pasando algo muy curioso. Lo que se anunció como un proyecto de izquierda más congruente que el descompuesto PRD, hoy parece estar superando en muy corto tiempo las mezquindades y vicios del Sol Azteca.

Nacido en 2011 como asociación civil y reformulado en 2014 como partido, la organización interna de MORENA muy pronto acusó dos lastres lamentables:

(1) CAUDILLISMO. No es un proyecto que gire en torno a principios compartidos sino que se constituye, más bien, en torno a una figura carismática.

AMLO, el señor perseverancia, hombre de arrastre comprobado, imán electoral indiscutible mientras dure su vida útil.

Nacido en 1953, si la salud se lo permite, en 2018 estará cumpliendo 65 años, para 2024 tendría 71 y en 2030 cumpliría 77.

Que un perfil partidista nazca fincado en un individuo le aporta, ciertamente, una gran capacidad operativa en el corto plazo.

Ello, al contar con un solo fiel de la balanza (candidato y dirigente en una misma persona) capaz de dictar línea por encima de las contradicciones internas.

El problema viene después, cuando el tiempo vital se agote y el partido vaya quedando en orfandad gradual, como ya empieza a ocurrir con el MC ante el declive de DANTE DELGADO; con el PANAL sin ELBA; el PT y el PVEM ante el visible desgaste de sus padres fundadores.

¿Tendría MORENA estructura interna, hábitos democráticos, reglas del juego claras en la competencia por candidaturas y cargos directivos, para sobrevivir a LÓPEZ OBRADOR?, ¿O será tan domesticable como las siglas previas: PPS, PARM, PST, FCRN, PT, MC y PRD?

De aquí su segunda debilidad:

(2) CORTOPLACISMO. A ojos vistos, MORENA nace con el 2018 como su segundo nombre y bajo el eslogan de “la tercera es la vencida”.

Nada garantiza que ANDRÉS MANUEL tenga “pila” para una cuarta oportunidad en 2024, tras la operación de coronarias que le fue practicada en diciembre de 2013, luego de un infarto al miocardio.

Conciente acaso de que es su última oportunidad, AMLO se sacude sus postreros escrúpulos, abriendo puertas a la más diversa ralea política que pueda aportar algún número a su lucha.

Reclutamiento de cuadros que no parece implicar compromiso alguno de orden ideológico ni doctrinal.

No hace distingos, el que quiera puede trepar, más si cuenta con recursos para acarrearle votos a MORENA en cada región y comarca. Todo en aras del 2018.

Tan laxo es el control de calidad en la incorporación de figuras, que cualquier día podrían abrir la puerta a ELBA ESTHER GORDILLO, CARLOS ROMERO DESCHAMPS, HUMBERTO MOREIRA o FIDEL HERRERA.

Nadie pregunta que va a pasar después, cuando el viento barra los últimos confetis de la contienda presidencial.

¿Que tipo de organismo nacería de combinar elementos tan contrapuestos, sin plan ni estrategia, yuxtaponiendo egos y vanidades con la mirada fija en un sueño personal?

Por principio un problema de identidad que hoy mismo resulta palpable. ¿Es de izquierda MORENA con FERNANDO AZCÁRRAGA y su pandilla entre sus filas?

La contradicción es mayor si además recordamos que la lucha contra la corrupción es bandera central de AMLO en sus recorridos por la República.

Cuando (1) identifica a críticos y adversarios como parte de la fantasmal “mafia del poder”, aunque luego (2) promete perdón a los miembros de dicha mafia que apoyen su proyecto presidencial.

Si lo aceptan como su señor y salvador, tiene agua bendita suficiente para esparcir con manguera por todo el país, purificando en masa a los arrepentidos. Les salen alitas, se les caen los cuernos. Absolución, carpetazo, oferta de impunidad.