Perfil de un líder

Cd. Victoria, Tam. – A escasos días de que el PRI tamaulipeco palomee dirigencias, los seguidores de este partido externan preocupaciones que conviene esbozar en categoría.

1.- Quien llegue debe asumirse claramente como dirigente de la principal organización opositora en Tamaulipas cuya urgencia es reconstruir, proyectar y encauzar un efectivo ejercicio de contrapeso y crítica.

2.- Independencia y criterio propio, son los mínimos que mostró el PRI en la alternancia del 2000, tras la dignidad mostrada por ROBERTO MADRAZO y BEATRIZ PAREDES cuando FOX asumió la presidencia. Se mantuvieron en pie de lucha.

3.- Sería suicida encumbrar un dirigente cuya única ambición fuera emplear al CDE como trampolín para conseguir una beca de seis años en el senado. Virus oportunista que nada glorioso tiene que ofrecer al partido, aunque mucho que arrebatar.

A esta clase de bichos ni les interesa fortalecer la estructura, ni sectores y organizaciones del partido, ni acrecentar sus bases, ni mejoría alguna en capacitación o autocrítica.

La meta desnuda de sujetos así es brincar a las delicias del senado, aunque el PRI tamaulipeco se colapse y desmorone.

4.- Y, bueno, quien llegue tendrá encima la tarea de juntar los pedazos, encabezar una extraordinaria tarea de control de daños, revisión de doctrina y vuelta a los principios. Amen de incorporar cuadros jóvenes que reemplacen a la anquilosada secta de brontosaurios que primero bolseó y luego vendió por pedazos a BALTAZAR HINOJOSA.

5.- El nuevo líder deberá poner por delante el mejor interés del partido a sus ambiciones personales. Importa más reconstruir la estructura que proyectar a individuos aviesos para que se columpien del presupuesto.

6.- Requerirá integridad pues tendrá enfrente una tarea de sacrificio. Lo cual significa descartar a todos aquellos y aquellas que veían las cenizas del PRI tamaulipeco como plataforma para conquistar un cargo legislativo.

7.- Las tareas pendientes y urgentes hablan de trabajo, operación cicatriz, autocrítica, diálogo, conciliación, replanteamiento y proyectos a futuro.

8.- El peligro mayor, que caiga en manos de una garrapata que acabe de chupar lo que le queda de sangre al PRI y después salga huyendo con una curul o un escaño en el bolsillo.

DRAMATURGIA PURA

Mención aparte merecen las penosas deserciones que se han dado en la víspera, como la del dentista FELIPE GARZA. Clama a los cuatro vientos que el PRI lo abandonó y por ello le habría pagado con la misma moneda, renunciando al tricolor y subiendo presuroso al carretón de MORENA.

Faltaría preguntar si puede ser culpado de abandono, un partido que le dio a FELIPE media docena de cargos en su estructura (la presidencia y la Secretaría de Información entre ellos) amen de la titularidad estatal de Comunicación Social, la dirigencia del sector popular, tres diputaciones locales, la Presidencia del Congreso, la subsecretaría general de gobierno y hasta la (bien pagada) delegación de Profeco, entre otras chambas.

Objetivamente, para un caballero que ha vivido colgado de la ubre desde que fue secretario particular del tesorero JAIME VILLARREAL, pues hombre, lejos de reclamar debiera estar profundamente agradecido.

Dice (a quienes quieran creerle) que “ha servido” a seis gobernadores, de MANAUTOU a EGIDIO. Aseveración que para ser completamente cierta requiere una palabrita más, de dos letras.

En efecto, “se ha servido” de seis administraciones, brincoteando de un cargo al otro sin dejar (en ninguno) recuerdo grato, idea provechosa, avance útil, proyecto constructivo o legado generoso. Viviendo únicamente para sí mismo.

Y el día que ya no pudo hacerlo, brincó a MORENA, ahí donde le gusta estar, en el pódium, aunque no aporte nada. Política de simulación, la suya.

¿Y el PANAL?

Cd. Victoria, Tam. – Hoy se habla de que tres bloques disputarán la Presidencia en 2018. La alianza MORENA-PT, la probable coalición PAN-PRD y el maridaje PRI-PVEM.

La duda sería el PANAL, brazo electoral del SNTE. Y lo es porque, en tiempos de ELBA, hubo acuerdos exitosos (y bien pagados) por VICENTE FOX en 2000 y FELIPE CALDERÓN en 2006.

Doce años de poder indisputable, cuando GORDILLO tuvo picaporte en Los Pinos, ocupando testaferros y parientes toda suerte de cargos públicos, curules, escaños y privilegios.

El último año de FELIPE, la siempre voluble fidelidad de ELBA torció el timón hacia un presunto acuerdo con el PRI, dejando colgado al PAN.

Pero con tan mala suerte que se quedó como el perro de las dos tortas. Despreció a JOSEFINA, pero al final no se pudo entender con PEÑA NIETO y hubo de lanzar candidato propio en la persona del ingeniero GABRIEL QUADRI.

La razón es que GORDILLO encareció demasiado el apoyo que el PANAL brindaría a un PRI que para 2012 arrancaba con ventaja amplia.

Los favores se pagan según se necesiten, Para CALDERÓN fueron valiosos (y hasta decisivos) los puntos del PANAL, porque su elección se ganó por décimas a LÓPEZ OBRADOR.

PEDÍA MUCHO

Para PEÑA en cambio, las exigencias de ELBA resultaban desmesuradas. El priísta traía 15 puntos arriba. Diferencia que ELBA no valoró.

Seguía pidiendo el cielo, la luna y las estrellas a cambio de sus encantos. Un número abusivo de diputaciones, senadurías, cargos de gabinete, paraestatales y hasta recursos en efectivo.

Hombres con la experiencia y cordura de PANCHO LABASTIDA y ROBERTO MADRAZO le comentaron a PEÑA NIETO que la señora estaba sobrevaluada y que el PRI podría ganar con la sola ayuda del PVEM.

De ahí la candidatura de QUADRI, un ingeniero de presencia gentil y conversación inteligente, pero sin posibilidad alguna. Quedó en cuarto lugar, después de JOSEFINA VÁZQUEZ MOTA.

Pasada la elección, hubo un nuevo acercamiento entre el presidente electo y la dirigente magisterial.

El nuevo equipo de gobierno necesitaba su colaboración para sacar adelante la reforma educativa. Para ello la entrante administración empleó entre finales de 2012 y los primeros días de 2013 todos los recursos humanamente posibles para convencerla de que la evaluación era necesaria y la buena voluntad del SNTE facilitaría las cosas.

LA FRACTURA

La historia posterior es de todos conocida. Ante la negativa pertinaz y (peor aún) la agresividad mostrada por ELBA, la PGR tuvo que actuar.

Hizo valer los expedientes (bastante gordos) que documentaban ilícitos como el mal uso de cuotas sindicales, enriquecimiento inexplicable y defraudación fiscal.

Fue capturada en febrero de 2013 en el aeropuerto de Toluca y llevada al Penal Femenil de Santa Martha Acatitla. Una semana después se le dictó auto de formal prisión.

Ahí sigue, sin derecho a cárcel domiciliaria, pese a la edad y la colección de achaques que sus abogados le endilgan.

Desde luego, Nueva Alianza y el SNTE ya están en otras manos, alineados con Los Pinos. Sin embargo, queda la duda.

¿Con quién de los tres bloques iría el PANAL ahora?... Habrá que descartar a la mancuerna formada por MORENA y el PT, luego de que AMLO negó cualquier acuerdo con GORDILLO a quien culpa de apoyar a CALDERÓN en 2006.

Peor todavía, cuando el tabasqueño se refiere a este partido y en lugar de Nueva Alianza le llama “Nueva Tranza”.

Así que, de no lanzarse solo, el PANAL tendría dos opciones. Estas son PRI-VERDE o PAN-PRD. Importa aclarar que de los llamados partidos chicos, Nueva Alianza es el único que cuenta con voto duro garantizado.

Los maestros que, además de muchos, son experimentados operadores electorales. Por ello tiene importancia saber para qué lado se recargan.

Margarita Zavala

Cd. Victoria, Tam. - Cumple 50 años el próximo 25 de julio. Con nombre de flor, aunque de signo zodiacal felino (Leo), su temperamento combina suavidad y firmeza.

Madre de tres hijos, abogada por la Escuela Libre de Derecho, docente universitaria, dos veces diputada (local y federal), seis años presidenta del DIF nacional.

Su trayectoria partidista incluye la dirección jurídica del CEN albiazul y la cartera de promoción política de la mujer, amén de ser consejera nacional desde 1993.

Aspirante franca a la presidencia, su destape formal se ubica el 14 de junio de 2015. Aquel video de dos minutos difundido en redes donde confirmó su propósito de buscar la nominación.

El tema, sin embargo, ya estaba en el ambiente periodístico desde el verano de 2012. Ante las cámaras de televisión, su marido y todavía presidente FELIPE CALDERÓN vaticinó que la entonces primera dama tendría: “una carrera pública formidable por delante.”

De ahí la pregunta incisiva de CARLOS MARÍN:
- “¿Se imagina usted dentro de seis años convertido en caballero consorte de la presidenta MARGARITA?”

- “Pues no es que me imagine” precisó FELIPE, “pero no lo descarto y yo trataría de ayudarla como me ha ayudado ella.”

PRECAMPAÑA

La visita de la señora ZAVALA a Tamaulipas ocurre en una coyuntura especial. Cuando el gran tema del momento es la posibilidad abierta y reconocida de que el PAN y el PRD acuerden una candidatura común a la Presidencia.

Proyecto con doble fondo. Derrotar al PRI sería el pretexto visible, aunque el motivo real es frenar a LÓPEZ OBRADOR.

Faltaría desentrañar otro misterio. La identidad del abanderado común. Lo cual depende (como en toda alianza) del capital político que aporte cada socio.

Dado el adelgazamiento que (tras la escisión de MORENA) ha sufrido el PRD, el accionista mayoritario sería el PAN.

Y esto significa que tendría mano en la selección del abanderado, pero conservando el Sol Azteca el derecho a veto. La propuesta debe ser aceptable para el PRD.

Por supuesto, el PAN pagaría el favor apoyando al PRD en la elección para Jefe de Gobierno capitalino, donde el enemigo a vencer es (también) el obradorismo.

A un año de las votaciones (y alrededor de siete meses para definir candidaturas) solo hay tres aspirantes del PAN, MARGARITA ZAVALA, RAFAEL MORENO VALLE y RICARDO ANAYA.

La idea ha cobrado tanta fuerza que la propia MARGARITA se tuvo que subir a toda prisa al carro del frente común para no dejarle todo el pastel a MORENO VALLE.

Personaje cuya carrera heterodoxa (priísta, luego panista) le otorga un perfil pragmático más cercano al paladar rasposo del PRD.

De RICARDO ANAYA ni hablar. Está en la pelea, pero con posibilidades magras, ante el poderoso veto de FELIPE CALDERÓN con quien la ruptura fue total y sin retorno.

El poder de RICARDO como líder partidista le permite influir en el proceso interno, pero no le alcanza para conseguir la candidatura.

Tras la embestida de prensa orquestada por el calderonismo, con denuncias bien detalladas sobre sus propiedades en Estados Unidos y su costoso tren de vida, ANAYA sería un candidato muy vulnerable ante LÓPEZ OBRADOR.

¿AZUL AZTECA?

Paradojas del destino, de fraguar la alianza, el PRD podría convertirse en el fiel de la balanza entre ZAVALA y MORENO VALLE. ¿Cuál es sería el más aceptable para el Sol Azteca?

Ello, a menos que hubiera un candidato de la sociedad civil que fuera aprobado por ambos socios. Alguien como el exrector unamita JUAN RAMÓN DE LA FUENTE (por citar un ejemplo) aunque ya es tarde para posicionar una figura así, dada la premura del tiempo.

La pregunta vale para RAFAEL y MARGARITA, ¿Qué banderas sociales y qué causas liberales deberán abrazar (a toda prisa) y hacerlas públicas para ganarse el visto bueno del aliado amarillo?

Verdades que pecan

Cd. Victoria, Tam. - El secretario de Relaciones Exteriores LUIS VIDEGARAY tiene razones para respirar más tranquilo en el cargo que ostenta, jefe de la diplomacia mexicana.

Labor comprometedora, si recordamos que por ahí han pasado personalidades de primer nivel como JAIME TORRES BODET, ANTONIO CARRILLO FLORES, EMILIO RABASA y ALFONSO GARCÍA ROBLES, Premio Nobel de la Paz, entre otros.

El penoso incidente con el gobierno de Venezuela parece confirmar que, en efecto, el hilo se revienta por lo delgado.

Sepa el lector que al escribir estas líneas estoy haciendo lo humanamente posible para referirme a la excanciller de ese país DELCY RODRÍGUEZ sin emplear palabras que puedan ser leídas como misóginas.

Pero ocurre que esa pelandusca (perdón) brincó de golpe a la palestra recitando de memoria la colección de males que considera distintivos del México actual.

Nos leyó la cartilla. Elecciones fraudulentas, alta criminalidad, marginación, pobreza, “violación masiva a los derechos humanos”, corrupción, desapariciones forzosas, fosas comunes “en cada rincón de ese territorio” (sic), política y economía penetradas por el narco y (bueno) hasta de Ayotzinapa se acordó.

Verdades que (en efecto) los mexicanos conocemos bien. El quid del asunto estriba en quién las dice y desde qué posición.

Es cierto, México vive hoy momentos amargos en todos los órdenes, particularmente en el renglón de la seguridad, donde la corrupción tiene efecto letal por las facilidades que otorga a los verdugos de gente pacífica.

Aun así, por realista que fuera su diagnóstico, lo inadmisible es que nos lo venga a restregar la representante de un país que, en todos y cada uno de los indicadores señalados (¡en todos!) se encuentra infinitamente peor.

Y esto aplica lo mismo si hablamos de inseguridad que de inflación, empleo, crecimiento, paridad, balanza comercial, reservas internacionales, deuda pública, elecciones, corrupción, persecución de opositores y asesinato de periodistas.

Ahora mismo, el gobierno de NICOLÁS MADURO busca reemplazar al actual congreso, plural y democráticamente electo, por una asamblea de incondicionales designada a conveniencia del ejecutivo.

De fraguar sus planes, Venezuela iría en trayectoria directa hacia un sistema de partido único, con una asamblea unicameral (el senado desapareció en 1999) donde quedarán excluidos los principales partidos de oposición.

Desde los días del comandante CHÁVEZ se sabe que dicho país tiene el más alto índice de criminalidad del continente. Peor aún, sin una estructura política ni una sana vida de partidos ni una prensa fuerte que sirvan de contrapeso.

Y el hilo reventó por lo más delgado porque la pataleta malcriada de doña DELCY contra los delegados de la OEA (“perritos del imperio” les dijo) la convirtió en interlocutora indeseable, en una presencia apestada para la comunidad diplomática regional.

Majadero el tono que empleó hacia una delegación como la mexicana, prestigiada por su actitud conciliadora y su tradicional política de paz. El caso es que la dama aventó espumarajos, en Palacio de Miraflores midieron el efecto y decidieron retirarla. Ahora será diputada.

SCT, RELEVO

WILLIAM DAVID KNIGHT BONIFACIO es el nuevo delegado de la Secretaría de Comunicaciones y Transportes en la entidad. Es Ingeniero Mecánico Electricista egresado del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Monterrey (ITESM).

En el estado de Veracruz ha sido Director General de Comunicaciones y Servicios Auxiliares de SCT, Director de Carreteras y Puentes de Cuota, Subsecretario de Comunicaciones y delegado de la misma SCT.

También se ha desempeñado como Coordinador Administrativo en el área de Planeación y Centros SCT en la capital del país y Director de Administración en Transporte Terrestre.

Espías en conflicto

Cd. Victoria, Tam. –Tema viejo y actual, que el poder observe a sus gobernados para controlarlos mejor, detectar inconformidades y prevenir cualquier suerte de disidencia, grande o pequeña, verificada o probable, imaginaria o real.

Artimañas que datan del imperio romano (o más atrás, las dinastías chinas) pero que en cada época añaden enfoques diferentes, métodos más sofisticados y (valga advertir) tecnologías cada día más intrusivas.

Que el problema retorne de golpe a las primeras planas en la víspera de la puja presidencial se antojaría plan con maña. Delación con dedicatoria al aspirante más afectado, el titular de Gobernación MIGUEL ANGEL OSORIO.

El “timing” es exacto en su confección. Lo rebotaron primero en Estados Unidos para darle mayor credibilidad (nada menos que el New York Times) y revelar una lista de víctimas donde destacan comunicadores y activistas ciudadanos de un espectro amplio.

Desde una voz crítica como CARMEN ARISTEGUI hasta el paladín de Televisa CARLOS LORET, pasando por ONGs que defienden los derechos humanos y combaten la corrupción.

Lista de afectados donde además arrastran (entre los presuntos culpables) a otro precandidato, el exgobernador poblano RAFAEL MORENO VALLE a quien acusan de reclutar hackers que antes trabajaron para el exsecretario de Seguridad GENARO GARCÍA LUNA.

Escándalos así estallan de tiempo en tiempo en algún lugar del planeta y tienen la peculiaridad de producir bastante ruido mediático, entre sonrisas cínicas, golpes de pecho y todos los matices intermedios.

Son discusión de café durante varias semanas, permitiendo a los políticos actualizar sus fobias, amén de intercambiar acusaciones mutuas.

Después el asunto va perdiendo fuerza hasta pasar a segundo término y luego retornar al nicho preferido por sus operadores. El olvido.

SIN REMEDIO

Y, mire usted, tan forman parte de nuestra subcultura política los “pájaros en el alambre” que, para izquierdas y derechas, hoy es personaje de culto uno de los legendarios impulsores del ramo, el capitán y licenciado (don) FERNANDO GUTIÉRREZ BARRIOS.

Más interesante aún, entre los fisgoneos gubernamentales en torno a la vida cotidiana de personalidades ilustres, se atribuye ahora valor histórico a las recopilaciones archivadas por Gobernación sobre la vida cotidiana de JULIO SCHERER y CARLOS MONSIVAIS.

Figuras de cuyo registro en los sucesivos organismos encargados de espiarnos (DIPD, DFS, DISEN, CISEN) la revista EMEEXIS se ha dado a la tarea de seleccionar material desclasificado que hoy permite conocer aspectos interesantes y hasta insólitos de ambas vidas.

En fin, para más información sobre el funcionamiento de estas dependencias, me remito a un clásico de la materia, el libro “La Charola, historia de los servicios de inteligencia en México desde 1918” del académico jalisciense SERGIO AGUAYO.

Edición en papel que data de 2001 (Grijalbo) y cuya más reciente versión electrónica (Sextil Online) procede del 2014.

Temo decepcionar al lector si le digo que, en estos tiempos, cuando la tecnología necesaria está en todas partes, el asunto del espionaje carece de solución y hasta resulta esfuerzo inútil combatirlo.

Cualquier preparatoriano medianamente instruido, con la audacia y paciencia necesarias, se puede meter a la red profunda y extraer de ahí las herramientas básicas.

Acaso únicamente tenga sentido presentar batalla contra dicho mal cuando vaya asociado a delitos como la extorsión, el robo de identidad, la sustracción de datos sensibles (patentes industriales) el uso ilícito de tarjetas de crédito y activos bancarios.

Fuera de eso, solo queda la prevención. Ello y pugnar porque las tareas oficiales de inteligencia efectivamente sirvan para combatir al crimen organizado y no al adversario político.