viernes, 6 de enero de 2017

Gasolina y nota roja

Cd. Victoria.- La inconformidad por el aumento a los combustibles y el recrudecimiento de la actividad criminal son las dos preocupaciones que hoy destacan dentro del panorama tamaulipeco.
Ciertamente, hay manifestaciones de protesta en diversos puntos de la entidad (como en todo el mapa del país) lo mismo en el sur conurbado que en la capital cueruda, la franja fronteriza y hasta el corredor de Hidalgo, Villagrán y Mainero.
Cabría subrayar este último por su secular beligerancia. Y también porque interesó a una arteria fundamental como es la carretera entre las dos capitales, Victoria y Monterrey.
Pero sobre todo porque en dicho triángulo de municipalidades se entrecruzan los dos problemas: protesta y violencia.
En cuanto al llamado “gasolinazo”, el gobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA hizo público un posicionamiento claro.
Su rechazo a la medida por considerarla un “fuerte golpe a la economía”, dado su efecto en los precios de la canasta básica.
Reafirmó la postura de su partido, el PAN, al decir que no fue la reforma energética la causante de los aumentos sino el incremento al Impuesto Especial sobre Productos y Servicios (IEPS) aplicado a combustibles.
Se pronunció también por un ajuste al IEPS, una revisión a los tabuladores de precios y también al llamado Plan de Estímulos para la zona fronteriza.
En el mismo tenor, el diputado presidente de la Junta de Coordinación en el Congreso local, CARLOS GARCIA, anunció que la bancada albiazul enviaría un exhorto al gobierno federal solicitando bajar la cuota fija al citado impuesto especial.
-“Si no lo hacen de inmediato”, alertó, habrá “una escalada de precios.”

COYUNTURA TRÁGICA
Y bueno, para bien y para mal, la semana que corre involucró de muchas maneras al renglón de la seguridad.
Desde Ciudad Madero, el gobernador CABEZA DE VACA había presidido la reunión ordinaria del Grupo de Coordinación Tamaulipas donde anunció los nombramientos del nuevo titular del Sistema Estatal de Seguridad LUIS CARRANZA y del Coordinador Antisecuestros ALEJANDRO LÓPEZ.
El mandatario refrendó en dicho encuentro su apoyo a las tareas locales que tienen bajo su responsabilidad los alcaldes de Tampico, Madero y Altamira: MAGDALENA PERAZA, ANDRÉS ZORRILLA y ALMA LAURA AMPARÁN.
No obstante, en materia de violencia, Nuevo Laredo concentra hoy por hoy la preocupación central, tras el asesinato en plena calle de cuatro funcionarios estatales, entre ellos el coordinador Regional de la Procuraduría tamaulipeca RICARDO MARTÍNEZ CHÁVEZ.
Un convoy de civiles armados emboscó la noche de este miércoles al funcionario cuando se desplazaba en su vehículo, perdiendo también la vida un AMP, un jefe de departamento y un efectivo de la policía investigadora. Quedó además lesionada una oficial ministerial.
Por supuesto, el gobernador reprobó enfáticamente los hechos, disponiendo además el homenaje póstumo a los funcionarios caídos,
Pero ahí no terminan las desgracias. Unas horas después, al mediodía del jueves, haciendo camino a Nuevo Laredo para investigar, precisamente, dicho episodio, ocurrió una fatal volcadura donde fallecieron los delegados federales de la PF y el CISEN en Tamaulipas, SERGIO LICONA y MARCO GONZÁLEZ, así como dos acompañantes más.
El reporte inicial habla de una ponchadura, aunque con lo quisquillosa que anda por estos días la opinión pública, sin duda será necesario detallar el peritaje de la manera más clara posible.
Ello, mire usted, para conjurar las interpretaciones dolosas que ya empiezan a circular en las redes, vinculando la tragedia carretera con el episodio previo de Nuevo Laredo. Sin asomo de dudas, la información es el mejor antídoto contra la especulación.

jueves, 5 de enero de 2017

Videgar… ¡Uy!

Cd. Victoria.- Cambia de nuevo la interjección. Se renueva con ella el encabezado de esta columna, en función de la suerte y los caprichos del destino que hoy observa en su carrera el doctor LUIS VIDEGARAY CASO.
Evento por evento, si recordamos que (1) su caída ameritó el 8 de septiembre pasado un lastimero “¡Ay!” y (2) los rumores de su retorno tras la elección americana merecieron el 24 de noviembre un cauteloso “¿Hay?”, (3) la respuesta llega ahora como un atolondrado “¡Uy!”…
Y es que el gasolinazo lo cambió todo y hasta se diría que después de los incrementos a Premium, Magna y Diesel, ya nada será igual.
Sobre todo si consideramos que el recién llegado (reinstalado) fue el artífice principal de la reforma energética y el consabido gasolinazo que hoy tiene al país patas para arriba.
Y mire usted, en tiempos de Internet el “ping-pong” entre el poder y los medios fluye más rápido. Al menos esta vez, no esperó siquiera la caída del sol.
Ayer mismo, a botepronto, a pocas horas de la noticia, el columnista RICARDO RAPHAEL respondió desde EL UNIVERSAL con una nota “exprés” pergeñada en cortito, diciendo:
-“Hace dos años fue LUIS VIDEGARAY quien, desde la Secretaría de Hacienda, propuso la liberación del precio de la gasolina. Él es el responsable principal del motivo que hoy tiene encabritados a los mexicanos. Si realmente PEÑA NIETO compartiera la molestia que genera esta medida no lo habría traído de vuelta.”

OTRO PARADIGMA
Y permítame insistir en que el gasolinazo le asestó un severo “reset” a nuestra interpretación del mundo, incluyendo aquí las expectativas electorales.
Ojo al detalle, sin la inconformidad de ahora, el retorno de VIDEGARAY habría ocasionado al menos dos “cargadas” al más puro estilo tricolor, con tropel de búfalos, corifeos y matracas.
(1) Hacia el propio titular de Relaciones Exteriores, al que verían otra vez como puntero en la puja presidencial, por ser el más cercano al equipo de DONALD TRUMP. El hombre que convirtió su defecto en virtud.
(2) Pero también con su cercano amigo de Tamaulipas, BALTAZAR HINOJOSA quien (como es de sobra conocido) le hace ojitos a una senaduría para el 2018.
De no haber gasolinazo el ruido callejero estaría a cargo de las magnolias y no de choferes encolerizados.
No habrá de ocurrir así (en ambos casos) ya que el brinco en los combustibles no solo ha puesto contra la pared al PRI sino (incluso) erosionado las posibilidades futuras de HINOJOSA y VIDEGARAY.
Y aunque, teóricamente, el nuevo canciller estaría volviendo a la pelea por la candidatura presidencial, la inconformidad que hoy cubre todo el territorio nacional indica lo contrario.
Cuestión de esperar encuestas. Desde luego, reaparecerá el personaje en las listas, desaparecido desde su caída en septiembre pasado.
Pero cabe preguntar con qué porcentaje de aceptación y en qué lugar, ante competidores como MIGUEL ANGEL OSORIO, ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR, MARGARITA ZAVALA y RAFAEL MORENO VALLE.

ACÁ TAMBIÉN
Por igual se presenta muy cuesta arriba el proyecto de BALTAZAR, por el referido desgaste que su partido habrá de sufrir tras la escalada de aumentos que derive del gasolinazo.
Y, además, porque la gente en todo momento lo estará señalando como un disciplinado colaborador legislativo de VIDEGARAY en dicha encomienda.
Ello, salvo que hubiera, en ambos niveles, (1) una rendición de cuentas irrefutable y (2) una estrategia inteligente de recuperación que permitiera reencauzar la economía por los caminos del orden y el crecimiento que todos deseamos.
Soñar no cuesta, dicen, aunque el gobierno de PEÑA NIETO está obligado, hoy más que nunca, a replantear su modelo de trabajo. A menos que haya aceptado de antemano la derrota, como precio a pagar por sus reformas.


miércoles, 4 de enero de 2017

Tiempo de avestruces

Cd. Victoria.- Es tema que abunda en campañas de legisladores y gira en torno al compromiso de velar por los intereses de la gente, las mayorías.
Vigilar que el poder de enfrente (el Ejecutivo) gobierne bien y apoyar leyes justas inspiradas en el mejor interés ciudadano.
Tan recurrentes son estos argumentos en todas las contiendas, que la rendición de cuentas se antoja un compromiso automático, obligado, forzoso.
En particular cuando se votan asuntos como el encarecimiento repentino, desmesurado, inoportuno de los energéticos, electricidad y combustibles.
Con aire festivo y lujo de celebración se propagó desde los más diversos foros que la reforma energética representaba un avance histórico.
Importa recordar que dicha reforma fue el sueño incumplido de tres presidentes consecutivos: ZEDILLO, FOX y CALDERÓN.
Lo hizo posible PEÑA NIETO porque hasta ahora se dieron las sinergias legislativas necesarias.
En especial porque el paquete de reformas exigía modificaciones a la Carta Magna. Lo cuál entrañó una colaboración muy cercana del PRI y el PAN en las cámaras, llevando de cabús al PRD.

DICHOS, HECHOS
Llama la atención que la realidad haya echado por tierra de manera tajante y rápida las promesas felices expresadas por los tres partidos firmantes del pacto que asumieron dicha reforma.
Más difícil de explicar resulta el triunfalismo de quien dio la cara y asumió riesgos. El presidente PEÑA NIETO que apenas dos años antes anunciaba en cadena nacional el fin de los gasolinazos y la pronta baja en los cobros eléctricos.
La razón de un despropósito tan claro como costoso aún está por verse. Caben aproximaciones:
(1) El presidente faltó a la verdad en su célebre mensaje de 2015. A sabiendas de que habría turbulencias, no solamente las ocultó sino que (además) las disfrazó de bondades con miras a la elección federal de ese año.
(2) Otra interpretación es que EPN haya creído sinceramente en la visión que le vendieron sus colaboradores y asesores inmediatos. La reforma traería resultados tan prontos y positivos que valdría la pena presumirlos de antemano y reciclarlos como capital político.
(3) Ni una cosa ni otra. Fueron las condiciones adversas del mercado internacional del crudo las que arruinaron la expectativa razonable ideada por los estrategas económicos del régimen tricolor, con las simpatías del PAN y el apoyo pragmático del PRD.
Aunque si el error vino de un agravamiento del entorno mundial habría que preguntar por qué no estuvo en sus previsiones.
Sobre todo si la caída en los precios de los hidrocarburos se empezó a sentir (y a sufrir) desde la administración calderonista.
Más claro aún, se sabía que el barril de petróleo iría a la baja y con ello los ingresos que le permiten al gobierno mexicano solventar su tren de gasto público.

CORRESPONSABLES
En ese sentido, los legisladores tamaulipecos del PRI y el PAN que votaron la iniciativa mostraron su verdadero rostro.
O bien una postura extremadamente conservadora en materia de política económica. O (en el mejor de los casos) mansedumbre supina ante los arreglos de sus respectivas cúpulas.
Entre ellos, al menos dos personajes que buscaron abiertamente la gubernatura: BALTAZAR HINOJOSA y ALEJANDRO GUEVARA.
En cuanto al voto en contra de GUSTAVO CÁRDENAS, valdría la pena recordar que actualmente funge como dirigente de un partido teóricamente de izquierda (MC, antes Convergencia), cercano a las luchas de AMLO.
Y, bueno, si algo define a dicha corriente es su oposición a las reformas de PEÑA NIETO, en particular a la energética.
Por ende resulta del todo comprensible que sus legisladores voten igual, aún tratándose de un empresario expanista como GUSTAVO.
Se diría, al respecto, que “membrete obliga”.



martes, 3 de enero de 2017

Dos dígitos, otra vez

Cd. Victoria.- Quien haya vivido y además recuerde los aciagos años ochentas, sabrá lo que representó (1) sufrir incrementos permanentes a precios y tarifas de bienes y servicios que ofrece el Estado: luz, agua, combustibles.
Y también (2) el impacto que estos productos líderes tenían en el esquema general de precios, particularmente en la canasta básica, el transporte urbano y foráneo.
Por supuesto, existe memoria del (3) inmenso sacrificio que representó para toda una generación de mexicanos la “purga de caballo” aplicada en la economía para bajar de tres a dos dígitos y finalmente a un dígito la inflación y las tasas de interés.
De ahí la preocupación ante el retorno a los incrementos en combustibles con cifras de dos dígitos (Magna 14%, Premium 20%y Diesel 16.5%) que por supuesto impactarán al resto de la economía.
A lo cuál habría que añadir ajustes menores previstos en tarifas eléctricas.

FONDO Y FORMA
En el contexto, analistas señalan que el esquema de precios fijos sostenido por Pemex durante tres cuartos de siglo ya habría quedado obsoleto, al menos bajo la perspectiva neoliberal.
Concluyen de aquí que en realidad estamos ante un fenómeno de mayor trascendencia que un simple aumento de precios.
Constituye un paso más en la apertura de este mercado donde distintos vendedores competirán entre sí no solo en calidad de servicio sino ahora bajo un esquema de precios variables, como en Estados Unidos y buena parte de Europa.
Interesante al menos en el aspecto técnico, el argumento no amortigua en lo más mínimo el impacto social que está provocando la medida.
Si la decisión es (de por sí) amarga, se diría que su implementación y la ausencia de “timing” la hicieron aún más impopular.
Cabe preguntar en dónde quedó aquel viejo cuidado de las formas que los gobernantes de antaño emplearon para aterrizar las medidas difíciles con la menor rudeza posible y las compensaciones necesarias.

EL CÓMO
Hay, al menos, tres aspectos de orden táctico que podrían haberse cuidado:
(1) Por principio, cabría preguntar si el camino seguido para operar estas alzas (¡de sopetón!) era la única opción o existían alternativas graduales.
Repartirlas por bimestres, trimestres, cuatrimestres, de más fácil digestión y con un costo político menor.
(2) Otra más, ¿el primer mes del año, cuando los mexicanos van saliendo de las fiestas navideñas con los bolsillos vacíos y la dura “cuesta de enero”.
Macabra sinergia de carencias y carestías, que tal vez pudo ser prevista con algo de sentido común. La forma es fondo, de esto no hay duda.
(3) Amen de que existía un precedente difícil de explicar para el gobierno de la República. Que el propio ENRIQUE PEÑA NIETO haya prometido en un mensaje televisado a principios de 2015, la disminución de las tarifas eléctricas y el fin de los gasolinazos.

LA RESPUESTA
De aquí la inconformidad política que hoy se observa en las principales plazas del país. No será, desde luego, la primera vez que un mandatario mexicano incumple de manera flagrante un compromiso explícito.
Al respecto, los priístas suelen recordar que FELIPE CALDERÓN prometió también acabar con los gasolinazos y tampoco lo logró.
Aunque el incumplimiento de PEÑA parece condenado a llevarse los reflectores por ser su promesa más cercana en el tiempo (hace dos años), encontrarse hoy día en el poder y por el estilo categórico, enfático, explícito que le imprimió a su mensaje.
Difícil olvidarlo. Anda, pues, mucha gente inconforme en las calles, hay cierres de carreteras, “clausuras” simbólicas de gasolineras.
Y una predicción circula entre los analistas nacionales, poniendo los pelos de punta al sector patronal. El principal beneficiario político es (de nueva cuenta) ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR.

domingo, 1 de enero de 2017



AÑO DIFÍCIL, de nubarrones y turbulencias. Acaso por ello no estoy para desearles la felicidad automática, ni la armonía por decreto, ni la prosperidad instantáea. INVOCO, más bien, un ánimo de lucha, entereza, convicción y esperanza que nos permita sortear con éxito cualquier zancadilla del destino. Sacar el dragón que cargamos dentro y hacer valer nuestro espíritu guerrero. Que 2017 sea un año de grandes triunfos.