lunes, 7 de marzo de 2016

Guerra psicológica

Cd. Victoria.- La imagen impacta. El grupo de bomberos con equipo y traje de tarea, mangueras, casco, impermeable amarillo, contiene un incendio en un minisuper, una tienda de conveniencia.
Por el ventanal roto y la puerta principal emergen densas bocanadas de humo negro. Hacia el interior destrozos, anaqueles caídos, mercancía regada por el suelo, el caos.
Observe usted, apreciable lector, la mala leche, el manejo mugroso, deleznable, del suceso presentado como noticia. La fotografía subida a FACEBOOK y hecha circular en la red tamaulipeca dice al calce:
-“Ciudad Victoria: queman Oxxo en la colonia Teocaltiche. No se reportan muertos ni lesionados. A los empleados los amagaron y sacaron. Se dice que usaron yogas con gasolina.”
Extrañamente, nada de esto ocurrió. La fotografía procede de un siniestro registrado junto al puerto de Veracruz el 11 de diciembre de 2015. Para ser exactos, en la esquina que conforman las calles Boca del Río y Paseo de las Aves, zona conurbada del municipio jarocho.
Tampoco fue un atentado criminal. Una investigación posterior reveló como probable causa la presencia de niños jugando con lumbre en un baldío cercano.
Pero alguien quiso hacer aparecer el incidente como un presunto ataque delictivo en Ciudad Victoria. Mentiras deliberadas de este corte se elaboran todos los días buscando sembrar pánico, al servicio de intereses por demás oscuros.

REALIDAD DEFORMADA
No podemos cerrar los ojos, sabemos que la capital tamaulipeca está viviendo una escalada de violencia, aunque necesario es insistir que se trata de eventos focalizados.
Situaciones de riesgo de las cuáles se informa con puntualidad y han encontrado respuesta inmediata en las autoridades.
En anteriores columnas he comentado sobre las campañas de miedo y odio. Por mentirosas que sean, tienen impacto real sobre la población.
El viernes pasado muchas aulas se quedaron vacías ante rumores de ataques a centros escolares que, por fortuna, jamás se concretaron.
La pregunta sigue en el aire: ¿Quiénes ganan con esto, a quién conviene sembrar el terror, sin importar el daño causado a familias, a niños que son evacuados de las escuelas por culpa de rumores?
Grande es el desafío que hoy tienen los medios, impresos y electrónicos, así como las instituciones gubernamentales ante casos recurrentes de desinformación calculada.
Decirle a la gente que no todo lo que se publica en Internet es cierto, ni tampoco lo que digan las redes. Que la manipulación existe y abarca todos los ramos de la comunicación social: textos, audios, imagen fija y video.
Peor si se difunde desde voces que por ser anónimas carecen de credibilidad y pierden, por ende, la calidad de fuentes confiables. Sin autor no hay autoridad.

OJOS ABIERTOS
La tecnología facilita las cosas, para bien y para mal. Cualquiera puede descargar una fotografía de escombros proveniente de Bagdad y decir que fue una explosión en Reynosa. O de patrullas carbonizadas en Iguala y asegurar que proceden de Tampico.
De ahí el valor que tiene la fuente en toda nota periodística o incluso en cualquier investigación académica o policial.
Preguntar quién lo dice y qué perfil tiene, indagar si el declarante tuvo cercanía al evento, acceso a datos duros, testimonios sustantivos o documentación digna de análisis.
Solo podremos hablar de una sociedad madura cuando sus integrantes poseen educación, cultura y formación suficientes para deslindar lo real de lo aparente, la noticia del rumor, el trigo de la cizaña.
Auditorios inteligentes, lectores, radioescuchas, televidentes y usuarios de Internet con la suspicacia necesaria para cruzar la información y darse el tiempo de comparar y sopesar cualquier noticia, antes de formarse una opinión concluyente.
Interesante reto.

viernes, 4 de marzo de 2016

Tamaulipas, Trump

Cd. Victoria.- Comprensible, la prudencia observada por ENRIQUE PEÑA NIETO, gobernadores y alcaldes fronterizos ante las bravatas del aspirante republicano a la presidencia de Estados Unidos DONALD TRUMP.
Su xenofobia, su odio a los mexicanos, la patética oferta de construir una muralla divisoria, representan posturas cuyo impacto inicial habría de sentirse en municipalidades y entidades al sur del río Bravo.
De Tamaulipas a Baja California y de Matamoros a Tijuana, la cautela tendría sus razones. En la convivencia cotidiana con el gigante del norte, hemos visto pasar muchos casos como el de TRUMP.
Del Golfo al Pacífico, la reflexión es que siempre hubo y habrá aspirantes algo desquiciados en las competencias vecinas.
No representa mucha novedad la existencia de figuras excéntricas, si recordamos el caso de ROSS PEROT, aquel independiente militarista y archiconservador que compitió en las sucesivas contiendas de 1992 y 1996, contra BILL CLINTON.
No menos exótico fue el proyecto de GEORGE WALLACE, reaccionario y racista confeso, pues defendía el segregacionismo étnico, lo cuál lo convertía en adversario acérrimo de JOHN F. KENNEDY.

ÉXITO INESPERADO
La novedad es que esta vez TRUMP tiene la candidatura de un partido grande prácticamente en la bolsa.
No es un independiente como PEROT ni un tránsfuga del Partido Demócrata como WALLACE, sino un republicano exitoso.
Confieso haberme equivocado cuando hace un año supuse que opciones más mesuradas como el neurólogo afroamericano BEN CARSON o el exgobernador JEB BUSH se disputarían la interna de ese partido.
El caso es que ni BUSH ni CARSON compiten ya. Ambos se han retirado de la contienda, dejando libre el camino a DONALD TRUMP.
Los senadores de origen latino, MARCO RUBIO de Florida y TED CRUZ de Texas, tampoco muestran músculo suficiente para frenar a TRUMP, ni siquiera sumando fuerzas.
De ahí el por qué, la reciente visita a México del vicepresidente JOE BIDEN se ha convertido en un detonador de los posicionamientos que el gobierno de PEÑA NIETO postergó por largo tiempo.
El mensaje de BIDEN es que la prospectiva de TRUMP es real. No es una broma de mal gusto ni una más de las locuras fallidas que de repente afloran en las disputas por la Casa Blanca.
Ante un enemigo jurado de los migrantes cabe imaginar cualquier cosa, desde altanería diplomática hasta deportaciones masivas.

Y MÉXICO HABLÓ
De aquí el valor de las posturas asumidas por la canciller CLAUDIA RUIZ MASSIEU y el titular de SHCP LUIS VIDEGARAY.
La primera declaró al diario Washington Post que es imposible “tapiar una frontera de tres mil 200 kilómetros.”
Luego VIDEGARAY añadiría que “no hay escenario para que México pague ese muro” por ser “una pésima idea que se basa en la ignorancia” pues “no tiene sustento en la realidad de la integración de América del Norte.”
Destacando un dato:
“Hace más de cinco años que la migración entre México y Estados Unidos es negativa; es decir, hay más estadounidenses que vienen a México que mexicanos yendo a Estados Unidos".
Cabe esperar en lo sucesivo más declaraciones en ese tenor entre autoridades regionales, estatales y municipales, amén de legisladores, particularmente en la zona limítrofe con Estados Unidos.
Lo cuál incluye a quienes hoy aspiran a cargos de elección popular, en diversos niveles y de todas las corrientes políticas.
Y bueno, acaso sirva de consuelo recordar un detalle. Los miembros de la vieja guardia republicana le tienen pavor a TRUMP.
¿La razón?, piensan que su candidatura sería una catástrofe para dicho partido, en beneficio de su adversaria demócrata HILLARY CLINTON.
Los numerosos electores que componen el ala moderada del republicanismo se verían tentados a votar masivamente por HILLARY.

jueves, 3 de marzo de 2016

Plaga de camajanes

Cd. Victoria.- El jueves pasado comenté en esta columna sobre el paso de ANDRES MANUEL LÓPEZ OBRADOR por Tamaulipas y su coartada favorita en torno a la presunta “mafia del poder”.
De paso cité una de sus perlas declarativas donde incluye en dicha mafia a los gobernantes perredistas de Morelos y Tabasco, GRACO RAMIREZ y ARTURO NUÑEZ, así como al capitalino MIGUEL MANCERA.
Y luego subrayé un augurio del propio AMLO expresado de manera indirecta, soterrada, sin dar nombres, cuando aseguró que vendrían, dijo, “nuevas traiciones” ya que “la traición siempre se hace acompañar de otras, nunca llega sola.” (Columna Interiores, Preámbulo electivo, 160226).
Bien, ahora sabemos a quién se refería. Nada menos que a su hermano ARTURO, por estar apoyando al abogado y senador con licencia HECTOR YUNES, candidato del PRI a la gubernatura jarocha.
Que miembros de una familia militen en partidos distintos es algo que vemos en la propia tierra veracruzana, donde MIGUEL ANGEL YUNES (primo de HECTOR) compite para el mismo cargo por una coalición PAN-PRD.
Y queda confirmado con los hermanos LÓPEZ OBRADOR. El vaticinio lanzado en la víspera por ANDRES MANUEL ya tiene nombre y apellido.
Sin detenerse en los lazos de sangre, AMLO hizo público el reclamo desde una reiterada visita por Tabasco:
-“Mi hermano está con los corruptos”, se quejó, porque “los traidores existen hasta en la familia.”

CONTRA LOS MEDIOS
Como nota de color queda esa declaración pintoresca donde ANDRES MANUEL regaña a la prensa de aquella entidad al informar que no daría entrevistas pues tiene “castigados a los reporteros”.
La razón es que sus jefes a los que llamó “camajanes de los medios de comunicación” (…) “reciben la mochada y no informan al pueblo.”
¿Camaján?... Hube de hurgar en un glosario online de jerga tabasqueña para entender que la palabreja en cuestión hace referencia a cierto tipo de persona “de quien se debe desconfiar, por ser proclive al engaño y a las malas artes, experto en ellas.”
Añadiendo como sinónimos: “Pícaro, abusador.”
El término, pues, fue empleado por AMLO para referirse a los dueños de los medios en su entidad nativa.
También se lo hemos escuchado cuando habla del PRI, el PAN, los grandes empresarios, sus examigos de izquierda y todos aquellos que considera miembros de la citada “mafia del poder”.
Desde luego, su hermano ARTURO se defendió al calificar de “ligeros”, es decir, “sin pruebas ni fundamentos” los reclamos de ANDRES MANUEL,
Para concluir, refiriéndose al líder de MORENA: “todos los políticos tienen un lado oscuro y quienes sí sabemos de sus vidas, somos los familiares.”

DEL MISMO LINAJE
Pero como las desgracias no llegan solas, hasta aquel lejano paisaje tabasqueño fue a dar (ver para creer) el gobernador de Nuevo León JAIME RODRÍGUEZ, El Bronco, para ofrecer una charla (como antes hizo en la capital tamaulipeca) ante un claustro universitario.
Y, de paso (como se va volviendo costumbre) aprovechar el viaje para atacar a su enemigo íntimo (AMLO) tachándolo de vividor porque “se gasta el dinero de los mexicanos”.
Significativo el parecido de JAIME con VICENTE FOX cuando este fue gobernador de Guanajuato.
Igual se la pasaba viajando, muy lejos de su tierra y del electorado que le dio el cargo, hablando ante toda suerte de auditorios y públicos, declarando compulsivamente a los medios, en franca campaña tras la presidencia y empleando en ello recursos de su Estado.
Entre FOX y el Bronco, tantas semejanzas asustan. Corpulentos, de estampa ranchera y habla elemental.
Campeones en ver la paja en el ojo ajeno sin reparar en la propia viga. Sin mayor proyecto que su ambición personal, huérfanos de escrúpulos. De boca grande como DONALD TRUMP.
¡Camajanes!, en efecto.


miércoles, 2 de marzo de 2016

Con y sin partido

Cd. Victoria.- El primer escalón de gobierno, el municipal, parece reunir las mejores condiciones de acceso a las candidaturas independientes, por la cercanía física que tiene con el votante.
Y por ser el único de los tres niveles donde el ejecutivo y la asamblea a la cuál rinde cuentas (el cabildo) se eligen juntos, en planilla.
Lo cuál otorga a quien gana una estratégica cuota de gobernabilidad por pertenecer a su equipo quienes habrán de fiscalizar y sancionar el ejercicio cotidiano del poder.
Un edil independiente puede operar sin partido, con el respaldo razonado de quienes en buena medida escogió para ser votados en la misma boleta y urna.
No ocurre así con gobernadores y presidentes de la nación, cuyos congresos se eligen aparte y donde la ausencia de una estructura partidista los colocaría en posición muy vulnerable.
De llegar solos, carecerán de bancada propia capaz de apoyar iniciativas de ingresos y egresos, defender cuentas públicas, promover iniciativas y sacar adelante reformas.
Los alcaldes pueden transitar ese camino de manera independiente porque buena parte de la comuna fue seleccionada con su anuencia.
No ocurre así con los gobernadores y el mejor ejemplo es JAIME RODRIGUEZ, el Bronco, en Nuevo León.
Gobierna sin bancada ni alcaldes comprometidos con su causa por la vía de la lealtad partidista. Sus dificultades (inmensas) están hoy a la vista.

UN CASO EJEMPLAR
Cabe preguntar que ocurriría si en 2018 llegase a Palacio Nacional un independiente, posibilidad remota. El primer ejemplo que se me ocurre es Perú bajo ALBERTO FUJIMORI en 1990.
Agrónomo de profesión, candidato ciudadano, sin partido y al frente de un pequeño movimiento (Cambio 90) el triunfo de FUJIMORI fue fruto de la coyuntura.
Por principio, la desconfianza ciudadana hacia la polarización rabiosa entre el oficialista APRA de centro izquierda que abanderaba al economista LUIS ALVA CASTRO y el Frente Democrático, una coalición de derecha cuyo candidato era el escritor MARIO VARGAS LLOSA.
Benefició a FUJIMORI el mecanismo de segunda vuelta (inexistente en México) que obliga a repetir la votación entre los dos principales contendientes, si ninguno alcanza mayoría en la primera ronda.
También ayudó el desprestigio del APRA. Su mandatario saliente ALAN GARCÍA enfrentaba una severa crisis económica, por lo cuál sufriría el riguroso voto de castigo al quedar su delfín ALVA CASTRO en tercer lugar.
Es así como un desconocido con el modesto 20% del voto logra colarse a la recta final para enfrentar a un VARGAS LLOSA que al principio parecía invencible.
Eliminado de la competencia, el APRA decide apoyar a FUJIMORI para meter zancadilla a su adversario histórico, la alianza conservadora y su novelista estrella.
De pronto Perú se vio gobernado por un profesor con un novedoso proyecto de reformas pero sin partido ni congreso.
Solitario en el cargo, con un gabinete de novatos, FUJIMORI verá fracasar una y otra vez sus iniciativas ante un parlamento por completo ajeno y hostil.
Eligió entonces el camino del autoritarismo. En abril de 1992, a dos años de llegar al cargo, decide disolver el Congreso y gobernar de facto.
En los siguientes meses impone por decreto sus iniciativas económicas mientras organiza a toda velocidad una fuerza política propia, capaz de apoyarlo en ulteriores comicios.
Hombre sin partido en busca de partido, al paso del tiempo consolidaría un espacio político propio para imponerse en sucesivas reelecciones hasta el año 2000.
Su final fue triste. Depuesto ese año por el congreso, hoy purga sentencias acumuladas por cuantiosos escándalos de corrupción y actos de represión que incluían el asesinato de opositores. Se había convertido en dictador.

martes, 1 de marzo de 2016

Seguridad: debate ya

Cd. Victoria.- Muchas cosas se dijeron de CONAGO cuando el organismo nació en aquella histórica reunión de 2002 en Cancún.
La prensa norteamericana le llamaba “sindicato de gobernadores”, presuntamente opuestos al entonces jefe político de la nación VICENTE FOX.
Y mire usted que en el vecino país del norte, decir “sindicato” tiene una connotación despectiva, similar a la de pandilla.
La inquina obedecía a que en un principio solamente asistían mandatarios del PRI y el PRD. No fue sino hasta la reunión celebrada en 2003 (San Luis Potosí) cuando se incorporaron los gobernantes panistas.
Hoy, a 14 años de existencia, CONAGO luce legitimada. Echó raíces, construyó sinergias y opera con puntualidad.
No sólo cumple a cabalidad sus encuentros regulares sino que además se da el lujo de añadir plenos extraordinarios.
Todo ello, en un país que por años privilegió las líneas de interacción entre los niveles de gobierno como los radios de un círculo, dirigidos todos hacia el altiplano político.
Su aportación fue instaurar un tejido nuevo uniendo puntos entre la periferia sin pasar necesariamente por el centro. La noticia es que funcionó, bajo FOX, CALDERÓN y PEÑA NIETO.

SINERGIA ANTICRIMEN
Su interacción ha sido fundamental en el intercambio de experiencias y la homologación de esfuerzos ante la escalada delictiva que entró en ebullición durante la primera década de este siglo y estalló con brutalidad extrema en 2010.
La agrupación fue de nuevo noticia este lunes, en Toluca, Estado de México, durante su reunión quincuagésima bajo la anfitrionía de ERUVIEL AVILA, la presencia del propio PEÑA NIETO y, por supuesto, el tamaulipeco EGIDIO TORRE CANTÚ.
La Conferencia de Gobernadores es hoy el marco natural para una propuesta no sólo vital sino además urgente que atañe a las 32 entidades.
La instauración de policías únicas estatales y su consecuente absorción de funciones y mandos que poseen todavía las corporaciones municipales.
Tema medular del discurso presidencial. Cabe recordar que PEÑA NIETO, al igual que MIGUEL OSORIO, fueron miembros de CONAGO y conocen al dedillo sus códigos y cabildeos.
El escenario fue inmejorable para que se hiciera escuchar la inconformidad del Presidente. La iniciativa de mandos únicos policiales cumple ya un año de haber sido enviada por el Ejecutivo nacional a las cámaras y aún se encuentra trabada por la proverbial pachorra legislativa. Ni avanza ni se discute.

LA URGENCIA
“Entendemos”, dijo EPN, “que más de mil 800 corporaciones policíacas (…) sin suficiente capacitación, preparación, equipamiento no puede ser la mejor manera de hacerle frente al crimen organizado".
Máxime cuando se trata, dijo, “de organizaciones delictivas que hoy actúan de forma mucho más sofisticada, con mayores capacidades financieras.”
Ante lo cuál, recalcó, “el Estado Mexicano debe hacer lo propio y superar esas capacidades."
Y no es menester, añade el Presidente, que la iniciativa se apruebe en los términos que fue enviada. Su urgencia cabe en cuatro palabras: “¡Que se debata ya!”
Explicó la razón:
“No podemos permanecer por más tiempo pasivos” sin resolver este tema que “sin duda, dará mayor solidez al Estado Mexicano” para hacer frente al reto de todos: “combatir la inseguridad y darle a las familias mexicanas mayor tranquilidad y paz en sus hogares y en las calles de nuestras ciudades."
La oficina de prensa del ingeniero TORRE CANTÚ informó paralelamente que el evento sirvió también para revisar temas como las perspectivas económicas de México y el avance del nuevo sistema de justicia penal.
Se firmó además el convenio para la Atención a Personas en Situación de Víctima del Delito o de Violación a sus Derechos Humanos.