Abucheo desde graderías

Cd. Victoria, Tam.- Gobernantes de nombre autóctono con problemas de popularidad. CUITLÁHUAC en Veracruz y CUAUHTÉMOC en Morelos. Con el agravante de que rechiflas y abucheos suelen arreciar cuando alguna figura importante está de visita.
Por ejemplo CLAUDIA o ANDRÉS MANUEL, en cuyos itinerarios asoman cámaras y micrófonos de medios importantes que puntuales toman nota, audios, videos, fotos y eso ya preocupa. Balconeada segura.
Comprensiblemente, los mandamases de provincia le tienen más miedo a la prensa nacional que a la nativa, regional, local. Los pillan en alguna descompostura y reaccionan como si les hubieran levantado las enaguas.
Justo lo que acaba de ocurrir en Matamoros al alcalde con licencia, tránsfuga de MORENA hoy arropado como candidato a diputado federal por el Partido Verde, MARIO ALBERTO LÓPEZ, “Don Borrega”.
No es la primera vez que CLAUDIA enfrenta algo así, de aquí su eficacia al atajar esta semana a los malquerientes de MARIO, logrando pacificar el ánimo colectivo.
Misma tarea ha debido emprender AMLO desde su tribuna, cuando el respetable se encrespó contra alguno de los autóctonos arriba citados. Hacer valer su autoridad y serenar las protestas.
Llamados al respeto que permiten recuperar la compostura entre los inconformes pero difícilmente cambian el desprecio engendrado contra malos gobernadores y peores alcaldes.
 
SEÑOR CONFLICTIVO
El caso es que “Don Borrega” volvió a dar la nota. O, mejor dicho, la ha venido dando desde que asomó en el firmamento guinda, tras vegetar por años en el partido tricolor.
Ave de las tempestades que amerita un recuento cronológico de sus trifulcas, incluyendo aquella reyerta en pleno templete con la diputada LETICIA SÁNCHEZ GUILLERMO en mayo de 2021, morenista de origen, luego panista. Dama que, por cierto, tiene demandado a MARIO ALBERTO por golpes y amenazas (https://l.muz.kr/3hR).
Sin olvidar la responsabilidad que medios nacionales atribuyen al edil por la agresión y secuestro contra cuatro afroamericanos, donde el ayuntamiento matamorense habría facilitado la ambulancia empleada por los delincuentes para su maniobra (https://l.muz.kr/wPx).
O bien el duelo de trompadas que el citado alcalde con permiso sostuvo con el diputado (hoy candidato a la presidencia) ALBERTO GRANADOS en diciembre de 2023 (https://l.muz.kr/F4L).
Amén del tono lépero empleado a principios del presente mes para dirigirse a su expartido guinda al tiempo en que se incorporaba a la candidatura diputadil por el PVEM, cuando soltó aquello de:
-““Somos una coalición, y el cabrón o la cabrona que venga a manipularlos y a ordenarles que nada más voten por MORENA que chingue a su madre. Así de sencillo” (https://l.muz.kr/65K). Lo cual provocó risitas nerviosas entre los candidatos senatoriales del Partido Verde ahí presentes, EUGENIO HERNÁNDEZ y MAKI ORTIZ.
Exabrupto al micrófono que también sirvió de pretexto para una protesta de colonos frente a la presidencia de Matamoros el 11 de marzo pasado (https://l.muz.kr/NmE).
Por supuesto, los matamorenses tendrán con toda seguridad un listado más amplio y detallado sobre el rosario de despropósitos que ha caracterizado a este caballero desde que llegó a la alcaldía.
 
MIGRACIÓN, SEGURIDAD
En redes sociales y también desde su canal de WhatsApp, CLAUDIA SHEINBAUM comentó este miércoles desde temprano que se dirigía por carretera hacia la municipalidad tamaulipeca de Nuevo Laredo, Tamaulipas, y las vecinas Ciénega de Flores y Villa García, Nuevo León.
Ya en tierra laredana presidió un mitin junto a la candidata a la reelección municipal CARMEN LILIA CANTUROSAS y su hermano CARLOS, aspirante a diputado federal.
SHEINBAUM celebró la suspensión de la llamada “Ley SB4” expedida por el estado de Texas, la cual autorizaba a la policía para ejercer facultades migratorias, exigir la documentación respectiva a cualquier persona y hasta deportarla. Al respecto dijo:
"Aquí les decimos, porque estamos en la frontera, a Estados Unidos, a su gobierno, y a quien vaya a quedar en su elección; nosotros siempre vamos a defender una relación de iguales, nunca de sometimiento a los Estados Unidos, y en la defensa de las y los mexicanos del otro lado de la frontera", añadiendo que “es mejor construir puentes que muros.”
Y bueno, todo indica que empieza a perder validez el paradigma de los abrazos para quienes tiran balazos. La mano firme regresa por sus fueros de manera gradual, anticipando con ello el cambio de enfoque que podría activarse después de la elección.
Aterrizan en Victoria 340 elementos de SEDENA y la Guardia Nacional, bajo la consigna explícita de impulsar una estrategia de cero tolerancia ante la delincuencia en la región centro del estado.
Teníamos rato de no escuchar esto. Queda claro también que entre los objetivos de dicho operativo está el combatir delitos de alto impacto, como el narcomenudeo, entre otros ilícitos federales.
En esta capital, entre los puntos donde se tiene identificada una mayor incidencia delictiva, figuran colonias como Unidad Modelo, Echeverría y Tamatán. De todo ello informó el coordinador estatal de las Mesas Ciudadanas de Seguridad y Justicia JOSÉ CALANDA MONTELONGO.
Sobre todo ahora, en vísperas de una temporada vacacional fuerte como es la Semana Mayor, donde la visita masiva de paseantes exige un esfuerzo bastante mayor en las instituciones de seguridad y justicia.

Puntual armisticio de “Tico”

Cd. Victoria, Tam.- Gira fronteriza. Revelador el encuentro de la doctora SHEINBAUM con las dos fórmulas senatoriales de distintos partidos que apoyan su candidatura. La mancuerna EUGENIO HERNÁNDEZ y MAKI ORTIZ (PVEM) y su similar de MORENA, OLGA SOSA y J.R. GÓMEZ.
En reunión con los cuatro, CLAUDIA declaró a los medios, textual: “aquí vamos a ganar las tres fórmulas para el senado”. El detalle merece atención ante los posibles escenarios, tema ya abordado en este espacio y que amerita actualización.
Tomando en cuenta las encuestas donde OLGA y JR continúan en primer lugar con EUGENIO y MAKI en franco ascenso y la posibilidad real de que la dupla opositora formada por IMELDA SANMIGUEL y ARTURO NUÑEZ sea, además de desplazada, desfondada.
El más reciente sondeo de opinión de la agencia ELECTORALIA con fecha 18 de marzo nos indica que la pareja de MORENA (OLGA-JR) se ubica en 48%, mientras la mancuerna verde (EUGENIO-MAKI) andaría ya en los 20%.
Es decir, dos puntos arriba de la fórmula PAN-PRI (IMELDA- ARTURO) que aparece con 18%, mientras la dupla del PT (CENDY ROBLES y FRANCISCO CHAVIRA) apenas llega al 2% (dos por ciento) y el dueto del MC (ANDREA GARCÍA y DAVID CORDERO) registraría un 1% (uno por ciento).
Con esta tendencia es factible prever un escenario donde gane MORENA, entrando OLGA y JR por mayoría y EUGENIO por primera minoría. La sacrificada sería MAKI.
Pero si gana el PVEM, los senadores de mayoría serían EUGENIO y MAKI, con OLGA por primera minoría. El sacrificado entonces sería JR.
 
OTROS LABERINTOS
Dice CLAUDIA que el bloque oficialista ganará “las tres fórmulas”, es decir, mayoría, primera minoría… ¿y también plurinominal?...
Lo cual nos recuerda que MAKI, aún dentro de un escenario adverso, tiene una carta extra. Su candidatura suplente a la senaduría de representación proporcional por San Luis Potosí, donde marcha como titular la primera dama de dicha entidad RUTH MIRIAM GONZÁLEZ, esposa del gobernador RICARDO GALLARDO, también del PVEM.
RUTH figura en segundo lugar de la lista plurinominal, donde la primera posición le tocó al exgobernador chiapaneco (y excorcholata verde) MANUEL VELAZCO.
¿Qué debe ocurrir para que (aún perdiendo) MAKI conquiste un escaño?... Que RUTH pida licencia para asumir algún cargo en la entrante administración federal.
Lo cual ya ha pasado con senadores que se separaron del cargo en 2018 poco después de haberlo asumido, para dirigir alguna dependencia del Poder Ejecutivo, como fue el caso de OLGA SÁNCHEZ CORDERO en SEGOB y GERMAN MARTÍNEZ en el IMSS, entre otros.
 
MUJERES EN ACCIÓN
En cuanto a las candidaturas de Tamaulipas, llama la atención el que tres de las cuatro fórmulas partidistas estén encabezadas por mujeres: IMELDA (PAN), CENDY (PT) y ANDREA (MC).
Otro interesante avance hacia la paridad de género el que sean mujeres 26 de las 43 nominaciones a las presidencias municipales de Tamaulipas. Lo que en porcentajes representa el 60.47%.
Siguiendo con las damas, la colega MARTHA ISABEL ALVARADO puso los puntos sobre las íes durante la conferencia ofrecida por la doctora SHEINBAUM en Reynosa.
El punto fue la escasez de agua, agravada en las últimas semanas y ante la cual, pese a las protestas de la población, no logra conmover al alcalde CARLOS PEÑA quien (dijo la reportera) “no acompaña” a los afectados, pues “vive en Mission” y ni en las redes asoma.
La respuesta de CLAUDIA fue que conoce el programa hídrico de AMÉRICO VILLARREAL, quien se lo comentó desde que era gobernador electo, añadiendo que el agua “va a ser uno de los ejes estratégicos del desarrollo el próximo sexenio.”
Las encuestas siguen marcando una amplia ventaja de SHEINBAUM sobre GÁLVEZ y MÁYNEZ. El trabajo de diario REFORMA ubica a dichas candidaturas en 58%, 34% y 8%, en ese orden (https://l.muz.kr/jLU).
Tiene credibilidad si recordamos que AMLO ha etiquetado a dicha casa editora como su principal adversario en medios impresos.
Menos radical la ventaja, pero con similar tendencia, fue el sondeo del periódico EL FINANCIERO el primero de marzo pasado, que ubica a CLAUDIA con el 50% en las intenciones del voto, contra el 33% de XÓCHITL y un 8% de JORGE (https://l.muz.kr/Zi1).
 
GOLPE DE AUTORIDAD
En cuanto al complicado proceso de selección recién concluido en Victoria, importa señalar la madurez del principal perdedor en MORENA, el empresario JORGE, “TICO”, GARCÍA. Pese a su delantera en las encuestas, apechugó la decisión partidista de apoyar la reelección del alcalde EDUARDO GATTÁS.
Aunque hubo muchos errores en la víspera, el trabajo de corrección se aplicó con la eficacia debida, antes de que el problema pasara a mayores. Cuestión de imaginar que hubiera ocurrido si el bloque oficialista se divide, con GATTÁS por MORENA y “TICO” desde el Verde.
Lo advertí ayer en esta columna. El beneficiado habría sido el candidato de la alianza PRI-PAN OSCAR ALMARAZ, quién además de experiencia tiene bastante oficio electoral.
La exitosa operación cicatriz permitió restaurar el carácter dual de la elección donde (como dice SHEINBAUM) nomás habrá de dos sopas, sin recordamos que el candidato del MC, LUIS TORRE ALIYÁN muy apenas pinta en los números.
En encuesta publicada por ELECTORALIA el pasado 14 de marzo, GATTÁS andaría en un 52% contra el 26% de ALMARAZ y el 3% de TORRE (https://l.muz.kr/Xis). Al igual que la justa nacional, la de Victoria se reduce a un torneo de dos.

Sheinbaum: otros abrazos

Cd. Victoria, Tam.- Muchos mexicanos estaban esperando esa definición que la doctora SHEINBAUM hizo esta semana en su gira por Morelos. Toda una reinterpretación al lema “abrazos, no balazos”.
Urgente actualización de la consigna obradorista y nuevo paradigma en materia de seguridad para los años venideros. Mismas palabras, otro significado.
Los abrazos (corrige CLAUDIA) son para las víctimas de la violencia y van dirigidos a los jóvenes al otorgarles el apoyo que les permita resistir la tentación de incursionar en el hampa. Y para los malhechores esgrime ahora el lema ya conocido (cortísimo, casi un mantram) de “cero impunidad”.
Ande usted, la dama recompuso los contenidos para no defender lo indefendible y mirar hacia adelante con un aire de esperanza. La sutileza de sugerir algo distinto, sin cambiar de fórmula.
Y lo dijo en una entidad muy violenta como es Morelos, mal gobernada por el futbolista CUAUHTÉMOC BLANCO, quien ni siquiera es miembro de MORENA, pues llegó al poder por el desaparecido Partido Encuentro Social (luego Encuentro Solidario, PES).
Expresó SHEINBAUM:
“Se burlan del presidente porque dice abrazos, no balazos. Pues claro que no se trata de abrazos a los delincuentes, nadie nunca ha dicho eso.” (…) “Nosotros tenemos que abrazar a las y los jóvenes de México para que no se vayan a la delincuencia con educación, cultura, deportes” (https://l.muz.kr/Gta).
 
OFERTA ELECTORAL
Dicho está por los consultores de campaña. La palabra “cambio” es bastante más atractiva que la de continuidad en cualquier trinchera. Es atrayente, fácil de posicionar. Un imán.
Quizás porque la vida es movimiento o tal vez porque no hay gobierno perfecto, pues las necesidades de la población son y serán siempre muy superiores a la capacidad gubernamental de satisfacerlas.
Mucho mayor la demanda que la oferta. Por ello el cambio siempre tiene vigencia, aún dentro de un mismo partido. De aquí la dificultad de cualquier candidato oficialista, a todos los niveles.
¿Cómo hacer para que la propuesta sea atrayente, sin pronunciar demasiado la palabra cambio para no perturbar al gobernante que pertenece al mismo partido y va de salida?
Le preguntaron alguna vez a TOMÁS YARRINGTON, ¿cómo diseñar una nueva oferta de gobierno sin contrapuntearse con la administración de la cual procedía, la de MANUEL CAVAZOS?
Respondió que por ello se había diseñado la frase de “Más por Tamaulipas”, para ofertar políticas públicas similares a las del antecesor pero subrayando que serían mayores en profundidad y extensión.
En cierta medida se logra eludir (o posponer) el problema. Esa contradicción de quien representa la continuidad pero incursiona en novedades de orden formal, a partir de las cuales cimentará variantes más sustantivas. Piénsese en CALDERÓN con FOX.
 
PROPUESTA SIN CONFLICTO
El dilema que hoy enfrenta la doctora SHEINBAUM es algo similar. En todo lo que dice y hace se observa la determinación tajante de jamás contradecir a su exjefe LÓPEZ OBRADOR. Es muy disciplinada en ello.
En ese marco se aparece el tema candente de la alta criminalidad que en el presente 2024 parece estar escalando aún más, acicateada por las campañas electorales.
Ciertamente, los muertos no votan, pero sus familiares sí. Sus amigos y todo aquel que lea el periódico, escuche o vea en redes y medios electrónicos la nota roja de cada día.
De manera previsible, XÓCHITL GÁLVEZ, principal (y acaso única) candidata opositora, hizo suyo el cuestionamiento a la política de “abrazos no balazos” que define la estrategia obradorista y le apuesta todo a corregir la injusticia social, como detonador de la violencia.
Aunque, mientras tanto, la criminalidad siga creciendo, ciega y sorda a la buena voluntad de los abrazos. Lo cual representa un formidable nicho electoral para el bando opositor, ansioso como está de diagnósticos críticos y argumentos en favor del cambio.
La delincuencia organizada es el demonio común, temido y odiado en todas las regiones geográficas y clases sociales. En el campo y la ciudad, sin distingo de ocupación, ideología o creencias.
Para XÓCHITL no hay mejor tema. Se puede explayar en ello día con día y sus argumentos jamás se agotan, porque se actualizan con las noticias de cada mañana.
Se diría que la información cotidiana del género policial nutre sus contenidos en forma permanente, con hechos de alto impacto que un día vienen de Guerrero, luego de Guanajuato, Michoacán, Oaxaca, Veracruz, Sonora, Estado de México o Zacatecas.
 
FISCALES INCÓMODOS
De aquí la resignificación que está impulsando CLAUDIA a las palabras de AMLO. Por supuesto, un número importante de mexicanos responderá que en boca del Presidente, la frase está dirigida a los delincuentes para los cuales (lo ha dicho) “también gobierna”.
La interpretación de la candidata sería una variante, un añadido semántico. Esto, en calidad de mientras. Acaso augure una modificación sustantiva, meses más adelante, una vez sentada en la silla.
Mención aparte merece la alusión al fiscal de Morelos URIEL CARMONA GÁNDARA, a quien fustigó y culpó por considerar que su mala actuación empeora la inseguridad en dicho estado.
Para los tamaulipecos resulta familiar el tema, hoy que no uno sino dos fiscales heredados del antiguo régimen continúan aferrados al cargo, garantizando con ello que los expedientes por corrupción contra el gobierno de los cuernos, duerman todavía el sueño de los justos.

La tragicomedia cueruda

Cd. Victoria, Tam.- Parto difícil que requirió el uso de fórceps, nervios de acero en los observadores cercanos y una dosis extra de paciencia en los medios, con resultados todavía pendientes de confirmar.
Cierta lógica indicaría que (finalmente) el alcalde de Victoria EDUARDO GATTÁS habría amarrado la candidatura a la reelección por MORENA. Ello, salvo algún revés de último minuto. Los canijos imponderables que tanto abundan en tiempos interesantes, como los nuestros.
En la víspera, el delegado morenista MARIO LLERGO LATOURNERIE levantó una tempestad mediática al avalar un reporte donde daba por buena la presunta postulación del empresario local JORGE, “TICO”, GARCÍA. Lo cual en redes se interpretó como un madruguete.
Todavía el fin de semana circulaban fotografías de sendas autoridades partidistas levantando la mano a ambos, la dirigente estatal YURIRIA ITURBE con GATTÁS y el delegado MARIO LLERGO con “TICO”.
Escrita esta columna en la tarde del domingo 17, quedaba pendiente ver si el IETAM autorizaba a los tres partidos que forman la alianza “Sigamos Haciendo Historia” (MORENA, PT, PVEM) su nueva propuesta de modificar el acuerdo de coalición para elegir cada quien a su candidato.
Se diría que nadie la tiene segura. Todo indica que el PT se quedaría con GATTÁS. Aunque la moneda sigue en el aire. Otro aspirante, GERARDO ILLOLDI, aparece en la imagen donde YURIRIA levanta la mano a GATTÁS.
Queda para la memoria lo dicho por GARCÍA, argumentando en su favor el resultado de las encuestas: “Aquí ya ganamos y está comprobado, Yo soy el candidato, yo gané, a mí no me baja nadie.”
 
MÁS OPCIONES
Otra versión es que los chicos del Verde harían suyas las aspiraciones de “TICO”. De confirmarse el esquema, quedaría completo el menú que los electores locales tendrían en su boleta el día de las urnas.
El exalcalde priísta y hoy panista OSCAR ALMARAZ SMER se registró este domingo como candidato al mismo cargo por la alianza “Fuerza y Corazón por México” (PRI-PAN), ya sin el agonizante PRD.
Evento donde hicieron presencia (entre otros) el excandidato a la gubernatura CÉSAR, “TRUKO”, VERÁSTEGUI, las candidatas a senadora IMELDA SANMIGUEL y diputada ALEJANDRA CÁRDENAS, entre otras figuras de esta coalición opositora.
Por Movimiento Ciudadano iría el abogado LUIS TORRE ALIYÁN quien ya luce en algunas fotografías los inevitables tenis naranja fosfo que caracterizan a los miembros de dicha agrupación.
Cuatro varones tras la alcaldía capitalina. Que luego nos expliquen los defensores de la paridad de género qué fregados pasó en los procesos internos de estos partidos (MORENA, PVEM, PT, PAN, PRI y MC) pues dejaron fuera a la mitad mayor de la población en la puja por este cargo. La silla principal del 17 hidalgo.
 
ESTRATEGIA FALLIDA
Como aliado de MORENA, el PVEM forma parte del bloque oficialista donde ahora afloran fisuras profundas en municipalidades como Victoria, Matamoros y Reynosa.
De haber “operación cicatriz”, lo cierto es que llega tarde, cuando los ánimos ya están muy caldeados entre las fuerzas en pugna. Peor aún, hay inversionistas fuertes en los grupos principales que, de ver frustradas las aspiraciones de su respectivo gallo, estarán tentados a cambiar de trinchera.
Tareas de conciliación sin duda necesarias hace medio año, difícilmente tendrán éxito ahora, al cuarto para las doce, con toda la carga de la disputa encima. Por algo en aquel viejo PRI se insistía mucho en hacer las cosas “en tiempo y forma.”
Desde luego, fue un desastre el desempeño del abogado “chipilín” MARIO LLERGO LATOURNERIE. Y no será por ausencia de oficio político, sino por perversión deliberada del proceso.
Importa recordar que MARIO pertenece al establo del extitular de Gobernación ADÁN AUGUSTO LÓPEZ, quien perdió la contienda interna de 2023 tras la candidatura presidencial, donde la triunfadora fue CLAUDIA SHEINBAUM.
Importa también recordar que en 2022, el “gallo” de ADÁN AUGUSTO para la gubernatura de Tamaulipas fue el hoy senador JR GÓMEZ LEAL. Nada hay, pues, en LLERGO que lo motive a respetar el territorio estatal donde opera.
Lejos de aclarar, enturbió peor el agua. Más que consulta a las bases del partido oficial, lo que vimos tiene todos los visos de una “consulta al bolsillo”, donde el interés muy personal del interfecto, dejó por saldo ese desbarajuste que hoy impera en toda la geografía morenista.
 
EL BENEFICIADO
En el caso de Victoria, el más favorecido por esta guerra fratricida al interior del partido guinda, podría ser el propio OSCAR ALMARAZ.
En las dos pujas que ha participado tras la presidencia local, ALMARAZ ganó la primera (2016) y perdió la segunda (2018), el intento de reelección, cuando fue oficialmente derrotado por el doctor XICOTÉNCATL GONZÁLEZ URESTI, candidato del PAN.
Proceso que dejó muchas dudas, pues no pocos priístas de entonces comentaban que la administración cabezona, vía Secretaría General (léase: “TRUKO” VERÁSTEGUI) impuso a XICO mediante una elección de Estado.
Ni cómo olvidar aquellas camionetas de vidrios entintados y calcomanías con cuernos azules, tripuladas por hombres provistos de armas largas que llegaban a reventar las casas donde el PRI reunía a las familias para llevarlas a votar.
Irrumpían de golpe, amenazaban, vandalizaban, se llevaban computadoras, celulares y lo que hubiera de valor. Vueltas que da la vida, ahora va OSCAR por el mismo cargo, aliado con sus antiguos verdugos azules.

Nuevo León, crisis naranja

Cd. Victoria, Tam.- Le llueve sobre mojado al gobernador fosfo de Nuevo León SAMUEL GARCÍA SEPÚLVEDA. De golpe y porrazo, el grupo Norte-Reforma le recetó un reportaje de primera plana con pelos y señales sorbe una ilegal triangulación a proveedores estatales que luego hicieron pagos millonarios al despacho denominado Firma Jurídica y Fiscal Abogados, propiedad de su padre SAMUEL GARCÍA MASCORRO y su medio hermano SAMUEL GARCÍA VILLARREAL.
El gobierno de Nuevo León habría liquidado facturas a dos empresas que prestan servicio de alimentos en penitenciarías estatales y luego hicieron transferencias millonarias al referido despacho de los GARCÍA, donde también figura como socio el propio gobernador.
En paralelo, la exsecretaria de Economía TATIANA CLOUTHIER (hoy vocera de CLAUDIA SHEINBAUM) pintó su raya y sacó su veinte al declarar que un sector de MORENA en dicha entidad desaprueba los tratos del gobierno obradorista con el grupo político de SAMUEL y su partido naranja.
Lo cual coincide con un fenómeno que se ha venido manifestando en las redes cercanas al obradorismo. Su fidelidad está al 100% con ANDRÉS MANUEL y CLAUDIA, pero un sector importante deplora y hace mofa del MC, su líder DANTE DELGADO, el candidato JORGE ÁLVAREZ MÁYNEZ y la parejita de San Pedro, SAMUEL y MARIANA.
 
JUNTO CON PEGADO
Lo cual vuelve a revivir en medios la investigación periodística del año pasado donde aparecen DANTE y SAMUEL como beneficiarios del megafraude en la paraestatal SEGALMEX (Seguridad Alimentaria Mexicana) cuyos pagos irregulares lo equiparan con la llamada “ESTAFA MAESTRA” del gobierno peñista (https://tinyurl.com/28d4vodb).
El dinero va y viene. Curiosa mecánica, abundantes pagos a proveedores, en una primera etapa, que luego retornan a quien los autorizó mediante generosas transferencias por presuntos servicios al despacho familiar de “los tres SAMUELES”.
En su defensa el mandatario vecino recurre al guion preestablecido que le sirvió de campaña y hoy lo emplea para devolver el golpe a críticos y enemigos. En todos los casos (dice) se trataría de emisarios o personeros de la “vieja política” que armaron “un montaje” en su contra. Siempre repite lo mismo.
Ello, aunque sus detractores contraargumenten que todos los datos expuestos en las reiteradas denuncias por corrupción se alimentaron de fuentes gubernamentales como el Servicio de Administración Tributaria (SAT) y la Secretaría de Economía.
 
FACTURAS PENDIENTES
La amistad de SAMUEL con el obradorismo es muy reciente. Hay todavía videos en redes y memoria escrita que dan cuenta del desprecio que este hombre y su esposa MARIANA manifestaron contra el partido guinda, la 4T y el propio AMLO.
Baste recordar que en la puja por la gubernatura de 2021, su triunfo electoral desplazó a una figura muy cercana al ánimo presidencial, como es la entonces candidata de MORENA a dicho cargo CLARA LUZ FLORES, exalcaldesa de Escobedo.
Polvos de aquellos lodos aún flotan en el ambiente. La herida de los morenos por su derrota difícilmente sanará y la propia CLARA LUZ tendrá en adelante la oportunidad de volver sobre dicho proyecto. Por supuesto, con más experiencia si recordamos que hoy dirige el Sistema Nacional de Seguridad Pública.
Hubo muchos factores de orden circunstancial en aquel 2021. La alianza PAN-PRI todavía estaba en una fase incipiente, muy verde. Ambos partidos cometieron el error de lanzar candidato cada cual por su cuenta.
Hoy dice SAMUEL que el pueblo lo apoya, pero si vemos los números, ganó con apenas el 34.01% de los votos, apenas 4.11% arriba del 29.90% obtenido por el tricolor ADRIÁN DE LA GARZA, contra el 18.33% del panista FERNANDO LARRAZÁBAL y el 14.02% de CLARITA, por MORENA.
Cualquier alianza total o parcial entre estos tres habría rebasado cómodamente a SAMUEL. La más obvia, entre ADRIÁN y FERNANDO habría sumado entonces un 48.23%.
La división los perdió y permitió que llegara al poder un joven de entonces 33 años, con fortuna familiar poco clara, más ímpetu que ideas y ese talante autoritario que los neoleoneses han sufrido en carne propia.
 
TORMENTA A LA VISTA
La presunta ruptura de SAMUEL con la “vieja política” quedó en puro maquillaje. El uso compulsivo del color naranja, frases felices y esa cantaleta (casi un mantram) de representar “lo nuevo”. Vulgares trucos de marketing.
Nada tiene de novedoso el tráfico de influencias que GARCÍA SEPÚLVEDA practicó en la paraestatal SEGALMEX, dentro de un capítulo que ya tiene etiqueta en redes, la “ESTAFA LECHERA” (https://tinyurl.com/2awbqagv).
Tampoco es nueva la mecánica implícita en la triangulación multimillonaria con proveedores de centros penitenciarios, ahora denunciada en medios (https://tinyurl.com/2xwzzfun).
Ni el empleo del erario para catapultar la campaña de un pariente, su esposa MARIANA RODRÍGUEZ, hoy tras la alcaldía de Monterrey, con apenas 28 años de edad y sin experiencia alguna en tareas de gobierno, más allá de haber cobrado un par de años como primera dama.
Peor aún, MARIANA tendrá enfrente al excandidato a gobernador ADRIÁN DE LA GARZA, quien ha sido dos veces presidente municipal de Monterrey y va por la coalición opositora PRI-PAN. Partidos que hace tres años marcharon separados, hoy van juntos.
Lo cual aporta elementos de mucho interés a la contienda que viene, con un MC muy disminuido, un candidato presidencial sin consistencia ni rumbo, un gobernador aborrecido y una candidata demasiado bisoña cuyo único argumento son sus mensajitos en redes. Veremos.

Reelección, buena pregunta

Cd. Victoria, Tam.- Hace campaña para la diputación federal por el distrito uno de Nuevo Laredo CARLOS CANTUROSAS. Signo de los tiempos, entre 2016 y 2018 fue alcalde del PAN.
Lo ubicamos hoy entre los activos más valiosos perdidos por Acción Nacional por culpa de la política excluyente del exgobernador CABEZA DE VACA y las acciones persecutorias que practicó contra la gente de su partido en toda la entidad.
Hoy CARLOS busca la curul de mayoría relativa, en territorios donde gobierna su hermana CARMEN LILIA, quien a su vez prepara campaña para repetir en el cargo, con amplias posibilidades de triunfo.
Cabría consultar a ambos, como al reynosense CARLOS PEÑA y hasta el victorense EDUARDO GATTÁS qué opinan de la propuesta contenida en los 100 puntos de CLAUDIA SHEINBAUM, por la cual reformaría las leyes para eliminar la reelección en todos los niveles, incluyendo senadores, diputados federales, diputados locales y presidentes municipales.
Buena pregunta para los legisladores del congreso tamaulipeco y los miembros de todas las cámaras estatales que se renuevan este año y ahora buscarían repetir. Mismo planteamiento a quienes transitan por las dos cámaras nacionales, alta y baja.
Un reciente estudio abona que estarían buscando quedarse el 93% de los 500 diputados federales y un 84% de los 128 senadores. Por supuesto, muchos de ellos son de MORENA, entre otros, el tamaulipeco JOSÉ RAMÓN GÓMEZ LEAL.
 
DERECHA LA FLECHA
Ha sido enfática la doctora SHEINBAUM en su propuesta de retomar al pie de la letra el modelo antirreeleccionista del presidente MADERO. Sobre el particular, dijo CLAUDIA, puntual:
-“Yo pienso, pero lo voy a poner a consulta cuando entremos, que no debe haber reelección. Eso es algo del modelo neoliberal. Yo creo que los diputados deben regresar a sus tres años y los senadores a sus seis años y los presidentes municipales también. Vamos a ponerlo a consulta y que decida el pueblo si hay reelección o no hay reelección.”
Su planteamiento es claro. Aunque para ello (1) deberá ganar en junio próximo, (2) tendrá que serle favorable la consulta y, además (3) contar con la mayoría legislativa para reformar la Carta Magna en los términos propuestos.
Razón de más para que los todavía reelegibles aprovechen la oportunidad de permanecer en la nómina unos añitos más, antes de que dicha práctica quede prohibida. Si es que esto ocurre, pues se observa muy cuesta arriba que los legisladores aprueben algo que los limite o perjudique.
Ello, aunque quizás en un acto de congruencia ideológica, los candidatos del mismo partido guinda podrían solidarizarse con su abanderada presidencial y abandonar esos sueños reeleccionistas que (como dijo CLAUDIA) están inspirados en el modelo neoliberal, para empezar a practicar la no-reelección desde ahora.
 
DICHO Y HECHO
Abusando de la imaginación, una consigna muy consecuente con el ideario de campaña sería decirles a los (y las) postulantes del partido guinda (petistas y verdes que les acompañan) algo así como:
-“Mejor no se reelijan, apliquen desde ahora la filosofía de la doctora SHEINBAUM y confórmense con sus tres años tanto los alcaldes como los diputados. Y los senadores con seis.”
Bordamos (desde luego) en el terreno de la política ficción. En este caso, narrativa ficción, porque nadie suelta lo que tiene, ni renuncia al confort de la nómina, así como así.
Queda, sin embargo, la duda en cuanto al presunto (o probable) carácter neoliberal del modelo reeleccionista. Recurro entonces al motor de inteligencia artificial más cercano para plantearle el siguiente “promt”, con sus puntuales signos de interrogación:
-“¿Países socialistas donde se permite la reelección inmediata de legisladores y alcaldes?”
Por principio me responde que en naciones como Cuba, China y Bolivia, tanto los representantes populares como las autoridades municipales tienen permitida la reelección por dos términos consecutivos.
Y añade que en Venezuela, Nicaragua y Vietnam, es posible repetir en dichos puestos sin límite de tiempo. Hacer carrera en ello.
 
¿Y LA SILLA?
Importa recordar que la exigencia del presidente mártir FRANCISCO I. MADERO fue emplazada contra la eternización del general PORFIRIO DÍAZ en el cargo político más importante, la primera magistratura.
Este es el sentido original del lema “sufragio efectivo, no reelección” que animó en un principio al levantamiento armado de 1910 y luego adoptarían de manera oficial los sucesivos gobiernos del PNR, PRM y PRI, tricolores los tres.
Igual llama la atención que la costumbre de quedarse en el mando se practique hoy de manera notable en países cuyos gobiernos están muy lejos de ubicarse a la derecha del cuadrante ideológico.
En Venezuela, por ejemplo, NICOLÁS MADURO llegó al poder en 2013 y lleva, a la fecha, once años consecutivos sin soltar prenda. El mismo 2013 se empoderó el ingeniero XI JINPING en China y tampoco muestra deseos de abandonar la chamba. Se le ve contento.
Un poquito más antiguo es el gobierno del comandante DANIEL ORTEGA en Nicaragua, quien de manera ininterrumpida ha permanecido en la silla desde el 2007. El pasado mes de enero cumplió 17 años gobernando y no tiene planes de irse.
Ninguno de los personajes arriba citados se distinguen por ser conservadores, fifís, pirrurris, camajanes, machuchones o (de nueva cuenta) neoliberales. Ni MADURO, ni ORTEGA ni JINPING son de derecha. Digo, para no hablar de los hermanos CASTRO en Cuba, verdaderos monumentos a la permanencia voluntaria.

De planes, votos y debates

Cd. Victoria, Tam.- Se agita desde ahora la perspectiva de los debates presidenciales cuya participación fue fijada como obligatoria por el INE para los días 7 de abril, 28 de abril y 19 de mayo. Los tres en domingo.
En otros países el duelo incluye a todos los candidatos en una primera etapa y luego un “tete a tete” donde solo asisten los dos mejor calificados en las encuestas. Los punteros.
De haberse previsto tan interesante regla en México, el encuentro inicial sería de tres y el final debería reducirse a las dos mujeres que sin menoscabo de duda marchan como principales: XÓCHITL y CLAUDIA. Lo cual, oiga usted, le otorgaría un nivel más alto a la competencia por las ideas, la esgrima verbal.
Recordábamos hace algunas semanas que en el proceso electoral del 2018, fueron también tres los debates sostenidos por ANDRÉS MANUEL LÓPEZ OBRADOR, JOSÉ ANTONIO MEADE, RICARDO ANAYA, JAIME RODRÍGUEZ CALDERÓN y MARGARITA ZAVALA, quien muy pronto se bajó de la competencia.
En aquel tiempo las sedes fueron tres, empleando un criterio de diversidad geográfica. El primero fue en el Palacio de Minería de la capital mexicana (abril 22); el segundo en la Universidad de Baja California, campus Tijuana (mayo 20) y el tercero en el Museo Mundo Maya de Mérida (junio 12).
Para el presente 2024 el programa del INE está orientado por cierto sentido del ahorro. Los tres tendrán lugar en la Ciudad de México, eligiéndose por sedes las oficinas centrales del INE (abril 7), los Estudios Churubusco (abril 28) y el Centro Cultural Tlatelolco (mayo 19).
 
IMPACTO RELATIVO
La pregunta básica es si el desempeño de los ponentes impacta en las encuestas posteriores y por ello modifica las preferencias electorales. Hay opiniones encontradas.
Es ya un lugar común señalar el papel decisivo que tuvo el primer debate presidencial en la historia de la TV norteamericana, verificado un 26 de septiembre de 1960, donde el senador demócrata por Massachusetts, JOHN F. KENNEDY ganó de calle al candidato republicano y entonces vicepresidente RICHARD M. NIXON (hay video disponible, dura 58 minutos, por si alguien lo quiere ver: https://tinyurl.com/y4mgkhqf).
La leyenda dice que esto determinó la elección, aunque lo que realmente hizo fue confirmar una ventaja que KÉNNEDY ya tenía sobre NIXON. Su verdadera trascendencia viene de haber sido el primer encuentro televisado en todo el país (los anteriores fueron por radio).
Los conocedores opinan que el contenido de estos eventos va enfocado a la razón y por ello no impacta en el verdadero motivo del votante mayoritario frente a la urna, como es la identificación emocional con el candidato, la causa o el partido.
Recordando, incluso, que la presunta victoria del panista RICARDO ANAYA en el último duelo del 2018 y la cantidad de medios que lo declararon ganador, no provocaron un cambio sustantivo en las preferencias electorales. De cualquier manera ganó AMLO con 31 puntos de ventaja.
Tales desafíos televisivos rara vez sirven para revertir tendencias electorales cuando estas son muy amplias o se han sostenido durante meses, sin variantes de peso.
 
BÚFALOS VERDES
Tiempo de aparecidos, resurrectos, exaspirantes a la gubernatura que se hicieron presentes en la campaña de EUGENIO HERNÁNDEZ, candidato senatorial del PVEM, en un evento casi priísta de una antigua clase política todavía con fuerza y presencia, aunque su partido de origen vaya en declive.
El futuro es ahora verde. Acaso por ello salen de su sepultura y asoman la cabecita personajes como MARCO BERNAL, BALTAZAR HINOJOSA, OSCAR LUEBBERT y ALEJANDRO ETIENNE, entre otros.
Además de, al menos, tres expresidentes del PRI estatal como son RAFAEL GONZÁLEZ BENAVIDES, SERGIO GUAJARDO MALDONADO y CARLOS SOLÍS GÓMEZ.
Muchos exalcaldes como GUSTAVO TORRES SALINAS, de Tampico; GUADALUPE GONZÁLEZ GALVÁN, de Madero; ÉDGAR ERWIN VERLAGE, de González; ERIC SILVA SANTOS, de Matamoros y JOSÉ GUDIÑO CARDIEL, de Jaumave. Amén de la exsenadora LUPITA FLORES DE SUÁREZ.
Se diría que con el ingeniero HERNÁNDEZ se reagrupan personalidades de las últimas cuatro administraciones priístas (de MANUEL CAVAZOS a EGIDIO TORRE). Faltaría por ver si todo ese entusiasmo se convierte en un esfuerzo articulado y (más importante aún) alguna suerte de identidad común, solo que con distintivo verde.
 
MALOS NÚMEROS
Por la alianza PAN-PRI, quien genera noticia y ofrece tema a los informadores es la pelirroja laredana IMELDA SANMIGUEL, candidata de la coalición “Fuerza y Corazón por Tamaulipas”.
Reunida el pasado fin de semana con mujeres de Matamoros, les dijo que “es tiempo de mujeres transformadoras, de ser protagonistas, de impulsar cambios profundos.”
Al referirse a EUGENIO HERNÁNDEZ, a quien acepta como el adversario a vencer, IMELDA manifestó durante su gira por Matamoros que: “no basta tener carisma y la mejor sonrisa y los ojos verdes, esto va más allá; la gente se da cuenta. Yo también estoy bonita y no voy a convencer a la gente con eso; yo traigo experiencia.”
Para luego añadir sobre el mismo EUGENIO: “Hay 20 generaciones que no lo conocen y lo que saben de él es solo que acaba de salir de la cárcel.”
Lo cual se antoja un despropósito mayúsculo, si recordamos que en la ciencia histórica, una generación (con ligeras variantes) suele calcularse en 25 años
El dicho de la señora SANMIGUEL sobre las “20 generaciones” equivaldría a 500 años. Despropósito colosal. Haría bien en explicar en base a qué aritmética marciana llegó a dicha conclusión. Su desliz constituye una real y auténtica foxada. Una más.

Cadereyta, Madero ¿y Tula?

Cd. Victoria, Tam.- Actualizando una observación previa. El empaque de un candidato como EUGENIO HERNÁNDEZ quien (1) ya fue gobernador, (2) luce una experiencia de campaña que ninguno de sus adversarios tiene y (3) opera ya en territorio con un equipo muy curtido en estas lides (todo eso) es tema que debiera preocupar al menos a tres aspirantes: JR GÓMEZ LEAL, IMELDA SANMIGUEL y ARTURO NÚÑEZ.
El eventual (y nada lejano) triunfo de HERNÁNDEZ podría catapultar a su mancuerna por segunda fórmula MAKI ORTIZ, dejando a la morenista OLGA SOSA como senadora de primera minoría, pero abortando el proyecto reeleccionista de GÓMEZ LEAL.
Escenario dónde la gran perdedora sería la fórmula PAN-PRI de SANMIGUEL y NUÑEZ, albiazul y tricolor, en ese orden. Amén de las candidaturas menores que apenas pintan en las encuestas, como las de CENDY ROBLES con PANCHO CHAVIRA por el PT y ANDREA GARCÍA con DAVID CORDERO, por el MC.
En sus primeros diez días de campaña, el itinerario de EUGENIO ofrece un apretado reporte de trabajo proselitista. Ocho municipalidades, desde que arrancó su campaña en Victoria, con recorridos por González, Tampico, Altamira, Reynosa, Matamoros, Mante y Tula.
 
REVERDECE EL PVEM
Importa su visita a los campos de girasol en González, donde dicha flor, bella y oleaginosa, es muy apreciada en el mercado nacional de aceite comestible y posee, además, una cualidad algo valorada por la causa ambientalista. Sobrevive en condiciones de baja humedad.
Y acaso el más contento en este arranque sea el dirigente estatal del Verde, MANUEL MUÑOZ CANO. Hasta antes de llegar EUGENIO, el PVEM tamaulipeco parecía infectado por el virus de la tristeza.
El optimismo está de regreso. Como en los viejos tiempos, el equipo geñista cabalga de nuevo por las comarcas. De la huasteca a las planicies del norte, del Pánuco al Bravo y luego al altiplano.
Con pilas nuevas cosecha récords de asistencia. Y, mejor aún, su picaporte al poder es la candidatura presidencial de CLAUDIA SHEINBAUM, con la venia de la excorcholata (también verde) MANUEL VELAZCO.
Aunque no todo es miel sobre hojuelas. En sus recorridos por la franja fronteriza, el ingeniero HERNÁNDEZ y la doctora ORTIZ se han visto obligados a compartir reflectores con MARIO, “Don Borrega” LÓPEZ, alcalde con licencia de Matamoros y candidato a diputado federal por el IV distrito electoral.
Mientamadres consumado, picapleitos cuyo lenguaje patibulario lo acerca más al modelo comunicacional de XÓCHITL GÁLVEZ, que a cualquier otra opción presidencial.
 
LA POLÉMICA CONTINÚA
En la columna de este lunes (“Doña Xóchitl y las refinerías”, https://tinyurl.com/2cb2ev4u) me ocupé del disparate cometido por la señora GÁLVEZ cuando habló de cerrar las plantas de PEMEX en Cadereyta y (dijo) Tampico.
La carcajada en redes fue inmediata, para recordarle que tal refinería se ubica en la cabecera municipal de Madero. Tropezón que provocó una respuesta presidencial.
Desde su cuenta en #RedX, ANDRÉS MANUEL ironizó sobre el dislate (“la de Tampico no existe”) y citó al expresidente LÓPEZ MATEOS, quien dejó para la posteridad una advertencia, al decir:
“No se confíen porque en años futuros, algunos malos mexicanos identificados con las peores causas del país intentarán por medios sutiles entregar de nuevo el petróleo y nuestros recursos a los inversionistas extranjeros.”
También abordó el asunto el doctor AMÉRICO VILLARREAL quien calificó el dicho de GÁLVEZ como “declaraciones sin sustento”, por “una búsqueda de impacto electoral.”
Y defendió la refinería de Madero como patrimonio económico importante en la generación de empleo de la zona sur, que por más de cien años ha contribuido de forma sustancial al desarrollo del país.
Una postura intermedia vino de la doctora CLAUDIA SHEINBAUM, especialista en medio ambiente, al estimar que la idea de cerrar “tal vez no sea la mejor opción”, pues “la discusión no es quitar o no quitar la refinería”, al proponer, en cambio, un análisis previo.
En cuanto al señor MÁYNEZ, la nota es que se jacta de haber fijado “el primer gran tema de la campaña presidencial” (lo cual es falso, porque el primer gran tema es, sin duda, la violencia criminal).
La postura del gallo naranja es someter a consulta el problema de las refinerías, aunque su gurú SAMUEL GARCÍA se ha pronunciado por el cierre rotundo, sin más trámites.
 
DOBLE RASERO
El contexto es, por supuesto, más amplio. El primero que habló de cerrar Cadereyta fue el propio SAMUEL. Le siguió su ahijado MÁYNEZ quien añadió la planta de Tula, Hidalgo.
Por ello saltó XÓCHITL pues, como nativa hidalguense, aplicó el viejo refrán de los latifundistas mexicanos: “hágase la reforma agraria en las tierras de mi compadre.” Es decir, en cualquiera, menos la suya.
Por eso la señora GÁLVEZ se sacó de la manga la refinería de Tamaulipas pero defendió con uñas y dientes la de Tula, pese a que en la víspera había reconocido que la planta hidalguense es una de las fuentes fijas de contaminación más importantes en el Valle de México.
En favor de su querida Tula, la dama se pronunció por una modernización tecnológica, dijo, “para pasar del uso de combustóleo a gas natural”, con lo cual “se disminuirían las emisiones de dióxido de carbono y azufre a la atmósfera”. (https://tinyurl.com/22oy29ke).
O sea que para el caso de Hidalgo sí hay solución que salve la planta mediante acciones correctivas. Para Nuevo León y Tamaulipas, propone el cierre total. Ande usted, doble rasero, doble moral.

Doña Xóchitl y las refinerías

Cd. Victoria, Tam.- Involucran a Tamaulipas los altibajos tan pronunciados de la candidata opositora XÓCHITL GÁLVEZ. Mujer de claroscuros, su narrativa oscila entre las buenas causas ciudadanas y propuestas estridentes, formuladas a botepronto, que merecerían pensarse mejor antes de lanzarlas a los cuatro vientos.
Los sanos ideales democráticos que tirios y troyanos le reconocen, se observan salpicados por el cacerolismo panista. Ya lo vimos en el arranque con ese afortunado inicio en Fresnillo, Zacatecas que luego se empañó con la propuesta de construir una megacárcel como parte de su estrategia anticrimen.
Ocurrencia que muchos analistas sienten inspirada en la estrategia del mandatario salvadoreño NAYIB BUKELE. Aunque necesario es recordar que el éxito de NAYIB no reside en el tamaño y rigor de sus prisiones, sino en el combate rudo y puntual a la criminalidad en las calles. El “bukelismo” de la señora GÁLVEZ pecaría, pues, de ingenuo o de oportunista.
De visita este fin de semana en la capital de Nuevo León, XÓCHITL sacó de su ronco pecho la promesa peregrina de cerrar las refinerías de “Cadereyta y Tampico”. Por principio, la planta tamaulipeca se encuentra en Madero, no en el puerto jaibo.
Distinta ciudad, diferente municipio, por conurbados que estén. La confusión pone en un predicamento la calidad de su cuarto de guerra. ¿Quién la asesora en contenidos?, ¿quién le revisa los discursos?, ¿MAX CORTÁZAR?
 
NUEVO PARADIGMA
Aunque esto no es lo más grave. Las dimensiones de dichas plantas exigirían una reflexión mejor cuidada sobre las alternativas de solución ante el problema real de sus emisiones contaminantes.
No son tendajos que puedan clausurar de la noche a la mañana, despidiendo o reciclando a 5 mil trabajadores en Madero y 3 mil en Cadereyta. El desplante de XÓCHITL se antoja efectista.
O, peor todavía, parece inspirado en las locuras del gobernador SAMUEL GARCÍA, quien ha convertido el cierre de Cadereyta en su más reciente fantasía publicitaria, buscando sepultar los fracasos de su régimen.
Si, en efecto, GARCÍA ha prometido cerrar una refinería, bajo una lógica infantil, de pronto aparece XÓCHITL y duplica la apuesta, como si fuera una vulgar competencia de números. Quién ofrece más.
Para luego referirse a la nueva planta de refinamiento en Tabasco, sobre la cual dijo que: “fue un error hacer Dos Bocas cuando todo el mundo están dejando las refinerías, porque los coches que vienen son eléctricos, son híbridos, van a ocupar mucha menos energía.”
Verdades a medias. Ciertamente, cuando se anunció la construcción de Dos Bocas, el presidente LÓPEZ OBRADOR señaló como propósito central la denominada “autosuficiencia en gasolinas”. Donde México sería capaz de producir el combustible que consume, sin importarlo de Estados Unidos.
En esto último tiene razón la señora GÁLVEZ. Suena absurdo buscar dicha autosuficiencia cuando somos la última generación que usará masivamente motores de combustión interna (diésel, gasolina).
El paradigma ya cambió y es eléctrico, tema al que este columnista ha dedicado, al menos, media docena de textos en los últimos cinco años.
 
MÁS QUE COMBUSTIBLES
Lo que XÓCHITL parece ignorar es que Dos Bocas también está diseñada para refinar derivados del petróleo distintos a los combustibles y de alto valor industrial. Productos que no pierden mercado como son los químicos etileno, propileno y benceno.
Igual podríamos mencionar a los lubricantes para motor y aceites industriales, grasas y asfaltos; parafina y betún; el coque requerido por la industria siderúrgica; el azufre y su derivado el ácido sulfúrico, entre tantos más.
Acaso el error inicial venga del propio AMLO al repetir tantas veces el argumento patriótico de la soberanía energética en el ramo de las gasolinas.
Aunque doña XÓCHITL como ingeniera que dice ser, debiera tener a la mano un apunte básico sobre los derivados del petróleo producidos en las refinerías. No todo es combustible.
Por supuesto, sin negar sus argumentos sobre el alto costo de Dos Bocas o la opacidad de sus números. Si le parece que ello deba investigarse, está muy en su derecho. Se vale.
Pero cerrar las refinerías así nomás de golpe y porrazo, para duplicar la oferta de SAMUEL, se escucha infantil, pedestre. Desplante efectista como aquel que se aventó su padrino VICENTE FOX en la campaña del dos mil, cuando dijo que resolvería la guerra de Chiapas en 15 minutos.
Resulta que, 24 años después, siguen saliendo “foxadas”, de la trinchera panista, solo que el cierre de las plantas no sería en 15 minutos sino en seis meses. El voluntarismo es el mismo.
 
TAMBIÉN CLAUDIA
Excesos así se observan en todas las trincheras. Cuando CLAUDIA SHEINBAUM presentó sus cien puntos de gobierno, propuso con énfasis eliminar la reelección en todos los cargos. Senadores, diputados federales, diputados locales y alcaldes.
Algo debió detectar (ella o su equipo) en el ambiente político nacional que pocos días después la misma CLAUDIA hizo una acotación. Sometería tal decisión a una consulta.
Mire usted, serían al menos dos propuestas de muy difícil digestión para la cámara alta, la baja y los 32 congresos locales, (1) el retorno al modelo antirreeleccionista y (2) la eliminación de las butacas de representación proporcional.
Decisión tan incómoda como tragar una rueda de carreta, para diputados y senadores cuyo servicio de carrera suele cimentarse en ambos preceptos. La reelección y las pluris, temas polémicos ambos.

Berrinches y candidaturas

Cd. Victoria, Tam.- No existe un método infalible que deje satisfechos a todos los contendientes (o, al menos, a los principales) durante los procesos internos efectuados por los partidos para seleccionar candidaturas.
Tiro por viaje, siempre hay gente inconforme. De un año a otro, la diferencia descansa en el tamaño del reclamo, la jerarquía de los quejosos, la fuerza de sus argumentos y la capacidad que tengan los encargados del proceso para actuar con la inteligencia necesaria y capacidad negociadora.
Queda claro que elegir implica excluir. Alguien gana, otros se quedan en el camino, a menudo dando curso a su frustración y en la dinámica del reclamo, la protesta y (peor) la descalificación del procedimiento. A veces con razón, no siempre.
El tema se torna muchas veces inmanejable cuando en etapa temprana, los aspirantes empiezan a sumar apoyos, recursos, socios, simpatizantes que le ponen quintos a la charola.
De aquí el fenómeno que vimos a finales de la era priísta. Que equipos perdedores, formados, aceitados, con estructura y bolsa, en lugar de disciplinarse, se cambien de trinchera.
Y como nunca falta un roto para un descocido, siempre habrá membretes listos a capturar inconformidades. La era de la alternancia se dibujó así en los municipios de Tamaulipas, durante las últimas décadas del siglo 20.
 
MADRUGUETE Y CICATRIZ
Así nació la necesidad que gobernadores y dirigentes encontraron de agarrarle tiempo al tiempo. Esto es, adelantar lo más posible la definición de las candidaturas, para provocar en etapa precoz el efecto “cargada”, buscando con esto desanimar a los demás aspirantes.
Lo cual se complementaba con la llamada operación cicatriz, consistente en buscar de inmediato a los principales perdedores para compensarlos con algún cargo (Oficina Fiscal, Comapa, dirigencia local del partido, otras) amén de posiciones en el ayuntamiento entrante.
Ello, en conciencia de que la “disciplina partidista” es poco efectiva cuando los intereses en juego rebasan cierto umbral. Tampoco sirve de mucho la fidelidad a principios o doctrinas. Para la lógica cruda del poder, cualquier membrete resulta un desfogue útil.
Adelantarse a los hechos y madrugarle a los ambiciosos permitía posicionar al candidato antes de que similar ambición cundiera en otros grupos. Buscando siempre cooptar inconformidades mayores.
No era un sistema perfecto, pero permitió al partido tricolor seguir logrando carros completos en etapa tardía, cuando ya reinaba la primera alternancia nacional, bajo FOX y CALDERÓN.
 
TORMENTAS PREVISIBLES
Tampoco es nueva, pues, la pataleta registrada en Reynosa y Matamoros, que hoy sacude a MORENA como partido oficial todavía bisoño, que no logra todavía administrar sus tiempos con la eficacia debida.
Le pesa la novatez de la dirigencia estatal YURIRIA ITURBE. Y la impericia de esas otras manos que en los viejos tiempos del PRI solían prestar asistencia desde el gabinete político estatal.
Les tocó capotear reyertas similares a dirigentes del partido gobernante como ERNESTO GUAJARDO, ANTONIO MARTÍNEZ TORRES, OSCAR LUEBBERT, ELISEO CASTILLO, OMAR ZAMORANO, CHUY VEGA y tantos más.
El berrinche, pues, tiene antecedentes en la memoria periodística. Aunque son tormentas que, por tener lugar en el calendario, serían en buena medida evitables mediante la planificación debida y la acción oportuna.
Dice el diccionario de la Real Academia Española que berrinche es “rabieta o enojo grande”, proviene de berraco (verraco) y hace alusión al relincho de un equino o el gruñido de un cerdo.
Estallido emocional, reacción frenética cuando alguien ve frustrado un deseo. Desde luego, en los niños resulta repentino. No así en la competencia política entre adultos, que tiene calendarios precisos y etapas previstas.
 
TOPE BORREGO
La nota de estos días abunda en perturbaciones así, que en Matamoros tienen por principal protagonista al alcalde saliente MARIO LÓPEZ HERNÁNDEZ, apodado (por sus caireles) “La Borrega”.
Ha gobernado dos veces consecutivas, de 2018 a la fecha. Al menos por eso será recordado en años venideros, siendo el primer alcalde reelecto en la historia de dicho municipio.
Sorprendió (para mal) su pataleta contra el proceso de selección que culminó en la nominación para la alcaldía del diputado local con licencia ALBERTO GRANADOS FAVILA.
Las crónicas hablan de un MARIO LÓPEZ enfurecido, repartiendo insultos a diestra y siniestra, pese a que fue premiado con una candidatura a diputado federal por el PVEM.
Con vocabulario tan florido como amenazador, “La Borrega” se dio de topes con la realidad, lanzando al aire un exabrupto rudo, del cual sería útil que tomen nota en Palacio Nacional, cuando dijo:
 -“Y el cabrón o la cabrona que venga a manipularlos y a ordenarles que nomás voten por MORENA, que chingue a su madre, así de sencillo.”
Distinta es la trifulca paralela que se vive en Reynosa. Desde un principio era claro que el alcalde CARLOS PEÑA buscaría su reelección, al igual que su colega CARMEN LILIA CANTUROSAS en Nuevo Laredo.
No había lugar a la sorpresa. Con clara lógica, la también diputada local con licencia MAGALY DEANDAR ROBINSON hace un válido reclamo como participante del proceso selectivo.
Bronca, sin duda, muy diferente a la machincuepa de LÓPEZ HERNÁNDEZ en Matamoros, cuyos insultos parecen apuntar tan alto, que vaticinan desde ahora un efecto bumerang. Que regresen en tiempo y forma para estallarle en pleno rostro.

Rebelión en la granja (azul)

Cd. Victoria, Tam.- Cuando este lunes comenté las peripecias del exoperador panista ARTURO SOTO ALEMÁN pensé que tal vez estaba dedicando demasiado espacio a una pataleta en redes, originada en un pleito de vecindario por las curules de pluri.
No tenía entonces noticia de la entrevista radiofónica donde SOTO ALEMÁN ahondó aún más sus diferencias con el grupo del exgobernador CABEZA DE VACA, al que sin duda perteneció y del que hoy reniega.
Sus frases lapidarias contra los hermanos CABEZA podrían ser adecuadas entre alguno de los muchos miembros del PAN que fueron marginados por la anterior administración azul. Pero nunca por alguien que estuvo en el centro de dicho proyecto y se encumbró con ellos.
Le apuesta SOTO a la desmemoria de lectores, televidentes, radioescuchas, internautas, cuando se rasga las vestiduras con exclamaciones como “no podemos seguir de rodillas”
Y también llama a revelarse (“levantarse en armas”, “vamos a pelear”, “alzar la voz”) contra el control que dicha familia conserva sobre la estructura albiazul de Tamaulipas, dirigencias y procesos, incluyendo candidaturas.
A los calificativos sobre ISMAEL CABEZA citados ayer en esta columna (“inútil”; “hermano sin talento”) habrá que añadir otras linduras dirigidas por el propio ARTURO contra el mismo personaje: “político impresentable”,
Pero, bueno, de todo ello acaso lo único interesante es que el susodicho recuerde la existencia de leyes y autoridades electorales ante las cuales es posible impugnar un proceso interno.
Aunque no lo refiere con seguridad o decisión, tan solo sugiere como “altamente probable” que impugne la valides del procedimiento. Qué tan alto o qué tan probable, eso estaría por verse.
 
ANDABA CON ELLOS
Y, ciertamente, si en algo atina el denunciante es en señalar que el grupo cabezón desplazó al panismo tradicional edificado desde los años ochentas y noventas hasta nuestros días.
Tendría razón en ello, solo que cuando ocurrió el proceso de demolición, ARTURO se encontraba del lado agresor. Reclutado por los broncos de Reynosa que barrieron con todo tras el triunfo de PANCHO CABEZA en 2016.
Fue este último quien lo nombró subsecretario de Ingresos, en la Secretaría de Finanzas. Amén de apoyarlo para sus intentonas fallidas tras la alcaldía de Victoria.
Derrotado CÉSAR VERÁSTEGUI en 2022 y con el exgobernador panista a salto de mata, la narrativa de SOTO ALEMÁN busca presentarse como la visión de los vencidos, las víctimas. Lo cual dista mucho de ser verdad.
Aunque su militancia sea anterior, lo cierto es que ARTURO se encumbró con quienes llegaron en plan de colonizadores y tomaron por asalto no solo la administración estatal sino el control de sus negocios y del partido en 2016.
Sin duda le conviene deslindarse de los hermanos CABEZA hoy que este grupo se bate en retirada y muestra síntomas de franca decadencia, con FRANCISCO JAVIER huyendo, tras una orden de captura por delitos federales y un expediente abierto de cargos locales.
Y con un ISMAEL que no logró la candidatura por la reelección en el Senado y ahora busca refugiarse en una curul local, por la vía de la representación proporcional, la única que ha practicado con éxito.
 
VÍCTIMA NO ES…
En estas condiciones, se antoja un gesto de oportunismo despotricar contra sus antiguos patrones, tan solo porque SOTO se asume mal pagado, pese a haber ocupado una segunda subsecretaría al final del mandato cabezón, la de Bienestar Social.
Igual resulta cierto que hay un panismo tradicional buscando relanzar su proyecto en Tamaulipas, tras la devastación propinada por el gobierno anterior y la penosa derrota del “Truko” VERÁSTEGUI en 2022.
Aunque si hoy hiciéramos una lista de los verdaderos afectados por la política excluyente de FRANCISCO JAVIER, tendríamos que recordar a personalidades como CARLOS CANTUROSAS, MAKI ORTIZ o LYDIA MADERO. Sin olvidar, entre quienes siguen vigentes, la figura del alcalde jaibo CHUCHO NADER.
Ni lejanamente cabe en esta categoría ARTURO SOTO. Entraría más bien en el elenco de los malagradecidos, como un subproducto de la ola cabezona que luego quedó al garete cuando dicha ola se retiró. En calidad de sirviente, vengativo y respondón.
 
DEL RENCOR AL CHIVATAZO
Acaso fuera interesante como testigo protegido. Le sabe muchas cosas a sus jefes y amaga con platicarlas, abrir el arcón de los recuerdos más oscuros y sacar las vergüenzas a la luz.
No sabemos si ello lo reivindique pero si le sirve de catarsis, al menos lo podría intentar, buscar sus cinco minutos de gloria en los medios regionales, con notas de alto impacto y encabezados tremendistas que lo catapultarían como seguro #TrendTopic en las redes nacionales.
Si eso busca, lo puede lograr, aunque igual debiera tomar nota de que los afectados con sus revelaciones no están mancos ni tienen las manos amarradas. Alguna respuesta habrá, no necesariamente agradable.
La cercanía entre el acusador y sus probables acusados es que han estado tan cerca durante los últimos años, que cualquier escándalo los arrastra a todos, incluyendo al denunciante.
Esto último por aquello que SOTO calificó en su espacio de #RedX como “perversas complicidades”, sobre lo cual reina ahora cierta curiosidad morbosa. Ande usted, ¿cómo dijo que dijo?....
Desde las filas más altas de gayola desciende el grito del respetable pidiendo que el aspirante a delator desembuche ya (y de una buena vez) todo lo que sabe. Por supuesto, en las filas de MORENA encontrará oídos atentos y grabadoras hambrientas de tan valioso testimonio. Adelante.

Arturo Soto, ¿chantaje a CDV?

Cd. Victoria, Tam.- Acaso fuera válida la inconformidad del exdiputado local panista ARTURO SOTO ALEMÁN contra la imposición de ISMAEL GARCÍA CABEZA DE VACA en el primer lugar de la lista plurinominal para legisladores locales.
Lo cuestionable es el manejo dado al problema por el propio SOTO ALEMÁN. En lugar de focalizar su impugnación al proceso interno por la vía legal y ante la autoridad correspondiente, SOTO optó por escenificar una pataleta en redes.
Ni tardos ni perezosos, los amigos de ISMAEL le respondieron con metralla textual. A lo cuál ARTURO respondió lanzando una advertencia que parece dirigida a los hermanos CABEZA, al escribir:
-“Sigan tratando de defender al inútil y voy a empezar a twitter (sic) perversas complicidades, atórenle y voy a subir el nivel de la conversación, por cada respuesta de ustedes será un ataque directo hacia el hermano sin talento, he sido muy prudente pero eso se acabó” (https://twitter.com/ArturoSotoA).
Ande usted. El inconforme se asume como el personaje aquel del maestro HITCHCOCK, el protagonista de “The Man Who Knew Too Much”. El hombre que sabía demasiado.
Releyendo palabra por palabra su mensaje en la #RedX (antes Twitter) resulta que SOTO tiene una opinión bastante mala del senador ISMAEL CABEZA. Primero le llama “inútil” y luego “hermano sin talento”.
No será el autor de esta columna quien lo contradiga. Pero también habla de “perversas complicidades” y amenaza con revelaciones a las que califica de antemano como “ataque directo” contra ISMAEL, hoy que su actitud prudente parece haberse agotado.
 
ALIADO ÍNTIMO
Durante años se ha dicho en medios que SOTO ocupó un lugar muy especial en el equipo del exgobernador FRANCISCO JAVIER, como mensajero y recaudador financiero, antes aún de ocupar la subsecretaría estatal de ingresos.
Y que al respecto le habría servido su paso por el SAT, pues ello le permitió hacerse de información valiosa de gente adinerada y con algún historial de incumplimiento fiscal. Tocar esas puertas y pasar charola para las campañas de CABEZA fue parte de lo mismo.
Desde luego, son especulaciones de prensa que carecen (hasta hoy) de sustento probatorio. Aunque algo de ello nos viene ahora a la memoria, cuando vemos al susodicho lanzarse de frente contra el hermano menor de la dinastía cabezona y amagar con revelaciones inconvenientes.
En efecto, ARTURO sabe demasiado y podría guardar información tal vez penosa de sus antiguos jefes, pero muy útil para sus adversarios morenistas. Datos duros que hoy se siente tentado a revelar tras reprobar la candidatura de ISMAEL en posición de privilegio.
El incidente sirve de paso para constatar el estado de descomposición en que se encuentra el grupo político del exgobernador panista. Señal inequívoca de decadencia, cuando se pierde la lealtad y empiezan a asomar delaciones, infidencias, revelaciones peligrosas.
Alguien quiere romper el silencio porque se siente mal premiado. Acusa maltrato de la familia antes reinante y coquetea con revelar asuntos turbios. Lo cual aquí y en China se llama chantaje. Veremos hasta dónde llega.
 
MENSAJE DE ODIO
VICENTE FOX lanzó un afrentoso mensaje en video dirigido a la candidata morenista CLAUDIA SHEINBAUM, que en cualquier país civilizado habría sido visto como una amenaza, suficiente para proceder judicialmente. Pero no en México donde desde hace mucho perdimos la capacidad de asombro.
Desde algún lugar de su rancho (algo al fondo nos hace pensar en una caballeriza o galerón rústico) el ya octogenario expresidente subió a las redes una perorata de 82 segundos, abundante en desaguisados graves (https://tinyurl.com/2dlhmyx6).
No le sugiere ni le pide, más bien le ordena con voz majadera que se deslinde de LÓPEZ OBRADOR y deje de imitarlo. Para luego afirmar en tono amenazador: “tú no vas a ser presidenta, no tienes las calificaciones, no tienes la honestidad´”, “olvídate de tus aspiraciones”, “tu ya no tienes la autoridad moral”, “retírate de esta contienda electoral”,
Su tono de voz es intimidatorio y agresiva su expresión facial. Hay algo más que demencia senil en dicho video. VICENTE FOX se arroga el derecho de decidir quien participa y quién no en una contienda por el voto.
 
SIN CONTROL
En la misma red, los simpatizantes de SHEINBAUM se la tomaron a chunga. Le respondieron (como suelen) tildándolo de loco, sugiriendo al abuelo que se vaya a dormir, aconsejando a sus parientes tenerlo bien medicado y sin acceso a celulares.
Pero nada de ello impide ubicar su tuit en la categoría de una amenaza. Hay lenguaje no verbal que parece acreditar la presencia de un mensaje de odio, dirigido (además) contra una mujer.
Esto no tiene que ver con partidos. Son despropósitos que en esta columna ya he señalado en el propio LÓPEZ OBRADOR. La defensa vale para cualquier candidatura de todas las trincheras
Nos guste o no la doctora SHEINBAUM, nos cuadre o no XÓCHITL GÁLVEZ, nadie tiene el derecho de hablarles de esa manera. Mucho menos ordenar a alguien que abandone su candidatura.
A mediados del 2023, VICENTE había atacado a la misma CLAUDIA por sus ancestros judíos, lo cual fue condenado por XOCHITL GALVEZ quien reprobó el desplante del exmandatario por su inaceptable antisemitismo..
Sin olvidar que hace unos meses suspendieron a VICENTE de la #RedX por acusar de prostituta a MARIANA RODRÍGUEZ, lo cual provocó otro deslinde tajante de la propia XÓCHITL.
Para la alianza opositora, VICENTE está convertido en un incómodo compañero de ruta. Simpatizante poco útil y más bien gravoso que parece haberse salido de control. Un caso más para la psiquiatría política.

Tres narrativas en camino

Cd. Victoria, Tam.- Viernes primero de marzo, fecha que marca una muesca en el calendario nacional. Arranque de tres campañas; le quedan siete meses (y descontando) al gobierno de LÓPEZ OBRADOR; faltan tres meses (y descontando) para la elección que define su relevo. Entre el torbellino de eventos, destaco algunos.
 
XÓCHITL, EL VELORIO
Lúgubre inicio de la alianza opositora, a la medianoche del 29 de febrero, cero horas del día primero, en una entidad (Zacatecas) y una localidad (Fresnillo) donde el luto es ropa de uso diario.
Adopta la señora GÁLVEZ algunos trucos de LÓPEZ OBRADOR, no solo sus programas sociales sino (también) el deliberado manejo de los símbolos. Empleo calculado del factor emocional; la vena irracional como imán de votos.
El suyo fue un arranque que pareció honrar los humores oscuros del México profundo. Horario nocturnal, veladoras, culto a los muertos, ritual de pesadumbres y luego (en Irapuato) un pacto de sangre en honor a los más viejos.
Pero importa tomar distancia. No es necesario que XÓCHITL (con ese pasado trotskista en su biopic) crea sinceramente en dicha mitología de lo trágico-mexicano. Tampoco necesita creer en la Llorona para ungirse luego como Catrina.
Basta con que sus asesores de marketing le encuentren utilidad política al tema y elaboren una liturgia a modo. Una bien calculada narrativa que a lo largo de la campaña nos lleve una y otra vez a Mictlán, Janitzio, Mixquic o Tempoal. Acaso al Comala de JUAN RULFO, el panteón donde platican los difuntos.
Plan con maña. Si la señora GÁLVEZ logra asociar su imagen al llanto permanente de los mexicanos logrará que su causa se actualice en automático con cada llamarada de la nota roja, entre las muchas que nos sacuden varias veces al día, todo el año.
Así está el ánimo nacional, salpicado de luto y sangre. Cabe pensar que si MORENA fuera hoy oposición, andaría haciendo lo mismo. Sacudiendo el incensario como argumento electoral.
 
CLAUDIA, LA APLANADORA
Llenar el Zócalo es la especialidad de MORENA y del viejo PRD. La plaza y sus bocacalles. Mucha pero mucha gente, capacidad de movilización envidiable para cualquier partido.
Y se antoja inútil el argumento de que son acarreados. Todos los partidos lo hacen, aunque con distinto grado de éxito. En cualquier caso lo que envidian es la eficacia del obradorismo, sus años de práctica.
Oiga usted, cien compromisos de campaña es tarea muy pesada para los críticos. Aunque es tema para una rama particular del círculo rojo, los conspirativos, quienes dudan de todo y de todos, con preguntas cavernosas como, por ejemplo:
¿Qué proporción de esos 100 misterios es acreditable al imaginario presidencial y cuánto de ello viene de CLAUDIA?, ¿Todo es para cumplir?, ¿o alguna parte solo para distraer al adversario, los medios, como el tema ese de eliminar la reelección en los procesos mexicanos?
Iniciativa que recoge, dijo la doctora SHEINBAUM: “lo que fue la Revolución Mexicana y su principal demanda, sufragio efectivo no reelección. Hay que echar para atrás todas las reelecciones, incluyendo la de diputados y alcaldes.”
Y mire usted, la palabra “todas”, debió resonar muy fuerte en las 2475 sedes municipales del país y en los 32 palacios legislativos locales. Desde luego, por elemental (y muy tricolor) disciplina, ediles y legisladores morenistas dirán, en automático, que sí.
Aunque luego, en una reacción subrepticia (también, muy tricolor) preguntarán en voz baja si la cosa va en serio o es solo argumento de campaña. Si está sujeta a discusión o será a chaleco.
En tanto, se diría que la maquinaria funciona bien, cristaliza propósitos. Le impone su marca al tiempo, un ritmo preciso mientras se consumen los tres meses que faltan para el 2 de junio, cuando ya todo esté consumado.
 
FOSFO SIN FÓSFORO
En aras de una cobertura equilibrada, es menester hablar del tercero. La campaña que no parece campaña sino gira artística. La del candidato naranja JORGE ÁLVAREZ MÁYNEZ, inspiración natural para la gran familia de caricaturistas nacionales. Tema favorito para los creadores de memes.
Ciertos antecedentes indican que palabras como “payaso” y “payasadas” son algo cercanas al ánimo de JORGE. Por una aseveración así, en 2020 tuvo una reyerta en redes con otro gran clown de la polaka mexicana como es el señor GERARDO FERNÁNDEZ NOROÑA.
El mismo ÁLVAREZ MÁYNEZ calificó este sábado de “payasada” la firma con sangre y notario público efectuada por XÓCHITL en la plaza de Irapuato.
El tema circense vuelve una y otra vez al candidato naranja. Tanto que sus malquerientes están reciclando viejos memes con el mismo motivo fársico, ya empleado en años anteriores para calificar su desempeño.
Luce poca sustancia en sus discursos y un autobús pintado de naranja fosfo. La plana mayor del gobernador emecista ENRIQUE ALFARO, brilló por su ausencia en el arranque de campaña, en Lagos de Moreno, Jalisco, ciudad también siniestrada por las bandas criminales.
Otro detalle es que la metralla verbal de MÁYNEZ se focalice de manera exclusiva en la señora GÁLVEZ. Es decir, no toca a CLAUDIA ni a LÓPEZ OBRADOR, aunque diga desaprobar la política de “abrazos no balazos.”
Su enemigo es la alianza PRI-PAN, de acuerdo al parámetro fijado por SAMUEL GARCÍA, llegando ambos al absurdo de culpar al PRIAN de haber militarizado al país.
Sin embargo, cuando una contienda está polarizada, las preferencias tienden a concentrarse aún más durante las semanas finales, al entrar en acción el razonamiento del voto útil. Aplicado esto al caso actual, la impresión es que las dos trincheras mayores tenderán a devorar el capital político del MC, de por sí escaso.

Campañas y poderes fácticos

Cd. Victoria, Tam.- El gobierno de AMÉRICO VILLARREAL prepara una iniciativa para modificar la fecha del informe que de manera oportunista había sido cambiada por su antecesor CABEZA DE VACA de octubre a febrero buscando empatarla con la campaña gubernamental de su gallo CÉSAR VERÁSTEGUI.
Mero pretexto para hacer propaganda y aceitar medios, cuando la lógica indica que los informes deben compendiar un año de labores y por ello la ceremonia debiera ubicarse a finales de septiembre o principios de octubre.
La administración americanista refrendó esta semana su compromiso de llegar hasta las últimas consecuencias en la investigación y castigo de casos de corrupción. El proverbial saqueo del antiguo régimen.
Ello, mientras continúa suscitando comentarios el pronunciamiento del gobernador AMÉRICO VILLARREAL en defensa de la autoridad rectora, con esa frase tajante de “el que se mete con la Universidad Autónoma, se mete con el Gobierno del Estado.”
Ya se comentó aquí que en la víspera de dicha declaración se suscitó el lamentable episodio de violencia porril en el campus universitario de Ciudad Mante.
Aunque también fue en fecha muy cercana cuando se hizo pública la denuncia contra presuntos actos de corrupción cometidos por el exrector GUILLERMO MENDOZA CAVAZOS en complicidad con el exgobernador FRANCISCO GARCÍA CABEZA DE VACA y otros dos funcionarios.
La principal duda (entre tantas) se dirige hacia el fiscal estatal IRVING BARRIOS, funcionario heredado por la anterior administración panista, lo que hace pensar en un difícil conflicto de interés.
Se recuerda, por un lado la amistad con su exjefe y, por el otro, la obligación de atender la denuncia plantada desde el 8 y 9 Matamoros contra el propio CABEZA DE VACA. Importa saber, de una vez por todas, si es más amigo de los amigos que de la ley, o viceversa.
En medios se piensa que el carpetazo es inevitable, dada la cercanía de IRVING con FRANCISCO JAVIER y hasta con el exrector MENDOZA. Podrá acaso ganar tiempo, meterle pachorra a la investigación del caso, pero, a la larga, el dilema es inevitable. O la sirve o la derrama.
 
AJUSTES DE SALIDA
Y bueno, mientras doña CLAUDIA SHEINBAUM fijó con antelación suficiente el escenario de su arranque de campaña en el zócalo de la capital mexicana, sus dos contrincantes han ido cambiando de planes en cuanto al lugar de su respectivo evento inaugural.
En el caso de XÓCHITL GÁLVEZ, el proyecto inicial era la muy panista ciudad de León, Guanajuato, donde tiene concurrencia asegurada. Sin embargo, a pocos días de la fecha cambió de idea y (como ayer aquí se dijo) reprogramó el evento para la sufrida ciudad de Fresnillo, Zacatecas.
A una hora (por cierto) muy original: el primer minuto del viernes primero de marzo, es decir a las cero horas, pasada la medianoche del jueves 29 de febrero.
Con JORGE ÁLVAREZ MÁYNEZ la cita también se modificó. Ayer comenté que su campaña habría de principiar en la localidad de Magdalena de Kino, Sonora.
Pero un ajuste de último momento nos dice que será en Lagos de Moreno, Jalisco, municipio gobernado (en efecto) por Movimiento Ciudadano, en una entidad que también tiene gobierno naranja.
Recordando, además, que su cabecera destaca entre las más violentas del país. La estadística de los operadores naranja dice que Lagos de Moreno se encuentra entre los 50 municipios de México con mayor incidencia delictiva y es el más violento de Jalisco.
 
POLÍTICA DE GUERRA
Cada quien por su lado, XÓCHITL y JORGE lanzarán su primer grito de guerra desde la respectiva boca del lobo, territorios ambos de alta peligrosidad por la guerra que hoy se libra entre las organizaciones delictivas.
La entidad guanajuatense se encuentra bajo fuego por una feroz disputa territorial entre los cárteles de Sinaloa (CDS), Jalisco Nueva Generación (CJNG), Santa Rosa de Lima (CSRL) y el Cártel del Golfo (CDG).
Ello, mientras en Zacatecas las fuerzas en guerra serían el CDS, CJNG y CDG, en una batalla tan intensa que ni siquiera respetan a la gobernante familia MONREAL.
El 7 de febrero pasado, civiles armados ejecutaron al titular de Desarrollo Social en el ayuntamiento de Fresnillo JUAN PÉREZ GUARDADO, cuñado del líder senatorial RICARDO MONREAL.
Y apenas tres días después, el 10 de febrero, fue asesinado en su domicilio JORGE ANTONIO MONREAL MARTÍNEZ, quien trabajaba en la Dirección de Desarrollo Social del mismo gobierno municipal y era sobrino del senador RICARDO y del gobernador DAVID.
Habrá, pues, bastante política de nota roja en los 90 días de campaña que ahora inician. Elecciones donde, por cierto, el fantasma de la violencia contra candidatos vivida en 2021 parece regresar con nuevos bríos y mayor letalidad en todo el mapa nacional.
Las bandas criminales observan una territorialidad muy marcada que parece replicar el recelo de algunas especies animales. Reaccionan de manera inmediata y violenta ante la presencia de extraños en lo que consideran sus feudos. Todo visitante es intruso, enemigo en potencia.
Lo mismo si hablamos de entrevistadores del INEGI, que encuestadores electorales, servidores de la nación, predicadores religiosos, simples turistas, miembros probables de distintos grupos delictivos y hasta candidatos en campaña. Por desgracia, también esto será noticia en el presente 2024.