Salarios, pensiones, votos

Cd. Victoria, Tam.- Promete AMLO reformar las leyes para que el incremento anual a los minisalarios nunca sea por debajo de la tasa inflacionaria. También quiere revisar el asunto de las pensiones, cuyo marco jurídico data del gobierno zedillista.
Sobre esto último le parece injusto que quienes han trabajado toda una vida se jubilen con la mitad de su ingreso. Ande usted, golpe electorero, pero con base y fundamento real. Por oportunista o propagandístico que parezca, de cualquier manera el diagnóstico es 100% cierto.
La pregunta (entre otras) es por qué no reformó esto al llegar, en aquel primer trienio legislativo (2018-2021) cuando tuvo mayoría calificada para hacerlo.
Gobierno de izquierdas algo diferente, si observamos la distancia que tiene hacia los sindicatos obreros y las organizaciones campesinas. Desde el principio ANDRÉS MANUEL optó por una estrategia cupular. Entenderse con los líderes sindicales, al viejo estilo clientelar del PRI, aunque con algunas mejoras efectivas.
Como, por ejemplo, la de incrementar anualmente los minisalarios en términos reales, es decir, por arriba de la inflación. Y esto ocurre a partir del 2018, por primera vez desde mediados del lopezportillato.
 
ABISMO PREVIO
La fecha clave para dicha derrota salarial frente a la escalada de precios habría que ubicarla en mayo de 1979, cuando el opusdeísta MIGUEL DE LA MADRID reemplaza en SPP a LEOPOLDO GONZÁLEZ SÁENZ.
Bajo una crisis severa afectada por el exacerbado gasto público del lopezportillato, DE LA MADRID (y su equipo, donde ya asomaba CARLOS SALINAS) modificó la óptica oficial respecto al salario.
Lo dejaron de ver como un instrumento de justicia laboral para reducirlo a la etiqueta de un simple costo. Y, para esa visión (no sabemos si tecnócrata o neoliberal, pero sí muy patronal) el ABC de la administración privada aconseja maximizar utilidades, minimizando costos.
DE LA MADRID llegaría al poder dos años y medio después, en diciembre de 1982 para continuar con el mismo recetario, al igual que los cinco mandatarios posteriores: SALINAS, ZEDILLO, FOX, CALDERÓN y PEÑA.
El inmenso abismo salarial que se abrió en esos 39 años (1979-2018) explica en buena medida la lumpenización de las clases populares. El estallido social que despertó al México bárbaro.
Los miles de jóvenes reclutados por la delincuencia organizada, en buena medida son prófugos del salario mínimo. Andan en la ilegalidad porque los medios legales no les dan para comer o, como solía repetir J. F. KENNEDY, “ve la ley como su enemigo”.
 
MISTERIOS SIN RESOLVER
En fin, ciertamente se perciben un tanto cansinas las designaciones de candidatos a cargos federales por lo que concierne a Tamaulipas. Sin distingo de partidos, vemos a todo mundo trepado a la barda, en espera de que el competidor de enfrente mueva su primera ficha.
MORENA les marca la pauta. Pero resulta que al partido oficial no le corre prisa y está esperando hasta el final para revelar sus intenciones. De aquí que sus adversarios (frente opositor y Movimiento Ciudadano) sigan plantados en la incertidumbre.
Parecería que volvemos a los años 80s y 90s cuando los minipartidos esperaban las definiciones del entonces hegemónico PRI con el muy calculado propósito de pepenar sus inconformidades.
Se surtían de ellos como si fueran al super. A la caza siempre de esos aspirantes frustrados en la trinchera tricolor que quisieran participar con algún membrete prestado, llámese PST (luego Frente Cardenista), PARM, PRT o PDM entre tantos más.
Hoy parece repetirse la historia, pero con MORENA en calidad de pivote central y organismos como el actual PRI, PAN, PRD y MC en calidad de indigentes, buscando cachar en sus filas a los tránsfugas del oficialismo. La nueva aplanadora, hoy color guinda.
En MORENA y proyectos afines estaría pendiente por confirmar lo que murmuran las redes. Para el Senado: OLGA SOSA RUIZ y AMÉRICO VILLARREAL SANTIAGO, con EUGENIO HERNÁNDEZ FLORES y MAKI ORTIZ DOMÍNGUEZ por el PVEM.
Combinación de elementos que podría dejar sin escaños a la alianza PRI-PAN. Es decir, ni de mayoría, ni de primera minoría, ni de representación proporcional.
 
ESTIAJE NARANJA
El caso del MC es ejemplar. El cansancio de GUSTAVO CÁRDENAS es más que convincente, luego de tres campañas gubernamentales (1998, 2004 y 2016) y una hermosa colección de cargos legislativos, todos por pluri.
Su presunto sucesor tampoco pinta. El ingeniero ARTURO DIEZ GUTIÉRREZ no parece mandar señales de vida, salvo que lo incluyan en algún sillón de lista, en cualquiera de las cámaras.
Importa recordar la regla no escrita en los partidos menores de premiar con puestos de representación proporcional a quienes ya compitieron en comicios de mayoría. Sería el caso de ARTURO.
Tampoco anda bien el MC a nivel nacional. De tener hace medio año una verdadera pléyade de figuras tras la nominación presidencial, hoy solo queda el viejo DANTE.
Ello, luego de que (1) SAMUEL se bajó de la competencia para proteger sus cuentas chuecas en Nuevo León, (2) EBRARD desdeñó la oferta para quedarse en MORENA y (3) sacaron también su veinte ENRIQUE ALFARO, gobernador de Jalisco y DONALDO COLOSIO, alcalde de Monterrey.
Peor todavía (4) entre las dos damas posibles, ni PATRICIA MERCADO ni IVONNE ORTEGA quieren ser candidatas y lo han repetido ante cámaras y micrófonos.
Les quedaría JORGE ÁLVAREZ MÁYNEZ, diputado y excoordinador de precampaña con SAMUEL, pero luce muy bisoño, no pinta en las encuestas.
Si a eso le sumamos que MORENA marcha adelante en los sondeos de Jalisco, cabe esperar que los naranjas terminen perdiendo ese territorio. Mal y de malas.

Independientes, vaya fiasco

Cd. Victoria, Tam.- Anunciado por el Instituto Nacional Electoral, no habrá candidatos independientes en la boleta presidencial del próximo junio. Lo cual representa un fracaso para dicha innovación que prometía incorporar a los liderazgos civiles en las grandes luchas políticas (https://tinyurl.com/23ojvde8).
Ello, a riesgo de que alguien recuerde al neoleonés JAIME, El Bronco, RODRÍGUEZ CALDERÓN, como un ejemplo exitoso. Sin partido llegó a la gubernatura en 2015, en efecto.
Pero bajo el mismo formato buscó la Presidencia en 2018, quedando en cuarto lugar, con un modesto 5.23 % de los votos. Y la fea imagen de haber propuesto acciones tan primitivas, inquisitoriales, como el cortar las manos a los ladrones.
Después pasaría siete meses en la cárcel, acusado de desviar recursos públicos en la recolección de firmas para su candidatura y sujeto a proceso entre marzo y octubre del 2022,. Al final, un juez federal lo absolvió.
Los aspirantes sin partido son tema de hoy, tras al reporte tajante del INE informando que ningún aspirante cubrió los requisitos. Cada cual estaba obligado a conseguir 961 mil 405 firmas, lo equivalente al 1% de la lista nominal del país, en por lo menos 17 entidades.
En el recuento original había 27 aspirantes mire usted (https://tinyurl.com/26lbjudc). De estos quedaron nueve semifinalistas. Para la última etapa nomás había dos.
El actor tamaulipeco EDUARDO VERÁSTEGUI CÓRDOBA y el exgobernador priísta de Oaxaca ULISES RUIZ ORTIZ. Pero se quedaron cortos en firmas, el primero con apenas el 14.47% de los apoyos requeridos y el segundo con solo el 6.22%.
Únicamente el hidrocálido HUGO FLORES CERVANTES logró reunir el porcentaje necesario, pero el INE invalidó su candidatura por presuntas irregularidades.
Prospecto interesante, el abogado FLORES CERVANTES es egresado de la UNAM con doctorado en Harvard, vinculado al proyecto del Partido Encuentro Social (luego Encuentro Solidario), que le permitió ser diputado federal.
Cercano al obradorismo, ha fungido como delegado de los programas de Bienestar en el estado de Morelos. Es consultor privado. El INE no lo dejó pasar.
 
¿NUEVO PARTIDO?
Volviendo con VERÁSTEGUI, aún dio la pelea al solicitar una prórroga para reunir las firmas necesarias, misma que la autoridad electoral no concedió. Lo cual ocasionó su enojo contra las instituciones electorales, al decir en redes que “no sirven ni respetan los derechos ciudadanos.”
De paso anunció la creación de un nuevo partido el próximo 2025. El lector debe recordar que el año siguiente a cada elección presidencial se abre por ley un plazo para el registro de nuevos organismos partidistas.
Cabría imaginar qué suerte de partido podría fundar VERÁSTEGUI, a partir del fundamentalismo conservador que ostenta recio y quedito.
Acaso el mismo nicho de mercado del extinto Partido Demócrata Mexicano (PDM) el “Gallito Colorado”, aquel que fundó y dirigió en los años setentas y ochentas, el fabricante de enchiladas potosinas IGNACIO GONZÁLEZ GOLLAZ.
Haciendo a un lado lo anticuado de su discurso, recordamos a don IGNACIO como un tipo simpático, de trato afable y acceso fácil para los reporteros.
Se decía identificado con el CID CAMPEADOR, pregonaba frases como “pueblo señor y gobierno servidor” y estipulaba, a manera de diagnóstico, aquello de “las cuatro hambres de México”, que luego desglosaba como “hambres de pan, de justicia, de libertad y de Dios.”
El PDM venía del viejo Movimiento Sinarquista, heredero de la rebelión cristera. La derecha popular y provinciana. Catolicismo preconciliar, que todavía añora las misas en latín.
Este podría ser el sector que acaso se identifique con la causa guadalupana de VERÁSTEGUI. En julio pasado, en una entrevista con JORGE RAMOS, conductor de UNIVISIÓN, este le confesó ser ateo (“agnóstico”, dijo), lo cual provocó que el tamaulipeco interrumpiera la charla para elevar una plegaria al cielo por el alma escéptica del comunicador (https://tinyurl.com/29w6o225).
 
DERECHA ATÍPICA
Al igual que el argentino JAVIER MILEI, el artista mexicano ostenta un conservadurismo poco convencional. Distinto a los viejos dragones de la derecha latinoamericana.
Mire usted, ambos defienden los valores familiares pero son cincuentones solteros (JAVIER nacido en 1970, EDUARDO en 1974), es decir, predican sobre algo que no llevan a la práctica. Ni esposa, ni hijos.
De ahí que la gente se pregunte qué habrá en sus respectivos closets. En buena medida porque los dos observan un temperamento arrebatado y caprichoso. Un nivel muy bajo de resistencia a la contradicción.
Son divos de mecha corta. En noviembre pasado, una observación crítica muy casual del periodista ÁLVARO DELGADO en la #RedX, mereció una respuesta histérica de VERÁSTEGUI.
El colega tan solo había apuntado que: “El @JMilei a la mexicana: @EVerastegui busca colarse en la política de México con el viejo cuento del outsider” (https://tinyurl.com/22j834wc).
A lo que el actor respondió con una pataleta agresiva, haciendo gala del anticomunismo más arcaico, al llamarle: “Zurda apestosa envidiosa” (https://tinyurl.com/22zmdp4s).
Igual se recuerda que en octubre pasado subió a redes un video donde aparece disparando una metralleta a un blanco fijo y con la leyenda: “Miren lo que le vamos a hacer a los terroristas de la agenda 2030, del cambio climático y de la ideología de género” (https://tinyurl.com/27877wor).
En la misma red ha propugnado por otro tema cercano a MILEI, cuando apuntó: “Libre portación de armas para legítima defensa. ¿Sí o no?” (https://tinyurl.com/23nhp246). Infame colección de filias y fobias, caray, ¡puras banderas de DONALD TRUMP!...

Epstein: inusual transparencia

Cd. Victoria, Tam.- Para quien prefiera informarse por escrito sobre el escándalo del pedófilo internacional JEFFREY EPSTEIN hay material de sobra en lugares como SCRIBD (https://tinyurl.com/ytlape4a) y AMAZON (https://tinyurl.com/ysrnpgj7).
Aunque también en FORBES (https://tinyurl.com/ytrxegbg), EL PAÍS (https://tinyurl.com/yqd2y8jc) y la versión mexicana de INFOBAE (https://tinyurl.com/yqfmmteh), entre otros medios que han abordado el tema con profusión.
“Sex-trafficker” le llaman los medios norteamericanos cuando señalan su condición de proxeneta internacional especializado en prostitución infantil, al servicio de la más alta élite planetaria (CNN-Business: https://tinyurl.com/yvrfb44l).
Ello, desde que asomó a la opinión pública en el lejano 2005 cuando JEFFREY fue acusado por primera vez de liderar una red de tráfico de menores al servicio de los superricos, a escala planetaria.
Aunque si usted es usuario de NETFLIX, hay dos documentales al respecto, muy al detalle. El denominado “JEFFREY EPSTEIN, asquerosamente rico” (2020, una temporada, cuatro capítulos).
Y también el que narra la historia de su compañera y principal cómplice, con el nombre de “GHISLAINE MAXWELL: asquerosamente rica” (2022, en una sola entrega de una hora y 41 minutos).
Y, desde luego, la ficha de EPSTEIN en WIKIPEDIA (https://tinyurl.com/yltau7b5), más completa todavía si consultamos la versión de habla inglesa (https://tinyurl.com/yypd37bt).
La nota del presente 2024 es la publicación de una amplia lista de personalidades involucradas en dicha red criminal. Famosos y famosas de la alta política global, altos ejecutivos de negocios, la nobleza europea, divos y divas del espectáculo y el deporte.
 
SABÍA DEMASIADO
Baño de inmundicia colectivo que alcanza a personalidades como el expresidente norteamericano WILLIAM CLINTON y también ANDRÉS, príncipe de York, tercer hijo de la reina ISABEL de Inglaterra.
Enloda también al rey emérito de España JUAN CARLOS de Borbón, al exsenador demócrata GEORGE MITCHELL, la modelo NAOMI CAMPBELL y hasta el mago gringo DAVID COPPERFIELD.
Y aunque los simpatizantes de DONALD TRUMP insistan hoy en ubicarlo en la trinchera contraria, como un crítico de EPSTEIN y sus negocios turbios, lo cierto es que abundan imágenes del expresidente republicano en las fiestas de JEFFREY.
La lista incluye también (algo digno de asombro) al científico (astrofísico) británico STEPHEN HAWKING (fallecido en 2018) quien a pesar de encontrarse parcialmente impedido en sus movimientos por la esclerosis crónica, aparecía en videos disfrutando de las fiestas, brincoteando desde su silla de ruedas.
Se recordará que EPSTEIN fue capturado por el FBI un 6 de julio de 2019 en el aeropuerto de Nueva Jersey, para responder a cargos por tráfico sexual de menores.
Fue encarcelado en el Centro Correccional Metropolitano de la ciudad de Nueva York y desde el primer día los medios supieron que se trataba de un preso muy especial, alguien que “sabía demasiado” (“"a man who knows too much", como reza el lugar común).
Y esto se comprobó 35 días después, el 10 de agosto, cuando fue encontrado muerto en su celda. El reporte dijo que por ahorcamiento, como suele suceder en esos casos.
Todo un respiro para los figurines de la aristocracia europea, pero también para CLINTON y el propio TRUMP, por entonces Presidente en funciones.
De todo esto lo que extraña es el velo de impunidad que parece cubrir a casos paralelos como el de KEITH RANIERE, de la tenebrosa secta de marketing NXIVM, cuyo caso estalló también en 2019 por motivos similares o muy parecidos.
Comercio sexual, violación y una sofisticada forma de esclavitud femenina, cuya obediencia quedaba sellada al marcarles la piel con un fierro candente, como si fueran ganado.
Su efecto mediático al sur del río Bravo fue devastador, arrastró a figuras de diversos partidos, incluyendo a ENRIQUE DE LA MADRID y EMILIANO SALINAS, hijos de dos expresidentes mexicanos, así como a MARCELA GÓMEZ DEL CAMPO (prima de MARGARITA ZAVALA); ANA CRISTINA FOX (hija del expresidente VICENTE FOX) y ROSA LAURA JUNCO, hija del magnate periodístico ALEJANDRO JUNCO DE LA VEGA, el de grupo REFORMA, entre otras figuras.
 
LUZ OSCURA
Por igual, simultáneo es el tema del pastor tapatío NAASÓN JOAQUÍN GARCÍA, líder de la iglesia “Luz del Mundo” y pedófilo de tercera generación pues sus difuntos padre y abuelo (los pastores SAMUEL y AARÓN) en décadas anteriores fueron acusados de lo mismo.
En el más reciente caso de NAASÓN, tras su arresto en el aeropuerto de Los Ángeles (junio de 2019) le fueron encontradas en su celular más de 200 imágenes con pornografía infantil (fotos y videos), donde el mismo líder religioso participaba.
Y también mensajes de texto y correos electrónicos que documentaban sus abusos y el tráfico de personas, entre otros delitos, con nombres de cómplices y víctimas.
Lo que quizás haga diferente el caso actual, el de JEFFREY EPSTEIN, es la apertura (liberalidad, digamos) de la jueza de Manhattan LORETTA PRESKA (el nombre completo de su cargo es “Senior Judge of Court for the Southern District of New York”) al revelar los nombres de los presuntos implicados.
En efecto, inusual transparencia. Se voló la barda doña LORETTA y justo es señalar que autorizó dicha publicación en respuesta a una solicitud expresa de la abogada GLORIA ALLRED, quien defiende a varias víctimas de EPSTEIN.
Por si alguien quiere consultar completo el documento, está disponible en inglés, para su descarga vía PDF, en la siguiente dirección: https://tinyurl.com/yqvfpsjy.
A los buscadores y buscadoras, ¡buen provecho!...

Inacción federal, otra vez

Cd. Victoria, Tam.- Quienes seguimos de cerca las masacres de San Fernando en 2010 y 2011 supimos desde siempre que la responsabilidad principal era eminentemente federal. Policial y castrense, ambas.
Ello, pese a que FELIPE CALDERÓN HINOJOSA repetía de manera compulsiva su amarga (cínica, irresponsable) queja contra los alcaldes (entre ellos el de San Fernando) contra las policías municipales, las corporaciones estatales, el gobernador y hasta los exgobernadores.
Pero los verdes estuvieron ahí, al igual que los patrulleros federales de GENARO GARCÍA LUNA, estacionados en la inacción culposa. Nomás miraban, calladitos, testigos mudos, inexpresivos, como de adorno, con su entrecejo adusto, sin meter las manos siquiera.
Dejaban hacer, dejaban pasar y cuando la gente aterrorizada les pedía ayuda, la respuesta era la misma, en tono (incluso) de regaño:
-“Vaya a presentar su denuncia, nosotros no podemos hacer nada.”
Y claro que podrían hacerlo porque las adoloridas quejas por atracos en calles, carreteras y caminos vecinales eran reportadas en plena flagrancia.
Pero las fuerzas federales se quedaban inmóviles y con frialdad inexplicable dejaron actuar a la delincuencia. Lo mismo en San Fernando que en Ayotzinapa (2014). Antes bajo CALDERÓN, después con ENRIQUE PEÑA NIETO.
Lo cual nos remite a la masacre en Camargo, también de migrantes, en enero del 2021 y hasta en la pesadilla de Allende, Coahuila, en 2011.
Este es (o, al menos debiera ser) el punto de partida para explicar episodios como el vivido esta semana por los 31 migrantes (venezolanos, en efecto, aunque también de Ecuador, Honduras, Colombia y México) secuestrados en la ruta Monterrey-Reynosa.
 
SANOS Y SALVOS
En el caso que hoy nos ocupa, la buena noticia es que los migrantes ya fueron liberados. Se movió a tiempo el gobernador VILLARREAL ANAYA, concertó los apoyos necesarios y las víctimas recuperaron su libertad para recibir de inmediato traslado a lugar seguro, atención médica, alimentos.
Noticia estupenda, pero incompleta... ¿y los responsables?... ¿o nos vamos a conformar con la pura y simple devolución de los rehenes?...
Suele pasar, en este México lindo y querido, el que autoridades (y opinión pública misma) se conformen con el dicho aquel, preñado de conformismo: “de lo perdido, lo que aparezca.”
¿No se puede todo en esta vida?... ¿Habrá que agradecer, entonces, que hayan devuelto sanos y salvos a los migrantes raptados y las fotos así los muestren?
Aunque hay más temas pendientes que nos hablan de grandes lagunas informativas, mire usted…
¿A quien responsabilizamos del larguísimo trayecto que recorrieron los sudamericanos desde la frontera sur mexicana hasta Reynosa?
Es decir, las autoridades de entidades, municipalidades, territorios, que median entre las geografías de Chiapas y de Tamaulipas, del Suchiate al Bravo.
¿Cómo (y con el favor de quiénes) llegaron hasta acá?, ¿volando, acaso, o por alguna vía subterránea tal vez, un largo y sinuoso túnel desde alguna república bananera?, ¿un hoyo negro quizás, hoy que están de moda los portales interdimensionales referidos por el señor MAUSSÁN?
En el inter, la titular de Seguridad Pública federal ROSA ICELA RODRÍGUEZ VELÁZQUEZ calificó dicho episodio como “atípico” y detalló que el levantón de los paseantes habría ocurrido el día 30 de diciembre.
Aunque dada la frecuencia con que ocurren estas cosas, la palabra atípico resultaría la menos adecuada. Quizás sea lo contrario, un caso típico de estos tiempos y en dicho cinturón fronterizo. Nuevo Laredo, Miguel Alemán, Camargo, Reynosa, Río Bravo, Matamoros.
 
RUTA PREVIA
Al respecto sigue siendo un misterio por qué las autoridades encargadas de patrullar dicha zona siguen siendo tan inefectivas, pese a las frecuentes denuncias ciudadanas. Especialmente en los tramos carreteros que van de Monterrey a la frontera tamaulipeca.
Brilla por su ausencia la coordinación interestatal, pero (sobre todo) las corporaciones nacionales que tienen autoridad en ambos territorios, nuevoleonés y tamaulipeco. Sobre ellas pesa la responsabilidad mayor.
En particular, si consideramos la potente capacidad de fuego que hoy en día demuestra la delincuencia organizada. Verdaderos profesionales de la violencia, tan bien armados y pertrechados que solamente las fuerzas de SEDENA, SEMAR y la Guardia Nacional tendrían la capacidad de enfrentarlos con éxito.
Las denuncias menudean, la peligrosidad de dichas vías es tema de redes y medios, se hacen eco de ellas los organismos empresariales, uniones de transportistas, ganaderos, agricultores y prestadores de servicios turísticos.
Todos tienen historias trágicas que contar y su petición es unánime. Hace falta acción preventiva, no basta que la autoridad llegue cuando ya han ocurrido las desgracias, a levantar cadáveres, transportar heridos o rescatar víctimas.
Con verdadero trabajo de inteligencia (policial y militar) estos delitos se atajan a tiempo, por sistema, de rutina, sin esperar a que el caso le estalle al gobernante en turno. Al menos, así se trabaja en las democracias maduras.
Y es menester entender esto en el presente año electoral, cuando candidatas y candidatos a los más diversos cargos inevitablemente habrán de abordar el tema de la inseguridad, la actividad criminal y el reclamo social de paz y justicia. El 2024 ya llegó, a las campañas vamos.
 

2024: el monstruo que viene

Cd. Victoria, Tam.- Mayor que la elección mediera del 2021 y mayor también a la votación presidencial del 2018 que nos servían como referentes cuando hablábamos de mega procesos. Mire usted, esta que viene será todavía más cara y aparatosa.
Un monstruo que pondrá en movimiento a millares de candidatos, titulares y suplentes, en los tres niveles de gobierno, con su respectiva cauda de dirigentes, asesores, tecnólogos, imaginólogos, hacedores de discursos, redactores y estrategas mediáticos.
Y, por supuesto, un intenso (y sin precedente) trabajo de encuestadores. Eso que llaman demoscopía, la medición de preferencias que le pone números a la democracia, a la competencia por el voto.
En total, se habla de 19 mil 634 cargos estatales y 629 federales (628 legisladores, más el Presidente de la República), con lo cual se estaría logrando la más amplia concurrencia registrada entre la federación y las 32 entidades federativas, desde que la unificación gradual del calendario político inició su largo peregrinar hace cosa de una década.
Los 628 nuevos legisladores federales incluyen a 128 senadores, 64 por el principio de mayoría relativa, 32 de representación proporcional y 32 de primera minoría.
Más 500 diputados federales que aspiran a conquistar un sillón en Palacio de San Lázaro, 300 por mayoría relativa y 200 de representación proporcional.
También nueve jefaturas de gobierno: Ciudad de México, Chiapas, Guanajuato, Jalisco, Morelos, Puebla, Tabasco, Veracruz, Yucatán.
En la mayoría de los estados se renovarán congresos locales (excepto en Coahuila, donde ya fue en 2023), así como mil 803 presidencias municipales, con sus respectivas sindicaturas y regidurías.
La entidad donde elegirán más cargos es Puebla con 2 mil 286 y el estado con menos puestos en juego es Durango, con solo 23 en disputa por el voto.
 
HUECO PENDIENTE
El plato fuerte será, por supuesto, la competencia por el máximo cargo del país: la Presidencia de la República, tras la cual ya se encaminan CLAUDIA SHEINBAUM y XÓCHITL GÁLVEZ, a las que se sumará en breve alguien más del partido naranja, Movimiento Ciudadano.
Recordará el lector que tras el fracaso del gobernador neoleonés SAMUEL GARCÍA en la consecución de dicha candidatura, asomaron varios nombres y en este espacio lo comenté.
En principio, el brujo DANTE DELGADO, propietario de la franquicia y líder moral a perpetuidad. Aunque cuando lo dijo se ubicó a sí mismo como una especie de “plan B”, en caso de que no pudiera ponerse de acuerdo con su cúpula.
Y también dos damas muy valiosas, ya mencionadas aquí. La sonorense PATRICIA MERCADO CASTRO, economista de la UNAM, exmilitante del trotskista PRT en los años setenta, feminista, activista laboral, dirigente fundadora de un partido de vida muy breve (2002-2003) llamado “México Posible” y excandidata presidencial en 2006 de otro partido pequeño como fue el denominado Alternativa Socialdemócrata y Campesina.
Y también la yucateca IVONNE ORTEGA PACHECO. Inteligente, con importante trayectoria, de la cual habría que resaltar su asombroso ascenso en la política del Mayab desde finales de los años noventa y la primera década del presente siglo.
Mire usted, en 1998, a los 25 años de edad, se convirtió en alcaldesa de su natal Dzemul. A los 28, en 2001, fue diputada local; a los 31, en 2003, diputada federal; a los 34, en 2006, senadora y a los 35, en 2007, gobernadora de Yucatán. Renunció al PRI en 2019 después de una cauda de divergencias con ENRIQUE PEÑA NIETO.
Sería muy interesante la incursión de otra mujer en esta competencia. El problema es que ninguna quiere. Lo dijo PATRICIA arguyendo las malas experiencias que sufrió en la campaña de 2006, donde hubo de enfrentar la incomprensión masculina.
En cuanto a IVONNE, pues igualmente se descarta luego de haber padecido vivencias poco amables cuando aspiró a candidata presidencial del PRI en 2017.
 
¿ES DANTE?
Se recordará que también el gobernador de Jalisco ENRIQUE ALFARO y el alcalde de Monterrey DONALDO COLOSIO se bajaron de dicha contienda interna. Sacaron su veinte.
Entonces, ¿quién más suena?... el diputado JORGE ÁLVAREZ MÁYNEZ, demasiado joven, inexperto, sin cartel en las lides electorales, un desconocido. Aunque nada de esto cuenta cuando la decisión reposa en una sola persona, el propio DANTE DELGADO.
Al arranque del 2024, la figura de DANTE ha vuelto a sonar en redes a causa de ciertos carteles publicados sobre todo en la #RedX,
En particular una imagen algo tétrica, donde DELGADO aparece de espaldas, con sombrero y gabardina color negro, caminando en dirección a un ícono de fondo como es el logotipo naranja de Movimiento Ciudadano.
La gente estaría interpretando esto como una decisión de DANTE, al no cuajar las figuras que promovió a lo largo del presente sexenio. No tarda mucho en definirse y entonces (ahora sí) tendremos el menú completo.
La fecha de este proceso concurrente es el domingo 2 de junio de 2024, con horario para acudir a las casillas electorales entre las 8:00 y las 18:00 horas. El mismo día comenzará la actividad del Programa de Resultados Electorales Preliminares (PREP), así como los conteos rápidos.
Los cómputos deberán realizarse del 5 al 8 de junio y la validez de las elecciones será declarada en cada caso (y nivel) una vez que se resuelvan todos los juicios de inconformidad. La batalla será en grande.